2025年10月2日，在丹麥哥本哈根舉行的歐洲政治共同體高峰會期間，英國首相基爾·斯塔默、歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯和烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基交談（蓋蒂圖像）

美國高級官員正在日內瓦與烏克蘭和歐洲外交官舉行會談，討論美國總統川普旨在結束俄羅斯和烏克蘭之間持續近四年戰爭的和平計劃。

但川普政府力推的所謂"28點計畫"令烏克蘭及其歐洲盟友感到擔憂，他們認為這是對俄羅斯要求的屈服，特別是對領土讓步和限制烏克蘭軍隊規模的要求。

川普曾設定11月27日為烏克蘭接受和平計畫的最後期限，但在歐洲領導人的反對下，華盛頓似乎軟化了立場。川普表示，該計劃並非對烏克蘭的"最終方案"。

這很可能為在瑞士日內瓦舉行的高風險談判創造一些外交迴旋餘地。

那麼，烏克蘭的歐洲盟友為何反對該計畫草案？哪些國家參與其中？日內瓦談判的議程是什麼？該計劃是否對莫斯科有利？

2025年11月22日，歐洲理事會主席安東尼奧·科斯塔、英國首相基爾·斯塔默、法國總統馬克宏和芬蘭總統亞歷山大·斯圖佈在南非約翰內斯堡舉行的二十國集團領導人峰會前發表講話（路透社）

美烏日內瓦會談的議程是什麼？

這次會談旨在調和備受爭議的和平計畫草案，因為基輔及其歐洲盟友希望基輔的長期安全利益得到保障。

來自烏克蘭、德國、法國、英國和歐盟的代表將與包括美國國務卿馬可·盧比奧和特使史蒂夫·威特科夫在內的美國高級官員齊聚一堂，討論如何結束這場自二戰以來歐洲傷亡最慘重的戰爭。烏克蘭總統澤倫斯基表示，俄羅斯方面也將派代表出席。

半島電視台記者哈希姆·阿赫爾巴拉表示，此次會談"可能是烏克蘭命運攸關的關鍵時刻"。

阿赫爾巴拉在日內瓦報導："烏克蘭人和歐洲人對美國人起草的28點和平計劃的性質感到非常擔憂。"

"令人擔憂的是領土讓步：我們指的是盧甘斯克、頓涅茨克和克里米亞，按照計劃，烏克蘭必須放棄這些地區，以換取與俄羅斯達成永久協議的可能性。他們必須凍結前線，尤其是在赫爾松和扎波羅熱。"

阿赫爾巴拉表示，"第三個要素是將烏克蘭武裝部隊的兵力從90萬人削減到60萬人，烏克蘭人普遍認為這是他們無法承受的重大讓步。"

澤連斯基週日在X上發文稱，他希望"能有結果"。

"必須停止流血衝突，我們必須確保戰爭永遠不再燃，"這位烏克蘭領導人說，"我正在等待今天會談的結果，並希望所有參與者都能…"這將具有建設性意義。我們都需要正面的結果。

誰參與了會談？

美國國務卿盧比歐和特使威特科夫正在領導日內瓦會談，美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾也將參與其中。

包括烏克蘭總統辦公室主任安德烈·葉爾馬克和高級特使魯斯捷姆·烏梅羅夫在內的九名烏克蘭官員正在參加會談，烏克蘭總統已授權他們直接與俄羅斯交涉。

來自法國、英國和德國組成的"英德三國"（E3）的國家安全顧問以及其他歐盟官員，包括義大利官員，也將參與討論。

2025年3月13日，北約秘書長馬克·呂特（右二）和美國總統唐納德·川普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室會面，此時川普政府正對美國與西歐之間的軍事聯盟提出質疑（法新社）

為什麼歐洲領導人對川普的和平計畫表示擔憂？

烏克蘭的歐洲盟友表示，目前的和平計畫並未解決烏克蘭的安全關切。他們認為，俄羅斯入侵烏克蘭後不應獲得領土作為回報。

歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩週日表示，"任何可信且可持續的和平計劃，首先應當制止殺戮，結束戰爭，同時避免為未來的衝突埋下禍根"。

她闡述了實現公正持久和平的三項要素：不應以武力改變邊界；不應限制烏克蘭的軍事力量；歐盟應在保障烏克蘭和平方面發揮核心作用。

馮德萊恩說："烏克蘭必須擁有選擇自身命運的自由和主權權利。他們選擇了歐洲的命運。"

週六，在南非約翰內斯堡舉行的二十國集團（G20）峰會期間，歐洲和其他西方國家的領導人對川普的和平計劃提出質疑，稱其需要"進一步完善"。

由英國、加拿大、芬蘭、法國、西班牙、義大利、日本、荷蘭、德國、挪威和愛爾蘭共和國簽署的聯合聲明指出："我們準備參與，以確保未來的和平能夠持續。我們明確堅持的原則是，邊界絕不能以武力改變。"

聲明指出，盟國"對擬議的烏克蘭武裝部隊限制措施表示擔憂，這將使烏克蘭容易遭受未來的攻擊"，並補充說，任何有關北約和歐盟的決定都需要成員國的同意。

俄羅斯於2022年2月入侵烏克蘭，此後佔領了頓內茨克和盧甘斯克東部地區的大片領土。莫斯科於2014年吞併了克里米亞半島。

根據川普的草案，克里米亞、盧甘斯克和頓內茨克將被承認為俄羅斯的實際領土。烏克蘭軍隊將被要求從目前控制的頓內茨克部分地區撤出，而赫爾松和札波羅熱將沿著接觸線被凍結。

擬議方案還將要求烏克蘭削減軍隊規模，並放棄加入北約的計劃，而加入北約一直是先前方案中的一個主要癥結所在。烏克蘭武裝部隊的規模將被限制在60萬人以內。

德國總理弗里德里希·默茨表示，他週五與川普進行了長時間的通話，並傳達了歐洲必須參與任何和平進程的訊息。

默茨在G20峰會簡報會上說："只有在烏克蘭無條件同意的情況下，才能結束戰爭。但我們距離實現對各方都有利的局面還有很長的路要走。"

馮德萊恩指出，基輔的歐洲盟友的一個關鍵原則是"沒有烏克蘭的參與，就不要談論烏克蘭"。

英國首相基爾·斯塔默在G20峰會前對記者表示："俄羅斯一再假裝認真對待和平，但他們的行動卻總是言行不一。"

法國總統馬克宏週六表示，如果烏克蘭不採取任何威懾措施，並且削減軍隊規模，遵循川普的計劃，俄羅斯將"背信棄義"，捲土重來。

馬克宏在X上發文，對美國為促成和平所做的努力表示歡迎，但同時指出，目前的方案"必須加強"，"烏克蘭絕不能處於脆弱狀態"。

馬克宏寫道：「除了俄羅斯，每個人都渴望和平，但俄羅斯仍在頑固地轟炸烏克蘭。」他還補充說，支持烏克蘭至關重要。

歐盟外交政策負責人卡婭·卡拉斯表示："俄羅斯沒有任何法律權利從它入侵的國家獲得任何讓步。"

但美國副總統萬斯駁斥了對和平計畫的批評。

這位副總統週六在X上發文說："有人幻想，只要我們投入更多資金、更多武器或更多製裁，勝利就近在眼前，"他並補充說，"和平不是那些生活在幻想世界裡的失敗外交官或政客所能締造的。它或許是由生活在現實世界中的聰明人締造的。"

2025年11月21日，烏克蘭總統弗拉基米爾·澤連斯基在烏克蘭基輔向全國發表視訊演說（美聯社）

烏克蘭總統澤倫斯基對該計畫有何評論？

澤倫斯基表示，烏克蘭正努力捍衛自身主權，同時維持最重要的盟友——美國的支持。川普曾表示，如果澤連斯基拒絕該提議，他可以"拼盡全力反抗"。

澤連斯基說："現在是我們歷史上最艱難的時刻之一。現在，烏克蘭面臨的壓力也是最大的。現在，烏克蘭可能面臨一個非常艱難的選擇——要么失去尊嚴，要么冒著失去一個重要夥伴的風險。"

澤連斯基在總統府外發表了10分鐘的講話，稱如果烏克蘭採納這項提議，基輔將"失去自由、尊嚴和正義"。

澤連斯基表示，接受這項被廣泛認為偏袒莫斯科的計劃，就等於相信"一個已經兩次攻擊過我們的人"。

這位烏克蘭總統說："我將提出論點，我將進行說服，我將提出替代方案。"隨後，他提到了2022年2月俄羅斯的入侵，並表示："我們當時沒有背叛烏克蘭，現在也不會。"

週日，澤倫斯基表示，烏克蘭在會談中的重點是"盡可能建設性地推進美國提出的各項步驟"。

在與加拿大總理馬克·卡尼通話後，他表示："我們正在努力確保結束戰爭的道路切實可行，並確保各項原則性要素得到落實。"

川普的和平計畫是否偏袒莫斯科？

歐洲領導人擔心川普的提議嚴重偏袒俄羅斯，而俄羅斯一直試圖控制頓內茨克和盧甘斯克地區。莫斯科目前控制部分地區，但一直在逐步擴大戰線。

一群美國參議員週六表示，他們從川普的國家安全顧問盧比歐那裡得知，這份被廣泛洩露的和平計畫草案並非反映美國的立場，而是俄羅斯的"願望清單"。

南達科他州共和黨參議員邁克·朗茲在加拿大舉行的安全會議上說："它看起來更像是用俄語寫的。"

然而，盧比歐否認了這些說法，堅稱該計劃是"由美國起草的"，並且"基於"俄羅斯和烏克蘭雙方的意見。

朗茲表示，他曾得到保證，該計劃是由"代表俄羅斯的人"提交給川普的海外特使維特科夫的。這位參議員繼續說："這不是我們的建議，也不是我們的和平計劃。"

隨後，美國國務院發言人表示，朗茲對與盧比歐談話的描述"完全是謊言"。

同時，俄羅斯總統普丁表示，華盛頓提出的28點計畫可以"為最終和平解決奠定基礎」。

普丁還威脅說，如果烏克蘭不接受該提議，俄羅斯將奪取更多領土，並警告說，據報道俄羅斯佔領烏克蘭城市庫皮揚斯克的事件"必然會在前線的其他關鍵地區重演」。

記者奧黛麗·麥克阿爾平在基輔表示，俄羅斯一直在烏克蘭部分地區取得戰場進展，而根據和平提議，俄羅斯將在這些地區沿著接觸線獲得領土。

她告訴半島電視台，莫斯科連夜襲擊了赫爾松和札波羅熱，根據正在日內瓦討論的28點計劃，俄羅斯將實際控制這兩個地區。

"毫無疑問，俄羅斯正試圖在這些特定地區取得進展，而且他們已經成功了，"她說，"他們一直在穩步推進。"

2025年3月13日，美國總統川普在華盛頓特區白宮橢圓形辦公室會見北約秘書長馬克·呂特時發表演說（法新社）

川普這次有可能達成和平協議嗎？

我們目前還不得而知。

在2024年美國總統大選前的競選期間，川普聲稱他可以在一天之內結束俄羅斯對烏克蘭的戰爭。但儘管華盛頓方面進行了外交努力，達成協議仍然遙遙無期。

自今年1月連任以來，川普一直將解決海外衝突作為美國外交政策的核心。他聲稱自己幫助結束了多場戰爭，包括以色列對加薩的種族滅絕戰爭、印巴戰爭以及泰柬戰爭等等。川普甚至要求獲得諾貝爾和平獎，以表彰他制止戰爭的貢獻。

然而，儘管川普在8月與普丁在阿拉斯加舉行了峰會，但他在結束俄烏衝突方面卻舉步維艱。

川普與澤連斯基的首次會晤於2月以不歡而散告終。自2月白宮會晤以來，這位美國總統與這位烏克蘭領導人和解，並在白宮接待了他兩次。但他安排普丁與澤連斯基會晤的努力卻未能實現。

8月，川普警告俄羅斯，如果普丁拒絕結束戰爭，將面臨嚴重後果。他甚至宣布對莫斯科實施制裁，以迫使其結束戰爭。他也對購買俄羅斯石油的印度徵收高額關稅，稱這些石油被用來資助莫斯科的戰爭行動。

週日，在日內瓦舉行的會談期間，川普再次抨擊烏克蘭，稱基輔對美國在俄戰爭中所做的努力毫無感激之情。

川普在真相社交網站上發文表示：「烏克蘭'領導層'對我們的努力毫無感激之情，歐洲繼續從俄羅斯購買石油。美國繼續向北約出售價值巨額的武器，供其分發給烏克蘭。」這與他2月份在白宮與美國副總統萬斯激烈交鋒時的言論如出一轍，當時川普和萬斯斥責了澤連斯基。

來源：半島電視台

根據近期的演講，巴克萊認為理事米蘭、鮑曼和沃勒可能支持降息，而地區聯邦儲備銀行主席穆薩勒姆和施密德則傾向於維持利率不變。

巴克萊研究指出，聯準會下個月的利率決議仍存在不確定性，但主席鮑威爾很可能會推動FOMC做出降息決定。

根據近期的演講，巴克萊認為理事米蘭、鮑曼和沃勒可能支持降息，而地區聯邦儲備銀行主席穆薩勒姆和施密德則傾向於維持利率不變。理事巴爾和傑斐遜，以及古爾斯比和柯林斯的最新表態顯示，他們態度尚未明確，但更傾向於維持現狀。理事庫克和威廉斯則依賴數據，但似乎更支持降息。

巴克萊表示：「這意味著在考慮鮑威爾的立場之前，可能有六位投票者傾向於維持利率不變，五位傾向於降息。」該行補充道，鮑威爾最終將主導這一決定，因為理事們要公開反對他的立場門檻很高。

來源：中國金融資訊網

近來，全球加密貨幣市場與美股同時陷入的動盪行情，無疑令越來越多的市場人士把目光投向了兩者之間的關聯性。

財聯社先前曾介紹過，比特幣與美國科技股的相關性已有多年未有如此之高——比特幣與納斯達克100指數的30天相關係數在本月中旬已達到約0.80(最大值為1)，為2022年以來的最高水平，這也是近10年來第二高的讀數。

過去幾週，比特幣的持續暴跌，可以說已經成為了全球市場的一大焦點。上週末，比特幣價格一度向下逼近了8萬美元關口，較10月創下的12萬美元上方的歷史高峰已回落了約34%。

雖然加密貨幣向來以波動劇烈著稱，許多比特幣擁躉也始終堅信比特幣仍能反彈，但透過出售股票籌資併購買加密貨幣的所謂"加密貨幣儲備公司"目前正遭遇重挫，這一今年早些時候股價已風靡一時的交易模式，如今似乎正陷入崩塌——以Strategy公司為例，本月股價已下跌37%。

一些比特幣交易員已指出，只要加密貨幣儲備公司持續陷入困境，它們就難以購入加密貨幣，這將導致加密市場失去關鍵買盤力量——也就是那些能夠推動幣價反彈的大資金。

過往，儘管加密貨幣崩盤，但往往對美股或整體美國經濟整體影響甚微。例如，Sam Bankman-Fried的FTX(當時全球第二大加密貨幣平台)破產時，股票市場幾乎未受波及。

然而如今，加密貨幣持有者增加且市場規模擴大，足以引發更廣泛影響的擔憂。不少交易員稱，近來比特幣價格其實始終是美股市場轉向的關鍵風向標。

上週五，知名對沖基金經理人比爾·阿克曼就坦言，其"低估了"房利美與房地美股票(當日分別下跌4.5%和1.1%)與加密貨幣的關聯性——加密投資者面臨保證金追繳導致這兩家貸款巨頭的股票（在粉紅單市場上市）遭拋售。

比特幣如何撬翻美股？

不少交易員們近來在忙於解釋兩大市場劇烈波動的原因時，已將矛頭指向槓桿操作以及年底前獲利了結的衝動。

華爾街與一般投資者近年來紛紛透過融資槓桿放大市場押注。根據美國金融業監理局的統計，10月底經紀帳戶借貸規模突破1.1兆美元，創下了歷史新高。晨星數據也顯示，今年秋天槓桿股票基金資產激增至逾1,400億美元，創1990年代有史以來的最高水準。

這種槓桿在市場上漲時確實能放大看漲押注的收益，但在動盪時刻也可能導致局面迅速惡化，迫使投資者拋售持倉以滿足貸款方的保證金要求。而同時，許多持有高風險槓桿標的的股票交易員，往往也會試圖放大他們對比特幣的看漲交易。當比特幣價格下跌時，這些交易員可能會遭受巨額損失。

舊金山投資公司QVR Advisors管理合夥人Benn Eifert指出："存在一群過度槓桿化的市場參與者，他們既做多加密貨幣，又做多泡沫化的科技股。當加密貨幣頭寸被強制平倉時，他們便會拋售科技股套現。"

Buffalo Bayou商品公司跨資產宏觀策略與交易主管Frank Monkam也認為，"隨著加密貨幣步入熊市，跨資產去槓桿化連鎖反應尚未終結。加密貨幣市場由散戶主導，而散戶正是推動春季以來行情的主力——其脆弱性顯而易見。"

除此之外，人性中"落袋為安"的心態可能同樣加劇了股市的波動性。投資人今年仍在美國主流市場坐擁可觀利潤－標普500指數年內漲幅達12%，債券市場則迎來2020年以來最佳表現。而暴跌的比特幣已經在本月完全回吐了年內漲幅。

對沖基金交易員往往會在年末產生"畏戰"心理－擔心年終市場逆轉會讓巨額獎金從指縫中溜走。如果市場在每年的這個時候走弱，他們往往會爭相拋售股票，尤其是當它們如今看到許多幣圈交易員今年白忙活一場甚至爆倉出局時…

來源：財聯社

在墨爾本舉行的部長級會議上，同意與烏拉圭啟動新成員加入談判（11月21日，墨爾本）

在澳洲墨爾本舉行的全面與進步跨太平洋夥伴關係協定（CPTPP）部長級會議11月21日決定與烏拉圭展開新的加入談判。在保護主義抬頭的情況下，具有維護和擴大自由貿易區的戰略意義。

本次會議認為正在申請加入的印尼、菲律賓、阿聯酋（UAE）符合標準，將在2026年的會議決定是否與3國啟動加入談判。也與正在進行加入談判的哥斯達黎加就在2025年底之前報告進展、並儘早得出結論達成協議。

主席國澳大利亞的貿易部長法瑞爾在會後的記者會上表示，"期待年底前有新成員加入"。

對於如何處理2021年申請加入的中國的提問，法瑞爾迴避了明確的回答，強調稱"CPTPP是降低關稅和貿易壁壘、相信自由和公平貿易的集團"。

會議在通過聯合部長聲明後閉幕。各國共享了就應對導致市場扭曲、產能過剩、供應鏈混亂的行為進行合作的重要性。

此外，台灣、厄瓜多、烏克蘭也申請加入CPTPP。有必要滿足（1）符合關稅撤銷和保護智慧財產權等高標準規則、（2）遵守國際貿易規則、（3）所有成員國同意等條件。

在美國川普政府的關稅措施和中美對立成為世界經濟風險因素的情況下，CPTPP所發揮的作用正在擴大。不僅是擴大貿易，也具有和擁有共同理念和價值觀的國家展開合作，以因應地緣政治風險的戰略意義。

這項決定啟動加入談判的烏拉圭的名目GDP約800億美元，人口超過300萬人。雖然與CPTPP的12個成員國相比經濟規模不大，但加入了南方共同市場，重視自由貿易和民主主義。

以亞太地區為中心的CPTPP在2012年英國加入後擴展到歐洲。如果烏拉圭成功加入，在中南美的存在感將進一步提高。對於重視基於自由、公正的規則而展開貿易的國家，CPTPP將成為它們深化合作的框架。

為了減輕高漲的保護主義和中美對立的影響，"對CPTPP感興趣的國家很多"（日本政府談判相關人士）。

在此次會議上，首次與歐盟和東協建立了對話平台。目的是透過將受益於自由貿易實現成長的巨大經濟圈聯合起來，來應對日益抬頭的保護主義。

CPTPP始於2016年，當時包括美國在內的12個國家簽署了跨太平洋夥伴關係協定（TPP）。在川普第一次執政時期美國決定退出後，其他11個國家重新談判，改稱為CPTPP並於2018年生效。隨著英國於2012年12月加入，成員國增加到12個國家。

CPTPP涵蓋全球7%的人口，GDP總量約佔15%，貿易總額約佔18%。 2026年越南將擔任主席國。

來源：日經中文網

凱投宏觀（Capital Economics）日前表示，一向以達成共識為導向的聯準會，近期內部分歧日益加劇，以至於下個月的利率決議可能會陷入僵局。

在經歷兩次降息後，近期聯準會決策者的言論逐漸偏向鷹派，因通膨持續高於聯準會目標，降低了聯準會在12月9-10日會議上進一步放寬政策的希望。

美國勞工部上週四公佈的9月就業報告（因政府停擺而被推遲）也未能改變聯準會內部的分裂局面。這份喜憂參半的報告顯示，9月就業人數成長超預期，但前幾個月的數據遭下修，9月失業率升至4年來最高水準。

但聯準會"三把手"、紐約聯邦儲備銀行主席威廉斯上週五的一番話扭轉了局面。他表示，他認為"短期內仍有進一步降息的空間"，以使基準利率更接近中性水平。

受此影響，12月降息幾率急劇攀升：從前一天的不到40%提高到70%以上。美股三大指數上週五也因此集體反彈，逆轉了先前一天大幅下跌的態勢。

然而，威廉斯的這一表態令聯準會12月的政策前景更趨複雜化。

聯準會的利率決策由12人組成的聯邦公開市場委員會（FOMC）投票決定，依照規則，獲得簡單多數贊成即可通過，也就是至少需要7票贊成。這12位票委包括7名聯準會理事會成員、紐約聯邦儲備銀行主席以及4名輪值的地區聯邦儲備銀行主席。

在上週五的一份報告中，凱投宏觀的經濟學家試圖統計投票意向。 FOMC中的四位地區聯邦主席——波士頓聯邦儲備銀行主席柯林斯、芝加哥聯邦儲備銀行主席古爾斯比、聖路易斯聯邦儲備銀行主席穆薩勒姆和堪薩斯城聯邦儲備銀行主席施密德——對下個月降息的想法持懷疑甚至明確反對的態度。聯準會理事巴爾和傑佛遜也發出了謹慎訊號。

在鴿派陣營方面，川普任命的三位聯準會理事——米歇爾·鮑曼、史蒂芬·米蘭和克里斯托弗·沃勒——一直在呼籲降息，而威廉斯上週五的聲明顯示他可能加入這一陣營。

凱投宏觀表示："目前仍只有四票贊成降息，六票反對，但鑑於威廉姆斯和美聯儲主席鮑威爾經常持有相同的觀點（而美聯儲理事麗莎•庫克通常與鮑威爾立場一致），我們可能會出現六比六的平局。"

"然後局面會變得非常混亂，因為不清楚鮑威爾是否擁有決定性投票權，所以改變政策的投票可能根本無法進行。"該機構表示。

摩根大通首席美國經濟學家Michael Feroli上周也在研究報告中表示，無論是維持利率不變還是下調利率，都可能出現多方反對意見。 12月聯準會會議的情況非常膠著。

若平手出現，會發生什麼事？

聯準會歷史上從未出現過投票平手的情況，FOMC的規則和程序也未對此情景作出明確規定。

前亞特蘭大聯邦儲備銀行研究部主任Robert Eisenbeis先前曾表示，若出現投票平手，聯邦基金利率將維持不變。

他解釋稱，聯準會沒有推翻條款，這意味著主席無權強制更改決策結果。若出現投票平局，不清楚政策制定者會在當次會議上重新投票，還是會等到下次會議再作決定。

"目前沒有相關先例。我認為可能會有重新投票的選項，但如果沒有，利率將保持不變；若利率未作調整，下次會議將再次進行審議和投票。" Eisenbeis今年8月表示。

儘管聯準會從未面臨過投票平手的情況，但曾數次接近這一局面。 Natixis CIB Americas首席美國經濟學家Christopher Hodge在7月的報告中指出，FOMC曾三次以一票之差通過決策，不過上一次發生這種情況還是在1973年。

Hodge曾在紐約聯邦儲備銀行擔任首席經濟學家，他曾表示，任何官方公開文件都沒有明確提及投票平手的處理方式。

但他表示，聯準會主席在主持會議和引導決策方面擁有巨大權力，而FOMC作為自治委員會有權修改自身規則。

「在沒有明確破局規則的情況下，主席通常被認為有能力投下決定性的一票或指導委員會達成共識——這種做法在其他設有主席的審議機構中較為常見。" Hodge今年8月解釋道。 "我所查閱的所有文件中均未明確這一點，這更多是一種慣例而非規則。"

若聯準會出現投票平局，英國央行的處理方式或許可作為參考。今年夏天，英國央行貨幣政策委員會曾陷入歷史性僵局：四位委員投票支持維持利率不變，四位支持降息25個基點，另一位支持降息50個基點。

這促使英國央行貨幣政策委員會自1997年成立以來首次進行重新投票，最終以5比4的投票結果將利率從4.25%下調25個基點至4%。

來源：財聯社

技術分析

美指周圖，上週行情收出陽線形態，也是連續形成築底後再度表現出現了向上需求，但能否實現強勢拉升還需要謹慎觀察，不排除短期出現極端爭奪，多頭得到明確驗證後再關注做多機會。

美指天圖，上升趨勢線形成有效支撐，多頭流向也向上發展，只是最近的行情還沒有創出新高，密切關注高點壓制突破後的多頭，否則不要提早買入。

美指4小時圖，短期經過V型反轉後目前處於高點壓製附近，且蠟燭形成也出現了遇阻整理表現，後市能否憑藉支撐線強勢拉升還有待觀察。

交易思路

風險提示