
“ไม่เพียงแต่กำไร 13,685 ดอลลาร์จะหายไปเท่านั้น แต่เงินต้น 30,000 ดอลลาร์ก็ถูกยึดไว้เป็นเวลาหลายเดือนด้วย” การกระทำที่ร้ายแรงนี้ไม่ได้กระทำโดยโบรกเกอร์ฉ้อโกงนิรนาม แต่โดยThinkMarketsบริษัทโบรกเกอร์รายใหญ่ที่ถือครองใบอนุญาตระหว่างประเทศหลายฉบับ รวมถึงจาก FCA และ ASIC มีการร้องเรียนใหม่เกิดขึ้น ซึ่งเปิดเผย “รูปแบบการเก็บเกี่ยว” ที่น่าตกใจของแพลตฟอร์มนี้ นั่นคือการใช้ประโยชน์จากนิติบุคคลในต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ และยึดเงินทุนของลูกค้าโดยพลการภายใต้ข้ออ้างว่า “ละเมิดข้อกำหนด” ในขณะที่รูปแบบการกำกับดูแลที่ควรจะเป็นนี้กำลังตกอยู่ในภาวะที่เต็มไปด้วยข้อร้องเรียน นักลงทุนจะยังคงมีความเชื่อมั่นในแพลตฟอร์มนี้ได้มากแค่ไหน?
"โทษประหาร" สำหรับเงินต้น 30,000 ดอลลาร์
นักลงทุนรายนี้รายงานว่าได้ฝากเงินรวม 30,000 ดอลลาร์ระหว่างเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม และสามารถทำกำไรจากการเคลื่อนไหวของตลาดได้สำเร็จในวันที่ 10 มิถุนายน
อย่างไรก็ตาม เมื่อเขายื่นคำขอถอนเงินจำนวน 43,685 ดอลลาร์ (เงินต้นและกำไร) ในวันถัดมา (11 มิถุนายน) ThinkMarkets กลับไม่ดำเนินการตามคำขอ แต่กลับส่งอีเมลมาอ้างว่าบัญชีของเขา "ละเมิดข้อกำหนดและเงื่อนไข" และพวกเขาจะ "ปรับยอดเงินคงเหลือและปิดบัญชี"


ผลที่ตามมาในทันทีคือ โบรกเกอร์สูญเสียกำไรทั้งหมด 13,685 ดอลลาร์ไป ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ ในช่วงหลายเดือนต่อมา พวกเขาเพิกเฉยต่อคำขอที่สมเหตุสมผลของเขาในการขอคืนเงินต้น 30,000 ดอลลาร์ วิธีการ "เอาไปหมด" แบบนี้ ที่ยึดทั้งกำไรและเงินต้นนั้น ขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับพฤติกรรมที่คาดหวังจากโบรกเกอร์ที่ปฏิบัติตามกฎระเบียบ
จาก "ความล่าช้าเรื้อรัง" สู่ "อาการชักเฉียบพลัน"
นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว ในบทความเปิดโปงเมื่อเดือนพฤศจิกายน 2025 BrokersView เคยเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับประสบการณ์อันเลวร้ายของผู้ใช้รายอื่นที่เงินทุนจำนวน 5,249 ดอลลาร์ (รวมกำไรประมาณ 590 ดอลลาร์) ถูกแพลตฟอร์มกักไว้เป็นเวลากว่า 100 วัน ติดอยู่ในสถานการณ์ "การตรวจสอบที่ไม่สิ้นสุด "
เมื่อเปรียบเทียบสองกรณีนี้ เราสามารถเห็นได้อย่างชัดเจนว่า ThinkMarkets ใช้กลยุทธ์สองแบบหลัก ๆ ในการทำกับลูกค้าที่มีกำไร:
กลยุทธ์ที่ 1 (กำไรน้อย): ใช้ "กลยุทธ์การหน่วงเวลา" โดยทำให้คำขอถอนเงินต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบที่ยืดเยื้อจนผู้ใช้หมดความอดทน
กลยุทธ์ที่ 2 (กำไรมหาศาล): ใช้กลยุทธ์ "การยุติสัญญา" โดยเรียกเก็บค่า "ละเมิดสัญญา" ทันที ปิดบัญชีโดยไม่แจ้งให้ลูกค้าทราบ และตัดการติดต่อสื่อสารทั้งหมด
ภาพลวงตาทางกฎระเบียบ: คุณเซ็นสัญญาฉบับไหนกันแน่?
แม้ว่า ThinkMarkets จะได้รับใบอนุญาตจาก FCA ของสหราชอาณาจักรและ ASIC ของออสเตรเลีย แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่านั่นไม่ได้หมายความว่าลูกค้าทุกคนจะได้รับการคุ้มครองภายใต้กฎหมายที่เข้มงวดเหล่านี้โดยอัตโนมัติ
ในกรณีเงินต้นจำนวน 30,000 ดอลลาร์ที่ถูกยึดนั้น นิติบุคคลที่ผู้ใช้ทำสัญญาด้วยคือ TF Global Markets (STL) Limited การตรวจสอบพบว่านิติบุคคลนี้จดทะเบียนในเซนต์ลูเซีย (หมายเลขทะเบียน: 2023-00272) ซึ่งเป็นเขตอำนาจศาลที่ยังไม่ได้ออกใบอนุญาตกำกับดูแลทางการเงินอย่างเป็นทางการให้แก่บริษัทนี้ หมายความว่า แม้ว่านักลงทุนอาจเชื่อว่าพวกเขากำลังซื้อขายบนแพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแลระดับสูง แต่เงินทุนของพวกเขากลับตกอยู่ในความเสี่ยงใน "กล่องดำ" นอกประเทศที่ไม่มีการกำกับดูแล
BrokersView เตือนคุณ
เมื่อเปิดบัญชีกับโบรกเกอร์อย่าง ThinkMarkets ซึ่งโฆษณาว่าได้รับใบอนุญาตระดับสูง คุณต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าบัญชีของคุณอยู่ภายใต้หน่วยงานกำกับดูแลที่ถูกต้อง เช่น FCA หรือ ASIC และหลีกเลี่ยงการถูกส่งไปยังหน่วยงานนอกประเทศ เช่น เซนต์ลูเซีย
จากจำนวนข้อร้องเรียนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงที่ผ่านมา ซึ่งบ่งชี้ว่าแพลตฟอร์มนี้มีแนวคิดที่ว่า "กำไรเท่ากับการละเมิด" นักลงทุนจึงควรพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนที่จะลงทุนเงินจำนวนมากใน ThinkMarkets
หากคุณเคยประสบกับการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมในลักษณะเดียวกัน โปรดเก็บรักษาบันทึกการซื้อขายและหลักฐานการติดต่อทั้งหมดไว้ และยื่นเรื่องร้องเรียนไปยัง BrokersView โดยเร็วที่สุด