Brokersview 싱가포르 2026년 4월 스프레드 리뷰: 최저 비용을 제공하는 곳은 어디인가?

 

투명하고 경쟁력 있는 스프레드는 모든 진지한 트레이더 전략의 핵심입니다. 2026년 4월, 브로커스뷰 싱가포르는 트레이더들이 지역에서 가장 비용 효율적인 브로커를 찾을 수 있도록 EURUSD, GBPUSD, XAUUSD 등 세 가지 주요 통화쌍에 대한 종합적인 스프레드 분석을 실시했습니다.

 

 

1위: Decode Global

 

EURUSD: 10.9포인트

GBPUSD: 12.3포인트

XAUUSD: 15.7점

 

EURUSD와 GBPUSD에 집중하는 트레이더는 Decode의 가격이 가장 가까운 경쟁사보다 훨씬 유리하다는 것을 알게 될 것입니다. 몇 포인트 차이에 민감하지 않으면서도 합리적인 체결 비용을 원하는 스윙 트레이더와 중장기 포지션 트레이더에게 가장 적합합니다.

 

2위: AUS Global

 

EURUSD: 2.4포인트

GBPUSD: 8.4포인트

XAUUSD: 8.7점

 

AUS Global의 EUR/USD 평균 스프레드는 단 2.4포인트로 경쟁사 대비 크게 앞섰으며, GBP/USD와 XAU/USD 가격 또한 매우 경쟁력 있는 수준을 유지했습니다. 단기 트레이더, 스캘퍼, 그리고 금 거래에 집중하는 트레이더들에게 AUS Global은 테스트 기간 동안 확실한 비용 우위를 제공했습니다.

 

3위: Doo Prime

 

EURUSD: 11.4포인트

GBPUSD: 15.7포인트

XAUUSD: 15.8점

 

Doo Prime은 이번 달 비교에서 3위를 차지했습니다. Doo Prime은 가장 좁은 스프레드를 제공하지는 않지만, 일관적이고 예측 가능한 스프레드를 유지합니다. 이러한 차이는 GBPUSD 통화쌍에서 가장 두드러지게 나타나는데 (Decode보다 3.4포인트 높음), 이는 해당 통화쌍을 많이 거래하는 투자자에게는 부담이 될 수 있습니다.

 

일반 투자자 또는 초저 스프레드보다는 플랫폼 기능, 자산 다양성 또는 고객 지원을 우선시하는 투자자.

 

EUR/USD 스프레드 순위

 

 

1. IC Markets

 

IC Markets는 단 1.2포인트라는 매우 낮은 평균 EURUSD 스프레드로 1위를 차지하며 경쟁사들을 압도적으로 앞서고 있습니다. 이 브로커는 지속적으로 낮은 가격 정책 덕분에 고빈도 거래자, 스캘퍼, 알고리즘 거래자들을 꾸준히 유치하고 있습니다.

 

하지만 해당 데이터는 최악의 경우 스프레드가 246포인트에 달하는 것으로 나타나, 평균 스프레드가 매우 좁은 브로커조차도 시장 변동성이 크거나 주요 뉴스가 발표될 때 스프레드가 크게 확대될 수 있음을 보여줍니다.

 

2. AUS Global

 

AUS Global은 평균 스프레드 2.4포인트, 최악의 경우 150포인트로 비교적 낮은 수준을 기록하며 2위를 차지했습니다. 이 브로커는 낮은 거래 비용과 스프레드 안정성 사이에서 균형 잡힌 성과를 보여주었습니다.

 

스프레드가 극심하게 급등했던 일부 경쟁업체와 비교했을 때, AUS Global의 데이터는 시장 불안 시기에도 유동성 변동이 비교적 잘 통제되었음을 시사합니다.

 

3. ACY Securities

 

ACY Securities는 평균 스프레드 8.2포인트로 3위를 차지했습니다. 업계 내에서는 여전히 경쟁력 있는 수준이지만, ACY Securities와 상위 두 브로커 간의 격차는 상당했습니다.

 

최대 스프레드가 203포인트에 달해 시장 변동성이 클 때 상당한 변동성을 보였습니다. 단기 전략에 의존하는 트레이더는 주요 경제 지표 발표 시 체결 품질과 유동성 상황에 더욱 주의를 기울여야 할 수 있습니다.

 

GBP/USD 스프레드 순위

 

 

1. IC Markets

 

IC Markets는 탄탄한 유동성 인프라와 지속적으로 낮은 스프레드를 바탕으로, 특히 낮은 거래 비용에 크게 의존하는 스캘퍼 및 고빈도 전략을 사용하는 적극적인 외환 트레이더들 사이에서 선호되는 선택지로 자리매김하고 있습니다.

 

2. AUS Global

 

평균 스프레드가 15~20포인트를 초과한 여러 경쟁사와 비교했을 때, AUS Global은 4월 테스트 기간 동안 상대적으로 균형 잡힌 거래 품질과 비용 효율성을 보여주었습니다.

 

3. ACY Securities

 

해당 브로커는 전반적으로 가장 저렴한 수수료를 제공하는 업체 중 하나였지만, 스프레드 안정성에 중점을 두는 트레이더는 주요 뉴스 발표나 시장 불안 상황 발생 시 체결 실적에 특히 주의를 기울여야 할 수 있습니다.

 

XAU/USD 스프레드 순위

 

 

1. AUS Global

 

AUS Global은 4월에 테스트한 모든 브로커 중 가장 낮은 평균 금 스프레드를 기록했습니다. 이 브로커는 변동성이 큰 장세에서도 비교적 안정적인 가격을 유지하여 스캘퍼와 단기 금 거래자에게 매력적인 선택지가 되었습니다. 최악의 스프레드가 일시적으로 확대되기도 했지만, 전반적인 가격 안정성은 많은 경쟁업체에 비해 여전히 우수했습니다.

 

2. IC Markets

 

IC Markets는 탄탄한 유동성 인프라를 바탕으로 매우 경쟁력 있는 가격을 지속적으로 제공했습니다. 평균 스프레드는 기관 투자자급 수준을 유지했지만, 변동성이 큰 시기에는 일시적으로 스프레드가 급등하는 현상이 나타났습니다. 그럼에도 불구하고 IC Markets는 활발한 금 거래자들에게 가장 비용 효율적인 선택지 중 하나로 남았습니다.

 

3. Decode Global

 

Decode Global은 평균 스프레드 성능에서 3위를 기록했습니다. 그러나 시장 변동성이 큰 상황에서는 스프레드 확대 폭이 상당히 큰 것으로 나타났습니다. 이는 일상적인 거래 비용은 경쟁력 있는 수준이지만, 주요 경제 지표 발표나 유동성 부족 상황에서는 거래자들이 주의를 기울여야 함을 시사합니다.

 

결론

 

트레이더, 특히 스캘퍼나 고빈도 거래자에게는 스프레드의 작은 차이조차도 장기적으로 상당한 비용 차이로 이어질 수 있습니다. 따라서 브로커를 선택할 때는 스프레드 비교뿐만 아니라 규제, 체결 품질, 자금 안전성 등도 함께 고려해야 합니다.

 

출처:  BrokersView 스프레드 리뷰   (싱가포르 시장).