鲍威尔伪证风波现转机

美联储主席鲍威尔正面临一项爆炸性的司法部调查，然而，参议院银行委员会主席的一番表态，可能让整件事出现关键转折。这不仅直接挑战了调查的合理性，更有望为下一任美联-储主席的确认程序扫清障碍。

关键议员：没看出鲍威尔犯罪

据有“美联储传声筒”之称的《华尔街日报》记者Nick Timiraos报道，参议院银行委员会主席、共和党参议员蒂姆·斯科特（Tim Scott）周三明确表示，他不认为鲍威尔在国会证词中犯了伪证罪。

斯科特的立场至关重要，因为去年正是他主持了那场听证会，并向鲍威尔提出了一系列质询，而这些质询正是司法部调查的核心。

“我不相信他在听证会上犯了罪，”斯科特在采访中说。他补充道，虽然自己不喜欢鲍威尔当时的回答，但“干得不好或者不称职，并不构成犯罪行为。”

调查背后：降息压力与政治博弈

鲍威尔上个月披露，美联储在1月9日收到了大陪审团的传票，威胁要就他2025年6月关于美联储大楼建设项目的国会证词提起刑事诉讼。

鲍威尔认为，这项调查只是一个借口，真实目的是向美联储施压，迫使其迅速降息——而这恰恰是美国总统特朗普几个月来一直公开要求的。

上周，鲍威尔在新闻发布会上拒绝透露美联储是否已回应传票。而周一，特朗普则向记者表示，哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗（Jeanine Pirro）将“追查到底”。

虽然斯科特没有直接要求司法部撤销调查，但他的话强烈暗示，继续调查鲍威尔缺乏充分依据。

新主席提名僵局或将打破

Timiraos分析指出，斯科特的言论可能有助于打破一场政治僵局，这场僵局正威胁着特朗普提名的美联-储主席人选凯文·沃什（Kevin Warsh）的确认程序。

此前，共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示，在司法部解决对鲍威尔的调查之前，他不会投票支持任何美联-储主席提名人。由于共和党在委员会中仅拥有13对11的微弱多数优势，如果所有11名民主党人都投反对票，蒂利斯的这一票足以阻止任何提名。本周二，委员会的民主党人也提出了类似要求，希望推迟沃什的确认听证会。

现在，情况似乎有了变化。蒂利斯周三也表示，他审查了鲍威尔的回答，不确定“其中是否有任何事实错误”。他认为这次调查是“报复性的”和“无理取闹”。

“我相信我们会解决这个问题。我们将继续推进，”斯科特说。他预计蒂利斯最终会投票支持沃什，并认为沃什获得确认的可能性是100%。

争议焦点：小题大做的“屋顶花园”

这场风波的源头，是鲍威尔去年夏天在参议院的例行证词。当时白宫顾问暗示鲍威尔不诚实，声称描述大楼翻修工程的旧文件与鲍威尔的证词不符。

分歧主要集中在一些主观解释上。例如，覆盖在地下停车场顶部的草坪，是否能被定义为“屋顶花园”。这是一家新闻报道中使用的词，斯科特在听证会上引用了它，但鲍威尔表示异议。

Timiraos指出，在长达两小时的听证会中，关于大楼项目的交流只占了几分钟。听证会结束后的几个月里，没有任何银行委员会成员公开指控鲍威尔的陈述是虚假的。

鲍威尔的主席任期将于5月15日届满。斯科特的最新表态，可能意味着这场围绕美联储的政治风暴即将平息。