美联储掌门之争：特朗普的忠诚考题

贝莱德高管里克·里德尔（Rick Rieder）本是接替美联储主席的热门人选，但一份政治捐款记录，可能让他与这个职位失之交臂。

记录显示，里德尔曾资助特朗普的政治对手和民主党高层，却从未给特朗普的竞选活动捐过一分钱。这对于极其看重下属“忠诚度”的特朗普来说，无疑是一个棘手的难题。

一张“非特朗普”的捐款清单

根据联邦选举委员会（FEC）的数据，里德尔的政治捐款历史悠久且横跨两党。

具体来看，他曾为尼基·黑利（Nikki Haley）的2024年总统竞选活动捐款，在2020年资助过民主党人皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）和科里·布克（Cory Booker），并在2016年支持过杰布·布什（Jeb Bush）——这些人都是特朗普在不同时期的主要政治对手。

更关键的是，在2016年、2020年和2024年的三次美国大选中，特朗普的竞选阵营从未收到过里德尔的任何资助。

FEC的记录还显示，里德尔的捐赠名单上包括参议院民主党领袖查克· Schumer（Chuck Schumer）和众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）。此外，他还资助过米特·罗姆尼（Mitt Romney）和保罗·瑞安（Paul Ryan）等早已被特朗普版共和党边缘化的建制派人物。

尽管里德尔的捐款策略覆盖面广，但按华尔街顶级金主的标准，其总规模并不算大。自2020年以来，他最大的一笔捐款是2023年12月向一个支持黑利的团体捐赠的15825美元。

对于这些捐款事实，里德尔和贝莱德的代表均拒绝置评，但并未提出异议。

专业能力 vs 政治忠诚

近几周，里德尔竞逐美联储主席的势头依然强劲。他凭借对美联储的改革计划和深厚的华尔街背景，给特朗普留下了深刻印象。

然而，他在政治捐款上的“站队”问题，让这条原本顺畅的提名之路变得复杂起来。这凸显出特朗普在寻找一位既符合专业要求、又具备政治忠诚度的候选人时所面临的困境。

特朗普已多次公开强调，“忠诚”是他挑选美联储掌门人的关键要素。

“他们在面试时总是挑我想听的说，一旦拿到工作，这六年的任期就像进了保险箱，”特朗普上周在达沃斯发表演讲时抱怨道，“真让人惊讶，一旦坐上那个位子，人就变了。这某种程度上就是背叛。”

白宫发言人库什·德赛（Kush Desai）则回应称，特朗普将在“合适的时机”宣布人选，在此之前的任何报道都是“浪费时间”。

其他候选人的“忠诚度”如何？

在目前的美联储主席候选人短名单上，还有国家经济委员会主任哈塞特、现任美联储理事沃勒以及前理事沃什。与里德尔相比，这些竞争对手的捐款记录似乎“干净”得多。

• 凯文·沃什（Kevin Warsh）： 自2003年以来仅有11次捐款记录。但他有一个强大的“加分项”：他的岳父罗纳德·劳德（Ronald Lauder）是共和党的超级金主，曾向支持特朗普的团体捐赠数百万美元。

• 凯文·哈塞特（Kevin Hassett）： 自2001年以来仅有两次捐款。

• 克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）： 没有任何捐款记录。

当然，特朗普对候选人过往立场的态度并非一成不变。例如，现任财长贝森特也曾资助过黑利，但他同时也是共和党的长期大金主，并资助过特朗普。然而，特朗普在人事任用上通常会设立严格的“纯洁性测试”，常常否决那些曾与党内挑战者结盟的潜在人选。

政治捐款：华尔街常态与美联储红线

对于大型金融机构的高管而言，同时向两党候选人捐款是常态，通常被视为一种商业对冲。

但对于现任美联储官员来说，政治捐款虽然不被法律禁止，却极其罕见且高度敏感。2016年，时任美联储理事莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）因向希拉里·克林顿捐款而引发巨大争议，被批评损害了美联储官员的政治独立性。

不过，许多美联储高层在加入央行前都有捐款记录。现任主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）曾向小布什、麦凯恩和罗姆尼捐款；负责监管的副主席迈克尔·巴尔（Michael Barr）则资助过奥巴马和希拉里。

值得注意的是，在目前的美联储董事会成员中，只有去年由特朗普任命的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）是唯一一位曾向特朗普竞选团队捐款的成员，金额为1000美元。