- XAUUSD
- XAGUSD
- WTI
- USDX
行情
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西CPI年率 (9月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (10月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (10月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (10月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (10月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯CPI年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (8月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (9月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (8月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (8月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆社会融资规模 (9月)--
预: --
前: --
美国克利夫兰联储主席哈马克发表讲话
英国BRC总体零售销售年率 (9月)公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (9月)公:--
预: --
前: --
日本PPI月率 (9月)公:--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (9月)公:--
预: --
澳联储货币政策会议纪要
德国GDP年率初值 (工作日调整后) (9月)--
预: --
前: --
德国GDP季率初值 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (9月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (9月)--
预: --
前: --
美联储理事沃勒发表讲话
南非黄金产量年率 (8月)--
预: --
前: --
南非矿业产出年率 (8月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (8月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国年度成屋销售总数 (9月)--
预: --
前: --
美国成屋销售年化月率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (9月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (9月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (美元) (9月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (9月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (9月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (9月)--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (9月)--
预: --
前: --
澳大利亚西太平洋领先指标月率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI年率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (9月)--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (8月)--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (9月)--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --















































无匹配数据
特朗普围绕格陵兰岛的“新”计划,核心方案与1951年美丹协议高度重合,更似一场“新瓶装旧酒”的政治秀,不仅暴露北约盟友信任裂痕,也搅动了全球金市。
美国总统特朗普近期围绕格陵兰岛的系列操作引发全球关注。表面上看,这是一场旨在加强北约军事存在、重塑北极战略格局的大手笔,但深入分析后不难发现,其核心方案与美国和丹麦于1951年签署的防务协议高度重合,更像是一场“新瓶装旧酒”的政治秀。
尽管谈判在达沃斯世界经济论坛上仓促启动,并成功让特朗普从“买岛”或“夺岛”的强硬姿态上后退一步,但这场风波已经暴露了北约盟友间的信任裂痕。
本周在达沃斯,特朗普与北约官员的讨论为格陵兰的未来定下了初步框架。两位匿名的欧洲官员透露,这份尚未得到丹麦或格陵兰正式认可的计划,勾勒出了一个潜在的合作蓝图,包括扩大美军基地、增加部队部署以及深化安全合作。
这些举措的背景,是气候变化导致北极冰层融化,新航道开通,大国在此地的战略竞争日益激烈。然而,官员们普遍认为,这一新方案并无实质性创新,几乎是现有框架的翻版。

历史文件显示,美国与丹麦早在1951年就签订了一份防务协议,该协议为美军在格陵兰的活动提供了极其广泛的授权。
根据协议,五角大楼只要获得哥本哈根批准,便可在岛上建立基地并派驻任意数量的部队,而丹麦政府几乎从未拒绝过这类请求。
前拜登政府五角大楼官员Iris Ferguson指出,这份旧协议赋予了美国极大的操作灵活性,美方完全可以根据自身安全需求自由行动。从法律权限上看,如今新谈判中提出的大部分内容,早已被这份旧协议所覆盖。
作为世界第一大岛,格陵兰在冷战时期是美国的战略要地,一度驻扎超过一万名美军,作为监测苏联导弹威胁的雷达枢纽。
目前,美国在当地仍维持着太空军设施和先进的预警雷达系统。但若要进一步扩大驻军规模,将面临严峻的现实挑战。不仅老旧设施需要耗费巨资升级,在短暂的温暖季节里新建住房和后勤系统也非易事。
一个最新的例子是,美国陆军工程兵团宣布将斥资高达2500万美元,用于现代化改造皮图菲克太空基地的跑道,凸显了在北极严酷环境下搞基建的高昂成本。与此同时,北约的军事负责人甚至是从媒体报道中才得知谈判细节,这反映出盟友间存在明显的沟通脱节。
特朗普在达沃斯公开要求美国对格陵兰拥有“无时间限制的完全访问权”,这显示其野心超出了常规框架。然而,美军在皮图菲克太空基地的法律地位早已由北约1955年的部队地位协定确立,该协定允许美军自由进出,只是未将土地划归美国主权。
对于特朗普咄咄逼人的姿态,盟友们已不再掩饰其不满。瑞典议员Bjorn Soder批评称,此举虽然基于北极安全考量,但其强硬的开局已经损害了联盟内部关系。
丹麦首相梅特·弗雷德里克森则明确表示,相关事务只能由丹麦和格陵兰决定,虽然在政治、安全和经济领域持开放谈判态度,但主权问题绝无商量余地。
这场围绕格陵兰岛的地缘政治风波,也直接传导到了金融市场。特朗普的相关谈判及威胁言论,加剧了地缘政治的不确定性、美欧关系的紧张以及全球市场的避险情绪,成为本周金价飙升并屡创历史新高的主要推手。
数据显示,现货黄金价格在周五(1月23日)亚市最高触及4967.19美元/盎司,本周累计上涨近8%,可能录得自2020年新冠疫情以来的最大单周涨幅。
市场分析认为,如果相关谈判再生波折或出现新的地缘风险,金价可能继续上攻,试探5000美元的整数关口;反之,若局势彻底缓和,金价短期内或将面临回调压力。

总而言之,特朗普的格陵兰新计划虽然看似新颖,却始终未能摆脱1951年协议的影子。这一策略虽暂时化解了直接冲突,但也深刻揭示了北约内部的信任裂痕。未来各方能否在尊重主权的前提下找到合作空间,将是对这个军事联盟凝聚力的又一次考验。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。