行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
中国商务部新闻发言人表示,我们期待美方与中方相向而行,通过平等磋商,纠正错误做法,为双方企业互利合作营造良好环境,共同维护全球半导体产供链稳定。
在以色列击毙伊朗高级军事领导人、美国空袭其核设施后,伊朗遭遇重大挫折,但一系列高价值武器截获事件表明,伊朗正加大力度武装其中东民兵盟友。
本周,与国际公认的也门政府结盟的部队在红海海岸截获了一批运往胡塞武装的大型导弹、无人机部件及其他军事装备。叙利亚新政府也称,在与伊拉克和黎巴嫩的边境截获了多批武器,包括用于车载多管发射系统的“格拉德”火箭炮。
与此同时,黎巴嫩军队在与叙利亚的边境截获了多批军火,其中包括真主党青睐的俄罗斯反坦克导弹。
美国华盛顿近东政策研究所高级研究员迈克尔·奈茨(Michael Knights)表示,“伊朗正通过向真主党输送导弹、从伊拉克向叙利亚运送武器,重建其在黎凡特地区的存在。”他的专长是伊朗民兵盟友研究。
也门部队周三称,他们截获了数量创纪录的伊朗导弹,目的地是胡塞武装。这批军火由与也门政府结盟的“全国抵抗力量”(National Resistance Force)截获。
负责美国中东军事行动的中央司令部表示,这是该力量截获的最大规模伊朗先进常规武器——包括750吨巡航导弹、反舰导弹、防空导弹、弹头、制导部件及无人机发动机。
这些武器藏在一艘名为“独桅帆船”的货船中,伪装在申报为空调的货物下方,包括伊朗研制的“卡德尔”反舰导弹,以及“萨克尔”防空系统部件——胡塞武装曾用该系统击落美国MQ-9“死神”无人机。
此前也门和美国政府截获的通常是小型武器或零部件,而非完整导弹。
此次截获发生在伊以停火协议生效几周后——该停火协议终止了以色列对伊朗为期12天的空袭行动,这一系列袭击暴露了伊朗的脆弱性,尽管其此前构建了导弹库和民兵盟友体系以自保。
美国也参与了对伊袭击,轰炸了伊朗关键核设施。今年春季,美国还对胡塞武装阵地进行了近两个月的打击,最终以停火结束,胡塞武装因此急需更多高端装备。
“这批军火运送的时机和规模强烈表明,伊朗正迅速补充胡塞武装因美国空袭而消耗的库存,”美国中东安全咨询公司“巴沙报告”创始人穆罕默德·巴沙(Mohammed al-Basha)表示。这表明德黑兰希望“维持其针对以色列和商业航运的高频行动”。
伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴卡伊(Esmail Baqaei)周四称,任何关于伊朗向也门输送武器的说法都是毫无根据的。
这种补给努力可能已初见成效。
上周,胡塞武装使用火箭筒、导弹和无人机在红海击沉两艘商船,造成至少3名船员死亡,另有多人被劫持。数周来,该武装组织还不断向以色列发射弹道导弹,但多数被拦截。
尽管被截获的军火经东非国家吉布提(与也门隔红海入海口相望)转运,但“全国抵抗力量”发现了多份波斯语文件,表明其原产地为伊朗。这些文件包括防空导弹制导摄像头手册,以及伊朗某公司制造的导弹尾翼附带的质量证书。
伊朗向真主党输送武器的行动也规模庞大。去年秋天,以色列通过秘密行动、空袭和地面入侵摧毁了真主党大部分武器库和领导层,该武装组织被迫停火。
“近几个月,通过叙利亚或从叙利亚出发向黎巴嫩真主党走私武器的企图呈加剧趋势,”以色列国家警察拆弹部门前副主管迈克尔·卡达什(Michael Cardash)表示。
现任以色列安全咨询公司Terrogence爆炸物研究负责人的卡达什称,由于与伊朗结盟的巴沙尔·阿萨德政权倒台,取而代之的是敌对政府,武器输送渠道受阻。此前可整卡车运送,现在只能小规模走私。
例如,6月,叙利亚新政府内政部宣布,在一辆运输黄瓜的卡车中截获了运往黎巴嫩的俄罗斯制“短号”反坦克导弹。据叙利亚新政府旗下媒体报道,5月,安全部门在黎巴嫩边境附近截获了伊朗制造的防空导弹。
尽管多方努力阻止真主党补充受损军火库,但知情人士称,与胡塞武装一样,真主党也取得了一些进展:其可自主制造无人机和中程火箭,且一定程度上重组了走私网络,成功走私了部分“短号”导弹及其他精密武器。
随着众议院批准一项90亿美元的削减支出计划,美国联邦政府半个世纪以来为公共电视和广播提供资金的历史戛然而止,该计划的灵感来自埃隆·马斯克曾领导的“政府效率部”。
该法案以216票赞成、213票反对的结果获得通过。参议院周四早些时候以51比48票通过了这项议案,现在将提交总统唐纳德·特朗普签署。
除了削减11亿美元的公共广播资金外,该法案还终止了一系列对外援助项目,并关闭了美国和平研究所。
白宫预算主任Russell Vought表示,他计划向国会提交更多此类快速通道措施,利用撤销程序在参议院50票即可通过、而不是年度支出法案通常需要60票的优势。
他没有具体说明削减的领域,但政府已在住房和城市发展部、卫生和公共服务部以及教育部等多个部门进行了大规模裁员,这样国会可以正式收回未动用的资金。
为美国公共广播系统和全国公共广播电台(NPR)提供资金的公共广播电视公司(PBS)将从10月1日起失去所有联邦拨款。大型城市电台或许可以依靠增加的赞助和捐赠生存,但规模较小的农村广播公司预计将关闭。
稳定币「上岸」,美国加密金融的「天花板」被再次打开。
就在昨夜凌晨,美国众议院正式通过《GENIUS法案》和《CLARITY法案》,让稳定币赛道有了「上岸的编制」,为整个数字资产行业定下了清晰的监管基调。白宫随后宣布,特朗普将在本周五亲自签署GENIUS法案。从此,稳定币不再是灰色地带里的实验品,而是即将被写进美国法律、由国家背书的「官方货币工具」。
几乎在同一时间,美联储、FDIC和OCC三大金融监管巨头在几天前联合发布指导意见,首次明确美国银行可以为客户提供加密资产托管服务。华尔街的各个银行、机构都已按耐不住。
作为全美第二大银行,美国银行(BoA)正式确认,该行已在积极筹备稳定币产品,并考虑与其他金融机构合作共同推出。并表示「我们已经做好了准备,但仍在等待市场和监管的进一步明朗」。
「我们已进行了大量准备工作。」美国银行CEO Brian Moynihan表示,他们目前正在深入研究客户需求,将在适当时机推出稳定币产品,并可能与其他金融机构展开合作。
与此同时,美国银行还推出了一份名为《On Chain》的链上研究周报,明确将目光投向稳定币、RWA、支付结算与基础设施。《On Chain》的发布正值华盛顿关键一周,立法者正在审议GENIUS法案、CLARITY法案和反中央银行数字货币监控法案,这些都有可能影响美国对稳定币和数字基础设施的政策方向。

研究团队指出「比起炒作,我们关注的是真正能改变金融底层的架构」,并重点提及了以太坊有望在推动数字资产互联互通方面发挥核心作用。甚至还透露,他们已经在和Shopify、Coinbase、Stripe这些主流零售平台试点稳定币合作,目标就是让稳定币突破原来的玩法,带来全新的商业模式。
「只要监管明朗,银行已经准备好接受加密货币支付。」美国银行CEO Brian Moynihan这么表示。
花旗银行也是一副「等风来就飞」的架势。
花旗CEO Jane Fraser明确表示,银行正在积极推进稳定币相关计划,并将其视为未来国际支付的重要基石。花旗押注稳定币,背后是全球跨境支付的反思:手续费高、到账慢。目前跨境交易的隐性成本往往高达7%,而现有银行间网络在可用性与效率上也远逊于链上解决方案。而花旗的目标就是用稳定币搭建全天候、可编程的新支付轨道,让企业客户低成本高效率地把钱转到全球任何地方。
而作为币圈的「老熟人」,摩根大通这边的步子迈得更快一些。
6月18日,摩根大通宣布将试点启动一种名为JPMD的存款代币,部署在Coinbase支持的Base区块链上。初期,该代币仅供摩根大通的机构客户使用,后续将在美国监管批准后逐步向更广泛用户群体及更多币种扩展。
这是华尔街巨头首次将传统银行存款直接上链发行,标志着传统金融与去中心化世界的深度融合迈出关键一步。JPMD是一种「许可制存款代币」,1:1对应摩根大通的美元存款,支持24小时实时转账,交易成本低至0.01美元,并享有存款保险与利息等传统金融保障。

相比现有稳定币,JPMD具备更强的监管合规性与信任背书,有望为Base链带来前所未有的资金体量与机构流动性。JPM区块链负责人Naveen Mallela表示:「这不是拥抱加密,而是重新定义银行。」
放眼整个美国银行业,这一波进场稳定币、跑步上链的速度,远远超出了加密圈最乐观的预期。真正的金融变革浪潮,已经来了。
联合发声明确银行在提供相关服务时需在密钥管理、资产筛选、网络安全、审计监督、第三方托管及合规风控等方面建立全面的风险治理体系。
虽然并未制定新规,但这份指导首次系统性阐明了监管机构对加密托管服务的期待。加密金融正从「灰色实验场」进入「监管正轨」,而传统金融也不再冷眼旁观。

这一信号迅速激发了市场回响。华尔街巨头纷纷披露其定币等加密货币业务的最新进展,试图在新一轮金融基础设施重构中占据先机。与此同时,Circle、Ripple等加密原生机构也在积极推动合规进程,意图在全球监管框架逐渐成型之际巩固市场地位。
这也意味着,未来的银行、加密资管和交易平台之间的界限也开始变得模糊起来。传统银行甚至在正面「抢占」加密资管和交易平台的市场份额。
就在7月15日,渣打银行宣布,将为其机构客户提供比特币和以太坊的现货交易服务,这可是全球首家这样做的系统重要性银行(G-SIBs)。业务先在伦敦、香港、法兰克福上线,初期覆盖亚洲和欧洲,未来要做到全天候、5天24小时无间断,直接和传统外汇平台打通。企业客户、资产管理公司不需要再绕圈子、翻墙开户,可以像操作外汇一样直接买卖比特币、以太坊,结算和托管还可任选自营或第三方服务。
其实渣打银行早在数年前就通过Zodia Custody、Zodia Markets布局数字资产托管与交易,这次不过是顺势公开,把所有积累全量开放出来。渣打全球数字资产主管Rene Michau说得很明白:现货加密业务先推BTC、ETH,未来还会扩展到更多加密产品,包括远期、结构化、无本金交割等合约,完全对标加密交易平台的业务线。
与此同时,摩根大通、美国银行等也在准备上线加密货币托管和相关服务。以往你觉得不可能的事情,现在已成既定事实。12个月前你还在怀疑「摩根大通会不会托管比特币」,现在的问题只剩下「哪家银行会先抢下最大份额」。
同样值得关注的还有「新派银行」——比如伦敦的Revolut,靠加密交易支撑了很大一块收入,长期目标就是申请美国本土银行牌照,彻底杀入主流金融生态圈。
除了做资产托管,抢占加密原生资管和交易平台的市场份额,华尔街的野心家们也在账户服务和信贷支持等方面找到了新的入口。
多家主流财经媒体确认:Peter Thiel(彼得·蒂尔)正与科技富豪Palmer Luckey、Joe Lonsdale联合发起一家名为Erebor的新银行,并已向美国联邦货币监理署OCC正式申请国家银行执照。这家银行的目标客户直指「主流银行不愿服务」的加密货币、AI、国防和制造业初创企业,试图成为硅谷银行倒闭之后的替代者。
这家银行的发起人构成亦具有鲜明「硅谷政治资本交叉」特征:Peter Thiel(PayPal与Palantir联创、Founders Fund掌舵人)、Palmer Luckey(Oculus创始人、Anduril联创)、Joe Lonsdale(Palantir联创、 8 VC创始人)。三人均为2024年美国总统选举中特朗普的重要政治捐赠人,与当前国会正在推进的《GENIUS Act》有密切联系。
根据Erebor向美国货币监理署(OCC)提交的申请文件,Founders Fund将作为主要资本支持方参与投资,三位创始人将不参与日常管理,仅以董事身份介入治理结构。银行管理层则由前Circle顾问与合规软件公司Aer Compliance CEO担任,意在明确划清政治与运营的界限,突出其制度化金融机构的申请定位。

吸取硅谷银行的前车之鉴,Erebor明确提出将实行1:1存款准备金制度,并将贷款/存款比率控制在50% 以下,从源头防范期限错配和信用膨胀。其申请文件显示,稳定币服务是银行核心业务之一,计划支持USDC、DAI、RLUSD等合规稳定币的托管、铸造与赎回,打造「监管最完备的稳定币交易机构」,为企业提供合法合规的法币进出通道与链上资产服务。
其客户画像同样精准:面向虚拟货币、人工智能、国防科技和高端制造等被传统银行视为「高风险」的创新企业,及其员工与投资人;同时也服务「国际客户」——那些难以进入美元金融体系、又依赖美元清算或希望用稳定币降低跨境交易成本的海外机构。Erebor计划通过建立「代理银行关系」,充当这些企业连接美元体系的超级接口。
其业务模式也颇具加密原生色彩:存款、贷款服务以比特币与以太坊为抵押资产,不涉足传统房贷车贷;同时在资产负债表上持有少量BTC和ETH作为运营所需(如支付gas费用),不参与投机交易。值得注意的是,Erebor也划清了监管边界:不提供需要信托牌照的资产托管服务,仅提供链上资金结算,不直接保管用户资产。
简而言之,这是一个进阶版的硅谷银行,而在各种加密友好政策推动下,Erebor极可能争取成为首批以合规身份托管USDC、RLUSD等主流稳定币的「美元中继银行」,为稳定币提供联邦清算路径。
相关阅读:《彼得·蒂尔亲自「攒局」Erebor,要做硅谷银行的「替代者」》
在稳定币法案尘埃落定、华盛顿绿灯高挂的背景下,谁都看得出来,下一场华尔街银行家的排位赛,已经悄然开始。
而国民信托银行牌照」(National Trust Bank Charter),则是这场排位赛的一个重要赛点。这是美国金融体系的「天花板级」牌照之一,也是所有加密资产、机构托管和稳定币公司进入主流金融体系的最现实路径。
美国的银行业体系由三大核心联邦牌照构成:国民银行(National Bank)、联邦储蓄协会(Federal Savings Association,FSA)和国民信托银行(National Trust Bank)。前两种是传统银行和储蓄协会,历史悠久,牌照壁垒高、门槛离谱。而国民信托银行牌照,专门为信托、托管、养老金等业务设计,和加密圈这些想合规「持币」的新玩家不谋而合。
其含金量,比大部分人想象的还要高。首先,国民信托银行牌照相当于跨州通行证,只要拿到这个牌照,全美50州都能做业务,不用再一州州申请。此外,这一牌照允许持牌机构为客户提供机构级的资产保管、数字货币托管、企业信托、养老金管理等多元金融服务。虽虽然不能吸收零售存款、发放贷款,但这反倒跟加密托管方的「刚需」完美贴合——大家要的就是资产安全和法币托管、合规透明的头衔。
更关键的是,这是美国货币监理署(OCC)直接颁发的牌照,属于联邦级别的银行牌照,拥有这一牌照后,加密公司可以申请接入美联储支付和清算体系,极大提升资金流动性和结算效率。
行业里第一个吃螃蟹的加密资管,是Anchorage Digital。
Anchorage Digital成立于2017年,总部在加州,是一家主打「数字资产托管」服务的科技金融公司,专门为机构级客户(比如基金、家族办公室、交易平台)提供安全、合规的数字资产存储与托管服务。
在2020年以前,加密资产公司只能通过州级信托牌照(比如纽约BitLicense、南达科他州信托牌照)来合法开展托管业务,业务范围和声誉都有很大局限。
但2020年OCC迎来了一位「币圈友军」——前Coinbase高管Brian Brooks主政。他上任后,首次明确表态:欢迎创新型数字资产公司申请联邦银行牌照。Anchorage抓住时机,第一时间冲进递申请,几十个文件、几百页材料,把KYC/AML、合规、技术风控、管理架构全都写了个底朝天。2021年1月13日,OCC官宣通过,Anchorage Digital Bank National Association正式上线——这是美国第一家真正意义上的合规数字资产国民信托银行。
成为美国历史上首家「联邦认证」的加密托管银行后,Anchorage Digital地位一跃而上,被视为华尔街级别的机构托管服务商,为BlackRock、Cantor Fitzgerald等多个资管机构和财团的数字资产托管方。
可惜好景不长,政策风向说变就变。OCC换人,监管收紧,数字资产信托的新申请一夜之间被基本「卡死」。Anchorage成了独苗,这条赛道直接被「冻结」了三年多。
直到如今特朗普上台,币圈友好派掌权,川普政府的一位加密货币友善派官员Jonathan Gould倍任命为OCC临时负责人,撤回了部分拜登时期对加密行业的「银行指导方针」。
而本月初,刚刚履新的新任OCC负责人Jonathan Gould,曾担任区块链基础设施公司Bitfury首席法务官,业务、法律、监管三路通吃。他的上任让市场敏锐地感觉到,联邦合规窗口又一次微微敞开。行业里的创业者、基金和项目方,已经开始「蠢蠢欲动」,等着新一轮的牌照放水。
对于加密圈来说,光有一张「国民信托银行牌照」还不够牛,真正让所有人眼红的是「接入美联储清算体系」——也就是那张传说中的「主账户」(Fed Master Account)。
对加密行业来说,这是更大的诱惑。
直接和美联储结算、清算、转账、存款,不用依赖第三方大银行。对于加密公司来说,只要获得主账户资格,把稳定币储备金直接放在央行,等于彻底打通美国金融基础设施,不再是「外来户」或「二等公民」,是真正获得美国金融体系背书的「正规军」。
圈内都明白,这才是真正意义上的「转正」,从被银行体系看作外来户、二等公民,一步变成美国金融体系承认的正规军。所以Circle、Ripple、Anchorage、Paxos这些加密明星,全都一边搞定联邦信托银行牌照,一边死磕主账户审批。
但因为美联储担心担心「主账户」被加密公司滥用,带来金融稳定风险(比如风险资产突然大量清算,影响系统流动性),同时还可能有洗钱、非法资金流动、技术安全等监管挑战,目前为止,没有一家纯加密公司被批准过美联储主账户。哪怕是最先「吃螃蟹」的Anchorage,联邦信托银行牌照拿到了,主账户依然没批。
Circle在2025年6月底率先递交材料,打算成立一家叫First National Digital Currency Bank, N.A. 的新银行,以便直接托管USDC储备并提供机构级托管服务。
紧随其后,Ripple也在7月初官宣向OCC递交申请,同时还一口气申请了联邦主账户,想把自家稳定币RLUSD的储备直接放在央行系统里,姿态非常激进
老牌托管公司BitGo也不甘落后,正在等OCC批复。据公开信息,BitGo还是「特朗普USD1」储备托管的指定服务商之一。
除了这三家最有代表性的加密「正规军」,Wise(原TransferWise)也递交了以非存款型托管银行为定位的牌照申请。Erebor Bank这类科技圈新贵则直接高调宣布,要把AI、加密、国防等新经济产业都纳入服务半径。第一代区块链银行First Blockchain Bank and Trust曾在拜登时期试水,后来因为监管窗口太紧悄然撤回。据传Fidelity Digital Assets也有计划递材料,但官方还没确认。
Circle、Ripple、BitGo只要能拿到这张牌照,就能绕开州级合规、全国跑马圈地,甚至有望接入美联储主账户——一旦搞定,稳定币的美元储备就能放进央行金库,托管、清算能力也能和传统华尔街巨头硬碰硬。
看起来,监管层对加密公司想变银行这件事,一直是又期待又警惕。一方面,OCC人事更替、政策转暖,加密公司确实迎来了「窗口期」;另一方面,这些牌照并不等于能做全牌照银行业务,依旧不能吸收活期存款、放贷。
新窗口已开,但门槛未降,谁能第一个敲开美联储那道门?这会是华尔街银行家和加密大佬之间下半场最精彩的博弈,胜者甚至能改写下一个十年的金融格局。
而对于加密行业来说,稳定币正式上岸,银行正式开门,原本平行的加密世界和华尔街终于在监管阳光下实现「合流」。曾经被监管、银行、资本市场反复争议的加密资产,如今正在以「主流资产」的身份,走进每一个美国人的日常账户和每一家全球金融机构的资产负债表。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。