行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
唯一可以确定的是“不确定性很高”,如今的市场上流传着这样的讽刺说法。原因是市场难以估计特朗普政府试图重塑经济框架的认真程度及其影响。而接下来推出“对等关税”的日期“4.2”将成为一个重大关口。资金正做出选择……

日本野村资产管理(Nomura Asset Management)3月17日在东京都内举行了一场研讨会。该机构首席经济学家胡桃泽瑠美提到了一个一直在市场上流传的假设,即“市场或许能阻止特朗普政府”。
关于利率暴涨的风险,美国财政部部长贝森特看起来已经很好地进行控制。另一方面,特朗普也没有对股价下跌表示出反对。胡桃泽表示:“也许特朗普政府正在继续朝着‘宏大目标’前进”。
胡桃泽指出的宏大目标是白宫经济顾问委员会(CEA)主席斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)描绘的蓝图。
贸易逆差国原本可以通过货币贬值进行调整,但作为轴心货币国的美国却尚未这样做。为了恢复产业竞争力,特朗普政府首先将提高关税。与此同时,将通过放宽限制和能源政策抵消物价上涨,但最终将转向美元贬值政策。如果为了实现这一目标而不惜引发市场波动,特朗普政府就不会停止。上面所说的假设本身也就显得站不住脚。
最初,市场回想起股价上涨的“特朗普1.0”,对稳健的政策运作抱有期待。然而,事实上的“特朗普2.0”以总统令为武器,推行高关税政策。自去年11月大选以来“特朗普行情”带来的美国股市上涨因3月份的暴跌已经完全抵消。
从这个意义上说,接下来的“4.2”将成为一个重大关口。针对世界各国的对等关税将在何种范围和规模上实施?特朗普3月19日在社交媒体(SNS)上发文称,“(4月2日是)美国的解放纪念日”。市场上乐观和悲观情绪正相互交织。
一种观点认为,不清楚对等关税细节的目前是最为黑暗的时期,如果能消除这种不确定性,就能找到解决方案。另一方面,也有人认为这是着眼于中期选举的阶段划分。市场期待能够先引发阵痛,然后再出台减税和限制放宽的措施。
另一方面,如果发展为报复性关税的博弈,则将给世界贸易泼下冷水。向美国转移生产也不会立即取得进展。要实现减税,必须削减财政支出。也就是说,4.2之后仍有难关在等待。也有观点指出:“由于美国国内的对立和混乱,排毒期将永远不会结束”(SMBC日兴证券的末泽豪谦)。
从关税上调的前期一阶段开始,就已出现了显示美国消费者信心低迷和设备投资减少的经济指标,这令人担忧。

反映当前市场走势的明显的关键词是“分散”。一个是将资金投向不易受美国影响的“遥远”的其他地方。一直低迷的中国和欧洲股市成为典型。香港恒生指数与美国大选前一天相比上涨了近20%。
另一个是“特朗普敏感度”较低。可以说这是一种观察价格波动对特朗普政府政策的敏感程度、即所谓的“贝塔值(Beta、敏感度)”的动向。特斯拉是特朗普贝塔值较高的股票的典型。加密资产(虚拟货币)也属于高贝塔。为了避免这种影响,对于市场来说,可以选择转移到相关性较低的低特朗普贝塔,进行分散投资。
以低特朗普贝塔来说,持续刷新最高点的黄金(Gold)可能是其中之一。在过去一年里,纽约黄金价格上涨了近4成,超过了暴跌的特斯拉和英伟达股价。从同样的角度来看,美国投资者沃伦・巴菲特领导的伯克希尔-哈撒韦股票持续创出新高,作为低贝塔也具有启示意义。
一直拉动美国股市走高的“七巨头”(Magnificent 7)如今甚至被称为“邪恶七巨头”(Maleficent 7)(美国高盛)。虽然是为了扩大业务而与特朗普政府接近,但以特斯拉为首,自身股价反而面临提高特朗普贝塔的烦恼。
股市不稳定的原因不仅仅来自特朗普政府。还有一点是如何看待生成式AI(人工智能)热潮的走向。辉立证券的北野一表示,随着中国DeepSeek的出现:“一直以来依靠‘规模法则’(只要追求数量就能提高质量)推高股价的前提正在发生动摇”。
另外就是如何看待再次选择特朗普的美国经济的变节本身。东京海上资产管理公司平山贤一表示:“自尼克松冲击以来,债务持续膨胀,导致社会不稳定,如何应对这一问题将受到拷问”。
这是对非连续时代的潜在视角。究竟是特朗普所称的美国的黄金时代,还是应警惕高关税导致全球经济不景气的时代的重演?至少,这已经开始成为意识到这一分水岭的资金的流向。
信任危机根源在于,特朗普在多个领域颠覆美国长期政策,例如公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场、质疑美国对欧洲安全承诺、对盟友加征关税等。两位消息人士称,在某些评估金融系统风险的欧洲论坛上,官员们已模拟“美国政府施压美联储暂停美元支持”的情景。
两位知情人士透露,部分官员甚至探讨能否找到美联储的替代者——毕竟在历次危机中(如2023年美联储向瑞士央行提供数百亿美元,间接支撑瑞信应对挤兑),美联储一直是最后贷款人。但6名消息人士(含欧洲央行和欧盟银行业监管高层)一致结论:“美联储无可替代”。
欧洲央行和美联储拒绝对此置评;白宫未回应路透社问询。5名欧洲央行高官强调,这些非正式讨论(在常规政策会议外进行)并非基于美联储或欧洲央行领导层的信号。
一名直接知情人士称,近几周在工作组会议中,欧洲央行及监管高层已探讨此议题;另有一人表示,关于“欧洲能否依赖美联储”的质疑,将很快进入正式会议议程。一名消息人士直言,讨论背景是“美国当局国际合作意愿下降的可能性”。
3月21日欧洲议会听证会上,欧洲央行行长拉加德被问及“美国转向保护主义对欧洲经济影响”时称:“自特朗普1月上任以来,欧洲央行与美联储关系未发生变化。”
欧洲央行负责为20个欧元国制定货币政策,提升金融系统韧性,监管全球最大银行群。全球贸易和资本流动48%以美元结算(IMF数据),危机时资金疯狂涌入美元避险。欧元区的致命软肋是,欧洲央行的最新研究显示,欧元区银行17%融资依赖美元,短期美元借款更是命门。2023年美联储通过瑞士央行向瑞信输血数百亿美元,虽未能阻止其最终被收购,但避免了金融系统崩盘。分析师称,若当时美联储断供,后果不堪设想。
5名匿名欧元区央行官员对路透社表示,尽管私下担忧存在,但美联储切断流动性支持的可能性“极其微小”——因其将冲击全球市场、威胁金融稳定、削弱美元霸权、打压美债需求。
6名消息人士中的4人认为,特朗普政府有可能逐步施压美联储,最终导致断供。尽管美联储独立性毋庸置疑,但政治压力或潜移默化改变决策环境。
一名消息人士指出,欧盟官员最担忧欧元区银行短期美元借款——这些债务的持续展期高度依赖美联储信贷额度。欧洲央行最近的一项研究显示,欧元区银行约17%的资金是美元。
人工智能(AI)的进步正在推动亚洲数据中心的融资热潮,催生了一系列破纪录的贷款,也为潜在交易注入了更多活力。
在一周的时间里,两家亚洲主要数据中心运营商获得了有史以来规模最大的贷款,其中一部分用于扩大它们在马来西亚的业务。马来西亚正成为数据中心的枢纽。
这些交易凸显了数据中心行业对银行和房地产等投资者的吸引力,还表明亚洲已成为数据中心的热门投资地点。房地产服务公司Cushman and Wakefield的数据显示,到2028年,亚洲的数据中心需求将以每年约32%的速度增长,超过美国18%的预期增速。不过,美国的关税政策可能会成为该行业的一个不确定因素。

从事技术相关金融交易的 Morrison Foerster 律师事务所合伙人Yemi Tepe表示:“数据中心容量需求的激增引起了亚太地区资本投资者和提供商的兴趣。”Tepe表示,银行历来是大型项目的主要融资来源,但私人信贷和基础设施基金的出现扩大了融资渠道。
在最近的融资中,贝恩资本旗下的Bridge Data Centres获得了28亿美元的融资,用于其在马来西亚的业务,而DayOne(前身为GDS International)则向市场融资了34亿美元。
亚太地区还有更多潜在交易即将达成。澳大利亚Firmus Technologies 的新加坡运营实体正在寻求1.2亿美元的私人贷款,而印度的Yotta Data Services Pvt.正在与私人信贷基金谈判,为其数据中心园区筹集约5亿美元。
与新加坡接壤的马来西亚南部柔佛州是这波投资潮的主要受益者。柔佛州约有30个数据中心项目已完工或正在建设中,另有20个项目正在等待批准。在其他地方,泰国上周批准了价值59亿美元的投资申请,其中包括三个针对该行业的项目。
然而,随着美国准备征收更多关税,该行业面临着不确定性。
Tepe表示:“这些地缘政治风险可能导致融资成本上升,投资者信心下降,金融机构的信贷风险增加。因此,投资者可能会要求更高的风险溢价,或者选择从部分项目中撤资,这可能会阻碍东南亚数据中心市场的发展。”

据央视新闻,当地时间3月23日,加拿大总理卡尼宣布,解散议会并提前举行第45届联邦众议院选举。
尽管宣布这一消息时,卡尼接替特鲁多宣誓就任加拿大总理仅有9天,但这一选择并不令人意外。若无此举,卡尼带领的加拿大执政党自由党预计将于3月24日加拿大议会复会当日面临来自曾经的盟友新民主党,以及保守党等反对党派发起的不信任投票,也将引发提前大选。
这次大选是在加拿大陷入与美国贸易战,甚至主权受到美国威胁的背景下举行的,预计如何应对美加贸易战所带来的经济威胁是各主要政党竞选的重要内容。
卡尼当日表示:“由于特朗普总统不合理的贸易行为及其对我们主权的威胁,我们正面临一生中最严重的危机。”他表示,正在寻求强有力的授权来抵制美国总统特朗普的威胁,在谈判中获得“对加拿大人来说最好的协议”。
根据日程安排,选举活动将持续36天,投票日为4月28日。在选举期间,卡尼内阁将成为“看守内阁”。

已有多家民意调查公司的最新调查显示,目前自由党的支持率略微领先于保守党,这是自2023年初以来的首次。此前,由于对执政近十年的特鲁多不满,自由党的支持率长期落后反对党20多个百分点。
国际政治风险分析师、广东外语外贸大学加拿大研究中心兼职研究员刘江韵此前对第一财经记者分析称,两党支持率差异缩小受到多种因素影响。中左立场选民基础稳固,在特鲁多下台后民意随即快速回升。此外,特朗普的关税和“合并”威胁让加拿大民众空前团结,并加剧了对与特朗普风格相似的加拿大反对党保守党领袖波利耶夫(Pierre Poilievre)的不信任感。
市场调查机构Leger的最新民调显示,如果今天举行联邦选举,42%的加拿大人会投票给卡尼领导的自由党,而39%的人会投票给保守党 。加拿大广播公司的民意调查追踪也显示,如果现在进行投票,自由党可以获得176个席位,保守党可以获得133个席位。加拿大联邦众议院有338个席位。
无论哪个政党获胜,预计竞选活动都有望给联邦政府带来重大变化。无论是卡尼还是波利耶夫都表示会对特鲁多不受欢迎的碳税和移民政策进行重大调整。
刘江韵对第一财经记者分析称,卡尼相比波利耶夫的优势很明显,就是在经济与金融政策上的丰富经验,这也是加拿大应对特朗普挑战所需的最重要能力。相比之下,波利耶夫至今未能提出一套有说服力的经济政纲。而卡尼的劣势则是政治经验和法语能力。
另外,卡尼目前并不是众议员,他能否在本次选举中获得议员资格也备受关注。尽管加拿大法律并不禁止非议员的政党领导人担任总理,历史上也有过类似情况发生,但是在绝大多数情况下,总理都具有众议员身份。
作为联邦制国家,加拿大有全国分10省3地区。目前,没有任何一位省长公开支持任何一位联邦党领袖,大多数人表示他们愿意与由加拿大人民选出的任何总理合作。
据媒体报道,17日,加拿大反对党保守党领袖波利耶夫致电安大略省省长福特,寻求关于在即将到来的联邦大选中赢得安省选票的“建议”,但福特回应称他并不会参与联邦选举,以及强调与特朗普的贸易战中必须跨越党派分歧。
另一边,在宣布解散议会的两天前,卡尼出任总理后首次与所有省长会面,共同商讨应对美国关税政策和提振加拿大经济的框架方案。
在21日的会面后,曼尼托巴省( Manitoba)省长基纽(Wab Kinew)公开表示,他认为卡尼是一位“交易撮合者”。福特也称,卡尼是一位“非常聪明的商人”,他“清楚状况”并且“希望把事情做好”。
卡尼表示,各省省长已经同意建设国家贸易走廊以运输能源和关键矿产等产品 、加强北极安全、推动取消省级贸易壁垒,以及通过简化文书和终止重复环境评估以加快大型项目建设。
加拿大国内的省级贸易壁垒长期存在,由于各省对卫生与安全法规和运输规则上有不同的要求,这导致许多加拿大企业与美国进行贸易比与国内其他地区做生意更容易。
例如各省规定的卡车最大载重重量不同,卡车或需要中途卸车或绕道美国,这导致运输效率低下、成本高昂。由于教师和护理师等职业认证资格尚未得到省级互认,劳动力在国内自由流动也存在阻碍。
加拿大国内贸易委员会今年初曾表示,消除现有壁垒将降低价格、提高生产率,或能为加拿大带来2000亿加元的经济增长。但加拿大多伦多大学政治经济学教授曼格(Mark Manger)表示,即使如此,也无法抵消美国关税政策给加拿大带来的经济损失。
“这个问题已经讨论了几十年。”曼格说:“(打破省际壁垒)会很棒,但这不是解决我们与南方邻国之间关系问题的短期解决方案。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。