行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
所有比赛
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
公:--
预: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
公:--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
--
预: --
前: --
无匹配数据
最新观点
最新观点
最近更新
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
投资港股费用结构与税务
港股市场的交易成本包括总投资成本为买卖股票的交易费用、印花税、结算费用等,对于外地投资者,可能会涉及兑换港币所产生汇率转换费用,以及按照所在地的相关法规需缴纳的税款。
港股行业分析:非必需消费行业
港股市场非必需消费行业覆盖汽车、教育、旅游、餐饮、服装等多个领域,在643家上市公司中35%为中国内地公司,占总市值的65%,因此受中国经济影响深远。
港股行业分析:地产建筑业
地产建筑业在港股指数中的份额近年已明显下降,但截2022年,它依然在市场上占有约10%的份额。包含了房地产开发、建筑工程、房地产投资和物业管理等各个方面。
中国·香港
越南·胡志明
阿联酋·迪拜
尼日利亚·拉各斯
埃及·开罗
查看所有搜索结果
暂无数据
尽管这次选举表面上是要选出300名国会议员,但其实竞选活动的焦点却集中在未参加竞选的尹锡悦身上。
从欧元兑美元一小时图来看,现价正处在多重高点的水平线位置。考虑到美元下跌空间更大,因此交易策略应该采用突破做空为主。
在日本银行放弃负利率的金融政策后,日元汇率不仅没有如期上升,反而加快了贬值的速度,持续创下1990年以来的新低。
在今年3月日本银行放弃负利率的金融政策后,日元汇率不仅没有如期上升,反而加快了贬值的速度,持续创下1990年以来的新低。4月9日,美元对日元汇率最高升至151.9500。而152被市场普遍认为是触发日银采取干预行动的“警戒线”。
为了应对通货紧缩的经济状态,日银已经实施了17年的零利率政策,2016年之后更是负利率政策。这样的政策对日本摆脱通货紧缩的经济状态起了多少作用还有待正确的评估,但导致日元贬值的副作用是非常明显的。本来,日元贬值能够促进出口,从而拉动日本经济的发展,但随着出口在日本经济中的占比不断缩小,贬值所带来的进口成本的上升等不利因素就越来越明显。正因汇率关系,2023年日本的GDP被德国反超,强化了日本国民对日元贬值等于经济萧条的认识,从而也影响了他们的消费意愿。而日银要调整金融政策,有一部分原因就是要阻止这种悲观的蔓延。
现在已经有人指出,日银调整金融政策之所以没有如愿地阻止日元贬值的趋势,是出现了时机和方法上的问题。在市场普遍预测央行将在3月调整金融政策的时候,日银中最积极要求调高利率的审议委员却在公开的讲演中指出,央行将缓慢地推进金融政策的正常化,也就是说即便是调整金融政策日银也不会迅速地大幅度提高利率。敏感的市场立刻捕捉到这一信息,日元汇率应声再跌。所以,当日银在3月19日宣布历史性地放弃负利率的金融政策的时候,不仅没有形成带动日元汇率上升的局面,反而让市场看穿了日银的安排。因为放弃负利率政策被认为是阻止日元贬值的最有力武器,就像达摩克利斯剑,但早早地拿出来也就失去了魔力。
实际上日银本来也是不准备过早地使用这个武器的。据报道,当初日银原准备在4月份放弃负利率,但日本政府对日元贬值的趋势十分担心,让日银不得不在3月份就宣布了这一政策的调整。虽然其在调整政策的时机和方法上出现问题,但就此指责日银也是有失公允的。日银在放弃负利率政策的时候,依然维持宽松的金融政策,就是担心迅速地提高利率会给日本的实体经济带来严重的影响。因为迅速提高利率将会造成日元的大幅度升值,让进口物价下跌,从而使物价上升2%的目标的稳定局面难以实现,日本经济可能再次退回到通货紧缩的状态中去。为了让市场放心,日银从今年2月份就开始不断吹风,表示即便改变金融政策也会继续维持宽松的金融环境。这样的做法并不是日银的失误,而是他们的苦心所在。只有在日本物价上升状况稳定、经济有强劲的发展之后,日银才有提高利率的可能。
结果,日银的决策维持了日美之间5%左右的利差,没有缩小利用这种利差做投机生意的巨大空间,从而又进一步促发了日元的贬值。虽然日本政府摆出了要干预外汇市场的姿态,但除了技术性问题之外,还要看美国会不会谅解。所以,日本政府也很难扭转目前的日元贬值的趋势。现在能够指望的可能只剩下美联储什么时候降息了,其实那也并非十拿九稳。虽然说美元降息从而缩小日美之间的利差,会促成日元升值,但美元降息也有可能促进美国的经济发展,那样的话,就可能再次形成日元贬值的局面。也就是说,日元汇率能否止跌,恐怕不能单纯地取决于美国和日本的金融政策。日本经济能不能健康地发展,才是问题的关键。
虽然这几年日本企业的业绩连创新高,展现了日本经济强劲的一面,但这些基本上都是汇率变化的结果,很难说与企业的经营努力有关。也没有迹象显示日本企业在盈利增长的时候积极地进行设备投资,努力提高生产效率,而日本政府也没有在这方面予以相关政策上的支持。比如,在全球瞩目的绿色转型方面,日本企业本应有很多建树,但岸田政府对此可能并不够重视。他们计划10年投资20兆日元,这不仅低于每年3兆日元的少子化对策,更是低于5年就有43兆日元的军费投资,很难看出日本政府有比较实际的产业政策。实际上,岸田政府似乎已经放弃了通过提高企业生产效率来改善国民收入的思路,而把经济工作的重点转向虚拟经济,提出了“从储蓄到投资”的口号,鼓励日本国民积极地进入金融市场投资。这等于把改善国民收入的希望寄托在金融投资的回报上了。
也就是说,在日本企业发展缓慢而日本政府拿不出有效经济政策的时候,仅仅依靠日本央行的金融政策不仅无法推动日本经济的健康发展,反而对日元汇率还造成了不乐观的影响。这次日银历史性地调整金融政策却没有达到阻止日元贬值的效果,就是如实地反映了这样的事实。
中国是全球最大的钨资源储量国及生产国,在钨矿供应端具有主导权。近年来,受多种因素影响,中国钨精矿产量下滑,钨资源供应或将持续紧张。
若通膨数据高于市场预期(也即整体CPI>3.4%、核心CPI>3.7%),那么利率和油价双双上行的趋势可能导致联准会延缓降息,由此造成的经济不确定性可能会加剧股市波动。
恭喜BDSwiss在FastBull 2024交易红人评选被评为“发展最快的外汇经纪商”。
澳元兑美元(AUD/USD)在上周表现出上涨势头,昨日达到了近两周的高点0.66440。然而,在本周三亚洲交易时段,澳元兑美元开始回撤至0.66250。
在今年3月日本银行放弃负利率的金融政策后,日元汇率不仅没有如期上升,反而加快了贬值的速度,持续创下1990年以来的新低。4月9日,美元对日元汇率最高升至151.9500。而152被市场普遍认为是触发日银采取干预行动的“警戒线”。
为了应对通货紧缩的经济状态,日银已经实施了17年的零利率政策,2016年之后更是负利率政策。这样的政策对日本摆脱通货紧缩的经济状态起了多少作用还有待正确的评估,但导致日元贬值的副作用是非常明显的。本来,日元贬值能够促进出口,从而拉动日本经济的发展,但随着出口在日本经济中的占比不断缩小,贬值所带来的进口成本的上升等不利因素就越来越明显。正因汇率关系,2023年日本的GDP被德国反超,强化了日本国民对日元贬值等于经济萧条的认识,从而也影响了他们的消费意愿。而日银要调整金融政策,有一部分原因就是要阻止这种悲观的蔓延。
现在已经有人指出,日银调整金融政策之所以没有如愿地阻止日元贬值的趋势,是出现了时机和方法上的问题。在市场普遍预测央行将在3月调整金融政策的时候,日银中最积极要求调高利率的审议委员却在公开的讲演中指出,央行将缓慢地推进金融政策的正常化,也就是说即便是调整金融政策日银也不会迅速地大幅度提高利率。敏感的市场立刻捕捉到这一信息,日元汇率应声再跌。所以,当日银在3月19日宣布历史性地放弃负利率的金融政策的时候,不仅没有形成带动日元汇率上升的局面,反而让市场看穿了日银的安排。因为放弃负利率政策被认为是阻止日元贬值的最有力武器,就像达摩克利斯剑,但早早地拿出来也就失去了魔力。
实际上日银本来也是不准备过早地使用这个武器的。据报道,当初日银原准备在4月份放弃负利率,但日本政府对日元贬值的趋势十分担心,让日银不得不在3月份就宣布了这一政策的调整。虽然其在调整政策的时机和方法上出现问题,但就此指责日银也是有失公允的。日银在放弃负利率政策的时候,依然维持宽松的金融政策,就是担心迅速地提高利率会给日本的实体经济带来严重的影响。因为迅速提高利率将会造成日元的大幅度升值,让进口物价下跌,从而使物价上升2%的目标的稳定局面难以实现,日本经济可能再次退回到通货紧缩的状态中去。为了让市场放心,日银从今年2月份就开始不断吹风,表示即便改变金融政策也会继续维持宽松的金融环境。这样的做法并不是日银的失误,而是他们的苦心所在。只有在日本物价上升状况稳定、经济有强劲的发展之后,日银才有提高利率的可能。
结果,日银的决策维持了日美之间5%左右的利差,没有缩小利用这种利差做投机生意的巨大空间,从而又进一步促发了日元的贬值。虽然日本政府摆出了要干预外汇市场的姿态,但除了技术性问题之外,还要看美国会不会谅解。所以,日本政府也很难扭转目前的日元贬值的趋势。现在能够指望的可能只剩下美联储什么时候降息了,其实那也并非十拿九稳。虽然说美元降息从而缩小日美之间的利差,会促成日元升值,但美元降息也有可能促进美国的经济发展,那样的话,就可能再次形成日元贬值的局面。也就是说,日元汇率能否止跌,恐怕不能单纯地取决于美国和日本的金融政策。日本经济能不能健康地发展,才是问题的关键。
虽然这几年日本企业的业绩连创新高,展现了日本经济强劲的一面,但这些基本上都是汇率变化的结果,很难说与企业的经营努力有关。也没有迹象显示日本企业在盈利增长的时候积极地进行设备投资,努力提高生产效率,而日本政府也没有在这方面予以相关政策上的支持。比如,在全球瞩目的绿色转型方面,日本企业本应有很多建树,但岸田政府对此可能并不够重视。他们计划10年投资20兆日元,这不仅低于每年3兆日元的少子化对策,更是低于5年就有43兆日元的军费投资,很难看出日本政府有比较实际的产业政策。实际上,岸田政府似乎已经放弃了通过提高企业生产效率来改善国民收入的思路,而把经济工作的重点转向虚拟经济,提出了“从储蓄到投资”的口号,鼓励日本国民积极地进入金融市场投资。这等于把改善国民收入的希望寄托在金融投资的回报上了。
也就是说,在日本企业发展缓慢而日本政府拿不出有效经济政策的时候,仅仅依靠日本央行的金融政策不仅无法推动日本经济的健康发展,反而对日元汇率还造成了不乐观的影响。这次日银历史性地调整金融政策却没有达到阻止日元贬值的效果,就是如实地反映了这样的事实。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。