行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
本周(2.27-3.5),原油整体呈现震荡下行的走势。WTI本周均价68.61美元/桶,较前一周下跌1.63美元/桶,或-2.33%。周内,导致油价承压下跌的因素有:OPEC+发布声明将从4月起增加原油产量,美国原油库存增加。另一方面,对油价起到支撑的因素有:技术面的反弹支撑以及委内瑞拉原油出口预计减少。



拜登的总统任期或许堪称是对美国民众实施的最严重的欺诈行为。美国传统基金会监督项目展开的一项令人震惊的调查显示,在拜登担任总统期间,几乎每一份带有拜登签名的文件都是由自动签名笔签署的——仅有一份文件除外。
这则新闻尤为令人震惊的地方在于,唯一被证实是拜登本人签名的文件,竟然是他宣布退出2024年总统竞选的信件。
其实回想一下,这一切似乎有迹可循。众议院议长迈克·约翰逊曾透露他与拜登的一次交谈,而当时拜登不记得自己签署过暂停液化天然气出口的行政命令——他很可能根本就没签过。

无论如何,真正的问题是:那拜登任期内的文件到底是谁签的呢?当拜登不在状态的时候,到底是谁在管理这个国家呢?
总统使用自动签名笔的历史可以追溯到20世纪50年代,关于其合法性一直存在诸多争议。2013年,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)成为首位使用自动签名笔签署法案使其成为法律的总统,当时他正在夏威夷度假。他的办公室援引了前总统乔治·W·布什(George W. Bush)法律团队的一份长达30页的备忘录,该备忘录声称,只要总统授权了签名,那么总统本人无需在场。
就拜登的情况而言,目前尚不清楚是谁在操作自动签名笔,以及拜登是否知晓这一情况的发生。
密苏里州总检察长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)要求美国司法部展开调查,以查明拜登明显的认知能力下降是否使得未经选举产生的官僚在没有总统监督的情况下,实际上掌控了政府的运作。如果这是真的,那么每一项以拜登名义发布的行政命令、每一项赦免以及每一项官方行动,都可能在宪法层面上是无效的。

证据指向实际上确凿无疑。众所周知,拜登的幕僚们极力阻止任何人与他进行一对一的会面。甚至连民主党内部人士都承认了这一事实。民主党全国委员会的筹款人林迪·李(Lindy Li)最近透露了实情,并承认拜登并不是幕后的掌控者;实际掌控局面的是他的工作人员、他的妻子以及亨特。
美国传统基金会的调查表明,在拜登的整个总统任期内,他的签名都是通过自动化方式完成的。那么他到底是否知晓以他的名义签署的都是些什么文件?
这一事件的影响令人震惊。想象一下,美国经历了一个由他人代理的总统任期,未经选举产生的工作人员行使着总统权力,而总统本人甚至连照着提词器宣读都显得有些力不从心。这不仅仅是一桩丑闻,还有可能成为美国历史上最大的宪法危机。
金融博客零对冲呼吁,美国人民有权知道在拜登政府期间,到底是谁在真正发号施令。如果这些指控被证实属实,那么每一项以拜登名义采取的行动都需要接受严格审查,并有可能被废除。真相必须大白于天下,相关责任人必须被追究责任。





本周,全球金融市场见证了一系列具有划时代意义的事件。
美国贸易战正式“开打”,但整个过程却没有之前外界预料般的猛烈;欧洲历史性转变,在出台天量刺激的同时,“伦敦协议”闪亮登场;中国科技历史性破局还在继续,阿里发布媲美DeepSeek R1性能的开源模型,成本仅1/10。
在瑞银看来,随着欧洲朝着军事独立于美国的方向迈进,“海湖庄园协议”正让位于“伦敦协议”。
如果欧洲国家指示目前流向高回报美国资产的大量储蓄转向支持本土国防和基础设施资产,那么欧元区储蓄盈余流向美国的趋势可能会减弱,欧元美元汇率可能会结构性走高,欧元最终可能崛起为一种替代储备资产,与美元展开竞争。欧洲国家则可能进一步加强经济一体化,推动全球经济格局的多极化发展。
据央视报道,当地时间3月3日本周一,美国总统特朗普表示,美国对墨西哥和加拿大商品征收25%的关税将于3月4日生效。对等关税将于4月2日开始征收。
但在美股经历周一巨震后,商务部长卢特尼克4日出来“灭火”,其表示特朗普可能会在关税问题上与墨西哥和加拿大达成某种折中的方案,如果遵守“美国-墨西哥-加拿大协定”(美墨加协定、即USMCA),特朗普将考虑减免关税。
到了周五,关税再度“打折”。根据央视新闻,当地时间6日,美国总统特朗普签署对墨西哥和加拿大关税的修正案,使符合“美国-墨西哥-加拿大协定”(美墨加协定)的产品免征关税,直至4月2日。
与美国贸易保护主义形成对比的是,中国在科技领域的持续突破。今年年初,DeepSeek模型的横空出世,不仅打破了对人工智能成本研发和效率的固有认知,也让世界看到了中国在AI领域的实力。
本周,阿里巴巴集团发布了最新的开源QwQ-32B大语言模型。据官方介绍,这款仅有320亿参数的模型在性能上不仅能够媲美拥有6710亿参数的DeepSeek-R1(其中370亿被激活),更在某些测试中超越了对方。
QwQ 32B模型的评分位于R1和o3-mini之间,但其成本仅为它们的十分之一。这表明QwQ 32B在性能和成本之间取得了很好的平衡。市场热情直接被点燃,阿里美股单日反弹9%,港股大涨8%。
但就本周,欧洲无疑是全球市场的最大亮点。在伦敦举行的峰会上,英国凯尔·斯塔默与欧洲各国领导人之间的关系达成了一项具有里程碑意义的协议。该协议旨在加强欧洲的防务合作,并推动欧洲在俄乌冲突等问题上采取更加独立的立场。
“伦敦协议”的达成,使得欧洲在经历了特朗普政府时期的“疏远”后,重新走向团结。更重要的是,它促使欧洲各国重新利用自身的安全和经济战略。协议期间,欧盟委员会主席冯德莱恩直接提出了“重新武装欧洲”的8000亿欧元计划。
紧随协议之后,德国新政府宣布大规模的财政刺激计划。德国将设立高达5000亿欧元的基建特别基金(SPV)、对国防开支的“不设限”支持,以及允许地方政府增加借贷。整个方案规模可能超过1万亿欧元。
德银分析师感叹,投资者正在见证德国战后历史上最大规模的财政政策转向,财政刺激计划力度之大,足以与35年前的两德统一相提并论。这不禁让人想起当年的“不惜一切代价”(Whatever it takes)的口号,只不过这一次,主角换成了德国。
“伦敦协议”的达成及德国“不惜一切”的财政刺激计划直接点燃欧元热情,欧元兑美元过去一周上涨超过4%。与此同时,澳元、加元等传统货币则表现疲软。

近几个月来,“海湖庄园协议”的概念备受关注。该协议的基本要素是:非美国家通过购买美国国债,换取安全保障和关税减免。
然而,瑞银分析师在3月5日的报告中表示,这一提议存在内在矛盾。毕竟,如果美元被高估的主要原因是其过高的储备货币地位,那么,在出现至少一个可靠的储备货币替代品之前,这个问题很难得到解决。
在瑞银看来,从加拿大面临被美国吞并的威胁,到波兰等欧洲前线国家无法再指望美国的安全保障,再到德国新任总理和加拿大保守党总理候选人Poilievere等新一代欧美领导人明确表示需要更大的独立性,种种迹象表明,欧洲正朝着军事独立于美国的方向迈进。
在瑞银看来,“伦敦协议”背后反映出的是欧洲国家对美国政策的不信任,以及对自身安全和经济独立的追求。
这种趋势可能会导致全球经济格局的重新调整。例如,欧洲国家可能会通过增加财政支出来推动经济一体化,这不仅有助于提升欧洲的经济实力,还可能减少对美国经济的依赖。此外,欧洲国家的这种独立趋势可能会进一步推动全球多极化的发展,减少对美国主导的单极体系的依赖。
瑞银认为,“伦敦协议”所代表的欧洲国家的独立趋势,已经开始影响投资者对于欧洲货币前景的评估。如果欧洲央行的政策预期也受到了“伦敦协议”的影响,市场预期欧洲央行可能会因为欧洲国家的财政支出计划而减少降息幅度,这将进一步支撑欧元汇率。
从长期角度,如果欧洲国家继续推进财政和军事独立,可能会导致全球经济格局的重大调整。这种趋势可能会推动欧洲国家进一步加强经济一体化,减少对美国的依赖,从而在全球经济中发挥更重要的作用。
瑞银警告,如果欧洲国家决定采取某种形式的金融抑制,指示目前流向高回报美国资产的大量储蓄转向支持本土国防和基础设施资产,那么,欧元区储蓄盈余流向美国的趋势可能会减弱,欧元美元汇率可能会结构性走高,甚至,欧元最终可能崛起为一种替代储备资产,与美元展开竞争。
在更大资产范围内,全球市场的反应则体现着“美国例外”神话破灭。
本周,美国股市、债市和汇市遭遇“三杀”。标普500指数今年以来下跌2.2%,美国国债大幅回落,美元指数也持续走弱。特别是美国与欧洲的利差明显缩小,表明投资者对美国经济前景的担忧加剧。

而欧洲股市上涨近9%,创下历史新高,港股科技股则飙升近30%。
根据美国商品期货交易委员会(CFTC)的每周数据,自特朗普上任以来,投资者对美元的多头押注减少了一半,降至约160亿美元。投资者纷纷涌入欧洲,以分散对美国市场的投资。
State Street Global Markets的EMEA宏观策略主管Tim Graf直言:“世界现在看到美国模式正在发生变化,我们需要适应这种情况,美国不再是可靠的贸易伙伴,我们必须照顾好自己的防务需求。”



特朗普的加密货币项目通过推出他的迷因币至少获利3.5亿美元,这笔意外之财很可能会加剧人们对该代币引发的利益冲突的担忧。
英国《金融时报》对区块链数据的分析显示,在今年1月$TRUMP推出后的三周内,负责运营该项目的实体所拥有的数字钱包通过出售该代币获得了这笔收入。
自特朗普和他的妻子梅拉尼娅在他重返白宫前几天推出迷因币以来,特朗普便遭到了强烈反对。这些代币没有实际用途,其价值完全基于投机。投资者和伦理专家表示,出售加密代币实际上为向总统输送匿名捐款提供了一种途径,同时也在利用散户投资者。
乔治城大学法学院兼职法学教授、前美国商品期货交易委员会主席蒂姆·马萨德(Tim Massad)表示:“美国总统在任期间不应该做这种从其职位中获利的事情,这是一个很糟糕的例子。”
除了通过在索拉纳(Solana)区块链(支撑大多数迷因币的数字账本)上直接出售$TRUMP赚取的3.5亿美元外,通过在币安(Binance)等加密货币交易所出售少量代币,特朗普可能还获得了更多收入。
特朗普账户在推出$TRUMP 18天之内就从流动性池中获得3.5亿美元《金融时报》通过分析代币从创建到进入官方钱包,以及随后在索拉纳区块链交易平台上出售的流向来计算收益。
这些平台的一个特点是“流动性池”,第三方能够了解到每笔交易的价格以及池中积累了多少资金。参与其中的人可以通过出售代币赚钱,并因向市场提供流动性而获得费用。$TRUMP的收益包括出售代币所得的3.14亿美元和3600万美元手续费。
白宫和迷因币网站Gettrumpmemes.com没有回应置评请求。
目前尚不清楚总统个人的获利情况。该网站称,“特朗普集团(The Trump Organization)的附属公司CIC Digital LLC” 和特拉华州的公司Fight Fight Fight LLC共同拥有80%的代币。
该网站称,虽然该产品得到了总统的官方认可,但该项目由Fight Fight Fight公司运营,“并非由特朗普本人、特朗普集团或他们各自的任何附属公司或负责人进行分销或销售”。
特朗普将自己定位为支持加密货币的总统,并将于周五在白宫主持一场峰会,届时该行业的许多大型公司和投资者都将出席。
在推出时,一个特朗普的账户铸造了10亿枚$TRUMP,并预留了2亿枚作为首批发行。剩下的8亿枚计划在未来三年内发行。
在最初的2亿枚代币中,约1.58亿枚被存入了一个流动性池。这使得交易员能够在公开市场上用美元稳定币(USDC,一种在加密货币市场广泛用作美元替代品的稳定币)来购买$TRUMP。
区块链分析显示,特朗普的钱包后来提取了他们通过出售代币获得的USDC,然后又将价值2.91亿美元的USDC存入另一个流动性池,这一举动将有助于支撑市场。
该项目可能还通过其他交易获得了更多收入。他们向包括币安、Bybit和Coinbase在内的10个不同的加密货币交易所发送了约1470万枚特朗普代币。目前,与特朗普相关的钱包持有最初2亿枚代币中的3100万枚。
虽然$TRUMP的价值一度飙升至每枚75美元的高点,但《金融时报》的分析显示,在价格达到1.05美元之前,前1亿枚代币就已售出。
首次发行的$TRUMP中,有一半以上都已不到1.05美元的单价出售此后,该代币的价值较峰值暴跌了82%,目前交易价格约为13美元,这意味着与特朗普相关账户持有的8.31亿枚$TRUMP目前的名义价值为108亿美元。
特朗普因鼓励散户交易员购买这种波动较大的代币而受到批评。今年1月,他在社交媒体平台X上发布了 “现在就购买你的$TRUMP代币” 的帖子,并附上了购买网站的链接。
他还为其他政府官员推广其他迷因币铺平了道路,这些迷因币除了让持有者相信推广者之外,并不能给他们带来任何实际权益,而且其价值也大幅下跌。
中非共和国和阿根廷的总统上个月都公开宣传了新的加密代币,结果其价值迅速暴跌,导致数千名投资者面临损失。
$TRUMP团队似乎意识到了价格暴跌的危险。$TRUMP推出的两天后,梅拉尼娅·特朗普推出了自己的代币——$MELANIA,导致$TRUMP的价格暴跌。而《金融时报》发现,随着$TRUMP价格下跌,该团队花费了100万美元,以每枚33.23美元的价格购买自己的代币,显然是试图稳定价格。
在$MELANIA推出导致$TRUMP价格暴跌后,一个特朗普账户介入市场分析公司Bubblemaps的首席执行官尼古拉斯·维曼(Nicolas Vaiman)表示,看起来 “他们想要保护价格”。他还补充道:“这在整个加密货币领域是相当常见的做法:用他们自己的资金储备来维护价格走势。”
《金融时报》此前曾披露,特朗普和梅拉尼娅的代币还引发了700多种模仿代币的出现,这些模仿者试图通过与特朗普家族的关联来获利。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。