泽连斯基拒绝了要求乌克兰同意在与俄罗斯的冲突中立即停火的呼吁，他说，如果停止敌对行动不同时提供详细的安全保障，“对每个人来说都是失败”。

尽管这位乌克兰总统重申了他对美国人民的感激之情，但他认为自己没有必要为上周五在白宫与特朗普的爆炸性争吵作出补偿，也没有必要制定计划来挽救他与美国总统的关系。

泽连斯基上周日在伦敦举行的一次峰会上会见了十多位欧洲领导人，在谈到令基辅盟友震惊的冲突时，他说：“这种关系将继续下去，因为这不仅仅是一时的关系。”

特朗普及其盟友表示，基辅应该愿意同意停火，英国驻华盛顿大使彼得-曼德尔森勋爵上周日也表达了同样的观点。但泽连斯基说，俄罗斯在2014年进入乌克兰东部后未能遵守停火协议，这使他相信，在没有军事力量支持的执行机制的情况下同意停止战斗是错误的。

泽连斯基在伦敦斯坦斯特德机场准备飞回乌克兰时说：“如果不结束冲突，而且没有安全保障，谁也无法控制停火。”

他被问及法国《费加罗报》关于法国和英国提议“在空中、海上和能源基础设施方面休战一个月”的报道，但他拒绝发表评论。

英国首相斯塔默表示，他将制定包括法国和其他国家在内的旨在维持乌克兰稳定的计划，然后将其提交给特朗普，希望说服他为任何欧洲任务提供美国支持。

泽连斯基说，斯塔默的声明是一个“好信号”，但仍有许多细节需要解决。他在谈到上周日的会议时说：“我们将制定一项工作行动计划，并更清楚地了解可以为乌克兰提供哪些安全保障。对我们来说，安全保障就是相信在这个火热的阶段（结束）后同样的事情不会发生。”

泽连斯基说，自上周五的激烈会晤以来，他没有与特朗普有过直接接触，但官员之间有过沟通，他“准备继续对话”。他说，他已准备好让他的部长们与美国政府签署一项有争议的协议，共同开发乌克兰的矿产资源，而他本应在上周五签署这项协议。泽连斯基说，与美国的自然资源协议已经准备就绪，可以由部长们签署，无论发生了什么，乌克兰都不会在提议上出尔反尔，并准备接受该协议。

泽伦斯基还说，与特朗普面对面会谈非常重要，因为特朗普政府发出了太多混杂的信息。“所有这些机构都在相互传递信号。我认为，有更多的时间进行直接对话会更简单。我不知道他们的策略，”他说，并补充说他不希望在与美国的会谈中出现“意外”。

他说，与特朗普进行坦率的对话是正确的，但他指责了上周五在媒体面前进行的“绝对开放”的会谈形式。他说，公开举行这样的对话对美国和乌克兰都没有好处，他拒绝了记者提出的改用英语以避免误解的要求。

他表示，如果美国总统再次邀请他“解决实际问题”，他愿意与特朗普会面。泽连斯基上周日在伦敦出席欧洲领导人安全峰会后表示：“我们值得平等对话。”

泽连斯基说：“我相信，情况会过去，更重要的事情还在后面。”他说，如果美国总统邀请他“进行建设性对话，解决真正的问题，解决严肃的问题，采取真正的、果断的行动和答案，我就会来”。

泽连斯基承认乌克兰依赖美国的支持，并表达了对特朗普、美国两个主要政党和整个美国的敬意，但他没有道歉。他捍卫了自己捍卫国家和人民尊严的权利，并敦促合作伙伴对乌克兰自三年前所遭受的苦难表示理解。泽连斯基说：“我愿意与美国建立任何形式的建设性关系。”

当被问及在没有更多美国军事援助的情况下，乌克兰还能抵御俄罗斯多久时，泽连斯基说，基辅“希望获得新的援助”，以及前总统拜登执政末期批准的援助。他说，“停止（军事援助）对任何人都没有好处，”他补充说，“这将完全是对（俄罗斯总统）普京的帮助。”

来源: 金十数据

技术分析

交易思路

风险提示

特朗普的经济政策会导致通胀吗？

来源：财富中文网

2月的美股市场波动激烈，由于美国消费者信心指数、消费者支出数据等宏观指标透露出经济疲软的迹象，很多投资者在过去一个月内抛售了美股股票，尤其是科技股。

2月，美股主要追踪科技业发展的纳斯达克综合指数下跌约4%，而另两大指数标普500和道琼斯工业平均指数则分别下跌1.4%和1.6%。

盈透证券首席策略师Steve Sosnick表示，很多投资者担心经济放缓的速度可能比美联储做出反应的速度更快，这让市场十分艰难。

他补充称，在这种环境下，投资者要么减持股票，要么转向现金。即使选择继续投资，也是转向投资贝塔系数低的股票或者高股息股票，因为目前这两种股票不太容易受到市场避险情绪的影响。

艰难的前景

华尔街尤其警惕来自科技股的疲弱，过去一月中，纳斯达克指数跌幅领先，证实了市场对科技业的广泛担忧。复兴宏观的经济主管Neil Dutta指出，很多过往的“赢家”都被抛售了。

他警告称，美国经济确实在走软，美联储决定维持高利率，相当于被动收紧货币政策，这是主要风险之一，且对金融市场投资者产生了重要影响。

Yardeni Research的总裁Ed Yardeni和首席市场策略师Eric Wallerstein则想起去年夏天美股的增长恐慌。当时，美国股市因为经济指标的疲软而陷入下跌，标普500指数从峰值下跌了近10%，但很快在11月修复回撤并创下历史新高。

但Dutta却认为现在的情况与增长恐慌并不相同，按照当时的逻辑，人们不会认为金融股上涨，也不会涌向欧洲市场进行避险。

他进一步分析称，如果经济疲软的势头迫使投资者继续调整其策略，那么可以预见的是防御性投资会增加，意味着消费必需品或者公用事业部门将表现出色。

此外，他还预测投资者将做多美国国债，在美联储调整政策之前，市场势必在一个压力较大的环境中不断震荡。

来源: 财联社

近几年，韩国对外防务合作进展迅猛，在国际军火市场掀起一股“韩流”。瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示，2018年至2022年，韩国武器出口总额排名世界第九，并在2022年创下173亿美元的该国武器出口新纪录。这5年间，韩国虽仅占全球武器出口市场份额的2.4%，但较此前5年同比增长74%，是全球前十大武器出口国中增长率最高的。面对这一成绩，韩国政府雄心勃勃，其目标是在2027年将韩国在全球武器市场的份额提高到5%。

韩国在国际军火市场“异军突起”与其官方在军事工业和国防自主方面的布局密切相关。上世纪70年代，韩国前总统朴正熙主张“国防自立是韩国唯一的生存之道”，决定成立国防科学研究所（ADD），开始推动韩国武器装备的“国产化”。到1979年，韩国实际上已经建立了较为完善的军工体系，并从此进入发展快车道。进入21世纪，韩国对外军售更是成为其元首外交的重要内容。由此可见，军工产业一直是韩国政府重点打造的国家支柱产业和未来增长关键部门。在当今多个老牌军火出口国因各种原因产能下滑、出口减少的情况下，韩国政府一直在加大投入，其在国际军火市场上取得收获并不出人意料。

除了明确的国家战略以外，韩国的工业实力和防务出口策略也是其能够快速跻身武器出口大国的原因。韩国拥有后发国家中较为完整的工业体系，且韩国财阀企业从朴正熙时期开始就投资国防工业，至今已形成多个类似韩华集团这样的军工综合体。同时，韩国防务出口采取了差异化的营销策略，其防务企业将目标对准了需要购置先进武器装备，但又无力负担西方国家武器昂贵费用的国家，并为其提供优惠贷款和完善的售后服务。

军工产业已然成为韩国政府和军方拓展对外防务合作的重要工具。首先，出口武器装备不仅可以使韩国在其他领域出口贸易下滑的情况下赚取外汇、拉动经济，还可以在一定程度上显示韩国作为“中等强国领跑者”的地位，帮助韩国扩大国际影响力、提振民族自信心。其次，以军售和防务合作为抓手，韩国可以不断开拓防务外交新渠道，在全球范围内一些关键国家或地区加强存在感。再次，在不断拓展海外防务合作的同时，韩国还希望通过此举将其与美国的盟友体系深度绑定，以实现增加经济收益、扩大政治影响力等多重目的。

然而，韩国这种“武器外交”的防务出口模式是否能够延续，仍需要进一步观察。首要障碍就是其实质上依然存在缺陷的国防工业。韩国海外军售虽然取得突破，但目前其出口的主要武器仍然是轻武器、装甲车辆、自行火炮，以及部分武器零配件之类的“低端产品”，其在高端武器——舰艇、导弹、战斗机等制造方面依然被美国“卡脖子”，没有办法进行自主生产。例如，韩方号称自主研发的KF-21战斗机项目，不仅在技术层面存在多种缺陷，属于“出生即落后”，制造该战机的核心零部件更是几乎全部来自欧美国家。在中高端武器制造领域取得彻底突破之前，韩国的防务出口靠“低端生意”维持的局面不会发生明显的改变。其在面对传统欧美军火企业的竞争时，依然会力不从心。

韩国方面面对的第二种障碍——也是最关键的障碍，来自美国。过去，美国出于其在亚太地区的战略考量扶持韩国发展现代军工体系，一是希望韩国成为美国在亚太的“兵工厂”，二是希望韩国抢占全球武器市场中的低端部分，压缩俄罗斯等竞争对手的销售份额。然而，随着韩国防务出口不断向中高端冲击，威胁到了美国军工复合体的市场份额，韩美在这一问题上不可避免地会产生摩擦。韩国军工企业很可能会因此遭到美方的警告、限制甚至打压，其对韩国的技术限制也将会更加严格。

面对防务出口模式的困境，韩国的出路有三条：一是最终彻底放弃高端武器出口市场，专事低端业务；二是争取美欧谅解，在得到美欧许可的情况下生产出售部分尖端武器装备；三是加大投入，实现真正意义上的自主研发和自主销售。对韩国而言，第一条路收益太小，第二条路更为现实，但这决定了韩国所能开拓军售市场的上限。第三条路则是对韩国实力、策略和自信心的考验，但具体实施难度很大。在世界局势复杂多变、乱象频生的当下，韩国防务出口的前景如何，仍需时间来给出答案。

来源: 环球网