• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
美元指数
98.930
99.010
98.930
99.000
98.740
-0.050
-0.05%
--
EURUSD
欧元/美元
1.16484
1.16492
1.16484
1.16715
1.16408
+0.00039
+ 0.03%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33430
1.33438
1.33430
1.33622
1.33165
+0.00159
+ 0.12%
--
XAUUSD
黄金/美元
4224.80
4225.21
4224.80
4230.62
4194.54
+17.63
+ 0.42%
--
WTI
轻质原油
59.223
59.253
59.223
59.543
59.187
-0.160
-0.27%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

印度航空监管机构:该委员会将在15天内向监管机构提交调查结果及建议。

分享

巴西10月份PPI环比下降0.48%。

分享

奈飞将以总企业价值827亿美元(股权价值720亿美元)收购华纳兄弟,此前Discovery Global已宣布分拆。

分享

塔斯社援引俄罗斯克宫的消息称,如果乌克兰拒绝解决冲突,俄罗斯将在乌克兰继续其行动。

分享

印度央行:截至11月28日当周,印度外汇储备降至6862.3亿美元。

分享

印度央行:截至11月28日,联邦政府未有未偿还贷款。

分享

黎巴嫩方面表示,停火谈判的主要目标是阻止以色列的敌对行动。

分享

消息人士和路透社计算显示,俄罗斯计划将12月西部港口的石油出口量较11月提高27%。

分享

俄罗斯联邦储蓄银行:计划在印度投资约1亿美元用于技术、团队扩张和开设新办公室。

分享

俄罗斯联邦储蓄银行:公布在印度大规模扩张战略,计划全面开展银行业务、教育和技术转让。

分享

印度政府:预计航班时刻表将于12月6日开始趋于稳定并恢复正常。

分享

欧盟:TikTok已同意修改广告储存库,以确保透明度,且不会被处以罚款。

分享

欧盟技术主管:欧盟无意施以最高额罚款,罚款X与违规行为的性质及对欧盟用户的影响成比例。

分享

欧盟监管机构:欧盟对X平台传播非法内容、采取措施打击虚假信息一事的调查仍在继续。

分享

乌克兰军方:袭击了俄罗斯克拉斯诺达尔地区的一个港口。

分享

摩根士丹利:此前的预测操之过急,将12月美联储降息预期由25个基点上调至50个基点。

分享

黎巴嫩总统奥恩:黎巴嫩欢迎任何国家在联黎部队任务结束后继续在南黎嫩保持驻军,以协助黎巴嫩军队。

分享

中国国常会:要坚决防范重大火灾事故发生。

分享

中国国常会:要加大对企业相关执法中滥用职权的打击力度。

分享

【上期所:调整燃料油等期货交易保证金比例和涨跌停板幅度】经研究决定,自2025年12月9日(星期二)收盘结算时起,交易保证金比例和涨跌停板幅度调整如下:燃料油、石油沥青期货合约的涨跌停板幅度调整为7%,套保持仓交易保证金比例调整为8%,一般持仓交易保证金比例调整为9%。

时间
公布值
预测值
前值
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)

公:--

预: --

前: --

美国当周续请失业金人数 (季调后)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)

公:--

预: --

前: --

美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)

公:--

预: --

前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (9月)

公:--

预: --

前: --

美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)

公:--

预: --

前: --

美国当周EIA天然气库存变动

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯原油产量

公:--

预: --

前: --

美国当周外国央行持有美国国债

公:--

预: --

前: --

日本外汇储备 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度回购利率

公:--

预: --

前: --

印度基准利率

公:--

预: --

前: --

印度逆回购利率

公:--

预: --

前: --

印度央行存款准备金率

公:--

预: --

前: --

日本领先指标初值 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)

公:--

预: --

前: --

法国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

法国工业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

意大利零售销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP年率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区GDP季率终值 (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --

欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)

公:--

预: --

前: --
巴西PPI月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥消费者信心指数 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大失业率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业参与率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美国个人收入月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国个人支出月率 (季调后) (9月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国核心PCE物价指数年率 (9月)

--

预: --

前: --

美国实际个人消费支出月率 (9月)

--

预: --

前: --

美国五至十年期通胀率预期 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学现况指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)

--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

--

预: --

前: --

美国消费信贷 (季调后) (10月)

--

预: --

前: --

中国大陆外汇储备 (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额年率 (美元) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆进口额 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆贸易账 (人民币) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆出口额 (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点

      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期

          交银国际证券

          债券

          摘要:

          美债利率正经历一轮显著上行期,自 2024 年 9 月美联储降息以来,尽管政策利率已下调 100 个基点,但美债 10 年期利率反而累计上涨超过 100 个基点,并一度触及4.79%高位。

          本轮收益率上行幅度已显著超越1990 年以来历次降息周期先例,反映出其特殊性:当前美国经济仍保持较强韧性,且市场基于特朗普 2.0 的预期重估,进一步加剧了利率上行压力。
          当前美债利率的快速上行是短期与中长期因素共振的结果,面临着经济韧性、供给压力与特朗普政策预期“三重压力”:短期因素包括美国经济持续韧性、降息路径预期调整以及财政担忧重燃;中长期因素主要源于特朗普 2.0 政策带来的财政赤字加剧和再通胀预期。从利率分解来看,近期期限溢价的上升则反映了市场对长期风险的担忧。
          美国经济基本面呈现出现实韧性与预期走强的双重特征。特朗普胜选之后,市场对美国的经济增长前景有所增强,多项预期指数出现改善。然而从现实的基本面来看,参考美国经济意外指数,其读数显示自 2024 年 11月以来,经济基本面甚至呈现转弱迹象,与美债收益率走势稍显背离,意味着当前美债收益率可能过度反映了远期增长预期,后续可能会有所收敛。另一方面,美债收益率的过快上涨可能使得金融状况再度收紧,而这种收紧效应可能反过来抑制经济活动,最终促使收益率回落。
          不过在强劲的经济预期主导下,本就韧性十足的美国经济仍可能继续保持动能。就业市场方面,企业招聘意愿受预期改善提振,短期内较难出现明显放缓。通胀方面,服务业价格压力重现叠加房租通胀下行空间收窄,上行风险正在累积,短期通胀数据难以出现超预期回落。因此,除非经济基本面出现显著转弱,美债收益率的下行空间可能相对有限。
          供需结构方面,2025 上半年美债供给压力加大。随着美国债务水平再度触及上限,美国财政部在采取“非常规措施”的同时,可能倾向于增加附息国债发行。需求端呈现结构性分化,海外投资者和货币市场基金仍是主要净买入力量,但机构对长期美债的配置意愿在政策不确定性上升背景下明显减弱,从最新一期 10 年期国债拍卖中投标倍数下降和交易商承接比例上升可见一斑。
          美债 10 年期利率的合理中枢?
          短期内,基于量化模型测算,当前公允价值水平约为 4.4%,预计 2025 年美债 10 年期收益率大概率在 4-4.5%区间运行,但考虑到政策扰动因素以及美联储年内降息节奏,利率走势可能呈现前高后低的特征。从中期框架看,通胀叙事下(通胀预期+实际利率),长债收益率中枢在4.5%附近;财政赤字叙事下(期限溢价+中性利率),考虑到未来几年美国政府财政赤字走高,期限溢价可能被低估,叠加中性利率可能在 3-3.5%的水平,长债利率中枢区间或在 4.0-5.0%。

          美债利率“狂飙”背后:短期与中长期因素共振

          美债利率正经历一轮快速的上行期。自2024年9月美联储降息以来,尽管政策利率已经下调了 100 个基点,但美债 10 年期利率则累计上涨了超过 100 个基点,期间虽有所回落,但 2025 年开年以来一度站上了 4.79%的高位,创下自2023 年 11 月以来的新高,当时美债 10 年期利率触及 5%的阶段性高位。
          纵观1990年以来的历次降息周期,美债收益率往往在降息初期出现短暂上行,此现象通常反映市场对经济“软着陆”的预期,1995年即为典型案例。然而,本轮收益率上行的幅度已显著超越历史先例,反映出本轮上行周期的特殊性:以往降息多发生在经济明显下行阶段,而当前美国经济仍保持较强韧性,且就业市场稳健,通胀虽有回落但仍高于目标水平。
          此外,特朗普胜选后,市场对于中期的经济增长、再通胀前景重估进一步加剧了本轮美债利率的上行压力。2016 年特朗普胜选后,美债 10 年期利率也经历过一轮上涨,但本轮美债收益率的上涨幅度更为显著。
          长债利率的上涨从美国扩散至全球主要发达经济体,英国、德国和日本等国家的 10 年期国债收益率均同步上行。市场担忧特朗普潜在的政策主张,包括提高北约成员国军费开支、调整关税政策等可能带来的不确定性,以及这些政策对全球通胀的潜在影响,以上因素综合导致投资者减少长久期债券配置,从而加剧了收益率上行压力。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_1美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_2美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_3
          我们认为当前美债利率上冲是短期与中长期因素交织下的共振:
          短期因素:
          美国经济维持韧性。近期多项经济数据超出预期,非农就业强势反弹,去通胀进程有所停滞;
          降息路径预期显著调整。美联储 12 月 FOMC 会议“鹰派”降息,并释放后续降息节奏放缓的信号;
          财政担忧升温。美国债务水平再度触及债务上限,财政部可能在 2025上半年增加国债发行,推动期限溢价走高。
          中长期因素:
          特朗普 2.0 政策中长期所带来的财政赤字加剧、再通胀等不确定性因素,推高了市场对长期中性利率的估值。
          从近期美债利率上涨的贡献拆解来看,近期实际利率上行是美债利率最大推力,当前实际利率的上升更多反映了市场对未来经济增长前景和财政状况的担忧,而非基本面的实质改善。进一步从期限溢价和中性利率框架来看,美债利率上行主要是期限溢价推动,反映了近期债务上限和远期的赤字问题。
          收益率曲线结构上,面对政策不确定性上升,投资者倾向于减少长久期债券配置,导致长端利率上行幅度超过短端,曲线呈现熊市陡峭化特征,而这种曲线形态通常暗示市场对长期风险溢价要求的提升。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_4
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_5

          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_6

          美国经济:现实韧性,预期更强

          美国经济已从 2024 年 3 季度的短暂扰动中全面复苏。回顾 3 季度,由于飓风自然灾害及部分行业罢工的影响,劳动力市场迅速走弱,失业率上升并触发“萨姆规则”,使得市场对美国经济衰退担忧快速升温。进入 4 季度,劳动力市场呈现显著改善,特朗普胜选更是强化了经济增长前景,进一步促进了就业市场的反弹。同时,美联储在 12 月“鹰派”降息后,暗示降息进入到了放缓的阶段,叠加近期多个超预期的经济数据,使得市场对于后续降息幅度预期出现显著回落,加剧了美债利率的上行。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_7
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_8
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_9

          就业市场维持韧性,但过热的概率不高。

          劳动力市场供需两端均有上行压力。当前职位空缺数转为上行,中小企业招聘热度亦自 9 月份以来实现明显回升,意味着就业市场需求热度再度上升,短期继续放缓的概率有所降低。但当前就业市场已大致实现供需平衡,以及当前美国产出缺口收窄或一定程度限制劳动力市场的紧俏程度。与此同时,特朗普上任在即,其移民驱逐计划也可能加大对就业市场的扰动。2 月将公布非农年度修订和基数调整,有一定概率下调2024 年的非农就业总数。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_10
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_11美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_12美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_13

          通胀改善进程放缓,服务业价格压力或重现。

          就现状而言,当前美国去通胀进程已有所停滞,无论是名义和核心CPI读数,从4季度至今均未能进一步改善。通胀宽度上,CPI 分项中 3 个月年化环比涨幅超过 2%的占比逐渐增加,亦显示出通胀压力出现扩散性回升。同时,通胀最大权重项房租通胀仍在滞后回落,但考虑到新签租约价格增速已接近长期均值,未来房租通胀的下行空间收窄。而近期 ISM 服务业 PMI 物价指数大幅上涨,作为超级核心服务通胀的领先指标之一,这一变化预示服务业定价能力可能重新增强,为未来通胀走势带来不确定性。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_14美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_15美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_16美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_17
          特朗普胜选之后增强了美国的经济增长前景,多项预期指数出现改善。然而从现实的基本面来看,参考美国经济意外指数,其读数显示自2024年11月以来,经济基本面甚至呈现转弱迹象,与美债收益率走势背离,意味着当前美债收益率可能过度反映了远期增长预期,后续可能会有所收敛。另一方面,美债收益率的过快上涨可能使得金融状况再度收紧,这种收紧效应可能反过来抑制经济活动,最终促使收益率回落。
          不过在强劲的经济预期主导下,本就韧性十足的美国经济仍可能继续保持动能。就业市场方面,企业招聘意愿受预期改善提振,短期内较难出现明显放缓。通胀方面,服务业价格压力重现叠加房租通胀下行空间收窄,上行风险正在累积,短期通胀数据难以出现超预期回落。因此,除非经济基本面出现显著转弱,美债收益率的下行空间可能相对有限。

          美债供需:供给因素助涨长债利率走势

          长债供给在上半年预计将有所增加

          2025 年新年伊始,美国财政担忧重燃。1 月 1 号,美国债务水平达到 36.1 万亿(美元,下同),接近触发2023年5月达成的债务上限水平。财政部也宣布将在未来几个月采取一些“非常规措施”来维持政府运作,并支付利息以避免出现债务违约。“非常规措施”主要包括:
          1)暂停发行新债券,财政部可能会停止发行某些类型的国债。
          2)利用财政部一般账户(TGA)中的现金余额来支付即将到期的账单,直到这些资金耗尽。
          3)临时性会计操作。如推迟对某些退休基金的投资,以释放现金用于其他支出。
          与此同时,2025 财年的前两个月,美国财政赤字规模继续扩大,达到了 6242亿,远超前三个财年。根据美国CBO预测,美国 2025 财年赤字率为 6.3%,赤字规模为1.88万亿,去掉当前财年前两个月的赤字规模1.25万亿,而当前美国财政部账户余额为 7200 亿,相当于剩余赤字规模的 58%,意味着凭借TGA的消耗,也可以支撑约 4~5 个月,从而在TGA账户消耗完毕前推动国会通过立法解决债务上限问题。
          自美联储降息以来,财政部的净融资出现明显增加,2025 年 1 季度的计划发行量也为2023年3季度以来的新高。在触及债务上限后,由于新发债的限制,财政部可能倾向于增加附息国债的发行,同时减少短期国债的发行,帮助财政部更好地管理现金流,确保在面临支付压力时能够优先满足长期债务的利息支付,意味着长债的供给可能增加。同时,待新的债务上限达成后,财政部补充TGA 账户期间也可能会造成债市波动。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_18
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_19
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_20
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_21
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_22
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_23
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_24

          美债需求结构分化,长端面临政策不确定性压力

          从美债季度交易数据来看,海外投资者和货币市场基金仍是美债主要净买入力量。自2024年9月美联储启动降息周期以来,美债各期限需求整体改善,体现在一级市场拍卖中投标倍数普遍上升,交易商承接比例也有所下降。
          然而,随着特朗普带来的政策不确定性日益临近,叠加长端利率快速攀升,机构对长期美债的配置意愿减弱。最新一期美国 10 年期国债拍卖中,投标倍数明显下降,交易商承接比例也有所上升,均反映机构配置需求出现了一定转弱。相比之下,2 年期等短端品种需求仍较为稳定,体现出市场对美联储年内降息预期仍在支撑短债需求。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_25
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_26
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_27
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_28
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_29
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_30
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_31

          美债 10 年期利率的合理中枢是多少?

          美债利率短期或呈区间震荡
          当前美债 10 年期收益率的市场定价已较为充分。期货市场隐含的未来 12 个月降息预期不到 50 个基点,已较为保守。同时,当前利率水平已经计入了包括财政赤字扩张、再通胀等中期风险因素,而这些因素的实际影响程度仍待验证。基于量化模型测算,考虑实际经济增速、通胀预期和期限溢价等因素,当前 10 年期美债收益率的公允价值水平约为 4.4%,意味着当前市场利率水平或已相对较高。
          然而,短期内仍需警惕利率波动风险。一方面,美国劳动力市场依然韧性十足,进一步转弱的概率下降,而通胀回落进程可能较为缓慢。另一方面,预计年中债务上限问题将再度成为市场焦点,届时财政部为补充 TGA 账户可能加大债券发行力度,从而对利率形成上行压力。因此,综合来看,2025 年美债 10年期收益率大概率在 4-4.5%区间内运行,但考虑到政策扰动,以及美联储年内降息的节奏,利率走势可能呈现前高后低的特征。美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_32
          中期美债利率均衡水平可能在 4.5-5%
          当前围绕长期利率中枢的讨论主要围绕着通胀叙事和财政赤字叙事。我们以两个框架来衡量。通胀叙事我们用美债10 年期收益率=通胀预期+实际利率来进行拆解;而财政赤字叙事则可以用美债 10 年期收益率=期限溢价+中性利率来拆解。
          通胀叙事下,长债收益率中枢在 4.5%附近
          实际利率通常以美债 10 年期收益率减去名义 CPI 同比作为粗略衡量。从历史区间来看,美债10年期收益率在平稳经济运行条件下(即非衰退和复苏时期),与 CPI 通常所在的差值在 2.5%附近,我们以此作为稳定的实际利率水平,而通胀预期通常稳定在 2.0-2.1%左右的水平。因此,从这个框架来看,美债收益率长期可能在 4.5%左右的合理水平。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_33
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_34
          财政赤字叙事下,长债利率中枢可能在 4.0-5.0%
          关于财政赤字叙事,我们关注期限溢价和中性利率。从该框架我们可以观察到,在过去 10 年,美债 10 年期收益率上涨主要由中性利率推动,而期限溢价在大多数时候均是负值。从历史区间上来看,期限溢价的均值约为 1.5%,而2000 年以来也有 0.7%。从这个角度来看,我们认为期限溢价很可能被低估,特别是考虑未来几年美国政府财政赤字会大幅上升。
          中性利率通常我们用美联储长期政策利率作为衡量,该值已经从过去 10 年 2%左右的水平,上升到了 2.9%。而市场预测目前中性利率的水平可能在 3-3.5%左右。结合到期限溢价 1-1.5%左右的水平,则美债 10 年期收益率应在 4.0-5.0%左右的水平。
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_35
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_36
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_37
          美债利率“三重门”:经济韧性、供给压力与政策预期_38
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国经济数据强劲,美联储或暂缓宽松步伐

          Thomas

          经济

          上周美国公布先后公布2024年12月非制造业PMI数据,结果显示美国内外需改善,商业活动蓬勃。
          随后公布的美联储2024年12月会议纪要则显示委员们普遍表达对新政府上台后政策可能导致通胀上行的风险,以及在美国相对强劲的经济背景下,质疑货币政策继续宽松的必要性。
          上周五公布的美国非农就业去年12月数据增幅创同年3月以来的新高,且失业率意外走低,显示美国劳动力市场状况良好,市场普遍下调美联储继续降息的预期。
          万得数据显示,截至1月10日收盘的一周,股市回调整理,美元及美债则出现上行:道琼斯工业平均指数全周下跌1.86%,标普500指数下跌1.94%,纳斯达克指数下跌2.34%;欧洲STOXX600指数上涨0.65%;上证综指全周下跌1.34%,中证A500指数下跌1.03%;美国10年期国债收益率收4.77%,美元指数上升至109.66左右。
          美国经济数据强劲,美联储或暂缓宽松步伐_1

          注:数据来源:万得,数据截至2025.01.10。

          欧元区12月CPI反弹至2.4%,欧洲央行降息步伐或不变

          1月7日,欧盟统计局公布欧元区2024年12月CPI同比上涨2.4%,高于11月的2.2%,主要是能源价格出现自2024年7月份以来的首次上行所推动。12月欧元区核心CPI同比上涨2.7%,与前月值持平。不过,12月欧洲各国通胀出现分化的现象,德国和西班牙的物价涨幅超出预期,法国涨幅低于预期,而意大利则出现放缓。
          1月8日,欧盟统计局公布2024年12月欧元区PPI同比收缩1.1%,较前月-3.1%有较明显的改善,环比增长1.6%,也好于前月的0.4%,显示欧洲经济在降息周期开启后有所回暖。
          总体而言,欧元区核心通胀保持稳定,或支持欧洲央行在今年维持其利率政策立场,逐步降低利率。
          美国经济数据强劲,美联储或暂缓宽松步伐_2

          注:资料源于FactSet、欧盟统计局、摩根资产管理。反映截至2025年1月9日的最新数据。

          美国通胀担忧重燃,美联储宽松步伐或放缓

          1月9日,美联储公布的2024年12月会议纪要显示,美联储委员预计美国通胀将继续向2%迈进,但受到美国贸易和移民政策潜在变化的影响,通胀下行的过程可能比之前预期的要更长。部分委员认为,美国通胀下行的进程出现暂时停滞的风险或正在上升。会议纪要同时显示,在目前美国经济活动依然相对强劲的情况下,继续放松货币政策的必要性受到质疑。与会者表示,政策利率现在比委员会2024年9月份开始政策宽松时,明显更接近其中性值;委员会正处于或接近适当放慢政策宽松步伐的临界点,逐步转向更加中性的政策立场将是合适的。

          美国12月非制造业PMI走强,内外需均有所改善

          1月7日,美国供应管理协会公布12月美国ISM非制造业PMI指数为54.1,好于预期值53.3及前值52.1。从分项指数来看,新订单指标上升0.5点至54.2,与2024年均值一致;新出口订单微升0.5点至50.1,重新回到荣枯线之上,显示美国内外需均有所改善。商业活动指标上升4.5点,达到58.2,是近三个月高位;原材料和服务业支付价格指标上升6.2点至64.4,是自2023年初以来的最高水平,表明美国服务业仍面临高成本的压力。库存指标单月上升3.5个点至49.4,仍处于萎缩区间,表明美国库存仍在下降,但下降速度明显减缓。

          美国12月就业数据远超预期

          1月10日,美国劳工统计局公布的数据显示,2024年12月美国非农就业人数增加25.6万人,大超预期的15万人,也好于前月的21.2万人,平均时薪较去年11月份增长0.3%,失业率则下降至4.1%。同日美国劳工部公布的美国11月JOLTs 数据显示,美国职位空缺数为809.8万人,高于预期值770万人及月值783.9万人,创下近六个月新高;11月美国职位空缺与失业人数之比为1.1,较前月略有上升。美国最新职位空缺数量的上升,打破了前期的下行趋势,美国劳动力市场或处于比预期更好的状态。
          美国经济数据强劲,美联储或暂缓宽松步伐_3

          注:资料源于FactSet、美国劳工统计局、摩根资产管理。反映截至2025年1月9日的最新数据。

          投资启示

          摩根资产管理认为,美国12月制造业及非制造业数据相对强劲,反映了经济活动继续扩张、消费者和企业信心的提升、就业市场改善以及国际贸易的积极变化,或继续推动美国经济稳步增长。然而,美国经济持续增长可能制约短期内美联储的货币政策进一步宽松。最新的美联储会议纪要显示委员会成员已将特朗普新政府上台可能的政策影响纳入考量,预期通胀可能面临下降停滞或反弹上行的风险,也表达未来或转向更加中性的政策立场。结合美国最新的就业数据显示美国劳动力市场仍然相对强劲,美联储继续宽松的急迫性有所下降,市场对美联储一季度继续降息的预期大幅下行。截至1月10日,芝商所FedWatch工具的数据显示,市场预期美联储1月会议维持利率水平不变的概率为97.3%,3月为77.9%。短期风险资产走势或继续承压,投资者或可关注更大范围的股债均衡配置,以及国际化多元的布局来降低可能的波动。
          上投摩根基金管理有限公司于2023年4月正式更名为摩根基金管理(中国)有限公司。摩根基金管理(中国)有限公司在中国内地使用「摩根资产管理」及「J.P. Morgan Asset Management」作为对外品牌名称,与JPMorgan Chase & Co.集团及其全球联署公司旗下资产管理业务的品牌名称保持一致。摩根基金管理(中国)有限公司与股东之间实行业务隔离制度,股东不直接参与基金财产的投资运作。
          风险提示:上述资料并不构成投资建议,或发售或邀请认购任何证券、投资产品或服务。所刊载资料均来自被认为可靠的信息来源,但仍请自行核实有关资料。投资涉及风险,不同资产类别有不同的风险特征,过去业绩并不代表未来表现。投资前请参阅销售文件所载详情,包括风险因素。观点和预测仅代表当时观点,今后可能发生改变。

          来源:金融界

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          尹锡悦成首个遭逮捕的韩国现职总统,政治乱局持续冲击经济

          Thomas

          政治

          经济

          当地时间1月15日上午10时33分,韩国总统尹锡悦被逮捕。这也是韩国史上首次对现任总统执行逮捕令。

          从1月7日韩国法院再度批准尹锡悦逮捕令算起,再次逮捕行动酝酿了8天。目前来看,这场逮捕行动并不算特别顺利。

          据报道,当地时间15日5时45分,韩国高级公职人员犯罪调查处(即公调处)调查人员在试图进入被停职总统尹锡悦官邸区时遭到尹锡悦律师团阻拦,并与尹锡悦律师团成员、执政党国民力量党议员及现场尹锡悦支持者等发生肢体冲突。当地时间7时30分左右,调查人员成功进入官邸大门,并突破了尹锡悦警卫人员布置的三道防线。在韩国公调处人员与总统的律师团队进行了约2小时的谈判后,尹锡悦被捕。随后尹锡悦登上车辆被送往公调处办公室。至此,尹锡悦也成为了韩国宪政史上第一个被逮捕的现职总统。在对峙过程中,出现1名受伤人员。

          根据韩国法律规定,公调处在逮捕尹锡悦后,只能拘留48小时进行侦讯,之后必须决定是否申请拘留令,延长拘留期限最长20天,否则就要放人。当天,韩国最大在野党共同民主党党鞭朴赞大表示,逮捕尹锡悦是恢复宪政秩序的第一步。

          同日,尹锡悦也通过一段预先录制的视频发表对国民讲话,称国家的法律崩溃了,为防止发生不光彩的流血事件,虽然是非法调查,但决定前往公调处接受调查。

          在尹锡悦遭逮捕后,韩国总统秘书室长郑镇硕表示,尹锡悦决定接受逮捕,将在今日下午召开紧急首席会议。韩国高级公职人员犯罪调查处(公调处)表示,在结束当天的调查后,已经被停职的韩国总统尹锡悦将会被转移至首尔拘留所。

          弹劾尹锡悦呼声减弱

          自2024年12月3日尹锡悦深夜意外宣布戒严令以来,韩国政坛已经陷入了超过一个多月的混乱局面。然而,韩国政局的动荡或不会随着尹锡悦被捕而结束。就在公调处执行逮捕行动的同时,数千名尹锡悦的支持者和批评者在总统官邸附近举行了对立的抗议活动,一方表示保护尹锡悦,另一方要求监禁尹锡悦。警方初步估计,约有6500名尹锡悦的支持者在场。

          值得注意的是,有民调显示,尹锡悦所在的国民力量党的支持率有所回升。韩国全国晴雨表民调显示,截至1月6日,尹锡悦所在的国民力量党的支持率从一个月前的24%上升至34.4%,连续三周上升,已经回升到12月3日戒严令风波之前的水平,韩国最大在野党共同民主党的民调支持率为45.2%。另一边,尹锡悦个人的支持率也有所上升。近期的韩国盖洛普民意调查显示,64%的受访者支持罢免尹锡悦,较一个月前明显下滑——在上个月初戒严令风波刚爆发时,韩国支持罢免尹锡悦的比例高达75%。

          对于韩国社会舆论的两极分化,中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员唐晓表示,韩国政局动荡至今仍无平息迹象,韩国经济和民众日常生活受到影响,社会舆论对对峙僵局的容忍度越来越低,对共同民主党咄咄逼人的批评声增多,尹锡悦支持率也出现上升趋势。如果这种局面持续下去,政治对立情绪只会加速渗透到社会层面,导致韩国社会更加撕裂,政治统合力和社会凝聚力下降,反过来又助长政治势力的对抗,形成恶性循环。

          韩国失业率升至三年半高位

          无论事件如何发展,韩国政治乱局对韩国经济基本面的损害已无法弥合。

          近日,韩国政府把经济增长预测从前期的2.2%下调至1.8%。与此同时,韩国失业率也在跳升。1月15日,韩国统计局公布的官方数据显示,韩国12月失业率跳升至三年半高位,因经济不确定性加剧,且政治动荡令人气受挫。数据显示,经季节性因素调整后,12月的失业率升至3.7%,为2021年6月以来的最高水平,大幅高于11月的2.7%。

          中国银行研究院研究员王宁远表示,当前韩国经济呈现出内需疲软、出口增长放缓的特点,政局动荡进一步削弱经济增长动力。2025年,韩国经济面临内外双重压力。对内,政局动荡影响企业信心,企业会更谨慎地进行生产和投资扩张。韩国高度依赖能源和物资进口,政局动荡加剧韩元贬值,可能带来输入性通胀,私人消费受此影响可能再次走弱。韩国需要更积极有力的财政政策刺激消费、支持中小企业和商户,但政局持续动荡让相关政策出台时间和执行效果充满不确定性。对外,在全球半导体竞争加剧、特朗普就任后全球可能出现加征关税潮影响下,韩国出口增长可能继续放缓。

          韩国股市和汇市也在持续波动。截至北京时间1月15日上午11时,韩国KOSPI指数先升后回,微涨0.21%,报2502.79点。韩元兑美元则表现弱势,报1美元兑1460韩元。有市场分析认为韩元有进一步下跌的风险,之后韩元兑美元有可能跌至1美元兑1500韩元的关键心理价位。

          来源: 21经济网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          澳元因风险情绪回升而上涨,市场焦点转向美国CPI数据

          Kevin Du

          外汇

          经济

          在本周初,澳元(AUD)获得了市场的支持,受益于风险情绪回升和强劲的商品价格。截至最新报价,澳元兑美元(AUD/USD)报0.6209,日内上涨0.24%,反映了市场的乐观情绪。中国最新的贸易数据强劲提振了投资者信心,且美元走弱进一步支持了澳元。然而,市场焦点仍然集中在即将公布的美国消费者物价指数(CPI)数据,预计该数据将为通胀压力和美联储未来的货币政策提供新的线索。

          支持澳元的主要因素

          支撑澳元的因素之一是来自中国的强劲贸易数据。作为全球第二大经济体,中国的经济表现直接影响澳大利亚,尤其是在贸易领域。近期数据显示,尽管全球经济面临挑战,中国的出口增长保持强劲,展现出澳大利亚主要出口商品(如铁矿石等)的需求依然稳健。
          商品价格的上涨,尤其是金属和能源价格的回升,也对澳元构成了支撑。作为与商品价格密切相关的货币,澳元在全球对资源的需求稳健时通常会受益,而近期商品价格的反弹进一步为澳元提供了支持。

          美元走弱,PPI数据疲软

          另一方面,美元承压,尤其是在美国12月生产者价格指数(PPI)数据发布后。12月的PPI环比上涨0.2%,低于市场预期的0.3%,虽然同比增长3.3%,为2023年2月以来的最大涨幅,但仍低于市场预期的3.4%。这一数据的疲软加剧了市场对美联储可能调整紧缩政策的预期。
          美元指数(DXY)在这一消息的影响下下跌,目前在109.20附近交易。市场的目光转向本周稍后公布的美国CPI数据,预计这一数据将进一步揭示美联储政策走向。如果通胀数据放缓,可能会加强市场对美联储会采取更为温和的降息节奏的预期,这可能使美元继续面临压力。

          市场情绪与美联储前景

          投资者情绪同样受到了美联储官员讲话的影响,特别是堪萨斯州联储主席杰弗里·施密德(Jeffrey Schmid)指出,美联储的利率政策已经接近长期均衡水平。施密德强调,尽管资产负债表仍需缩减,但未来的利率调整应当是渐进的,并且要依据经济数据来决定。这种谨慎的措辞促使市场削减了对美联储采取激进政策转向的预期,进而加剧了美元的走弱。

          澳大利亚国内因素与RBA政策前景

          尽管外部因素有所支撑,但澳大利亚国内的经济状况仍存在一定压力。一个关键的担忧因素是消费者信心的持续疲软。澳大利亚西太平洋银行(Westpac)的消费者信心指数在1月下降了0.7%,反映出市场对经济前景的持续担忧。澳元兑美元的持续贬值可能是导致消费者信心下降的一个重要原因,因为进口商品价格的上涨直接侵蚀了居民的购买力。
          此外,市场对澳洲联储(RBA)政策的预期也有所变化。市场目前已经预计,澳洲联储可能会在2月降息25个基点,未来几个月完全降息的可能性逐渐增加,尤其是在2025年4月之前。澳大利亚经济的放缓,尤其是消费者信心的低迷,可能会促使RBA做出更加宽松的货币政策决定,从而对澳元产生下行压力。

          AUD/USD的技术面分析

          从技术面来看,AUD/USD仍然处于日线图上的下降通道中,目前价格在0.6190附近,显示出持续的看跌走势。然而,当前的价格水平也表明,AUD/USD已经从超卖状态中有所恢复,14日相对强弱指数(RSI)仍高于30,表明可能会出现短期反弹。
          对AUD/USD来说,近期的主要阻力位在9日指数移动平均线(EMA)0.6193附近,紧随其后的是14日EMA的0.6207。更为重要的阻力区间位于下降通道的上边界,约为0.6220。如果价格突破这一水平,可能会暗示反弹的延续。
          下行方面,AUD/USD可能会测试下降通道的下边界,约在0.5940附近。如果价格跌破这一支撑位,可能会导致进一步的下行压力。

          澳元因风险情绪回升而上涨,市场焦点转向美国CPI数据_1

          未来展望与总结

          展望未来,澳元的走势将在全球风险情绪、商品价格走势以及澳大利亚国内经济形势之间取得平衡。尽管来自中国的贸易数据强劲和商品价格上涨对澳元形成支持,但国内消费者信心低迷和澳洲联储可能降息的预期,可能会对澳元构成压力。
          同时,市场也将密切关注本周稍后的美国CPI数据,这可能为美联储的政策方向提供更多线索,并影响全球市场的风险情绪。如果通胀数据低于预期,可能会加大市场对美联储温和降息的预期,从而为澳元提供进一步的支持。
          综合来看,尽管澳元兑美元近期有所回升,但市场仍保持谨慎,未来的走势将取决于即将发布的经济数据和全球市场的风险偏好变化。

          来源: 汇通网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          市场面临“高压”时代,CPI将是加速器还是缓冲带?

          Samantha Luan

          经济

          全球资产“定价之锚”逼近5%的红线,恐将引发连锁反应!今晚CPI数据将是加速器还是缓冲带?

          几乎全球各地的政府债券收益率都在迅速上升。今晚21:30的美国CPI数据或将决定债市的抛售潮是变本加厉还是按下暂停键。

          美国十年期国债收益率逐渐迈向5%。德国国债目前的收益率为2.6%,较去年12月的约2%有所上升。日本债券收益率也在攀升。英国的情况尤为极端,最近英国国债收益率曾接近5%,为2008年以来的最高水平。

          国债收益率上升对政府而言是个坏消息,因为他们的偿债成本会随之上升。对房贷、车贷、信用卡债务持有者等各类借款人来说,这也是个痛苦的消息,因为他们的账单最终取决于政府的借贷成本。毕竟,十年期美债收益率被视为全球资产定价之锚。

          这是怎么回事呢?尽管多个发达国家央行已经启动降息,但实体经济却几乎没有得到缓解。企业和家庭面临的借款成本几乎没有变化。在美国,30年期固定利率抵押贷款的利率接近7%,过去几个月反而还上升了一个百分点。在欧元区,即使是央行降息后,企业新增贷款的利率也仅下降了不到一个百分点。这种情况与新冠疫情前截然不同,当时债券收益率一路走低至历史最低点。

          部分原因跟通胀相关。在消费品物价迅速上涨的环境中,投资者要求获得更高的债券收益率,因为他们预期央行的政策利率将长期保持较高水平,同时也是为了补偿通胀对本国货币购买力的侵蚀。最近的数据暗示,通胀下降的速度将比之前预期的更慢。

          在G10国家,名义工资仍以每年4.5%的速度增长,考虑到生产率增长疲软,这可能足以推动通胀继续超过央行的目标。在美国,1月10日发布的就业报告显示,劳动力市场远未放缓。在欧元区,有迹象显示工资增长实际上正在加速。在一些国家,基于调查的通胀预期显示出上升的趋势。通胀数据也在上升。G7国家的平均通胀率从截至9月的2.2%上升到截至11月的2.6%。

          但市场定价表明还有其他因素在起作用。除了日本之外,对物价上涨的担忧并未在通胀的相关金融衍生品中显现出来。在美国、英国和欧元区,此类通胀预期最近几周有所下降。投资者似乎相信,经济面临的通胀压力比以前预想的更大,但同时也认为,央行将能够并愿意通过更为鹰派的货币政策来控制通胀。

          投资者预计,未来将出现更大的不确定性。这可能推高了“期限溢价”——长期政府债券相对于短期债券的额外收益率,超过了央行政策利率变动所能解释的范围。期限溢价为债券持有者提供了“补偿”,以应对债券价格可能大幅下跌的风险,例如如果通胀意外走高迫使央行再次大幅加息。自12月初以来,美国十年期国债收益率的上涨几乎全部都来自期限溢价。

          很容易理解为什么不确定性已经扩散开来。特朗普上任后会驱逐数百万非法移民吗?没有人知道。但如果他兑现这个承诺,雇主将失去大量工人,通胀可能会飙升。对于关税来说,情况也类似,也会导致物价上涨。

          投资者认为经济增长的前景也存在不确定性,主导的叙事从一个极端转向另一个极端。但也有乐观主义者,有人认为特朗普提出的经济政策和改革,包括大幅降本增效以及对小费和社保的减税等等,将刺激增长。也许人工智能驱动的生产率激增也即将到来。所有这些相互矛盾的因素,进一步提高了政府债券的期限溢价。

          财政政策并未有助于解决问题。今年,G7国家预计平均财政赤字将达到GDP的6%,考虑到失业率低和经济增长良好,这显得异常地高。这些赤字意味着政府要发行新债券。预计美国今年将发行约2万亿美元(相当于GDP的7%)债券,而欧元区国家将共同发行大约5000亿欧元(5130亿美元,约占GDP的3%)。

          如此庞大的供应令债券价格承压下跌,迫使收益率上升,因为收益率与债券价格呈反比关系。市场上有很多人担心,美国的财政轨迹长期不可持续,他们认为这个事实将很快遭到残酷的揭露,尤其是如果特朗普的减税措施落实。债券持有者的“反抗”也可能继续推高收益率,他们被称为“债市义警”。

          高盛研究显示,财政赤字与GDP的比率每增加一个百分点,长期收益率将上升约20个基点。在美国,长期国债的供应可能会比赤字所预示的增加更多。特朗普的财长人选斯科特·贝森特曾建议减少通过短期票据借款,而增加通过长期债券借款。

          央行正在让挥霍的政府更加艰难。为了应对2021年至2023年的高通胀,他们推出了量化紧缩(QT),通过减持政府债券来减少资产负债表规模。随着央行不再买入债券,在许多情况下甚至主动抛售,私人投资者必须吸收更多债券。

          英国《经济学人》杂志估计,由于量化紧缩,今年G7国家的实际债券发行量将是其官方计划量的两倍。欧洲央行的量化紧缩可能会抵消各国政府通过削减财政赤字减少发行债券的努力。

          接下来会发生什么?现在一切都充满不确定性。在一些国家,尤其是英国,收益率可能会略微下降。部分原因是量化紧缩步伐将放缓,该国很快会减少向市场出售的债券数量。同时,在发达国家,对通胀卷土重来的担忧可能会被证明是错误的。

          但推动收益率上升的基本力量不太可能消失,因为扩张性的财政政策正当时,地缘政治紧张局势持续加剧,贸易摩擦可能升级。

          另外,尽管期限溢价上升,但远未达到过去的水平。在1970年代和1980年代高通胀和利率迅速上升期间,债券投资组合的实际价值受到严重影响,投资者对政府债务敬而远之。直至2000年代,期限溢价还以完整的百分点来衡量,而非像目前这样的小数点。

          想象一下,如果投资者误判了央行今年降息的概率和幅度,政策制定者反而被迫再次加息。那么,投资者将有充分的理由避开主权债券。如果真是这样,收益率可能还有很大的上升空间。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          日央行行长称下周决定是否加息,日元短线拉涨,2年期日债收益率升至十七年最高水平

          Kevin Du

          债券

          外汇

          隔夜指数掉期显示,市场押注日本央行本月加息的概率为73%,3月底前加息的概率为86%。分析认为,与本月早些时候的观点相比,今天该行长对会议上可能讨论的内容给出了更明确的指引。

          继昨日日本央行副行长向市场暗示存在加息的可能性后,今日行长植田和男露面再度放风,市场对日本加息的预期更加强烈。

          周三,植田和男在日本地区银行协会主办的一个活动表示,如果经济和物价持续改善,将会加息,将在下周就是否加息作出决定。同时,他也强调称,美国经济和春季薪资谈判势头仍然是关键。

          植田和男表态后,日元受到提振,日元兑美元短线走高约20点。日本2年期国债收益率升至0.7%,为2008年以来最高水平,现报0.68%。日经225指数日内跌0.2%。

          隔夜指数掉期显示,市场押注日本央行本月加息的概率为73%,3月底前加息的概率为86%。分析认为,与本月早些时候的观点相比,今天该行长对会议上可能讨论的内容给出了更明确的指引。

          植田和男的这番言论与日本央行副行长冰见野良三昨日的讲话相呼应,但Kansai Mirai Bank外汇策略师Takeshi Ishida指出,由于发表这番讲话的是日本央行行长,外界视此为政策委员会的整体看法,而不仅仅是个人看法,因此市场对此的解读是1月加息可能性增大:

          “日元跌破155以来,日本央行的语气明显发生了变化。”

          今日,日本财务大臣加藤胜信表示,具体的货币政策应该留给日本央行,希望日本央行针对价格目标适当管理政策。他还称,将密切关注即将召开的日本央行政策会议,日本央行和政府就通胀下降的看法达成一致。

          值得注意的是,植田和男强调的“春季薪资谈判”已经开始出现相对积极的进展,据彭博社报道,包括零售巨头永旺公司和日本生命保险公司在内的一些公司计划将某些员工的工资提高至少 6%。植田和男也称:

          “在各行业的新年活动以及日本央行最近的分行经理会议上,我听到了许多令人鼓舞的薪资看法。”

          植田和男还补充称,目前他们正在深入分析数据,并将在下周的政策会议上根据季度展望报告中汇编的调查结果来讨论是否加息。

          来源: 华尔街见闻

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          市场削减降息押注,欧洲央行不认同!官员坚称到6月将降息四次

          Devin

          外汇

          经济

          欧洲央行正在反驳一些投资者的看法——投资者认为,通胀走强、美联储降息步伐缩小以及特朗普带来的经济混乱将缩小降息的空间。尽管市场降低了对欧洲央行和美联储今年降息次数的预期押注,但欧洲央行官员们却不为所动。欧洲央行管委、法国央行行长Villeroy和希腊央行行长Stournaras重申了长期以来的观点,即到2025年中期,存款利率将从目前的3%降至2%左右。这可能意味着上半年每次议息会议上,该行都会宣布降息。

          市场削减降息押注,欧洲央行不认同!官员坚称到6月将降息四次_1

          目前,他们正在考虑政策前景加剧的不确定性,这种不确定性主要来自美国的贸易政策,也来自美联储更加鹰派以及德国和法国的政治动荡。尽管欧洲央行仍有可能改变路线,但至少在消化3月份的季度预测之前,它不太可能这样做,3月份公布的季度预测将反映特朗普上任后最初行动的影响。

          安盛投资管理公司首席经济学家Gilles Moec表示:“市场往往反应过快,而大西洋两岸的央行都将努力不对单一数据点做出过度反应。从特朗普就职开始,我们应该更好地了解他从竞选提案到政策实施的‘转化率’。”

          欧洲央行行长拉加德去年12月承诺,在设定利率时将继续遵循“依赖数据、逐个会议的方法”。至少在欧洲,自那以来的数据几乎没有偏离预期。虽然一些交易员可能已经将注意力集中在了近期通胀的升温上,但欧洲央行此前已预示了年底通胀的回升。欧洲央行的分析师认为,物价涨幅的整体回落将如预期的那样进展,并预计2025年工资上涨的压力会减轻。与此同时,即使在特朗普开始征收关税之前,欧元区经济仍在苦苦挣扎。

          市场削减降息押注,欧洲央行不认同!官员坚称到6月将降息四次_2

          事实上,美国的事态发展或许可以解释,为什么市场目前只消化了到6月份三次25个基点的降息——比2025年初还少一次。首先,美国劳动力市场继续无视其将走软的预测。而特朗普的减税和移民政策前景也可能使通胀居高不下。去年12月,美联储政策制定者已经将他们预计在2025年降息的次数从4次减少到2次。交易员们现在认为今年只有一次加息,包括法国巴黎银行和日兴资产管理在内的经济学家甚至怀疑下一步是否会加息。

          这重新引发了一场自2024年以来的辩论,即欧洲央行与美联储的政策分歧能有多大。与那时一样,克罗地亚央行行长Vujcic等欧洲央行官员迅速驳斥了有关他们受到美国同行行为过度影响的说法。

          巴克莱经济研究主管Christian Keller表示:“谨慎的美联储不会阻止欧洲央行进一步降息。欧洲央行将希望密切关注汇率,避免大幅、突然的贬值,但原则上它不会避免降息。”

          市场削减降息押注,欧洲央行不认同!官员坚称到6月将降息四次_3

          自9月30日以来,欧元贸易加权汇率下跌约3%,欧元兑美元汇率下跌逾8%,危险地接近平价。上一次突破这一水平是在2022年,当时俄乌战争爆发,导致能源价格飙升。

          安联首席经济学家Ludovic Subran说,虽然欧元走软会带来新的通胀风险,但可能是有限的;鉴于贸易战逼近,欧洲央行可能会更加关注经济增长问题。

          芬兰央行行长Rehn周一表示,“在反通胀步入正轨、增长前景减弱的背景下,继续降息是有道理的”,降息的规模和速度将由即将公布的数据决定。

          尽管有警告称,如果借贷成本在太长时间内保持在过高水平,价格涨幅可能会大幅下滑至目标以下,但投资者可能仍需要更多的说服力,才能相信欧洲央行将兑现其许多政策制定者已经发出的四次降息暗示。

          多伦多道明银行英国和欧洲利率资深策略师Pooja Kumra表示:“市场预计会听到Rehn和其他鸽派人士发表类似言论。但我们需要看到拉加德和Schnabel等更多鹰派官员采取类似的立场,才能让市场定价发生转变。”

          周二,欧洲央行鹰派官员Holzmann不愿这么做。虽然他以立场极端著称,但他说,欧洲央行将在1月30日做出的下一个政策决定尚不清楚。

          来源: 智通财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面