32家交易商实盘PK，哪个平台得分最高？

Brokersview 2月评测数据已经公布，本期参与评测的交易商一共有32家。通过交易速度、稳定性、流动性、执行价格、点差和隔夜利息6个评价指标的评级之后，32个交易商的得分与排名情况如何呢？下文为你揭晓！

BV排行榜·新加坡

NO.1 FP Markets

FP Markets在Brokersview 评测的综合得分为77。其中，稳定性、执行价格和点差都被评为“优秀”；其他3个指标的表现则一般。

相对来说，FP Markets在执行价格方面表现尤为突出，是当月新加坡评测点“最佳执行价格”的获得者。其平均滑点为+0.1点，滑点概率为20%，且正滑点概率占10%。

NO.2 AUS Global

AUS Global在2月评测中的成绩为72分，也是在稳定性、执行价格和点差方面表现优秀，但在流动性方面有所不足。

AUS Global是一众交易商中点差表现最好的平台。其在EURUSD的平均点差为2.0，在GBPUSD的平均点差为9.6，而在XAUUSD上该数据为6.3。

NO.3 DBGMarkets

DBGMarkets和AUS Global在综合评价中的得分相同，但DBGMarkets只获得了稳定性和执行价格两个“优秀”评价，其余指标都表现一般。

稳定性方面，DBGMarkets当月的日均掉线次数为0.1次，平均重连所需时间为7秒。

NO.4 Decode Global

Decode Global 2月评测得分为70，获得3个“优秀”、3个“一般”。其表现一般的指标是流动性、交易速度和隔夜利息。

NO.5 Pepperstone

这是Pepperstone加入Brokersview评测以来第一次跻身前五，之前其综合排名都在十名之后。本期Pepperstone得分为65，取得了3个“优秀”。

值得一提的是，Pepperstone 2月的流动性表现相当不错，每分钟平均报价评率为99次，打败了94%的交易商。

总结：

从得分上来看，本期评测交易商的最高得分也仅77，说明每个交易商的表现并非尽善尽美。从指标上来看，大部分交易商在稳定性、点差和执行价格方面表现优秀，其他方面则表现平平。

更多交易商评测数据，请关注Brokersview评测栏目！