Tại sao các nhà đầu tư ESG nên nhìn xa hơn những lựa chọn rõ ràng

Kinh tế

Kinh tế xanh

Tóm tắt:

Các công ty đang trong quá trình vượt qua các tranh cãi về ESG xứng đáng được các nhà đầu tư chú ý nhiều hơn.

Các quỹ đầu tư bền vững có xu hướng tránh xa các lĩnh vực và công ty được coi là gây tranh cãi. Tuy nhiên, bằng cách nhắm mục tiêu vào các lĩnh vực thách thức có khả năng cải thiện và bỏ qua các công ty tạo ra thay đổi tích cực, chúng tôi nghĩ rằng các nhà đầu tư có thể tiếp cận các nguồn lợi nhuận tiềm năng đa dạng hơn trong danh mục đầu tư tập trung vào các vấn đề về môi trường, xã hội và quản trị (ESG).

Đối với nhiều nhà đầu tư tập trung vào ESG, việc mua cổ phiếu của các công ty hoạt động tốt dường như là một lựa chọn tự nhiên. Xét cho cùng, chẳng phải chúng ta nên thưởng cho các công ty có lượng khí thải CO2 thấp, chính sách xã hội tích cực và quản trị tốt hay sao? Bằng cách đó, những kẻ xấu sẽ được khuyến khích cư xử tốt hơn.

Khi được thực hiện đúng cách và được hỗ trợ bởi một chương trình cam kết nhất quán, chiến lược này là một cách hiệu quả để hỗ trợ các mục tiêu ESG và nguồn lợi nhuận vốn chủ sở hữu. Nhưng có một con đường khác để đầu tư vào ESG ít tốn kém hơn nhiều—và cung cấp khả năng tiếp cận với một nhóm công ty hoàn toàn khác.

Nâng cấp ESG Trợ giúp Hỗ trợ Hiệu suất vượt trội

Bất chấp sự hiểu biết thông thường, chúng tôi cho rằng các công ty có xếp hạng ESG thấp hơn đáng được chú ý hơn. Đó là bởi vì nhiều công ty có xếp hạng ESG cao trên thực tế không thể cải thiện nhiều hơn nữa, trong khi các công ty được xếp hạng thấp hơn có nhiều cơ hội để cải thiện hơn, điều này cũng có thể hỗ trợ lợi nhuận.

Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy rằng cổ phiếu của các công ty được nâng cấp xếp hạng ESG hoạt động tốt hơn Chỉ số MSCI All Country World (ACWI) 0,36% trong khoảng thời gian 12 tháng tiếp theo, trong khi những công ty bị hạ cấp có hiệu suất kém hơn 1,33% (Hiển thị). Nói cách khác, các công ty có khả năng nhận thấy xếp hạng ESG của họ tăng lên có thể là một nguồn lợi nhuận tiềm năng—dành cho các nhà đầu tư có thể tìm thấy chúng.

Why ESG Investors Should Look Beyond the Obvious Choices_1

Nghiên cứu học thuật mới hỗ trợ phương pháp này. Kelly Shue, giáo sư tài chính tại Đại học Yale, đã nghiên cứu cách các công ty “xanh” phát thải thấp và các công ty “nâu” phát thải cao thay đổi tác động môi trường của họ do thay đổi chi phí vốn. “Những gì chúng tôi nhận thấy là ngay cả khi các công ty xanh này tiếp cận vốn dễ dàng hơn, tác động môi trường của họ hầu như không thay đổi,” Shue cho biết trong một podcast của Freakonomics Radio có tựa đề “Các nhà đầu tư ESG có thực sự giúp ích cho môi trường không?” “Khi chi phí vốn tăng đối với các công ty nâu, họ dường như phản ứng bằng cách trở nên nâu hơn.”

Theo Shue, thoái vốn khỏi các công ty nâu là phản tác dụng. Đó là bởi vì chi phí vốn cao hơn khiến các công ty này quan tâm nhiều hơn đến sự tồn tại trong ngắn hạn, vì vậy họ sẽ ít có khả năng tập trung vào các sáng kiến dài hạn để cắt giảm khí thải. Các công ty nâu thường có những ý tưởng đổi mới để giảm lượng khí thải—nhưng cần vốn để thực hiện chúng.

Ngành nào giảm phát thải nhiều nhất?

Không ngạc nhiên khi các công ty có lượng khí thải CO2 cao được tìm thấy trong các lĩnh vực như năng lượng, vật liệu và tiện ích. Theo quan điểm của chúng tôi, các quỹ bền vững thường tránh các lĩnh vực này (Hiển thị), mặc dù theo quan điểm của chúng tôi, các công ty ở trung tâm của vấn đề thực sự là một phần của giải pháp. Các công ty vật liệu và tiện ích chiếm 84% lượng giảm phát thải trong số các công ty MSCI ACWI từ năm 2016 đến năm 2022.

Why ESG Investors Should Look Beyond the Obvious Choices_2

Các nhà đầu tư cổ phần tích cực có thể giúp hỗ trợ các cải tiến trong tương lai. Bằng cách đảm nhận vị trí trong một nhà máy phát điện gây ô nhiễm hoặc nhà sản xuất hóa chất thải ra nhiều CO2, các nhà đầu tư cũng có cơ hội tác động đến ban quản lý. Những cam kết này có thể giúp chỉ ra một hướng đi đúng đắn cho một ESG chậm trễ, bằng cách chỉ ra cách làm sạch hành động của họ có thể mang lại lợi ích cho doanh nghiệp—và các cổ đông của họ.

Để tìm các cơ hội ESG bị bỏ qua, chúng tôi cho rằng các nhà đầu tư nên tìm kiếm hai loại công ty: những công ty có nâng cấp xếp hạng không được công nhận và những người hỗ trợ bị bỏ quên.

Nhìn Về Phía Trước-Không Quay Lại

Xếp hạng ESG vốn đã lạc hậu. Chúng vẽ ra một bức tranh không đầy đủ về thông tin đăng nhập ESG của một công ty bởi vì chúng không cho bạn biết làm thế nào một công ty có thể cải thiện chính nó. Sử dụng nghiên cứu cơ bản và chuyên môn sâu về ngành, các nhà đầu tư tích cực có thể xác định các công ty đang đi đúng hướng để mang lại thay đổi tích cực trước khi điều đó được phản ánh trong xếp hạng của họ.

Ví dụ: Bao bì đồ họa của Atlanta, Georgia, có xếp hạng BB ESG thấp vào năm 2020, do lo ngại về việc sử dụng nhiều nước và cường độ carbon. Kể từ đó, MSCI đã nâng xếp hạng ba lần lên AA và cổ phiếu của Bao bì đồ họa đã vượt trội so với thị trường trong giai đoạn này. Các nhà đầu tư đã xác định trước tiềm năng cải thiện hồ sơ ESG của công ty sẽ được hưởng lợi.

Maple Leaf Foods, nhà sản xuất thực phẩm có nguồn gốc động vật và thực vật của Canada, có xếp hạng A ESG khiêm tốn vào năm 2020 mặc dù công ty này dẫn đầu ngành về sản xuất thịt có đạo đức. Các nhà đầu tư nghiên cứu công ty cũng có thể đã xác định được những cải tiến tiềm năng trong việc sử dụng nước và hiệu quả năng lượng. Sau những cải tiến trong việc sử dụng nước, MSCI đã nâng cấp xếp hạng ESG của công ty vào tháng 8 năm 2021. Các nhà đầu tư tham gia có thể hướng tới mục tiêu thúc đẩy nhiều cải tiến hơn trong việc giảm thiểu carbon tại các cơ sở của Maple Leaf và các mục tiêu ESG khác để khuyến khích quản lý, điều mà chúng tôi tin rằng có thể dẫn đến việc nâng cấp xếp hạng hơn nữa.

Hậu trường hỗ trợ tính bền vững

Một số công ty hỗ trợ tính bền vững đơn giản là không đăng ký trên hệ thống radar ESG. Ví dụ: MYR Group, có trụ sở tại Thornton, Colorado, cung cấp dịch vụ xây dựng mạng lưới điện và không được sở hữu rộng rãi bởi các danh mục đầu tư tập trung vào ESG. Tuy nhiên, theo quan điểm của chúng tôi, MYR sẵn sàng hưởng lợi từ việc xây dựng nhanh chóng các trang trại năng lượng mặt trời và gió, điều này sẽ yêu cầu các kết nối lưới điện mới có thể thúc đẩy nhu cầu đối với các dịch vụ của công ty. Tương tự, một số công ty sản xuất vật liệu là thành phần thiết yếu trong công nghệ xanh, từ pin xe điện đến tấm pin mặt trời, sẽ được hưởng lợi từ nhu cầu gia tăng khi quá trình chuyển đổi năng lượng toàn cầu diễn ra.

Đa dạng hóa yếu tố tiếp xúc trong danh mục đầu tư tập trung vào ESG

Những loại công ty này cũng có thể mang lại lợi ích đa dạng hóa. Đó là bởi vì nhiều cổ phiếu cải tiến không được công nhận và những cổ phiếu hỗ trợ bị bỏ quên được phân loại là cổ phiếu giá trị, vốn ít được đại diện trong danh mục đầu tư bền vững. Hầu hết các quỹ đầu tư tập trung vào ESG và bền vững đều có xu hướng tăng trưởng-cổ phiếu. Vì vậy, các nhà đầu tư đang tìm cách mở rộng đa dạng hóa phong cách đối với các cổ phiếu tập trung vào ESG có thể kết hợp hai cách tiếp cận này và đạt được sự bổ sung, cân bằng hơn về phong cách trong phân bổ của họ.

Việc đầu tư vào các công cụ hỗ trợ và cải tiến ESG đòi hỏi phải thay đổi tư duy. Chỉ đơn thuần loại trừ các ngành và công ty tạo ra lượng khí thải lớn hoặc đạt điểm thấp trong xếp hạng ESG có thể sẽ không giúp tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi năng lượng của thế giới hoặc các mục tiêu bền vững khác. Bằng cách phát triển các luận điểm đầu tư xem các cải tiến ESG là trọng tâm để nắm bắt tiềm năng hoàn vốn, các nhà đầu tư có thể tìm ra các lộ trình mới cho các công ty và cổ phiếu có thể giúp di chuyển những chiếc kim cứng đầu nhất vì một tương lai bền vững hơn.

Nguồn: AllianceBernstein

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Suy thoái đang đến?

Glendon

Lạm phát và Suy thoái

Fed

Kinh tế

Ba là một xu hướng

Bối cảnh kinh tế đã thay đổi—các thành phần cơ bản của nền kinh tế đã hoạt động tốt hơn dự đoán trong những tháng gần đây bất chấp tốc độ thắt chặt chính sách mạnh mẽ từ Cục Dự trữ Liên bang. Các nhà kinh tế đang ngày càng chia rẽ về triển vọng của một cuộc suy thoái ngắn hạn, vì vậy chúng tôi nhân cơ hội này để cập nhật và xem xét lại các công cụ chính của loạt bài này.

Công cụ đầu tiên là phương pháp Probit ưa thích của chúng tôi, dựa trên Chỉ số kinh tế hàng đầu, SP 500 và thành phần việc làm của chỉ số sản xuất ISM. Phương pháp này ước tính xác suất suy thoái giảm xuống 52% trong quý 2, giảm từ 55% trong quý 1 (Hình 1). Mặc dù xác suất đã giảm, nhưng nó đã ở mức trên 50% trong bốn trong năm quý vừa qua. Trong lịch sử, khi xác suất của Probit này vượt quá 50%, nền kinh tế đã trải qua suy thoái trong vòng bốn quý tiếp theo. Nói tóm lại, khuôn khổ Probit của chúng tôi cho thấy rằng suy thoái kinh tế trong năm tới vẫn có nhiều khả năng xảy ra hơn là không.

Công cụ thứ hai là chênh lệch lãi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm và 1 năm. Sử dụng ngưỡng dự đoán suy thoái của hai tháng đảo ngược liên tiếp, chênh lệch lợi suất đã dự đoán tất cả 10 cuộc suy thoái vừa qua, với thời gian dẫn đầu trung bình là 12 tháng. Tính đến tháng 7, mức chênh lệch đã ở mức âm trong 13 tháng liên tiếp (Hình 2), báo hiệu một cuộc suy thoái thực sự sắp xảy ra.

Công cụ cuối cùng là phương pháp ngưỡng sử dụng lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm và lãi suất quỹ liên bang (FFR). Trong môi trường lãi suất tăng, chúng tôi nhận thấy rằng khi FFR vượt qua mức lợi suất 10 năm thấp nhất trong chu kỳ đó (ngưỡng), một chính sách tiền tệ xoay trục có thể sẽ xảy ra trong 18 tháng tới. Như được hiển thị trong Hình 3, FFR đã vượt qua mức thấp nhất của chu kỳ 10 năm hiện tại vào tháng 3 năm 2022, khi FOMC bắt đầu chu kỳ thắt chặt. FOMC đã quyết định giữ nguyên lãi suất vào tháng 6, 16 tháng sau khi vi phạm ngưỡng. Mặc dù FOMC đã chọn tăng FFR thêm 25 điểm cơ bản lên phạm vi mục tiêu là 5,25% -5,50% vào tháng 7, nhưng cách tiếp cận ngưỡng cho thấy xu hướng chuyển sang lập trường hỗ trợ đang diễn ra, điều này thường xảy ra trong bối cảnh tăng trưởng kinh tế chậm lại.

Tóm lại, cả ba công cụ đều báo hiệu một cuộc suy thoái trong năm tới. Bất chấp tỷ lệ hạ cánh mềm tăng lên trong bối cảnh dữ liệu kinh tế khả quan, khuôn khổ này phù hợp với kỳ vọng trường hợp cơ bản của chúng tôi về một cuộc suy thoái nhẹ vào đầu năm 2024.

Nguồn: WELLS FARGO

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Bản tin tài chính ngày 8 tháng 8

FastBull Featured

Tin top hàng ngày

[Thông tin nhanh]

1. Lạm phát trú ẩn của Hoa Kỳ có thể âm vào năm tới.

2. Bowman nói rằng việc tăng lãi suất bổ sung có thể sẽ cần thiết để giảm lạm phát xuống mức mục tiêu.

3. Williams cho biết mức tăng trưởng lực lượng lao động hiện tại đang phục hồi và tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng trong năm tới.

4. Sản lượng chế biến dầu của Nga tăng vào đầu tháng 8.

5. Tốc độ tăng lương của Nhật chậm lại một cách bất ngờ.

[Chi tiết tin tức]

Lạm phát trú ẩn ở Mỹ có thể âm vào năm tới

Fed San Francisco của Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo nghiên cứu vào thứ Hai, ngày 7 tháng 8, chỉ ra rằng lạm phát nơi trú ẩn, thành phần lớn nhất trong CPI của Hoa Kỳ, có thể sẽ chậm lại đáng kể và thậm chí có thể âm vào năm tới. Dự báo điểm chuẩn cho thấy lạm phát nhà ở sẽ tiếp tục chậm lại hàng năm cho đến cuối năm 2024 và thậm chí có thể giảm xuống mức âm vào giữa năm 2024. Điều này cho thấy lạm phát nhà ở đảo ngược mạnh mẽ, điều này sẽ có tác động quan trọng đến lạm phát tổng thể .

Nơi trú ẩn bao gồm hơn 40% rổ CPI cốt lõi ở Hoa Kỳ Cái gọi là các biện pháp cốt lõi, loại bỏ giá năng lượng và thực phẩm dễ bay hơi, đã giảm chậm hơn, dẫn đến lo ngại rằng có thể cần phải thắt chặt hơn nữa để đưa lạm phát xuống mức trung bình. Mục tiêu 2% của Fed.

Bowman nói rằng việc tăng lãi suất bổ sung có thể sẽ cần thiết để giảm lạm phát xuống mục tiêu

Thống đốc Fed Michelle Bowman cho biết bà ủng hộ đợt tăng lãi suất mới nhất vào tháng trước, vì lạm phát vẫn còn quá cao, tăng trưởng việc làm và các dấu hiệu hoạt động kinh tế khác cho thấy nền kinh tế tiếp tục mở rộng với "tốc độ vừa phải". Bà dự đoán rằng có thể cần tăng thêm lãi suất để đưa lạm phát xuống mức mục tiêu. Và cô ấy sẽ tìm kiếm bằng chứng cho thấy lạm phát đang đi xuống một cách bền vững và có ý nghĩa khi cô ấy xem xét liệu có cần tăng thêm lãi suất quỹ liên bang hay không và nó cần duy trì ở mức đủ hạn chế trong bao lâu.

Williams cho biết mức tăng trưởng lực lượng lao động hiện tại đang phục hồi và tỷ lệ thất nghiệp có thể tăng vào năm tới

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Times hôm thứ Hai, Fed John Williams cho biết ông muốn nhấn mạnh rằng mức tăng trưởng mạnh mẽ của lực lượng lao động được thấy trong năm qua hoặc lâu hơn là một sự phục hồi và là dấu hiệu cho thấy thị trường lao động sẽ trở lại mạnh mẽ sau khi đại dịch, nhưng điều này khó có thể tiếp tục hàng năm tới. Nếu các nguyên tắc cơ bản trở lại mức bình thường hơn, thì tốc độ tăng trưởng việc làm sẽ phải giảm xuống mức phù hợp với lực lượng lao động tiềm năng, thấp hơn nhiều so với hiện tại. Đối với tỷ lệ thất nghiệp, ông hy vọng nó sẽ trở lại mức bình thường hơn, có thể tăng trên 4% vào năm tới, nhưng điều này sẽ phụ thuộc vào một số yếu tố.

Khối lượng chế biến dầu của Nga tăng vào đầu tháng 8

Với các khoản trợ cấp của nhà nước sẽ giảm một nửa từ tháng 9, các nhà máy lọc dầu của Nga đã tăng khối lượng xử lý dầu thô của họ trong những ngày đầu tiên của tháng 8. Một người quen thuộc với vấn đề này cho biết, khối lượng xử lý sơ cấp đạt trung bình 5,64 triệu thùng vào ngày 1 và 2 tháng 8. Con số này cao hơn khoảng 24.000 thùng mỗi ngày so với mức trung bình trong hầu hết tháng Bảy. Hiện tại, các nhà quan sát thị trường dầu mỏ đang theo dõi chặt chẽ nguồn cung dầu thô của Nga cho các nhà máy lọc dầu trong nước cũng như xuất khẩu đường biển để theo dõi xu hướng sản xuất của nước này. Ngoài việc hạn chế sản xuất, Nga sẽ tự nguyện giảm xuất khẩu trong tháng này và tháng tới, Phó Thủ tướng Nga Alexander Novak cho biết vào tuần trước. Và trong nỗ lực hạn chế chi tiêu ngân sách, các khoản trợ cấp cho nguồn cung cấp dầu diesel và xăng trong nước sẽ bị cắt giảm một nửa từ tháng 9 năm nay đến năm 2026.

Tăng trưởng tiền lương của Nhật Bản bất ngờ chậm lại

Thu nhập bằng tiền mặt danh nghĩa của người lao động Nhật Bản đã tăng với tỷ lệ hàng năm là 2,3% trong tháng 6, theo dữ liệu do Bộ lao động Nhật Bản công bố hôm thứ Ba, với mức tăng chậm lại từ mức 2,9% đã điều chỉnh trong tháng trước và không đạt kỳ vọng của thị trường về mức tăng 3%. .

Thu nhập tiền mặt thực tế đã giảm 1,6% so với một năm trước đó, trong khi các nhà kinh tế đã dự đoán mức giảm 0,9%. Dữ liệu tiền lương yếu kém là một đòn giáng mạnh vào Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ).

Thu nhập thực tế giảm sâu có thể gây áp lực lên tiêu dùng, buộc các nhà bán lẻ phải giảm giá thông qua các chương trình khuyến mãi và các hoạt động khác để thu hút người tiêu dùng. Do đó, dữ liệu hôm thứ Ba có thể hỗ trợ cho đánh giá gần đây của BOJ rằng Nhật Bản vẫn còn cách xa mức tăng giá bền vững trên 2%, và do đó sẽ cần duy trì chính sách cực kỳ lỏng lẻo của mình trong thời điểm hiện tại.

[Tiêu điểm trong ngày]

UTC+8 20:15 Chủ tịch Fed Philadelphia Harker có bài phát biểu về triển vọng kinh tế Hoa Kỳ

UTC+8 20:30 Chủ tịch Fed Richmond Barkin có bài phát biểu về "Ứng phó với những thách thức kinh tế cấp bách của Mỹ"

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Cuộc đảo chính ở Niger: Tại sao một số người muốn Nga vào và Pháp ra ngoài

Michelle

Chính trị

Kể từ cuộc đảo chính, đã có một cuộc khẩu chiến giữa quân đội và phương Tây.

Ông Bazoum là một đồng minh trung thành của phương Tây trong cuộc chiến chống lại các chiến binh Hồi giáo, và cũng là một đối tác kinh tế mạnh mẽ.

Niger có một căn cứ quân sự của Pháp và là nước sản xuất uranium lớn thứ bảy trên thế giới. Nhiên liệu rất quan trọng đối với năng lượng hạt nhân với một phần tư trong số đó sẽ đến châu Âu, đặc biệt là cường quốc thuộc địa cũ của Pháp.

Kể từ khi Tướng Abdourahamane Tchiani lật đổ tổng thống trong một cuộc đảo chính vào ngày 26 tháng 7, màu sắc Nga bất ngờ xuất hiện trên đường phố.

Hàng ngàn người đã tham gia một cuộc biểu tình ở thủ đô Niamey vào Chủ nhật, với một số vẫy cờ Nga và thậm chí tấn công đại sứ quán Pháp.

Có vẻ như "phong trào" này đang lan rộng khắp cả nước.

Doanh nhân này, sống cách đó 800km (500 dặm), ở trung tâm thành phố Zinder, không muốn nêu tên vì lý do an toàn và yêu cầu chúng tôi làm mờ khuôn mặt của anh ta.

"Tôi thân Nga và tôi không thích Pháp," anh nói. “Từ nhỏ tôi đã phản đối Pháp.

"Họ đã khai thác tất cả sự giàu có của đất nước tôi như uranium, xăng dầu và vàng. Những người nghèo nhất Niger không thể ăn ba lần một ngày vì nước Pháp."

Doanh nhân này cho biết hàng nghìn người đã tham gia cuộc biểu tình hôm thứ Hai ở Zinder để ủng hộ quân đội tiếp quản.

Anh ấy nói rằng anh ấy đã nhờ một thợ may địa phương lấy chất liệu có các màu trắng, xanh và đỏ của Nga để may một bộ trang phục cho anh ấy, phủ nhận rằng nó đã được các nhóm thân Nga trả tiền.

Niger là nơi sinh sống của 24,4 triệu người, trong đó cứ 5 người thì có 2 người sống trong tình trạng cực kỳ nghèo khổ, với mức thu nhập dưới 2,15 đô la một ngày.

Niger Coup: Why Some People Want Russia in and France Out_1

Các cuộc biểu tình ủng hộ quân đội Niger tiếp quản thường có cờ Nga

Tổng thống Bazoum nhậm chức vào năm 2021 trong quá trình chuyển giao quyền lực dân chủ và hòa bình đầu tiên của Niger kể từ khi độc lập vào năm 1960.

Nhưng chính phủ của ông là mục tiêu của các chiến binh Hồi giáo có liên hệ với nhóm Nhà nước Hồi giáo và al-Qaeda, những kẻ đi lang thang khắp các vùng của Sa mạc Sahara và Sahel bán khô hạn ở phía nam.

Dưới áp lực của những người Hồi giáo, quân đội ở cả nước láng giềng Mali và Burkina Faso, cũng là thuộc địa cũ của Pháp với lợi ích đáng kể của Pháp, đã nắm quyền trong những năm gần đây, nói rằng điều này sẽ giúp ích trong cuộc chiến chống lại các chiến binh thánh chiến.

Giống như Niger, cả hai quốc gia này trước đây đều có một số lượng đáng kể quân đội Pháp giúp đỡ họ nhưng khi các cuộc tấn công của lực lượng Hồi giáo tiếp tục, tình cảm chống Pháp gia tăng khắp khu vực, với việc người dân ở cả ba quốc gia bắt đầu cáo buộc người Pháp đã không làm đủ để ngăn chặn họ.

Sau khi nắm quyền, chính quyền quân sự ở Mali đã chào đón Tập đoàn Wagner đánh thuê của Nga khi họ lần đầu tiên đánh đuổi quân đội Pháp và sau đó thúc đẩy hàng nghìn nhân viên gìn giữ hòa bình của Liên Hợp Quốc rời đi.

Mặc dù các cuộc tấn công của lực lượng Hồi giáo vẫn tiếp tục ở Mali, chính quyền quân sự của Burkina Faso cũng đã phát triển gần gũi với Nga và trục xuất hàng trăm lực lượng Pháp.

Tại Niger, các cuộc biểu tình chống Pháp thường xuyên bị chính quyền của ông Bazoum ngăn cấm.

Một số nhóm xã hội dân sự bắt đầu leo thang các cuộc biểu tình chống Pháp vào giữa năm 2022, khi chính quyền của ông Bazoum chấp thuận việc tái triển khai lực lượng Barkhane của Pháp tới Niger sau khi họ được lệnh rời khỏi Mali.

Chủ chốt trong số đó là phong trào M62, được thành lập vào tháng 8 năm 2022 bởi một liên minh gồm các nhà hoạt động, phong trào xã hội dân sự và công đoàn. Họ dẫn đầu những lời kêu gọi phản đối chi phí sinh hoạt tăng cao, quản lý yếu kém và sự hiện diện của lực lượng Pháp.

Niger Coup: Why Some People Want Russia in and France Out_2

Màu sắc Nga bất ngờ phổ biến trên đường phố Niger

Nhiều cuộc biểu tình được lên kế hoạch khác nhau của nhóm đã bị chính quyền Niger cấm hoặc đàn áp thô bạo với thủ lĩnh Abdoulaye Seydou của nhóm này bị bỏ tù 9 tháng vào tháng 4 năm 2023 vì tội "gây rối trật tự công cộng".

M62 dường như được hồi sinh sau khi Tổng thống Bazoum bị loại bỏ.

Trong một động thái bất thường, các thành viên của nó đã được truyền hình nhà nước dẫn lời huy động các cuộc biểu tình quần chúng ủng hộ chính quyền quân sự, cũng như tố cáo các biện pháp trừng phạt của các nhà lãnh đạo Tây Phi đối với cuộc đảo chính.

Không rõ liệu nhóm này có liên quan đến chính quyền được gọi là Hội đồng Bảo vệ Tổ quốc Quốc gia (CNSP) hay với Nga hay không.

Nhưng đó là nhóm bảo trợ tổ chức cuộc biểu tình hôm Chủ nhật, nơi các nhóm xã hội dân sự nhỏ hơn như Ủy ban Điều phối Đấu tranh Dân chủ (CCLD) Bukata và Thanh niên Hành động vì Niger cũng có mặt.

Quay trở lại Zinder, doanh nhân thân Nga rất tích cực về cách Moscow có thể giúp đỡ quê hương của mình.

"Tôi muốn Nga giúp đỡ về an ninh và lương thực", ông nói. "Nga có thể cung cấp công nghệ để cải thiện nền nông nghiệp của chúng tôi."

Nhưng Moutaka, một nông dân cũng sống ở Zinder, bác bỏ lập luận này và nói rằng cuộc đảo chính là tin xấu cho mọi người.

"Tôi không ủng hộ việc người Nga đến đất nước này vì họ đều là người châu Âu và sẽ không ai giúp đỡ chúng tôi", ông nói. "Tôi yêu đất nước của tôi và hy vọng chúng ta có thể sống trong hòa bình."

Nguồn: BBC

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Giá dầu tăng khi cắt giảm sản lượng giữ cho thị trường được hỗ trợ

Glendon

OPEC

Hàng hóa

Oil Prices Edge up As Production Cuts Keep Market Supported_1

Dầu thô Brent kỳ hạn tăng 37 cent, tương đương 0,4%, lên 85,71 USD/thùng lúc 00:10 GMT, trong khi dầu thô Trung cấp West Texas của Mỹ ở mức 82,37 USD/thùng, tăng 43 cent hay 0,5%.

Cả hai hợp đồng đã giảm khoảng 1% trong phiên giao dịch trước đó khi các nhà đầu tư chuẩn bị cho nhu cầu yếu hơn từ hai nền kinh tế lớn nhất thế giới là Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Nhà phân tích Tina Teng của CMC Markets cho biết: "Đà tăng giá của dầu thô tạm lắng, đối mặt với lực cản kỹ thuật quan trọng... Nhưng việc cắt giảm sản lượng của Ả Rập Saudi và Nga có thể vẫn là một yếu tố tăng giá đối với thị trường dầu mỏ".

Ả Rập Saudi, nhà xuất khẩu hàng đầu thế giới, cho biết họ sẽ gia hạn cắt giảm sản lượng dầu tự nguyện thêm một triệu thùng mỗi ngày trong một tháng nữa để bao gồm cả tháng 9, đồng thời cho biết thêm rằng họ có thể gia hạn cắt giảm sau ngày đó hoặc cắt giảm sản lượng sâu hơn sau tháng 9.

Nga cũng cho biết sẽ cắt giảm xuất khẩu dầu 300.000 thùng/ngày trong tháng 9.

Vivek Dhar, chiến lược gia hàng hóa khai khoáng và năng lượng tại Commonwealth Bank of Australia, cho biết: “Không có gì ngạc nhiên khi thấy Ả Rập Xê Út tuân thủ cam kết giảm sản lượng do nước này đóng vai trò lãnh đạo trong OPEC+”. đồng minh do Nga đứng đầu.

"Quyết định của Ả Rập Xê Út kéo dài thời gian cắt giảm sản lượng sang tháng 9 mặc dù giá dầu Brent tương lai tăng trên 80 USD/thùng cho thấy vương quốc này có thể đang nhắm mục tiêu mức giá cao hơn 80 USD/thùng."

Một hội đồng cấp bộ trưởng của OPEC + đã họp vào thứ Sáu đã không đưa ra thay đổi nào đối với chính sách sản lượng dầu hiện tại của nhóm sau khi Saudi quyết định gia hạn cắt giảm sản lượng tự nguyện sang tháng 9 đã thúc đẩy một cuộc biểu tình.

OPEC+ đã đồng ý về một thỏa thuận rộng rãi nhằm hạn chế nguồn cung vào năm 2024 tại cuộc họp chính sách cuối cùng vào tháng 6. Nó duy trì cắt giảm sản lượng dầu 3,66 triệu thùng mỗi ngày cho năm 2023, đồng thời mở rộng và cắt giảm sâu hơn từ tháng 1 năm 2024 thêm 1,4 triệu thùng mỗi ngày.

Nguồn: REUTERS

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Tại sao Hoa Kỳ sẽ bứt phá đầu tiên khỏi bẫy tăng trưởng thấp

Alex

Kinh tế

Nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng nhanh hơn dự kiến. Rốt cuộc, khu vực đồng euro đã tránh được một cuộc suy thoái mùa đông. Tại Vương quốc Anh, Ngân hàng Anh cho biết nền kinh tế đang cho thấy khả năng phục hồi đáng ngạc nhiên.

Mọi nơi ở phương Tây phát triển, câu chuyện dường như giống nhau. Các quốc gia đang đối phó với các biện pháp chống lạm phát cứng rắn do các ngân hàng trung ương áp đặt trong hơn 18 tháng qua. Lạm phát đã lên đến đỉnh điểm và tỷ lệ thất nghiệp không tăng mạnh. Nỗi sợ suy thoái là tin cũ. Cuộc nói chuyện bây giờ là về hạ cánh mềm trên bảng. Hoảng loạn hơn.

Có hai điểm ở đây. Đầu tiên là còn quá sớm để tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến tránh suy thoái. Nhiều nhà kinh tế cho rằng Mỹ, Anh và khu vực đồng tiền chung châu Âu sẽ gặp khó khăn trong việc tăng trưởng trong những tháng tới khi chi phí đi vay tăng trong quá khứ bắt đầu phát huy hết tác dụng. Họ chỉ ra sự yếu kém của sản lượng nhà máy, thương mại toàn cầu, tiền tệ và tín dụng là những dấu hiệu khó khăn phía trước. Trong khi những người ủng hộ luận điểm hạ cánh mềm nhấn mạnh rằng tỷ lệ thất nghiệp của Hoa Kỳ đã giảm nhẹ xuống 3,5% vào tháng trước, những người có quan điểm ảm đạm hơn lưu ý rằng việc tạo việc làm mới cũng đã chậm lại trong những tháng gần đây.

Krishna Guha, một nhà kinh tế tại ngân hàng đầu tư Evercore, có một quan điểm thú vị về những gì đang xảy ra. Ông nói rằng nền kinh tế lớn nhất thế giới đang trải qua một cuộc suy thoái kéo dài, trong đó nhiều lĩnh vực khác nhau - nhà ở, CNTT, sản xuất, dịch vụ - lần lượt bị suy thoái, nhưng toàn bộ nền kinh tế không bị thụt lùi.

"Nhà ở và công nghệ lần lượt rơi vào suy thoái nhưng hiện đang suy thoái và phục hồi. Chúng ta đang trong thời kỳ suy thoái sản xuất, điều này có thể xảy ra trong những tháng tới.

"Vào quý IV, các dịch vụ sẽ trượt xuống dưới xu hướng khi các hộ gia đình cạn kiệt tiền tiết kiệm dư thừa và các biện pháp thắt chặt của Fed. Nhưng các dịch vụ hiếm khi chuyển sang tiêu cực và nếu đến lúc đó nhà ở/sản xuất đã giảm xuống và các công ty tích trữ lao động, thì nền kinh tế vẫn có thể tăng trưởng với tốc độ chậm ."

Nhưng câu chuyện thực tế - điểm thứ hai và quan trọng hơn - là việc các nền kinh tế phát triển lớn có hạ cánh mềm, gập ghềnh hay khó khăn không thực sự quan trọng lắm. Câu hỏi cho đến nay vẫn chưa có lời giải là tại sao thành tích tập thể của họ lại kém cỏi trong thời gian dài như vậy, kể từ cuộc khủng hoảng tài chính 15 năm trước.

Theo cách của nó, sự sụp đổ của Lehman Brothers vào tháng 9 năm 2008 cũng nghiêm trọng như Sự sụp đổ của Phố Wall vào tháng 10 năm 1929. Trong cả hai trường hợp, quá trình phục hồi đều kéo dài và khó khăn. Jeremy Hunt, thủ tướng Vương quốc Anh, nói rằng phương Tây đang mắc vào cái bẫy tăng trưởng thấp và ông đã đúng về điều đó.

Không thiếu những lời giải thích cho tình trạng tăng trưởng chậm lại rõ rệt kể từ năm 2008. Một là toàn bộ phương Tây hiện đang bị ảnh hưởng bởi vấn đề mà Nhật Bản gặp phải sau khi bong bóng tài sản nổ vào cuối những năm 1980: một thời kỳ tăng trưởng chậm chạp mà trong đó các công ty sẽ phải đi đến chân tường được tiếp tục thực hiện chính sách tiền tệ cực kỳ lỏng lẻo. Đây là lý thuyết thây ma, trong đó các ngân hàng trung ương ở phương Tây giữ lãi suất quá thấp trong thời gian quá dài. Có bao nhiêu trong số các công ty yếu kém này sẽ tồn tại trong thời kỳ lãi suất cao hơn nhiều vẫn còn phải xem. Không phải tất cả trong số họ, rõ ràng.

Quan điểm lạc quan cho rằng các nền kinh tế phương Tây đã trải qua các chu kỳ dài kể từ buổi bình minh của thời đại công nghiệp vào thế kỷ 18, và đây đơn giản là giai đoạn yếu của chu kỳ. Vào những năm 1920, nhà kinh tế học người Nga Nikolai Kondratiev đã đưa ra ý tưởng rằng mỗi kỷ nguyên tiến bộ công nghệ kéo dài trong 50 hoặc 60 năm, bao gồm cả giai đoạn bùng nổ khi một loạt các phát minh hoàn toàn trưởng thành và suy thoái khi chúng đã qua thời kỳ đỉnh cao. Sẽ có một giai đoạn khó khăn khi các ngành công nghiệp cũ sắp bị loại bỏ và phải được thay thế bằng các ngành đang phát triển của làn sóng tiếp theo.

Nhìn từ góc độ này, 15 năm qua là một trò chơi chờ đợi kéo dài trước khi một loạt phát minh mới – trong các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo (AI), bộ gen và người máy – phát huy hết tiềm năng của chúng. Nếu vậy, sẽ chỉ là vấn đề thời gian trước khi tốc độ tăng trưởng tăng lên.

Công bằng mà nói lý thuyết này có những lời chỉ trích của nó. Một số nghi ngờ về sự tồn tại của các chu kỳ Kondratiev, trong khi những người khác đặt câu hỏi liệu những phát minh mới có mang tính biến đổi như những phát minh đã mang lại sự bùng nổ lâu dài trong những thập kỷ sau chiến tranh thế giới thứ hai hay không.

Nhưng hãy tạm giả sử rằng Kondratiev đang làm gì đó và trình tự bộ gen và AI chứng tỏ cũng quan trọng như động cơ đốt trong và tủ lạnh cách đây một thế kỷ hoặc lâu hơn. Có bất cứ điều gì có thể được thực hiện để đẩy nhanh sự xuất hiện của xu hướng đi lên mới không?

Khuyến khích đổi mới là một nơi tốt để bắt đầu. Một phần, điều đó có nghĩa là chi tiêu nhiều hơn cho nghiên cứu và phát triển, nhưng cũng có nghĩa là quy định bảo vệ người tiêu dùng nhưng không quá nghiêm ngặt.

Nhà nước cũng có những vai trò khác. Các chiến lược công nghiệp của các nhà hoạt động không có gì mới, ngay cả đối với các đảng cánh hữu. Neville Chamberlain - một thủ tướng thành công hơn cả khi ông còn là thủ tướng - là người tiên phong trong việc tăng cấp quỹ Tái thiết các Khu vực Đặc biệt của mình để giúp đỡ những vùng đặc biệt khó khăn của Anh trong những năm 1930. Khai thác đúng nguồn cung của nền kinh tế - cơ sở hạ tầng, kỹ năng, giáo dục, ưu đãi thuế - là những vấn đề quan trọng.

Cũng như văn hóa kinh doanh và hệ thống phá sản khuyến khích những người không thành công lúc đầu để có một bước đi khác. Tiến độ không liền mạch; nó đi qua thử và sai. Nhận ra rằng thất bại không chỉ là điều không thể tránh khỏi mà còn khỏe mạnh là điều khó khăn nhưng rất quan trọng. Người Mỹ có lẽ hiểu rõ điều này hơn người châu Âu, đó là lý do tại sao họ có thể là những người đầu tiên thoát ra khỏi cái bẫy tăng trưởng thấp.

Nguồn: The Guardian

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

AI sẽ là một phước lành hay lời nguyền kinh tế? Lịch sử cung cấp manh mối

Kevin Du

Kinh tế

Nếu những tiến bộ về máy cày thời trung cổ không giúp nông dân châu Âu thoát khỏi đói nghèo, thì phần lớn là do những người cai trị của họ đã lấy của cải do sản lượng mới tạo ra và thay vào đó sử dụng nó để xây dựng các thánh đường.

Các nhà kinh tế cho rằng điều tương tự có thể xảy ra với trí tuệ nhân tạo (AI) nếu nó xâm nhập vào cuộc sống của chúng ta theo cách mà một số ít người được hưởng lợi hơn là nhiều người.

Simon Johnson, giáo sư kinh tế và quản lý toàn cầu tại Trường Quản lý MIT Sloan, lập luận: "AI có rất nhiều tiềm năng - nhưng tiềm năng sẽ đi theo cả hai hướng".

"Chúng ta đang ở ngã ba đường."

Những người ủng hộ AI dự đoán một bước nhảy vọt về năng suất sẽ tạo ra của cải và cải thiện mức sống. Công ty tư vấn McKinsey vào tháng 6 ước tính nó có thể tăng thêm từ 14 nghìn tỷ đến 22 nghìn tỷ đô la giá trị hàng năm - con số trên gần bằng quy mô hiện tại của nền kinh tế Hoa Kỳ.

Một số người lạc quan về công nghệ còn đi xa hơn khi cho rằng, cùng với robot, AI là công nghệ cuối cùng sẽ giải phóng loài người khỏi những nhiệm vụ buồn tẻ và đưa chúng ta vào cuộc sống sáng tạo và nhàn hạ hơn.

Tuy nhiên, có rất nhiều lo ngại về tác động của nó đối với sinh kế, bao gồm cả khả năng phá hủy việc làm trong tất cả các lĩnh vực - chứng kiến cuộc đình công vào tháng 7 của các diễn viên Hollywood, những người sợ bị sa thải bởi những nhân vật do AI tạo ra.

Năng suất đạt được là bao nhiêu?

Những lo ngại như vậy không phải là không có cơ sở. Lịch sử cho thấy tác động kinh tế của những tiến bộ công nghệ nói chung là không chắc chắn, không đồng đều và đôi khi hoàn toàn ác tính.

Một cuốn sách được xuất bản năm nay bởi Johnson và nhà kinh tế đồng nghiệp tại MIT, Daron Acemoglu, đã khảo sát hàng nghìn năm công nghệ - từ máy cày cho đến các ki-ốt tự thanh toán tự động - về mức độ thành công của chúng trong việc tạo việc làm và lan tỏa của cải.

Trong khi máy jenny kéo sợi là chìa khóa để tự động hóa ngành dệt may thế kỷ 18, họ nhận thấy nó dẫn đến thời gian làm việc dài hơn trong điều kiện khắc nghiệt hơn. Máy tách hạt bông đã tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng chế độ nô lệ vào thế kỷ 19 ở miền Nam nước Mỹ.

Hồ sơ theo dõi của Internet rất phức tạp: nó đã tạo ra nhiều vai trò công việc mới ngay cả khi phần lớn tài sản được tạo ra đã thuộc về một số ít tỷ phú. Mức tăng năng suất mà nó từng được ca ngợi đã chậm lại ở nhiều nền kinh tế.

Một ghi chú nghiên cứu vào tháng 6 của ngân hàng Natixis của Pháp cho rằng đó là bởi vì ngay cả một công nghệ phổ biến như Internet vẫn khiến nhiều lĩnh vực không được chạm tới, trong khi nhiều công việc mà nó tạo ra có tay nghề thấp - hãy nghĩ đến chuỗi giao hàng cho các giao dịch mua hàng trực tuyến.

"Kết luận: Chúng ta nên thận trọng khi ước tính tác động của trí tuệ nhân tạo đến năng suất lao động", Natixis cảnh báo.

Trong một nền kinh tế toàn cầu hóa, có những lý do khác để nghi ngờ liệu những lợi ích tiềm năng của AI có được cảm nhận một cách đồng đều hay không.

Một mặt, có nguy cơ xảy ra "cuộc đua xuống đáy" khi các chính phủ cạnh tranh để đầu tư vào AI với các quy định ngày càng lỏng lẻo. Mặt khác, các rào cản để thu hút đầu tư đó có thể cao đến mức khiến nhiều nước nghèo hơn bị bỏ lại phía sau.

Stefano Scarpetta, Giám đốc Việc làm, Lao động và Xã hội tại Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) có trụ sở tại Paris cho biết: “Bạn phải có cơ sở hạ tầng phù hợp – khả năng tính toán khổng lồ”.

Ông nói: “Chúng ta có Tiến trình G7 Hiroshima, chúng ta cần tiến xa hơn tới G20 và LHQ”, đồng thời ủng hộ việc mở rộng một hiệp định tại hội nghị thượng đỉnh các cường quốc Nhóm Bảy (G7) vào tháng 5 để cùng tìm hiểu các cơ hội và thách thức. của AI thế hệ mới.

sức lao động

Đổi mới, hóa ra, là một chút dễ dàng. Khó hơn là làm cho nó phù hợp với tất cả mọi người - đó là nơi chính trị xuất hiện.

Đối với Johnson của MIT, sự xuất hiện của đường sắt ở Anh vào thế kỷ 19 vào thời điểm cải cách dân chủ nhanh chóng đã cho phép xã hội rộng lớn hơn hưởng những tiến bộ đó, có thể là thông qua việc vận chuyển thực phẩm tươi nhanh hơn hoặc lần đầu tiên được trải nghiệm du lịch giải trí.

Những lợi ích dân chủ tương tự ở những nơi khác đã giúp hàng triệu người tận hưởng thành quả của tiến bộ công nghệ trong thế kỷ 20. Nhưng Johnson cho rằng điều này bắt đầu thay đổi với chủ nghĩa tư bản tích cực của cổ đông đã đánh dấu bốn thập kỷ qua.

Ông lập luận rằng việc tự thanh toán tự động là một trường hợp điển hình. Hàng tạp hóa không trở nên rẻ hơn, cuộc sống của người mua sắm không được thay đổi và không có nhiệm vụ mới nào được tạo ra - chỉ là lợi nhuận thu được từ việc giảm chi phí lao động.

Các nhóm công nhân, vốn đã mất nhiều ảnh hưởng trước những năm 1980, xác định AI là mối đe dọa tiềm ẩn đối với quyền cũng như việc làm của người lao động, chẳng hạn như nếu không có sự kiểm soát của con người đối với các quyết định tuyển dụng và sa thải do AI chỉ đạo.

Mary Towers, cán bộ chính sách quyền lao động tại Đại hội Công đoàn Anh, đã trích dẫn tầm quan trọng của các công đoàn "có quyền tham vấn theo luật định, có khả năng thương lượng tập thể về công nghệ tại nơi làm việc".

Đó chỉ là một trong nhiều yếu tố giúp xác định cách AI định hình đời sống kinh tế của chúng ta - từ các chính sách chống độc quyền nhằm đảm bảo sự cạnh tranh lành mạnh giữa các nhà cung cấp AI cho đến việc đào tạo lại lực lượng lao động.

Một cuộc khảo sát của OECD với khoảng 5.300 công nhân được công bố vào tháng 7 cho thấy AI có thể mang lại lợi ích cho sự hài lòng trong công việc, sức khỏe và tiền lương nhưng cũng gây ra rủi ro xung quanh quyền riêng tư, củng cố thành kiến nơi làm việc và đẩy mọi người làm việc quá sức.

"Câu hỏi đặt ra là: liệu AI có làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng hiện có hay nó thực sự có thể giúp chúng ta quay trở lại với điều gì đó công bằng hơn nhiều?" Johnson nói.