Sự chuyển hướng mạnh mẽ của Ả Rập Xê Út từ cải cách sang hùng biện

Những tháng gần đây, Ả Rập Xê Út đã thực hiện một sự điều chỉnh đáng kể trong chiến lược khu vực của mình, rời xa các đối tác thân Mỹ và tầm nhìn về một Trung Đông hiện đại, hội nhập. Vương quốc này đang khôi phục lại luận điệu lịch sử chống lại chủ nghĩa phục quốc Do Thái và ủng hộ Tổ chức Anh em Hồi giáo, báo hiệu một bước ngoặt mạnh mẽ trong chính sách đối ngoại của họ.

Trái ngược hoàn toàn với lập trường đối đầu lâu nay với Iran, Riyadh mới đây đã vận động Tổng thống Donald Trump tha cho chế độ Iran. Động thái này diễn ra trong bối cảnh một loạt thay đổi chính sách đang định hình lại các liên minh và ưu tiên của nước này trong khu vực.

Một mô hình đảo ngược chính sách

Hướng đi mới của Ả Rập Xê Út thể hiện rõ qua các hành động của nước này từ Yemen đến Sudan, nơi họ liên tục đi ngược lại với các đồng minh truyền thống.

Bất đồng với UAE về vấn đề Yemen

Sự bất đồng với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) về cuộc xung đột ở Yemen đánh dấu một rạn nứt nghiêm trọng. Lực lượng không quân Saudi Arabia đã tiến hành các cuộc tấn công vào các mục tiêu của UAE, mở đường cho các đồng minh Yemen của họ - chủ yếu là đảng Al-Islah liên kết với Tổ chức Anh em Hồi giáo - tiến về phía nam tới Aden. Hành động quân sự này cho thấy rõ sự đổ vỡ trong liên minh Saudi Arabia-UAE.

Đứng về phía các phần tử Hồi giáo cực đoan ở Sudan

Tại Sudan, Riyadh đã từ bỏ Kế hoạch Tứ giác (Quad Plan), một thỏa thuận mà họ đồng ký kết, kêu gọi ngừng bắn giữa hai vị tướng đang giao tranh ở nước này, Abdul-Fattah al-Burhan của Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) và Muhammad "Hemedti" Daglo của Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF). Kế hoạch này được thiết kế để chuyển giao quyền lực cho một chính phủ dân sự.

Thay vào đó, Ả Rập Xê Út đã cam kết tài trợ cho thương vụ mua vũ khí trị giá 1,5 tỷ đô la của Burhan từ Pakistan, một động thái vi phạm lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Sudan. Burhan là tàn dư của chế độ Anh em Hồi giáo của Omar al-Bashir và, giống như Hemedti, đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ. Lực lượng của ông ta liên minh với Phong trào Hồi giáo Sudan và các lực lượng dân quân của phong trào này.

Sự trở lại của luận điệu chống chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và chống Mỹ

Sự thay đổi chính sách này đi kèm với một sự chuyển biến đáng kể trong dư luận, với việc truyền thông Ả Rập Xê Út khôi phục lại những luận điệu chống Israel gay gắt và, đáng ngạc nhiên hơn, chống Mỹ. Điều này trái ngược hoàn toàn với hình ảnh cải cách mà Quốc vương Salman Abdul-Aziz và Thái tử Mohammed bin Salman (MBS) đã thể hiện kể từ năm 2015.

Từ đàm phán bình thường hóa đến chỉ trích công khai

Trong nhiều năm, việc bình thường hóa quan hệ với Israel dường như là điều tất yếu, với việc Riyadh chỉ cần một "con đường" dẫn đến một nhà nước Palestine chứ không phải là sự thành lập hoàn chỉnh của nhà nước đó. Giờ đây, tình hình đã hoàn toàn đảo ngược.

Các nhà bình luận Saudi Arabia, phản ánh quan điểm chính thức của chính phủ, cho rằng việc bình thường hóa quan hệ giữa người Hồi giáo và người Do Thái là điều không thể. Một bài xã luận trên nhật báo Al-Riyadh viết: "Ở đâu có Israel, ở đó có sự tàn phá và hủy diệt", cáo buộc nước này coi thường luật pháp quốc tế và lợi dụng các cuộc xung đột.

Tâm lý này càng trở nên mạnh mẽ hơn sau khi Israel công nhận Somaliland, khi Riyadh cáo buộc cả Israel và UAE đang thúc đẩy một "dự án chủ nghĩa Phục quốc Do Thái" nhằm chia rẽ và làm suy yếu các quốc gia Ả Rập và Hồi giáo.

Một thái độ thù địch mới đối với Hoa Kỳ

Một cách bất thường, truyền thông Ả Rập Xê Út cũng bắt đầu nhắm mục tiêu vào Hoa Kỳ. Đây là một sự thay đổi đáng chú ý so với cách tiếp cận của các chính phủ theo khuynh hướng Hồi giáo khác như Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ, vốn thường chỉ trích Israel trong khi ca ngợi mối quan hệ của họ với Washington.

Một nhà bình luận người Saudi Arabia viết trên tờ Okaz mô tả học thuyết của Tổng thống Trump là "một kỷ nguyên đặc trưng bởi sự can thiệp trực tiếp và bạo lực dựa trên việc khai thác ưu thế về công nghệ và thông tin để áp đặt một thực tế chính trị mới."

Giải mã động cơ: Áp lực kinh tế của Tầm nhìn 2030

Nguyên nhân khả dĩ nhất dẫn đến sự tái định hướng rõ rệt này là áp lực từ những thách thức kinh tế trong nước. Với thời hạn năm 2030 đang đến gần đối với kế hoạch Tầm nhìn 2030 trọng điểm của MBS, vương quốc đang phải vật lộn để chuyển đổi nền kinh tế khỏi sự phụ thuộc vào dầu mỏ.

• Sự phụ thuộc vào dầu mỏ: Đến năm 2025, các hoạt động liên quan đến dầu mỏ chiếm 40-45% GDP của Ả Rập Xê Út, so với chỉ 22% ở UAE.

• Áp lực ngân sách: Riyadh cần giá dầu ở mức khoảng 96 đô la/thùng để cân bằng ngân sách. Tuy nhiên, giá trung bình năm 2025 là 65 đô la.

• Thâm hụt ngày càng tăng: Chênh lệch giá này đã khiến thâm hụt ngân sách của Ả Rập Xê Út tăng lên khoảng 65 tỷ đô la.

Sự thịnh vượng kinh tế là nền tảng của khế ước xã hội Ả Rập Xê Út. Khi nền tảng này suy yếu, chính phủ phải đối mặt với nguy cơ bất ổn chính trị xã hội. Để đối phó, Riyadh dường như đang sử dụng một chiến thuật kinh điển mà các chính phủ trong khu vực thường dùng: làm chệch hướng sự phẫn nộ của công chúng bằng cách ủng hộ các phong trào Hồi giáo và chống chủ nghĩa phục quốc Do Thái.

Những hệ quả rộng lớn hơn đối với chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ

Nếu Ả Rập Xê Út tiếp tục đi theo quỹ đạo này, nước này có nguy cơ trở nên giống Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc thậm chí là Iran. Những quốc gia này đã hoàn thiện chiến lược nói hai lời – vừa ca ngợi liên minh với Mỹ, vừa đồng thời thúc đẩy tư tưởng chống phương Tây và liên minh với các cường quốc như Nga và Trung Quốc.

Việc Washington duy trì quan hệ với Ankara và Doha, bất chấp những lời lẽ và sự ủng hộ của họ đối với Tổ chức Anh em Hồi giáo, có thể đã gửi một tín hiệu đến Riyadh. Người Saudi, những người đã nỗ lực xóa bỏ chủ nghĩa Hồi giáo cực đoan sau vụ 11/9, giờ đây có thể tin rằng họ có thể sử dụng chủ nghĩa Hồi giáo như một công cụ chính sách đối ngoại mà không phải chịu hậu quả, miễn là nó không trực tiếp nhắm vào lợi ích của Mỹ.

Sự chuyển biến đang diễn ra ở Ả Rập Xê Út đặt ra một thách thức đáng kể đối với Hoa Kỳ. Washington phải nhận ra sự thay đổi đang diễn ra để tránh một tương lai mà họ lại phải tự hỏi tại sao các đồng minh lại quay lưng với mình.