Quân đội Arakan chiến đấu vì tính hợp pháp

Chính trị

Tình hình giao tranh tại miền bắc Myanmar

Tóm tắt:

Quân đội Arakan (AA) đã chiếm được một vùng lãnh thổ đáng kể ở bang Rakhine và đang nỗ lực khẳng định mình là chính quyền hợp pháp bằng cách cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ công.

Quân đội Arakan (AA) đã chiếm được lãnh thổ đáng kể ở bang Rakhine và đang nỗ lực thiết lập chính quyền hợp pháp bằng cách cung cấp dịch vụ công và cơ sở hạ tầng. Nhưng AA phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tính hợp pháp do tình trạng là một nhóm phiến quân, điều này cản trở sự công nhận quốc tế và làm gián đoạn thương mại, đặc biệt là với Bangladesh.

Việc AA xử lý cuộc khủng hoảng người tị nạn Rohingya là rất quan trọng, vì các hành động phân biệt đối xử và định kiến của họ đối với người Rohingya làm suy yếu nỗ lực của họ nhằm đạt được vị thế quốc tế tích cực. Khu vực này đang phải chịu đựng một cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng, trở nên tồi tệ hơn do Bão Mocha và các cuộc xung đột đang diễn ra, đòi hỏi phải có những nỗ lực tái thiết rộng rãi. Để đạt được tính hợp pháp, AA phải vượt qua những thách thức về quản trị và nhân đạo này.

Vào ngày 20 tháng 12 năm 2024, Quân đội Arakan (AA) tuyên bố rằng họ đã chiếm được trụ sở của Bộ tư lệnh phía Tây của chính quyền quân sự Myanmar — một trong 14 bộ tư lệnh tương tự rải rác khắp cả nước. Bộ tư lệnh phía Tây là bộ tư lệnh thứ hai rơi vào tay quân nổi dậy, bộ tư lệnh đầu tiên là Bộ tư lệnh Đông Bắc, bị Quân đội Liên minh Dân chủ Quốc gia Myanmar chiếm vào tháng 8 năm 2024. AA nắm giữ 13 trong số 17 thị trấn ở bang Rakhine và tuyên bố vào tháng 10 năm 2024 rằng họ sẽ biến toàn bộ tiểu bang thành một khu vực không có chính quyền quân sự.

AA đang cố gắng cai quản các vùng lãnh thổ mà họ đã chiếm được bằng cách thiết lập cơ sở hạ tầng và cung cấp các dịch vụ công, như đánh thuế, khởi xướng chương trình tiêm vắc-xin và đưa ra chương trình tư pháp. Nhưng bất chấp những tiến bộ đáng kể về mặt quân sự vào năm 2024, AA vẫn phải đối mặt với những trở ngại đáng kể trong việc đạt được sự giải phóng khỏi sự thống trị của Miến Điện, như đã nêu trong học thuyết của họ, 'Con đường Rakhita'.

Nó nhấn mạnh quyền của người dân Rakhine trong việc tạo ra vận mệnh của riêng họ, không chịu ảnh hưởng từ bên ngoài. Sau khi chiếm được một vùng lãnh thổ rộng lớn và được người dân Arakan ủng hộ, AA đã bắt đầu tự coi mình là chính quyền hợp pháp của Arakan bằng cách thành lập cái gọi là 'các sở' để thực hiện các chính sách và cung cấp các dịch vụ công.

Nhưng AA đang trải qua một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp quốc tế. Tình trạng của nhóm này là một nhóm phiến quân đã cản trở nỗ lực của họ trong việc hợp tác với các quốc gia khác trên cơ sở bình đẳng. Mặc dù ban đầu chính quyền Bangladesh từ chối bất kỳ liên hệ nào với AA, cố vấn trong nước của nước này thừa nhận rằng chính phủ vẫn duy trì mối quan hệ với cả AA và chính quyền quân sự để bảo vệ lợi ích của Bangladesh.

Biên giới Myanmar-Bangladesh nằm dưới sự kiểm soát của AA đã thúc đẩy Bangladesh thiết lập một kênh không chính thức với AA. Tuy nhiên, AA vẫn còn một chặng đường dài trước khi được công nhận là chính quyền hợp pháp của Arakan.

Hoạt động thương mại giữa bang Rakhine và Bangladesh đã dừng lại. Tàu chở hàng cuối cùng rời Maungdaw ở bang Rakhine đã đến Bangladesh vào ngày 3 tháng 12 năm 2024. Mặc dù AA đã cố gắng khôi phục hoạt động thương mại bị đình trệ, Dhaka vẫn chưa có phản ứng tích cực. Vào tháng 12 năm 2024, một lô hàng bao tải gạo, kèm theo biên lai thuế do một viên chức AA ký đã bị tịch thu tại một cảng Bangladesh.

Có một số hy vọng rằng AA sẽ được công nhận. Vào tháng 3 năm 2024, các đại diện của AA đã gặp một đại biểu quốc hội Ấn Độ để thảo luận về việc xây dựng một con đường theo Dự án Vận tải Đa phương thức Kaladan do Ấn Độ tài trợ. Điều này cho thấy có thể chỉ là vấn đề thời gian trước khi cả các bên liên quan trong và ngoài nước tham gia vào thực tế mới ở Arakan.

Việc Bangladesh có thiết lập mối quan hệ với AA hay không phụ thuộc một phần vào việc AA có sẵn lòng chấp nhận người tị nạn Rohingya hay không. Cố vấn đối ngoại của Bangladesh đã nhấn mạnh rằng 'hòa bình và ổn định trong khu vực sẽ không thể đạt được nếu không giải quyết được cuộc khủng hoảng Rohingya, đòi hỏi phải hồi hương an toàn và bảo đảm cho họ về Myanmar'.

Bangladesh đã tuyên bố rằng họ sẽ không còn chấp nhận thêm người tị nạn Rohingya nữa. Với việc AA gần như kiểm soát hoàn toàn bang Rakhine, trách nhiệm thuộc về AA để dẫn đầu các nỗ lực hồi hương. Cách AA xử lý vấn đề này có thể ảnh hưởng đến hình ảnh của họ trên trường quốc tế.

Các nhà hoạt động Rohingya đồn trú tại các quốc gia thứ ba liên tục chỉ trích cách đối xử độc đoán của AA đối với thường dân Rohingya. 28 tổ chức Rohingya đã kêu gọi AA bảo vệ quyền của các nhóm dân tộc thiểu số. Một báo cáo được công bố vào tháng 11 năm 2024 nêu rằng AA đã giết hàng chục người Rohingya bằng bom trên không vào tháng 8 và cưỡng bức di tản họ khỏi thị trấn Maungdaw mà không cung cấp hỗ trợ. Những sự kiện này nhấn mạnh sự căng thẳng giữa AA và người dân Rohingya.

AA nuôi dưỡng định kiến chống lại người Rohingya, mô tả các nhóm vũ trang Rohingya như Arakan Rohingya Salvation Army là 'những kẻ cực đoan Hồi giáo'. Thái độ này xuất phát từ thực tế là các nhóm này đã hợp tác với chính quyền quân sự và tham gia vào bạo lực. Việc chính quyền quân sự cưỡng bức người Rohingya nhập ngũ chỉ làm trầm trọng thêm xung đột chủng tộc hiện có. Cách mà AA giải quyết vấn đề Rohingya sẽ quyết định liệu họ có được ca ngợi là một lực lượng nhân từ hay bị lên án là một tác nhân vũ trang diệt chủng khác.

Tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Fortify Rights gần đây đã công bố một tuyên bố lên án AA vì vi phạm nhân quyền. Tuyên bố trích dẫn cảnh quay cảnh binh lính AA tra tấn và hành quyết hai cá nhân dường như là những người lính Rohingya bị quân đội của chính quyền quân sự bắt giữ và thúc giục Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) điều tra. Mặc dù AA đã thừa nhận các vụ giết người, nhưng họ đã bác bỏ sự tham gia của ICC là không cần thiết, lập luận rằng họ có các cơ chế cần thiết để giải quyết các trường hợp như vậy. Vụ việc này là một trong số nhiều vụ việc mà nhận thức quốc tế về AA có thể thay đổi do cách họ xử lý các vấn đề của người Rohingya.

Ngoài vấn đề người Rohingya, toàn bộ khu vực Arakan đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng nhân đạo nghiêm trọng. Cuộc bao vây của AA và sự vô trách nhiệm của chính quyền quân sự đã gây ra nạn đói ở một số thị trấn và cuộc xung đột đã dẫn đến tình trạng thiếu viện trợ y tế. Những người chạy trốn khỏi Arakan đến các khu vực khác đang phải đối mặt với nhiều khó khăn khác nhau, chẳng hạn như tiền thuê nhà tăng cao, sự phân biệt đối xử và hạn chế đi lại. Những người tị nạn trú ẩn tại thị trấn Ramree đang cần sự giúp đỡ khẩn cấp và 2 triệu cư dân Rakhine đang bên bờ vực của nạn đói. Bão Mocha — đổ bộ vào bờ biển Rakhine — đã phá hủy cơ sở hạ tầng cơ bản và 85 phần trăm các trại hiện có dành cho những người phải di dời trong nước (IDP). Ở Sittwe, chỉ có 10.634 trong số 76.090 người phải di dời trong nước nhận được viện trợ. Một số người không có nhà để trở về vì các thị trấn và làng mạc đã bị san phẳng bởi các cuộc không kích của chính quyền quân sự. AA cần phải xây dựng lại khu vực Arakan từ đầu trước khi có thể hoạt động hoàn toàn trở lại — với nhiều việc phải làm để AA trở thành một chính phủ hợp pháp.

Htet Hlaing Win là cựu sinh viên của Đại học Yangon, Myanmar. Hiện anh làm cộng tác viên cho phiên Myanmar của Asia in Review do Trung tâm Xuất sắc Đức-Đông Nam Á về Chính sách công và Quản trị tốt xuất bản.

Nguồn：Eastasiaforum

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Cuộc đua AI toàn cầu: Chiến tranh lạnh mới

Alex

Kinh tế

Chiến tranh Lạnh thế kỷ 20 được định nghĩa bằng vũ khí hạt nhân. Ngày nay, một cuộc chiến tranh lạnh mới đang diễn ra, với trí tuệ nhân tạo (AI) là vũ khí tối thượng. Có thể nói rằng rủi ro thậm chí còn cao hơn, khi các quốc gia cạnh tranh để giành quyền kiểm soát một công nghệ hứa hẹn sẽ định nghĩa lại thế giới của chúng ta.

Hoa Kỳ: Dẫn đầu trong việc thống trị AI

Hoa Kỳ đang tích cực theo đuổi sự thống trị của AI. Dự án Stargate, một sáng kiến tư nhân lớn trị giá 500 tỷ đô la Mỹ (RM2,22 nghìn tỷ) nhằm mục đích củng cố sự thống trị của Hoa Kỳ trong phát triển và cơ sở hạ tầng AI. Được công bố bởi Tổng thống Donald Trump, Stargate là một nỗ lực do khu vực tư nhân dẫn đầu do những gã khổng lồ công nghệ như giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman và chủ tịch Oracle Larry Ellison dẫn đầu và được hỗ trợ bởi giám đốc điều hành SoftBank Masayoshi Son. Dự án này nhằm mục đích xây dựng các trung tâm dữ liệu mạnh mẽ ở Texas, tập trung cơ sở hạ tầng AI và đóng vai trò là trung tâm thần kinh cho các ứng dụng chạy bằng AI như ChatGPT và hơn thế nữa.

Tiếp tục củng cố động lực này, Đạo luật CHIPS và Khoa học cung cấp nguồn tài trợ đáng kể cho phát triển chất bán dẫn — một thành phần quan trọng của sự tiến bộ AI. Ngoài ra, Hoa Kỳ đã áp dụng chiến lược kiểm soát xuất khẩu để hạn chế Trung Quốc và các quốc gia cạnh tranh khác tiếp cận chip AI tiên tiến và thiết bị sản xuất, nhằm mục đích kiềm chế sự tiến bộ của họ.

Trung Quốc: Một đối thủ đáng gờm

Trung Quốc là đối thủ chính của Hoa Kỳ trong lĩnh vực AI. Kế hoạch phát triển trí tuệ nhân tạo thế hệ mới của nước này đặt ra mục tiêu đầy tham vọng là đạt được vị trí dẫn đầu về AI toàn cầu vào năm 2030. Được các doanh nghiệp do nhà nước kiểm soát hậu thuẫn mạnh mẽ, Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào nghiên cứu AI, sản xuất chip và công nghệ giám sát.

DeepSeek, một phòng thí nghiệm AI của Trung Quốc, đã giới thiệu sự đổi mới của mình bằng cách phát triển một mô hình AI nguồn mở mạnh mẽ với giá dưới 6 triệu đô la Mỹ, cạnh tranh với các hệ thống như GPT-4 và Llama. Mô hình DeepSeek-R1 được đào tạo với chi phí thấp hơn đáng kể và chỉ cần một phần mười sức mạnh tính toán của các mô hình AI tương đương như GPT-4o của OpenAI. Mặc dù mô hình không hoàn toàn là nguồn mở do không có dữ liệu đào tạo, nhưng việc phát hành các mô hình "trọng lượng mở" là một bước tiến đáng kể. Trợ lý AI của DeepSeek, được hỗ trợ bởi DeepSeek-V3, đã vượt qua đối thủ ChatGPT để trở thành ứng dụng miễn phí được đánh giá cao nhất có sẵn trên App Store của Apple tại Hoa Kỳ. Mô hình AI Qwen 2.5 của Alibaba, được ra mắt gần đây, thậm chí còn vượt trội hơn cả DeepSeek V3 trong các bài kiểm tra chuẩn.

Ấn Độ: Một cường quốc AI mới nổi

Các thông báo liên tiếp về các mô hình AI tiên tiến từ các công ty Trung Quốc cũng đã đặt ra một số câu hỏi ở Ấn Độ. Điều gì đang ngăn cản nước này phát triển mô hình AI nền tảng của riêng mình? Bộ trưởng CNTT Ashwini Vaishnaw đã trả lời một phần câu hỏi này trong một cuộc họp báo gần đây. Việc Ấn Độ đầu tư vào hơn 18.000 đơn vị xử lý đồ họa (GPU) cao cấp cho thấy cam kết của nước này trong việc xây dựng các cơ sở điện toán mạnh mẽ, thiết yếu cho các ứng dụng AI, đào tạo mô hình và phát triển thuật toán. So với chi phí tính toán mô hình toàn cầu là 2,50 đến 3 đô la Mỹ một giờ, chi phí tính toán Mô hình AI của Ấn Độ sẽ dưới 100 rupee (1,15 đô la Mỹ hoặc 5,06 RM) một giờ sau khi được chính phủ trợ cấp 40%, giúp giảm đáng kể rào cản gia nhập để phát triển AI.

Ngoài ra, Ấn Độ đang lưu trữ DeepSeek trên các máy chủ của Ấn Độ sau khi kiểm tra giao thức bảo mật nghiêm ngặt, cho phép các nhà phát triển, lập trình viên và nhà nghiên cứu được hưởng lợi từ mã nguồn mở của mình. Sứ mệnh IndiaAI trị giá 1,25 tỷ đô la Mỹ sẽ tiếp tục thúc đẩy các công ty khởi nghiệp AI và tăng cường hệ sinh thái AI.

Liên minh Châu Âu: Ủng hộ AI có đạo đức

Mặc dù EU có thể không đi đầu về sức mạnh công nghệ thô sơ, nhưng họ đang đóng vai trò hàng đầu trong việc đảm bảo AI phù hợp với quyền con người và các tiêu chuẩn đạo đức. Đạo luật Trí tuệ nhân tạo tìm cách điều chỉnh các công nghệ AI, ưu tiên việc triển khai có trách nhiệm và đạo đức.

Malaysia: Ngôi sao đang lên của ASEAN

Với tư cách là chủ tịch ASEAN vào năm 2025, Malaysia đang định vị mình là một bên chủ chốt trong sự phát triển AI của khu vực. Với trọng tâm là trở thành trung tâm đổi mới kỹ thuật số, Malaysia đã thành lập Văn phòng Trí tuệ nhân tạo quốc gia (NAIO) để định hướng cho chiến lược AI của mình. Các ưu tiên của NAIO bao gồm phát triển một bộ quy tắc đạo đức, một khuôn khổ pháp lý và một kế hoạch hành động AI dài hạn. Ngân sách 2025 cung cấp thêm hỗ trợ thông qua các ưu đãi cho các công ty công nghệ cao, RD và phát triển nhân tài.

Malaysia Digital Economy Corp (MDEC) đã thành công trong việc đưa 140 nhà cung cấp giải pháp AI lên tàu, tạo ra doanh thu 1 tỷ RM. AI được dự đoán sẽ đóng góp đáng kể vào nền kinh tế Malaysia, với kỳ vọng tạo ra năng suất sản xuất khoảng 115 tỷ đô la Mỹ vào năm 2030.

Sự trỗi dậy của AI tại Malaysia: Đảm bảo một vị trí trong các giải đấu lớn

Để cạnh tranh trong cuộc đua AI toàn cầu, Malaysia phải ưu tiên một số lĩnh vực chính.

1. Tăng cường nghiên cứu AI: Malaysia cần một hệ sinh thái nghiên cứu AI mạnh mẽ hơn đáng kể. Mặc dù một số sáng kiến đã tồn tại, nhưng khoảng cách tài trợ so với các quốc gia hàng đầu là rất lớn. Ví dụ, các trường đại học hàng đầu của Trung Quốc nhận được nguồn tài trợ nghiên cứu khổng lồ, lấn át toàn bộ cộng đồng học thuật của nhiều quốc gia. Thu hẹp khoảng cách này đòi hỏi một quan hệ đối tác chính phủ-ngành công nghiệp-học viện lâu dài, tập trung vào việc tăng nguồn tài trợ cho nghiên cứu AI cơ bản, thúc đẩy sự hợp tác giữa ngành công nghiệp-học viện và thu hút những tài năng AI hàng đầu.

2. Thu hẹp khoảng cách nhân tài kỹ thuật số: Hoa Kỳ, Trung Quốc và Ấn Độ có lợi thế đáng kể do nguồn nhân tài kỹ thuật số sẵn có của họ. Bất chấp những nỗ lực của MDEC và TalentCorp, Malaysia vẫn phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nhân tài, đặc biệt là trong khoa học dữ liệu và AI. Khoảng cách này đang ngày càng lớn. Cần có một cách tiếp cận hai hướng: Trong ngắn hạn, tạo điều kiện cho việc nhập khẩu các chuyên gia quốc tế để giải quyết các nhu cầu cấp thiết. Đồng thời, một chiến lược dài hạn là rất quan trọng, xây dựng một nguồn nhân tài mạnh mẽ thông qua sự hợp tác sâu rộng giữa ngành công nghiệp và học viện, đầu tư vào giáo dục và đào tạo để trang bị cho người Malaysia chuyên môn AI tiên tiến.

3. Dân chủ hóa sức mạnh tính toán: Malaysia nên thiết lập một cơ sở tính toán chung giá cả phải chăng, được trang bị khả năng GPU đáng kể, để hỗ trợ phát triển mô hình AI bản địa, an toàn. Nguồn tài nguyên chung này giúp giảm rào cản gia nhập cho sinh viên, nhà nghiên cứu và các công ty khởi nghiệp. Mục tiêu cuối cùng là cung cấp các dịch vụ AI dựa trên đám mây cho nhiều đối tượng người dùng, bao gồm học viện, doanh nghiệp siêu nhỏ, nhỏ và vừa (MSME), các công ty khởi nghiệp, viện nghiên cứu, cơ quan chính phủ và các thực thể được chấp thuận khác, thúc đẩy việc áp dụng AI rộng rãi.

4. Dẫn đầu về an toàn AI: Với tư cách là chủ tịch ASEAN vào năm 2025, Malaysia có thể dẫn đầu khu vực về phát triển AI có trách nhiệm bằng cách thành lập Viện An toàn AI ASEAN. Hoạt động theo mô hình hub-and-spoke, viện sẽ hợp tác với các viện nghiên cứu khu vực, học viện và khu vực tư nhân. Cách tiếp cận hợp tác này đảm bảo phát triển AI an toàn và có đạo đức, củng cố tầm nhìn của Malaysia như một trung tâm đổi mới kỹ thuật số và AI có đạo đức tại ASEAN.

Câu hỏi đặt ra: Ai sẽ viết code cuối cùng?

Cuộc đua AI là cuộc chiến giành ảnh hưởng và quyền lực. AI có tiềm năng định hình lại nền kinh tế, chiến lược quân sự và thậm chí là các câu chuyện toàn cầu. Không giống như cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân, không có hồi kết rõ ràng. Câu hỏi quan trọng không chỉ là ai thắng, mà là cuộc cạnh tranh này sẽ định hình tương lai của chúng ta như thế nào. Liệu nó có truyền cảm hứng cho sự đổi mới và hợp tác chưa từng có hay không, hay nó sẽ làm sâu sắc thêm những chia rẽ hiện có? Cuộc đua AI đang diễn ra ngay bây giờ và kết quả của nó sẽ định hình thế kỷ 21.

Nguồn: Theedgemarkets

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Thuế Quan Trung Quốc Làm Giảm Xuất Khẩu Dầu Thô Của Hoa Kỳ

Gerik

Chính trị

Kinh tế

Thuế Quan Trung Quốc Và Áp Lực Đối Với Xuất Khẩu Dầu Thô Mỹ

Quyết định áp thuế 10% lên dầu thô nhập khẩu từ Mỹ của Trung Quốc được đưa ra nhằm đáp trả chính sách thuế quan chung 10% mà Mỹ áp dụng đối với hàng hóa Trung Quốc. Cùng với dầu thô, Bắc Kinh cũng áp dụng mức thuế 15% đối với khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) từ Mỹ, cho thấy sự leo thang trong cuộc chiến thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới.

Trong năm 2024, Trung Quốc nhập khẩu trung bình 166.000 thùng dầu thô mỗi ngày từ Mỹ, chiếm khoảng 5% tổng lượng dầu thô nhập khẩu của nước này. Với mức thuế mới, các nhà phân tích dự báo Trung Quốc có thể giảm mạnh, hoặc thậm chí dừng hoàn toàn hoạt động nhập khẩu dầu thô từ Mỹ trong năm nay.

Theo dữ liệu của Kpler, việc Trung Quốc cắt giảm nhập khẩu dầu thô từ Mỹ có thể kéo giảm tổng nhu cầu quốc tế đối với dầu mỏ Mỹ, trong bối cảnh xuất khẩu dầu thô của Mỹ đã có dấu hiệu chững lại từ cuối năm 2024.

Xuất Khẩu Dầu Thô Mỹ Đang Chững Lại Trong Bối Cảnh Bất Ổn Thương Mại

Xuất khẩu dầu thô của Hoa Kỳ đạt kỷ lục hơn 4 triệu thùng/ngày vào năm 2023, nhưng mức tăng trưởng đã chững lại vào năm 2024. Dữ liệu từ Kpler cho thấy xuất khẩu dầu của Mỹ chỉ tăng nhẹ 24.000 thùng/ngày vào năm ngoái, đạt mức trung bình 3,8 triệu thùng/ngày, cho thấy nhu cầu quốc tế đối với dầu thô Mỹ không còn mạnh mẽ như trước.

Theo dữ liệu từ Vortexa, xuất khẩu dầu thô đường biển của Mỹ trong năm 2024 đạt trung bình 3,9 triệu thùng/ngày, thấp hơn so với mức 4 triệu thùng/ngày vào năm 2023. Rohit Rathod, nhà phân tích cấp cao tại Vortexa, nhận định rằng xuất khẩu dầu thô của Mỹ đã bắt đầu suy giảm từ nửa cuối năm 2024 và có thể tiếp tục giảm xuống mức 3,6 triệu thùng/ngày trong năm 2025 nếu xu hướng này tiếp diễn.

Một trong những yếu tố ảnh hưởng đến xuất khẩu dầu thô Mỹ là khả năng chính quyền Trump có thể áp thuế quan đối với dầu thô xuất khẩu sang Mexico và Canada, hai trong số những thị trường tiêu thụ dầu Mỹ lớn nhất. Nếu điều này xảy ra, các loại dầu thô chua trung bình của Mỹ như Mars và Southern Green Canyon có thể được giữ lại để tinh chế trong nước, làm giảm nguồn cung dầu xuất khẩu ra thị trường quốc tế.

Tác Động Lớn Đến Thị Trường Năng Lượng Toàn Cầu

Việc Trung Quốc cắt giảm nhập khẩu dầu Mỹ không chỉ ảnh hưởng đến xuất khẩu dầu của Mỹ mà còn có thể tạo ra những thay đổi lớn trong chuỗi cung ứng dầu mỏ toàn cầu. Trung Quốc là quốc gia nhập khẩu năng lượng lớn nhất thế giới và sự thay đổi trong chính sách thương mại của nước này có thể khiến các nhà cung cấp dầu thô phải điều chỉnh chiến lược xuất khẩu.

Với việc Mỹ mất đi một phần thị trường tại Trung Quốc, Nga, Trung Đông và các nhà sản xuất khác có thể tăng cường cung cấp dầu thô cho Bắc Kinh. Nga, vốn đã tăng cường xuất khẩu dầu sang Trung Quốc để bù đắp cho những lệnh trừng phạt từ phương Tây, có thể tận dụng cơ hội này để củng cố vị thế của mình trong thị trường năng lượng châu Á.

Mặt khác, các nhà máy lọc dầu Trung Quốc có thể tìm kiếm các nguồn cung dầu thay thế từ Trung Đông và Nam Mỹ, khiến dòng chảy thương mại dầu mỏ toàn cầu tiếp tục biến động trong thời gian tới.

Sự leo thang căng thẳng thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc cũng gây áp lực lên giá dầu, khi các nhà đầu tư lo ngại rằng cuộc chiến thuế quan mới có thể làm chậm lại tăng trưởng kinh tế toàn cầu và kéo giảm nhu cầu dầu mỏ trong tương lai.

Căng Thẳng Thương Mại Tiếp Tục Định Hình Thị Trường Dầu Mỏ

Mức thuế 10% của Trung Quốc đối với dầu thô nhập khẩu từ Mỹ là một bước đi có thể làm giảm đáng kể xuất khẩu dầu Mỹ trong năm 2025, đặc biệt trong bối cảnh thị trường xuất khẩu của nước này đã có dấu hiệu suy giảm từ cuối năm 2024.

Xu hướng này không chỉ ảnh hưởng đến các nhà xuất khẩu dầu của Mỹ mà còn định hình lại thị trường năng lượng toàn cầu, khi Trung Quốc tìm kiếm các nguồn cung thay thế từ Nga, Trung Đông và Nam Mỹ.

Việc chính quyền Trump có tiếp tục leo thang cuộc chiến thuế quan hay không sẽ là yếu tố then chốt quyết định triển vọng thị trường dầu mỏ trong thời gian tới. Nếu Mỹ áp thuế lên dầu thô xuất khẩu sang Mexico và Canada, xuất khẩu dầu Mỹ có thể giảm mạnh hơn nữa, làm gia tăng bất ổn trên thị trường năng lượng toàn cầu.

Trong bối cảnh đó, các nước sản xuất dầu mỏ sẽ cần phải theo dõi sát sao diễn biến của cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung và điều chỉnh chiến lược xuất khẩu để duy trì lợi thế cạnh tranh trong thị trường đầy biến động này.

Nguồn: Reuters

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Báo cáo việc làm của Hoa Kỳ tốt hơn mức lo sợ

ING

Kinh tế

Một kết quả đáng nể cho việc tạo việc làm vào tháng 1 với ít hơn những lần điều chỉnh giảm dữ liệu lịch sử đáng sợ đã củng cố kỳ vọng rằng Fed sẽ không cắt giảm lãi suất ngay lập tức. Vẫn còn những lo ngại dai dẳng về chất lượng việc làm được bổ sung, nhưng xu hướng cải thiện trong việc tạo việc làm kể từ cuối mùa hè có nghĩa là Fed sẽ giữ nguyên lãi suất cho đến quý 3.

Điều chỉnh giảm, nhưng có động lực mạnh hơn trong ngắn hạn

Có rất nhiều điều cần giải thích trong báo cáo việc làm của Hoa Kỳ ngày hôm nay. Bảng lương phi nông nghiệp tháng 1 đạt 143 nghìn, thấp hơn mức đồng thuận 175 nghìn, nhưng đã có 100 nghìn lần điều chỉnh tăng trong hai tháng qua và tỷ lệ thất nghiệp đạt 4% so với 4,1% trước đó và dự kiến. Thu nhập trung bình theo giờ tăng 0,5% so với tháng trước, nhưng tuần làm việc trung bình giảm xuống còn 34,1 giờ - phù hợp với mức thấp nhất của thời kỳ đại dịch. Bản thân báo cáo đó có vẻ khá vững chắc và sẽ biện minh cho việc Cục Dự trữ Liên bang giữ nguyên lãi suất hiện tại.

Chúng tôi cũng nhận được rất nhiều bản sửa đổi – chuỗi bảng lương đang được điều chỉnh để cập nhật mô hình sinh-tử và thay đổi các yếu tố điều chỉnh theo mùa, trong khi tỷ lệ thất nghiệp được điều chỉnh để tính đến ước tính dân số mới, mặc dù những thay đổi là nhỏ.

Về bảng lương phi nông nghiệp, các điều chỉnh chuẩn không nghiêm trọng như đề xuất ban đầu. Ước tính tạm thời từ tháng 8 là 818 nghìn điều chỉnh giảm trong 12 tháng tính đến tháng 3 năm 2024, nhưng hiện tại con số này được báo cáo là 598.000. Các điều chỉnh đối với dữ liệu tiếp theo có nghĩa là đối với toàn bộ năm 2024, mức tăng bảng lương trung bình hàng tháng hiện là 166.000 so với 186.000 đã báo cáo trước đó. Quan trọng hơn, số lượng việc làm trong tháng 10, tháng 11 và tháng 12 đã được điều chỉnh cao hơn, vì vậy chúng ta có xu hướng mạnh hơn vào cuối năm 2024 so với suy nghĩ trước đây. Do đó, điều này không hỗ trợ cho bất kỳ biện pháp nới lỏng nào của Fed trong ngắn hạn.

Thay đổi hàng tháng trong bảng lương phi nông nghiệp (000)

Báo cáo việc làm của Hoa Kỳ tốt hơn mức lo sợ_1

Biểu đồ này ở trên các bản sửa đổi. Các ô màu xanh là sự thay đổi hàng tháng ban đầu trong bảng lương phi nông nghiệp và các thanh màu xám là chuỗi mới được công bố. Đường màu cam là đường trung bình động 3M mới và bạn có thể thấy rõ sự cải thiện trong giai đoạn sau của năm 2024.

Chất lượng công việc vẫn là một vấn đề

Một lần nữa chúng ta lại nói đến vấn đề chất lượng của các công việc được thêm vào. Ban đầu, chúng ta có 78% tổng số việc làm được tạo ra tại Hoa Kỳ kể từ tháng 12 năm 2022 thuộc về ba lĩnh vực chính phủ, dịch vụ khách sạn giải trí và dịch vụ chăm sóc sức khỏe giáo dục tư nhân. Các bản sửa đổi cho thấy hiện tại là 88%! Chúng tôi tin rằng ba lĩnh vực này có xu hướng được trả lương thấp hơn, kém an toàn hơn và nhiều hơn là bán thời gian. Điều này cũng giúp giải thích sự sụt giảm trong tuần làm việc trung bình xuống chỉ còn 34,1 giờ. Lưu ý rằng trước đây đã có 5,2 triệu việc làm được thêm vào trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 12 năm 2024. Bây giờ là 4,7 triệu trong khoảng thời gian từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 1 năm 2023.

Đóng góp vào tổng số việc làm tăng thêm kể từ tháng 12 năm 2022 (hàng nghìn)

Báo cáo việc làm của Hoa Kỳ tốt hơn mức lo sợ_2

Thị trường việc làm vững chắc và lạm phát ổn định sẽ giữ Fed ở lại cho đến quý thứ ba

Nhìn vào bức tranh toàn cảnh, chúng ta thấy rằng các điều chỉnh giảm không sâu như suy nghĩ trong khi xu hướng trong những tháng gần đây là tăng trưởng bảng lương phi nông nghiệp mạnh hơn dự kiến. Với tỷ lệ thất nghiệp chỉ ở mức 4% và với chỉ số CPI cốt lõi theo tháng của tuần tới dự kiến sẽ đạt 0,3% theo tháng, Fed rất có thể sẽ giữ nguyên trong nhiều tháng nữa - hãy nhớ rằng chúng ta cần theo dõi ở mức 0,17% theo tháng để đạt được lạm phát theo năm là 2%.

Chúng tôi vẫn thận trọng về thành phần việc làm. Chúng tôi sẽ vui hơn nhiều nếu công nghệ, xây dựng, dịch vụ kinh doanh, hậu cần vận tải, sản xuất – những động lực tăng trưởng truyền thống của nền kinh tế Hoa Kỳ – thúc đẩy tăng trưởng việc làm, nhưng chúng tôi không thể có tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, chúng tôi nghĩ rằng Fed sẽ giữ nguyên cho đến quý thứ ba của năm.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Sản lượng công nghiệp của Đức gây thất vọng vào tháng 12, trong khi xuất khẩu cho thấy một số tăng trưởng trước

ING

Kinh tế

Ngành công nghiệp Đức kết thúc năm trong tình trạng yếu kém, giảm 2,4% so với tháng trước vào tháng 12, từ mức +1,3% MoM vào tháng 11. Trong năm, sản xuất công nghiệp giảm hơn 3%. Đồng thời, xuất khẩu tăng 2,9% MoM vào tháng 12, trong khi nhập khẩu tăng hơn 2% MoM một chút, mở rộng thặng dư thương mại.

Trong khi sự gia tăng xuất khẩu cho thấy một số hoạt động mua hàng trước khi áp dụng thuế quan, thì sự suy yếu mới của sản xuất công nghiệp khẳng định sự yếu kém về mặt cấu trúc.

Điểm dữ liệu ngày hôm nay là một trong một loạt các số liệu công nghiệp đáng thất vọng trong hai năm qua. Sự suy thoái trong ngành công nghiệp Đức vẫn tiếp diễn. Sản lượng công nghiệp của Đức vẫn thấp hơn khoảng 10% so với mức trước đại dịch khoảng năm năm sau khi Covid-19 bùng phát. Tỷ lệ sử dụng năng lực sản xuất ở mức thấp chỉ tương đương với những gì đã thấy trong cuộc khủng hoảng tài chính và các lệnh phong tỏa ban đầu. Điều này vẽ nên một bức tranh không mấy tươi sáng về một quốc gia được biết đến là cường quốc công nghiệp.

Nhìn về phía trước, bên cạnh một số sự phục hồi mang tính kỹ thuật, vẫn chưa thấy sự phục hồi đáng kể của ngành công nghiệp Đức. Hàng tồn kho tiếp tục tăng, thay vì quay vòng, và hiện đã ở mức cao trong hơn một năm. Đồng thời, sổ lệnh đã bắt đầu chạm đáy nhưng ngay cả sau mức tăng mạnh vào tháng 12 ngày hôm qua, chúng vẫn chưa được lấp đầy đủ để khởi động một sự thay đổi rất cần thiết trong chu kỳ hàng tồn kho.

Thêm vào đó là mức thuế quan đang đe dọa EU và phiên bản hiện đại dự kiến của chính sách 'làm lợi cho mình' của chính quyền mới của Hoa Kỳ, triển vọng của ngành công nghiệp Đức vẫn không mấy tươi sáng. Điều này không chỉ vì tác động tiềm tàng đến xuất khẩu của Đức, mà còn vì tác động đến đầu tư của Đức nếu các công ty chuyển sản xuất sang Hoa Kỳ.

Nhìn chung, dữ liệu công nghiệp ngày hôm nay một lần nữa nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp đã và sẽ tiếp tục kìm hãm sự tăng trưởng của Đức.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ngân Hàng Mỹ Đang Tiến Sâu Vào Bitcoin Và Tiền Mã Hóa

Gerik

Crypto

Từ Quan Điểm Tiêu Cực Đến Cơ Hội Mới: Ngân Hàng Chuẩn Bị Tiến Vào Thị Trường Tiền Mã Hóa

Dưới thời Tổng thống Joe Biden, các ngân hàng Mỹ gần như bị ngăn chặn khỏi thị trường tiền mã hóa, khi chính quyền và các cơ quan quản lý lo ngại về rủi ro tài chính và tính ổn định của hệ thống ngân hàng. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) và FDIC từng ra các cảnh báo nghiêm ngặt về tiền mã hóa, nhấn mạnh rằng lĩnh vực này có thể gây mất an toàn cho hệ thống tài chính và yêu cầu các ngân hàng phải xin phép trước khi tham gia vào các dự án tiền mã hóa lớn.

Dưới thời ông Trump, chính sách này đang có sự thay đổi đáng kể. Các ngân hàng từng bị hạn chế khỏi thị trường tài sản kỹ thuật số nay đang nhận được tín hiệu tích cực từ chính quyền. Việc mở cửa thị trường có thể tạo ra một làn sóng gia nhập mạnh mẽ, khi các ngân hàng tìm cách cạnh tranh với những công ty tiền mã hóa như Coinbase, Robinhood và BlackRock.

Một trong những thay đổi quan trọng nhất là kế hoạch sửa đổi các quy định của FDIC, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các ngân hàng thực hiện một số hoạt động liên quan đến tiền mã hóa mà không cần sự chấp thuận trước của các cơ quan quản lý. Các cuộc gặp gỡ giữa lãnh đạo ngân hàng và quan chức chính phủ đã diễn ra, với nội dung chính tập trung vào việc cung cấp dịch vụ lưu ký tài sản kỹ thuật số, cùng với việc triển khai tiền gửi token hóa – một công nghệ có thể giúp chuyển tiền nhanh hơn, tích hợp với hệ sinh thái blockchain và cải thiện tính thanh khoản của ngân hàng.

Tầm Quan Trọng Của Tiền Gửi Token Hóa Và Sự Chuyển Dịch Trong Chiến Lược Ngân Hàng

Việc triển khai tiền gửi token hóa được xem là một bước tiến lớn trong ngành tài chính. Đây là công nghệ cho phép chuyển đổi tiền gửi ngân hàng truyền thống thành các tài sản kỹ thuật số được lưu trữ trên blockchain, giúp tối ưu hóa quy trình thanh toán, cắt giảm chi phí giao dịch và cải thiện tốc độ xử lý giữa các ngân hàng.

Các ngân hàng đã có những bước thử nghiệm ban đầu trong lĩnh vực này. JPMorgan Chase từng giới thiệu JPM Coin vào năm 2019, một token nội bộ để xử lý thanh toán giữa các khách hàng, nhưng khối lượng giao dịch vẫn còn hạn chế. Goldman Sachs cũng đang phát triển nền tảng blockchain để mã hóa tài sản thực như bất động sản, trong khi Citigroup hợp tác với các quỹ đầu tư để thử nghiệm mã hóa danh mục đầu tư. Dù các thử nghiệm này chưa thực sự phổ biến, nhưng với sự thay đổi trong chính sách của chính quyền Trump, các ngân hàng có thể đẩy nhanh quá trình triển khai, tạo ra một cuộc cạnh tranh mạnh mẽ hơn với các công ty tiền mã hóa hiện tại.

Việc đưa tiền gửi lên blockchain không chỉ giúp ngân hàng cạnh tranh với các nền tảng tiền mã hóa phi tập trung mà còn có thể giúp họ duy trì kiểm soát đối với hệ thống thanh toán. Nếu các ngân hàng thành công trong việc xây dựng cơ chế giao dịch blockchain hiệu quả, họ có thể giành lại thị phần từ các công ty như Coinbase hay Tether, vốn đang thống trị thị trường stablecoin và thanh toán tiền mã hóa.

Áp Lực Cạnh Tranh Giữa Ngân Hàng Và Các Công Ty Tiền Mã Hóa

Sự thành công của các quỹ ETF Bitcoin giao ngay trong thời gian gần đây đã tạo ra áp lực đáng kể đối với hệ thống ngân hàng truyền thống. Sau khi được phê duyệt, các quỹ ETF này đã thu hút dòng vốn khổng lồ, với tổng tài sản quản lý lên đến 120 tỷ USD chỉ trong vòng một năm. Sự thành công này đã mang lại lợi nhuận lớn cho các tổ chức như BlackRock và Fidelity, đồng thời củng cố vai trò của Coinbase với tư cách là một trong những tổ chức lưu ký Bitcoin hàng đầu thế giới.

Trong khi đó, các công ty tiền mã hóa cũng đang từng bước mở rộng phạm vi hoạt động, tiến sâu hơn vào các lĩnh vực truyền thống của ngân hàng như nhận tiền gửi, cho vay và tạo ra lợi nhuận từ nguồn dự trữ. Stablecoin – một loại tiền mã hóa được gắn với giá trị đồng USD – hiện có tổng giá trị hơn 227 tỷ USD và đang trở thành một phần quan trọng trong hệ sinh thái tài chính số. Các công ty như Tether, Circle và Binance đã tận dụng lợi thế của stablecoin để mở rộng quy mô hoạt động, cung cấp dịch vụ thanh toán nhanh hơn và chi phí thấp hơn so với hệ thống ngân hàng truyền thống.

Nhận thấy sự cạnh tranh ngày càng gay gắt, nhiều ngân hàng đã bắt đầu lên kế hoạch triển khai sản phẩm stablecoin của riêng mình. Một số tổ chức tài chính lớn đã làm việc với FDIC để thảo luận về khả năng phát hành stablecoin hoặc cung cấp tiền gửi token hóa. Nếu xu hướng này tiếp tục, hệ thống ngân hàng truyền thống có thể trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp với các công ty tiền mã hóa, đồng thời làm thay đổi hoàn toàn thị trường tài chính hiện nay.

Tác Động Dài Hạn Đối Với Tiền Mã Hóa Và Hệ Thống Ngân Hàng

Việc chính quyền Trump nới lỏng các quy định về tiền mã hóa có thể thúc đẩy sự phát triển mạnh mẽ của Bitcoin và tài sản kỹ thuật số. Nếu ngân hàng được phép tham gia vào thị trường này mà không bị hạn chế quá nhiều, dòng vốn tổ chức có thể đổ vào tiền mã hóa nhiều hơn, giúp nâng cao tính hợp pháp của thị trường. Điều này có thể khiến giá Bitcoin và các loại tiền mã hóa lớn khác tăng trưởng mạnh hơn, đồng thời tạo ra nhiều đổi mới trong công nghệ blockchain.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều câu hỏi về tính bền vững của chiến lược này. Nếu các ngân hàng không thể kiểm soát rủi ro trong giao dịch tiền mã hóa, hệ thống tài chính có thể đối mặt với biến động lớn hơn. Ngoài ra, dù chính quyền Trump ủng hộ tiền mã hóa, nhưng các cơ quan quản lý như Fed vẫn giữ quan điểm thận trọng và có thể tiếp tục áp đặt những quy định chặt chẽ hơn trong tương lai.

Sự chuyển dịch của ngân hàng vào lĩnh vực tiền mã hóa có thể làm thay đổi cục diện tài chính toàn cầu. Nếu các ngân hàng thành công trong việc tích hợp công nghệ blockchain và cung cấp dịch vụ tiền mã hóa, họ có thể tái định hình thị trường, đưa tiền mã hóa trở thành một phần không thể thiếu của hệ thống tài chính truyền thống. Ngược lại, nếu không kiểm soát được rủi ro, thị trường có thể đối mặt với những bất ổn mới, làm gia tăng lo ngại về tính ổn định của hệ thống tài chính toàn cầu.

Những quyết định được đưa ra trong thời gian tới sẽ có tác động rất lớn, không chỉ đối với các ngân hàng mà còn đối với toàn bộ thị trường tài chính và tiền mã hóa trên toàn cầu. Nếu chính quyền Trump tiếp tục thúc đẩy các chính sách cởi mở hơn, chúng ta có thể chứng kiến một sự hội tụ giữa tài chính truyền thống và tiền mã hóa, tạo ra một kỷ nguyên mới cho ngành công nghiệp này.

Nguồn: Barron's

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Dự Trữ Dầu Khí Của Nga Tăng Cao Bất Chấp Trừng Phạt

Gerik

Kinh tế

Hàng hóa

Nga Gia Tăng Dự Trữ Dầu Khí Bất Chấp Áp Lực Trừng Phạt

Trong bối cảnh xung đột tại Ukraine kéo dài và các biện pháp trừng phạt từ phương Tây ngày càng thắt chặt, Nga vẫn đạt được bước tiến lớn trong việc mở rộng trữ lượng dầu khí. Dữ liệu mới nhất cho thấy, trong năm 2024, trữ lượng dầu và condensate của Nga tăng thêm 592 triệu tấn, trong khi trữ lượng khí đốt tự nhiên tăng 708 tỷ mét khối.

So sánh với sản lượng khai thác của Nga trong cùng kỳ, mức dự trữ mới bổ sung đã vượt qua tổng lượng khai thác của nước này. Cụ thể, Nga đã khai thác 516 triệu tấn dầu và 685 tỷ mét khối khí đốt trong năm 2024. Điều này cho thấy, mặc dù gặp khó khăn trong hoạt động xuất khẩu do các lệnh trừng phạt, Nga vẫn duy trì được sự tăng trưởng trong ngành năng lượng.

Việc phát hiện thêm 39 mỏ hydrocarbon mới không chỉ củng cố nguồn tài nguyên chiến lược mà còn giúp Nga đảm bảo khả năng khai thác lâu dài. Với trữ lượng hiện tại, quốc gia này có đủ dầu để khai thác trong ít nhất 64,5 năm và khí đốt để duy trì hơn 100 năm, qua đó củng cố vị thế là một trong những nhà cung cấp năng lượng hàng đầu thế giới.

Chiến Lược Ứng Phó Của Nga: Tối Ưu Hóa Khai Thác Và Chuyển Hướng Xuất Khẩu

Bên cạnh việc mở rộng trữ lượng, Nga cũng duy trì mức đầu tư ổn định vào hoạt động thăm dò dầu khí. Trong năm 2024, tổng vốn đầu tư vào lĩnh vực này đạt 320 tỷ ruble (tương đương 3,3 tỷ USD), gần như không thay đổi so với năm trước. Việc giữ nguyên mức đầu tư cho thấy Nga đang tìm cách duy trì sản lượng khai thác, ngay cả khi thị trường xuất khẩu gặp thách thức.

Tuy nhiên, xuất khẩu dầu thô đường biển của Nga đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ tháng 11/2024, theo dữ liệu từ Bloomberg. Nguyên nhân chủ yếu đến từ các lệnh trừng phạt nghiêm ngặt của Mỹ, được chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden áp đặt vào đầu năm nay. Đây là một trong những dấu hiệu rõ ràng cho thấy áp lực từ phương Tây đang dần tác động đến ngành dầu mỏ Nga, buộc nước này phải tìm kiếm các thị trường thay thế và điều chỉnh chiến lược xuất khẩu.

Trước tình hình đó, Nga đã tăng cường bán dầu cho các đối tác châu Á như Trung Quốc và Ấn Độ, đồng thời đẩy mạnh xuất khẩu qua các kênh trung gian nhằm né tránh trừng phạt. Hơn nữa, việc giao dịch bằng đồng nhân dân tệ và đồng ruble thay vì đồng USD đã giúp Nga giảm bớt ảnh hưởng từ các biện pháp tài chính của phương Tây.

Dự Báo Triển Vọng Ngành Năng Lượng Nga Trong Thời Gian Tới

Mặc dù vẫn kiểm soát được trữ lượng và duy trì sản lượng khai thác, nhưng Nga đang đối diện với những thách thức ngày càng gia tăng.

Thứ nhất, lệnh trừng phạt có thể tiếp tục thắt chặt hơn nữa, gây ảnh hưởng đến hoạt động xuất khẩu dầu và khí đốt của Nga. Nếu các biện pháp trừng phạt từ Mỹ và EU ngày càng siết chặt hơn, khả năng tiếp cận thị trường quốc tế của Nga có thể bị hạn chế đáng kể.

Thứ hai, việc phụ thuộc vào các thị trường châu Á không hoàn toàn là một giải pháp bền vững. Trung Quốc và Ấn Độ hiện đang mua dầu của Nga với mức chiết khấu cao so với giá thị trường, khiến doanh thu từ xuất khẩu của Nga sụt giảm. Nếu các quốc gia này tìm kiếm được nguồn cung thay thế hoặc điều chỉnh chính sách nhập khẩu, Nga có thể mất đi các đối tác quan trọng.

Tuy nhiên, Nga vẫn có một số lợi thế đáng kể. Việc tăng cường khai thác và phát hiện các mỏ dầu khí mới giúp đảm bảo nguồn cung lâu dài, đồng thời mở ra cơ hội phát triển công nghệ khai thác năng lượng trong nước. Nếu có thể tận dụng tốt lợi thế này, Nga có thể tiếp tục duy trì sự ổn định của ngành dầu khí, ngay cả trong điều kiện thị trường toàn cầu biến động.

Ngoài ra, với vị trí địa chiến lược quan trọng, Nga có thể tìm cách mở rộng mạng lưới xuất khẩu sang các khu vực mới, chẳng hạn như khu vực Trung Đông, châu Phi và Nam Mỹ, nơi nhu cầu năng lượng vẫn đang tăng cao. Việc thúc đẩy hợp tác năng lượng với các quốc gia này có thể giúp Nga giảm bớt sự phụ thuộc vào thị trường châu Âu và Mỹ.

Nga Đang Cố Gắng Củng Cố Vị Thế Năng Lượng Trong Bối Cảnh Bị Trừng Phạt

Bất chấp các biện pháp trừng phạt nghiêm ngặt từ phương Tây, Nga vẫn ghi nhận mức tăng trưởng đáng kể trong lĩnh vực dầu khí, với tổng trữ lượng dầu và khí đốt tiếp tục mở rộng. Điều này cho thấy Moscow đang nỗ lực củng cố vị thế của mình trong thị trường năng lượng toàn cầu, đồng thời điều chỉnh chiến lược xuất khẩu để thích ứng với tình hình mới.

Tuy nhiên, những thách thức về thị trường, giá cả và áp lực chính trị vẫn là rào cản đáng kể đối với Nga. Việc tìm kiếm các đối tác thương mại mới và duy trì đầu tư vào ngành dầu khí sẽ là yếu tố then chốt giúp Nga tiếp tục duy trì sự ổn định của nền kinh tế trong những năm tới. Dù vậy, tác động của các lệnh trừng phạt vẫn là một biến số quan trọng mà Nga cần theo dõi chặt chẽ để điều chỉnh chiến lược phát triển năng lượng của mình.