Vì sao Warren Buffett kiên định từ chối đầu tư tiền mã hóa?

Bất chấp sự phát triển bùng nổ của các loại tài sản kỹ thuật số trong thập kỷ qua, Warren Buffett vẫn luôn là một trong những người hoài nghi nổi tiếng và kiên định nhất đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa. Nhà đầu tư huyền thoại kiêm CEO của Berkshire Hathaway liên tục từ chối tiền kỹ thuật số, đánh giá chúng thông qua lăng kính khắt khe và nghiêm ngặt của trường phái đầu tư giá trị truyền thống. Bài viết này sẽ phân tích các lý do tài chính và triết lý đằng sau những lời cảnh báo đanh thép của ông dành cho các nhà đầu tư cá nhân, mổ xẻ định nghĩa chính xác của ông về giá trị nội tại, đồng thời làm rõ thực tế đầy tinh tế về việc tập đoàn của ông từng gián tiếp sở hữu các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa.

Quan điểm thực tế của Warren Buffett về tiền mã hóa: Ông đã nói những gì?

Warren Buffett xem tiền mã hóa là một loại token đầu cơ, phi sản xuất và hoàn toàn không có giá trị nội tại. Triết lý đầu tư của ông, bắt nguồn từ các nguyên lý đầu tư giá trị truyền thống của Benjamin Graham, quy định rằng một tài sản phải tạo ra lợi nhuận, cổ tức hoặc mang lại tiện ích hữu hình thì mới có giá trị thực sự. Vì tiền mã hóa không tạo ra dòng tiền nội tại, Buffett lập luận rằng vốn hóa thị trường của chúng hoàn toàn phụ thuộc vào "Thuyết kẻ ngốc hơn" (Greater Fool Theory) — tức là kỳ vọng rằng sẽ có một người mua khác sẵn sàng trả mức giá cao hơn trong tương lai.

Tại đại hội cổ đông thường niên năm 2022 của Berkshire Hathaway, Buffett đã minh họa tư duy này bằng cách so sánh Bitcoin với các tài sản sinh lời khác. Ông lưu ý rằng mình sẵn sàng viết một tấm séc trị giá 25 tỷ USD để sở hữu 1% cổ phần của toàn bộ đất nông nghiệp hoặc tất cả các căn hộ cho thuê tại Mỹ, bởi vì chúng liên tục sản xuất ra lương thực và mang lại thu nhập từ tiền thuê nhà. Ngược lại, ông tuyên bố sẽ không trả nổi 25 USD để mua lại toàn bộ lượng Bitcoin trên thế giới, bởi vì nó chẳng tạo ra bất cứ thứ gì, khiến ông phải phụ thuộc hoàn toàn vào việc bán lại nó cho một người khác để kiếm lời.

Tại sao Buffett gọi Bitcoin là "bả chuột bình phương"?

Biệt danh nổi tiếng "bả chuột bình phương" (rat poison squared) được Buffett đưa ra trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2018, xuất phát từ niềm tin của ông rằng Bitcoin đang gây hại trực tiếp cho các nhà đầu tư cá nhân, đồng thời thất bại trong các bài kiểm tra cơ bản để trở thành một loại tiền tệ hay công cụ lưu trữ giá trị. Sự ác cảm của ông không bắt nguồn từ việc không hiểu công nghệ, mà đến từ một danh sách các khiếm khuyết tài chính rõ ràng:

• Không có lợi suất nội tại (Absence of Internal Yield): Không giống như cổ phiếu chi trả cổ tức, các doanh nghiệp tích lũy lợi nhuận giữ lại để tái đầu tư, hay trái phiếu trả lãi định kỳ, việc nắm giữ tiền mã hóa không tạo ra bất kỳ dòng tiền nội tại nào. Loại tài sản này không tự sinh sôi hay sản xuất ra giá trị.
• Thiếu giá trị sử dụng hữu hình (Lack of Tangible Utility): Buffett phân biệt rõ ràng giữa các hàng hóa có nhu cầu công nghiệp cơ bản (như đồng hoặc dầu mỏ) với các token kỹ thuật số. Ông lập luận rằng nếu không có một ứng dụng phi tài chính cụ thể nào để thiết lập mức giá sàn cơ bản, giá trị của tài sản này chỉ là một ảo ảnh được thổi phồng bởi hoạt động giao dịch đầu cơ.
• Rủi ro hệ thống và các hoạt động bất hợp pháp (Friction and Illicit Utility): Cả Buffett và người cộng sự quá cố Charlie Munger đã nhiều lần nhấn mạnh mối liên hệ lịch sử của ngành này với các hoạt động bất hợp pháp và sự thiếu hụt các biện pháp chế tài pháp lý, coi nhóm tài sản này là một yếu tố tiêu cực đối với sự ổn định tài chính toàn cầu hơn là một đổi mới tài chính hợp pháp.

Lập trường của ông có từng thay đổi hay mềm mỏng hơn theo thời gian?

Quan điểm triết lý của Buffett về tiền mã hóa chưa bao giờ dịu đi, và tập đoàn Berkshire Hathaway cũng không nắm giữ bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào trên bảng cân đối kế toán của mình. Các công cụ tìm kiếm tự động và các bài viết câu view (clickbait) thường xuyên ghép tên ông với các đồng altcoin cụ thể để đưa ra những dự đoán vô căn cứ về XRP hoặc Ethereum; các tuyên bố này hoàn toàn sai sự thật. Buffett không sở hữu tiền mã hóa, và ông cũng không hề có ý định mua chúng.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư khi tìm hiểu về mức độ tiếp xúc của Warren Buffett với tiền mã hóa đã phát hiện ra một mối liên kết gián tiếp nhưng hoàn toàn hợp pháp thông qua danh mục đầu tư cổ phiếu của Berkshire. Vào năm 2021, Berkshire Hathaway đã đầu tư 1 tỷ USD vào Nu Holdings (Nubank), một ngân hàng số khổng lồ đã niêm yết của Brazil.

Nubank vận hành một nền tảng giao dịch tiền mã hóa độc quyền (Nubank Cripto) và trước đây từng phân bổ một phần bảng cân đối kế toán của mình vào Bitcoin. Điều này tạo ra một sự phân biệt quan trọng cho các nhà phân tích khi đánh giá danh mục đầu tư của Berkshire:

• Chiến lược đầu tư trực tiếp: Buffett từ chối nắm giữ trực tiếp các token kỹ thuật số phi sản xuất.
• Mức độ tiếp xúc gián tiếp: Buffett sẵn sàng nắm giữ cổ phần của một công ty fintech có dòng tiền tốt và khả năng sinh lời cao (Nu Holdings) — doanh nghiệp tạo ra nguồn doanh thu phí ổn định và dễ dự đoán bằng cách hỗ trợ hàng triệu khách hàng cá nhân giao dịch tiền mã hóa.

Khoản đầu tư của Berkshire vào Nu Holdings là một nước đi có tính toán nhằm đặt cược vào sự tăng trưởng người dùng vượt trội, chi phí thu hút khách hàng thấp và vị thế thống trị của ngân hàng này trong lĩnh vực tài chính tại Mỹ Latinh. Đây hoàn toàn không phải là một sự ủng hộ ngầm dành cho các loại tiền mã hóa được giao dịch trên nền tảng của ngân hàng này.

Những cảnh báo cụ thể nào Buffett đã đưa ra về việc đầu tư tiền mã hóa?

Để làm rõ hơn về quan điểm coi token kỹ thuật số là tài sản phi sản xuất, Buffett cảnh báo rằng thị trường tiền mã hóa hoàn toàn bị dẫn dắt bởi tâm lý đầu cơ điên cuồng thay vì giá trị nội tại. Lời chỉ trích cốt lõi này nhấn mạnh niềm tin của ông rằng việc thiếu đi dòng tiền cơ bản biến các tài sản kỹ thuật số thành một công cụ phục vụ cho "Thuyết kẻ ngốc hơn" chứ không phải một chiến lược đầu tư dài hạn khả thi.

Theo Buffett, điều gì là sai lầm căn bản trong giá trị của Bitcoin?

Bởi các mô hình định giá truyền thống như chiết khấu dòng tiền (DCF) luôn yêu cầu một tài sản hoặc một doanh nghiệp cốt lõi có khả năng tạo ra tiền mặt, Buffett xếp tiền mã hóa vào nhóm tài sản cơ bản là không thể đầu tư. Nhắc lại giả định của mình tại cuộc họp cổ đông năm 2022, Buffett nhấn mạnh rằng trong khi ông rất sẵn lòng mua 1% cổ phần của tất cả đất nông nghiệp hoặc căn hộ tại Mỹ với giá 25 tỷ USD, ông sẽ từ chối mua toàn bộ lượng Bitcoin trên thế giới với giá chỉ 25 USD vì nó hoàn toàn thiếu vắng lợi nhuận, cổ tức hoặc tiện ích thực tế.

Vì tiền mã hóa không tạo ra lợi suất nội tại, giá định giá bằng tiền pháp định (fiat) của chúng hoàn toàn phụ thuộc vào giả định rằng sẽ có một người mua khác trả giá cao hơn trong tương lai. Buffett phân loại động lực này không phải là đầu tư, mà là một vòng lặp tổng bằng không (zero-sum) — nơi lợi nhuận của một người tham gia chính là khoản lỗ tương ứng của người khác. Ông thừa nhận rằng công nghệ blockchain có tính hữu ích như một cơ chế định tuyến (routing mechanism), nhưng vẫn giữ nguyên quan điểm cho rằng một phương thức chuyển tiền an toàn không thể tự mang lại giá trị tài chính cho chính đồng token đó.

Ông so sánh tiền mã hóa với vàng và cổ phiếu như thế nào?

Buffett đánh giá các nhóm tài sản dựa trên khả năng tự tạo ra của cải của chúng độc lập với giá cả thị trường. Ông xếp tiền mã hóa chung nhóm với vàng: một loại tài sản trơ (inert asset) mà người sở hữu chỉ nắm giữ vì tin rằng giá quy đổi ra tiền pháp định của nó sẽ tăng lên.

Cổ phiếu và bất động sản giúp tích lũy tài sản thông qua hoạt động kinh doanh hoặc thu tiền thuê nhà. Ngược lại, việc nắm giữ tiền mã hóa yêu cầu dòng vốn phải chịu cảnh nằm yên bất động. Nhà đầu tư phải gánh chịu một khoản chi phí cơ hội rất lớn trong lúc chờ đợi tâm lý thị trường chuyển biến có lợi cho mình. Bằng việc đối xử với Bitcoin giống hệt cách ông đối xử với vàng — một loại tài sản mà ông đã tránh né trong suốt lịch sử đầu tư của mình — Buffett nhấn mạnh nguyên tắc tối thượng của ông: dòng vốn phải hoạt động tích cực và sản sinh ra giá trị thì mới xứng đáng được phân bổ.

Ông đã nói gì về hoạt động đầu cơ tiền mã hóa và các nhà đầu tư cá nhân?

Buffett cảnh báo rằng thị trường tiền mã hóa đang bẫy các nhà đầu tư cá nhân bằng cách lợi dụng tâm lý sợ bỏ lỡ (FOMO) và che giấu đi sự thật rằng tài sản này không hề có ứng dụng thực tiễn nào. Ông và người cộng sự kinh doanh quá cố của mình, Charlie Munger, luôn mô tả nhóm tài sản này là "nam châm" thu hút các hành vi lừa đảo, ảo tưởng và chấp nhận rủi ro một cách vô trách nhiệm.

Những lời cảnh báo cụ thể của ông tập trung vào ba rủi ro về hành vi và cấu trúc sau:

• Sự phụ thuộc vào "Thuyết kẻ ngốc hơn": Các nhà đầu tư cá nhân mua tài sản kỹ thuật số với kỳ vọng duy nhất là bán lại cho người khác với mức giá cao hơn. Một khi dòng vốn mới chảy vào chậm lại, mô hình định giá này sẽ sụp đổ.
• Đánh bạc núp bóng đầu tư: Buffett ví hoạt động giao dịch tiền mã hóa như trò chơi cò quay (roulette). Bằng cách khoác lên một công cụ đầu cơ những thuật ngữ công nghệ phức tạp, những kẻ quảng bá đã thuyết phục các nhà đầu tư cá nhân tin rằng họ đang thực hiện các bước phân bổ tài sản có tính toán, thay vì thực chất là đang đặt cược trong một sòng bạc.
• Không có giá trị nội tại hệ thống (Systemic Worthlessness): Đồng tình với nhận định năm 2018 của Munger khi gọi Bitcoin là "bả chuột bình phương", Buffett cảnh báo các nhà đầu tư cá nhân không nên coi tài sản kỹ thuật số là công cụ phòng vệ chống lạm phát hay bất ổn tài chính. Dự đoán của Warren Buffett về tiền mã hóa vẫn rất dứt khoát: nếu không có lợi suất nội tại, giá trị cuối cùng của hầu hết các tài sản kỹ thuật số chắc chắn sẽ hướng về con số không một khi sự hưng phấn đầu cơ tan biến.

Buffett có nắm giữ bất kỳ đồng tiền mã hóa nào trong danh mục đầu tư của Berkshire Hathaway không?

Warren Buffett không nắm giữ Bitcoin, Ethereum hay bất kỳ đồng tiền mã hóa nào khác trong danh mục đầu tư cổ phiếu của Berkshire Hathaway. Mọi đồn đoán về việc Warren Buffett đang mua đồng tiền mã hóa nào đều bị dập tắt bởi các báo cáo SEC 13F của tập đoàn, vốn xác nhận rằng Berkshire hoàn toàn không tiếp xúc trực tiếp với tiền mã hóa. Như đã nêu ở trên, dự đoán của ông dựa trên thực tế là các token kỹ thuật số thiếu đi giá trị sử dụng nội tại và dòng tiền nội tại, khiến ông kỳ vọng giá trị dài hạn của chúng sẽ tiến về mức không.

Mối liên hệ gần gũi nhất của Berkshire với tiền mã hóa là gì?

Mặc dù Berkshire hiện không còn nắm giữ các cổ phiếu liên quan đến tiền mã hóa, nhưng mối liên kết lịch sử đáng kể nhất của tập đoàn này với không gian tài sản kỹ thuật số là Nu Holdings (Nubank) — một ngân hàng số của Brazil có mảng kinh doanh tiền mã hóa phát triển rất mạnh mẽ. Berkshire đã đầu tư 750 triệu USD qua hai vòng gọi vốn vào năm 2021 trước khi Nu Holdings chính thức IPO. Tuy nhiên, tính đến quý đầu tiên của năm 2025, Berkshire đã thoái vốn hoàn toàn khỏi khoản đầu tư 107 triệu cổ phiếu tại gã khổng lồ fintech này, thu về khoản lợi nhuận ước tính khoảng 250 million USD.

Nu Holdings vận hành Nucripto, một nền tảng giao dịch nội bộ giúp nhanh chóng mở rộng danh mục cung cấp tài sản kỹ thuật số cho hàng triệu người dùng tại Mỹ Latinh. Đến năm 2025, Nucripto cho phép khách hàng của mình mua, bán và hoán đổi hơn một chục loại token, bao gồm Bitcoin, Solana và USDC. Trong thời gian Berkshire nắm giữ cổ phiếu, việc sở hữu cổ phần tại Nu Holdings đã mang lại cho tập đoàn này cơ hội tiếp xúc gián tiếp và thụ động với khối lượng giao dịch tiền mã hóa — mà không yêu cầu Buffett phải trực tiếp mua bất kỳ đồng coin nào. Việc thoái vốn hoàn toàn vào năm 2025 này phù hợp với chiến lược thu hẹp danh mục đầu tư vào ngành ngân hàng nói chung của Berkshire, chứ không phải là một động thái trừng phạt cụ thể nhằm vào chiến lược tiền mã hóa của Nubank.

Tại sao Berkshire đầu tư vào Nu Holdings nhưng lại từ chối Bitcoin?

Sự khác biệt mang tính phân tích giữa việc phân bổ vốn vào Nu Holdings và việc mua Bitcoin nằm hoàn toàn ở khả năng tạo ra dòng tiền. Nu Holdings là một doanh nghiệp sản xuất; công ty này tận dụng mô hình ngân hàng số có chi phí vận hành thấp để thu về doanh thu phí dịch vụ thực tế và thu nhập lãi thuần từ hơn 131 triệu khách hàng ngân hàng tại Brazil, Mexico và Colombia. Vào năm 2025, ngân hàng này đã tạo ra 16,4 tỷ USD doanh thu và đạt lợi nhuận ròng gần 2,9 tỷ USD.

Ngược lại, Bitcoin phụ thuộc hoàn toàn vào nhu cầu thị trường. Lời từ chối nổi tiếng của Buffett khi không mua toàn bộ nguồn cung Bitcoin trên thế giới với giá 25 USD làm nổi bật sự không mấy thiện cảm của ông đối với những tài sản mà nhà đầu tư chỉ có thể kiếm lời khi có một người mua sau sẵn sàng trả giá cao hơn.

Sự đánh đổi cơ bản giữa hai tài sản này đã định hình logic phân bổ vốn của Berkshire:

Việc đầu tư vào một ngân hàng có liên kết với mảng tiền mã hóa hoàn toàn phù hợp với chiến lược truyền thống của Buffett là sở hữu cơ sở hạ tầng tài chính. Berkshire được hưởng lợi từ phí giao dịch phát sinh khi các nhà đầu tư cá nhân giao dịch tiền mã hóa, tận dụng được đà tăng trưởng kinh tế của làn sóng tài sản kỹ thuật số trong khi hoàn toàn được bảo vệ trước sự biến động giá của các đồng token cơ sở.

Liệu bạn có nên nghiêm túc xem xét những cảnh báo về tiền mã hóa của Buffett vào năm 2026?

Sự bác bỏ của Warren Buffett đối với tiền mã hóa vẫn cực kỳ phù hợp nếu áp dụng nghiêm ngặt theo trường phái đầu tư giá trị, nhưng nó lại là một khung tham chiếu kém hiệu quả khi định giá các tài sản tiền tệ phi sản xuất. Buffett đo lường giá trị của một tài sản duy nhất bằng khả năng tạo ra dòng tiền trong tương lai của nó. Dưới mô hình Chiết khấu Dòng tiền (DCF) tiêu chuẩn, một token kỹ thuật số không mang lại cổ tức, lãi vay hay tiền thuê nhà sẽ có giá trị nội tại bằng không. Lập trường này của ông không phải do thiếu hiểu biết về công nghệ, mà là sự tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc định giá của Graham và Dodd.

Tuy nhiên, các nhà đầu tư cá nhân và tổ chức cần tách biệt những lời cảnh báo mang tính triết lý của ông với vị thế thị trường thực tế của tập đoàn Berkshire. Đối với những ai thắc mắc "Warren Buffett có sở hữu tiền mã hóa không?", câu trả lời về mặt pháp lý là "không", nhưng về mặt thực tế thì đầy tính nghệ thuật. Berkshire Hathaway từng duy trì sự tiếp cận gián tiếp với tiền mã hóa thông qua khoản đầu tư trị giá 1 tỷ USD vào Nu Holdings. Nubank, thực thể hoạt động của công ty này, tích cực cung cấp dịch vụ giao dịch tiền mã hóa và sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain trên khắp khu vực Mỹ Latinh. Buffett hành động một cách thực tế: ông từ chối nắm giữ các tài sản kỹ thuật số phi tập trung trên bảng cân đối kế toán của Berkshire, nhưng ông hoàn toàn sẵn lòng kiếm lời từ phí giao dịch và làn sóng chấp nhận tiền mã hóa của người dùng cá nhân thông qua các định chế tài chính có dòng tiền và được quản lý chặt chẽ.

Những người ủng hộ tiền mã hóa nói gì để phản bác lại Buffett?

Những người ủng hộ tiền mã hóa lập luận rằng Buffett đã phân loại sai cấu trúc của tài sản kỹ thuật số khi đánh giá chúng dưới góc độ cổ phiếu doanh nghiệp thay vì tiền tệ hàng hóa phi tập trung (decentralized commodity money). Khi các nhà đầu tư tìm kiếm lý do tại sao Warren Buffett không thích tiền mã hóa, họ sẽ thấy đây là sự xung đột giữa các hệ tư tưởng kinh tế chứ không chỉ đơn giản là những ý kiến trái chiều về rủi ro.

Những người ủng hộ làm nổi bật ba lỗ hổng cụ thể trong các lời chỉ trích của ông:

• Lập luận "không tạo ra sản phẩm gì" đã bỏ qua phần bù tiền tệ (Monetary Premium): Nhắc lại tuyên bố nổi tiếng của ông rằng ông sẽ không mua toàn bộ Bitcoin trên thế giới với giá 25 USD, những người ủng hộ chỉ ra rằng tiền pháp định và vàng vật chất cũng không tạo ra dòng tiền nội tại nào. Định giá của Bitcoin dựa trên phần bù tiền tệ của nó — tính hữu dụng với vai trò là một lớp thanh toán phi tập trung, bất biến, khan hiếm và không thể bị phá giá bởi các ngân hàng trung ương.
• Chưa đánh giá đúng hiệu ứng mạng lưới (Network Effects): Buffett gạt bỏ tiền mã hóa như một ảo ảnh. Tuy nhiên, những người ủng hộ lập luận rằng việc định giá tài sản kỹ thuật số được thúc đẩy bởi Định luật Metcalfe, theo đó tiện ích của một mạng lưới tỷ lệ thuận với bình phương số lượng người dùng của nó. Giá trị của mạng lưới không nằm ở cổ tức, mà nằm ở công nghệ sổ cái độc quyền (như hợp đồng thông minh của Ethereum) hỗ trợ hàng tỷ USD khối lượng tài chính phi tập trung (DeFi) mỗi ngày.
• Thuyết "kẻ ngốc hơn" đã trở nên lỗi thời: Những lời chỉ trích ban đầu của Buffett giả định rằng tiền mã hóa chỉ là trò đầu cơ thuần túy của các nhà đầu tư cá nhân. Sau khi các quỹ ETF Bitcoin giao ngay được phê duyệt quản lý tại Mỹ vào năm 2024, tài sản kỹ thuật số đã được tích hợp rộng rãi vào các quỹ tài sản quốc gia, ngân quỹ doanh nghiệp và các danh mục phân bổ hưu trí. Các chuyên gia ủng hộ lập luận rằng việc thể chế hóa nhóm tài sản này đã biến nó từ một trò cá cược đầu cơ thành một công cụ đa dạng hóa danh mục đầu tư chuẩn hóa.

Buffett từng sai lầm ở đâu trong quá khứ, và điều đó có áp dụng vào trường hợp này không?

Buffett từng có lịch sử bỏ qua các bước chuyển giao công nghệ lớn, và ông cũng từng thừa nhận đã bỏ lỡ cơ hội đầu tư sớm vào Amazon và Google vì chúng nằm ngoài "vòng tròn năng lực" của mình. Những người chỉ trích thường chỉ ra những thiếu sót này để phủ nhận dự đoán về tiền mã hóa của ông, nhưng bản chất đằng sau những điểm mù này lại hoàn toàn khác nhau.

Những nhà đầu tư đang tìm kiếm thông tin về việc Warren Buffett đang mua đồng tiền mã hóa nào đang bỏ lỡ mất cơ chế vận hành cơ bản trong chiến lược của ông. Việc ông từ chối mua tài sản kỹ thuật số không hề tương đồng với thất bại ban đầu của ông trong việc thấu hiểu công cụ tìm kiếm hay thương mại điện tử. Các công ty công nghệ cuối cùng sẽ chuyển dịch thành các cỗ máy in tiền mặt, cho phép các mô hình định giá truyền thống bắt kịp. Trong khi đó, tiền mã hóa được thiết kế về mặt toán học để hoạt động như các công cụ vô danh (bearer instruments) mà không phát hành cổ tức hay lợi nhuận. Do đó, khung phân tích của Buffett sẽ vĩnh viễn định giá chúng bằng không, bất kể vốn hóa thị trường hay quy mô áp dụng toàn cầu của chúng có tăng cao đến mức nào.

Các câu hỏi thường gặp về Warren Buffett và tiền mã hóa

Warren Buffett có sở hữu đồng tiền mã hóa nào không?

Warren Buffett không trực tiếp sở hữu bất kỳ đồng tiền mã hóa nào. Ông đã nhiều lần tuyên bố rằng cả ông và công ty của mình, Berkshire Hathaway, đều không nắm giữ Bitcoin hay bất kỳ đồng tiền kỹ thuật số nào khác. Thay vào đó, ông coi chúng là các khoản đầu tư đầu cơ chứ không phải tài sản sản xuất thực tế.

Warren Buffett đã nói gì về tiền mã hóa?

Warren Buffett cực kỳ gay gắt với tiền mã hóa, nổi tiếng nhất là việc gọi Bitcoin là "bả chuột bình phương". Ông dự đoán rằng tiền kỹ thuật số cuối cùng sẽ dẫn đến một "kết cục tồi tệ". Hơn nữa, ông từng nói với các cổ đông rằng ông sẽ không trả nổi 25 USD để sở hữu toàn bộ lượng Bitcoin trên thế giới.

Tại sao Warren Buffett tin rằng tiền mã hóa không có giá trị?

Warren Buffett tin rằng tiền mã hóa thiếu giá trị nội tại vì nó không tạo ra sản phẩm và không sinh ra dòng tiền. Ông thích đầu tư vào các tài sản sản xuất như bất động sản, trang trại hoặc các doanh nghiệp cung cấp sản phẩm hữu hình và lợi nhuận dài hạn. Theo quan điểm của ông, lợi nhuận từ tiền mã hóa hoàn toàn phụ thuộc vào hy vọng đầu cơ tìm kiếm được một người mua lại trong tương lai.

Berkshire Hathaway có đầu tư vào tiền mã hóa không?

Berkshire Hathaway không nắm giữ bất kỳ khoản đầu tư trực tiếp nào vào Bitcoin hay các đồng tiền mã hóa khác. Tuy nhiên, tập đoàn này có mức độ tiếp xúc gián tiếp với thị trường tài sản kỹ thuật số thông qua việc đầu tư vào các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực tài chính có liên kết dịch vụ tiền số, ví dụ như Nu Holdings — một ngân hàng số của Brazil cung cấp các dịch vụ giao dịch tiền điện tử, và Tập đoàn Tài chính Jefferies (Jefferies Financial Group).

Kết luận

Sự bác bỏ kiên định của Warren Buffett đối với tiền mã hóa không phải là một thất bại trong việc tiếp cận công nghệ mới, mà là sự tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên lý định giá dòng tiền đã xây dựng nên khối tài sản khổng lồ của ông. Bằng cách định nghĩa giá trị tài sản một cách khắt khe dựa trên khả năng tạo ra lợi nhuận nội bộ, tiền thuê nhà hoặc cổ tức, ông đã loại bỏ hoàn toàn các token kỹ thuật số phi tập trung ra khỏi thế giới đầu tư chính thống của mình. Đối với các nhà đầu tư trên thị trường, bài học cốt lõi lớn nhất là nhận ra sự khác biệt rõ rệt về mặt chức năng giữa việc nắm giữ các token phi sản xuất vốn phụ thuộc hoàn toàn vào tâm lý thị trường, và việc sở hữu cơ sở hạ tầng tài chính hữu hình — vốn có thể thu về nguồn doanh thu an toàn bất kể sự biến động của tài sản.