Pakistan đảm bảo hơn 16 tỷ đô la viện trợ và cho vay trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế kéo dài

Xung đột Ấn Độ-Palestine

Kinh tế

Tóm tắt:

Đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính dai dẳng, Pakistan đã huy động hơn 16 tỷ đô la tiền vay và viện trợ nước ngoài trong 10 tháng đầu năm tài chính 2024–25, chủ yếu nhờ sự hỗ trợ từ Trung Quốc, Ả Rập Xê Út và UAE...

Nguồn tài chính bên ngoài tăng vọt trong bối cảnh kinh tế trong nước mong manh

Trong nỗ lực ngăn chặn cuộc khủng hoảng cán cân thanh toán ngày càng trầm trọng hơn, Pakistan đã huy động thành công 16,08 tỷ đô la tài chính bên ngoài trong 10 tháng đầu năm tài chính, đạt mục tiêu cả năm là 19,2 tỷ đô la vào ngày 30 tháng 6. Bất chấp sự bất ổn kinh tế và sự chậm trễ trong việc giải ngân của IMF, dòng tài chính này đóng vai trò quan trọng trong việc ổn định dự trữ ngoại hối và thực hiện các khoản thanh toán nợ nước ngoài.

Gần một nửa tổng số đến từ các thỏa thuận vay song phương được gia hạn - chủ yếu từ Trung Quốc, Ả Rập Xê Út và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất - làm nổi bật sự phụ thuộc ngày càng tăng của Pakistan vào một nhóm nhỏ các đối tác chiến lược.

Hỗ trợ của IMF giúp ích nhưng sự chậm trễ vẫn tiếp diễn

Việc giải ngân chậm chạp các khoản tiền từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã là một lực cản lớn đối với chiến lược tài chính của Pakistan trong năm nay. Trong khi quốc gia này đã nhận được khoản giải ngân ban đầu là 1 tỷ đô la theo Cơ sở Quỹ Mở rộng trị giá 7 tỷ đô la vào đầu năm 2024, thì cho đến nay chỉ có đợt giải ngân thứ hai trị giá 1 tỷ đô la tiếp theo.

Sự chậm trễ này đã ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và hạn chế khả năng tiếp cận nguồn vốn vay thương mại, dẫn đến tổng số khoản vay mới và giải ngân viện trợ giảm 15% so với cùng kỳ năm trước trong khoảng thời gian từ tháng 7 đến tháng 4.

Cho vay song phương và thương mại cho thấy xu hướng phân kỳ

Một trong những diễn biến đáng lo ngại hơn là sự sụt giảm 58% trong hoạt động cho vay song phương bên ngoài các đối tác cốt lõi. Điều này phản ánh sự do dự ngày càng tăng của các chính phủ quốc tế trong việc cho vay trong bối cảnh tình hình kinh tế vĩ mô đang diễn ra mong manh của Pakistan. Tuy nhiên, Pakistan đã đảm bảo các thỏa thuận gia hạn trị giá 3 tỷ đô la từ Trung Quốc và Ả Rập Xê Út và 2 tỷ đô la từ UAE, tạm thời củng cố dự trữ ngoại hối ròng lên khoảng 3,3 tỷ đô la.

Trên mặt trận thương mại, các bên cho vay quốc tế—chủ yếu là các ngân hàng có trụ sở tại UAE—cho đến nay chỉ cung cấp 706 triệu đô la tiền vay, thấp hơn nhiều so với mục tiêu 3,8 tỷ đô la của chính phủ. Sự kém hiệu quả này cho thấy Pakistan đang phải đối mặt với khó khăn ngày càng tăng trong việc tiếp cận nguồn vốn dựa trên thị trường do nhận thức rủi ro gia tăng.

Hỗ trợ đa phương và kiều hối cung cấp cứu trợ

Các tổ chức đa phương như Ngân hàng Phát triển Châu Á và Ngân hàng Thế giới vẫn duy trì sự hỗ trợ ổn định, đóng góp lần lượt 1,25 tỷ đô la và 1,07 tỷ đô la. Các quỹ này rất quan trọng trong việc lấp đầy khoảng cách tài chính bên ngoài của Pakistan và duy trì các chương trình phát triển quan trọng.

Ngoài ra, kiều hối thông qua Chứng chỉ Naya Pakistan (NPC)—một sáng kiến nhắm vào cộng đồng người Pakistan ở nước ngoài—đã tăng vọt. Chương trình đã mang lại 1,61 tỷ đô la, tăng đáng kể so với 886 triệu đô la cùng kỳ năm ngoái. Sự gia tăng này phản ánh sự tự tin mới từ người Pakistan ở nước ngoài và cung cấp một kênh tài trợ thay thế đáng khích lệ.

Quản lý khủng hoảng thông qua quan hệ đối tác chiến lược và sự tham gia của cộng đồng hải ngoại

Trong khi khả năng huy động hơn 16 tỷ đô la tài chính bên ngoài của Pakistan trong giai đoạn bất ổn tài chính là một thành tựu ngắn hạn, nó cũng nhấn mạnh đến sự dễ bị tổn thương ngày càng tăng của nước này. Sự phụ thuộc của quốc gia này vào một nhóm nhỏ các đối tác song phương, cùng với thành công hạn chế trên thị trường nợ thương mại, phơi bày những điểm yếu về mặt cấu trúc trong khả năng phục hồi kinh tế của nước này.

Sự hỗ trợ liên tục từ các tổ chức như IMF, ADB và Ngân hàng Thế giới, cùng với nguồn tài trợ sáng tạo từ kiều hối, đang giúp nền kinh tế duy trì hoạt động. Tuy nhiên, sự ổn định lâu dài sẽ phụ thuộc vào các cải cách tài chính rộng hơn, khả năng tín dụng được cải thiện và đa dạng hóa các nguồn tài trợ để giảm sự phụ thuộc quá mức vào các liên minh địa chính trị và các khoản chuyển tiền khẩn cấp.

Nguồn: DailyTimes

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Fed làm giảm hy vọng cắt giảm lãi suất vào mùa hè khi sự không chắc chắn làm lu mờ triển vọng kinh tế

Gerik

Kinh tế

Kỳ vọng cắt giảm lãi suất giảm dần khi Fed lựa chọn thận trọng

Chỉ một tháng trước, thị trường đã định giá hơn 90% khả năng Cục Dự trữ Liên bang sẽ cắt giảm lãi suất trước tháng 7. Bây giờ, sự lạc quan đó đã được điều chỉnh mạnh mẽ. Theo Công cụ FedWatch của CME tính đến ngày 25 tháng 5, có 94% khả năng Fed sẽ giữ nguyên lãi suất vào tháng 6 và 74% khả năng kết quả tương tự sẽ xảy ra vào tháng 7. Sự thay đổi này phản ánh sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các quan chức Fed rằng vẫn còn quá sớm để nới lỏng chính sách tiền tệ trong bối cảnh hiện tại.

Thay vì chuẩn bị thay đổi, các nhà lãnh đạo Fed đang củng cố thông điệp kiềm chế, nhấn mạnh rằng bức tranh kinh tế vẫn còn u ám do những thay đổi chính sách trong nước và tình hình bất ổn toàn cầu.

Các quan chức Fed báo hiệu thời gian chờ đợi và xem xét kéo dài

Chủ tịch Fed Atlanta Raphael Bostic, mặc dù không phải là thành viên bỏ phiếu của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), đã bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn gần đây rằng ông muốn đợi đến cuối mùa hè—nếu không muốn nói là lâu hơn—trước khi đánh giá lại định hướng chính sách. “Chúng ta cần thêm ba đến sáu tháng nữa để có cái nhìn rõ ràng hơn”, ông tuyên bố, ám chỉ đến sự biến động của dữ liệu và diễn biến khó lường của chính sách tài khóa.

Chủ tịch Fed New York John Williams đã lặp lại quan điểm này tại một hội nghị, nhấn mạnh rằng tháng 6 và tháng 7 khó có thể cung cấp đủ sự rõ ràng. "Chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn theo dõi, chờ đợi và thu thập thêm dữ liệu", ông nói.

Những tuyên bố này phù hợp với xu hướng thận trọng chung trên toàn hệ thống Cục Dự trữ Liên bang, khi tình hình kinh tế bất ổn gia tăng trong bối cảnh chính sách thương mại và thuế mới của Hoa Kỳ dưới thời chính quyền Tổng thống Trump.

Các luồng kinh tế ngược chiều làm phức tạp tính toán chính sách

Fed đang phải đối mặt với một số động lực chưa được giải quyết: lạm phát vẫn cao hơn mục tiêu ở một số lĩnh vực nhất định, áp lực tiền lương vẫn tiếp diễn và thị trường việc làm, mặc dù đang hạ nhiệt, vẫn chưa suy yếu đáng kể. Đồng thời, những thay đổi chính sách sắp xảy ra—đặc biệt liên quan đến thuế quan, việc bãi bỏ quy định của công ty và những thay đổi trong việc thực thi luật nhập cư—làm tăng thêm sự mơ hồ cho triển vọng tăng trưởng trong tương lai.

Các viên chức như Chủ tịch Fed St. Louis Alberto Musalem đang nhấn mạnh sự phức tạp này. Trong bài phát biểu tại Câu lạc bộ Kinh tế Minnesota, ông đã cảnh báo về sự hỗn loạn kinh tế trong nhiều quý tiếp theo: “Các chính sách mới về thương mại, thuế, nhập cư và cải cách quy định sẽ tác động đến nền kinh tế theo những cách khác nhau—và không phải tất cả các tác động đều có thể nhìn thấy ngay lập tức”.

Tính không thể đoán trước của những tác động này khiến các nhà hoạch định chính sách khó xác định được hướng hành động đúng đắn. Nếu Fed hành động quá sớm, họ có nguy cơ tái bùng phát lạm phát. Nếu họ chờ quá lâu, họ có thể bỏ lỡ cơ hội để giảm bớt suy thoái kinh tế.

Sự cân bằng tinh tế giữa lạm phát và rủi ro suy thoái

Lập trường hiện tại của Fed phản ánh thách thức trong việc cân bằng giữa kiềm chế lạm phát với rủi ro suy thoái. Trong khi lạm phát tiêu đề đã hạ nhiệt từ mức cao sau đại dịch, các biện pháp cốt lõi vẫn cứng nhắc. Trong khi đó, đầu tư kinh doanh cho thấy dấu hiệu do dự, tâm lý người tiêu dùng đang dao động và căng thẳng địa chính trị - bao gồm cả hậu quả từ chính sách thương mại của Hoa Kỳ - đang làm giảm nhu cầu toàn cầu.

Trong bối cảnh này, việc duy trì lãi suất cao hơn có thể giúp neo giữ kỳ vọng lạm phát, nhưng cũng làm tăng nguy cơ trì trệ và mất việc làm. Ngân hàng trung ương rõ ràng đang cân nhắc những sự đánh đổi này và đã chọn ưu tiên sự ổn định cho đến khi con đường phía trước trở nên rõ ràng hơn.

Sự kiên nhẫn của thị trường sẽ được thử thách

Cục Dự trữ Liên bang đang báo hiệu sẽ giữ nguyên lãi suất trong tương lai gần, làm thất vọng các nhà đầu tư đã hy vọng vào một sự thay đổi vào mùa hè hướng đến nới lỏng tiền tệ. Khi không có sự cứu trợ ngay lập tức nào trong tương lai, tâm lý thị trường có thể vẫn ảm đạm trong những tháng tới.

Giọng điệu thận trọng của Fed nhấn mạnh đến môi trường phức tạp, phụ thuộc vào dữ liệu của năm 2025—môi trường được định hình bởi các thử nghiệm chính sách trong nước cũng như các yếu tố cơ bản của nền kinh tế vĩ mô. Cho đến khi hiểu rõ hơn về tác động của thuế quan mới, cải cách thuế và các quy tắc nhập cư, Fed dường như đang ở chế độ chờ đợi và quan sát. Các nhà đầu tư và doanh nghiệp có thể cần phải chuẩn bị cho một giai đoạn trì trệ chính sách dài hơn, vì ngân hàng trung ương tìm kiếm sự rõ ràng trong một thế giới được xác định bởi sự bất ổn kinh tế ngày càng gia tăng.

Nguồn: Investopedia

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Chính sách thuế quan của Hoa Kỳ kích hoạt dòng vốn nước ngoài tháo chạy khỏi cổ phiếu Canada

Gerik

Chứng khoán

Chiến tranh thương mại Trung Quốc-Mỹ

Các nhà đầu tư nước ngoài rút lui khi lời lẽ về thuế quan của Hoa Kỳ leo thang

Thị trường chứng khoán Canada đã trở thành thiệt hại thế chấp trong làn sóng chính sách bảo hộ mới nhất của Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Donald Trump. Theo The Globe Mail và dữ liệu từ Statistics Canada, quý đầu tiên của năm 2025 đã chứng kiến dòng vốn nước ngoài ròng chảy ra là 35 tỷ đô la Canada (khoảng 25,3 tỷ đô la Mỹ) từ cổ phiếu Canada—đánh dấu sự thay đổi đáng kể trong tâm lý nhà đầu tư toàn cầu.

Việc rút lui trùng với thời điểm Trump trở lại Nhà Trắng và những cảnh báo mới từ chính quyền Hoa Kỳ về việc áp dụng thuế quan nhanh chóng. Mặc dù vẫn chưa có mức thuế cụ thể nào đối với hàng xuất khẩu của Canada được hoàn thiện, nhưng chỉ riêng tín hiệu chính trị đã đủ để khiến các nhà đầu tư nước ngoài lo sợ, những người hiện nhận thấy rủi ro địa chính trị và kinh tế gia tăng ở Bắc Mỹ.

Mâu thuẫn giữa hiệu suất thị trường và dòng vốn tháo chạy

Điều thú vị là, mặc dù quy mô của đợt di cư vốn lớn, Chỉ số SP/TSX Composite chuẩn vẫn tăng nhẹ trong Q1. Hiệu suất này phần lớn được hỗ trợ bởi hoạt động của nhà đầu tư trong nước. Nhiều nhà đầu tư Canada, đặc biệt là những người tham gia bán lẻ, đã phản ứng bằng cách phân bổ lại vốn từ cổ phiếu Hoa Kỳ sang cổ phiếu Canada, về cơ bản là lấp đầy khoảng trống do các nhà đầu tư nước ngoài rời đi để lại.

Martin Roberge, một chiến lược gia danh mục đầu tư tại Canaccord Genuity, lưu ý rằng sự rút lui của các nhà đầu tư nước ngoài xuất phát từ tâm lý sợ rủi ro và sự biến động được nhận thức liên quan đến hướng đi không chắc chắn của quan hệ kinh tế Hoa Kỳ - Canada. Tuy nhiên, điều này đã mở ra cơ hội cho các nhà đầu tư trong nước định vị lại các khoản nắm giữ của họ trong nước, hưởng lợi từ giá tài sản thấp hơn và chính sách tài khóa dễ dự đoán hơn trong nước.

Uy tín tài chính của Canada trái ngược với sự hỗn loạn của Hoa Kỳ

Một yếu tố quan trọng khác đằng sau sự phân kỳ trong dòng đầu tư nằm ở xếp hạng tín dụng quốc gia. Trong khi Hoa Kỳ gần đây đã bị Moody's hạ xếp hạng tín dụng do nợ tăng và thâm hụt dai dẳng, Canada vẫn giữ được xếp hạng AAA hàng đầu của mình. Điều này cho thấy rằng bất chấp sự suy yếu kinh tế trong ngắn hạn—hoặc thậm chí là suy thoái đang rình rập—Canada vẫn được coi là một môi trường an toàn và lành mạnh về mặt tài chính cho đầu tư dài hạn.

Điều này được chứng minh thêm bằng số trái phiếu chính phủ Canada trị giá 50 tỷ đô la Canada được các nhà đầu tư nước ngoài mua vào trong quý 1 năm 2025. Dòng tiền đổ vào thị trường trái phiếu cố định này phản ánh niềm tin liên tục vào sự ổn định kinh tế vĩ mô của Canada, ngay cả khi thị trường chứng khoán phải đối mặt với tình trạng bất ổn.

Sự lo lắng của thị trường chứng khoán được bù đắp bằng sự tự tin của thị trường trái phiếu

Vốn nước ngoài ngày càng xa lánh cổ phiếu Canada do lo ngại về sự gián đoạn thương mại do Hoa Kỳ dẫn đầu, nhưng những nhà đầu tư này đồng thời lại đổ tiền vào trái phiếu chính phủ Canada, bị thu hút bởi kỷ luật tài chính và xếp hạng tín dụng hàng đầu của quốc gia này. Động thái kết quả cho thấy sự phân nhánh trong niềm tin của nhà đầu tư—sự ngờ vực vào sự biến động của cổ phiếu Bắc Mỹ, nhưng niềm tin vào khả năng phục hồi của thể chế Canada.

Trong khi các nhà đầu tư trong nước có thể tiếp tục hỗ trợ giá cổ phiếu trong ngắn hạn, dòng vốn nước ngoài liên tục chảy ra có thể ảnh hưởng đến thanh khoản và định giá của thị trường chứng khoán. Nhiều thứ hiện phụ thuộc vào việc liệu các mối đe dọa thuế quan của Hoa Kỳ có thành hiện thực hay giảm bớt, và Canada tận dụng uy tín tài chính của mình như thế nào để khôi phục niềm tin của nhà đầu tư trong bối cảnh bất ổn khu vực.

Nguồn: Globe and Mail

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

“Dự luật lớn tuyệt đẹp” của Trump và sự chuyển dịch tài sản lớn của người Mỹ

Gerik

Kinh tế

Chiến tranh thương mại Trung Quốc-Mỹ

Một cột mốc lập pháp có hậu quả sâu sắc về mặt kinh tế xã hội

Được mệnh danh là “Đạo luật One Big Beautiful Bill”, gói luật mới đánh dấu một thời điểm quyết định trong chính sách kinh tế của chính quyền Trump. Được Hạ viện thông qua sau quá trình vận động hành lang mạnh mẽ và soạn thảo vào phút chót, dự luật kết hợp các khoản cắt giảm thuế lớn với việc cắt giảm sâu các chương trình phúc lợi liên bang như Medicaid và SNAP (tem phiếu thực phẩm). Trong khi đảng Cộng hòa định hình nó như một cải cách kinh tế thúc đẩy hiệu quả, những người chỉ trích cho rằng nó cấu thành một sự chuyển giao của cải ngược lại—từ những công dân dễ bị tổn thương nhất sang những người giàu nhất.

Mặc dù dự luật vẫn phải đối mặt với nhiều rào cản tại Thượng viện, nơi dự kiến sẽ có sự phản đối ngay cả trong đảng Cộng hòa, việc dự luật được thông qua tại Hạ viện báo hiệu một bước ngoặt tài chính cấp tiến: cắt giảm hơn 1 nghìn tỷ đô la hỗ trợ xã hội để tài trợ cho việc giảm thuế, chủ yếu có lợi cho những người có thu nhập cao.

Giảm thuế: Lợi ích không cân xứng cho người giàu

Cốt lõi của dự luật là gia hạn các khoản cắt giảm thuế thời Trump ban đầu được ấn định hết hạn vào cuối năm 2025. Nếu không có hành động của Quốc hội, hầu hết người Mỹ sẽ thấy thuế của họ tăng. Tuy nhiên, các khoản giảm thuế được gia hạn chủ yếu có lợi cho những người có thu nhập cao.

Theo ước tính từ Trung tâm Chính sách Thuế, 60% mức giảm thuế sẽ chảy vào 20% người có thu nhập cao nhất—những người có thu nhập trên 217.000 đô la mỗi năm. Riêng 5% người có thu nhập cao nhất (kiếm được 460.000 đô la trở lên) sẽ nhận được hơn một phần ba tổng số tiền cắt giảm. Ngược lại, những người có thu nhập dưới 35.000 đô la sẽ chỉ thấy mức tăng khiêm tốn, trung bình là 160 đô la mỗi năm—tương đương với mức tăng chỉ 0,8% trong thu nhập sau thuế.

Sự chênh lệch này nhấn mạnh bản chất thụt lùi của chính sách: những người có thu nhập cao hơn được hưởng nhiều hơn đáng kể cả về đô la tuyệt đối và theo tỷ lệ phần trăm thu nhập. Trong khi đó, những người Mỹ có thu nhập thấp và trung bình chỉ nhận được sự cứu trợ không đáng kể, không đủ để bù đắp cho chi phí sinh hoạt tăng cao hoặc những đánh đổi ẩn của chính sách.

Cắt giảm chương trình xã hội: Một đòn giáng mạnh vào người nghèo

Để bù đắp một phần khoản lỗ 3,8 nghìn tỷ đô la liên quan đến thuế trong một thập kỷ, dự luật đề xuất cắt giảm mạnh chi tiêu liên bang cho các chương trình y tế và dinh dưỡng. Medicaid, chương trình cung cấp bảo hiểm y tế cho người Mỹ thu nhập thấp, sẽ chứng kiến gần 700 tỷ đô la cắt giảm chi tiêu liên bang. Quỹ SNAP sẽ bị cắt giảm 267 tỷ đô la, với các yêu cầu công việc mới và các hạn chế về điều kiện sẽ ảnh hưởng đến cả cá nhân và gia đình.

Tác động kết hợp của những khoản cắt giảm này dự kiến sẽ đẩy hàng triệu người ra khỏi phạm vi bảo hiểm và các chương trình hỗ trợ. Đặc biệt có nguy cơ là trẻ em, người già, người khuyết tật và cư dân nông thôn, những người có khả năng tiếp cận các dịch vụ y tế và hỗ trợ thực phẩm vốn đã bị hạn chế.

Mô hình Ngân sách Penn Wharton dự báo kết quả tiêu cực ròng đối với nhóm thu nhập thấp nhất: những người kiếm được dưới 17.000 đô la hàng năm sẽ mất trung bình 820 đô la mỗi năm, tương đương với mức giảm 14,6% thu nhập sau khi tính đến cả giảm thuế và mất phúc lợi. Nhóm thu nhập trung bình sẽ thấy mức tăng khiêm tốn, trong khi những người kiếm được nhiều nhất sẽ trải qua sự gia tăng tài chính lớn nhất—trung bình 12.000 đô la hàng năm.

Một sự thâm hụt đang phình to và việc tránh cải cách cơ cấu

Trong khi một trong những lập luận cốt lõi của GOP là cắt giảm thâm hụt, thì dự luật này lại làm trầm trọng thêm nợ quốc gia. Nợ của Hoa Kỳ hiện vượt quá 37 nghìn tỷ đô la và các phân tích độc lập dự đoán rằng luật này sẽ tăng thêm hơn 3,1 nghìn tỷ đô la trong vòng một thập kỷ, chủ yếu là do cắt giảm thuế lớn hơn cắt giảm chi tiêu.

Hơn nữa, dự luật này tránh né những thách thức tài chính cơ bản—đáng chú ý nhất là quỹ đạo không bền vững của Medicare và An sinh xã hội. Với thế hệ bùng nổ dân số nghỉ hưu hàng loạt, các chương trình này phải đối mặt với rủi ro về khả năng thanh toán. Tuy nhiên, cả hai đảng đều phần lớn tránh cải cách, coi chúng là độc hại về mặt chính trị. Những ý tưởng như tăng dần tuổi nghỉ hưu hoặc tăng thuế lương đối với người có thu nhập cao vẫn bị loại khỏi các cuộc thảo luận chính sách nghiêm túc.

Số phận bất định của Thượng viện và Rủi ro chính trị

Mặc dù Hạ viện đã chấp thuận, nhưng sự tồn tại của dự luật tại Thượng viện vẫn chưa chắc chắn. Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa chia rẽ - một số yêu cầu thắt lưng buộc bụng hơn nữa, trong khi những người khác cảnh giác với phản ứng dữ dội đối với việc cắt giảm Medicaid. Các đề xuất tăng cường tín dụng thuế trẻ em có thể làm phức tạp sự đồng thuận và các ràng buộc về thủ tục có thể loại bỏ hoàn toàn các điều khoản không thuộc ngân sách.

Nếu Thượng viện thông qua phiên bản sửa đổi, dự luật phải được chuyển lại Hạ viện để hòa giải cuối cùng. Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đã thể hiện kỹ năng điều hướng các động lực nội bộ đảng, nhưng Lãnh đạo phe đa số mới của Thượng viện John Thune phải đối mặt với thử thách lớn đầu tiên trong việc làm trung gian cho sự liên kết giữa các phe phái.

Một bước đi táo bạo với tác động phân cực

"Siêu dự luật" của Trump minh họa cho một cuộc cá cược tư tưởng táo bạo: rằng tăng trưởng kinh tế và trách nhiệm tài chính có thể đạt được bằng cách thu hẹp hỗ trợ của chính phủ trong khi làm giàu cho người nộp thuế có thu nhập cao. Tuy nhiên, cấu trúc của dự luật cho thấy một kết quả khác - bất bình đẳng gia tăng, kích thích kinh tế vĩ mô hạn chế và mất cân bằng tài chính sâu sắc hơn.

Khi cuộc tranh luận chuyển sang Thượng viện, số phận của luật này sẽ không chỉ phụ thuộc vào chính trị đảng phái mà còn phụ thuộc vào phản ứng của công chúng. Hiện tại, nó đại diện cho một trong những nỗ lực có hậu quả nhất trong lịch sử gần đây nhằm định hình lại nền tảng kinh tế của xã hội Hoa Kỳ—làm nghiêng cán cân chính sách công một cách quyết liệt về phía những người giàu có, trong khi để lại ít sự hỗ trợ và nhiều bất ổn hơn cho những người dễ bị tổn thương nhất của quốc gia.

Nguồn: Yahoo Finance

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Niềm hy vọng về hòa bình thương mại đang phai nhạt khi các mối đe dọa thuế quan của Trump làm gia tăng sự biến động của thị trường

Gerik

Kinh tế

Chiến tranh thương mại Trung Quốc-Mỹ

Sự lạc quan của thị trường đảo ngược bởi sự leo thang đột ngột

Trong những tuần gần đây, các thỏa thuận ban đầu với Vương quốc Anh và Trung Quốc đã làm dấy lên sự lạc quan thận trọng trên Phố Wall và trong số các tập đoàn đa quốc gia. Các nhà đầu tư suy đoán rằng chính quyền Trump đang chuẩn bị nới lỏng chiến dịch áp thuế lâu dài của mình. Tuy nhiên, tuyên bố ngày 23 tháng 5 của Tổng thống Trump về khả năng áp thuế 50% đối với hàng nhập khẩu của EU và 25% đối với điện thoại thông minh đã phá vỡ tâm lý đó. Thị trường chứng khoán toàn cầu giảm mạnh, đồng đô la Mỹ giảm xuống mức thấp mới kể từ năm 2023 và các nhà lãnh đạo doanh nghiệp buộc phải đối mặt với một thực tế quen thuộc: sự không chắc chắn về chính sách vẫn là một đặc điểm quyết định trong chiến lược thương mại của Trump.

Nhà kinh tế học Marcus Noland của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson nhận xét rằng những diễn biến này xác nhận sự biến động thương mại sẽ tiếp diễn—có khả năng kéo dài đến hết năm. "Hòa bình vẫn chưa đến", ông cảnh báo, cho rằng chu kỳ leo thang và hoãn lại có thể tiếp tục trong những đợt bùng nổ không thể đoán trước.

Sự thất vọng của G7 thúc đẩy thái độ hung hăng của Trump

Những người trong cuộc cho rằng phản ứng của Tổng thống Trump có thể bị ảnh hưởng bởi sự thiếu tiến triển được nhận thấy tại cuộc họp gần đây của các bộ trưởng tài chính G7. So với thỏa thuận nhanh chóng của ông với Vương quốc Anh, phong cách đàm phán thận trọng của EU có vẻ chậm chạp một cách đáng thất vọng. Steve Bannon, một đồng minh lâu năm của Trump, ngụ ý rằng việc EU không đáp ứng được kỳ vọng của Hoa Kỳ đã củng cố niềm tin của tổng thống vào việc tận dụng các chiến thuật gây áp lực công khai, hung hăng để buộc phải có động thái tại bàn đàm phán.

Theo các quan chức Nhà Trắng, việc tạm dừng áp thuế qua lại trong 90 ngày—hiện đang diễn ra—là nhằm tạo điều kiện cho các đột phá trong thương mại song phương. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã xác nhận vào ngày 24 tháng 5 rằng các thỏa thuận với một số nền kinh tế chủ chốt, bao gồm Ấn Độ, sắp hoàn tất và chính quyền hy vọng sẽ công bố thêm trước khi thời hạn đình chiến hết hạn.

EU chuẩn bị trả đũa khi lòng tin suy yếu

Liên minh châu Âu, bị bất ngờ trước những lời đe dọa mới của Trump, hiện đang chuẩn bị một làn sóng trả đũa thứ hai. Nếu các cuộc đàm phán không thành công, Brussels có kế hoạch áp thuế bổ sung đối với hàng hóa của Hoa Kỳ trị giá 95 tỷ euro (107 tỷ đô la), nhắm vào các mặt hàng xuất khẩu nhạy cảm của Hoa Kỳ. Điều này sẽ diễn ra sau các ủy quyền trước đó của EU để trả đũa thuế thép và nhôm trước đây của Trump.

Đầu tháng này, EU đã đồng ý đình chỉ các biện pháp đối phó của riêng mình trong 90 ngày, sau quyết định của Trump về việc giảm thuế trả đũa hiện tại xuống còn 10% đối với hầu hết các đối tác. Nhưng những lời đe dọa liên tục của Tổng thống—cùng với đề xuất của ông về các khoản thuế sắp tới đối với đồng, chất bán dẫn, dược phẩm, gỗ và các bộ phận hàng không vũ trụ—cho thấy rằng việc đình chỉ này có thể chỉ kéo dài trong thời gian ngắn.

Goldman Sachs: Thuế quan vẫn ở mức cao, tác động tăng trưởng hạn chế

Trong một lưu ý nghiên cứu ngày 24 tháng 5, Goldman Sachs dự đoán rằng mức thuế quan thực tế của Hoa Kỳ có thể sẽ tăng 13 điểm phần trăm trong năm nay, có khả năng đạt đến mức chưa từng thấy kể từ thời kỳ Đại suy thoái. Tuy nhiên, công ty này đã đặt ra nghi ngờ về mục tiêu cốt lõi của chính quyền. "Thuế quan song phương cao hơn khó có thể thúc đẩy tăng trưởng đáng kể trong sản xuất trong nước", báo cáo lưu ý.

Thay vì kích thích sản lượng công nghiệp, các mức thuế quan này có thể làm tăng chi phí cho doanh nghiệp và người tiêu dùng trong khi gây tổn hại đến các mối quan hệ thương mại toàn cầu. Việc sử dụng liên tục thuế quan như một mối đe dọa chiến lược—kể cả đối với các quốc gia có các thỏa thuận thương mại hiện hành—đã bắt đầu làm xói mòn lòng tin quốc tế vào tính bền vững của bất kỳ thỏa thuận nào do Hoa Kỳ làm trung gian.

Sự thiếu hụt lòng tin làm suy yếu uy tín thương mại của Hoa Kỳ

Có lẽ hậu quả quan trọng nhất của lời lẽ về thuế quan của Trump là tác động lâu dài của nó đối với uy tín của Hoa Kỳ. Như Marcus Noland đã nhấn mạnh, việc chính quyền sẵn sàng nhắm mục tiêu vào ngay cả các đối tác có thỏa thuận thương mại chính thức—như Hàn Quốc và Úc—làm dấy lên những cảnh báo về khả năng thực thi và tính nhất quán của các cam kết của Hoa Kỳ. Sự khó lường này làm phức tạp các cuộc đàm phán, vì các quốc gia đối tác hiện phải cân nhắc không chỉ các điều khoản kinh tế của một thỏa thuận mà còn cả tính bền vững về mặt chính trị của nó.

Với các nhà đầu tư lo lắng, các đồng minh thận trọng và các đối thủ được cổ vũ, môi trường thương mại toàn cầu phải đối mặt với sự bất ổn mới. Chiến lược thuế quan đầu tiên của chính quyền đã trở thành nguồn gốc của sự bất ổn kinh tế và ngoại giao - một chiến lược làm suy yếu cả sự ổn định trong ngắn hạn và hợp tác dài hạn.

Trong khi các mối đe dọa về thuế quan của Tổng thống Trump có thể phục vụ cho các mục tiêu đàm phán trước mắt, thì chúng lại đi kèm với cái giá ngày càng đắt. Thị trường bất ổn, lòng tin quốc tế bị lung lay và triển vọng về "hòa bình thương mại" thực sự ngày càng xa vời. Khi thời hạn tạm dừng 90 ngày về việc tăng thuế quan sắp kết thúc, các doanh nghiệp và chính phủ trên toàn thế giới đang chuẩn bị không phải cho giải pháp mà là cho một vòng chiến tranh kinh tế khác. Thông điệp rất rõ ràng: kỷ nguyên của ngoại giao giao dịch và chiến tranh thuế quan chiến lược còn lâu mới kết thúc.

Nguồn: Axios

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Chiến tranh thương mại Mỹ-EU leo thang: Mối đe dọa thuế quan của Trump làm sâu sắc thêm sự chia rẽ chiến lược

Gerik

Kinh tế

Căng thẳng gia tăng trong mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương quan trọng

Mối quan hệ thương mại giữa Hoa Kỳ và EU, từ lâu được coi là nền tảng của sự ổn định kinh tế toàn cầu, hiện đang đứng bên bờ vực của một cuộc chiến thuế quan toàn diện. Lời đe dọa bất ngờ của Tổng thống Donald Trump vào ngày 23 tháng 5 về việc áp thuế 50% đối với hàng nhập khẩu của EU bắt đầu từ ngày 1 tháng 6 đánh dấu sự suy giảm mạnh trong các cuộc đàm phán và phơi bày một rạn nứt chiến lược sâu sắc về cách thức chính sách thương mại nên được tiến hành trong một trật tự thế giới ngày càng phân mảnh.

Trong khi các cuộc đàm phán thương mại ban đầu cho thấy sự lạc quan khiêm tốn, sự leo thang đột ngột của Trump đã khiến các quan chức châu Âu và các nhà quan sát thị trường lo ngại. Theo tờ Wall Street Journal, tranh chấp này không chỉ phản ánh mức thuế quan mà còn phơi bày những bất đồng về mặt cấu trúc trong phong cách đàm phán, triết lý quản lý và phép tính địa chính trị xung quanh Trung Quốc.

Ba Ma Sát Cốt Lõi Làm Suy Yếu Đối Thoại Hoa Kỳ-EU

Các cố vấn kinh tế của Trump đã bày tỏ sự thất vọng liên tục với những gì họ coi là cách tiếp cận mang tính cản trở và quan liêu của EU đối với các cuộc đàm phán thương mại. Ba bất bình chính đã xuất hiện:

Đầu tiên, tiến trình đàm phán chậm chạp. Hoa Kỳ đã chỉ trích mô hình đồng thuận cồng kềnh của EU, đòi hỏi sự thống nhất giữa 27 quốc gia thành viên. Họ lập luận rằng điều này đã dẫn đến sự chậm trễ về mặt thủ tục và thiếu các phản biện có thể thực hiện được.

Thứ hai, căng thẳng về quy định và tài chính. Washington đang yêu cầu thay đổi thuế dịch vụ kỹ thuật số của EU, các quy định về ô tô và luật cạnh tranh phạt các công ty công nghệ Mỹ—những hình phạt mà Trump gọi là “thuế quan trá hình”. Những biện pháp này, theo lời Trump, minh họa cho cách “EU được thành lập để khai thác Hoa Kỳ”

Thứ ba, các chiến lược khác nhau về Trung Quốc. Hoa Kỳ muốn châu Âu tham gia gây áp lực thương mại trực tiếp lên Bắc Kinh, đặc biệt là thông qua thuế quan có đi có lại đối với hàng xuất khẩu công nghiệp của Trung Quốc. Mặc dù các nhà lãnh đạo EU chia sẻ mối quan ngại về trợ cấp của Trung Quốc, họ đã kiềm chế không cam kết hành động trả đũa theo kiểu Hoa Kỳ. Ngược lại, Vương quốc Anh hậu Brexit đã tiến gần hơn đến lập trường của Washington, đồng ý áp dụng các biện pháp thuế quan đối với thép của Trung Quốc.

Tối hậu thư đột ngột của Trump và sự phản kháng thận trọng của EU

Lời đe dọa ngày 23 tháng 5 của Trump—được đưa ra thông qua phương tiện truyền thông xã hội—đã vấp phải sự hoài nghi ở Brussels, đặc biệt là khi có hy vọng gần đây về cuộc đối thoại mang tính xây dựng. Ủy viên Thương mại EU Maroš Šefčovič đã nhắc lại cam kết của khối đối với các cuộc đàm phán đang diễn ra nhưng nhấn mạnh rằng các cuộc đàm phán phải dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau, không phải là sự ép buộc. "Chúng tôi đã chuẩn bị để bảo vệ lợi ích của mình", ông nói.

Các quan chức đã làm rõ rằng Trung Quốc không phải là trở ngại chính trong các cuộc thảo luận hiện tại; mà là sự tương phản rõ nét trong khuôn khổ đàm phán. Trump ủng hộ các chiến thuật gây sức ép đơn phương nhanh chóng. Ngược lại, EU hoạt động theo sự đồng thuận và thủ tục thể chế, mặc dù có phương pháp hơn, nhưng thường làm chậm quá trình ra quyết định. Sự không thống nhất này đã trở thành nguồn gốc chính gây thất vọng cho Hoa Kỳ.

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent gần đây đã nhắc lại những lo ngại này, chỉ ra lập trường cứng nhắc của EU về chính sách VAT và các quy định kỹ thuật số là những điểm gây tranh cãi. Những lĩnh vực này đã chứng minh là đặc biệt gây tranh cãi, vì Hoa Kỳ coi chúng là phân biệt đối xử với các nhà vô địch công nghệ toàn cầu của mình.

Vai trò của Trung Quốc: Mối quan tâm chung, Chiến thuật khác biệt

Mặc dù cả Hoa Kỳ và EU đều nghi ngờ các hoạt động công nghiệp do nhà nước Trung Quốc hậu thuẫn, nhưng phương pháp phản ứng của họ lại khác nhau đáng kể. Washington thích các biện pháp đối phó kinh tế mạnh mẽ và tìm kiếm đồng minh để cô lập Trung Quốc về mặt chiến lược. Tuy nhiên, EU coi Trung Quốc vừa là đối thủ cạnh tranh vừa là điểm đến xuất khẩu quan trọng, khiến họ không muốn khiêu khích Bắc Kinh bằng các lệnh trừng phạt thương mại khắc nghiệt.

Sự khác biệt này minh họa cho khoảng cách xuyên Đại Tây Dương rộng hơn—không phải trong nhận thức về mối đe dọa, mà là trong các công cụ và tốc độ được coi là phù hợp để giải quyết nó. Sự do dự của châu Âu phản ánh sự chia rẽ nội bộ cũng như chủ nghĩa thực dụng kinh tế, đặc biệt là khi xét đến tầm quan trọng của Trung Quốc đối với ngành sản xuất của Đức và ngành nông nghiệp của Pháp.

Sự trả đũa đang đến gần khi Chiến tranh thương mại đang đến gần

Các mối đe dọa về thuế quan của Trump, ngay cả khi không được thực hiện ngay lập tức, đã gây ra lập trường phòng thủ ở Brussels. EU trước đây đã cho phép áp thuế trả đũa đối với hàng hóa trị giá 21 tỷ đô la của Hoa Kỳ và đã soạn thảo một danh sách thứ cấp nhắm mục tiêu vào 95 tỷ euro nữa nếu đàm phán thất bại.

Sự leo thang này có nguy cơ khơi lại một cuộc chiến thương mại ăn miếng trả miếng gợi nhớ đến căng thẳng Mỹ-Trung trong những năm trước. Nếu được thực hiện, các biện pháp như vậy sẽ ảnh hưởng đến nhiều ngành công nghiệp, từ ô tô và hàng không đến dược phẩm và điện tử, với hiệu ứng lan tỏa trên khắp chuỗi cung ứng toàn cầu.

Từ quan hệ đối tác chiến lược đến đối đầu về cấu trúc

Tranh chấp thương mại giữa Hoa Kỳ và EU không còn chỉ là rạn nứt tạm thời nữa mà đang phát triển thành một cuộc đối đầu mang tính cấu trúc bắt nguồn từ thế giới quan không tương thích. Cách tiếp cận giao dịch, rủi ro cao của Trump xung đột với triết lý đa phương của EU, khiến việc thỏa hiệp ngày càng trở nên khó khăn.

Trong khi cả hai bên thừa nhận những thách thức chung—đặc biệt là liên quan đến Trung Quốc—thì các ưu tiên và chiến thuật đàm phán xung đột của họ đang kéo họ xa nhau hơn. Khi thời hạn ngày 1 tháng 6 đến gần, rủi ro không chỉ là thuế quan, mà là sự tan rã lâu dài của liên minh thương mại xuyên Đại Tây Dương đã hỗ trợ hợp tác kinh tế toàn cầu trong nhiều thập kỷ.

Nguồn: NBC

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Mối đe dọa thuế quan mới của Trump làm rung chuyển thị trường và làm suy yếu niềm tin thương mại toàn cầu

Gerik

Kinh tế

Chiến tranh thương mại Trung Quốc-Mỹ

Một làn sóng lạc quan bị dập tắt bởi sự leo thang đột ngột

Sau những đột phá thương mại ban đầu với Anh và Trung Quốc, niềm tin của nhà đầu tư đang dần phục hồi, cho thấy khả năng hạ nhiệt trong các cuộc chiến thuế quan lâu dài của Trump. Tuy nhiên, tuyên bố đột ngột của ông vào thứ Sáu về mức thuế tiềm năng lên tới 50% đối với Liên minh châu Âu và 25% đối với điện thoại thông minh nhập khẩu đã đảo ngược mạnh mẽ tâm lý. Các chỉ số chứng khoán toàn cầu lao dốc, đồng đô la Mỹ giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2023 và các CEO trong nhiều lĩnh vực bắt đầu chuẩn bị cho sự bất ổn mới.

Nguồn gốc của sự gián đoạn này: Trump khăng khăng rằng các công ty như Apple và Samsung phải hồi hương sản xuất hoặc phải đối mặt với thuế quan trừng phạt. Lập trường này, được củng cố công khai từ Phòng Bầu dục, cho thấy rõ rằng ông không quan tâm đến sự thỏa hiệp—ít nhất là không phải với EU. "Tôi không tìm kiếm một thỏa thuận", ông nhận xét một cách thẳng thắn.

Phản ứng của thị trường phản ánh sự bất ổn ngày càng sâu sắc

Thị trường phản ứng nhanh chóng. Cổ phiếu của Apple tiếp tục giảm sau khi đã phải đối mặt với áp lực từ các mối đe dọa thuế quan trước đó, và các chỉ số thị trường châu Âu đã ghi nhận mức giảm lớn. Theo Marcus Noland của Viện Kinh tế Quốc tế Peterson, sự leo thang cho thấy hy vọng về hòa bình thuế quan là quá sớm. Thời điểm này đặc biệt gây sốc vì Trump vừa giành được chiến thắng về mặt lập pháp với việc thông qua dự luật thuế và chi tiêu của ông tại Quốc hội.

Tuy nhiên, thay vì báo hiệu sự ổn định, chiến thắng này lại làm gia tăng những mối đe dọa mới. Những phát biểu của Trump ngụ ý rằng ngay cả những đồng minh lâu năm cũng không miễn nhiễm với áp lực thuế quan—một quan điểm được Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Howard Lutnick đồng tình, người mô tả EU là đối tác "rất khó tính", cho rằng các cuộc đàm phán sẽ vẫn căng thẳng.

Học thuyết thương mại của Trump: Sự gián đoạn như đòn bẩy

Chiến lược của Trump dường như bắt nguồn từ việc duy trì đòn bẩy thông qua sự bất ổn dai dẳng. Theo các quan chức, các thỏa thuận thương mại mới với Ấn Độ và có khả năng là Nhật Bản, Việt Nam và Israel đang được tiến hành. Tuy nhiên, lập trường khó đoán của Nhà Trắng đang làm dấy lên hồi chuông cảnh báo về tính bền vững của bất kỳ thỏa thuận nào. Việc Trump sẵn sàng hủy bỏ các hiệp định thương mại hiện có—như với Hàn Quốc và Úc—làm tăng thêm nhận thức về sự bất ổn này.

EU, dự đoán bế tắc, đã soạn thảo các kế hoạch trả đũa nhắm vào 107 tỷ đô la giá trị xuất khẩu của Hoa Kỳ. Mặc dù một lệnh tạm thời đình chỉ thuế quan đối ứng trong 90 ngày đã được thống nhất vào đầu tháng này, nhưng lệnh ngừng bắn đó hiện có vẻ mong manh. Trump đã giữ nguyên các khoản thuế hiện có - đặc biệt là đối với thép, nhôm và ô tô - trong khi ra hiệu về các khoản thuế rộng hơn đối với đồng, chất bán dẫn, dược phẩm, gỗ và các bộ phận hàng không vũ trụ.

Sự trở lại của rủi ro thuế quan đỉnh điểm

Một ghi chú ngày 14 tháng 5 từ Goldman Sachs dự đoán mức thuế quan thực tế của Hoa Kỳ sẽ tăng 13 điểm phần trăm trong năm nay, có khả năng đạt đến mức chưa từng thấy kể từ những năm 1930. Bất chấp lập trường cứng rắn, ngân hàng vẫn hoài nghi về kết quả mong muốn của Trump: sự hồi sinh quy mô lớn của ngành sản xuất Hoa Kỳ. Các nhà phân tích tin rằng thuế quan song phương tăng cao khó có thể kích thích sản xuất trong nước một cách có ý nghĩa trong thời gian tới.

Trong khi đó, việc Hoa Kỳ sẵn sàng áp thuế ngay cả đối với các quốc gia có thỏa thuận thương mại hiện hành cũng gửi đi những tín hiệu đáng lo ngại đến các đồng minh. "Thật đáng lo ngại khi các quốc gia như Hàn Quốc và Úc—mặc dù có các hiệp định thương mại chính thức—vẫn đang bị đánh thuế", Noland nhấn mạnh.

Một Chiến Lược Thương Mại Gây Ra Sự Bất Ổn

Những lời đe dọa áp thuế mới nhất của Trump củng cố một đặc điểm cốt lõi trong chiến lược thương mại của ông: sử dụng sự không chắc chắn và áp lực đơn phương để buộc phải nhượng bộ. Mặc dù điều này có thể đảm bảo lợi ích ngắn hạn hoặc đòn bẩy chính trị, nhưng nó phải trả giá bằng sự tự tin của nhà đầu tư, lòng tin đa phương và khả năng dự đoán dài hạn trong thương mại toàn cầu.

Khi nhiều quốc gia chuẩn bị cho các hành động trả đũa, và các doanh nghiệp cân nhắc chi phí của chuỗi cung ứng bị gián đoạn và tầm nhìn lập kế hoạch bị xói mòn, thì mối nguy hiểm lớn hơn đã rõ ràng. Thái độ hung hăng của Trump có nguy cơ làm phân mảnh hệ thống thương mại toàn cầu—thay thế đàm phán có cấu trúc bằng sự biến động như một công cụ chính sách lâu dài. Các nhà đầu tư, doanh nghiệp và chính phủ nước ngoài phải điều hướng trong bối cảnh mà hòa bình thương mại không chỉ khó nắm bắt mà còn có khả năng trở nên mơ hồ.

Nguồn: FXStreet

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Tìm kiếm gần đây

Xu hướng tìm kiếm

Thị trường

Tin tức

Phân tích

Người dùng

24x7

Lịch kinh tế

Học tập

Dữ liệu

Pakistan đảm bảo hơn 16 tỷ đô la viện trợ và cho vay trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế kéo dài

Nguồn tài chính bên ngoài tăng vọt trong bối cảnh kinh tế trong nước mong manh

Hỗ trợ của IMF giúp ích nhưng sự chậm trễ vẫn tiếp diễn

Cho vay song phương và thương mại cho thấy xu hướng phân kỳ

Hỗ trợ đa phương và kiều hối cung cấp cứu trợ

Quản lý khủng hoảng thông qua quan hệ đối tác chiến lược và sự tham gia của cộng đồng hải ngoại

Nguồn: DailyTimes

Fed làm giảm hy vọng cắt giảm lãi suất vào mùa hè khi sự không chắc chắn làm lu mờ triển vọng kinh tế

Kỳ vọng cắt giảm lãi suất giảm dần khi Fed lựa chọn thận trọng

Các quan chức Fed báo hiệu thời gian chờ đợi và xem xét kéo dài

Các luồng kinh tế ngược chiều làm phức tạp tính toán chính sách

Sự cân bằng tinh tế giữa lạm phát và rủi ro suy thoái

Sự kiên nhẫn của thị trường sẽ được thử thách

Nguồn: Investopedia

Chính sách thuế quan của Hoa Kỳ kích hoạt dòng vốn nước ngoài tháo chạy khỏi cổ phiếu Canada

Các nhà đầu tư nước ngoài rút lui khi lời lẽ về thuế quan của Hoa Kỳ leo thang

Mâu thuẫn giữa hiệu suất thị trường và dòng vốn tháo chạy

Uy tín tài chính của Canada trái ngược với sự hỗn loạn của Hoa Kỳ

Sự lo lắng của thị trường chứng khoán được bù đắp bằng sự tự tin của thị trường trái phiếu

Nguồn: Globe and Mail

“Dự luật lớn tuyệt đẹp” của Trump và sự chuyển dịch tài sản lớn của người Mỹ

Một cột mốc lập pháp có hậu quả sâu sắc về mặt kinh tế xã hội

Giảm thuế: Lợi ích không cân xứng cho người giàu

Cắt giảm chương trình xã hội: Một đòn giáng mạnh vào người nghèo

Một sự thâm hụt đang phình to và việc tránh cải cách cơ cấu

Số phận bất định của Thượng viện và Rủi ro chính trị

Một bước đi táo bạo với tác động phân cực

Nguồn: Yahoo Finance

Niềm hy vọng về hòa bình thương mại đang phai nhạt khi các mối đe dọa thuế quan của Trump làm gia tăng sự biến động của thị trường

Sự lạc quan của thị trường đảo ngược bởi sự leo thang đột ngột

Sự thất vọng của G7 thúc đẩy thái độ hung hăng của Trump

EU chuẩn bị trả đũa khi lòng tin suy yếu

Goldman Sachs: Thuế quan vẫn ở mức cao, tác động tăng trưởng hạn chế

Sự thiếu hụt lòng tin làm suy yếu uy tín thương mại của Hoa Kỳ

Nguồn: Axios

Chiến tranh thương mại Mỹ-EU leo thang: Mối đe dọa thuế quan của Trump làm sâu sắc thêm sự chia rẽ chiến lược

Căng thẳng gia tăng trong mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương quan trọng

Ba Ma Sát Cốt Lõi Làm Suy Yếu Đối Thoại Hoa Kỳ-EU

Tối hậu thư đột ngột của Trump và sự phản kháng thận trọng của EU

Vai trò của Trung Quốc: Mối quan tâm chung, Chiến thuật khác biệt

Từ quan hệ đối tác chiến lược đến đối đầu về cấu trúc

Nguồn: NBC

Mối đe dọa thuế quan mới của Trump làm rung chuyển thị trường và làm suy yếu niềm tin thương mại toàn cầu

Một làn sóng lạc quan bị dập tắt bởi sự leo thang đột ngột

Phản ứng của thị trường phản ánh sự bất ổn ngày càng sâu sắc

Học thuyết thương mại của Trump: Sự gián đoạn như đòn bẩy

Sự trở lại của rủi ro thuế quan đỉnh điểm

Một Chiến Lược Thương Mại Gây Ra Sự Bất Ổn

Nguồn: FXStreet

Tuyên bố rủi ro