Liên Hợp Quốc cảnh báo thỏa thuận ngừng bắn ở Gaza đang gặp nguy hiểm trong bối cảnh khủng hoảng viện trợ.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio hôm thứ Tư tuyên bố rằng Hoa Kỳ không dự kiến ​​sẽ có thêm hành động quân sự nào ở Venezuela, báo hiệu sự thay đổi trong chính sách sau khi Tổng thống Nicolas Maduro bị bắt giữ hồi đầu tháng này. Tuyên bố được đưa ra trong lần điều trần công khai đầu tiên của Rubio trước các nhà lập pháp kể từ sự kiện đó, khi chính quyền Trump bắt đầu làm việc với chính phủ lâm thời mới của Venezuela.

Tổng thống Donald Trump đã chỉ đạo chính quyền của mình đàm phán với Delcy Rodriguez, một đồng minh của Maduro, người đã đảm nhận vai trò tổng thống lâm thời sau khi ông này bị bắt. Mặc dù trước đó Trump đã đe dọa sử dụng vũ lực nếu chính phủ mới không đáp ứng các yêu cầu của Mỹ, lời khai của Rubio cho thấy lập trường của ông đã thay đổi.

"Chúng tôi không có ý định, cũng không dự định hay mong đợi phải thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào ở Venezuela," Rubio phát biểu trước phiên điều trần đông nghịt tại Thượng viện. Ông nhấn mạnh rằng chính quyền hài lòng với hướng đi của chính phủ Rodriguez. "Sự hiện diện quân sự duy nhất mà các bạn sẽ thấy ở Venezuela là lực lượng Thủy quân lục chiến của chúng ta tại một đại sứ quán. Đó là mục tiêu của chúng tôi. Đó là kỳ vọng của chúng tôi."

Trong một phiên điều trần, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã trình bày chi tiết chiến lược đang thay đổi của chính quyền Trump đối với Venezuela.

Đổi mới ngoại giao và các liên minh thay đổi

Theo Rubio, các cuộc trao đổi với các nhà lãnh đạo mới của Venezuela diễn ra "rất tôn trọng và hiệu quả". Ông bày tỏ sự lạc quan về việc sớm mở lại sự hiện diện ngoại giao của Mỹ tại nước này. Đại sứ quán Mỹ tại Caracas đã đóng cửa từ năm 2019, nhưng các quan chức Bộ Ngoại giao gần đây đã được cử đến để chuẩn bị cho việc mở cửa trở lại.

Rubio coi sự thay đổi chính sách này là một thắng lợi chiến lược, cho thấy chính phủ mới đã sẵn sàng tách mình khỏi các đối thủ của Mỹ.

"Lần đầu tiên sau 20 năm, chúng ta đang có những cuộc đối thoại nghiêm túc về việc làm suy yếu và loại bỏ sự hiện diện của Iran, ảnh hưởng của Trung Quốc, cũng như của Nga," ông tuyên bố. "Thực tế, tôi có thể nói với các bạn rằng có nhiều thành phần ở Venezuela hoan nghênh việc thiết lập lại quan hệ với Hoa Kỳ trên nhiều lĩnh vực."

Tuy nhiên, quan điểm lạc quan này lại trái ngược với các báo cáo tình báo gần đây của Mỹ, vốn đặt câu hỏi liệu Rodriguez có hoàn toàn cam kết với chiến lược của Mỹ hay có ý định cắt đứt quan hệ với các đối thủ của Mỹ.

Vào chiều thứ Tư, Rubio đã gặp gỡ lãnh đạo phe đối lập Venezuela, Maria Corina Machado. Sau cuộc gặp, Machado nói với các phóng viên rằng bà tin tưởng sự thay đổi đang diễn ra. "Tôi biết Venezuela đang trải qua những gì," bà nói. "Nhưng tôi nói với các bạn điều này: chúng ta sẽ đạt được điều đó. Nó đang xảy ra."

Lý do cần thiết để lật đổ Maduro

Trong lời khai của mình, Rubio biện minh cho việc lật đổ Maduro bằng cách lập luận rằng Venezuela đã trở thành căn cứ hoạt động cho các đối thủ của Mỹ, bao gồm Trung Quốc, Nga và Iran. Ông cũng viện dẫn sự hợp tác bị cáo buộc của Maduro với các trùm buôn ma túy như một yếu tố gây bất ổn ở Tây bán cầu.

"Đó là một tình huống không thể chấp nhận được và cần phải được giải quyết," Rubio nói.

Chính quyền Trump đã thiết lập một cơ chế để bán dầu của Venezuela trong ngắn hạn. Rubio mô tả mục tiêu cuối cùng là tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển đổi sang "một Venezuela thân thiện, ổn định và thịnh vượng" nơi các nhà lãnh đạo được lựa chọn thông qua các cuộc bầu cử tự do và công bằng. Venezuela sở hữu trữ lượng dầu thô lớn nhất thế giới, và chính quyền đã tuyên bố ý định kiểm soát ngành công nghiệp dầu mỏ và nguồn thu của quốc gia thành viên OPEC này vô thời hạn.

Những chia rẽ sâu sắc trong Quốc hội Hoa Kỳ

Chính sách của chính quyền đối với Venezuela đã tạo ra nhiều mâu thuẫn đáng kể ở Washington. Các thành viên Quốc hội từ cả hai đảng đã bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu thông tin liên lạc từ các phụ tá của ông Trump liên quan đến các chiến dịch lớn, bao gồm cả việc bắt giữ Maduro.

Hai tuần trước, một nghị quyết của Thượng viện nhằm ngăn chặn Tổng thống Trump tiến hành thêm hành động quân sự ở Venezuela mà không có sự chấp thuận của Quốc hội đã bị các đảng viên Cộng hòa bác bỏ với tỷ số sít sao, buộc Phó Tổng thống JD Vance phải bỏ phiếu quyết định trong trường hợp hòa.

Nghị quyết về quyền lực chiến tranh ban đầu tưởng chừng sẽ được thông qua sau khi năm thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đứng về phía đảng Dân chủ để thúc đẩy nó - một sự bất đồng hiếm hoi giữa các đảng phái. Tuy nhiên, sau khi Trump công khai chỉ trích năm thượng nghị sĩ này và Rubio hứa sẽ ra làm chứng, hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Josh Hawley của Missouri và Todd Young của Indiana, đã thay đổi lập trường của mình, viện dẫn những đảm bảo từ chính quyền.

Lời chỉ trích ngày càng gia tăng đối với chiến lược "chưa từng có tiền lệ".

Kết quả bỏ phiếu sít sao cho thấy sự bất an ngày càng gia tăng trong Quốc hội về chính sách đối ngoại của Trump và cuộc tranh luận rộng hơn về việc giành lại quyền lập pháp đối với việc sử dụng lực lượng quân sự.

Trong phiên điều trần, một số đảng viên Dân chủ cảnh báo rằng Mỹ có nguy cơ bị cuốn vào một cuộc xung đột kéo dài ở nước ngoài khác. Họ cũng đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các cuộc tấn công của Mỹ vào các tàu bị nghi ngờ chở ma túy và bày tỏ sự hoài nghi về việc hợp tác với Rodriguez, một người theo chủ nghĩa xã hội suốt đời.

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Murphy của bang Connecticut đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với cách tiếp cận của chính quyền. Ông nói: "Quy mô của dự án mà các ông đang thực hiện ở Venezuela là chưa từng có tiền lệ. Các ông đang dùng vũ lực để chiếm đoạt dầu mỏ của họ. Các ông đang nắm giữ và bán số dầu đó, tạm thời cất giữ tiền thu được trong một tài khoản ở nước ngoài tại Trung Đông. Các ông đang quyết định số tiền đó sẽ được sử dụng như thế nào và cho mục đích gì tại một quốc gia chỉ có 30 triệu dân. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong chúng ta tin rằng điều đó chắc chắn sẽ thất bại."

Trong khi đó, một nhóm gồm 12 nghị sĩ đảng Dân chủ cũng đưa ra cảnh báo hôm thứ Tư về những rủi ro tài chính khi đầu tư vào Venezuela, lưu ý rằng các điều khoản do chính phủ Mỹ và Venezuela đưa ra có thể bị đảo ngược.

Ngày 27 tháng 1, Ấn Độ và Liên minh châu Âu đã ký một hiệp định thương mại tự do mang tính bước ngoặt sau hai thập kỷ đàm phán, một động thái được hoan nghênh vì những tác động kinh tế của nó. Nhưng một thỏa thuận khác được ký kết cùng ngày, Hiệp định Đối tác An ninh và Quốc phòng, lại bị bỏ qua phần lớn—và nó có thể mang ý nghĩa chiến lược lớn hơn nhiều.

Hiệp định an ninh này, nhằm thúc đẩy hợp tác về an ninh hàng hải, chống khủng bố và phòng thủ mạng, không phải tự nhiên mà có. Sự xáo trộn do các chính sách của chính quyền Trump gây ra đã buộc cả Ấn Độ và EU phải xem xét lại các liên minh của mình, thúc đẩy Ấn Độ, với nền kinh tế trị giá 4 nghìn tỷ đô la, phải hành động quyết đoán cả về thương mại và quốc phòng.

Các mối đe dọa cấp bách thúc đẩy quá trình hiện đại hóa quân sự của Ấn Độ.

Nhu cầu quốc phòng của Ấn Độ rất cấp bách. Quốc gia này đang đối mặt với mối quan hệ căng thẳng, đối đầu với cả Pakistan và Trung Quốc, sau khi đã tham gia vào các cuộc xung đột quân sự với cả hai quốc gia này trong năm năm qua. Bất chấp mối quan hệ thương mại khổng lồ với Bắc Kinh, hai cường quốc này vẫn duy trì sự cạnh tranh dai dẳng.

Để đối phó với những mối đe dọa này và liên minh chiến lược ngày càng lớn mạnh giữa Trung Quốc và Pakistan, Ấn Độ cần khẩn trương nâng cấp năng lực quân sự của mình. Tuy nhiên, hàng thập kỷ đầu tư vào việc xây dựng nền tảng công nghiệp quốc phòng trong nước đã không mang lại kết quả cần thiết.

Sự thiếu hụt này đã được công khai thừa nhận vào tháng Hai năm ngoái khi Tư lệnh Không quân Ấn Độ Amar Preet Singh chỉ trích công ty quốc doanh Hindustan Aeronautics Ltd. vì liên tục trì hoãn việc giao máy bay chiến đấu đã hứa. Với ngành công nghiệp trong nước đang gặp khó khăn, Ấn Độ buộc phải tìm kiếm sự hỗ trợ từ nước ngoài.

Những liên minh thay đổi: Tại sao các đối tác cũ lại thất bại?

Trong nhiều thập kỷ, nhà cung cấp quân sự chính của Ấn Độ là Liên Xô và sau đó là Nga. Ngay cả 30 năm sau Chiến tranh Lạnh, từ 60% đến 70% trang thiết bị quân sự của Ấn Độ vẫn có nguồn gốc từ Liên Xô hoặc Nga.

Sự phụ thuộc đó hiện đang thay đổi vì hai lý do chính:

1. Chi phí: Nga không còn sẵn lòng cung cấp vũ khí và phụ tùng với giá ưu đãi mà Liên Xô đưa ra nữa.

2. Độ tin cậy: Nhu cầu quân sự riêng của Nga trong cuộc chiến ở Ukraine đã dẫn đến việc không thực hiện được các hợp đồng quốc phòng hiện có với Ấn Độ.

Kết quả là, thị phần nhập khẩu quốc phòng của Nga vào Ấn Độ đã giảm xuống còn khoảng 45% trong 5 năm qua.

Ấn Độ bắt đầu đa dạng hóa các nhà cung cấp của mình, ngày càng hướng tới Hoa Kỳ và các quốc gia châu Âu như Pháp. Từ năm 2008, Ấn Độ đã mua hơn 20 tỷ đô la thiết bị quân sự từ Mỹ. Nước này cũng đã mua 36 máy bay Rafale từ Pháp vào năm 2016 và gần đây đã ký một thỏa thuận trị giá 7,4 tỷ đô la để mua thêm 26 chiếc nữa.

Tuy nhiên, mối quan hệ với Washington đã gặp trở ngại. Việc chính quyền Trump áp thuế lên tới 50% đối với một số mặt hàng được cho là đã làm đình trệ các thương vụ mua bán vũ khí lớn của Mỹ, bao gồm xe chiến đấu và tên lửa chống tăng. Với Nga không đáng tin cậy và Mỹ vướng vào các tranh chấp thương mại, New Delhi có rất ít lựa chọn cho các thương vụ mua sắm lớn.

EU nổi lên như một đối tác quốc phòng chủ chốt

Trong bối cảnh này, Liên minh châu Âu đã trở thành đối tác khả thi nhất của Ấn Độ trong việc giải quyết các nhu cầu an ninh của nước này. Thỏa thuận an ninh mới được xây dựng dựa trên các mối quan hệ hiện có. Ấn Độ đã có mối quan hệ quốc phòng mạnh mẽ với Pháp và được cho là sắp mua một hạm đội tàu ngầm từ Đức để tăng cường khả năng hải quân của mình trước sự hiện diện ngày càng tăng của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương.

Mặc dù thông báo công khai về quan hệ đối tác với EU tập trung vào hợp tác rộng rãi hơn là mua sắm trang thiết bị cụ thể, nhưng nó báo hiệu rõ ràng ý định của New Delhi trong việc hợp tác với khối này để đảm bảo an ninh quốc gia. Ngay cả sau khi gia hạn hiệp định quốc phòng 10 năm với Mỹ vào cuối năm ngoái, Ấn Độ rõ ràng đang đa dạng hóa các lựa chọn chiến lược của mình vượt ra ngoài việc mua sắm đơn thuần.

Động thái này hoàn toàn phù hợp với mục tiêu chính sách đối ngoại lâu nay của Ấn Độ là thúc đẩy một thế giới đa cực. Các nhà hoạch định chính sách Ấn Độ tin rằng một trật tự quốc tế như vậy sẽ mang lại cho New Delhi sự linh hoạt và ảnh hưởng lớn hơn trong chính trị toàn cầu.

Câu hỏi quan trọng hiện nay là liệu Ấn Độ và EU có thể biến thỏa thuận này thành hành động thực chất hay không. Trong bối cảnh bất ổn toàn cầu, sự hợp tác an ninh mạnh mẽ giữa hai bên có thể khôi phục phần nào sự ổn định – nhưng chỉ khi họ vượt qua những kỳ vọng viển vông và mang lại những kết quả cụ thể.

Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã tạm dừng chu kỳ cắt giảm lãi suất, giữ lãi suất chuẩn ổn định trong khoảng 3,5%-3,75% sau ba lần giảm liên tiếp. Mặc dù động thái này đã được thị trường dự đoán rộng rãi, nhưng đánh giá kinh tế cập nhật của ngân hàng trung ương báo hiệu một sự thay đổi đáng kể trong tư duy, điều sẽ định hình chính sách của Fed trong phần còn lại của năm.

Với nền kinh tế đang trên đà phát triển vững chắc, mối quan tâm chính của Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã chuyển từ việc hỗ trợ thị trường lao động mong manh sang việc kiềm chế tỷ lệ lạm phát vẫn đang duy trì ở mức cao hơn mục tiêu.

Nền kinh tế mạnh mẽ, lạm phát hiện là mối lo ngại hàng đầu.

Trong tuyên bố chính thức, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã nâng cấp đánh giá về hoạt động kinh tế. Chủ tịch Jerome Powell nhận định rằng nền kinh tế "đã mở rộng với tốc độ ổn định trong năm ngoái và đang bước vào năm 2026 trên nền tảng vững chắc."

Những lo ngại về thị trường lao động cũng đã giảm bớt. Mặc dù tốc độ tuyển dụng chậm lại, tỷ lệ thất nghiệp dường như ổn định, dẫn đến việc Cục Dự trữ Liên bang (Fed) loại bỏ ngôn ngữ trước đây nhấn mạnh rủi ro giảm việc làm hơn là lạm phát. Ngân hàng trung ương hiện nhận thấy các rủi ro cân bằng hơn, làm giảm tính cấp thiết của việc cắt giảm lãi suất thêm nữa.

Một ủy ban chia rẽ: Hai thống đốc bỏ phiếu ủng hộ việc cắt giảm

Quyết định giữ nguyên lãi suất không phải là nhất trí. Thống đốc Stephen Miran và Christopher Waller, cả hai đều là người được cựu Tổng thống Trump bổ nhiệm, đã phản đối và bỏ phiếu ủng hộ việc cắt giảm lãi suất thêm nữa.

Hai người này đã bị bỏ phiếu phản đối. Nhiệm kỳ của Miran kết thúc vào thứ Bảy, điều này có nghĩa đây có thể là cuộc họp cuối cùng của ông. Trước đó, ông đã ủng hộ việc giảm nửa điểm nhưng đã điều chỉnh lập trường của mình xuống còn một phần tư điểm trong cuộc bỏ phiếu này.

Powell báo hiệu một sự tạm dừng phụ thuộc vào dữ liệu.

Chủ tịch Powell nhấn mạnh rằng chính sách tương lai không phải là điều đã được định trước. Ông tuyên bố: "Chính sách tiền tệ không đi theo một lộ trình đã được thiết lập sẵn. Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định dựa trên từng cuộc họp."

Lập trường phụ thuộc vào dữ liệu này khiến các nhà giao dịch không có nhiều hướng dẫn ngay lập tức, củng cố thêm nhận định rằng Fed sẽ không cam kết một lộ trình cụ thể nào cho đến khi các chỉ số kinh tế buộc họ phải hành động. Thị trường hợp đồng tương lai hiện đang dự báo khả năng cắt giảm lãi suất hai lần trong năm 2026 và không cắt giảm lần nào trong năm 2027. Tháng 6 được xem là thời điểm sớm nhất cho một đợt cắt giảm lãi suất tiềm năng, nhưng chỉ khi lạm phát cho thấy dấu hiệu giảm rõ rệt.

Con đường phía trước: Lạm phát có thể giảm đủ để thực hiện thêm các biện pháp cắt giảm chi tiêu?

Các tổ chức tài chính lớn đang đồng thuận với quan điểm thận trọng này. Goldman Sachs Asset Management dự đoán Cục Dự trữ Liên bang (Fed) sẽ tạm dừng chính sách nới lỏng tiền tệ trong một thời gian dài, sau đó sẽ tiếp tục nới lỏng trở lại vào cuối năm.

"Chúng tôi kỳ vọng việc nới lỏng chính sách tiền tệ sẽ tiếp tục vào cuối năm nay khi lạm phát giảm bớt, cho phép thực hiện thêm hai đợt cắt giảm lãi suất 'bình thường hóa' nữa", Kay Haigh, đồng giám đốc toàn cầu về các giải pháp trái phiếu và thanh khoản tại công ty, cho biết.

Dự báo này hoàn toàn phụ thuộc vào việc lạm phát có hợp tác hay không. Ông Powell thừa nhận rằng lạm phát PCE cốt lõi, thước đo ưa thích của Fed, có thể đã đạt 3% trong tháng 12 — cao hơn nhiều so với mục tiêu 2%. Tuy nhiên, ông cho rằng các chỉ số cao này chủ yếu là do tác động của thuế quan đối với hàng hóa.

"Tình trạng giảm lạm phát dường như vẫn tiếp diễn trong lĩnh vực dịch vụ," Powell giải thích, đồng thời cho rằng ông kỳ vọng áp lực về giá từ thuế quan sẽ giảm dần theo thời gian.

Nếu ông ấy đúng, thì lý do để cắt giảm lãi suất sẽ càng mạnh mẽ hơn khi năm 2026 trôi qua. Chỉ số quan trọng cần theo dõi là PCE cốt lõi. Nếu chỉ số này bắt đầu có xu hướng quay trở lại mức 2,5% vào giữa năm, thì việc cắt giảm lãi suất vào tháng 6 sẽ trở thành một khả năng thực sự. Nếu không, Fed có khả năng sẽ giữ nguyên lãi suất cho đến ít nhất là tháng 9.

Sau nhiều năm đóng băng ngoại giao do các cuộc đụng độ biên giới chết người gây ra, một mùa xuân mong manh đang dần hé mở giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Các chuyến thăm cấp cao đã được nối lại, và các chỉ huy quân sự cũng đã bắt đầu đối thoại trở lại. Nhưng sự tan băng đáng kể nhất đang diễn ra trên mặt trận kinh tế, khi New Delhi bắt đầu đánh giá lại một cách toàn diện mối quan hệ với đối thủ khổng lồ của mình.

Ấn Độ, từng là một trong những quốc gia quyết liệt nhất trong việc ngăn chặn ảnh hưởng kinh tế của Trung Quốc, đang phát tín hiệu về một sự thay đổi chính sách lớn. Lệnh cấm toàn diện đối với đầu tư của Trung Quốc, được ban hành năm 2020 sau khi 20 binh sĩ Ấn Độ thiệt mạng trong các cuộc đụng độ biên giới, giờ đây dường như sắp được nới lỏng.

Thực tế kinh tế buộc phải thay đổi chính sách hoàn toàn.

Sự thay đổi này không phải là phản ứng trước bất kỳ sự nhượng bộ nào từ Bắc Kinh về tranh chấp biên giới. Trên thực tế, Ấn Độ dường như đang chấp nhận một hiện trạng mới ở dãy Himalaya, một hiện trạng mà nước này đã mất đi những lợi thế chiến lược quan trọng.

Động lực thực sự là sự đồng thuận ngày càng tăng giữa các quan chức và lãnh đạo doanh nghiệp Ấn Độ: nếu không tiếp cận được vốn, công nghệ và nguyên liệu đầu vào công nghiệp của Trung Quốc, nền kinh tế Ấn Độ đơn giản là không thể đạt được khả năng cạnh tranh toàn cầu. Lập trường cứng rắn đang dần nhường chỗ cho chủ nghĩa thực dụng kinh tế.

Điều này có nghĩa là dòng vốn có thể sớm chảy qua biên giới trở lại. Trong một động thái quan trọng, các công ty Trung Quốc thậm chí có thể được phép đấu thầu các hợp đồng của chính phủ, một bước phát triển lớn ở một quốc gia nơi các dự án do nhà nước tài trợ chiếm phần lớn hoạt động kinh tế.

Chuỗi cung ứng và các dự án của tiểu bang thúc đẩy sự chuyển đổi

Các công ty Ấn Độ không chỉ coi Trung Quốc là thị trường tiêu thụ hàng hóa mà còn là đối tác không thể thiếu trong chuỗi cung ứng của họ. Các ngành xuất khẩu chủ chốt đang chịu áp lực lớn.

• Các nhà sản xuất quần áo cho biết họ không thể sản xuất các loại vải mong muốn nếu không có thiết bị và hóa chất chuyên dụng của Trung Quốc.

• Các công ty kỹ thuật và điện tử , những nguồn thu xuất khẩu quan trọng, cũng đã bày tỏ sự phụ thuộc tương tự.

Áp lực này không chỉ giới hạn ở khu vực tư nhân. Các quan chức giám sát việc xây dựng cơ sở hạ tầng khổng lồ của Ấn Độ, được tài trợ bằng tiền công, đang phải vật lộn với những sự chậm trễ tốn kém và vượt ngân sách. Họ lập luận rằng việc cho phép các công ty Trung Quốc hiệu quả và có chi phí thấp hơn cạnh tranh trong thị trường mua sắm công trị giá 700 tỷ đô la sẽ giúp công việc của họ dễ dàng hơn đáng kể.

Sự thay đổi chính sách này cũng chịu ảnh hưởng từ Bắc Kinh. Trung Quốc chỉ dỡ bỏ các hạn chế của riêng mình đối với các mặt hàng xuất khẩu quan trọng như đất hiếm và nam châm sau khi Thủ tướng Narendra Modi đồng ý gặp Chủ tịch Tập Cận Bình vào tháng 8 năm ngoái.

Chính sách thương mại của Mỹ đẩy New Delhi xích lại gần Bắc Kinh hơn.

Thêm vào đó, chính sách thương mại hỗn loạn của Tổng thống Donald Trump cũng gây thêm áp lực lên New Delhi. Hoa Kỳ tiếp tục áp thuế 50% lên Ấn Độ, mức thuế cao nhất mà nước này từng áp dụng cho bất kỳ quốc gia nào. Trước những lời đe dọa thường trực về việc tăng thuế hơn nữa, xuất khẩu của Ấn Độ sang Mỹ đã bắt đầu giảm.

Kết quả là, Trung Quốc hiện đã thay thế Mỹ trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Ấn Độ. Chỉ riêng trong tháng 12, xuất khẩu của Ấn Độ sang Trung Quốc đã tăng vọt 67%, mặc dù sự tăng trưởng này vẫn chưa tạo ra tác động đáng kể nào đối với thâm hụt thương mại song phương khổng lồ.

Một mối quan hệ hợp tác đầy khó khăn với tương lai bất định.

Sự chuyển hướng sang tái gắn kết kinh tế này không phải không gặp phải sự phản đối nội bộ. Các công ty xây dựng nặng của Ấn Độ, vốn đã phát triển mạnh mẽ mà không cần cạnh tranh với một số nhà thầu xây dựng giàu kinh nghiệm nhất thế giới, sẽ phải đối mặt với những thách thức mới. Các nhà chiến lược an ninh quốc gia ở New Delhi cũng nhận thấy lập luận của họ ngày càng bị lấn át bởi một nhóm vận động hành lang "ưu tiên tăng trưởng" đầy quyền lực.

Sự thay đổi của Ấn Độ là một phần của xu hướng toàn cầu rộng lớn hơn. Trong bối cảnh Mỹ bị xem là đối tác kém tin cậy hơn và phương Tây đang rạn nứt, các quốc gia từ Canada đến Anh đang xem xét lại tầm quan trọng kinh tế của Trung Quốc. Tại Davos, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron kêu gọi Trung Quốc đầu tư nhiều hơn vào châu Âu, trong khi những người khác nhận thấy rằng Bắc Kinh dường như dễ dự đoán hơn so với trước đây.

Nếu Ấn Độ thực sự nới lỏng các hạn chế đầu tư, một "lợi ích hòa bình" có thể sẽ đến. Nhiều công ty Trung Quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng mới, đang nhắm đến thị trường Ấn Độ. Các quỹ đầu tư do nhà nước hậu thuẫn cũng được cho là đang lên kế hoạch xin giấy phép hoạt động tại nước này.

Tuy nhiên, sự tan băng này rất mong manh. Một đợt bùng phát căng thẳng mới ở biên giới có thể ngay lập tức mang mùa đông trở lại. Hơn nữa, mối quan hệ về cơ bản vẫn mất cân bằng. Như Phó Thủ tướng Hà Lịch Trương đã tuyên bố tại Davos, Trung Quốc sẵn sàng trở thành "thị trường của thế giới". Hiện tại, Ấn Độ dường như sẵn sàng trở thành thị trường của Trung Quốc một lần nữa, nhưng sẽ không bao giờ cảm thấy thoải mái trong vai trò đó cho đến khi Bắc Kinh trở thành thị trường của Ấn Độ.

Liên minh châu Âu sắp sửa tuyên bố Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) là một tổ chức khủng bố, một động thái đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ sau khi Pháp đảo ngược lập trường phản đối trước đó. Quyết định này sẽ giúp EU thống nhất lập trường với Hoa Kỳ và đánh dấu sự cứng rắn đáng kể trong chính sách đối với Tehran.

Các bộ trưởng ngoại giao EU, dự kiến ​​họp tại Brussels vào thứ Năm, được kỳ vọng sẽ bật đèn xanh về mặt chính trị cho việc chỉ định Iran là vùng lãnh thổ bị trừng phạt. Cuộc họp này vốn đã được lên kế hoạch để thông qua các biện pháp trừng phạt mới đối với Iran nhằm đáp trả cuộc đàn áp bạo lực của nước này đối với các cuộc biểu tình lan rộng, dẫn đến hàng nghìn người thiệt mạng và bị bắt giữ.

Một người biểu tình ở Paris thể hiện sự ủng hộ đối với người dân Iran, những người đang tiến hành các cuộc biểu tình rộng khắp, dẫn đến một sự thay đổi lớn trong chính sách của EU.

Sự thay đổi chính sách của Pháp mở đường cho hành động của EU.

Bước đột phá này diễn ra sau khi Pháp tuyên bố sẽ ủng hộ việc đưa Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) vào danh sách đen. "Pháp sẽ ủng hộ việc đưa Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo vào danh sách các tổ chức khủng bố của Liên minh châu Âu", Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Jean-Noel Barrot tuyên bố trên kênh X.

Với việc Pháp tham gia cùng các thành viên chủ chốt như Đức và Ý, biện pháp này rất có khả năng được thông qua. Tuy nhiên, quyết định này cần sự đồng thuận tuyệt đối từ tất cả 27 quốc gia thành viên EU.

Barrot giải thích rằng sự thay đổi này là phản ứng cần thiết trước hành động của chế độ. Ông nói: "Sự đàn áp không thể chịu đựng được đối với cuộc nổi dậy hòa bình của người dân Iran không thể không bị đáp trả. Lòng dũng cảm phi thường mà họ đã thể hiện khi đối mặt với bạo lực mù quáng nhắm vào họ không thể là vô ích."

Sự cân bằng mong manh trong ngoại giao: Rủi ro so với trách nhiệm giải trình

Cho đến thứ Tư, Pháp vẫn còn do dự trong việc ủng hộ động thái này. Paris và các quốc gia thành viên thận trọng khác lo ngại rằng việc chỉ định Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) có thể dẫn đến sự đổ vỡ hoàn toàn quan hệ ngoại giao với Iran. Sự đổ vỡ như vậy có thể ảnh hưởng đến các phái đoàn ngoại giao và làm phức tạp các cuộc đàm phán nhạy cảm nhằm thả các công dân châu Âu bị giam giữ trong các nhà tù của Iran.

Cụ thể, Paris đang lo ngại cho hai công dân của mình được trả tự do khỏi nhà tù năm ngoái và hiện đang sống tại đại sứ quán Pháp ở Tehran.

Tuy nhiên, những người ủng hộ việc chỉ định này lập luận rằng quy mô đàn áp của Iran đòi hỏi một phản ứng chính trị mạnh mẽ. Họ chỉ ra vai trò trung tâm của IRGC không chỉ trong việc đàn áp bất đồng chính kiến ​​trong nước mà còn trong các hoạt động ở nước ngoài mà họ xếp vào loại khủng bố.

"Nếu nó đi như vịt và kêu như vịt thì có lẽ nó là vịt và việc gọi tên nó như vậy là điều tốt", một nhà ngoại giao cấp cao của EU nhận xét, tóm tắt sự đồng thuận ngày càng tăng.

IRGC là gì và tại sao nó lại quan trọng?

Được thành lập sau cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979 của Iran, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) ra đời nhằm bảo vệ hệ thống cầm quyền giáo sĩ Shia của đất nước. Qua nhiều thập kỷ, quyền lực của lực lượng này đã mở rộng đáng kể. Ngày nay, IRGC nắm giữ ảnh hưởng to lớn đối với nền kinh tế và lực lượng vũ trang của Iran, đồng thời được trao quyền kiểm soát các chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân gây tranh cãi của quốc gia.

Các cuộc biểu tình chống chính phủ đang diễn ra, bắt đầu từ tháng 12, đã dẫn đến cuộc đàn áp khắc nghiệt nhất của chính quyền Iran kể từ cuộc cách mạng năm 1979, gây ra sự lên án rộng rãi từ cộng đồng quốc tế và buộc các chính phủ châu Âu phải có lập trường cứng rắn hơn.

Chevron đang lên kế hoạch tăng mạnh lượng xuất khẩu dầu thô từ Venezuela sang Hoa Kỳ, đặt mục tiêu đạt 300.000 thùng mỗi ngày (bpd) vào tháng 3. Theo hai nguồn tin thân cận với kế hoạch của công ty, con số này thể hiện sự gia tăng đáng kể so với 100.000 bpd trong tháng 12 và mức hiện tại khoảng 230.000 bpd trong tháng này.

Logistics đằng sau sự bùng nổ xuất khẩu

Để quản lý lượng dầu thô tăng cao, tập đoàn năng lượng khổng lồ của Mỹ và là đối tác chính của công ty dầu khí nhà nước PDVSA của Venezuela đã thuê khoảng một chục tàu chở dầu. Động thái này nhằm mục đích giải phóng lượng dầu tồn kho tích tụ sau khi lệnh cấm vận của Mỹ ảnh hưởng đến xuất khẩu của nước này vào tháng 12, khiến hàng triệu thùng dầu bị mắc kẹt trong các bể chứa và trên tàu.

Bốn liên doanh của công ty với PDVSA hiện đang sản xuất từ ​​240.000 đến 250.000 thùng dầu thô nặng mỗi ngày, một loại dầu rất được các nhà máy lọc dầu vùng Vịnh Mexico của Mỹ ưa chuộng. Theo các nguồn tin khác, các liên doanh này không bị ảnh hưởng bởi việc cắt giảm sản lượng mà PDVSA đã thực hiện tại các mỏ dầu khác vào đầu tháng Giêng.

Một bối cảnh cạnh tranh mới

Trong nhiều tháng, Chevron hoạt động như công ty duy nhất được Washington cho phép vận chuyển dầu của Venezuela đến Mỹ theo diện miễn trừ trừng phạt. Tuy nhiên, thị trường đang thay đổi khi Chevron hiện phải đối mặt với sự cạnh tranh từ các ông lớn thương mại như Vitol và Trafigura.

Đầu tháng này, cả hai công ty thương mại đều được cấp giấy phép của Mỹ để xuất khẩu dầu và nhiên liệu của Venezuela sang Mỹ và các thị trường khác như một phần của thỏa thuận cung cấp trị giá 2 tỷ đô la.

Tầm nhìn dài hạn của Chevron đối với Venezuela

Trong cuộc gặp gần đây với Tổng thống Mỹ Donald Trump, Phó Chủ tịch Chevron, Mark Nelson, đã vạch ra một kế hoạch tăng trưởng đầy tham vọng. Ông tuyên bố công ty có thể ngay lập tức tăng gấp đôi công suất bốc dỡ dầu thô tại Venezuela và tăng sản lượng thêm 50% trong hai năm tới.

Khi được hỏi về kế hoạch của công ty, Nelson giải thích rằng chiến lược này bao gồm việc xây dựng cơ sở hạ tầng mới và nâng cấp thiết bị hiện có để đáp ứng các tiêu chuẩn vận hành của Chevron.

"Hầu hết các khoản đầu tư mà chúng tôi đã thực hiện đều nhằm mục đích nâng cấp nó lên đạt tiêu chuẩn của chúng tôi," Nelson nói.

Những yếu tố chính trị thuận lợi cho đầu tư dầu khí

Khoản đầu tư tiềm năng này phù hợp với chiến lược rộng lớn hơn của Mỹ, khi Tổng thống Trump đang thúc đẩy kế hoạch tái thiết trị giá 100 tỷ đô la cho ngành công nghiệp dầu mỏ của Venezuela sau khi Tổng thống Nicolas Maduro bị bắt giữ.

Sáng kiến ​​này càng được củng cố bởi những diễn biến chính trị tại Venezuela. Chính phủ lâm thời do Tổng thống Delcy Rodriguez lãnh đạo được cho là đang nỗ lực đẩy nhanh một cuộc cải cách lớn đối với luật dầu khí quốc gia, nhằm tạo ra một khuôn khổ pháp lý cho phép đầu tư quy mô lớn.

Trong một tuyên bố, Chevron cho biết họ vẫn "cam kết với hiện tại cũng như tương lai của mình, đồng thời tăng cường an ninh năng lượng và khu vực của Mỹ". PDVSA không đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.