LHQ 'sốc' vì giao tranh ở miền bắc Myanmar

Tình hình giao tranh tại miền bắc Myanmar

Tóm tắt:

Liên hợp quốc hôm thứ Hai (6/11) bày tỏ quan ngại về "cuộc giao tranh ác liệt" ở miền bắc Myanmar giữa quân đội Myanmar và liên minh các dân tộc thiểu số phía bắc, gây thương vong cho dân thường và khiến hơn 30.000 người phải di dời.

Stephane Dujarric, phát ngôn viên của Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, cho biết: "Chúng tôi cảnh giác trước cuộc giao tranh dữ dội, đặc biệt là ở bang Shan phía bắc Myanmar, nơi có báo cáo... về các cuộc không kích dẫn đến thương vong cho dân thường, Hàng chục nghìn người đã bị thương." mới di dời trong nội bộ.”

Ông nói thêm: “Các đồng nghiệp của chúng tôi trong lĩnh vực nhân đạo nói với chúng tôi rằng gần 33.000 đàn ông, phụ nữ và trẻ em đã phải di dời kể từ ngày 26 tháng 10”.

Ông cho biết Tổng thư ký Antonio Guterres "tái khẳng định rằng dân thường cần được bảo vệ" và kêu gọi viện trợ nhân đạo "không bị cản trở".

Giao tranh gia tăng vào tuần trước tại một khu vực rộng lớn của bang Shan gần biên giới Trung Quốc.

Quân đội Liên minh Dân chủ Quốc gia Myanmar (MNDAA), Quân đội Giải phóng Quốc gia Ta'ang (TNLA) và Quân đội Arakan (AA) hôm thứ Bảy tuyên bố đã chiếm được hàng chục tiền đồn và 4 thị trấn, đồng thời phong tỏa các tuyến đường thương mại quan trọng đến Trung Quốc.

Vài ngày trước, một phát ngôn viên của chính quyền đã mô tả những tuyên bố rằng các nhóm vũ trang đã chiếm giữ một số thị trấn ở bang Shan là "tuyên truyền".

Giao tranh là mối đe dọa chưa từng thấy kể từ khi quân đội Myanmar lật đổ chính phủ của Aung San Suu Kyi trong cuộc đảo chính năm 2021.

Theo hãng tin AP, người dân Myanmar, liên minh đối lập chính và giới truyền thông đưa tin hôm thứ Hai, nhóm kháng chiến có vũ trang của Myanmar đã chiếm giữ thị trấn Kao Lam, thủ phủ huyện Kao Lam, tỉnh Sittwe. lực lượng vũ trang chống chính phủ kể từ cuộc đảo chính quân sự ở thủ đô.

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Liệu Mỹ có thể tránh được suy thoái lần này?

Glendon

Ngân hàng trung ương

Kinh tế

Trong 18 tháng qua, Cục Dự trữ Liên bang (Fed) đã tăng lãi suất thêm 525 điểm cơ bản (bps), mức thắt chặt chính sách tiền tệ lớn nhất kể từ năm 1981. Lợi suất trái phiếu dài hạn cũng tăng vọt (Hình 1). Tất cả ngoại trừ hai ngân hàng trung ương lớn khác - Ngân hàng Nhật Bản và Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc - cũng đã tăng lãi suất mạnh (Hình 2).

Hình 1: Những đợt tăng lãi suất lớn nhất kể từ năm 1981 và sự đảo ngược đường cong lợi suất dốc

Hình 2: Việc tăng lãi suất được bắt đầu ở hầu hết mọi nơi ngoại trừ Trung Quốc và Nhật Bản.

Tuy nhiên, nền kinh tế Mỹ tiếp tục thách thức những kỳ vọng. Nó tăng trưởng với tốc độ gần 5% hàng năm trong quý 3 so với quý 2 và GDP của Mỹ tăng gần 3% so với một năm trước bất chấp việc Fed tăng lãi suất và đường cong lợi suất đảo ngược mạnh, vốn thường được coi là điềm báo về suy thoái kinh tế. Chúng ta có nên ngạc nhiên không? Tuyệt đối không. Đây là lý do tại sao:

Độ trễ dài giữa việc tăng lãi suất và suy thoái: Nền kinh tế chưa bao giờ phản ứng nhanh chóng với việc thắt chặt chính sách và thời gian trễ dường như đã tăng lên kể từ đầu những năm 1980. Trong ba cuộc suy thoái nội sinh vừa qua (không tính cú sốc ngoại sinh của Covid-19 vào năm 2020), phải mất từ 9 đến 18 tháng sau lần tăng lãi suất cuối cùng của Fed mới khiến nền kinh tế rơi vào suy thoái (Hình 3). Hiện tại, chúng ta còn khoảng ba tháng nữa là đến đợt tăng lãi suất gần đây nhất và có lẽ là cuối cùng của Fed.

Hình 3: Suy thoái thường diễn ra theo chu kỳ thắt chặt với độ trễ từ 9-18 tháng hoặc lâu hơn

Độ trễ dài giữa sự đảo ngược đường cong lợi suất và suy thoái: Sự đảo ngược đường cong lợi suất có xu hướng báo trước những gì nền kinh tế sẽ làm trước khoảng hai năm. Đường cong lợi suất bị đảo ngược vào năm 1988 và 1989, và xảy ra cuộc suy thoái vào năm 1990-91. Đường cong lợi suất đảo ngược một lần nữa vào năm 1999 và đầu năm 2000, và sau đó là một cuộc suy thoái vào năm 2001. Đường cong lợi suất đảo ngược vào năm 2006 và đầu năm 2007, và một cuộc suy thoái bắt đầu vào tháng 12 năm 2007 kéo dài đến tháng 11 năm 2009 (Hình 4).

Hình 4: Độ trễ dài giữa thời điểm đường cong lợi suất đảo ngược và thời điểm bắt đầu suy thoái

Lần này có thể khác: Thực tế là nền kinh tế vẫn đang phát triển khi đối mặt với tỷ lệ lãi suất cao hơn đã khiến điệp khúc “lần này khác” thông thường trở thành một cơn sốt. Lời bài hát lần này nói về hai chủ đề có thể cho phép Mỹ tránh được cuộc suy thoái đảo ngược chu kỳ thắt chặt/đường cong lợi suất hậu Fed. Đầu tiên, nhiều tập đoàn lớn tự tái cấp vốn bằng cách phát hành trái phiếu với lãi suất rất thấp trong thời kỳ đại dịch khi lãi suất dài hạn ở mức thấp nhất. Thứ hai, một số người cho rằng các hộ gia đình vẫn đang ngồi trên đống tiền mặt nhờ sự bùng nổ tiết kiệm trong thời kỳ cao điểm của các chương trình kích thích đại dịch.

Trong số hai lập luận “lần này thì khác”, lập luận đầu tiên được hỗ trợ mạnh mẽ bởi bằng chứng. Nhiều tập đoàn lớn thực sự đã tìm được nguồn tài chính dài hạn không tốn kém khi lãi suất ở mức thấp.

Tuy nhiên, điều tương tự gần như chắc chắn không đúng với các công ty vừa và nhỏ, bao gồm cả các công ty vốn hóa nhỏ trong Russell 2000, hoạt động kém hơn SP 500 và Nasdaq 100. Những loại công ty này hiếm khi phát hành trái phiếu dài hạn. Thay vào đó, họ có xu hướng dựa vào nguồn tài chính ngân hàng. Theo Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis, thời hạn trung bình của một khoản vay kinh doanh là 749 ngày, tức là khoảng 23 tháng. Thật trùng hợp, điều này tương ứng khá chặt chẽ với thời gian trễ trung bình giữa việc tăng (hoặc cắt giảm) lãi suất của Fed và phản ứng kinh tế cuối cùng. Trong mọi trường hợp, lãi suất cao hơn có thể buộc nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ phải đưa ra những lựa chọn rất khó khăn về nhân sự và đầu tư trong những năm tới, điều này có thể góp phần làm tăng tỷ lệ thất nghiệp cao hơn và hạn chế cả chi tiêu tiêu dùng và đầu tư kinh doanh.

Khi nói đến người tiêu dùng, việc họ còn lại bao nhiêu tiền dự trữ sau đại dịch là một chủ đề tranh luận. Tuy nhiên, doanh số bán lẻ không tăng trưởng nhanh về số lượng. Hơn nữa, lãi suất thế chấp đã tăng vọt từ 2,9% lên gần 8% (Hình 5). Mặc dù điều này không gây hậu quả gì đối với hơn 90% chủ sở hữu nhà có thế chấp lãi suất cố định, nhưng việc bắt đầu cho vay thế chấp mới đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 1995 (Hình 6) trong khi doanh số bán nhà mới và nhà hiện có đã giảm mạnh (Hình 7). Giấy phép xây dựng và khởi công xây dựng nhà ở cũng giảm (Hình 8).

Hình 5: Lãi suất thế chấp đã tăng từ 2,9% lên hơn 8%.

Hình 6: Số đơn đăng ký thế chấp đã giảm xuống mức thấp nhất trong 28 năm

Hình 7: Doanh số bán nhà hiện tại đã giảm hơn một phần ba.

Hình 8: Số lượng nhà ở bắt đầu xây dựng và giấy phép xây dựng cũng giảm xuống.

Thêm vào đó, lãi suất cho vay trung bình trên thẻ tín dụng đã tăng từ 14,5% lên 21%. Theo Fed, tính đến cuối năm 2022, một hộ gia đình trung bình ở Mỹ có khoản nợ thẻ tín dụng là 9.228,38 USD. Việc tài trợ cho khoản nợ đó sẽ khiến một hộ gia đình trung bình ở Mỹ phải trả thêm 640 USD mỗi năm trong tương lai hoặc khoảng 78 tỷ USD trên toàn bộ dân số. Mặc dù con số này chỉ chiếm 0,3% GDP, nhưng nó lại xuất phát từ các khoản vay mua ô tô cao hơn và các khoản thanh toán khoản vay sinh viên được gia hạn có thể là một lực cản đối với hoạt động kinh tế.

Nhìn chung, tăng trưởng GDP của Hoa Kỳ là 2,9% so với cùng kỳ năm ngoái (YoY) trong quý 3 năm 2023 nhưng mức tăng trưởng chi tiêu tiêu dùng dưới mức trung bình chỉ 2,4% so với cùng kỳ năm trước (tăng 4% hàng năm trong quý 3 so với quý 2) trong khi hoạt động xây dựng nhà ở giảm 7,8% Vâng. Động lực tăng trưởng chính đến từ mức tăng 6,3% trong chi tiêu của chính phủ Liên bang dành cho lĩnh vực phi quốc phòng và mức tăng 4,9% trong chi tiêu quốc phòng. Tuy nhiên, việc tăng cường chi tiêu phi quốc phòng chủ yếu là nhờ Đạo luật Giảm lạm phát được Quốc hội trước thông qua; và chi tiêu quốc phòng là để ứng phó với cuộc chiến tranh Nga-Ukraine. Có vẻ như ít có khả năng chi tiêu Liên bang sẽ đóng góp nhiều vào tăng trưởng trong bốn quý tới do môi trường chính trị đã thay đổi ở Washington DC. Hàng tồn kho cũng tăng cao trong quý 3, có khả năng báo hiệu tốc độ tăng trưởng chậm lại trong tương lai.

Như vậy, khi nhìn vào đường cong kỳ hạn, người ta phải tự hỏi liệu chúng ta có thực sự có lãi suất cao hơn trong thời gian dài hơn không? Ba tháng sau khi Fed ngừng tăng lãi suất vào tháng 6 năm 2006, thị trường đã định giá rằng Fed cuối cùng có thể giảm lãi suất 25-50 điểm cơ bản vào cuối năm 2008. Hầu như không ai thấy việc cắt giảm cuối cùng xuống (gần) bằng 0 sẽ đến.

Lần này, ba tháng sau lần tăng lãi suất cuối cùng (có thể) của Fed vào tháng 7 năm 2023, đường cong tương lai quỹ của Fed trông rất giống nhau, định giá một số lần cắt giảm từ nay đến cuối năm 2025 (Hình 9). Đây là đường cong phía trước hợp lý cho một cú hạ cánh nhẹ nhàng với lạm phát liên tục. Tuy nhiên, nó không phải là yếu tố đánh giá khả năng suy thoái đáng kể (Hình 10). Cuối cùng, cần chỉ ra rằng ngoài chi phí thuê nhà tăng, lạm phát ở Mỹ đã giảm xuống chỉ còn 2,1% so với cùng kỳ năm trước và mức tăng chi phí thuê nhà dường như đã lên đến đỉnh điểm khoảng 4 tháng trước.

Hình 9: Ba tháng sau khi đợt thắt chặt năm 2004-2006 của Fed kết thúc, các nhà đầu tư không đánh giá cao những đợt cắt giảm lớn.

Can U.S. Avoid a Recession This Time?_10

Hình 10: Quỹ tương lai của Fed định giá một đợt hạ cánh mềm – vào thời điểm hiện tại.

Nguồn: Tập đoàn CME

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Các nhà giao dịch đặt cược ECB sẽ là ngân hàng trung ương lớn đầu tiên cắt giảm lãi suất

Michelle

Ngân hàng trung ương

Kinh tế

Các thị trường tài chính đang gia tăng kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất từ Ngân hàng Trung ương châu Âu, đặt cược rằng đây sẽ là ngân hàng trung ương lớn đầu tiên nới lỏng chính sách nhằm hỗ trợ nền kinh tế khu vực đồng euro đang đối mặt với suy thoái trái ngược với một nước Mỹ mạnh mẽ.

Tuần trước, các nhà giao dịch trên thị trường tiền tệ đã dự đoán rằng ECB, Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Ngân hàng Anh (BoE) đều sẽ bắt đầu nới lỏng chính sách tiền tệ vào nửa cuối năm 2024 khi lạm phát giảm bớt và việc tăng lãi suất gần đây làm chậm tốc độ tăng trưởng kinh tế.

Tuy nhiên, điều đó đã thay đổi sau khi dữ liệu hôm thứ Ba cho thấy lạm phát khu vực đồng euro giảm nhiều hơn dự kiến xuống mức thấp nhất trong hơn hai năm vào tháng 10, trong khi nền kinh tế suy thoái trong quý 3, làm tăng nguy cơ suy thoái cuối năm.

Với việc các nhà đầu tư tin tưởng rằng các ngân hàng trung ương lớn có thể đã hoàn tất việc tăng lãi suất, trọng tâm đã chuyển sang thời điểm bắt đầu cắt giảm lãi suất.

Các nhà giao dịch hiện định giá hơn 80% khả năng ECB sẽ cắt giảm 25 điểm cơ bản (bps) vào tháng 4, vốn đã được định giá đầy đủ cho tháng 7 vào tuần trước.

Họ cũng mong đợi một đợt cắt giảm bổ sung vào năm tới, hiện đang định giá hơn 50% khả năng xảy ra bốn lần cắt giảm 25 điểm cơ bản vào cuối năm 2024, điều này sẽ làm giảm lãi suất tiền gửi chủ chốt xuống 3%.

Shamik Dhar, nhà kinh tế trưởng của BNY Mellon Investment Management, cho biết: “Nền kinh tế châu Âu rõ ràng đang suy yếu và suy yếu khá mạnh”.

Ông nói thêm: “Có nhiều lý do để tin rằng tỷ lệ này đã đạt đỉnh ở châu Âu so với ở Mỹ và Anh”. “Đó cũng là quan điểm mà thị trường đang hướng tới.”

Traders Bet ECB Will Be First Big Central Bank to Cut Rates_1

Tại Anh, nơi BoE giữ lãi suất ổn định vào thứ Năm và loại trừ khả năng cắt giảm lãi suất sớm, các nhà giao dịch cũng tăng cường đặt cược vào khả năng nới lỏng chính sách.

Hiện họ kỳ vọng sẽ có hai đợt cắt giảm vào năm 2024. Nhưng đối mặt với tình trạng lạm phát dai dẳng hơn, BoE dự kiến sẽ di chuyển chậm hơn so với các công ty cùng ngành.

KHẢ NĂNG PHỤC HỒI CỦA MỸ

Trái ngược với khu vực đồng euro, kinh tế Mỹ tiếp tục bất chấp cảnh báo suy thoái, tăng trưởng gần 5% trong quý 3.

Đặt cược vào việc cắt giảm lãi suất của Fed cũng tăng lên với các nhà giao dịch khi định giá vào thứ Sáu rằng khả năng cao sẽ có 4 lần cắt giảm lãi suất vào năm tới, có thể bắt đầu vào tháng 5, sau khi dữ liệu việc làm yếu hơn dự kiến. Nhưng họ vẫn thấy ít nhất một đợt cắt giảm ít hơn dự kiến vào cuối tháng Bảy.

Những động thái khác nhau phản ánh việc dự đoán lãi suất của Mỹ sẽ cao hơn trong thời gian dài hơn, điều này phần nào giải thích cho sự biến động của thị trường trái phiếu toàn cầu gần đây.

Chủ tịch ECB Christine Lagarde thừa nhận vào tuần trước khi ngân hàng này tạm dừng tăng lãi suất lần đầu tiên kể từ tháng 7 năm 2022 rằng lãi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng cao đã lan tỏa, thắt chặt các điều kiện tài trợ của khu vực đồng euro.

Traders Bet ECB Will Be First Big Central Bank to Cut Rates_2

NHÀ ĐẦU TƯ THẬN TRỌNG, BỊ CHÁY

Nhưng đã nhiều lần bị các ngân hàng trung ương diều hâu sai lầm, một số nhà đầu tư cảnh báo thị trường đang đi trước chính mình, có nguy cơ xảy ra một đợt bán tháo trái phiếu mới.

Hy vọng rằng việc thắt chặt chính sách toàn cầu kết thúc đã đẩy lợi suất trái phiếu giảm từ mức cao nhất trong nhiều năm. Tại khu vực đồng euro, lãi suất trái phiếu của Ý được thiết lập vào thứ Sáu cho mức giảm hàng tuần lớn nhất kể từ tháng Sáu.

Piet Christiansen, nhà phân tích trưởng tại Ngân hàng Danske, cho biết những kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất của ECB hiện phản ánh một kịch bản "diệt vong và u ám".

"Sẽ là sự sụp đổ hoàn toàn của nền kinh tế châu Âu để biện minh cho điều này."

Lagarde cho biết tuần trước rằng còn quá sớm để thảo luận về việc cắt giảm lãi suất và các nhà hoạch định chính sách diều hâu đã gọi việc đặt cược vào việc cắt giảm trong nửa đầu năm 2024 là "hoàn toàn sai lầm".

ECB nhấn mạnh tăng trưởng tiền lương vẫn mạnh, trong khi lạm phát dịch vụ vẫn ở mức cao. Cuộc chiến Hamas-Israel cũng gây ra rủi ro lớn hơn cho khu vực đồng euro, vốn phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu năng lượng, khiến khu vực này dễ bị tổn thương hơn trước giá dầu cao hơn.

Chiến lược gia Gurpreet Gill của Goldman Sachs Asset Management cho biết: “Chúng tôi đánh giá thấp lãi suất châu Âu trên cơ sở giữa các thị trường. Đó là bởi vì chúng tôi vẫn cho rằng thị trường đang định giá quá nhiều việc nới lỏng của ECB trong năm tới”. Cô ấy mong đợi đợt cắt giảm lãi suất đầu tiên vào tháng 9 tới.

Những người khác cho biết kỳ vọng cắt giảm lãi suất ngày càng tăng là một cảnh báo đối với ECB, họ cho rằng ECB đã tăng lãi suất quá xa để đối phó với lạm phát chủ yếu do giá năng lượng thúc đẩy, và đang tích cực đi theo Fed đã phản ứng với lạm phát do nhu cầu trong nước thúc đẩy.

Dario Perkins, giám đốc điều hành, vĩ mô toàn cầu tại TS Lombard, cho biết: “Tôi không nghĩ rằng châu Âu có thể sống với mức lãi suất mà chúng tôi hiện có, vì vậy (ECB) đã đi quá xa. Hy vọng họ sẽ điều chỉnh trở lại khá nhanh”. . Ông nói thêm rằng ECB sẽ cần phải cắt giảm lãi suất ít nhất ở mức mà các nhà giao dịch mong đợi vào năm tới.

nguồn: REUTERS

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Bản tin tài chính ngày 7 tháng 11

FastBull Featured

Tin top hàng ngày

[Thông tin nhanh]

1. Kashkari của Fed: Thắt chặt quá mức vẫn tốt hơn là làm quá ít.

2. Cook của Fed: Lợi suất tăng không gắn liền với triển vọng chính sách tiền tệ.

3. Áp lực chuỗi cung ứng toàn cầu đạt mức thấp kỷ lục.

4. Biden kêu gọi ngừng bắn giữa Israel-Hamas.

5. Tổng thống Ba Lan yêu cầu thủ tướng thành lập chính phủ mới.

6. Putin quyết định tái tranh cử tổng thống vào năm tới.

[Chi tiết tin tức]

Kashkari của Fed: Thắt chặt quá mức tốt hơn là làm quá ít

Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari cho biết trong một cuộc phỏng vấn với The Wall Street Journal vào thứ Hai, ngày 7 tháng 11, rằng ông không nghĩ chu kỳ tăng lãi suất đã kết thúc. Để đưa lạm phát trở lại mục tiêu 2%, chính sách tiền tệ thắt chặt quá mức được ưu tiên hơn là thực hiện quá ít. Việc thắt chặt dưới mức hiện tại sẽ không giúp chúng ta quay trở lại mức 2% trong một thời gian hợp lý. Cần thêm dữ liệu để đưa ra quyết định chắc chắn về các quyết định lãi suất trong tương lai. Chúng tôi chưa thể nói rằng chúng tôi đang ở vị trí tốt.

Cook của Fed: Lợi suất tăng không gắn liền với triển vọng chính sách tiền tệ

Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook cho biết vào thứ Hai, ngày 7 tháng 11, sự gia tăng gần đây của lãi suất trái phiếu dài hạn của Mỹ dường như không được thúc đẩy bởi kỳ vọng của nhà đầu tư về việc tăng lãi suất tiếp theo. được đánh giá trong ngân hàng trung ương.

Nếu lợi suất trái phiếu tăng do thị trường kỳ vọng Fed sẽ thắt chặt chính sách hơn nữa, điều này sẽ đặt ra thách thức cho các nhà hoạch định chính sách của Fed, buộc họ phải hành động dựa trên những kỳ vọng này; trong khi nếu lãi suất trái phiếu tăng do các yếu tố khác thúc đẩy, nó có thể dẫn đến các điều kiện tài chính thắt chặt hơn và giúp làm chậm nhu cầu cũng như lạm phát, bất kể Fed có hành động thêm hay không.

Cook cho biết, sự phân chia giữa những thay đổi về lãi suất dự kiến và phí bảo hiểm có kỳ hạn phụ thuộc vào các mô hình và giả định cụ thể được sử dụng. “Nhưng tôi có thể nói rằng kỳ vọng về lãi suất chính sách ngắn hạn cao hơn dường như không phải là nguyên nhân làm tăng lãi suất dài hạn.”

Áp lực chuỗi cung ứng toàn cầu đạt mức thấp kỷ lục

Một chỉ số của Fed New York cho thấy những khó khăn về hậu cần toàn cầu đang ở mức thấp nhất trong 26 năm do chi phí vận chuyển tiếp tục giảm. Chỉ số Áp lực Chuỗi Cung ứng Toàn cầu của Fed New York đã giảm xuống -1,74 vào tháng 10, mức thấp nhất kể từ khi hồ sơ bắt đầu vào năm 1997. Số 0 đại diện cho mức trung bình lịch sử, với cả chuyển động đi lên và đi xuống đánh dấu độ lệch chuẩn so với xu hướng đó. Chỉ số này đã âm trong 9 tháng liên tiếp. Nó tổng hợp 27 biến số đo lường mọi thứ, từ chi phí vận chuyển xuyên biên giới đến dữ liệu sản xuất quốc gia và khu vực.

Biden kêu gọi ngừng bắn Israel-Hamas

Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm thứ Hai kêu gọi Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đồng ý "tạm dừng chiến thuật" trong cuộc chiến Israel-Hamas để cho phép nhiều viện trợ đến Gaza và cải thiện cơ hội giải thoát con tin.

Quân đội Israel hiện đã bao vây các thành phố chính của Gaza và đang ném bom dữ dội vào Dải Gaza đang bị bao vây. John Kirby, phát ngôn viên của Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, cho biết Biden đã nói với Thủ tướng Netanyahu trong một cuộc điện thoại rằng Washington sẽ “tiếp tục ủng hộ việc tạm dừng cục bộ trong cuộc giao tranh”. Nhưng chính quyền Biden không ủng hộ lệnh ngừng bắn hoàn toàn, điều mà các quan chức Mỹ cho rằng sẽ chỉ cho Hamas thời gian để tập hợp lại.

Tổng thống Ba Lan yêu cầu thủ tướng thành lập chính phủ mới

Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda hôm 6/11 thông báo ông đã giao nhiệm vụ thành lập chính phủ mới cho thủ tướng đương nhiệm Mateusz Morawiecki của đảng Luật pháp và Công lý.

Theo truyền thống nghị viện, đảng nào thắng trong cuộc bầu cử quốc hội sẽ có cơ hội thành lập chính phủ. Sau khi phân tích và tham vấn, Duda quyết định giao nhiệm vụ thành lập chính phủ cho Thủ tướng Morawiecki. Nếu Đảng Pháp luật và Công lý không thành lập được chính phủ thì Hạ viện sẽ đề cử một thủ tướng và người này sẽ được tổng thống bổ nhiệm ngay lập tức để thành lập chính phủ. Duda nhấn mạnh rằng tất cả các quy định hiến pháp và khung thời gian sẽ được tôn trọng.

Duda cũng tuyên bố bổ nhiệm Marek Sawicki từ Đảng Nhân dân Ba Lan làm chủ tịch lâm thời của Hạ viện cho đến khi quốc hội mới bầu ra chủ tịch mới. Đảng Nhân dân Ba Lan là một trong những đảng tạo nên liên minh Con đường thứ ba. Quốc hội mới sẽ tổ chức cuộc họp đầu tiên vào ngày 13/11.

Putin quyết định tái tranh cử tổng thống vào năm tới

Sáu nguồn tin cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin đã quyết định tranh cử tổng thống vào tháng 3 năm sau, một động thái sẽ giúp ông nắm quyền ít nhất cho đến năm 2030, vì ông tin rằng mình phải lãnh đạo đất nước vượt qua thời kỳ nguy hiểm nhất trong nhiều thập kỷ. tới Reuters. Các nguồn tin cho biết tin tức về quyết định của Putin đã lan rộng và các cố vấn của ông đang chuẩn bị cho chiến dịch tranh cử cũng như cuộc bầu cử của Putin. Một nguồn tin ngoại giao giấu tên cho biết ông Putin gần đây đã đưa ra quyết định này và sẽ sớm công bố. Một số cuộc thăm dò cho thấy tỷ lệ tán thành của Putin ở Nga lên tới 80% nên nếu ông ra tranh cử tổng thống, rất có thể ông sẽ trở thành tổng thống tiếp theo.

[Trọng tâm trong ngày]

UTC+8 11:30 Quyết định lãi suất của Ngân hàng Dự trữ Úc cho tháng 11

UTC+8 22:50 Chủ tịch Fed Kansas Jeffrey Schmid phát biểu

UTC+8 00:30 Ngày hôm sau: Phó Thống đốc Ngân hàng Canada Sharon Kozicki phát biểu

UTC+8 01:00 Ngày hôm sau: Chủ tịch Fed New York Williams phát biểu

UTC+8 02:30 Ngày hôm sau: Chủ tịch Fed Dallas Logan phát biểu

UTC+8 03:30 Ngày hôm sau: Thành viên Hội đồng Điều hành ECB Negel phát biểu tại London

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Tại sao vàng lại vượt xa thị trường chứng khoán?

Glendon

Kinh tế

Hàng hóa

Nhìn lại năm 1928, khi chuỗi thời gian của SP 500 bắt đầu, cổ phiếu Mỹ có tỷ suất sinh lời trung bình hàng năm là 5,9%. Nhưng vàng cũng không kém xa với mức tăng trung bình hàng năm là 4,9%.

Có thể mang tính hướng dẫn để định giá lại cổ phiếu theo giá vàng bằng cách chia chỉ số SP 500 cho giá vàng bằng đồng đô la.

Why Is Gold Outpacing the Stock Market?_1

Tỷ lệ SP 500 so với vàng đã trải qua những biến động lớn trong thế kỷ qua, với lượng vàng dự trữ giảm 86% trong khoảng thời gian từ năm 1929 đến năm 1942; tăng 1165% so với vàng từ năm 1942 đến năm 1967; giảm 95% so với vàng từ năm 1967 đến năm 1980; tăng vọt 4000% so với vàng trong khoảng thời gian từ 1980 đến 2000; và sau đó giảm 89% từ năm 2000 đến năm 2011. Gần đây hơn, SP 500 đã tăng 350% so với vàng trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến năm 2021 nhưng sau đó đã giảm trở lại khoảng 15%.

Why Is Gold Outpacing the Stock Market?_2

Vàng có xu hướng hoạt động tốt hơn cổ phiếu trong thời kỳ mở rộng tài chính và tiền tệ, giá cả không ổn định cũng như thời kỳ xung đột và bất ổn địa chính trị. Do đó, người ta có thể tự hỏi liệu vàng có thể hoạt động tốt hơn trong thời gian còn lại của những năm 2020 hay không.

Nguồn: Tập đoàn CME

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Donald Trump liên tục đụng độ với thẩm phán trong lời khai nóng bỏng ở New York

Michelle

Chính trị

Donald Trump Clashes Repeatedly With Judge in Heated New York Testimony_1

Trong gần 4 giờ trên bục nhân chứng, cựu tổng thống đã bác bỏ cáo buộc rằng ông đã lừa dối các ngân hàng và bày tỏ sự bất bình rộng rãi với vụ án.

Thẩm phán đã phán quyết Trump Organization phạm tội lừa đảo và phiên tòa này sẽ quyết định các hình phạt.

Các công tố viên đang yêu cầu mức phạt 250 triệu USD và hạn chế kinh doanh nghiêm khắc.

Trong lần xuất hiện rất được mong đợi tại tòa án liên bang Manhattan hôm thứ Hai, ông Trump, 77 tuổi, đã được hỏi về giá trị của nhiều tài sản khác nhau, bao gồm bất động sản Mar-a-Lago ở Florida, Tháp Trump ở New York và sân gôn của ông ở Scotland.

Những tài sản này nằm trong số nhiều tài sản mà các công tố viên cho rằng đã được cố tình định giá quá cao trong báo cáo của công ty nhằm đảm bảo các khoản vay và chính sách bảo hiểm tốt hơn.

Trong lời khai của mình, ông Trump, người hiện đang là ứng cử viên hàng đầu cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa năm 2024, đã đứng về phía các mức định giá khi các công tố viên thẩm vấn ông về cách thức đạt được chúng và các báo cáo tài chính là trọng tâm của phiên tòa.

“Tôi có giá trị cao hơn hàng tỷ USD so với báo cáo tài chính”, ông Trump nói, trước khi mô tả mức định giá là “rất thận trọng”.

Ông cho biết giá trị tài sản được củng cố bởi thương hiệu cá nhân của ông, điều mà ông nói chưa bao giờ được đưa vào báo cáo tài chính.

“Tôi có thể nhìn vào các tòa nhà và cho bạn biết giá trị của chúng,” anh nói trong một cuộc trao đổi đầy thử thách khác.

Vụ kiện được đưa ra bởi Bộ trưởng Tư pháp New York Letitia James, người cáo buộc ông Trump, cùng với các con trai Eric và Donald Jr và các giám đốc điều hành khác của Trump Organization, đã cố tình thổi phồng tài sản của công ty trong nhiều năm. Tất cả đều phủ nhận việc làm sai trái.

Bà James, người có mặt trong phòng xử án và nhìn thẳng vào ông Trump trong buổi lấy lời khai, sau đó nói với các phóng viên: "Ông ấy nói lan man. Ông ấy đã lăng mạ. Nhưng chúng tôi đã lường trước điều đó."

“Những con số không nói dối,” cô nói. "Công lý sẽ chiến thắng."

Thời gian đứng trên bục của cựu tổng thống được đánh dấu bằng những cuộc trao đổi sôi nổi và những câu trả lời dài dòng, đôi khi quanh co. Những điều này đã dẫn đến một số lời khiển trách từ Thẩm phán Arthur Engoron, người đôi khi tỏ ra bực tức.

Thẩm phán nói: “Xin vui lòng chỉ trả lời các câu hỏi, không phát biểu”.

Sau một câu trả lời dài dòng khác, Thẩm phán Engoron nói với một trong những luật sư của ông Trump: "Ông có thể kiểm soát thân chủ của mình không? Đây không phải là một cuộc biểu tình chính trị, đây là một phòng xử án."

“Tôi cầu xin bạn hãy kiểm soát anh ấy,” anh nói thêm. "Nếu bạn không thể, tôi sẽ làm."

Thẩm phán Engoron cuối cùng sẽ quyết định kết quả của phiên tòa và cùng với khoản tiền phạt hàng triệu đô la, có thể tước bỏ khả năng kinh doanh của các bị cáo ở New York.

“Tôi chắc chắn thẩm phán sẽ ra phán quyết chống lại tôi vì ông ấy luôn ra phán quyết chống lại tôi”, ông Trump nói tại một thời điểm tại tòa.

Thẩm phán Engoron đáp trả: "Bạn có thể tấn công tôi theo bất cứ cách nào bạn muốn, nhưng vui lòng trả lời các câu hỏi." Sau đó, ông gọi ông Trump là "kỷ lục bị phá vỡ".

Giống như hai con trai của ông trong lời khai tuần trước, cựu tổng thống cho biết chính các kế toán viên của Trump Organization chịu trách nhiệm về các báo cáo tài chính.

Ông Trump nói: “Tất cả những gì tôi làm là ủy quyền và cung cấp cho mọi người bất cứ thứ gì cần thiết để các kế toán viên thực hiện việc kê khai”.

Khi rời tòa, anh ta lại coi vụ án là một "lừa đảo" và nói rằng anh ta tin rằng lời khai của mình "diễn ra rất tốt".

Một số nhà phân tích chính trị và pháp lý cho rằng cách tiếp cận mang tính hiếu chiến của ông Trump trên lập trường là một chiến lược được cân nhắc, trong khi những người khác cho rằng ông đã tận dụng thời điểm được mong đợi này như một cơ hội để vận động tranh cử.

Renato Mariotti, cựu công tố viên liên bang, nói với BBC rằng phản ứng của ông Trump cho thấy nhóm pháp lý của ông tin rằng "họ đã thua".

Ông Mariotti nói: “Họ đang cố gắng thêm chút màu sắc vào một kết quả rất tệ”.

Kevin McMunigal, một cựu công tố viên liên bang khác, cho biết: “Tôi nghĩ ông ấy đang cố gắng thúc ép thẩm phán làm điều gì đó mà [Trump] có thể tranh luận về việc kháng cáo, thể hiện thành kiến từ phía ông ấy”. "Có lẽ anh ấy sẽ đưa ra nhận xét mà họ có thể sử dụng để hỗ trợ cho một trường hợp thiên vị sau này."

Thẩm phán đã phạt ông Trump 15.000 USD vì những bình luận được đưa ra bên ngoài tòa án vào tháng trước.

Con gái của ông Trump, Ivanka, dự kiến sẽ đưa ra bằng chứng vào thứ Tư.

Vụ án dân sự ở New York là một trong nhiều cuộc chiến pháp lý mà ông Trump bị lôi kéo.

Ông cũng phải đối mặt với bốn cáo trạng hình sự - hai cáo buộc liên quan đến những nỗ lực bị cáo buộc nhằm lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, một cáo buộc về việc xử lý các tài liệu mật và một cáo buộc khác về cáo buộc kế toán sai liên quan đến tiền bưng bít.

Nguồn: BBC

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bình luận

Thêm

Chia sẻ

Đường dẫn lãi suất của Israel không rõ ràng khi MPC bỏ phiếu giữ lãi suất vào tháng 10 bất chấp chiến tranh

Glendon

Kinh tế

Ngân hàng trung ương

Israel Rate Path Unclear As MPC Votes to Hold Rates in October Despite War_1

Tất cả năm thành viên của ủy ban chính sách tiền tệ của Ngân hàng Israel đã bỏ phiếu vào ngày 23 tháng 10 để giữ nguyên lãi suất chuẩn (ILINR=ECI) ở mức 4,75%, mặc dù biên bản thảo luận hôm thứ Hai đưa ra rất ít manh mối về triển vọng lãi suất ngắn hạn. .

Các nhà hoạch định chính sách tập trung nhiều vào sự phân nhánh kinh tế của cuộc chiến giữa Israel với nhóm phiến quân Hồi giáo Hamas, vốn đã châm ngòi cho cuộc chiến sau khi các tay súng của nhóm này vào ngày 7 tháng 10 hoành hành khắp các thị trấn của Israel, giết chết 1.400 người Israel và bắt cóc hơn 240 người khác. Kể từ đó, Israel đã bắn phá các mục tiêu của Hamas ở Dải Gaza do Hamas kiểm soát.

Trước quyết định lãi suất, một số nhà kinh tế đã dự kiến bắt đầu cắt giảm lãi suất mạnh để hỗ trợ nền kinh tế, nhưng các quan chức ngân hàng trung ương cho biết họ sẽ không hạ lãi suất trong khi phí bảo hiểm rủi ro của Israel cao và đồng shekel đang suy yếu và có khả năng gây ra lạm phát nhiều hơn.

“Trong bối cảnh chiến tranh, chính sách của ủy ban tiền tệ đang tập trung vào việc ổn định thị trường và giảm bớt sự không chắc chắn”, biên bản cho biết, đồng thời chỉ ra sự can thiệp ngoại hối và cung cấp thanh khoản trên thị trường hoán đổi và repo.

Lãi suất và các công cụ khác sẽ được xác định bởi những diễn biến trong chiến tranh cũng như với “dữ liệu về hoạt động kinh tế và động lực lạm phát, nhằm tiếp tục hỗ trợ sự ổn định của thị trường và đạt được các mục tiêu chính sách cũng như nhu cầu của nền kinh tế”. nền kinh tế."

Quyết định giữ lãi suất ổn định của ngân hàng trung ương vào tháng trước là quyết định thứ ba liên tiếp và sau 10 lần tăng lãi suất liên tiếp đã đưa lãi suất chính sách tăng từ 0,1% vào tháng 4 năm 2022.

Trước chiến tranh, ngân hàng trung ương tin rằng hoạt động kinh tế của Israel rất "mạnh mẽ" với thị trường lao động chặt chẽ và như vậy sẽ giúp nền kinh tế đối phó với những ảnh hưởng của chiến tranh.

Giờ đây, sự bất ổn đang ngự trị, với hàng trăm nghìn công nhân đã được gọi đi làm nhiệm vụ dự bị quân sự, khiến nhiều doanh nghiệp thiếu nhân lực.

Ngân hàng trung ương lưu ý rằng mặc dù phần lớn nền kinh tế đang tiếp tục hoạt động, "vẫn còn rất nhiều điều không chắc chắn về việc tiếp tục chiến tranh và sự phân nhánh của nó" với "mức độ ảnh hưởng của chiến tranh ngày càng gia tăng mà phần lớn nền kinh tế phải đối mặt". sẽ bị ảnh hưởng lâu dài hơn."

Các nhà kinh tế của ngân hàng dự kiến cuộc chiến sẽ làm giảm GDP từ 0,5 đến 1,0 điểm phần trăm vào năm 2023 và 2024, trong khi lạm phát dự kiến sẽ giảm xuống mức 2,9% trong thời gian một năm - nằm trong mục tiêu hàng năm 1-3% của nhà nước - từ mức 3,8% trong Tháng 9.

MPC lưu ý rằng ngoài việc đồng shekel giảm giá, những hạn chế về phía nguồn cung do chiến tranh có thể ảnh hưởng đến giá cả, trong khi ngược lại, nhu cầu thấp hơn có thể làm giảm lạm phát.

Biên bản cho biết: “Các thành viên ủy ban đánh giá rằng các công cụ chính sách do ủy ban thực hiện phù hợp với cam kết đưa lạm phát về mục tiêu”.