Hàn Quốc chuẩn bị ban hành luật toàn diện đầu tiên trên thế giới về trí tuệ nhân tạo trong bối cảnh ngành công nghiệp đang lo ngại.

Kinh tế

Tóm tắt:

Từ ngày 22 tháng 1 năm 2026, Hàn Quốc sẽ triển khai một khung pháp lý toàn diện về trí tuệ nhân tạo (AI), hướng tới vị trí dẫn đầu toàn cầu trong quản trị AI. Tuy nhiên, các công ty khởi nghiệp cảnh báo rằng việc triển khai này có thể gây khó khăn cho các doanh nghiệp nhỏ hơn do thiếu sự chuẩn bị và hướng dẫn không đầy đủ...

Kỷ nguyên pháp lý mới cho trí tuệ nhân tạo tại Hàn Quốc

Hàn Quốc sắp trở thành quốc gia đầu tiên ban hành khung pháp lý toàn diện cho trí tuệ nhân tạo. Cái gọi là "Luật Khung về Trí tuệ Nhân tạo" sẽ có hiệu lực vào ngày 22 tháng 1 năm 2026, tạo nên một tiền lệ đầy tham vọng trong quản trị công nghệ toàn cầu. Luật này đưa ra các nghĩa vụ bắt buộc về an toàn và minh bạch, thành lập Ủy ban Trí tuệ Nhân tạo Quốc gia và vạch ra kế hoạch nền tảng ba năm cho sự phát triển của trí tuệ nhân tạo. Luật cũng yêu cầu công khai và dán nhãn một số hệ thống và nội dung do trí tuệ nhân tạo tạo ra, phù hợp với nhu cầu quốc tế ngày càng tăng về thực hành trí tuệ nhân tạo có trách nhiệm.

Mặc dù Liên minh châu Âu là tổ chức đầu tiên thông qua luật nhắm vào trí tuệ nhân tạo (AI), bao gồm các lệnh cấm đối với các ứng dụng rủi ro cao và định nghĩa chính thức về hệ thống AI, luật của Hàn Quốc vượt trội hơn về tính toàn diện và khả năng thực thi tức thì. Nếu được thực hiện theo kế hoạch, khuôn khổ pháp lý của Hàn Quốc sẽ đưa nước này lên vị trí hàng đầu trong việc giám sát AI, vượt trước các khu vực như EU đang triển khai các quy định của họ theo từng giai đoạn trong thời gian dài hơn.

Phản ứng của ngành và những thách thức về sự sẵn sàng

Mặc dù luật này có tầm nhìn chiến lược, nhưng nó đã gây ra lo ngại trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo trong nước, đặc biệt là đối với các công ty khởi nghiệp. Theo một khảo sát gần đây của Startup Alliance, 98% trong số 101 công ty khởi nghiệp AI Hàn Quốc được phỏng vấn thừa nhận họ vẫn chưa phát triển hệ thống để tuân thủ luật mới. Gần một nửa cho biết họ không quen thuộc với các chi tiết của luật, trong khi số còn lại thừa nhận họ biết về luật nhưng vẫn chưa sẵn sàng cho việc thực thi trên thực tế.

Tình trạng thiếu sự chuẩn bị này dường như có liên quan đến việc trì hoãn ban hành các hướng dẫn thực thi. Các quan chức vẫn chưa hoàn thiện sắc lệnh của tổng thống, trong đó sẽ nêu chi tiết cách thức áp dụng luật, khiến các công ty có rất ít thời gian để điều chỉnh hoạt động của mình. Một đại diện từ Hiệp hội các công ty Internet Hàn Quốc cho biết việc hoàn thiện các hướng dẫn pháp lý vào phút chót có thể gây gánh nặng không đáng có cho các công ty nhỏ hơn với nguồn lực pháp lý và kỹ thuật hạn chế.

Áp lực pháp lý và tác động cạnh tranh

Các nhà quan sát cho rằng nếu không điều chỉnh lịch trình triển khai, một số công ty có thể cần phải thay đổi hoặc tạm ngừng các dịch vụ dựa trên trí tuệ nhân tạo sau ngày 22 tháng 1 để tránh vi phạm quy định. Áp lực pháp lý sắp xảy ra này đã ảnh hưởng đến các quyết định chiến lược. Ngày càng nhiều công ty khởi nghiệp về AI được cho là đang xem xét mở rộng sang nước láng giềng Nhật Bản, nơi môi trường pháp lý được cho là linh hoạt hơn và thuận lợi hơn cho đổi mới giai đoạn đầu.

Mối quan hệ giữa việc thực thi quy định và sự dịch chuyển của các công ty khởi nghiệp là mối quan hệ nhân quả. Việc áp đặt các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt và tức thời ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định kinh doanh, dẫn đến tăng chi phí hoạt động và những thay đổi chiến lược. Ngược lại, mối tương quan giữa tính minh bạch của quy định và sự sẵn sàng của các công ty khởi nghiệp cho thấy rằng việc hướng dẫn sớm hơn có thể đã cải thiện sự chuẩn bị, mặc dù mối quan hệ nhân quả không được thiết lập trực tiếp như vậy.

Luật trí tuệ nhân tạo (AI) của Hàn Quốc vừa là một bước tiến táo bạo hướng tới vai trò lãnh đạo quản trị, vừa là một phép thử đối với ngành công nghệ trong nước. Mặc dù luật này thể hiện tham vọng của quốc gia trong việc định hình các tiêu chuẩn AI toàn cầu, nhưng việc thiếu một quá trình triển khai dần dần hoặc hỗ trợ có thể kìm hãm sự đổi mới của những nhà đóng góp năng động nhất. Những tháng tới sẽ rất quan trọng trong việc xác định liệu cấu trúc pháp lý tiên phong của Hàn Quốc có trở thành hình mẫu cho các quốc gia khác hay là một bài học cảnh báo về việc thực thi quá sớm.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Bắc Kinh tạm dừng kế hoạch phát hành stablecoin tại Hồng Kông nhằm củng cố chủ quyền tiền tệ.

Gerik

Kinh tế

Crypto

Siết chặt kiểm soát tiền tệ trong bối cảnh chính trị nhạy cảm

Quyết định mới nhất của Bắc Kinh về việc tạm dừng triển khai stablecoin tại Hồng Kông cho thấy sự căng thẳng cơ bản giữa đổi mới tài chính và kiểm soát chính trị tập trung. Mặc dù Hồng Kông đã bắt đầu phát triển khung pháp lý theo "Sắc lệnh Stablecoin" được thông qua vào giữa năm 2025 để cấp phép cho các nhà phát hành stablecoin neo vào các loại tiền tệ pháp định, bao gồm cả nhân dân tệ (RMB), nhưng các cơ quan quản lý đại lục đã can thiệp để tạm dừng việc thực hiện.

Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC) và các cơ quan chức năng khác ở Trung Quốc đại lục đã khuyến cáo hoãn phát hành stablecoin theo kế hoạch, đặc biệt là những loại gắn liền với đồng Nhân dân tệ, vì lo ngại chúng có thể lưu hành ngoài phạm vi quyền hạn của Hồng Kông. Động thái này cho thấy những hạn chế của mô hình “một quốc gia, hai chế độ” khi liên quan đến chủ quyền tiền tệ và khẳng định lại lập trường của Trung Quốc rằng bất kỳ hình thức tạo ra tiền tệ hoặc cơ sở hạ tầng thanh toán nào cũng phải nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của nhà nước.

Cách tiếp cận Blockchain của Bắc Kinh: Đổi mới tập trung, từ chối phi tập trung

Không giống như các loại tiền kỹ thuật số phi tập trung và stablecoin do các tổ chức tư nhân phát hành, Trung Quốc chỉ thúc đẩy đổi mới công nghệ blockchain thông qua các sáng kiến được quản lý tập trung. Đồng nhân dân tệ kỹ thuật số (e-CNY) và dự án cầu nối xuyên biên giới mBridge là những ví dụ về việc triển khai công nghệ tài chính được kiểm soát chặt chẽ này. Các hệ thống này cho phép hiện đại hóa công nghệ trong khi vẫn duy trì sự giám sát của nhà nước, tạo nên cái có thể được mô tả là một “hệ sinh thái kỹ thuật số được phê chuẩn tập trung”.

Ngược lại, stablecoin về cơ bản là khác biệt. Được phát hành bởi các công ty tư nhân và thường được bảo đảm bằng các tài sản có tính thanh khoản cao như trái phiếu kho bạc Mỹ, stablecoin được thiết kế để chuyển tiền nhanh chóng, không biên giới và ngày càng đóng vai trò là chất thay thế kỹ thuật số cho đồng đô la Mỹ trong thương mại trực tuyến toàn cầu. Trong khi Mỹ đã thông qua Đạo luật GENIUS năm 2025 để điều chỉnh các token này và gắn chúng chặt chẽ hơn với sự ổn định hệ thống, Trung Quốc lại coi chúng là một thách thức tiềm tàng đối với quyền lực tiền tệ và các chế độ kiểm soát vốn.

Nỗ lực điều chỉnh pháp lý của Hồng Kông gặp phải bức tường chính trị.

Luật về stablecoin của Hồng Kông ban đầu được ban hành nhằm củng cố vai trò của thành phố như một trung tâm tài chính kỹ thuật số được quản lý chặt chẽ. Bằng cách thiết lập hệ thống cấp phép, thành phố hy vọng sẽ thu hút các nhà phát hành uy tín và thể hiện sự trưởng thành về mặt pháp lý, đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh với Singapore và các trung tâm fintech khác.

Các tập đoàn công nghệ khổng lồ như Ant Group và JD.com được cho là đã chuẩn bị phát hành stablecoin neo giá với đồng Nhân dân tệ theo khuôn khổ này. Tuy nhiên, sự can thiệp của Bắc Kinh cho thấy rõ rằng ngay cả những đợt phát hành hợp pháp và được hỗ trợ trong nước cũng không thể tiến hành nếu chúng có nguy cơ thoát khỏi sự giám sát của chính phủ trung ương.

Điều này cho thấy một động lực nhân quả: trong khi tham vọng quản lý của Hồng Kông được thiết kế để xây dựng uy tín cho tài sản kỹ thuật số, thì tiềm năng về dòng chảy xuyên biên giới của chúng đã kích hoạt sự can thiệp của Bắc Kinh, chứng minh tầm quan trọng của kiểm soát chính trị đối với tự do hóa tài chính.

Chủ quyền tiền tệ như một lằn ranh đỏ.

Phản hồi của Bắc Kinh khẳng định lập trường của họ rằng chủ quyền tiền tệ là không thể chia cắt ngay cả trong mô hình “một quốc gia, hai chế độ”. Mặc dù Hồng Kông được hưởng một số quyền tự chủ về pháp lý và kinh tế, nhưng các chính sách liên quan đến tiền tệ trên thực tế vẫn nằm dưới sự quản lý của chính phủ trung ương.

Do bản chất có thể lập trình, mở rộng quy mô và truy cập xuyên biên giới, stablecoin được xem là công cụ có thể làm suy yếu kiểm soát vốn và gây ra rủi ro tài chính hệ thống khó theo dõi hoặc ngăn chặn bởi nhà nước. Theo quan điểm của Bắc Kinh, những đặc điểm này không phù hợp với các nguyên tắc của chính sách tiền tệ chủ quyền.

Quyết định này cũng phản ánh nỗ lực tránh sự phân mảnh tài chính. Nếu các chủ thể tư nhân được phép lưu hành stablecoin neo tỷ giá Nhân dân tệ một cách độc lập, điều đó có thể dẫn đến một cơ sở hạ tầng tiền tệ song song cạnh tranh với các kênh chính thức như e-CNY, làm suy yếu ảnh hưởng của Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cả trong nước và quốc tế.

Việc đình chỉ các sáng kiến về stablecoin ở Hồng Kông là một lời nhắc nhở mạnh mẽ rằng trong nền kinh tế chính trị của Trung Quốc, sự đổi mới tài chính không thể vượt quá quyền lực của nhà nước. Trong khi Hồng Kông tìm cách khẳng định mình là trung tâm tài chính kỹ thuật số, tất cả các công cụ tiền tệ, ngay cả ở dạng token hóa, đều phải phù hợp với mô hình quản trị tập trung của Bắc Kinh. Khi các hệ thống tài chính toàn cầu phát triển với các công cụ dựa trên blockchain, cách tiếp cận của Trung Quốc vẫn rõ ràng: hiện đại hóa về mặt công nghệ, nhưng không bao giờ đánh đổi bằng chủ quyền tiền tệ tập trung.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Thị trường ô tô Mỹ chững lại khi lượng hàng tồn kho tăng vọt lên 150 tỷ đô la.

Gerik

Kinh tế

Hồ sơ tồn kho phản ánh sự sai lệch sau chuỗi cung ứng.

Thị trường ô tô Mỹ, từng được định nghĩa bởi sự khan hiếm trong cuộc khủng hoảng chất bán dẫn năm 2020-2023, hiện đang chứng kiến điều ngược lại: sự dư thừa chưa từng có trong lịch sử. Tính đến cuối năm 2025, có khoảng 3,15 triệu xe mới chưa bán được đang được lưu trữ tại 13.000 đại lý trên khắp Hoa Kỳ - trung bình 260 chiếc mỗi đại lý. Với giá bán trung bình là 48.978 đô la mỗi chiếc, điều này tương đương với hơn 12 triệu đô la hàng tồn kho tại mỗi địa điểm, chưa kể các gánh nặng tài chính khác như bảo hiểm, bảo trì, khấu hao và thuế tài sản.

Lượng hàng tồn kho dư thừa trị giá khoảng 150 tỷ đô la này là mức cao nhất kể từ năm 2024 và trái ngược hoàn toàn với những lời lẽ ca ngợi sự phục hồi kinh tế bùng nổ sau đại dịch. Trong khi Tổng thống Donald Trump tiếp tục ca ngợi sự vĩ đại của nền kinh tế, các chỉ số nội bộ của ngành công nghiệp ô tô cho thấy sự căng thẳng ngày càng tăng, sự thiếu hiệu quả và một sự điều chỉnh sắp xảy ra.

Số ngày tồn kho kéo dài: Dấu hiệu của sự mất cân bằng giữa cung và cầu.

Tỷ lệ vòng quay hàng tồn kho trung bình hiện tại là 85 ngày, cao hơn đáng kể so với mức chuẩn của ngành trước đại dịch là 60 ngày. Các thương hiệu như Stellantis đang chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Dòng xe tải Ram của hãng có hơn 50.000 chiếc chưa bán được, với số lượng xe nằm tại các đại lý trung bình là 128 ngày, gấp đôi mức trung bình của ngành, gây thiệt hại hơn 2 tỷ đô la.

Các thương hiệu xe sang thậm chí còn gặp khó khăn hơn. Thời gian lưu kho của Jaguar vượt quá 150 ngày, trong khi Lincoln dao động quanh mức 146 ngày. Thời gian luân chuyển hàng tồn kho kéo dài như vậy phản ánh cả nhu cầu tiêu dùng yếu và nguồn cung dư thừa, một sự mất cân bằng kinh điển thường dẫn đến các chu kỳ giảm giá mạnh.

Sản xuất dư thừa chiến lược: Một sự thiếu sót tốn kém.

Quyết định của các nhà sản xuất ô tô về việc tăng mạnh sản lượng vào năm 2024, sau khi chuỗi cung ứng ổn định trở lại, dường như ngày càng không phù hợp với nhu cầu thực tế của người tiêu dùng. Động thái này, dù nhằm mục đích lấy lại vị thế đã mất sau nhiều năm tắc nghẽn sản xuất, đã không tính đến những thay đổi trong thực tế kinh tế vĩ mô, lãi suất cao hơn và sở thích của người tiêu dùng ngày càng khác biệt.

Kết quả này cho thấy mối quan hệ nhân quả rõ ràng: việc đánh giá quá cao sự phục hồi nhu cầu sau COVID đã trực tiếp dẫn đến sản xuất dư thừa, hàng tồn kho tăng cao và áp lực giá cả hiện tại đang làm giảm lợi nhuận của đại lý và biên lợi nhuận của nhà sản xuất.

Mô hình “Sản xuất đúng thời điểm” của Toyota giúp hãng tránh được những rủi ro tồi tệ nhất.

Các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản, đặc biệt là Toyota và thương hiệu xe sang Lexus, đã vượt qua cơn bão hiệu quả hơn. Chu kỳ tồn kho của họ dao động từ 31 đến 36 ngày, chỉ bằng khoảng một phần tư gánh nặng của Stellantis. Khả năng phục hồi này được cho là nhờ hệ thống sản xuất tinh gọn và hậu cần dựa trên Kanban của Toyota, vốn nhấn mạnh việc sản xuất phải hoàn toàn phù hợp với nhu cầu thực tế.

Khả năng tránh tồn kho dư thừa của Toyota không chỉ đơn thuần là vấn đề vận hành; nó phản ánh sự khác biệt về triết lý trong cách dự báo và quản lý sản xuất. Không giống như mô hình sản xuất quy mô lớn của Mỹ, kỷ luật của Toyota trong việc duy trì hiệu quả chuỗi cung ứng đã giúp hãng tránh được áp lực tài chính mà các đối thủ cạnh tranh hiện đang phải đối mặt.

Các đại lý và nhà sản xuất chuyển sang giảm giá mạnh.

Để giải phóng lượng hàng tồn kho ứ đọng, các nhà sản xuất ô tô đã tái áp dụng các chương trình khuyến mãi mạnh mẽ. Giảm giá cuối năm tại các thương hiệu Stellantis như Ram và Jeep hiện đã vượt quá 5.000 đô la mỗi xe, gấp đôi mức trung bình năm 2023. Xu hướng này đánh dấu sự đảo ngược so với thời kỳ hậu đại dịch với mức khuyến mãi thấp và giá cả bị thổi phồng, và nhấn mạnh tốc độ nhanh chóng mà cán cân quyền lực đang chuyển trở lại tay người tiêu dùng.

Những chương trình khuyến mãi như vậy cho thấy sự sẵn sàng đánh đổi lợi nhuận để lấy doanh số. Chiến lược rất rõ ràng: bảo vệ đà bán hàng và mối quan hệ với đại lý, ngay cả khi điều đó có nghĩa là giảm biên lợi nhuận.

Người mua giành lại lợi thế trong một thị trường bão hòa

Trong môi trường cung vượt cầu này, người tiêu dùng hiện đang có quyền thương lượng đáng kể. Với nhiều lựa chọn xe, thời gian chờ đợi được rút ngắn và sự cạnh tranh gay gắt giữa các đại lý, người mua xe đang ở vị thế thuận lợi để thương lượng không chỉ về giá cả mà còn về các điều khoản tài chính, gói bảo hành và điều khoản đổi xe cũ lấy xe mới. Đối với người mua sắm, đây là thị trường ô tô thân thiện nhất với người mua tại Mỹ trong gần một thập kỷ qua.

Ngành công nghiệp ô tô Mỹ đang bước vào giai đoạn điều chỉnh quan trọng. Với lượng hàng tồn kho chưa bán lên tới 150 tỷ đô la, các nhà sản xuất ô tô phải đối mặt với chi phí lưu kho ngày càng tăng, lợi nhuận giảm sút và việc xem xét lại chiến lược. Trong khi người tiêu dùng được hưởng lợi từ việc giảm giá và nhiều lựa chọn hơn, bản thân ngành công nghiệp phải đối mặt với hậu quả của tình trạng sản xuất dư thừa và nhu cầu trì trệ. Nếu nguồn cung không được điều chỉnh phù hợp hơn với sự thay đổi của thị trường, thì những gián đoạn, tái cấu trúc và biến động giá cả tiếp theo có thể sẽ xảy ra.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

EU áp dụng thuế nhập khẩu để đối phó với sự gia tăng hàng hóa siêu rẻ.

Gerik

Kinh tế

Chống lại sự xâm lược của hàng hóa “siêu rẻ”

Ngày 12 tháng 12, các bộ trưởng tài chính EU đã nhất trí áp thuế nhập khẩu 3 euro/lô hàng đối với hàng hóa giá trị thấp nhập khẩu vào khối, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026. Biện pháp này nhắm trực tiếp vào sự bùng nổ của hàng hóa siêu rẻ được vận chuyển đến người tiêu dùng châu Âu thông qua các nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới như Shein, Temu và AliExpress. Quyết định này được đưa ra sau khi EU trước đó bãi bỏ miễn thuế nhập khẩu đối với các gói hàng dưới 150 euro, vốn trước đây cho phép nhiều hàng hóa giá rẻ nhập khẩu vào khối 27 thành viên mà không bị đánh thuế.

Sự thay đổi chính sách này phản ánh mối lo ngại ngày càng tăng rằng kẽ hở này đã làm méo mó thị trường chung bằng cách cho phép các nhà bán lẻ nước ngoài hạ giá và tuân thủ quy định để cạnh tranh không lành mạnh với các doanh nghiệp trong nước. Bộ trưởng Tài chính Pháp Roland Lescure, người mà quốc gia của ông đã xử lý gần 800 triệu bưu kiện như vậy trong năm qua, gọi biện pháp này là “một chiến thắng lớn” cho chủ quyền kinh tế của EU, nhấn mạnh tầm quan trọng của nó đối với việc bảo vệ người tiêu dùng và cạnh tranh công bằng.

Khối lượng bưu kiện khổng lồ đòi hỏi hành động khẩn cấp.

Năm 2023, ước tính có khoảng 4,6 tỷ bưu kiện nhỏ, tương đương hơn 145 bưu kiện mỗi giây, được vận chuyển vào EU, trong đó 91% có nguồn gốc từ Trung Quốc. Dự kiến khối lượng này sẽ tăng trong những năm tới. Quy mô khổng lồ của hoạt động thương mại này và việc thực thi thiếu minh bạch các tiêu chuẩn an toàn sản phẩm và thuế của các nhà cung cấp nước ngoài đã thúc đẩy động lực chính trị cho cải cách.

Mức thuế 3 euro mới được phê duyệt sẽ đóng vai trò là cơ chế tạm thời trong khi EU hoàn thiện khung thuế toàn diện và lâu dài hơn đối với hàng nhập khẩu giá trị thấp. Song song đó, Ủy ban châu Âu đã đưa ra đề xuất về khoản phí xử lý bổ sung 2 euro, hiện vẫn đang được các quốc gia thành viên đàm phán và có thể được thực hiện vào cuối năm 2026.

Ý nghĩa về kinh tế và cạnh tranh

Thuế nhập khẩu nhằm mục đích khôi phục sự cạnh tranh công bằng cho các nhà bán lẻ châu Âu, những người cho rằng họ đang bị thiệt thòi bởi các nền tảng lợi dụng khung pháp lý hải quan hiện hành. Nhiều người bán hàng trực tuyến này bị cho là đã lách luật nghiêm ngặt của EU về an toàn, ghi nhãn và tiêu chuẩn môi trường, mang lại cho họ lợi thế về giá so với các đối thủ cạnh tranh có trụ sở tại EU.

Chính sách này đưa ra một đòn bẩy nhân quả trực tiếp: bằng cách chuẩn hóa thuế suất đối với tất cả các bưu kiện nhập khẩu, bất kể giá trị, EU nhằm mục đích trung hòa sự méo mó về giá cả do các miễn trừ trước đây gây ra. Nó cũng gửi đi một tín hiệu rằng thương mại điện tử phải tuân thủ các trách nhiệm về thuế và quy định tương tự như bán lẻ truyền thống.

Các khía cạnh địa chính trị và chính sách

Mặc dù thuế này được trình bày dưới góc độ kinh tế, nhưng động cơ tiềm ẩn của nó cũng mang tính địa chính trị. Với phần lớn các bưu kiện có nguồn gốc từ Trung Quốc, động thái này là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của EU nhằm khẳng định quyền kiểm soát về mặt pháp lý và giảm thiểu sự phụ thuộc vào thương mại bên ngoài. Nó phù hợp với những nỗ lực rộng khắp các nền kinh tế phương Tây nhằm giám sát chặt chẽ các ông lớn thương mại điện tử Trung Quốc, đảm bảo tuân thủ các quy định về sản phẩm và kiềm chế sự mất cân bằng do nhập khẩu gây ra.

Bằng cách nêu vấn đề này như một vấn đề về công bằng và chủ quyền, các nhà hoạch định chính sách của EU cũng đang tìm cách quản lý áp lực chính trị trong nước từ các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các nhóm lao động bị ảnh hưởng bởi sự cạnh tranh về giá từ các nền tảng kỹ thuật số nước ngoài.

Hướng tới một chế độ thuế toàn diện

Mức thuế 3 euro cho mỗi bưu kiện chỉ là bước chuyển tiếp. Các thể chế EU đang tích cực phát triển một chế độ hải quan và thuế kỹ thuật số lâu dài nhằm giải quyết các vấn đề cấu trúc trong thương mại điện tử xuyên biên giới. Khung pháp lý cuối cùng dự kiến sẽ tích hợp các hệ thống khai báo kỹ thuật số, tăng cường khả năng truy xuất nguồn gốc sản phẩm và thực thi thuế VAT thống nhất trên tất cả các quốc gia thành viên.

Điều này phản ánh sự chuyển hướng rộng hơn trong quản lý quy định hướng tới quản trị nền kinh tế số, nơi tính minh bạch, khả năng truy xuất nguồn gốc và tính trung lập về thuế là rất quan trọng. Thách thức sẽ là cân bằng các mục tiêu thực thi này với các cam kết thương mại kỹ thuật số của EU theo khuôn khổ WTO và các thỏa thuận song phương.

Quyết định của EU về việc áp thuế nhập khẩu 3 euro đối với các bưu kiện giá trị thấp đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong chính sách thương mại, nhằm mục tiêu giải quyết tình trạng tràn lan hàng hóa giá rẻ gây xáo trộn thị trường nội địa. Bằng cách bịt kín các kẽ hở và tăng cường kiểm soát quy định, khối này hướng đến việc bảo vệ chủ quyền kinh tế và các doanh nghiệp trong nước. Khi bối cảnh thương mại điện tử toàn cầu tiếp tục phát triển, động thái này có thể báo hiệu một sự điều chỉnh rộng hơn về quản trị thương mại kỹ thuật số trên khắp các nền kinh tế phát triển.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Sự bùng nổ khí đốt tự nhiên ở châu Phi: Chất xúc tác cho tăng trưởng hay nghịch lý về cơ sở hạ tầng?

Gerik

Kinh tế

Hàng hóa

Khu vực châu Phi cận Sahara nổi lên như động lực tăng trưởng tiếp theo.

Theo báo cáo Tình hình Năng lượng Châu Phi năm 2026 của Phòng Năng lượng Châu Phi, nhu cầu khí đốt tự nhiên ở Châu Phi dự kiến sẽ tăng 60% vào năm 2050. Mặc dù Bắc Phi hiện đang chiếm ưu thế với hai phần ba sản lượng của lục địa, dẫn đầu là Algeria, Ai Cập và Libya, nhưng thị phần của khu vực này dự kiến sẽ giảm xuống dưới 40% vào năm 2035. Ngược lại, khu vực châu Phi cận Sahara, nơi nắm giữ hơn 70% trữ lượng chưa được khai thác của lục địa, đang sẵn sàng dẫn đầu sự tăng trưởng trong tương lai.

Các quốc gia như Nigeria, Mozambique, Tanzania, Senegal, Mauritania và Angola đang đẩy nhanh tốc độ phát triển. Nigeria, sau khi tuyên bố "Thập kỷ khí đốt" vào năm 2021, dẫn đầu sản lượng khí đốt thương mại trong khu vực. Các dự án xuất khẩu mới, bao gồm Coral Sul (Mozambique), Greater Tortue (Senegal-Mauritania) và Congo LNG, đã mở rộng danh mục xuất khẩu của lục địa kể từ năm 2022.

Chiến lược xuất khẩu và tạo ra giá trị nội địa

Năm 2024, châu Phi xuất khẩu 34,7 triệu tấn LNG, trong đó các nước cận Sahara đóng góp 26,9 triệu tấn, 60% sang châu Á và 25% sang châu Âu. Báo cáo dự báo nguồn cung LNG từ khu vực cận Sahara có thể tăng gấp bốn lần vào năm 2050, đặc biệt là khi Tanzania tham gia thị trường xuất khẩu. Vị trí địa lý gần cả thị trường Đại Tây Dương và Ấn Độ Dương giúp khu vực này tận dụng tốt sự biến động giá giao ngay và những gián đoạn nguồn cung trên toàn cầu.

Điều quan trọng là, nhiều dự án xuất khẩu LNG bao gồm các Nghĩa vụ Thị trường Nội địa (DMO), yêu cầu một phần sản lượng phải được phân bổ cho thị trường trong nước. Mô hình này cho phép xuất khẩu gia tăng cũng thúc đẩy nguồn cung trong nước. Ví dụ, Senegal đang đặt mục tiêu đạt 3 GW điện năng sản xuất từ khí đốt vào năm 2050, tận dụng khí đốt được cung cấp theo DMO từ các dự án LNG ngoài khơi của nước này.

Trong nước, khí đốt tự nhiên được kỳ vọng sẽ hỗ trợ giao thông vận tải, công nghiệp hóa và sản xuất điện. Mặc dù hiện chỉ có một vài quốc gia ở vùng cận Sahara có công suất điện khí đốt đáng kể, nhưng con số này đang tăng lên đều đặn. Nigeria dẫn đầu với 12,6 GW, tiếp theo là Ghana (2,9 GW) và Mozambique (1,1 GW), trong khi các nước khác như Tanzania, Senegal và Côte d'Ivoire cũng đang phát triển các nhà máy điện khí đốt quy mô nhỏ. Các nhà máy điện khí đốt nổi trên biển đang được triển khai để đáp ứng nhu cầu năng lượng ven biển một cách hiệu quả.

Lợi ích kinh tế và nỗ lực thúc đẩy đa dạng hóa công nghiệp

Lợi ích kép từ việc tăng xuất khẩu khí đốt và tăng cường sử dụng trong nước có thể làm thay đổi đáng kể nền kinh tế các nước cận Sahara. Các quốc gia như Nigeria và Angola đang sử dụng khí đốt để giảm sự phụ thuộc vào hóa chất, phân bón và các sản phẩm dầu mỏ tinh chế nhập khẩu. Kế hoạch tổng thể về khí đốt mới của Angola nhằm mục đích thay thế các mặt hàng nhập khẩu này bằng sản xuất trong nước, trong khi Chương trình Mở rộng Khí đốt Quốc gia (NGEP) của Nigeria thúc đẩy việc sử dụng khí nén tự nhiên (CNG) cho xe cộ, được khởi động vào năm 2022.

Khí đốt cũng được xem là động lực tạo ra việc làm trong ngành công nghiệp. Với sự quan tâm ngày càng tăng đối với việc sử dụng khí đốt cho sản xuất hóa dầu, luyện kim và phân bón, tiềm năng của ngành này trong việc thúc đẩy việc làm và đa dạng hóa kinh tế là rất lớn. Mô hình mới nổi nhấn mạnh "lợi ích kép", giúp tăng doanh thu quốc gia thông qua xuất khẩu đồng thời mở rộng khả năng tiếp cận năng lượng và năng lực công nghiệp trong nước.

Những rào cản trong việc khai thác tiềm năng khí đốt của châu Phi

Mặc dù sở hữu nguồn tài nguyên dồi dào với hơn 400 nghìn tỷ feet khối khí đốt có thể khai thác, châu Phi vẫn chưa phát triển mạnh về sản xuất khí đốt. Hầu hết các mỏ mới được phát hiện vẫn chưa đi vào sản xuất thương mại. Các mỏ lớn ở lưu vực Rovuma (Mozambique/Tanzania) và đồng bằng sông Niger (Nigeria) vẫn chưa được khai thác triệt để, khiến châu Phi đứng thứ hai thế giới sau Nga về trữ lượng khí đốt chưa được khai thác.

Báo cáo Triển vọng năm 2026 xác định bốn thách thức cốt lõi:

Kinh tế thượng nguồn: Hơn một nửa sản lượng khí đốt hiện tại ở khu vực cận Sahara đến từ khí đốt liên kết, loại khí này có chi phí khai thác rẻ hơn. Tuy nhiên, khí đốt không liên kết (khí khô), mặc dù không phụ thuộc vào giá dầu và chu kỳ khai thác, nhưng cần có mức giá cạnh tranh (tính bằng USD/MMBtu) để thu hút đầu tư.

Tiếp cận thị trường và sự chắc chắn về nhu cầu: Để đảm bảo nguồn cung ổn định và giá cả minh bạch, các quốc gia cần có các hợp đồng dài hạn với người mua đáng tin cậy, mô hình định giá rõ ràng và các biện pháp khuyến khích nhu cầu do chính phủ hỗ trợ để khuyến khích cả nhà sản xuất và người tiêu dùng.

Khoảng trống về cơ sở hạ tầng và hệ thống vận chuyển trung gian: Nhiều nhà sản xuất tiềm năng thiếu hệ thống đường ống, hệ thống hóa lỏng và phân phối cần thiết để vận chuyển khí đốt hiệu quả từ nguồn đến thị trường. Nếu không có sự tích hợp hệ thống vận chuyển trung gian, sản lượng khai thác thượng nguồn sẽ bị đình trệ.

Rủi ro quốc gia và sự ổn định pháp lý: Thu hút đầu tư đòi hỏi các điều khoản tài chính ổn định, thuế công bằng và một khung pháp lý cân bằng giữa mục tiêu thu ngân sách quốc gia với lợi nhuận của nhà đầu tư. Rủi ro chính trị vẫn là mối quan ngại chính. Các khung pháp lý rõ ràng và hợp lý về quản lý điểm đến (DMO) và các yêu cầu địa phương hóa là rất quan trọng đối với sự phát triển bền vững lâu dài.

Việc không giải quyết được những yếu tố liên kết này trước đây đã dẫn đến việc các công ty dầu khí quốc tế từ bỏ ngay cả những mỏ khí đốt có tiềm năng cao.

Lợi thế chiến lược trong bối cảnh dư thừa LNG toàn cầu

Điều thú vị là, thị trường LNG toàn cầu hiện đang trong giai đoạn dư cung, điều mà một số nhà sản xuất châu Phi xem là cơ hội hơn là mối đe dọa. Phòng Năng lượng châu Phi coi khí đốt là "nhiên liệu chuyển tiếp", sạch hơn than đá hoặc dầu mỏ, lý tưởng cho việc phát điện và các ứng dụng nhiệt công nghiệp, và ngày càng có giá cả phải chăng hơn khi giá toàn cầu giảm.

Vị trí này cho phép các nhà sản xuất ở khu vực cận Sahara mở rộng quy mô các dự án khí đốt linh hoạt phù hợp với các đơn vị lưu trữ và tái khí hóa nổi (FSRU), nhà máy điện mô-đun và các trung tâm công nghiệp trong nước. “Nghịch lý cơ sở hạ tầng - nhu cầu”, trong đó cơ sở hạ tầng tụt hậu so với nhu cầu tiềm năng, có thể được giải quyết bằng giá cả rõ ràng, các hợp đồng dài hạn và chính sách quốc gia phối hợp.

Ngành khí đốt của châu Phi đang ở bước ngoặt quan trọng. Với nhu cầu ngày càng tăng, trữ lượng khổng lồ và vị trí địa lý xuất khẩu thuận lợi, đặc biệt là ở các quốc gia cận Sahara, khí đốt tự nhiên mang đến cơ hội hiếm có để thúc đẩy xuất khẩu và đồng thời củng cố nền kinh tế trong nước. Tuy nhiên, để khai thác tiềm năng này, các chính phủ châu Phi cần phối hợp các ưu đãi ở khâu khai thác, cơ sở hạ tầng trung nguồn và tiếp cận thị trường hạ nguồn trong một môi trường chính trị ổn định và thân thiện với nhà đầu tư. Nếu thành công, lục địa này có thể trở thành một cường quốc năng lượng toàn cầu và thúc đẩy sự phát triển của chính mình trong nhiều thập kỷ tới.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ý giảm căng thẳng với ECB về quyền sở hữu vàng trong bối cảnh giá vàng đạt mức kỷ lục.

Gerik

Kinh tế

Hàng hóa

Điều chỉnh lại chiến lược ngoại giao trong bối cảnh giá vàng tăng cao.

Trong bối cảnh giá vàng toàn cầu leo lên mức cao kỷ lục, Ý đã khéo léo giải quyết một cuộc xung đột tiềm tàng gây bất ổn với Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) về một điều khoản gây tranh cãi trong dự thảo ngân sách của nước này. Tranh chấp xoay quanh quyền sở hữu và quản lý dự trữ vàng của Ý, vốn lớn thứ ba thế giới. Giải pháp đạt được thông qua các cuộc đàm phán kín đáo đã trấn an thị trường về tính độc lập của Ngân hàng Ý và duy trì sự ổn định trong cấu trúc tiền tệ khu vực đồng euro rộng lớn hơn.

Tranh cãi bắt đầu với một điều khoản được các thành viên trong liên minh cánh hữu của Thủ tướng Giorgia Meloni ủng hộ, trong đó mô tả dự trữ vàng quốc gia của Ý là "thuộc về người dân Ý". Mặc dù mang tính biểu tượng chủ nghĩa dân tộc, cách diễn đạt này đã gây ra những lo ngại sâu sắc trong Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB). Tổ chức này cảnh báo rằng ngôn ngữ như vậy có nguy cơ làm suy yếu nguyên tắc độc lập của ngân hàng trung ương - một yếu tố nền tảng trong cấu trúc quản trị tài chính của Liên minh châu Âu.

Lập trường của ECB xuất phát từ khuôn khổ pháp lý nghiêm ngặt cấm các ngân hàng trung ương quốc gia bị ảnh hưởng hoặc chỉ đạo bởi các chính phủ thành viên. Sự độc lập này rất quan trọng để ngăn chặn các cơ quan tài chính gây áp lực lên các tổ chức tiền tệ, đặc biệt là trong các bối cảnh như tài trợ công hoặc quản lý tài sản.

Giải quyết vấn đề thông qua ngoại giao cấp cao

Sự bất đồng đã được Bộ trưởng Kinh tế Ý Giancarlo Giorgetti và Chủ tịch Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde trực tiếp giải quyết trong cuộc họp của Eurogroup tại Brussels. Cuộc đối thoại của họ đã dẫn đến sự đồng thuận về ngôn ngữ sửa đổi cho dự thảo ngân sách, trong đó vẫn giữ nguyên nguyên tắc cốt lõi về quyền tự chủ hoạt động của Ngân hàng Ý. Ông Giorgetti nhấn mạnh rằng không có ý định chuyển dự trữ vàng ra khỏi bảng cân đối kế toán của ngân hàng trung ương hoặc gián tiếp lách luật của EU cấm tài trợ tiền tệ trực tiếp cho chính phủ.

Trong một bức thư gửi cho bà Lagarde trước cuộc gặp, ông Giorgetti tái khẳng định cam kết của Ý đối với các hiệp ước của EU và làm rõ rằng điều khoản sửa đổi chỉ đơn thuần khẳng định lại trách nhiệm của Ngân hàng Ý trong việc bảo vệ và quản lý vàng thay mặt quốc gia mà không hàm ý thay đổi cơ cấu sở hữu hoặc quyền giám sát.

Hiểu rõ quy mô và tầm quan trọng của trữ lượng vàng của Ý

Ngân hàng trung ương Ý hiện đang nắm giữ khoảng 2.452 tấn vàng, đưa nước này trở thành quốc gia nắm giữ vàng lớn thứ ba thế giới sau Hoa Kỳ và Đức. Với giá vàng hiện hành khoảng 4.300 USD/ounce, lượng dự trữ này có giá trị hơn 300 tỷ USD, tương đương gần 13% GDP của Ý.

Lượng dự trữ khổng lồ này không chỉ là kho tàng của cải quốc gia mà còn là trụ cột của uy tín tài chính. Nó mang lại giá trị chiến lược, đặc biệt trong môi trường kinh tế bất ổn, nơi vàng thường đóng vai trò là tài sản trú ẩn an toàn. Do đó, bất kỳ sự can thiệp chính trị nào vào việc quản lý nguồn dự trữ này đều có thể gây biến động cho thị trường tài chính Ý và làm dấy lên lo ngại trong giới đầu tư quốc tế và các đối tác EU.

Giải thích nhân quả và tương quan

Thời điểm xảy ra mâu thuẫn thể chế này không phải là ngẫu nhiên mà có liên hệ nhân quả với sự tăng vọt của giá vàng. Sự gia tăng mối quan tâm của công chúng và giới chính trị đối với dự trữ vàng đã làm tăng sự giám sát về cách thức chúng được đề cập trong luật pháp chính thức. Mặt khác, mối tương quan giữa sự leo thang giá vàng và những lo ngại về tính độc lập của ngân hàng trung ương cho thấy thị trường tài chính nhạy cảm như thế nào với các câu chuyện chính trị mang tính biểu tượng, ngay cả khi chúng không đề xuất những thay đổi chính sách cụ thể.

Việc chính phủ Ý sẵn sàng nhanh chóng sửa đổi điều khoản gây tranh cãi cho thấy một nỗ lực có chủ ý nhằm tránh đối đầu không cần thiết với ECB vào thời điểm khu vực đồng euro vẫn đang phải đối mặt với nhiều bất ổn kinh tế vĩ mô. Sự yếu kém về tài chính, áp lực lạm phát và sự phân mảnh chính trị trong khối đã khiến sự ổn định thể chế trở nên quan trọng hơn bao giờ hết.

Bằng việc tái khẳng định sự tuân thủ các chuẩn mực quản trị của EU và tính độc lập của ngân hàng trung ương, Rome đã giúp tránh được một sự rạn nứt về mặt pháp lý và chính trị có thể gây ra những hậu quả rộng lớn hơn. Sự việc này nhắc nhở chúng ta về sự cân bằng mong manh mà các quốc gia thành viên phải duy trì giữa quyền tự chủ lập pháp quốc gia và sự nhất quán về quy định siêu quốc gia.

Cách Ý xử lý tranh chấp về điều khoản vàng với Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) phản ánh sự điều chỉnh hướng đi thực dụng tại một thời điểm tài chính nhạy cảm. Trong khi những tuyên bố chính trị trong nước tìm cách khẳng định chủ quyền, kết quả cuối cùng tôn trọng các ranh giới thể chế vốn rất quan trọng đối với sự gắn kết của EU. Khi giá vàng tiếp tục tăng cao, sự kiện này nhấn mạnh tầm quan trọng của ngay cả ngôn ngữ lập pháp mang tính biểu tượng trong mối quan hệ phức tạp giữa bản sắc quốc gia, sự độc lập của ngân hàng trung ương và sự ổn định kinh tế.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Campuchia và Thái Lan cáo buộc lẫn nhau gay gắt khi bạo lực biên giới tiếp diễn.

Gerik

Kinh tế

Những lời kể trái ngược sau tuyên bố ngừng bắn.

Căng thẳng giữa Campuchia và Thái Lan vẫn ở mức cao khi cả hai chính phủ đều cáo buộc nhau tiếp tục gây hấn quân sự dọc biên giới. Những diễn biến này trái ngược hoàn toàn với tuyên bố gần đây của Tổng thống Mỹ Donald Trump, người cho rằng hai quốc gia Đông Nam Á này đã đồng ý ngừng các hành động thù địch và quay trở lại các điều khoản của thỏa thuận hòa bình được ký kết tại Malaysia vào cuối tháng 10.

Các tuyên bố chính thức được đưa ra từ Phnom Penh và Bangkok cho thấy các cuộc đụng độ không những tiếp diễn mà còn leo thang ở một số khu vực, làm dấy lên nghi ngờ về hiệu quả và khả năng thực thi bất kỳ thỏa thuận ngừng bắn nào.

Campuchia cáo buộc Thái Lan tiến hành các cuộc không kích.

Sáng ngày 13 tháng 12, Bộ Quốc phòng Campuchia cáo buộc lực lượng Thái Lan tiến hành các cuộc tấn công mới bằng máy bay chiến đấu F-16. Theo phía Campuchia, các cuộc không kích nhắm vào các địa điểm ở các tỉnh Pursat, Preah Vihear, Banteay Meanchey và Oddar Meanchey. Chính quyền Campuchia mô tả những hành động này là vi phạm chủ quyền và an ninh.

Đồng thời, Bộ Quốc phòng Campuchia bác bỏ các thông tin lan truyền trên truyền thông Thái Lan cho rằng Campuchia đang chuẩn bị triển khai hệ thống phóng tên lửa đa nòng từ tỉnh Khang Hy để tấn công các mục tiêu của Thái Lan. Các quan chức Campuchia cho rằng những thông tin này không chính xác và kêu gọi Thái Lan ngừng lan truyền những gì họ mô tả là thông tin sai sự thật.

Tình hình nhân đạo tiếp tục xấu đi. Bộ Nội vụ Campuchia báo cáo rằng tính đến chiều ngày 12 tháng 12, hơn 300.000 thường dân đã buộc phải sơ tán khỏi các khu vực biên giới do giao tranh đang diễn ra. Sự gia tăng mạnh mẽ về số người di tản này phản ánh mối liên hệ trực tiếp giữa hoạt động quân sự kéo dài và khó khăn ngày càng gia tăng của người dân.

Thái Lan tiếp tục báo cáo các cuộc tấn công và tổn thất quân sự.

Thái Lan đã đưa ra một lời giải thích hoàn toàn khác về các sự kiện. Chuẩn đô đốc Surasant Kongsiri, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Thái Lan, tuyên bố rằng lực lượng Campuchia tiếp tục tiến hành các cuộc tấn công dữ dội dọc biên giới, đặc biệt là ở tỉnh Sa Kaeo. Chính quyền Thái Lan xác nhận rằng quân đội của họ vẫn đang trong tư thế phòng thủ tích cực.

Hải quân Hoàng gia Thái Lan báo cáo rằng họ đã phá hủy một trung tâm chỉ huy của Campuchia vào sáng ngày 12 tháng 12 như một phần trong hoạt động đáp trả của mình. Bộ Chỉ huy Tác chiến An ninh Nội địa Thái Lan cũng xác nhận một binh sĩ Thái Lan đã thiệt mạng do thiết bị nổ trong các cuộc đụng độ tại Đồi 677 thuộc tỉnh Ubon Ratchathani. Vụ việc này nâng tổng số binh sĩ Thái Lan thiệt mạng lên mười người kể từ khi xung đột leo thang.

Những tổn thất này cho thấy các cuộc giao tranh liên tục trên mặt đất trực tiếp dẫn đến thương vong quân sự ngày càng tăng, làm nổi bật sự mong manh của tình hình an ninh.

Số liệu thương vong gây tranh cãi và các yêu cầu bồi thường ngày càng tăng.

Quân đội Thái Lan ước tính khoảng 165 binh sĩ Campuchia đã thiệt mạng kể từ khi xung đột leo thang. Tuy nhiên, Phnom Penh chưa xác nhận con số này, cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa đánh giá của hai bên về tình hình chiến trường. Sự khác biệt này chỉ ra một khoảng cách thông tin rộng hơn, làm phức tạp các nỗ lực ngoại giao và làm gia tăng sự ngờ vực lẫn nhau.

Việc giao tranh dai dẳng, kết hợp với những tuyên bố chính thức mâu thuẫn, đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của các nỗ lực hòa giải từ bên ngoài và tính bền vững của các cam kết hòa bình gần đây. Mặc dù các bên quốc tế có thể coi thỏa thuận Malaysia là khuôn khổ để giảm leo thang, nhưng những diễn biến trên thực địa cho thấy các thỏa thuận chính trị vẫn chưa dẫn đến việc giảm bớt sự can thiệp quân sự.

Tình hình này cũng nhấn mạnh một xu hướng rộng hơn, trong đó các tranh chấp biên giới chưa được giải quyết, khi kết hợp với tình trạng sẵn sàng quân sự cao độ và chiến tranh thông tin, làm tăng nguy cơ bất ổn kéo dài. Nếu không có các cơ chế giám sát và xác minh lẫn nhau hiệu quả, các tuyên bố ngừng bắn vẫn dễ bị đổ vỡ nhanh chóng.

Việc Campuchia và Thái Lan liên tục cáo buộc lẫn nhau cho thấy tình hình an ninh dọc biên giới chung đang xấu đi. Các báo cáo liên tục về các cuộc không kích, đụng độ trên bộ, thương vong quân sự và tình trạng di tản dân thường cho thấy xung đột vẫn tiếp diễn bất chấp những tuyên bố về tiến triển ngoại giao. Trừ khi cả hai bên cùng thể hiện cam kết chính trị bằng những hành động kiềm chế cụ thể trên thực địa, nguy cơ leo thang xung đột và căng thẳng nhân đạo sẽ vẫn ở mức cao.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ