Giá vàng đạt mức kỷ lục 5.600 đô la rồi lao dốc trong phiên giao dịch đầy biến động.

Hình ảnh mặt tiền tòa nhà Cục Dự trữ Liên bang tại Washington, DC, Mỹ, đang trong quá trình xây dựng, ngày 17 tháng 9 năm 2025. REUTERS/Ken Cedeno/Ảnh tư liệu

WASHINGTON, ngày 29 tháng 1 (Reuters) - Tổng thống Trump cho biết ông dự định sẽ công bố người được chọn để thay thế Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell vào tuần tới, chấm dứt nhiều tuần đồn đoán về người sẽ lãnh đạo ngân hàng trung ương Mỹ sau khi nhiệm kỳ của Powell kết thúc vào tháng 5 năm 2026.

Nguồn: Reuters

Vàng

Biểu đồ hàng ngày của Vàng 290126

Giá vàng đã giảm mạnh sau khi chạm mức cao kỷ lục khi các nhà giao dịch ồ ạt bán tháo để chốt lời.

Trong trường hợp giá vàng giảm xuống dưới mức hỗ trợ $5100 – $5110, nó sẽ hướng tới mức hỗ trợ tiếp theo ở $4890 – $4900.

Bạc

Biểu đồ hàng ngày của Silver 290126

Giá bạc đã cố gắng vượt qua mức 120,00 đô la nhưng sau đó mất đà và giảm trở lại.

Nếu giá giảm xuống dưới mức 110,00 đô la, bạc sẽ bị đẩy xuống vùng hỗ trợ ở mức 103,00 – 104,00 đô la.

Bạch kim

Biểu đồ hàng ngày của Platinum 290126

Giá bạch kim giảm hơn 4% trong bối cảnh thị trường kim loại quý giảm mạnh.

Nếu giá bạch kim vượt qua thành công mức hỗ trợ ở $2510 – $2530, giá sẽ tăng lên mức hỗ trợ tiếp theo ở $2245 – $2265.

Nguồn: FX Empire

Các quốc gia châu Âu đã bắt đầu thảo luận về một chiếc ô hạt nhân chung tiềm năng, báo hiệu một sự thay đổi lớn trong tư duy chiến lược khi sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ đang bị đặt dấu hỏi. Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã xác nhận các cuộc đàm phán sơ bộ này đang được tiến hành để bổ sung cho các thỏa thuận an ninh hiện có.

Ông Merz nhấn mạnh rằng mặc dù các cuộc đàm phán đang diễn ra, nhưng chúng vẫn đang ở giai đoạn đầu và chưa có quyết định nào được đưa ra ngay lập tức. "Chúng tôi biết rằng chúng tôi phải đưa ra một số quyết định về chính sách chiến lược và quân sự, nhưng hiện tại, thời điểm chưa chín muồi", ông nói với các phóng viên.

Những nghi ngờ về liên minh của Mỹ thúc đẩy các cuộc đàm phán quốc phòng mới.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng xuyên Đại Tây Dương ngày càng gia tăng. Chính quyền Trump đã nhiều lần thách thức các liên minh truyền thống, khiến các nhà lãnh đạo châu Âu phải đánh giá lại lập trường quốc phòng của mình. Châu Âu từ lâu đã phụ thuộc vào Mỹ và kho vũ khí hạt nhân của nước này để đảm bảo an ninh, nhưng gần đây đã tăng chi tiêu quân sự để đáp trả áp lực từ Washington.

Các hành động của Tổng thống Trump đã gây bất ổn cho các đồng minh châu Âu, bao gồm cả đề xuất mua Greenland từ Đan Mạch, một đối tác NATO, và những lời đe dọa áp thuế. Trước đó, ông cũng từng ám chỉ rằng Mỹ có thể sẽ không bảo vệ các đồng minh không đáp ứng được mục tiêu chi tiêu quốc phòng, làm dấy lên lo ngại về độ tin cậy của các đảm bảo an ninh của Mỹ.

Vai trò và những hạn chế lịch sử của Đức

Đối với Đức, bất kỳ cuộc thảo luận nào về vũ khí hạt nhân đều đặc biệt nhạy cảm. Quốc gia này bị cấm phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình theo hai hiệp ước quan trọng: thỏa thuận "Bốn cộng Hai" năm 1990, mở đường cho sự thống nhất nước Đức, và hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân năm 1969.

Tuy nhiên, ông Merz lưu ý rằng những nghĩa vụ này không ngăn cản Đức tìm kiếm các giải pháp quốc phòng chung với các đối tác của mình. Các cuộc đàm phán cụ thể liên quan đến hai cường quốc hạt nhân duy nhất của châu Âu là Anh và Pháp. "Các cuộc đàm phán này đang diễn ra," ông Merz tuyên bố, đồng thời nói thêm rằng "chúng cũng không mâu thuẫn với việc chia sẻ vũ khí hạt nhân với Hoa Kỳ."

Năng lực kỹ thuật cho một sáng kiến ​​châu Âu

Góp phần làm tăng thêm sức nặng cho các cuộc thảo luận, Thomas Roewekamp, ​​người đứng đầu ủy ban quốc phòng quốc hội Đức, cho biết nước này sở hữu chuyên môn kỹ thuật để đóng góp vào việc chế tạo vũ khí hạt nhân chung của châu Âu.

"Chúng tôi không có tên lửa hay đầu đạn hạt nhân, nhưng chúng tôi có lợi thế công nghệ đáng kể mà chúng tôi có thể đóng góp vào một sáng kiến ​​chung của châu Âu", ông Roewekamp, ​​một thành viên của đảng Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo của ông Merz, cho biết. Điều này cho thấy rằng, mặc dù bị hạn chế về mặt pháp lý trong việc tự xây dựng kho vũ khí, Đức vẫn có thể đóng một vai trò quan trọng trong khuôn khổ hợp tác quốc phòng châu Âu.

Thâm hụt thương mại quốc tế của Canada đã tăng đáng kể trong tháng 11, đạt 2,2 tỷ đô la Canada so với mức thâm hụt 395 triệu đô la Canada trong tháng 10 (đã được điều chỉnh). Theo dữ liệu mới từ Cục Thống kê Canada, sự thay đổi này chủ yếu do xuất khẩu hàng hóa giảm mạnh, phản ánh xu hướng đa dạng hóa thị trường của các công ty Canada, giảm sự phụ thuộc vào thị trường Mỹ.

Cán cân thương mại này đã ở mức thâm hụt trong phần lớn thời gian của năm, chỉ ghi nhận mức thặng dư nhỏ duy nhất vào tháng 9. Xu hướng này trùng khớp với sự bất ổn thương mại bắt đầu từ tháng 2 năm 2025, liên quan đến thuế quan và các mối đe dọa chính sách từ Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Các mặt hàng xuất khẩu chủ chốt chứng kiến ​​sự sụt giảm đáng kể.

Thâm hụt thương mại tháng 11 chủ yếu do sự sụt giảm mạnh ở một số lĩnh vực xuất khẩu chủ chốt, với tổng kim ngạch xuất khẩu giảm 0,9%. Ngược lại, nhập khẩu chỉ giảm nhẹ 0,1% xuống còn 66,14 tỷ đô la Canada.

Những mặt hàng xuất khẩu giảm mạnh nhất bao gồm:

• Kim loại và hàng hóa phi kim loại: Danh mục này giảm mạnh 24,4%, chủ yếu do xuất khẩu vàng thô sang Anh, Mỹ và Hồng Kông giảm mạnh.

• Xe cơ giới và phụ tùng: Xuất khẩu giảm 11,6%, mức giảm lớn nhất trong ba năm qua đối với danh mục này.

Sự sụt giảm nhẹ trong tổng lượng nhập khẩu chủ yếu là do nhập khẩu xe cơ giới, phụ tùng và các sản phẩm năng lượng giảm.

Bức tranh phức tạp về thương mại của Hoa Kỳ

Mặc dù thâm hụt thương mại tổng thể ngày càng gia tăng, thặng dư thương mại của Canada với Hoa Kỳ lại được cải thiện, tăng lên 6,6 tỷ đô la Canada trong tháng 11 so với 5,2 tỷ đô la Canada của tháng trước. Điều này xảy ra là do nhập khẩu từ Hoa Kỳ giảm mạnh hơn (-5,4%) so với xuất khẩu sang Hoa Kỳ (-1,8%).

Diễn biến này phản ánh tác động của thuế quan Mỹ đối với thép, ô tô, nhôm và gỗ của Canada, khiến các nhà xuất khẩu phải tìm kiếm thị trường mới. Kết quả là, Mỹ chỉ chiếm hơn 68% tổng kim ngạch xuất khẩu của Canada trong tháng 11, giảm đáng kể so với 76% cùng kỳ năm ngoái.

Nỗ lực đa dạng hóa cho thấy kết quả trái chiều.

Trong khi mô hình thương mại với Mỹ đang thay đổi, những nỗ lực của Canada nhằm thúc đẩy thương mại với các quốc gia khác lại mang đến những kết quả không đồng đều.

Nhập khẩu từ các quốc gia ngoài Hoa Kỳ tăng mạnh 7,8%, đạt mức cao kỷ lục, với Trung Quốc và Đức dẫn đầu xu hướng này. Đồng thời, xuất khẩu sang các điểm đến ngoài Hoa Kỳ giảm 4,9%. Sự kết hợp này đã làm gia tăng thâm hụt thương mại của Canada với phần còn lại của thế giới lên 8,8 tỷ đô la Canada trong tháng 11, tăng từ 5,6 tỷ đô la Canada trong tháng 10.

Quan điểm của chuyên gia và phản ứng của thị trường

Stuart Bergman, nhà kinh tế trưởng tại Cơ quan Phát triển Xuất khẩu Canada, cho rằng mặc dù nỗ lực đa dạng hóa đang đi đúng hướng, nhưng kết quả sẽ cần thời gian. "Tôi thấy đà phát triển đang theo chiều hướng tích cực. Liệu chúng ta có thấy kết quả ngay lập tức không? Không," ông nói. Bergman dự đoán xuất khẩu sang Mỹ, vốn đã giảm trong hai tháng liên tiếp, sẽ tiếp tục thu hẹp khi các doanh nghiệp Canada tìm kiếm các thị trường mới.

Tuy nhiên, ông cảnh báo rằng xuất khẩu của Canada vẫn tập trung ở một số thị trường nhất định, với gần 90% vẫn hướng đến Mỹ, Anh, Liên minh châu Âu và Trung Quốc.

Sau khi dữ liệu được công bố, đồng đô la Canada mạnh lên, giao dịch tăng 0,32% lên mức C$1,3511 so với đô la Mỹ. Lợi suất trái phiếu chính phủ kỳ hạn hai năm giảm 0,5 điểm cơ bản xuống còn 2,4192%.

Cơ quan Thống kê Canada cũng lưu ý rằng việc công bố dữ liệu thương mại tháng 11 đã bị trì hoãn do việc chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa trong 43 ngày đã ảnh hưởng đến việc thu thập dữ liệu trong nhiều tháng.

Cuộc đua toàn cầu giành vị thế thống trị trí tuệ nhân tạo ngày càng trở thành cuộc chiến về điện năng. Trong khi Trung Quốc đẩy mạnh phát triển các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn, các nước phương Tây đang phải vật lộn với nhu cầu năng lượng khổng lồ cần thiết để vận hành các trung tâm dữ liệu, vốn là nền tảng của trí tuệ nhân tạo.

Thách thức năng lượng ngày càng gia tăng này làm nổi bật một lợi thế chiến lược quan trọng đối với Bắc Kinh: nguồn điện khổng lồ và ổn định.

Lưới điện miền Tây đang chịu áp lực lớn do nhu cầu từ trí tuệ nhân tạo.

Tại Hoa Kỳ và châu Âu, gánh nặng tính toán ngày càng tăng từ trí tuệ nhân tạo đang gây áp lực rất lớn lên lưới điện. Các lưới điện này vốn đã ở trong tình trạng bấp bênh, do quá trình điện khí hóa nhanh chóng và việc bổ sung năng lượng mặt trời và năng lượng gió đã vượt xa đầu tư vào cơ sở hạ tầng hỗ trợ cần thiết.

Hậu quả đã quá rõ ràng: tần suất các sự cố mất điện diện rộng ngày càng tăng và giá năng lượng tăng cao đến mức khó chịu.

"Khi nhu cầu năng lượng tăng vọt và quá trình hiện đại hóa lưới điện được đẩy nhanh, các công ty điện lực và nhà phát triển đang phải đối mặt với áp lực kép từ sự bất ổn của thương mại toàn cầu và độ tin cậy của lưới điện," Jeremy Furr, phó chủ tịch cấp cao phụ trách tìm nguồn cung ứng chiến lược tại Stryten Energy, nhận định trong một bài bình luận gần đây trên Utility Dive.

Đầu tư chiến lược của Trung Quốc vào ổn định lưới điện

Nghịch lý thay, Trung Quốc - quốc gia lắp đặt năng lượng tái tạo lớn nhất thế giới - lại không phải đối mặt với mối đe dọa nghiêm trọng tương tự đối với nguồn cung cấp điện của mình. Một điểm khác biệt quan trọng là Trung Quốc đã đầu tư bền vững và đáng kể vào việc mở rộng và hiện đại hóa lưới điện, cho phép nước này điều chỉnh công suất lưới điện phù hợp với nhu cầu thành công hơn nhiều so với các nước phương Tây.

Mặc dù đất nước này từng trải qua tình trạng mất điện cục bộ vào đầu thập kỷ, nhưng kể từ đó đến nay, Trung Quốc không còn phải hứng chịu bất kỳ sự cố mất điện nghiêm trọng nào nữa. Sự ổn định này đặt Trung Quốc vào vị thế kinh tế và địa chính trị vững mạnh.

"Xét về công suất điện, sự khác biệt giữa Trung Quốc, Mỹ và EU là rất đáng kể, và Trung Quốc rõ ràng đang dẫn đầu về quy mô, cơ cấu và động lực tăng trưởng," Alberto Vettoretti, đối tác quản lý tại Dezan Shira and Associates, nói với tờ South China Morning Post.

Thúc đẩy sự bùng nổ trí tuệ nhân tạo bằng sự hỗ trợ của nhà nước

Nguồn năng lượng dồi dào, ổn định và giá cả phải chăng của Trung Quốc có thể mang lại cho nước này lợi thế quyết định trong cuộc cạnh tranh trí tuệ nhân tạo toàn cầu. Bắc Kinh đang khuếch đại lợi thế này bằng sự hỗ trợ trực tiếp từ chính phủ.

Hiện nay, chính phủ đang trợ cấp năng lượng cho các trung tâm dữ liệu, một động thái xuất phát từ những lời phàn nàn của các công ty công nghệ Trung Quốc về chi phí năng lượng cao liên quan đến việc sử dụng chất bán dẫn trong nước kém hiệu quả. Đây chỉ là một trong nhiều ưu đãi dành cho các công ty trí tuệ nhân tạo (AI) của nước này. Như tạp chí Time đã đưa tin, với việc AI trở thành chính sách cốt lõi của chính phủ, "mọi thành phố và khu vực đều đang đưa ra các ưu đãi cho các công ty khởi nghiệp AI".

Sự thúc đẩy do nhà nước dẫn đầu này là một phần của "Sáng kiến ​​AI+" được công bố hồi tháng 8 năm ngoái, nhằm mục đích "định hình lại mô hình sản xuất và đời sống của con người" và tích hợp trí tuệ nhân tạo vào 90% nền kinh tế Trung Quốc vào năm 2030.

Một chu kỳ tích cực: Trí tuệ nhân tạo tối ưu hóa lưới điện

Để đạt được mục tiêu đầy tham vọng như vậy sẽ cần một lượng năng lượng khổng lồ. Tuy nhiên, Bắc Kinh có kế hoạch tận dụng sức mạnh của trí tuệ nhân tạo để quản lý nhu cầu này bằng cách tối ưu hóa lưới điện của chính mình.

Trí tuệ nhân tạo (AI) có thể đóng vai trò quan trọng trong việc điều tiết lưới điện ngày càng phụ thuộc vào các nguồn năng lượng biến đổi, trong khi phải đối mặt với nhu cầu tăng vọt liên tục suốt ngày đêm. Các mô hình ngôn ngữ quy mô lớn có thể xử lý dữ liệu cung và cầu để tính toán các biến động trong thời gian thực một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí hơn so với các mô hình khác.

"Nếu các mô hình AI được huấn luyện tốt để đưa ra dự báo chính xác về lượng điện năng tái tạo sẽ được tạo ra trong suốt cả ngày và lượng điện năng cần thiết vào các thời điểm tương ứng, thì nhà điều hành lưới điện có thể quyết định trước cách cân bằng cung cầu một cách hiệu quả và an toàn hơn", Fang Lurui thuộc Đại học Xi'an Jiaotong-Liverpool nói với Reuters.

Với kế hoạch tích hợp toàn diện trí tuệ nhân tạo (AI) vào lưới điện quốc gia vào năm tới, Trung Quốc đang xây dựng một vòng phản hồi mạnh mẽ, trong đó năng lượng cung cấp năng lượng cho AI, và ngược lại, AI củng cố hệ thống năng lượng—điều này có thể giúp nước này khẳng định vị thế dẫn đầu về công nghệ trong thế kỷ 21.

Thật khó để giải thích cho công chúng hiểu tầm quan trọng của việc công bố Báo cáo Triển vọng Năng lượng Thế giới (WEO) đối với các nhà hoạch định chính sách, các công ty năng lượng và các nhà đầu tư, những người đưa ra các quyết định đầu tư trị giá hàng trăm tỷ đô la trên toàn thế giới mỗi năm.

Bắt đầu từ đầu những năm 1990, báo cáo Triển vọng đã bao gồm Kịch bản Chính sách Hiện hành (CPS) dự báo nhu cầu dầu mỏ và khí đốt tự nhiên trong những thập kỷ tới dựa trên luật hiện hành và các chính sách năng lượng của chính phủ. Kịch bản này sau đó được các ngân hàng và công ty sử dụng để ngoại suy số tiền hàng tỷ đô la mà họ phải đầu tư để đáp ứng nhu cầu năng lượng trong tương lai.

Uy tín vượt trội của IEA đã giúp CPS trở thành chuẩn mực cho các dự báo về cung và cầu năng lượng toàn cầu trong nhiều thập kỷ – cho đến gần đây.

Năm 2020, dưới sự lãnh đạo của Giám đốc điều hành lâu năm Fatih Birol, IEA đã quyết định từ bỏ chương trình CPS, "một phần do áp lực từ các quốc gia châu Âu và các nhà hoạt động môi trường", theo nhà phân tích năng lượng Javier Blas của Bloomberg. Hầu hết các nhà hoạt động môi trường này đều quan tâm đến việc sử dụng các chính sách khí hậu để thay thế vĩnh viễn sản xuất dầu mỏ và than đá.

Để làm được điều này, IEA đã đưa vào các kịch bản mới có tính đến các tham vọng và nguyện vọng chính sách chưa được luật hóa. Sự đánh lạc hướng phân tích này đã cho phép các mục tiêu phát thải ròng bằng không thời Hiệp định Paris trở thành hiện thực dự báo cụ thể. Kết quả là, các dự báo này cho thấy nhu cầu dầu mỏ toàn cầu đạt đỉnh chỉ thêm 3 triệu đến 106 triệu thùng mỗi ngày vào năm 2030 trước khi giảm vĩnh viễn.

Dựa trên uy tín của IEA, những dự báo này đã giúp giới tinh hoa tại Davos định hướng dư luận theo hướng phát thải ròng bằng không và khuôn khổ Môi trường, Xã hội và Quản trị (ESG) vào đầu những năm 2020, điều này đã góp phần vào việc ngăn chặn hàng tỷ đô la đầu tư vào tài nguyên carbon và hydrocarbon.

Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã khôi phục Kịch bản Chính sách Hiện hành cho năm 2025 sau áp lực từ chính quyền Trump, đồng thời khẳng định rằng nhu cầu dầu mỏ toàn cầu sẽ không đạt đỉnh điểm cho đến ít nhất năm 2050. Đây là một quyết định đáng hoan nghênh, nhưng theo một báo cáo gần đây được công bố bởi Trung tâm Phân tích Năng lượng Quốc gia (NCEA) , quyết định này đã gây ra nhiều thiệt hại.

Báo cáo do Neil Atkinson, một nghiên cứu viên thỉnh giảng của NCEA và là cựu giám đốc bộ phận Công nghiệp và Thị trường Dầu mỏ của IEA, và Adam Sieminski, cựu quản lý của Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ, viết, cho thấy rằng mặc dù việc khôi phục CPS trong WEO 2025 "đã góp phần lớn giải đáp thắc mắc rằng các kịch bản của nó không phù hợp với thực tế", IEA vẫn cần phải làm nhiều hơn nữa để khắc phục những sai lầm trong quá khứ.

Bản phê bình mới nhất chỉ ra rằng IEA vẫn đang đưa ra một loạt các giả định thị trường không có cơ sở, bao gồm:

Xe điện: Các dự báo về việc áp dụng xe điện vẫn còn quá lạc quan, dẫn đến việc đánh giá quá cao mức độ giảm nhu cầu dầu mỏ đối với xe hạng nhẹ.

Hàng không: Dự báo về việc giảm dù chỉ một chút lượng nhiên liệu tiêu thụ trong ngành hàng không vẫn còn quá lạc quan.

Vận tải biển: Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) tiếp tục đưa ra những dự báo quá lạc quan về sự sụt giảm đáng kể trong việc sử dụng dầu thô cho vận tải biển toàn cầu.

Ngay cả khi IEA khắc phục được các vấn đề về phương pháp luận và bổ nhiệm một Giám đốc điều hành mới, thiệt hại từ việc thiếu vắng Kịch bản Chính sách Hiện hành trong 5 năm qua vẫn có thể kéo dài. Sieminski và Atkinson ước tính rằng dự kiến ​​sẽ có tới 1,5 nghìn tỷ đô la đầu tư không đủ vào thăm dò dầu khí trong thập kỷ tới. Việc đầu tư không đủ vào ngành dầu khí dẫn đến thiếu hụt nguồn cung, điều này chắc chắn sẽ gây ra sự tăng vọt giá năng lượng và thiết lập một mức giá cao hơn nhiều.

Bằng cách dự báo đỉnh điểm nhu cầu dầu mỏ vào năm 2030, Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) đã đánh mất uy tín của mình, tạo điều kiện và bảo vệ cho các tổ chức như Liên minh Ngân hàng Không Phát thải Ròng (Net-Zero Banking Alliance), một nhóm được Liên Hợp Quốc hậu thuẫn với số thành viên lên tới 140 ngân hàng sở hữu hàng nghìn tỷ đô la tài sản, cam kết điều chỉnh danh mục đầu tư của họ để đạt mục tiêu phát thải khí nhà kính ròng bằng không vào năm 2050.

Hiện chưa rõ chính xác các ngân hàng đầu tư quốc tế đã rút bao nhiêu vốn khỏi việc tài trợ cho các nguồn tài nguyên dầu mỏ và than đá ở Bắc Cực, nhưng nhiều ngân hàng đã công khai tuyên bố điều này. Sự sụp đổ của Liên minh Ngân hàng vào mùa thu năm 2025, do sự kết hợp giữa áp lực chính trị và thực tế thị trường, sẽ không thể bù đắp được hậu quả của sự mất cân bằng cung cầu kéo dài nhiều năm do chính họ gây ra.

Các tác giả của báo cáo không đi xa đến mức trực tiếp cáo buộc IEA đã lén lút làm suy yếu môi trường đầu tư đến mức tạo ra những đợt tăng giá gây suy thoái kinh tế trong tương lai, nhưng các chuyên gia năng lượng biết rằng những thiếu hụt sản lượng tương tự trong quá khứ đã gây ra chính xác điều đó.

Trong những năm 1970, giá một thùng dầu tăng từ 4 đô la lên mức cao kỷ lục khoảng 32 đô la một thùng vào năm 1981, gấp bảy lần giá danh nghĩa, gây ra sự sụp đổ của nhiều nền kinh tế quốc gia. Trong thời kỳ siêu tăng giá từ năm 2004 đến năm 2013, giá dầu dài hạn đã tăng gấp ba lần, đồng thời đóng vai trò hỗ trợ không được đánh giá đúng mức trong cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008.

Nếu một đợt điều chỉnh giá tăng mạnh khác xảy ra trong những năm tới, đừng quên đưa cả những sai lầm cố ý của IEA vào danh sách thủ phạm. Tất cả các thể chế chính phủ đều mang tính chính trị, bất kể cấu trúc của chúng được cách ly khỏi ảnh hưởng trực tiếp đến mức nào. Hy vọng rằng IEA đã rút ra được một vài bài học về cái giá phải trả khi tin rằng có một "phe đúng đắn trong lịch sử" để đứng về.

William Murray từng là trưởng nhóm viết diễn văn cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), cựu biên tập viên của RealClearEnergy từ năm 2015-2017, và đã đưa tin về chính sách năng lượng và môi trường tại Washington DC với tư cách là nhà báo và nhà phân tích trong hai thập kỷ qua.

Nguồn: Zero Hedge