Thị trường
Tin tức
Phân tích
Người dùng
24x7
Lịch kinh tế
Học tập
Dữ liệu
- Tên
- Mới nhất
- Trước đây












Tín hiệu VIP
Tất cả
Tất cả



Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)T:--
D: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)T:--
D: --
T: --
Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIAT:--
D: --
T: --
Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thôT:--
D: --
T: --
Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuầnT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất RepoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất cơ bảnT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảoT:--
D: --
T: --
Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộcT:--
D: --
T: --
Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)T:--
D: --
T: --
Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)T:--
D: --
T: --
Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)T:--
D: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)--
D: --
T: --
Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Mỹ: Thu nhập cá nhân MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế MoM (Tháng 9)--
D: --
T: --
Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuần--
D: --
T: --
Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuần--
D: --
T: --
Mỹ: Tín dụng tiêu dùng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Xuất khẩu YoY (USD) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu YoY (CNH) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Nhập khẩu YoY (USD) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Cán cân thương mại (CNH) (Tháng 11)--
D: --
T: --
Trung Quốc Đại Lục: Giá trị xuất khẩu (Tháng 11)--
D: --
T: --


Không có dữ liệu phù hợp
Xem tất cả kết quả tìm kiếm

Không có dữ liệu
Giá vàng giảm trong phiên giao dịch châu Á hôm thứ Hai, kéo dài đà giảm từ phiên trước khi các nhà giao dịch liên tục giảm bớt kỳ vọng rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ cắt giảm lãi suất vào thứ Hai tới...
Giá vàng giảm trong phiên giao dịch châu Á hôm thứ Hai, kéo dài đà giảm từ phiên trước khi các nhà giao dịch liên tục giảm bớt kỳ vọng rằng Cục Dự trữ Liên bang sẽ cắt giảm lãi suất vào tháng tới.
Kim loại màu vàng chịu áp lực từ đồng đô la mạnh hơn, trong khi tâm lý tránh rủi ro gia tăng, giữa bối cảnh đặt cược vào việc cắt giảm lãi suất bị trì hoãn và bất ổn kinh tế gia tăng, cũng không giúp ngăn chặn đà giảm của vàng.
Giá vàng giao ngay giảm 0,6% xuống 4.053,84 USD/ounce vào lúc 00:33 ET (05:33 GMT), trong khi giá vàng tương lai giao tháng 12 giảm 0,9% xuống 4.055,91 USD/ounce.
Giá vàng chịu áp lực khi các nhà giao dịch định giá thấp hơn mức cắt giảm lãi suất vào tháng 12
Sự sụt giảm gần đây của giá vàng chủ yếu là do các nhà giao dịch liên tục định giá kỳ vọng Fed sẽ cắt giảm lãi suất vào tháng 12.
Thị trường dự đoán có 39,8% khả năng Fed sẽ cắt giảm 25 điểm cơ bản trong cuộc họp ngày 10-11 tháng 12, giảm mạnh so với mức 61,9% được đưa ra vào tuần trước, theo CME Fedwatch .
Tỷ lệ cược giữ nguyên tăng từ 38,1% lên 60,2% vào tuần trước.
Điều này chủ yếu được thúc đẩy bởi sự bất ổn gia tăng về kinh tế Hoa Kỳ, đặc biệt là khi đất nước này vừa thoát khỏi đợt đóng cửa chính phủ dài nhất từ trước đến nay. Việc đóng cửa này dự kiến sẽ làm chậm trễ hoặc gián đoạn một số chỉ số kinh tế quan trọng trong tháng 10, đặc biệt là lạm phát và việc làm.
Việc thiếu hiểu biết sâu sắc về hai vấn đề này khiến Fed lúng túng trong cuộc họp tháng 12. Kỳ vọng của thị trường về việc giữ nguyên lãi suất cũng được củng cố bởi những dấu hiệu lạm phát khó khăn ngày càng tăng của Mỹ, trong khi Chủ tịch Fed Jerome Powell phần lớn không cam kết về việc cắt giảm lãi suất vào tháng 12.
Lãi suất cao trong thời gian dài là điềm báo không tốt cho các tài sản không sinh lời như vàng và các kim loại khác.
Trong số các kim loại quý khác, giá bạch kim giao ngay tăng 0,1% lên 1.548,0 USD/oz nhưng vẫn chịu mức lỗ lớn từ phiên trước, trong khi giá bạc giao ngay không đổi ở mức 50,5795 USD/oz, cũng đã giảm từ mức cao kỷ lục vào tuần trước.
Đồng đô la ổn định với biên bản cuộc họp của Fed và dữ liệu kinh tế Hoa Kỳ sẽ có trong tuần này
Đồng đô la tăng nhẹ vào thứ Hai, phục hồi phần nào mức giảm của tuần trước. Chỉ số đô la tăng 0,1%.
Tuần này, trọng tâm sẽ là một loạt tín hiệu kinh tế Hoa Kỳ, với báo cáo bảng lương phi nông nghiệp của chính phủ cho tháng 9 dự kiến công bố vào thứ Năm. Dữ liệu chỉ số nhà quản lý mua hàng (PMI) cho tháng 11 cũng sẽ được công bố trong tuần này.
Biên bản cuộc họp tháng 10 của Fed sẽ được công bố vào thứ Tư và dự kiến sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết về quyết định của ngân hàng trung ương vào tháng 12.
Lạm phát và việc làm là hai yếu tố quan trọng nhất mà Fed cân nhắc khi quyết định lãi suất.
Nhưng các quan chức Hoa Kỳ gần đây đã ám chỉ rằng hai bản in này có thể không bao giờ được phát hành vào tháng 10 do chính phủ đóng cửa.

Việc lựa chọn nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất năm 2025 không chỉ đơn thuần là kiểm tra mức độ phổ biến hay lợi nhuận được quảng cáo. Nhà giao dịch cần dữ liệu ROI thực tế, phí minh bạch và bằng chứng cho thấy các chiến lược thực sự hiệu quả trong các điều kiện thị trường khác nhau. Hướng dẫn này đánh giá các nền tảng hàng đầu thông qua hồ sơ hiệu suất đã được xác minh, phản hồi của người dùng và các biện pháp kiểm soát rủi ro để giúp bạn đưa ra quyết định tự tin và sáng suốt.
Để xác định nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất, chúng tôi đã sử dụng hệ thống đánh giá đa yếu tố thay vì chỉ dựa vào mức độ phổ biến bề ngoài. Các chỉ số cốt lõi của chúng tôi bao gồm:
Khung cân bằng này đảm bảo các nền tảng được xếp hạng cao không chỉ mạnh về hiệu suất mà còn về tính bền vững và an toàn.
Hệ thống chấm điểm của chúng tôi kết hợp dữ liệu hiệu suất định lượng với thông tin chi tiết thực tế từ người dùng. Các nguồn dữ liệu chính bao gồm:
Bằng cách kết hợp phân tích dựa trên dữ liệu với kinh nghiệm của nhà giao dịch, chúng tôi đã xây dựng một hệ thống xếp hạng minh bạch và đáng tin cậy phù hợp với các nhà giao dịch đang tìm kiếm nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất năm 2025.
Nhiều nền tảng phổ biến nhờ tiếp thị, chứ không phải hiệu suất. ROI quan trọng vì nó phản ánh hiệu quả của một chiến lược dưới áp lực thị trường thực tế. Trong khi mức độ phổ biến thể hiện sự quan tâm của người dùng, ROI thực tế, mô hình giảm giá và hiệu quả phí cho thấy liệu một nền tảng có thực sự giúp người dùng thành công hay không. Đây là yếu tố phân biệt các nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất, đáng tin cậy với những nền tảng chỉ chạy theo quảng cáo thổi phồng.
Chúng tôi đã phân tích hiệu suất nền tảng trong nhiều điều kiện thị trường khác nhau để tìm ra những lựa chọn nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất. Các khung đánh giá chính bao gồm:
Cách tiếp cận này cho thấy nền tảng nào thực sự hoạt động hiệu quả trong các chu kỳ, không chỉ trong các xu hướng thuận lợi.
#2 eToro — Với lịch sử hoạt động lâu dài, tài sản đa dạng và quy định chặt chẽ, eToro mang lại lợi nhuận cân bằng và thực hiện đáng tin cậy, hấp dẫn những người dùng thích nhiều nhà cung cấp chiến lược.
#1 FastBull — FastBull is positioned as a stability-focused copy trading platform offering clear performance data, verified trader statistics, and consistent strategy behavior across different market cycles. Its emphasis on transparency and risk awareness makes it one of the most suitable choices for traders seeking predictable, long-term ROI rather than short-term speculation.
#3 ZuluTrade — Known for detailed trader analytics and customizable risk levels, ZuluTrade helps users identify strategies that match their stability preferences.
#4 Bybit Copy Trading — A strong choice for traders focused on crypto volatility, offering strategies with higher upside but greater short-term risk.
#5 BingX — Community-driven signals and frequent high-volatility strategies make it appealing for users seeking more dynamic short-term opportunities.
#6 AvaSocial — Regulated and beginner-friendly, offering consistent medium-risk strategies suitable for gradual ROI growth.
#7 FXTM Invest — Well-suited for Forex-focused users who want professional-level risk control and stable medium-term returns.
| Platform | 12-Month ROI* | Fees | Min. Deposit | Regulation |
|---|---|---|---|---|
| eToro | 8–15% | Variable spreads | $200 | FCA, ASIC, CySEC |
| FastBull | 12–22% | Low trading costs | $50 | Multiple global partners |
| ZuluTrade | 10–18% | Performance-based | $100 | HCMC |
| Bybit | 15–30% | Low maker/taker | $10 | Crypto platform |
| BingX | 12–25% | Copy trading fee | $10 | Local registrations |
| AvaSocial | 6–12% | Standard broker fees | $100 | FCA, ASIC |
| FXTM Invest | 7–14% | Low spreads | $10 | FSC, CySEC |
ROI ranges based on historical strategy provider data; results vary by trader selection.
Fees play a major role in determining whether a platform can truly help users achieve stable returns. Even the best copy trading platform can deliver lower real-world results when fees reduce net gains. The main fee categories include:
Low or transparent fees benefit traders who copy frequently, while high-fee structures typically reduce long-term ROI. This is especially important for users comparing the best copy trading platforms 2025.
Different platforms approach copy trading through various models, which leads to trade-offs users should understand before choosing. Below is a simplified comparison:
| Platform Type | Core Pros | Key Cons |
|---|---|---|
| Multi-Asset Platforms | Good diversification; broad trader selection | Risk levels vary widely; harder to filter |
| Crypto-Focused Platforms | High volatility opportunities; rapid growth potential | Higher drawdowns; market swings impact ROI |
| Regulated Broker Platforms | Better protection; strong transparency | Fewer aggressive strategies for high-risk users |
| Community-Driven Copy Trading Apps | Large number of strategies; social discovery | Quality inconsistent; performance may be short-lived |
This comparison helps traders understand how each platform’s design affects risk, ROI, and long-term usability.
Real-world results reveal far more than marketing pages or advertised win rates. Across multiple platforms, we observed several common patterns:
Platforms with better execution engines and clearer trader analytics often deliver results closer to advertised performance, making them more reliable choices among the best copy trading platforms.
Every platform excels with a different audience. Matching user profiles to platform strengths helps maximize returns:
This segmentation helps traders find the best copy trading platform for their specific style rather than relying on generic rankings.
ROI is driven by more than trader skill alone. High-performing platforms tend to share several attributes:
Platforms missing these components rarely compete with the best copy trading platforms 2025.
The quality of signal providers directly shapes user ROI. Strong providers exhibit:
Platforms offering detailed provider analytics help users avoid strategies with unstable returns. This is crucial for anyone seeking the best crypto copy trading platform or multi-asset alternatives.
Even strong strategies lose effectiveness without good execution infrastructure. The most common hidden ROI killers include:
Platforms with optimized trade routing and fast execution engines outperform competitors and deliver more reliable results.
Platforms that offer transparency allow traders to make informed decisions. Features that significantly improve ROI sustainability include:
These elements help users avoid blind copying and support long-term performance, which is essential when selecting the best copy trading platforms.
Some platforms advertise unrealistic ROI numbers such as 200% monthly returns or guaranteed profits. These claims typically come from non-licensed operators or platforms with no audited performance history. Traders should be cautious of:
Any platform promoting guaranteed success should be excluded when evaluating the best copy trading platforms.
Fees that are not clearly disclosed can significantly reduce your net ROI. Hidden charges often appear as:
Transparent brokers and copy trading platforms clearly outline how each fee affects long-term performance.
Execution issues are among the biggest profit killers. Even on a good strategy, users may lose ROI due to:
Reliable options among the best copy trading platforms 2025 provide live performance data instead of polished marketing charts.
Regulation is essential when evaluating safety. Red flags include:
Platforms with weak oversight are riskier, even if they appear inside rankings of best crypto copy trading platforms 2025.
Always perform basic checks before depositing:
This safety checklist helps traders avoid scams and choose platforms with better long-term stability.
Beginners benefit from platforms with simple interfaces, transparent fees, and verified trader profiles. Platforms offering risk scores, educational tools, and clear ROI histories help new users learn while reducing avoidable mistakes.
Day traders need fast execution, low slippage, and active strategy providers. Suitable platforms offer:
These features help day traders capture intraday movements more effectively.
Long-term investors focus on consistent ROI and low drawdown rather than short-term spikes. Ideal platforms provide:
This group may prefer multi-asset choices over purely best crypto copy trading platform options.
Smaller accounts require low minimum deposits and minimal copying fees. Platforms suitable for under $500 often include:
These features help new traders participate without unnecessary financial pressure.
The best choice depends on your risk tolerance, preferred assets, and experience level. Consider:
By matching your style to the platform’s strengths, you greatly increase your chances of consistent success across the best copy trading platforms.
There is no single “most successful” platform because results vary by trader selection, asset type, and risk tolerance. Platforms with transparent trader analytics, verified performance history, and strong regulation tend to offer more consistent results. Choosing the best copy trading platform depends on your personal goals and preferred risk level.
Giao dịch sao chép có thể mang lại lợi nhuận, nhưng kết quả phụ thuộc vào chiến lược bạn áp dụng, điều kiện thị trường và chất lượng thực hiện. Các nhà giao dịch có ROI cao cũng đi kèm với mức sụt giảm cao hơn, trong khi các nhà giao dịch ổn định mang lại lợi nhuận chậm hơn nhưng ổn định hơn. Việc sử dụng các biện pháp kiểm soát rủi ro và đánh giá ROI dài hạn sẽ làm tăng cơ hội sinh lời bền vững.
Có. Giao dịch sao chép được phép tại Vương quốc Anh miễn là nền tảng hoạt động theo quy định của FCA hoặc hợp tác với các nhà môi giới được FCA giám sát. Các nhà giao dịch tại Vương quốc Anh nên đảm bảo rằng nền tảng cung cấp dữ liệu hiệu suất đã được xác minh, thông tin chi phí rõ ràng và cảnh báo rủi ro minh bạch trước khi sao chép chiến lược.
Nền tảng giao dịch sao chép tốt nhất năm 2025 là nền tảng cân bằng giữa ROI thực tế, dữ liệu giao dịch minh bạch, thực thi đáng tin cậy và quy định chặt chẽ. Bằng cách xem xét hiệu suất dài hạn, kiểm tra mức độ rủi ro và điều chỉnh các tính năng của nền tảng cho phù hợp với phong cách giao dịch của bạn, bạn có thể chọn một lựa chọn an toàn và hiệu quả hơn để đạt được kết quả nhất quán và tăng trưởng lâu dài.
Daniel Lebetkin của Citigroup Inc. đã góp phần điều phối gần như toàn bộ 18 tỷ đô la doanh số trái phiếu quốc tế từ châu Phi trong năm nay. Từ Nigeria đến Kenya, ông đã chứng kiến các nhà đầu tư đổ xô mua trái phiếu với tốc độ chóng mặt. Một điều không hề thay đổi: các quốc gia châu Phi phải trả nhiều tiền hơn để vay nợ.
"Điều này chắc chắn là không may", Lebetkin nói. "Chỉ là có sự khác biệt về mặt cấu trúc trong năng suất."
Đây là quan điểm được nhiều nhà hoạch định chính sách và nhà đầu tư đồng tình, họ chỉ ra rằng ngay cả khi lãi suất toàn cầu giảm và thị trường châu Phi trưởng thành hơn, chi phí vay của khu vực này vẫn cao nhất thế giới. Một số người cho rằng điều này là hợp lý, xét đến lịch sử vỡ nợ ở những nơi như Ghana và Zambia, cũng như tình hình chính trị bất ổn và các vụ bê bối tham nhũng trong khu vực. Hơn nữa, các nước châu Phi thường là những nước đi vay nhỏ và tương đối mới.
Tuy nhiên, đối với những người khác, chẳng hạn như Bộ trưởng Tài chính Nam Phi Enoch Godongwana, đó không phải là toàn bộ câu chuyện. Ông nhận thấy sự thiên vị đối với châu lục này, trải dài từ các công ty xếp hạng tín nhiệm, các tổ chức quốc tế đến các nhà đầu tư. Và bằng chứng là "các quốc gia có cùng chỉ số tài chính lại được xếp hạng tốt hơn châu Phi".
Ngân hàng phát triển Africa Finance Corp., một công ty tài chính, đã gọi đây là "phí bảo hiểm định kiến", ước tính rằng lục địa này phải chi tới 75 tỷ đô la mỗi năm cho chi phí vay bổ sung. Khoản phí bổ sung này đang trở nên quan trọng hơn khi sự quan tâm đến các thị trường mới nổi lại nóng lên. Năm nay được dự đoán sẽ là năm bận rộn nhất đối với hoạt động bán nợ của châu Phi kể từ ít nhất năm 2021.
Việc xác định chính xác mức phí bảo hiểm trái phiếu là bao nhiêu, và liệu có các yếu tố khác tác động hay không, rất khó khăn vì phụ thuộc rất nhiều vào những yếu tố khó định lượng. Một nghiên cứu hồi tháng 7 của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cho thấy các quốc gia châu Phi cận Sahara trả lãi suất trên thị trường trái phiếu cao hơn khoảng nửa điểm phần trăm so với các quốc gia có xếp hạng tương đương, và mức này có xu hướng tăng lên trong thời kỳ căng thẳng. Tuy nhiên, họ cũng cho biết mức phí bảo hiểm sẽ biến mất khi các vấn đề như quản trị và minh bạch ngân sách được xem xét.
Để so sánh sơ bộ, hãy lấy hai quốc gia vừa bán trái phiếu kỳ hạn 12 năm vào tháng trước: Kenya và Bahrain. Kenya được IMF xếp vào nhóm có nguy cơ vỡ nợ cao, trong khi Bahrain lại có mối quan hệ mật thiết với các nước láng giềng giàu dầu mỏ như Ả Rập Xê Út. Kenya, được SP Global Ratings xếp hạng thấp hơn Bahrain một bậc, đã trả lãi suất trái phiếu 9,2%. Bahrain bán ra với lãi suất 6,625%.
Theo Andrew Matheny, chuyên gia kinh tế châu Phi của Goldman Sachs Group Inc., Ghana là trường hợp mà việc các nhà đầu tư yêu cầu mức lợi suất cao hơn là hợp lý, xét đến khả năng nước này vỡ nợ vào năm 2022. Mặc dù vậy, giá trái phiếu năm 2029 vẫn chỉ ở mức trên 6%, điều này cho thấy các nhà đầu tư tin tưởng vào kế hoạch của Tổng thống John Mahama nhằm khôi phục niềm tin vào tài chính của đất nước.
"Việc điều đó xảy ra, chỉ ba năm sau khi một quốc gia vỡ nợ, tự nó đã là điều đáng ngạc nhiên rồi", ông nói. "Tôi không nghĩ có nhiều bằng chứng cho thấy khu vực châu Phi cận Sahara đang bị đối xử bất công trên thị trường.
Nhìn chung, chi phí vay nợ ở châu Phi đã giảm mạnh trong những năm gần đây, nhờ các chính sách như quyết định thống nhất tỷ giá hối đoái của Nigeria và việc cắt giảm lãi suất ở Mỹ và châu Âu. Lượng trái phiếu euro bán ra gần đây của Nigeria và Kenya đã tăng gấp năm lần, một dấu hiệu cho thấy nhu cầu mạnh mẽ của nhà đầu tư, cho phép họ giảm chi phí vay nợ. Nigeria đã trả 8,625% cho khoản nợ kỳ hạn 10 năm trong tháng này, so với 10,375% của tháng 12.
Lợi suất bổ sung trung bình mà các nhà đầu tư yêu cầu để nắm giữ trái phiếu đô la của các quốc gia châu Phi thay vì trái phiếu kho bạc hiện ở mức khoảng 3,7 điểm phần trăm, mức thấp nhất kể từ năm 2018, dựa trên dữ liệu từ các chỉ số của JPMorgan. Con số này vẫn cao hơn mức 3,2 điểm phần trăm của Mỹ Latinh, 2,2 điểm phần trăm của châu Âu mới nổi và 0,8 điểm phần trăm của châu Á mới nổi.
Theo một phân tích năm ngoái của Moody's Ratings, lợi suất cao hơn không thể được giải thích đầy đủ bởi rủi ro không trả được nợ. Dữ liệu của họ cho thấy trong số các quốc gia có xếp hạng tương tự, trái phiếu chính phủ châu Phi có xu hướng có cùng rủi ro vỡ nợ như các quốc gia khác. Chi phí vay ở châu Phi phản ánh "những cân nhắc khác", các nhà nghiên cứu viết, nhưng không giải thích rõ hơn về những lý do đó.
"Chúng tôi không có nhiều dữ liệu ở châu Phi", Isaah Mhlanga, nhà kinh tế trưởng tại FirstRand Ltd., công ty cho vay lớn nhất châu Phi tính theo giá trị, cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại Johannesburg. "Tôi suy đoán rằng khi các nhà đầu tư không có dữ liệu đó, họ sẽ phải trả thêm một chút phí bảo hiểm."
Tuy nhiên, ông cho biết việc thiếu dữ liệu cũng liên quan đến việc thiếu nguồn lực được phân bổ cho việc thu thập dữ liệu ở châu Phi so với các khu vực khác, bao gồm cả các công ty xếp hạng tín nhiệm. Ông đặt câu hỏi liệu các quốc gia khác, bao gồm cả Hoa Kỳ và Anh, có bị phạt nặng nề hoặc ngay lập tức vì sự suy giảm "chất lượng thể chế" hay không.
Theo một sách trắng do Gemcorp Capital LLP, một công ty cho vay tư nhân lớn, công bố hồi tháng 9, các nước châu Phi cũng có xu hướng bị hạ bậc tín nhiệm nhanh hơn trong thời điểm bất ổn toàn cầu. Sách trắng này trích dẫn "điều mà một số người coi là định kiến xếp hạng cố hữu đối với khu vực, hoặc thậm chí là sự thiếu hụt nhận thức", vốn ảnh hưởng không cân xứng đến khu vực châu Phi cận Sahara khi điều kiện kinh tế toàn cầu xấu đi.
Bài báo trích dẫn dữ liệu cho thấy 62,5% các quốc gia châu Phi được xếp hạng tín nhiệm đã bị ba công ty xếp hạng tín nhiệm lớn hạ bậc trong đại dịch Covid-19, so với mức trung bình toàn cầu là khoảng 32%.
Một rào cản khác là người vay nợ châu Phi chỉ chiếm một phần rất nhỏ trong thế giới đầu tư, chiếm chưa đến 10% tổng số trái phiếu bằng đô la được bán ra tại các thị trường mới nổi trong năm nay. Lauren van Biljon, quản lý danh mục đầu tư cấp cao tại Allspring Global Investments, cho biết nếu các nhà phân tích nợ ít hiểu biết về một quốc gia, họ có thể sẽ ít đưa ra khuyến nghị mua.
Bà cho biết: "Thực tế thường là những công ty phát hành này chỉ có một số ít chứng khoán đủ điều kiện tham gia chỉ số".
Theo Reza Baqir, người đứng đầu bộ phận tư vấn quốc gia tại Alvarez Marsal, các nước châu Phi cần hợp tác để thuyết phục các tổ chức và nhà đầu tư cho vay đô la, đồng thời tranh luận bằng dữ liệu thay vì lời lẽ hoa mỹ. Theo kinh nghiệm của ông, các quốc gia châu Phi thường trả lãi suất trái phiếu kỳ hạn 5 năm cao hơn hẳn so với các quốc gia có xếp hạng tín nhiệm tương đương, và sẽ gặp khó khăn hơn trong việc giải ngân vốn từ khu vực tư nhân hoặc các chủ nợ chính thức.
"Đây là những thành kiến mềm, khó đo lường và định lượng", Baqir, cựu thống đốc ngân hàng trung ương Pakistan, cho biết. "Nhưng bản thân các quốc gia châu Phi cũng có vai trò quan trọng, và điều này có thể mang lại hiệu quả."
Tại Citigroup, Lebetkin cho biết ông liên tục nhắc nhở khách hàng rằng họ cần nỗ lực hơn nữa để trao đổi với các nhà đầu tư và cung cấp dữ liệu thường xuyên. Đội ngũ của ông tại ngân hàng này hiện diện tại 16 quốc gia ở Châu Phi.
"Chúng tôi dành nhiều thời gian tại châu lục này", ông nói. "Điều rất quan trọng là phải đến tận nơi và gặp gỡ mọi người, tại văn phòng của họ, và không phải ai cũng làm được điều đó. Hơn nữa, vì chúng tôi thực hiện tất cả các giao dịch này, chúng tôi nghĩ mình có được thông tin tình báo tốt nhất, điều này mang lại cho chúng tôi uy tín với cả các bên phát hành và nhà đầu tư.
Trung Quốc đang tăng cường năng lực sản xuất hydro xanh sau khi Bắc Kinh thể hiện sự ủng hộ liên tục đối với một lĩnh vực đang gặp khó khăn, mặc dù lĩnh vực này đóng vai trò trung tâm trong việc khử cacbon cho các ngành công nghiệp thải nhiều khí thải.
Theo truyền thông địa phương, hôm thứ Sáu, một đơn vị của Công ty Năng lượng Than Trung Quốc đã được cơ quan quản lý Nội Mông phê duyệt xây dựng một dự án trị giá 5,2 tỷ nhân dân tệ (730 triệu đô la) để sản xuất khoảng 90.000 tấn hydro xanh mỗi năm. Tháng trước, các quan chức ở Hà Bắc đã khởi công xây dựng một đường ống dài 1.000 km, trị giá 13,5 tỷ nhân dân tệ, dự kiến vận chuyển hơn 1,5 triệu tấn nhiên liệu mỗi năm từ trung tâm năng lượng sạch Trương Gia Khẩu đến thành phố sản xuất thép Đường Sơn.
Những bước tiến này diễn ra khi Trung Quốc ngày càng quan tâm đến công nghệ sử dụng điện từ năng lượng tái tạo để tạo ra hydro từ nước. Thành công của lĩnh vực này được coi là then chốt trong việc làm sạch các ngành công nghiệp như thép và hóa chất. Tuy nhiên, nó đang gặp khó khăn trong việc khẳng định vị thế ở nhiều nơi trên thế giới do chi phí cao, khi các tập đoàn năng lượng lớn như BP Plc đang rút khỏi các dự án trị giá hàng tỷ đô la ở Úc và nhiều nơi khác.
Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc vẫn tiếp tục ủng hộ. Họ đã hỗ trợ công nghệ này thông qua một số dự án thí điểm trong năm nay, và tháng trước đã mở cửa lĩnh vực này cho tín chỉ carbon để hỗ trợ tài chính. Bắc Kinh cũng đã xác định năng lượng hydro là một trong những lĩnh vực mà họ dự định hỗ trợ trong kế hoạch 5 năm tiếp theo, giai đoạn 2026-2030.
Theo báo cáo trong tháng này từ ấn phẩm công nghiệp Qingnenghui, các công ty năng lượng Trung Quốc đã phản ứng bằng cách triển khai hơn 500 dự án hydro chỉ riêng trong năm 2025, với tổng vốn đầu tư là 221 tỷ nhân dân tệ và sử dụng gần 18 gigawatt điện.
Tuy nhiên, nhu cầu vẫn chậm hơn so với tốc độ tăng trưởng đầu tư. Theo BloombergNEF, từ 44.000 tấn hydro được đưa vào sản xuất năm ngoái, sản lượng chỉ tăng 11.000 tấn, cho thấy nhiều dự án chỉ hoạt động ở một phần nhỏ công suất tối đa.
Tuy nhiên, BNEF dự kiến công suất hydro xanh tại Trung Quốc sẽ đạt 1,2 triệu tấn vào năm 2030, tăng từ mức 125.000 tấn vào cuối năm 2024, nhờ nhu cầu về nhiên liệu xanh và điện cho ngành lọc dầu và công nghiệp hóa than.
Các nhà đầu tư Trung Quốc đang săn lùng những người chiến thắng tiếp theo trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo đang hướng tầm nhìn xa hơn các nhà sản xuất chip hàng đầu đến các công ty tiện ích và sản xuất kim loại tạo nên xương sống vật chất của ngành.
Các nhà đầu tư đang đổ xô vào cổ phiếu của các nhà sản xuất pin lithium và các nhà cung cấp của Trung Quốc. Năng lực năng lượng sạch của quốc gia này được coi là lợi thế rõ ràng so với Hoa Kỳ trong việc xây dựng năng lực trí tuệ nhân tạo.
Đoàn đại biểu Trung Quốc tại hội nghị thượng đỉnh COP30 cho biết các quy tắc và hạn chế thương mại, bao gồm cả thuế quan của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và các biện pháp được EU áp dụng, đang làm suy yếu những nỗ lực toàn cầu nhằm hạn chế sự nóng lên toàn cầu và làm suy yếu tham vọng về khí hậu.
Nhãn trắng
Data API
Tiện ích Website
Công cụ thiết kế Poster
Chương trình Tiếp thị Liên kết
Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.
Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.
Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.
Chưa đăng nhập
Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

FastBull VIP
Chưa nâng cấp
Nâng cấp
Đăng nhập
Đăng ký