• Giao dịch
  • Thị trường
  • Sao chép
  • Cuộc thi
  • Tin tức
  • 24x7
  • Lịch kinh tế
  • Q&A
  • Trò chuyện
Phổ biến
Bộ lọc
Tài sản
Giá
Giá bán
Giá mua
Cao nhất
Thấp nhất
+/-
%
Chênh lệch
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
Chỉ số đô la Mỹ
98.850
98.930
98.850
98.980
98.810
-0.130
-0.13%
--
EURUSD
Euro/Đô la Mỹ
1.16570
1.16578
1.16570
1.16613
1.16408
+0.00125
+ 0.11%
--
GBPUSD
Đồng bảng Anh/Đô la Mỹ
1.33476
1.33483
1.33476
1.33519
1.33165
+0.00205
+ 0.15%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4223.81
4224.22
4223.81
4229.22
4194.54
+16.64
+ 0.40%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.317
59.354
59.317
59.469
59.187
-0.066
-0.11%
--

Tài khoản cộng đồng

Tài khoản tín hiệu
--
Tài khoản sinh lời
--
Tài khoản thua lỗ
--
Xem thêm

Trở thành nhà cung cấp tín hiệu

Bán tín hiệu và nhận thu nhập

Xem thêm

Hướng dẫn sao chép giao dịch

Bắt đầu dễ dàng

Xem thêm

Tín hiệu VIP

Tất cả

Lợi nhuận
  • Lợi nhuận
  • Tỷ lệ lời lỗ
  • Sụt giảm tối đa
1 tuần qua
  • 1 tuần qua
  • 1 tháng qua
  • 1 năm qua

Tất cả

  • Tất cả
  • Cập nhật về Trump
  • Đề xuất
  • Cổ phiếu
  • Tiền điện tử
  • Ngân hàng trung ương
  • Tin tức nổi bật
Chỉ xem Tin Top
Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin cảm ơn Thủ tướng Ấn Độ Modi vì đã quan tâm đến nỗ lực hòa bình của Ukraine

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Quan hệ Ấn Độ-Nga sẽ phát triển và đạt đến tầm cao mới

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Ấn Độ không trung lập, Ấn Độ đứng về phía hòa bình

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Chúng tôi ủng hộ mọi nỗ lực hướng tới hòa bình

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Thế giới nên trở lại hòa bình

Chia sẻ

Thủ tướng Ấn Độ Modi: Chúng ta nên cùng nhau theo đuổi hòa bình

Chia sẻ

Ukmto cho biết một tàu báo cáo phát hiện tàu nhỏ ở khoảng cách 1-2 cáp và chúng đang bị bắn

Chia sẻ

Ukmto cho biết đã nhận được báo cáo về một sự cố cách Yemen 15 dặm về phía Tây

Chia sẻ

Tỷ giá Đô la/Yên giảm xuống 154,46, mức thấp nhất kể từ ngày 17 tháng 11

Chia sẻ

Citigroup đặt mục tiêu STOXX 600 năm 2026 ở mức 640 nhờ thuận lợi về tài chính

Chia sẻ

Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ Malhotra phát biểu về đồng Rupee: Biến động có thể xảy ra, nỗ lực là để giảm thiểu sự biến động không đáng có

Chia sẻ

Thống đốc Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ Malhotra nói về đồng Rupee: Cho phép thị trường quyết định mức giá của đồng tiền

Chia sẻ

Chỉ số CSE All Share của Sri Lanka giảm 1,2%

Chia sẻ

Viện Iw: Nền kinh tế Đức đối mặt với tăng trưởng chậm chạp vào năm 2026 do thương mại toàn cầu chậm lại

Chia sẻ

Văn phòng Thống kê - Lạm phát tháng 11 của Seychelles ở mức 0,02% so với cùng kỳ năm trước

Chia sẻ

Tổng dự trữ của Nam Phi đạt 72,068 tỷ đô la vào cuối tháng 11 - Ngân hàng Trung ương

Chia sẻ

Đô la/Yên giảm 0,33% xuống 154,61

Chia sẻ

Điện Kremlin tuyên bố hiện tại không có kế hoạch cho cuộc gọi Putin-Trump

Chia sẻ

Điện Kremlin cho biết Moscow đang chờ phản ứng của Hoa Kỳ sau cuộc gặp giữa Putin và Witkoff

Chia sẻ

Cctv - Trung Quốc, Pháp: Cả hai bên đều ủng hộ mọi nỗ lực ngừng bắn, khôi phục hòa bình theo luật quốc tế

Thời gian
Thực tế
Dự báo
Trước đây
Thổ Nhĩ Kỳ: Cán cân thương mại

T:--

D: --

T: --

Đức: PMI ngành xây dựng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: PMI ngành xây dựng IHS Markit (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Ý: PMI ngành xây dựng IHS Markit (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: PMI ngành xây dựng Markit/CIPS (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Lợi suất trung bình đấu giá trái phiếu kho bạc OAT kỳ hạn 10 năm

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Doanh số bán lẻ MoM (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Doanh số bán lẻ YoY (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Brazil: GDP YoY (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger YoY (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIA

T:--

D: --

T: --

Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thô

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuần

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất cơ bản

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộc

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)

--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)

--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

--

D: --

T: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Q&A cùng chuyên gia
    • Tất cả
    • Phòng Chat
    • Nhóm
    • Bạn
    Đang kết nối với Phòng Chat...
    .
    .
    .
    Nhập nội dung...
    Thêm tài sản hoặc mã

      Không có dữ liệu phù hợp

      Tất cả
      Cập nhật về Trump
      Đề xuất
      Cổ phiếu
      Tiền điện tử
      Ngân hàng trung ương
      Tin tức nổi bật
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông
      Tìm kiếm
      Sản phẩm

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn

      Trò chuyện Q&A cùng chuyên gia
      Bộ lọc Lịch kinh tế Dữ liệu Công cụ
      FastBull VIP Tính năng đặc sắc
      Trung tâm dữ liệu Xu hướng Dữ liệu từ sở giao dịch Lãi suất chính sách Vĩ mô

      Xu hướng

      Tâm lý Thị trường Sổ lệnh Hệ số tương quan

      Chỉ báo phổ biến

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
      Thị trường

      Tin tức

      Tin tức Phân tích 24x7 Chuyên đề Học tập
      Tổ chức Nhà phân tích
      Chủ đề Tác giả

      Quan điểm mới nhất

      Quan điểm mới nhất

      Chủ đề Hot nhất

      Tác giả Hot nhất

      Cập nhật mới nhất

      Tín hiệu

      Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
      Cuộc thi
      Brokers

      Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
      Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
      Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
      Thêm

      Thương mại
      Sự kiện
      Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

      Nhãn trắng

      Data API

      Tiện ích Website

      Chương trình Tiếp thị Liên kết

      Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
      Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
      Fans Party Investment Sharing Session
      FastBull Summit Triển lãm BrokersView
      Tìm kiếm gần đây
        Xu hướng tìm kiếm
          Thị trường
          Tin tức
          Phân tích
          Người dùng
          24x7
          Lịch kinh tế
          Học tập
          Dữ liệu
          • Tên
          • Mới nhất
          • Trước đây

          Xem tất cả kết quả tìm kiếm

          Không có dữ liệu

          Quét để tải xuống

          Faster Charts, Chat Faster!

          Tải APP
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Mở tài khoản
          Tìm kiếm
          Sản phẩm
          Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
          Thị trường
          Tin tức
          Tín hiệu

          Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
          Cuộc thi
          Brokers

          Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
          Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
          Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
          Thêm

          Thương mại
          Sự kiện
          Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
          Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
          Fans Party Investment Sharing Session
          FastBull Summit Triển lãm BrokersView

          Các động thái của Mỹ nhằm ổn định quan hệ với Trung Quốc: Ngoại giao thực sự hay quản lý khủng hoảng?

          Michelle

          Kinh tế

          Chính trị

          Tóm tắt:

          Thoạt nhìn, những cuộc gặp gỡ này cho thấy mối quan hệ đang đi đúng hướng. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn hành vi của chính quyền Biden sẽ đặt ra câu hỏi về sự chân thành của phía Mỹ.

          US Maneuvers to Stabilize China Ties: Genuine Diplomacy Or Crisis Management?_1
          Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Joe Biden sẽ gặp nhau bên lề Hội nghị các nhà lãnh đạo kinh tế APEC tại San Francisco, California. Cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh có nhiều chuyến thăm cấp cao giữa hai bên trong những tuần gần đây. Thoạt nhìn, những cuộc gặp gỡ này cho thấy mối quan hệ đang đi đúng hướng. Tuy nhiên, xem xét kỹ hơn hành vi của chính quyền Biden sẽ đặt ra câu hỏi về sự chân thành của phía Mỹ.
          Một mặt, Mỹ đã nỗ lực tăng cường chú trọng hợp tác với Trung Quốc. Tổng thống Mỹ Joe Biden cho biết trong cuộc gặp với Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị vào cuối tháng 10 rằng hai nước phải hợp tác cùng nhau để giải quyết các thách thức toàn cầu. Tuy nhiên, những lời ông Tập nói với Biden rằng ông hy vọng Mỹ sẽ kết hợp lời nói với hành động trong cuộc gặp cuối cùng của họ tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Bali vẫn chưa được chú ý.
          Chính quyền Biden đã duy trì cuộc chiến thương mại thời Trump, khiến các doanh nghiệp Mỹ phải trả giá đắt. Các lệnh trừng phạt đối với lĩnh vực công nghệ của Trung Quốc cũng vẫn có hiệu lực đầy đủ, với việc Biden ban hành lệnh cấm xuất khẩu và cấm đầu tư vào mùa hè vừa qua. Hơn nữa, Trung Quốc buộc phải nhắc nhở Mỹ về các cam kết của mình đối với Nguyên tắc một Trung Quốc theo ba thông cáo chung Trung-Mỹ. Chính quyền Biden tiếp tục gửi vũ khí và hỗ trợ chính trị cho các lực lượng “ủng hộ độc lập” ở đảo Đài Loan, khiến BBC phải tuyên bố Mỹ đang “âm thầm trang bị vũ khí tận răng cho Đài Loan” thông qua chương trình Tài chính quân sự nước ngoài (FMF) - chương trình chương trình tương tự mà chính quyền Biden đã sử dụng để gửi vũ khí cho Ukraine trong cuộc chiến ủy nhiệm ở đó.
          Mỹ cũng thấy mình sa lầy vào một số cuộc khủng hoảng địa chính trị đe dọa sự ổn định trong nước và toàn cầu. Tại Ukraine, Mỹ đã chi hơn 100 tỷ USD để kích động xung đột nguy hiểm với Nga. Các quan chức Mỹ và truyền thông phương Tây đã đạt được sự đồng thuận rằng cuộc xung đột ở Ukraine hiện đang rơi vào bế tắc. Những nỗ lực của Mỹ và NATO nhằm tạo bước đột phá chống lại Nga trước cuộc phản công của Ukraine đã thất bại. Điều này đã tạo điều kiện cho việc giảm nguồn tài trợ cho cuộc xung đột khi sự ủng hộ trong nước dành cho cuộc chiến ủy nhiệm ngày càng suy yếu.
          Mỹ cũng đầu tư rất nhiều vào cuộc chiến tàn khốc của Israel ở Gaza, nơi ước tính có khoảng 15.000 người Palestine đã thiệt mạng, trong đó có khoảng 5.000 trẻ em. Nhu cầu ngừng bắn trong chiến sự đã xuất hiện trên toàn thế giới. Chính quyền Biden đã phản đối lệnh ngừng bắn và thay vào đó đã cử các tàu sân bay đến Địa Trung Hải cùng với nguồn tài chính và vũ khí bổ sung cho Israel. Điều này cho thấy mục tiêu lâu dài của Mỹ là duy trì và mở rộng quyền bá chủ ở Trung Đông. Khi làm như vậy, chính quyền Biden phải đối mặt với những rủi ro nghiêm trọng đối với tính hợp pháp của mình. Hơn 60% cử tri Mỹ ủng hộ lệnh ngừng bắn ở Gaza. Sự tham gia quân sự ngày càng tăng từ chính quyền Biden có nguy cơ gây tổn hại đến vị thế toàn cầu của Hoa Kỳ và tệ hơn là chiến tranh khu vực.
          Gaza và Ukraine là hai cuộc khủng hoảng địa chính trị lớn, cuối cùng là sản phẩm phụ của sự xâm phạm quá mức của đế quốc khi trật tự kinh tế, chính trị và quân sự của Mỹ, cái mà nhiều nhà quan sát gọi là đế chế thời hiện đại, suy giảm cả về quy mô và ảnh hưởng. Do đó, việc nới lỏng quan hệ với Trung Quốc tạo cơ hội cho Mỹ giảm bớt áp lực cho chính mình. Trung Quốc và thế giới nói chung phải thận trọng khi Mỹ tham gia ngoại giao mà không đưa ra bất kỳ cam kết có ý nghĩa nào nhằm đảo ngược các chính sách phản tác dụng và gây hấn vốn là nguyên nhân đưa quan hệ Trung-Mỹ xuống điểm thấp ngay từ đầu.
          Mối quan hệ song phương giữa Trung Quốc và Mỹ có lẽ là mối quan hệ quan trọng nhất thế giới. Cuộc gặp giữa Tập và Biden tại hội nghị APEC đánh dấu một bước ngoặt quan trọng cho tương lai ổn định toàn cầu. Các vấn đề trong chương trình nghị sự như cuộc khủng hoảng ở Gaza, Ukraine và các vấn đề song phương liên quan đến thương mại và quan hệ xuyên eo biển có tầm quan trọng rộng lớn. Chất lượng của mối quan hệ Trung-Mỹ có thể thay đổi thế giới theo chiều hướng tốt hơn hoặc xấu đi.
          Cuộc gặp giữa Tập và Biden là một cơ hội khác để đưa mối quan hệ đi đúng hướng. Tuy nhiên, các cuộc khủng hoảng địa chính trị và trong nước căng thẳng đang hoành hành ở Mỹ chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến chính sách ở Washington trong những tháng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Tương lai vẫn chưa được viết nên, nhưng cho đến khi Mỹ kết hợp lời nói với hành động, có khả năng Mỹ sẽ tăng cường cái gọi là chính sách "ngăn chặn Trung Quốc".

          Nguồn: Thời báo Hoàn Cầu

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Từ Gaza đến Ukraine, chiến tranh và khủng hoảng đang chồng chất

          Glendon

          Chính trị

          Xung đột Palestine - Israel

          Xung đột Nga - Ukraine

          Từ Gaza đến Ukraine, chiến tranh và khủng hoảng đang chồng chất_1
          Đây không phải là khoảng thời gian hạnh phúc. Một cuộc chiến tranh Israel-Hamas ở Gaza có nguy cơ lan rộng khắp Trung Đông, trong đó Mỹ và Iran đối đầu ở phía sau. Cuộc chiến Ukraine, cuộc chiến lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 1945, chưa có dấu hiệu kết thúc. Xung đột dân sự ở Mali, Myanmar và Sudan cũng trở nên tồi tệ hơn trong những tuần gần đây.
          Sự kết hợp của các cuộc khủng hoảng hầu như không phải là chưa từng có. Sergey Radchenko, một nhà sử học, chỉ ra những ví dụ về cuộc xâm lược Hungary của Liên Xô và cuộc khủng hoảng Suez trùng lặp năm 1956, các cuộc khủng hoảng ở Lebanon và eo biển Đài Loan năm 1958 và những năm hỗn loạn 1978-1979, khi Trung Quốc xâm lược Việt Nam, Cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran và cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô đã diễn ra liên tiếp nhanh chóng. Năm 1999, Ấn Độ và Pakistan, hai nước mới được trang bị tên lửa hạt nhân, đã tiến hành một cuộc chiến tranh ở Kashmir trong khi NATO ném bom lực lượng Serbia ở Nam Tư.
          Nhưng Mỹ và các đồng minh không thể can thiệp dễ dàng và ít tốn kém như trước đây. Các đối thủ như Trung Quốc và Nga ngày càng quyết đoán hơn và ngày càng hợp tác nhiều hơn. Tương tự, các cường quốc không liên kết, bao gồm cả Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, đang ngày càng có ảnh hưởng lớn trong việc định hình các sự kiện xa xôi và tin rằng một trật tự mới và thuận lợi hơn đang hình thành. Và khả năng xảy ra chiến tranh trực tiếp giữa các cường quốc đang rình rập trên toàn thế giới, buộc các quốc gia phải để mắt đến tương lai ngay cả khi họ đang phải chiến đấu với lửa ngày hôm nay.

          Trò chơi nhiều người chơi

          Các cường quốc đang trở nên phân cực hơn trong các vấn đề mà trước đây họ có thể đã đi theo cùng một hướng. Ví dụ, ở Trung Đông, Nga đã xích lại gần Hamas hơn, phá bỏ nhiều năm ngoại giao thận trọng với Israel. Trung Quốc, quốc gia trong các cuộc chiến tranh trước đây đã đưa ra những tuyên bố nhạt nhẽo kêu gọi giảm leo thang, đã lợi dụng cuộc khủng hoảng để chỉ trích vai trò của Mỹ trong khu vực. Ngoại trừ những người có thế lực như Viktor Orban, lãnh đạo Hungary, rất ít nước phương Tây còn nói chuyện với Nga nữa. Và ngay cả cuộc đối thoại với Trung Quốc cũng ngày càng bị chi phối bởi những lời đe dọa và cảnh báo hơn là những nỗ lực giải quyết các vấn đề chung như biến đổi khí hậu. Cuộc gặp được lên kế hoạch giữa Joe Biden và Tập Cận Bình ở California vào ngày 15 tháng 11 có thể chứng minh một trường hợp điển hình, mặc dù có những tin đồn về một thỏa thuận về ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong quân sự.
          Đây không phải là khoảng thời gian hạnh phúc. Một cuộc chiến tranh Israel-Hamas ở Gaza có nguy cơ lan rộng khắp Trung Đông, trong đó Mỹ và Iran đối đầu ở phía sau. Cuộc chiến Ukraine, cuộc chiến lớn nhất ở châu Âu kể từ năm 1945, chưa có dấu hiệu kết thúc. Và các máy bay phản lực và tàu chiến của Trung Quốc hiện đang đe dọa Đài Loan với số lượng ngày càng tăng và tần suất ngày càng tăng, với các cuộc bầu cử sắp diễn ra trên hòn đảo này có thể sẽ gây ra nhiều xáo trộn hơn. Xung đột dân sự ở Mali, Myanmar và Sudan cũng trở nên tồi tệ hơn trong những tuần gần đây.

          Đọc tin tức của chúng tôi về cuộc chiến Israel-Hamas và chiến tranh Ukraine

          Sự kết hợp của các cuộc khủng hoảng hầu như không phải là chưa từng có. Sergey Radchenko, một nhà sử học, chỉ ra những ví dụ về cuộc xâm lược Hungary của Liên Xô và cuộc khủng hoảng Suez trùng lặp năm 1956, các cuộc khủng hoảng ở Lebanon và eo biển Đài Loan năm 1958 và những năm hỗn loạn 1978-1979, khi Trung Quốc xâm lược Việt Nam, Cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran và cuộc xâm lược Afghanistan của Liên Xô đã diễn ra liên tiếp nhanh chóng. Năm 1999, Ấn Độ và Pakistan, hai nước mới được trang bị tên lửa hạt nhân, đã tiến hành một cuộc chiến tranh ở Kashmir trong khi NATO ném bom lực lượng Serbia ở Nam Tư.
          Nhưng Mỹ và các đồng minh không thể can thiệp dễ dàng và ít tốn kém như trước đây. Các đối thủ như Trung Quốc và Nga ngày càng quyết đoán hơn và ngày càng hợp tác nhiều hơn. Tương tự, các cường quốc không liên kết, bao gồm cả Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ, đang ngày càng có ảnh hưởng lớn trong việc định hình các sự kiện xa xôi và tin rằng một trật tự mới và thuận lợi hơn đang hình thành. Và khả năng xảy ra chiến tranh trực tiếp giữa các cường quốc đang rình rập trên toàn thế giới, buộc các quốc gia phải để mắt đến tương lai ngay cả khi họ đang phải chiến đấu với lửa ngày hôm nay.

          Trò chơi nhiều người chơi

          Các cường quốc đang trở nên phân cực hơn trong các vấn đề mà trước đây họ có thể đã đi theo cùng một hướng. Ví dụ, ở Trung Đông, Nga đã xích lại gần Hamas hơn, phá bỏ nhiều năm ngoại giao thận trọng với Israel. Trung Quốc, quốc gia trong các cuộc chiến tranh trước đây đã đưa ra những tuyên bố nhạt nhẽo kêu gọi giảm leo thang, đã lợi dụng cuộc khủng hoảng để chỉ trích vai trò của Mỹ trong khu vực. Ngoại trừ những người có thế lực như Viktor Orban, lãnh đạo Hungary, rất ít nước phương Tây còn nói chuyện với Nga nữa. Và ngay cả cuộc đối thoại với Trung Quốc cũng ngày càng bị chi phối bởi những lời đe dọa và cảnh báo hơn là những nỗ lực giải quyết các vấn đề chung như biến đổi khí hậu. Cuộc gặp được lên kế hoạch giữa Joe Biden và Tập Cận Bình ở California vào ngày 15 tháng 11 có thể chứng minh một trường hợp điển hình, mặc dù có những tin đồn về một thỏa thuận về ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong quân sự.
          Một sự thay đổi khác là sự hội tụ ngày càng tăng giữa các đối thủ của Mỹ. Stephen Hadley cho biết: “Thực sự có một trục đang nổi lên giữa Nga, Trung Quốc, Triều Tiên và Iran, vốn bác bỏ phiên bản trật tự quốc tế do Mỹ dẫn đầu của họ”. Ông phục vụ trong hội đồng an ninh quốc gia Mỹ vào những năm 1970 và Lầu Năm Góc vào những năm 1980 trước khi trở thành cố vấn an ninh quốc gia cho George W. Bush vào năm 2005. Cuộc chiến ở Ukraine đã củng cố mối quan hệ đối tác giữa Nga và Trung Quốc. Đây không phải là một liên minh chính thức, nhưng hai nước đã tiến hành cuộc tuần tra chung bằng máy bay ném bom lần thứ sáu ở Tây Thái Bình Dương trong vòng hơn bốn năm vào tháng Sáu. Họ tiếp tục cuộc tuần tra hải quân chung dài 13.000km trong khu vực vào tháng 8. Iran và Triều Tiên đều cung cấp vũ khí cho Nga để đổi lấy công nghệ quân sự. Kết quả là sự vướng víu lớn hơn. Một cuộc khủng hoảng liên quan đến một kẻ thù ngày càng có nhiều khả năng kéo theo một kẻ thù khác.
          Hơn nữa, mỗi cuộc khủng hoảng không chỉ liên quan đến nhiều kẻ thù hơn mà còn có nhiều người chơi nói chung hơn. Các nhà lãnh đạo Australia, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc đều đã tham dự hai hội nghị thượng đỉnh NATO vừa qua ở châu Âu. Cuộc phản công của Ukraine năm nay không thể xảy ra nếu không có sự hỗ trợ của đạn pháo Hàn Quốc. Thổ Nhĩ Kỳ đã tự khẳng định mình là nhà cung cấp vũ khí quan trọng trên toàn khu vực, định hình lại các cuộc xung đột ở Libya, Syria và Azerbaijan bằng công nghệ quân sự và cố vấn của mình. Các nước châu Âu đang lên kế hoạch sâu sắc hơn về cách họ có thể ứng phó với cuộc khủng hoảng ở Đài Loan. Do đó, các cuộc khủng hoảng có nhiều yếu tố chuyển động hơn.
          Điều đó phản ánh một sự thay đổi rộng lớn hơn trong việc phân bổ quyền lực kinh tế và chính trị. Ý tưởng về “đa cực”—một thuật ngữ từng chỉ giới hạn trong học thuật và dùng để chỉ một thế giới trong đó quyền lực tập trung không ở hai nơi, như trong chiến tranh lạnh, hoặc ở một nơi, như trong những năm 1990 do Mỹ thống trị, mà ở một số—đã đi vào xu hướng ngoại giao chính thống. Vào tháng 9, Subrahmanyam Jaishankar, Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ, lưu ý rằng Mỹ, đang đối mặt với “những hậu quả lâu dài của Iraq và Afghanistan” - một dấu hiệu của hai cuộc chiến tranh thất bại - và sự suy giảm kinh tế tương đối, “đang thích nghi với một thế giới đa cực”.
          Lập luận này còn gây tranh cãi. Trong một bài tiểu luận gần đây, Jake Sullivan, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ, lập luận rằng nước Mỹ hiện đang ở vị thế mạnh hơn so với khi bị sa lầy trong các cuộc chiến đó. Ông viết: “Nếu Hoa Kỳ vẫn đang chiến đấu ở Afghanistan, thì rất có thể Nga sẽ làm mọi thứ có thể ngay bây giờ để giúp Taliban kìm hãm Washington ở đó, ngăn chặn lực lượng này tập trung chú ý vào việc giúp đỡ Ukraine.” Điều đó là hợp lý. Nhưng hình ảnh của nước Mỹ chắc chắn đã bị tổn hại.
          Một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 2 bởi Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Châu Âu, một tổ chức nghiên cứu, cho thấy hơn 61% người Nga và Trung Quốc, 51% người Thổ Nhĩ Kỳ và 48% người Ấn Độ mong đợi một thế giới được xác định bởi đa cực hoặc sự thống trị của Trung Quốc. Trong bài phát biểu cuối cùng của liên bang vào tháng 1 năm 2016, Barack Obama, khi đó là tổng thống Mỹ, đã nhấn mạnh rằng đối với “mọi vấn đề quốc tế quan trọng, người dân trên thế giới không trông chờ vào sự lãnh đạo của Bắc Kinh hay Moscow mà họ gọi cho chúng tôi”. Bảy năm trôi qua, mọi thứ không còn rõ ràng nữa.
          Kết quả của tất cả điều này là một cảm giác rối loạn. Mỹ và các đồng minh nhận thấy mối đe dọa ngày càng tăng. Nga và Trung Quốc nhìn thấy cơ hội Các cường quốc tầm trung, được các nước lớn hơn săn đón, nhưng lo ngại trước tình trạng rối loạn chức năng ngày càng tăng của các thể chế như Tổ chức Thương mại Thế giới và Liên Hợp Quốc, xem cả hai. Shivshankar Menon, người từng giữ chức ngoại trưởng và cố vấn an ninh quốc gia Ấn Độ, viết trong một bài luận xuất bản năm ngoái: “Một kiểu tình trạng hỗn loạn đang len lỏi vào quan hệ quốc tế”. Ông giải thích: “Đó không phải là tình trạng vô chính phủ theo nghĩa chặt chẽ của thuật ngữ này, mà là sự thiếu vắng một nguyên tắc tổ chức trung tâm hay quyền bá chủ”.
          Xu hướng đó đã được kết hợp bởi một số xu hướng khác. Một là khủng hoảng khí hậu, làm tăng nguy cơ xung đột ở nhiều nơi trên thế giới và thông qua quá trình chuyển đổi xanh, đang tạo ra những nguồn cạnh tranh mới, chẳng hạn như cạnh tranh đối với các vật liệu quan trọng cho tuabin gió và xe điện. Thứ hai là tốc độ thay đổi công nghệ ngày càng nhanh, với trí tuệ nhân tạo được cải thiện theo cấp số nhân và gây ra những hậu quả khó lường. Thứ ba là toàn cầu hóa, kết hợp các cuộc khủng hoảng lại với nhau theo những cách mới. Ví dụ, một cuộc chiến tranh ở Đài Loan sẽ gây ra sự gián đoạn nghiêm trọng đối với ngành công nghiệp bán dẫn và nền kinh tế thế giới.
          Thứ tư là làn sóng chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa dân túy đang gia tăng, ảnh hưởng đến các nỗ lực giải quyết tất cả những vấn đề toàn cầu này. Trong một cuốn sách xuất bản năm 2021, Colin Kahl, người vừa từ chức giám đốc chính sách của Lầu Năm Góc, và Thomas Wright, một quan chức cấp cao trong hội đồng an ninh quốc gia của ông Biden, lưu ý rằng hợp tác quốc tế đã bị đình trệ trong đại dịch Covid-19 khi các nước đổ xô đi để đóng cửa biên giới và tự bảo vệ mình. Họ lưu ý: “Vì tất cả các mục đích thực tế, G7 đã không còn tồn tại”. “Đại dịch chính trị cuối cùng đã giáng đòn cuối cùng vào trật tự quốc tế cũ”.

          Từ bình minh đến bình minh

          Tình trạng rối loạn thế giới mới đang khiến năng lực thể chế của Mỹ và các đồng minh của nước này bị căng thẳng trong khi vẫn mở rộng khả năng quân sự của họ. Bắt đầu bằng cách xem xét áp lực thể chế. Ông Hadley lập luận rằng chiến tranh lạnh là một “thế giới có tổ chức”. Ông thừa nhận có những thách thức toàn cầu, nhưng nhiều thách thức chỉ là những phần nhỏ của cuộc đấu tranh giữa các siêu cường lớn hơn. Ông nói: “Đối với các cố vấn an ninh quốc gia thời hậu chiến tranh lạnh, điều đó giống như nấu ăn trên một bếp lò có tám bếp lửa, mỗi bếp có một nồi và mỗi nồi sắp sôi.”
          Một thế giới trong đó có nhiều cuộc khủng hoảng xảy ra cùng nhau đặt ra hai loại thách thức đối với các nhà lãnh đạo và nhà ngoại giao được giao nhiệm vụ quản lý chúng. Một là vấn đề chiến thuật chữa nhiều đám cháy cùng một lúc. Một cựu quan chức ngoại giao cấp cao của Anh cho biết, các cuộc khủng hoảng có xu hướng tạo ra hiệu ứng tập trung hóa, trong đó các thủ tướng hoặc tổng thống chịu trách nhiệm cá nhân về các vấn đề mà lẽ ra có thể bị phân tán giữa các bộ ngoại giao và quốc phòng. Ngay cả ở các quốc gia lớn và hùng mạnh, băng thông quan liêu có thể bị hạn chế một cách đáng ngạc nhiên.
          Các nhà ngoại giao, đắm chìm trong khủng hoảng, thường nhận thấy rằng thời đại của họ đang hỗn loạn một cách bất thường. Nam tước Catherine Ashton, người từng là ngoại trưởng trên thực tế của Liên minh châu Âu từ năm 2009 đến năm 2014, chỉ ra rằng bà đang phải giải quyết cùng lúc Mùa xuân Ả Rập, chương trình hạt nhân của Iran và tranh chấp Serbia-Kosovo. “Tôi có thể nhớ rất rõ ràng, khi cuộc khủng hoảng Ukraine bắt đầu,” cô nói, đề cập đến cuộc cách mạng ở Kyiv năm 2014, “rằng tôi không biết liệu chúng ta có đủ băng thông cho tất cả những điều này hay không.”
          Một vấn đề là cạnh tranh đã chuyển sang xung đột. Cuộc chiến ở Ukraine đặc biệt gây suy yếu về mặt ngoại giao. Nam tước Ashton nhớ lại rằng khi cuộc khủng hoảng Ukraine bắt đầu vào năm 2014, nhóm đàm phán của bà về các cuộc đàm phán hạt nhân với Iran tại Vienna có cả thứ trưởng ngoại giao Nga. Cô ấy sẽ tới Kyiv để lên án sự can thiệp của Nga và anh ấy sẽ tới Moscow để lên án Liên minh châu Âu. “Sau đó, chúng tôi sẽ bay về và tất cả cùng ngồi xuống và tiếp tục các cuộc đàm phán về Iran.” Việc phân chia nhanh chóng như vậy bây giờ là không thể.
          Hội đồng an ninh quốc gia Mỹ là một hoạt động đơn giản, một phần vì Quốc hội không muốn tài trợ cho nhân viên Nhà Trắng. Trong một bài luận xuất bản năm 2016, Julianne Smith, hiện là đặc phái viên của Mỹ tại NATO, đã nhớ lại thời gian làm phó cố vấn an ninh quốc gia cho ông Biden khi ông còn là phó tổng thống. “Một ngày thông thường thường bao gồm bốn đến sáu giờ họp liên tục về bất kỳ vấn đề gì từ Syria, an ninh mạng cho đến Triều Tiên,” tiếp theo là 150 đến 500 email mỗi ngày. “Khả năng lập kế hoạch, suy nghĩ xa hơn vào ngày hôm sau tại văn phòng hoặc nâng cao đáng kể kiến thức của tôi về bất kỳ vấn đề nào hầu như không tồn tại.”
          Kỳ vọng các quan chức cấp cao đại diện cho đất nước trong cơn khủng hoảng thường gây áp lực rất lớn cho một số ít người. Antony Blinken, Ngoại trưởng Mỹ, đã dành hầu hết thời gian để di chuyển giữa các thủ đô Trung Đông trong sáu tuần qua. Gần đây, ông đã bay từ Trung Đông tới Tokyo để dự cuộc gặp các ngoại trưởng G7, sau đó tới Ấn Độ và tới San Francisco. Ông Sullivan cũng bị dàn trải mỏng.

          Của bút và kiếm

          Ngay cả khi các nhà ngoại giao có thể quay thành công nhiều đĩa, thì sự xuất hiện đồng thời của các cuộc khủng hoảng gây ra một vấn đề chiến lược lớn hơn khi nói đến sức mạnh quân sự. Cuộc khủng hoảng hiện nay ở Trung Đông cho thấy sức mạnh quân sự là một nguồn lực khan hiếm – giống như băng thông ngoại giao. Thậm chí trong những năm gần đây, các quan chức Lầu Năm Góc vẫn khoe rằng cuối cùng họ đã tái cân bằng sức mạnh hải quân từ Trung Đông sang châu Á, sau hai thập kỷ chống nổi dậy ở Afghanistan và Iraq. Hiện nay, dưới áp lực của các sự kiện, xu hướng này đang đảo ngược.
          Khi USS Dwight D. Eisenhower và các tàu hộ tống tiến vào Biển Đỏ vào ngày 4 tháng 11, đây là lần đầu tiên một tàu sân bay Mỹ hoạt động ở Trung Đông trong hai năm. Cuộc tập trận được tiến hành trước đó với tàu USS Gerald R. Ford đã đánh dấu một màn phô trương sức mạnh lớn bất thường. Nếu cuộc chiến ở Gaza kéo dài hoặc lan rộng, lực lượng hải quân Mỹ có thể cần phải lựa chọn giữa việc bám trụ, tạo ra khoảng trống ở các khu vực khác trên thế giới, bao gồm cả châu Á, hoặc khuyến khích Iran.
          Trong khi đó, các quan chức phương Tây ngày càng cho rằng cuộc chiến ở Ukraine có thể kéo dài thêm 5 năm nữa, cả Nga và Ukraine đều không sẵn sàng nhượng bộ nhưng cũng không có khả năng phá vỡ thế bế tắc. Khi những năm 2020 trôi qua, đèn đỏ bắt đầu nhấp nháy. Nhiều quan chức tình báo Mỹ và một số quan chức châu Á tin rằng nguy cơ Trung Quốc tấn công Đài Loan là lớn nhất vào cuối thập kỷ này. Còn quá sớm và Trung Quốc chưa sẵn sàng. Quá muộn, Trung Quốc phải đối mặt với viễn cảnh suy giảm dân số và thế hệ công nghệ quân sự mới của phương Tây.
          Ngay cả khi không có chiến tranh, năng lực quân sự của phương Tây sẽ chịu áp lực rất lớn trong những năm tới. Cuộc chiến ở Ukraine là một lời nhắc nhở về lượng đạn dược được tiêu thụ trong các cuộc chiến tranh lớn, cũng như lượng vũ khí ít ỏi của phương Tây – và phương tiện bổ sung của chúng – thực sự khan hiếm như thế nào. Mỹ đang tăng cường sản xuất đạn pháo 155mm. Ngay cả khi đó, sản lượng của nước này vào năm 2025 có thể sẽ thấp hơn sản lượng của Nga vào năm 2024.
          Các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza minh họa cho những căng thẳng này. Israel và Ukraine đang phải đối mặt với hai loại chiến tranh khác nhau. Ukraine cần tên lửa tầm xa để tấn công Crimea, xe bọc thép để cho phép bộ binh tiến lên khi đối mặt với các mảnh đạn và thiết bị rà phá bom mìn để xuyên thủng các bãi mìn rộng lớn. Israel muốn có bom thông minh được thả từ trên không, bao gồm cả bom phá boongke và thiết bị đánh chặn cho hệ thống phòng không Iron Dome của họ, vốn đang được bắn với tốc độ phi thường. Nhưng cũng có sự chồng chéo.
          Năm ngoái, Mỹ đã sử dụng kho dự trữ đạn pháo ở Israel để trang bị cho Ukraine. Vào tháng 10, họ đã phải chuyển một số quả đạn pháo từ Ukraine sang Israel. Cả hai nước cũng sử dụng hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot, hệ thống này có thể tiêu diệt máy bay và tên lửa lớn hơn. Các đồng minh khác ở Trung Đông cũng vậy: vào ngày 19 tháng 10, Ả Rập Saudi đã sử dụng khẩu đội Patriot để đánh chặn tên lửa do Israel phóng từ Yemen. Lượng tiêu thụ tên lửa đánh chặn của Ukraine có thể sẽ tăng mạnh trong mùa đông khi Nga, vốn đã dự trữ tên lửa trong nhiều tháng, tiến hành các đợt tấn công liên tục nhằm vào lưới điện của Ukraine.
          Nước Mỹ có lẽ có thể làm hài lòng cả hai người bạn của mình vào lúc này. Trong những tuần gần đây, Pháp và Đức đều cam kết tăng cường hỗ trợ cho Ukraine. Nhưng nếu một trong hai cuộc chiến - hoặc cả hai - kéo dài thì sẽ có một tình thế khó khăn. Mark Cancian thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, một tổ chức nghiên cứu ở Washington, viết: “Theo thời gian, sẽ có sự đánh đổi khi một số hệ thống quan trọng nhất định được chuyển hướng sang Israel”. “Một số hệ thống mà Ukraine cần cho phản công có thể không có sẵn với số lượng mà Ukraine mong muốn”.
          Vấn đề lớn hơn là, trên thực tế, Mỹ không thể trang bị vũ khí cho chính mình và các đồng minh cùng một lúc. Iskander Rehman của Đại học Johns Hopkins lưu ý trong một bài báo gần đây về các cuộc chiến tranh kéo dài: “Nếu các dây chuyền sản xuất của chúng ta đang phải vật lộn để theo kịp yêu cầu cấp bách của việc trang bị vũ khí cho Ukraine,” Iskander Rehman của Đại học Johns Hopkins lưu ý trong một bài báo gần đây về các cuộc chiến tranh kéo dài, “họ sẽ hoàn toàn bị choáng ngợp trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh ngang hàng và kéo dài thực sự”. xung đột ngang hàng với một đối thủ như Trung Quốc.”
          Những thách thức này chỉ ra những căng thẳng sâu sắc hơn trong chiến lược quốc phòng của Mỹ. Từ năm 1992 trở đi, các nhà hoạch định quân sự Mỹ tuân theo cái được gọi là tiêu chuẩn “hai cuộc chiến tranh”. Các lực lượng vũ trang của Mỹ phải sẵn sàng chiến đấu đồng thời hai cuộc chiến tranh quy mô trung bình chống lại các cường quốc trong khu vực – hãy nghĩ đến Iraq hoặc Iran – thay vì chỉ đơn giản là một cuộc chiến lớn duy nhất. Vào năm 2018, chính quyền Trump đã thay đổi điều này thành tiêu chuẩn “một cuộc chiến”: trên thực tế, cam kết có thể tiến hành một cuộc chiến ở châu Âu hoặc ở châu Á, nhưng không phải cả hai cùng một lúc. Chính quyền của ông Biden mắc kẹt với cách tiếp cận này.
          Mục đích là nhằm thúc đẩy kỷ luật ở Lầu Năm Góc và mang lại kết quả phù hợp với khả năng: ngân sách quốc phòng của Mỹ gần như không thay đổi trên thực tế, trong khi chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc lại tăng vọt. Nhưng các nhà phê bình lập luận rằng rủi ro là tiêu chuẩn một cuộc chiến sẽ cám dỗ kẻ thù mở mặt trận thứ hai, sau đó có thể buộc Mỹ phải lùi bước hoặc sử dụng các lựa chọn không hấp dẫn, như đe dọa hạt nhân.

          Quá nhiều đĩa

          Mỹ và các đồng minh sẽ gặp phải những rủi ro gì khi bị dàn trải quá nhiều trên các lĩnh vực ngoại giao và quân sự? Nếu cuộc chiến ở Ukraine vẫn là một vết thương hở ở châu Âu và Trung Đông vẫn bùng cháy, phương Tây sẽ phải đấu tranh quyết liệt nếu một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng khác nổ ra. Một rủi ro là đối thủ chỉ lợi dụng sự hỗn loạn ở nơi khác để phục vụ mục đích riêng của họ. Ví dụ, nếu Mỹ sa lầy vào một cuộc chiến ở Thái Bình Dương, Iran chắc chắn sẽ cảm thấy tự tin hơn trong việc thoát khỏi cuộc tấn công vào vũ khí hạt nhân.
          Đáng lo ngại hơn nữa là nguy cơ xảy ra sự thông đồng tích cực. Các nhà hoạch định quân sự châu Âu coi trọng khả năng Nga có thể tiến hành các hoạt động đe dọa trong cuộc khủng hoảng ở Đài Loan nhằm chuyển hướng sự chú ý của Mỹ và trói buộc các đồng minh của nước này, ngăn cản họ giúp đỡ châu Á. Giống như trong chiến tranh lạnh, mỗi cuộc khủng hoảng, dù nhỏ bé hay tầm thường đến đâu, đều có thể được coi là cuộc thử thách sức mạnh của Mỹ hoặc Trung Quốc, lôi kéo từng quốc gia vào cuộc.
          Sau đó là những điều bất ngờ. Các cơ quan tình báo phương Tây đang theo dõi chặt chẽ Trung Quốc và Nga. Ít ai ngờ rằng Hamas sẽ ném Trung Đông trở lại tình trạng hỗn loạn như ngày 7/10. Các cuộc nội chiến và nổi dậy ở Cộng hòa Dân chủ Congo, Mali, Myanmar, Somalia và Sudan đều bị bỏ qua, xét về mặt ngoại giao, ngay cả khi ảnh hưởng của Nga ở Sahel tiếp tục gia tăng. Trong khi đó, vào ngày 10 tháng 11, hàng chục tàu Trung Quốc đã bao vây các tàu Philippines, dùng vòi rồng bắn nổ một chiếc tàu khi tàu này cố gắng tiếp tế cho một tiền đồn trên Bãi cạn Second Thomas ở Biển Đông mà Trung Quốc tuyên bố là của mình. Nếu các cuộc đối đầu trở nên tồi tệ hơn, các điều khoản trong hiệp ước phòng thủ của Mỹ với Philippines có thể buộc nước này phải can thiệp.
          Trong bối cảnh hỗn loạn, các chiến lược gia nói về tầm quan trọng của việc “đi bộ và nhai kẹo cao su”. Đó là một phép ẩn dụ độc đáo của Mỹ từng đề cập đến việc thực hiện hai hoạt động tầm thường cùng một lúc và giờ đây giải thích tầm quan trọng của việc đảm nhiệm nhiều nhiệm vụ địa chính trị. Những người khác có sẵn. Trong cuốn sách sắp xuất bản của mình, “Để điều hành thế giới”, nhà sử học Radchenko đã trích lời Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai, xác định tình trạng khó khăn của Mỹ năm 1964: “Nếu chỉ có thêm một vài người Congo ở Châu Phi, thêm một vài người Việt Nam ở Châu Á, thêm vài người Cuba ở Mỹ Latinh nữa thì Mỹ sẽ phải xòe mười ngón tay ra mười nơi nữa…chúng ta có thể chặt từng người một.”

          Nguồn: Chuyên gia kinh tế

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Bản tin tài chính ngày 14/11

          FastBull Featured

          Tin top hàng ngày

          [Thông tin nhanh]

          1. Fed NY tháng 10 nhận thấy kỳ vọng lạm phát giảm nhẹ trong tháng 10.
          2. CPI của Mỹ dự kiến sẽ bị ảnh hưởng bởi cách tính chi phí bảo hiểm y tế.
          3. OPEC: Thị trường dầu vẫn mạnh bất chấp tâm lý tiêu cực.
          4. Guindos: Lạm phát tại khu vực đồng euro có thể tạm thời phục hồi, mặc dù xu hướng phổ biến là đi xuống.
          5. Thủ tướng Anh cải tổ nội các.

          [Chi tiết tin tức]

          Fed NY tháng 10 nhận thấy kỳ vọng lạm phát yếu hơn trong tháng 10
          Cuộc khảo sát kỳ vọng người tiêu dùng mới nhất của Fed New York cho thấy kỳ vọng lạm phát nhìn chung yếu hơn trong tháng 10, bất chấp kỳ vọng tăng giá xăng trong tương lai, trong khi triển vọng việc làm và tài chính cá nhân về cơ bản ổn định. Những người được hỏi kỳ vọng lạm phát sẽ giảm xuống 3,6% sau một năm, giảm từ 3,7% trong tháng 9 xuống 3% sau ba năm, không thay đổi so với tháng 9 và xuống 2,7% sau 5 năm, giảm từ mức 2,8% trong tháng 9. Theo báo cáo, mức tăng giá nhà dự kiến không thay đổi ở mức khiêm tốn 3% trong tháng 10, trong khi kỳ vọng về mức tăng giá xăng trong tương lai đã được điều chỉnh lên 5% từ mức 4,8% trong tháng 9. Cuộc khảo sát cho thấy có rất ít thay đổi trong quan điểm của người tiêu dùng về triển vọng thị trường việc làm, với ít người mong đợi tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng vào năm tới và nhiều người hơn mong đợi sẽ mất việc làm trong 12 tháng tới. Báo cáo cũng cho biết quan điểm của các hộ gia đình về tài chính cá nhân hiện tại của họ đã được cải thiện, với quan điểm "trái chiều" về tình hình của họ trong một năm kể từ bây giờ.
          CPI của Mỹ dự kiến sẽ bị ảnh hưởng bởi cách tính chi phí bảo hiểm y tế
          Những thay đổi trong cách chính phủ Mỹ ước tính chi phí bảo hiểm y tế dự kiến sẽ làm tăng nhẹ chỉ số CPI, đảo ngược xu hướng lạm phát đã giảm bớt trong những tháng gần đây. Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ đã thực hiện một số điều chỉnh đối với cách lập bảng trong báo cáo CPI tháng 10 được công bố hôm thứ Ba. Ngoài những thay đổi thường xuyên trong dữ liệu nguồn, phương pháp mới sẽ làm dịu đi một số biến động và giảm độ trễ về thời gian của chỉ mục. Cách tính mới này dự kiến sẽ gây áp lực tăng lên chỉ số CPI chung, ít nhất là trong ngắn hạn. Nó cũng sẽ thúc đẩy lạm phát các dịch vụ siêu lõi, không bao gồm năng lượng và nhà ở.
          OPEC: Thị trường dầu vẫn mạnh bất chấp tâm lý tiêu cực
          OPEC cho biết hôm thứ Hai rằng các yếu tố cơ bản của thị trường dầu mỏ vẫn mạnh mẽ. Đồng thời, cơ quan này nâng nhẹ dự báo tăng trưởng nhu cầu dầu toàn cầu vào năm 2023 và duy trì dự báo cho năm 2024. Giá dầu thô Brent đã giảm trở lại khoảng 82 USD/thùng từ mức cao hàng năm gần 98 USD/thùng vào tháng 9. Trong khi việc cắt giảm nguồn cung của OPEC và các đồng minh cũng như xung đột ở Trung Đông đã hỗ trợ giá dầu, những lo ngại về tăng trưởng kinh tế và nhu cầu vẫn đang đè nặng lên họ. Tuy nhiên, báo cáo hàng tháng của OPEC cho biết, mặc dù “tâm lý tiêu cực đã bị cường điệu hóa”, “dữ liệu gần đây xác nhận xu hướng tăng trưởng mạnh mẽ ở các nền kinh tế chính toàn cầu và các nguyên tắc cơ bản lành mạnh của thị trường dầu mỏ”. OPEC nâng dự báo tăng trưởng nhu cầu dầu thế giới năm 2023 lên 2,46 triệu thùng/ngày (bpd), tăng 20.000 thùng/ngày so với dự báo trước đó. Dự báo nhu cầu cho năm 2024 không thay đổi so với tháng trước.
          Guindos: Lạm phát ở khu vực đồng euro có thể tạm thời tăng trở lại, mặc dù xu hướng phổ biến là đi xuống
          Phó Chủ tịch Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) Luis de Guindos cho biết trong bài phát biểu ngày 13/11 rằng nền kinh tế khu vực đồng euro hiện tại vẫn trì trệ nhưng sẽ mạnh lên trở lại và có những dấu hiệu cho thấy thị trường lao động đang suy yếu. Guindos cho biết: “Chúng tôi kỳ vọng lạm phát sẽ phục hồi tạm thời trong những tháng tới do những tác động cơ bản từ việc giá năng lượng và thực phẩm tăng mạnh vào mùa thu năm 2022 sẽ giảm đi”. “Nhưng chúng tôi thấy quá trình giảm phát chung vẫn tiếp tục trong trung hạn.”
          Giá năng lượng vẫn là nguyên nhân chính gây bất ổn trong bối cảnh căng thẳng địa chính trị gia tăng và tác động của các biện pháp tài chính, cũng như giá lương thực, cũng có thể chịu áp lực tăng do điều kiện thời tiết không thuận lợi và khủng hoảng khí hậu lan rộng hơn. Trong môi trường rất không chắc chắn này, nơi những cú sốc địa chính trị đang đến nhanh, tôi nghĩ chúng ta phải rất cẩn thận trong giao tiếp, vì vậy tôi sẽ không phán đoán trước về xu hướng lãi suất trong tương lai và còn quá sớm để nói về việc cắt giảm lãi suất, Guindos nói.
          Thủ tướng Anh cải tổ nội các
          Thủ tướng Anh Rishi Sunak ngày 13/11 tuyên bố cải tổ nội các, trong đó bộ trưởng nội vụ, bộ trưởng ngoại giao, thư ký y tế và các chức vụ khác đều được thay đổi.
          Sunak sa thải Bộ trưởng Nội vụ Suella Braverman đồng thời bổ nhiệm James Cleverly làm Bộ trưởng Nội vụ và cựu Thủ tướng David Cameron làm Ngoại trưởng.
          Cùng ngày, một số quan chức chính phủ khác đã từ chức hoặc bị cách chức. Sau đó, Sunak đưa ra nhiều quyết định điều chỉnh nhân sự hơn. Theo danh sách nội các mới, cựu Bộ trưởng Y tế Steve Barclay được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Môi trường, Victoria Atkins làm Bộ trưởng Môi trường, John Glen làm Tổng Giám đốc Lương và Richard Holden làm Chủ tịch Đảng Bảo thủ kiêm Bộ trưởng không có danh mục đầu tư.

          [Trọng tâm trong ngày]

          UTC+8 10:00 Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Yellen phát biểu
          UTC+8 15:00 Tỷ lệ thất nghiệp trong 3 tháng của ILO tại Anh (Tháng 9)
          UTC+8 17:00 Nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Trung ương Châu Âu Lane phát biểu
          UTC+8 17:00 Thành viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng Trung ương Châu Âu Centeno phát biểu
          UTC+8 17:30 Thành viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng Trung ương Châu Âu Villeroy Phát biểu
          UTC+8 20:30 Thành viên Chính sách tiền tệ của Ngân hàng Anh Dhingra phát biểu
          UTC+8 21:30 CPI Mỹ hàng năm (Tháng 10)
          UTC+8 21:45 Nhà kinh tế trưởng của Ngân hàng Anh Pill lên tiếng
          UTC+8 01:00 Ngày hôm sau: Thành viên Hội đồng Quản trị Ngân hàng Trung ương Châu Âu Villeroy phát biểu
          UTC+8 01:45 Ngày hôm sau: Chủ tịch Fed Chicago Goolsbee phát biểu
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Sterling và Aussie phục hồi trở lại từ mức thấp gần đây, Euro gặp rủi ro giảm giá

          Thomas

          Ngoại hối

          Đáng chú ý là thị trường ngoại hối ngày nay thiếu một chủ đề thống nhất, phần lớn là do lịch kinh tế trống ở các khu vực Châu Âu và Bắc Mỹ. Cả Đô la Úc và Bảng Anh đều đang chứng kiến sự phục hồi sau những đợt suy thoái gần đây, đặc biệt đáng chú ý là tỷ giá hối đoái chéo. Tuy nhiên, việc tiếp tục đà này phụ thuộc đáng kể vào việc công bố dữ liệu kinh tế sắp xảy ra. Các báo cáo chính cần theo dõi bao gồm niềm tin của người tiêu dùng và doanh nghiệp Úc, cùng với dữ liệu việc làm của Vương quốc Anh sẽ được công bố vào ngày mai.

          Đồng đô la đang theo sát phía sau với tư cách là loại tiền tệ mạnh thứ ba trong ngày. Trong khi đó, Yên Nhật đã ổn định nhẹ sau đợt bán tháo mạnh trước đó. Tuy nhiên, sự phục hồi của Yên tương đối khiêm tốn và chỉ giới hạn ở một số loại tiền tệ được chọn. Đồng tiền Nhật Bản dường như vẫn sẵn sàng thách thức mức thấp nhất trong nhiều thập kỷ so với Đô la, nhưng những người tham gia thị trường có thể bảo lưu các quyết định giao dịch chính của họ đối với USD/JPY cho đến khi công bố dữ liệu CPI của Mỹ vào ngày mai.

          Franc Thụy Sĩ hiện đang đứng cuối bảng xếp hạng, đối mặt với áp lực giảm giá bổ sung do EUR/CHF tiếp tục tăng giá. Tương tự, Đô la New Zealand và Đô la Canada cũng nằm trong số những đồng tiền có biểu hiện yếu hơn, càng bị đè nặng bởi sự phục hồi của đồng Úc so với chúng. Ngược lại, Euro thể hiện một bức tranh hỗn hợp, có dấu hiệu dễ bị tổn thương ở một số cặp ngoại trừ trận đấu với Franc Thụy Sĩ.

          Về mặt kỹ thuật, EUR/GBP đáng được chú ý trong phiên yên tĩnh này. Việc phá vỡ mức hỗ trợ nhỏ 0,8715 chắc chắn sẽ cho thấy rằng sự phục hồi từ mức 0,8648 đã hoàn thành sau khi bị kháng cự 0,8752 từ chối. Khi đó, việc giảm từ 0,8754 sẽ được coi là chặng thứ ba của mô hình điều chỉnh từ 0,8752 và nhắm mục tiêu hỗ trợ lại 0,8648. Tuy nhiên, trong trường hợp này, mức hỗ trợ mạnh sẽ xuất hiện vào khoảng 0,8648 để hạn chế nhược điểm nhằm hoàn tất quá trình hợp nhất và cuối cùng mang lại sự phục hồi toàn bộ mức tăng từ 0,8491.

          Tại châu Âu, tại thời điểm viết bài, FTSE tăng 0,63%. DAX tăng 0,19%. CAC tăng 0,29%. Lợi suất trái phiếu 10 năm của Đức giảm -0,0221 xuống 2,697. Trước đó tại châu Á, Nikkei tăng 0,05%. HSI Hồng Kông tăng 1,30%. Trung Quốc Thượng Hải SSE tăng 0,25%. Thời báo eo biển Singapore giảm -0,91%. Lợi suất JGB kỳ hạn 10 năm của Nhật Bản tăng 0,0192 lên 0,877.

          De Guindos của ECB dự đoán lạm phát tạm thời sẽ phục hồi, dự báo tháng 12 rất quan trọng cho việc đánh giá chính sách

          Trong bài phát biểu hôm nay, Phó Chủ tịch ECB Luis de Guindos cho biết ngân hàng trung ương kỳ vọng lạm phát sẽ “phục hồi tạm thời” trong những tháng tới khi hiệu ứng cơ bản giảm xuống khỏi các tính toán. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng ECB dự đoán quá trình giảm phát tổng thể sẽ tiếp tục trong trung hạn.

          De Guindos nhấn mạnh sự khó lường xung quanh giá năng lượng do căng thẳng địa chính trị và tác động của chính sách tài khóa, cùng với khả năng áp lực tăng giá lương thực do các hiện tượng thời tiết bất lợi và khủng hoảng khí hậu lan rộng hơn.

          Mặc dù lạm phát giảm rõ rệt, de Guindos cảnh báo rằng nó dự kiến sẽ vẫn ở mức cao trong thời gian dài, với áp lực giá cả trong nước dai dẳng. Ông khẳng định: “Do đó, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng lãi suất chính sách của chúng tôi sẽ được đặt ở mức đủ hạn chế trong thời gian cần thiết”.

          Nhấn mạnh cách tiếp cận phụ thuộc vào dữ liệu của ECB, de Guindos tuyên bố, “Các quyết định trong tương lai của chúng tôi về lãi suất chính sách sẽ tiếp tục được đưa ra trên cơ sở từng cuộc họp”. Ông nói thêm rằng cuộc họp tháng 12 của ECB, với các dự báo kinh tế vĩ mô mới và dữ liệu bổ sung, sẽ rất quan trọng để đánh giá lại triển vọng lạm phát và các hành động chính sách cần thiết.

          Lạm phát bán buôn của Nhật Bản giảm xuống 0,8% so với cùng kỳ, tiếp tục xu hướng giảm

          Chỉ số giá hàng hóa doanh nghiệp của Nhật Bản, một chỉ số chính của lạm phát bán buôn, cho thấy sự suy giảm đáng kể trong tháng 10, nhấn mạnh xu hướng tiếp tục giảm bớt áp lực giá cả.

          Chỉ số này chỉ tăng 0,8% so với cùng kỳ, thấp hơn mức dự đoán là 0,9% so với cùng kỳ và đánh dấu mức giảm đầu tiên xuống dưới 1% kể từ tháng 2 năm 2021. Con số mới nhất này cũng thể hiện tháng thứ 10 liên tiếp lạm phát bán buôn chậm lại.

          Sự giảm tốc của CGPI phần lớn có thể là do giá của một số mặt hàng cụ thể giảm. Đáng chú ý, chi phí cho các sản phẩm gỗ, hóa chất và thép đã giảm, phản ánh tác động rộng hơn của việc giá hàng hóa toàn cầu giảm.

          Chỉ số giá xuất khẩu tăng từ 0,5% yoy lên 1,0% yoy. Chỉ số giá nhập khẩu có mức giảm ít hơn, chuyển từ -15,5% yoy xuống -12,5% yoy.

          Kohler của RBA cảnh báo con đường gập ghềnh phía trước trong việc giải quyết lạm phát

          Trong một bài phát biểu, Marion Kohler, Quyền Trợ lý Thống đốc RBA, nhận xét rằng việc giảm lạm phát dự kiến sẽ là một “quá trình diễn ra từ từ hơn so với suy nghĩ trước đây”.

          Triển vọng này xuất phát từ môi trường kinh tế hiện tại có đặc điểm là “nhu cầu trong nước vẫn ở mức cao” và “lao động mạnh” cùng với các áp lực chi phí khác. Những yếu tố này góp phần đưa ra dự đoán lạm phát sẽ dao động ở mức dưới 3% vào cuối năm 2025.

          Trợ lý Thống đốc chỉ ra rằng xu hướng lạm phát giảm gần đây chủ yếu là do lạm phát giá hàng hóa thấp hơn. Ngược lại, “lạm phát từ nguồn trong nước” - đặc biệt là trong lĩnh vực dịch vụ - đã cho thấy khả năng phục hồi, “lan rộng và giảm chậm”.

          Kohler cũng nhấn mạnh những thách thức sắc thái trong giai đoạn tiếp theo của việc kiểm soát lạm phát, giai đoạn mà cô dự đoán sẽ “kéo dài hơn giai đoạn đầu”. Triển vọng này phù hợp với kinh nghiệm ở các nền kinh tế tiên tiến khác đã phải đối mặt với mô hình lạm phát tương tự.

          Hơn nữa, bà cảnh báo về khả năng xảy ra những thách thức không lường trước được, trích dẫn việc giá nhiên liệu tăng gần đây là một ví dụ về những cú sốc nguồn cung có thể ảnh hưởng đến lạm phát tiêu đề một cách khó lường.

          Kohler nhấn mạnh tính chất không chắc chắn của hành trình phía trước trong việc quản lý lạm phát, đồng thời cho biết “con đường phía trước có thể gập ghềnh”.

          Dịch vụ BNZ của New Zealand giảm xuống 48,9, suy giảm do lo ngại kinh tế

          Chỉ số Hiệu suất Dịch vụ BusinessNZ của New Zealand đã trải qua sự sụt giảm đáng chú ý trong tháng 10, từ 50,6 xuống 48,9, một mức độ cho thấy sự co lại trong lĩnh vực này. Sự suy giảm này cũng khiến chỉ số này nằm dưới mức trung bình dài hạn là 53,5.

          Hoạt động và doanh số bán hàng giảm đáng kể, chuyển từ 50,9 xuống 47,4. Cũng có sự suy thoái về việc làm, giảm từ 50,5 xuống 49,3. Số lượng đơn đặt hàng và hoạt động kinh doanh mới cũng giảm, từ 53,9 xuống 51,9. Ở một khía cạnh tích cực hơn, lượng hàng tồn kho và hàng tồn kho đã tăng lên, từ 48,0 lên 51,1, và lượng giao hàng của nhà cung cấp tăng nhẹ từ 49,7 lên 49,8.

          Bất chấp những sự sụt giảm này, tỷ lệ bình luận tiêu cực trong tháng 10 đã giảm xuống 58,2%, giảm từ mức 61,8% trong tháng 9 và 63,9% trong tháng 8, cho thấy tâm lý kinh doanh đã cải thiện đôi chút.

          Nhà kinh tế cấp cao của BNZ Craig Ebert cho biết “kết hợp lại, PSI (48,9) và PMI (42,5) vẽ nên một bức tranh về nỗi lo kinh tế. Điều này cho thấy sự thận trọng đối với GDP trong quý 3, sau khi nó đạt mức tăng đáng ngạc nhiên là 0,9% trong quý 2”.

          Triển vọng giữa ngày EUR/USD

          Điểm xoay hàng ngày: (S1) 1.0663; (P) 1,0678; (R1) 1,0700; Hơn…

          Xu hướng trong ngày của EUR/USD vẫn ở mức trung lập vào thời điểm này. Mặt khác, việc phá vỡ mức hỗ trợ nhỏ 1,0655 và giao dịch bền vững dưới 55 EMA 4H (hiện ở mức 1,0664), sẽ cho rằng sự phục hồi từ mức 1,0447 đã hoàn thành với ba sóng lên đến 1,0755. Điều đó xảy ra sau khi bị từ chối bởi mức kháng cự cụm 1,0764 (mức thoái lui 38,2% từ 1,1274 đến 1,0447 ở mức 1,0763). Trong trường hợp này, xu hướng trong ngày sẽ quay trở lại mức giảm đối với vùng hỗ trợ 1.0447/0515. Tuy nhiên, sự phục hồi mạnh mẽ từ mức hiện tại, sau đó là sự phá vỡ quyết định ở mức 1,0764, sẽ mang lại sự phục hồi mạnh mẽ hơn tới mức thoái lui 61,8% ở mức 1,0958 tiếp theo.

          Trong bức tranh lớn hơn, các hành động giá từ 1,1274 được xem là mô hình điều chỉnh để tăng từ 0,9534 (mức thấp năm 2022). Mức tăng từ 1.0447 được coi là chặng thứ hai. Do đó, mặc dù có thể thấy xu hướng tăng tiếp theo nhưng xu hướng tăng sẽ bị giới hạn ở mức 1,1274 để mang lại chặng thứ ba của mô hình. Tuy nhiên, việc phá vỡ mức 1,0447 sẽ tiếp tục giảm xuống mức thoái lui 61,8% từ 0,9543 đến 1,1274 ở mức 1,0199.


          Nguồn bài viết: ACTIONFOREX

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Giá kim loại pin đang giảm. Liệu cầu có bắt kịp cung?

          Michelle

          Kinh tế

          Hàng hóa

          Việc người tiêu dùng chấp nhận xe điện (EV) chậm hơn dự kiến vào năm 2023, tăng trưởng kinh tế ở Trung Quốc dao động kể từ đại dịch, và nguồn cung cấp lithium và coban đang phát triển đã khiến giá cả hai kim loại này giảm xuống, ngay cả khi mối quan tâm của nhà sản xuất/người phòng ngừa rủi ro đối với hợp đồng tương lai đã tăng lên đáng kể.
          Trung Quốc là thị trường lớn nhất của xe điện, trong khi lithium và coban được sử dụng để sản xuất pin xe điện. Kể từ mức đỉnh năm 2022, giá coban đã giảm hơn 50%, từ 40 USD xuống 16,50 USD mỗi pound; trong khi đó, giá lithium hydroxit đã giảm gần 75%, từ 85 USD xuống còn 23 USD/kg.
          Battery Metals Prices are Falling. Will Demand Catch up to Supply?_1
          Lãi suất mở (OI) – số lượng hợp đồng tương lai chưa thanh toán – đối với cả lithium hydroxit và coban đã tăng đáng kể trong bối cảnh giá giảm, kéo dài đến năm 2025, điều này nhiều hơn mức điển hình trong khu phức hợp kim loại. Tính đến cuối tháng 10 năm 2023, hợp đồng tương lai Lithium và Cobalt có OI lần lượt tính đến tháng 3 và tháng 12 năm 2025. Những đường cong tương lai này chỉ hướng tới hy vọng khiêm tốn về sự phục hồi của giá coban, với các hợp đồng tháng 12 năm 2025 có giá khoảng 20,68 USD mỗi pound, so với 16,50 USD của tháng 11 năm 2023. Đó là một câu chuyện tương tự với lithium, với các hợp đồng tháng 3 năm 2025 đóng cửa vào tháng 10 ở mức 26,85 USD , so với 23,83 USD cho hợp đồng tháng 11 năm 2023.
          Cả sự sụt giảm giá mạnh trong 18 tháng qua cũng như những kỳ vọng khiêm tốn về sự phục hồi giá trong 18-24 tháng tới đều không ngăn cản cả hai hợp đồng đạt được mức tăng trưởng mạnh mẽ trong tổng OI. Thật vậy, OI đã tăng vọt lên gần 10.000 hợp đồng đối với lithium hydroxit và khoảng 20.000 hợp đồng đối với coban trong những tháng gần đây.
          Battery Metals Prices are Falling. Will Demand Catch up to Supply?_2
          Một phần nguyên nhân dẫn đến sự tăng trưởng mạnh mẽ của OI có thể liên quan đến nhu cầu của nhà sản xuất/người phòng ngừa rủi ro trong việc quản lý rủi ro về giá của họ. Cả coban và lithium đều chứng kiến sự tăng trưởng bùng nổ trong sản xuất toàn cầu trong những thập kỷ gần đây, cũng như việc sử dụng pin tăng mạnh. Điều này đặc biệt đúng với lithium, sản lượng khai thác của nó đã tăng gấp 20 lần từ 6.100 tấn năm 1994 lên 130.000 vào năm 2022.
          Phần lớn sản lượng tăng lên này được hướng tới lĩnh vực pin. Gần đây nhất là năm 2012, chỉ có 23% lượng lithium được sử dụng để sản xuất pin. Ngày nay, nó là 80%.
          Tốc độ tăng trưởng trong sản xuất Cobalt không nhanh bằng lithium nhưng vẫn chứng kiến mức tăng ngoạn mục gấp 10 lần từ 17.000 tấn lên hơn 190.000 tấn trong khoảng thời gian từ 1994 đến 2022. Việc sử dụng pin đã tăng từ khoảng 25% lên khoảng 35% lượng coban sử dụng trong Hoa Kỳ.
          Sự sụt giảm gần đây của giá lithium và coban cũng được phản ánh ở các kim loại khác. Giá nhôm và thép cuộn cán nóng đều giảm khoảng 50% kể từ mức cao tương ứng vào năm 2021 và 2022. Cả hai kim loại này đều có mối liên hệ chặt chẽ với tốc độ tăng trưởng ở Trung Quốc, điều này đã làm thất vọng kỳ vọng về sự tăng trưởng mạnh mẽ sau khi nước này đột ngột mở cửa trở lại từ Lệnh phong tỏa do đại dịch COVID-19 vào cuối năm ngoái. Điều đó nói lên rằng, không phải tất cả đều u ám ở Trung Quốc khi nói đến triển vọng của kim loại pin: xe điện chiếm gần 40% doanh số bán xe ở Trung Quốc từ đầu năm đến nay.
          Trong khi doanh số bán xe điện không đạt kỳ vọng ở Mỹ, khiến một số nhà sản xuất ô tô trì hoãn đầu tư vào các nhà máy pin lithium, thì doanh số bán hàng vẫn tiếp tục tăng. Vào năm 2020, chỉ có 50.000 xe điện được bán ở Mỹ mỗi quý. Con số đó hiện đã tăng lên hơn 300.000 mỗi quý. Hơn nữa, cuộc cách mạng về công nghệ pin vẫn tiếp tục diễn ra nhanh chóng. Kể từ năm 1991, chi phí lưu trữ một kilowatt giờ điện trong pin lithium đã giảm hơn 98%, từ hơn 7.500 USD xuống còn khoảng 100 USD. Con số đó tăng cao hơn vào năm 2022 so với năm 2021, có lẽ do giá lithium tăng vọt trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2021 đến tháng 5 năm 2022.
          Tuy nhiên, giá lithium hydroxit giảm 75% gần đây cũng như giá coban giảm hơn 50% có thể khiến chi phí lưu trữ pin lithium trở lại xu hướng giảm, thúc đẩy việc áp dụng nhiều hơn và cuối cùng là nhu cầu tăng đột biến. Câu hỏi chính là liệu nhu cầu gia tăng mới có theo kịp được nguồn cung ngày càng tăng hay không.

          Nguồn: Tập đoàn CME

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Fed NY nhận thấy kỳ vọng lạm phát yếu hơn vào tháng 10

          Glendon

          Ngân hàng trung ương

          Kinh tế

          NY Fed Finds Softer Inflation Expectations in October_1
          Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York báo cáo hôm thứ Hai rằng con đường lạm phát dự kiến đã dịu lại trong tháng 10 trong bối cảnh kỳ vọng ngày càng tăng về giá xăng trong tương lai và triển vọng ổn định về việc làm và tài chính cá nhân.
          Những người trả lời Khảo sát về kỳ vọng của người tiêu dùng mới nhất của ngân hàng dự đoán lạm phát một năm kể từ bây giờ sẽ ở mức 3,6% so với mức 3,7% của tháng 9, với lạm phát trong ba năm kể từ bây giờ sẽ ở mức 3%, bằng mức của tháng trước, trong khi lạm phát trong 5 năm kể từ bây giờ được dự báo sẽ ở mức 2,7%, từ mức 2,8% của tháng 9.
          Fed New York phát hiện ra rằng vào tháng trước, mức tăng giá nhà dự kiến vẫn ở mức lịch sử là 3%, trong khi những người tham gia khảo sát nâng mức dự kiến giá xăng trong tương lai tăng lên 5%, từ mức 4,8% của tháng 9.
          Cuộc khảo sát cho thấy có rất ít sự thay đổi trong cách người tiêu dùng nhìn nhận triển vọng thị trường việc làm, với ít người mong đợi tỷ lệ thất nghiệp cao hơn vào năm tới và tỷ lệ tăng nhỏ ở những người dự đoán sẽ mất việc trong 12 tháng tới. Con đường chi tiêu dự kiến giữ ổn định trong tháng 10 ở mức 5,3%, thấp hơn mức 7% mà cuộc khảo sát tìm thấy một năm trước, trong khi mức tăng thu nhập hộ gia đình dự kiến là 3,1% trong tháng 10, từ mức 3% trong tháng 9.
          Báo cáo cũng cho biết đã có sự cải thiện trong cách các hộ gia đình nhìn nhận tình hình tài chính cá nhân hiện tại của họ, với cái nhìn “trái chiều” về mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào trong một năm kể từ bây giờ.
          Báo cáo của Fed New York được theo dõi chặt chẽ nhất dựa trên các chỉ số về kỳ vọng lạm phát và nó xuất hiện vào thời điểm một số dữ liệu đưa ra triển vọng mâu thuẫn về áp lực giá tại thời điểm quan trọng đối với chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương.
          Sự ổn định tương đối của dữ liệu kỳ vọng của Fed tại New York trái ngược với dữ liệu được thấy trong Khảo sát tâm lý người tiêu dùng của Đại học Michigan. Nó cho thấy vào tháng 11, lạm phát dự kiến của năm tới sẽ tăng lên 4,4% từ mức 4,2% trong tháng 10, với lạm phát dự kiến trong 5 năm lên tới 3,2%, từ mức 3% của tháng 10. Những con số đó theo sau sự gia tăng lớn trong cuộc khảo sát tháng 10 của Đại học Michigan, khiến các tác giả cuộc khảo sát nói rằng mức tăng này “không phải ngẫu nhiên”.
          Fed theo dõi chặt chẽ dữ liệu kỳ vọng lạm phát vì các quan chức tin rằng đường đi dự kiến của áp lực giá sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ đến mức lạm phát hiện tại. Trong một năm rưỡi qua, Fed đã tăng mạnh lãi suất nhằm hạ nhiệt lạm phát cao. Nó đã giữ nguyên mục tiêu lãi suất tại cuộc họp chính sách vào đầu tháng khi áp lực lạm phát đã giảm bớt. Nhưng nó vẫn duy trì triển vọng có nhiều hành động hơn nếu lạm phát không giảm thêm trên con đường quay trở lại mức 2%.
          Chủ tịch Fed Jerome Powell cho biết trong cuộc họp báo sau cuộc họp của Ủy ban Thị trường mở Liên bang rằng kỳ vọng vẫn “được giữ vững”, đồng thời nói thêm “rõ ràng là kỳ vọng lạm phát đang ở mức tốt” và “không có vết nứt thực sự nào trên lớp áo giáp đó”.
          Trong các bình luận hôm thứ Sáu, Powell thừa nhận “lạm phát đã khiến chúng ta có một số sai sót” và ông nhắc lại một lần nữa rằng Fed sẽ tăng lãi suất một lần nữa nếu thấy cần thiết để kiểm soát lạm phát.
          Nhà kinh tế trưởng của LPL Financial, Jeffrey Roach cho biết, "các nhà đầu tư nên tập trung vào cuộc khảo sát đáng khích lệ và mạnh mẽ hơn từ Fed New York", mà theo ông, dựa trên cơ sở mẫu lớn hơn và làm được nhiều việc hơn để nắm bắt đầy đủ hành vi của người tiêu dùng so với cuộc khảo sát ở Michigan.
          Nhìn chung, các nhà kinh tế vẫn kỳ vọng lạm phát sẽ giảm xuống mặc dù với tốc độ chậm. Fed Philadelphia cho biết hôm thứ Hai trong Khảo sát hàng quý mới nhất về các nhà dự báo chuyên nghiệp rằng các nhà kinh tế kỳ vọng lạm phát được đo bằng chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân, thước đo áp lực giá ưa thích của ngân hàng trung ương, vẫn sẽ ở mức trên 2% cho đến năm 2024 và ở mức 2,3 hàng năm. % vào quý cuối cùng của năm đó.
          Một thử nghiệm lớn khác về chỉ số lạm phát sẽ diễn ra vào thứ Ba. Chính phủ sẽ báo cáo về chỉ số giá tiêu dùng tháng 10, Thiếu thực phẩm và năng lượng, CPI cơ bản dự kiến tăng 4,1% trong tháng 10, khớp với số liệu của tháng 9, trong khi áp lực giá chung được coi là vừa phải.

          nguồn: REUTERS

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ

          Sự phấn khích và lo lắng khi giao dịch quyền chọn cổ phiếu bùng nổ ở Ấn Độ

          Samantha Luân

          Chứng khoán

          Kinh tế

          Sự tăng trưởng bùng nổ đột ngột trong giao dịch quyền chọn cổ phiếu ở Ấn Độ trong năm nay đã khiến các nhà giao dịch bán lẻ trong nước phấn khích và các cơ quan quản lý lo lắng về những rủi ro mà sự nhiệt tình đầu cơ như vậy có thể sinh ra.

          Sự bùng nổ trong giao dịch phái sinh tại các thị trường bảo thủ trong lịch sử của đất nước, nơi một số sản phẩm như hợp đồng tương lai chứng khoán vẫn còn quá đắt, xuất hiện sau khi các sàn giao dịch chứng khoán thay đổi một số hợp đồng quyền chọn để tạo điều kiện đặt cược nhanh hơn và rẻ hơn cũng như khi các nền tảng giao dịch bán lẻ trực tuyến mọc lên như nấm.

          Dữ liệu từ các sàn giao dịch, vốn là những sàn giao dịch hưởng lợi lớn từ sự gia tăng nhu cầu này, cho thấy giá trị trung bình hàng ngày của tài sản nằm trong các quyền chọn cổ phiếu này đã tăng hơn gấp đôi từ tháng 3 đến tháng 10 lên 4,2 nghìn tỷ USD. Tỷ lệ giá trị danh nghĩa của chứng khoán phái sinh so với giao dịch tiền mặt là cao nhất thế giới.

          Cơ quan quản lý thị trường chứng khoán Ấn Độ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Ấn Độ (SEBI) cho đến nay vẫn chưa vào cuộc để hạn chế giao dịch nhưng đã đưa ra cảnh báo và cho biết họ nhận thức được những rủi ro.

          Các nhà phân tích thị trường lo ngại.

          Mihir Vora, giám đốc đầu tư tại Trust Mutual Fund, cho biết sự gia tăng hoạt động quyền chọn mang tính đầu cơ hơn là nhằm mục đích phòng ngừa rủi ro. Ông nói: “Điều này có thể phóng đại bất kỳ sự sụt giảm mạnh nào trên thị trường và đóng vai trò là một rủi ro tiềm ẩn”.

          SEBI và các sàn giao dịch hàng đầu của Ấn Độ, Sở giao dịch chứng khoán quốc gia Ấn Độ (NSE) và BSE Ltd, đã không trả lời email từ Reuters.

          Nhưng Ashish Chauhan, người đứng đầu NSE, cho biết trong một thông điệp gửi tới các nhà đầu tư: "Nên tránh giao dịch chứng khoán phái sinh của các nhà đầu tư bán lẻ vì rủi ro cao. Hãy là một người chơi lâu dài."

          Các nhà phân tích chỉ ra những ví dụ lịch sử về việc các nhà đầu tư bán lẻ tân binh bị tổn thương bởi giao dịch phái sinh, đặc biệt là ở Hàn Quốc vào đầu những năm 2000 khi các cơ quan quản lý phải thực thi các rào cản đối với sự tham gia của nhà bán lẻ.

          Hơn nữa, các thị trường phái sinh mới ra đời của Ấn Độ thiếu rào cản bảo vệ. Cho đến nay, các cơ quan quản lý vẫn chưa yêu cầu bất kỳ giá trị ròng tối thiểu hoặc trình độ của nhà đầu tư nào đối với các lựa chọn mua bán cổ phiếu đó và thị trường chứng khoán hầu như luôn tăng giá mỗi năm - cả hai đều là công thức dẫn đến mức độ chấp nhận rủi ro cao hơn và tính tự mãn.

          Hàng chục nền tảng giao dịch kỹ thuật số như Zerodha, Groww và AngelOne, đã trở thành các công ty môi giới hàng đầu trong vài năm qua, khi sự bùng nổ của fintech và môi trường ở nhà do đại dịch thúc đẩy các nhà đầu tư nhỏ tìm cách quay trở lại giao dịch robo nhanh chóng. và các nền tảng chi phí thấp khác.

          Quỹ tương hỗ Axis ước tính có 4 triệu nhà giao dịch phái sinh đang hoạt động trong nước. Theo dữ liệu của SEBI, các nhà giao dịch chủ yếu là những người chơi nhỏ.

          Axis cho biết trong một báo cáo rằng có mức đòn bẩy lên tới 500 lần đối với một số quyền chọn, nghĩa là đặt cược 2.000 rupee Ấn Độ (24,01 USD) mang lại cho người nắm giữ quyền chọn 1 triệu rupee giá trị tiếp xúc và thường các nhà đầu tư bán lẻ thường giữ các cược này chỉ trong trung bình 30 phút. .

          CUỘC SỐNG BÁN LẺ

          Tổng số hợp đồng phái sinh được giao dịch trên Sở Giao dịch Chứng khoán Quốc gia - nơi chiếm phần lớn khối lượng giao dịch quyền chọn - là 39,85 tỷ trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 9, gần gần mức 41,76 tỷ được giao dịch trong năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2023.

          Khoảng 99% trong số này là các hợp đồng quyền chọn, cho phép người nắm giữ đặt cược vào một cổ phiếu hoặc chỉ số tăng hoặc giảm bằng cách trả một phần giá trị của cổ phiếu.

          Ajay Tyagi, cựu giám đốc SEBI cho biết, sự gia tăng "đáng kể" trong doanh thu giao dịch quyền chọn hàng ngày đặt ra vấn đề về bảo vệ nhà đầu tư. “Có bọt trên thị trường và các nhà đầu tư bán lẻ đang tìm cách kiếm tiền dễ dàng với sự hiểu biết hạn chế.”

          Kailash Plaza, một tòa nhà ở ngoại ô phía đông Mumbai, đã trở thành một trong những tâm điểm của sự bùng nổ, với hàng trăm nhà giao dịch trên thị trường chứng khoán, nhà môi giới và cố vấn đầu tư chen chúc trong các văn phòng trải rộng trên 5 tầng.

          Bhavesh Shah ngồi trong căn phòng nhỏ phía sau cánh cửa mờ ở quảng trường. Một thông báo trước cửa nhà anh hứa hẹn rằng với 500 rupee Ấn Độ (6,00 USD) mỗi tháng, một người có thể kiếm được tới 150.000 rupee Ấn Độ.

          Shah cho biết khách hàng trẻ nhất của anh mới 21 tuổi và đang đầu tư những khoản tiền nhỏ kiếm được từ những công việc lặt vặt. “Những đứa trẻ này chơi rất nhiều trò chơi; chúng cũng coi đây là một trò chơi,” ông nói.

          CẢNH BÁO VÀ ĐỒNG HỒ SEBI

          SEBI sẽ sớm yêu cầu tất cả các công ty môi giới lớn đưa ra cảnh báo cụ thể về rủi ro thị trường, hai nguồn tin quen thuộc với suy nghĩ của cơ quan quản lý cho biết. Họ cho biết SEBI cũng đang thúc đẩy các sàn giao dịch chứng khoán xem xét các ưu đãi dành cho các nhà giao dịch khối lượng lớn.

          Một nguồn tin thứ ba quen thuộc với các cuộc thảo luận cho biết cũng đã có những cuộc thảo luận sơ bộ về việc tăng thuế có thể làm giảm hoạt động đầu cơ.

          Tuy nhiên, các quyết định về thuế đều do chính phủ đưa ra và cơ quan quản lý tốt nhất có thể khuyến nghị sự thay đổi đó.

          Các nguồn tin từ chối nêu tên vì họ không được phép nói chuyện với giới truyền thông.

          Zerodha, một trong những nền tảng giao dịch chiết khấu lớn nhất Ấn Độ, cho biết hơn 65% người dùng là nhà đầu tư lần đầu và hơn 60% tài khoản mới đến từ các thị trấn nhỏ. Độ tuổi trung bình của người dùng tham gia vào năm ngoái là 29.

          Zerodha cho biết nền tảng này đã chứng kiến sự gia tăng trong hoạt động giao dịch hợp đồng tương lai và quyền chọn.

          Những người tham gia vào thị trường tài chính ở các thị trấn nhỏ nhộn nhịp của Ấn Độ thường ít hiểu biết hơn ở các trung tâm thương mại như Mumbai hay Ahmedabad.

          Bất chấp rủi ro, nhiều nhà đầu tư trẻ vẫn hăng hái.

          Siddharth Joshi, 36 tuổi đến từ Surat, miền Tây Ấn Độ, cho biết anh đã mất quyền chọn giao dịch trị giá 200.000 rupee đối với cổ phiếu Adani Enterprises vào tháng 1. Nhưng anh ấy không bỏ cuộc, anh ấy nói với Reuters qua điện thoại.

          Ông nói: “Trong giao dịch quyền chọn, tôi biết khoản lỗ của mình bị giới hạn nhưng vẫn có cơ hội kiếm được lợi nhuận tối đa.

          ($1 = 83,2575 rupee Ấn Độ)

          (Báo cáo của Ira Dugal và Jayshree P. Upadhyay Biên tập bởi Vidya Ranganathan và Raju Gopalakrishnan)

          Nguồn bài viết: Zawya

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Bình luận
          Thêm
          Chia sẻ
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Sản phẩm
          Biểu đồ

          Trò chuyện

          Q&A cùng chuyên gia
          Bộ lọc
          Lịch kinh tế
          Dữ liệu
          Công cụ
          FastBull VIP
          Tính năng đặc sắc
          Chức năng
          Thị trường
          Sao chép giao dịch
          Tín hiệu mới nhất
          Cuộc thi
          Tin tức
          Phân tích
          24x7
          Chuyên đề
          Học tập
          Công ty
          Tuyển dụng
          Về chúng tôi
          Liên hệ chúng tôi
          Hợp tác quảng cáo
          Trung tâm trợ giúp
          Phản hồi
          Thỏa thuận Người dùng
          Chính sách Bảo mật
          Thương mại

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Công cụ thiết kế Poster

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Tuyên bố rủi ro

          Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.

          Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.

          Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.

          Chưa đăng nhập

          Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

          FastBull VIP

          Chưa nâng cấp

          Nâng cấp

          Trở thành nhà cung cấp tín hiệu
          Trung tâm trợ giúp
          Dịch vụ Khách hàng
          Chế độ tối
          Màu tăng giảm

          Đăng nhập

          Đăng ký

          Thanh bên
          Bố cục
          Toàn màn hình
          Mặc định chuyển sang biểu đồ
          Khi truy cập fastbull.com, mặc định mở ra trang biểu đồ