Chính sách Mỹ-Myanmar: Liệu một sự chuyển hướng nguy hiểm đang diễn ra?

Ukadike Micheal

Phát biểu của Nhân viên

Tình hình giao tranh tại miền bắc Myanmar

Chính trị

Tóm tắt:

Những tín hiệu trái chiều từ Washington về Myanmar cho thấy một sự chuyển hướng đáng lo ngại sang việc tái can thiệp vào chính quyền quân sự tàn bạo.

Chế độ quân sự Myanmar đang tiến hành các cuộc bầu cử gian lận, được kiểm soát chặt chẽ trên khắp đất nước, ngay cả khi các cuộc không kích của họ tiếp tục khủng bố người dân. Đảng đối lập lớn nhất, Liên minh Quốc gia vì Dân chủ (NLD), đã bị cấm tham gia. Tuy nhiên, những dấu hiệu đáng lo ngại cho thấy một số chính phủ trên thế giới, bao gồm cả Hoa Kỳ, có thể đang chuẩn bị tái thiết lập quan hệ với chính quyền quân sự.

Đây là thời điểm then chốt. Việc chính quyền Trump thay đổi chính sách đối với Myanmar vào lúc này sẽ là một sai lầm chiến lược, thưởng cho một quân đội chỉ kiểm soát chưa đến một nửa lãnh thổ quốc gia và trao cho họ tính chính trị mà họ đang rất khao khát.

Những tín hiệu trái chiều từ Washington

Kể từ cuộc đảo chính quân sự năm 2021 lật đổ chính phủ dân chủ của Aung San Suu Kyi, chính sách của Mỹ tập trung vào việc cô lập về mặt ngoại giao và trừng phạt kinh tế có mục tiêu, thường được phối hợp với các đồng minh như Anh, EU và Canada. Giờ đây, cách tiếp cận đó dường như đang được xem xét lại.

Dấu hiệu lớn đầu tiên của sự thay đổi xuất hiện vào tháng 11 năm ngoái khi Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Kristi Noem tuyên bố chấm dứt Tình trạng Bảo vệ Tạm thời (TPS) cho hàng nghìn người tị nạn Myanmar tại Mỹ. Lý do bà đưa ra hoàn toàn không phù hợp với thực tế.

Bà Noem tuyên bố rằng "tình hình ở Myanmar đã được cải thiện đủ để công dân Myanmar có thể an toàn trở về nhà", viện dẫn những tiến bộ được cho là đã đạt được trong quản trị, ổn định và hòa giải dân tộc. Các nhà hoạt động nhân quyền đã bị từ chối yêu cầu gặp gỡ với các quan chức Bộ An ninh Nội địa (DHS), với lý do chính sách hiện hành đang "được xem xét lại". Đáp lại, Quỹ Bảo vệ Pháp lý và Giáo dục người Mỹ gốc Á (AALDEF) và Dự án Hỗ trợ Người tị nạn Quốc tế (IRAP) đã đệ đơn kiện phản đối việc thu hồi quy chế bảo vệ tạm thời (TPS).

Điều làm dấy lên thêm nhiều lo ngại là việc Mỹ gần đây vẫn im lặng trong Ngày Nhân quyền Quốc tế, không tham gia cùng các đồng minh như Canada, Na Uy và Vương quốc Anh trong một tuyên bố chung kêu gọi chấm dứt bạo lực đối với thường dân ở Myanmar. Chính quyền cũng đã tránh bình luận về tiến trình bầu cử nhiều giai đoạn của chính quyền quân sự, viện dẫn chỉ thị chính sách của Ngoại trưởng Marco Rubio là tránh chỉ trích các cuộc bầu cử nước ngoài, với những ngoại lệ đáng chú ý đối với khu vực Mỹ Latinh và châu Âu.

Một mô hình tương tác khó hiểu

Các hành động của chính quyền đã khiến các nhà quan sát Myanmar đặt câu hỏi liệu đây có phải là những quyết định riêng lẻ hay là một phần của chiến lược nhất quán nhằm lấy lòng các tướng lĩnh trong nước.

Mùa hè năm ngoái, có thông tin cho rằng đã có những đề xuất về việc Mỹ đầu tư vào ngành khai thác đất hiếm của Myanmar. Mặc dù những kế hoạch này không đi đến đâu – Trung Quốc thống trị ngành công nghiệp này, nhập khẩu 57% lượng đất hiếm từ Myanmar – nhưng chúng đã làm dấy lên lo ngại rằng chính quyền sẵn sàng hợp tác với chính quyền quân sự khi có cơ hội.

Tình hình càng thêm rối ren vào tháng 7 khi Tổng thống Trump gửi thư cho lãnh đạo quân đội Min Aung Hlaing, xưng hô là "Ngài", để tuyên bố áp thuế 40% đối với hàng xuất khẩu của Myanmar. Mức thuế này nằm trong số những mức thuế cao nhất mà Mỹ áp đặt trên toàn cầu. Thay vì phản đối, Min Aung Hlaing đã đáp lại bằng một bức thư đầy nhiệt tình, cảm ơn Trump và yêu cầu được dỡ bỏ lệnh trừng phạt.

Chỉ hai tuần sau, Bộ Tài chính Hoa Kỳ lặng lẽ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với một số doanh nghiệp và cá nhân thân cận với chế độ quân sự. Trong khi các nhà phân tích quen thuộc với động thái này mô tả nó là "mang tính kỹ thuật, chứ không phải chính trị", chính quyền quân sự ngay lập tức ăn mừng nó như một thắng lợi ngoại giao lớn, sử dụng nó trong tuyên truyền để miêu tả phong trào kháng chiến dân chủ là một cuộc chiến thất bại.

Vấn đề nan giải về lừa đảo trực tuyến

Trong một lĩnh vực, Mỹ đã hành động dứt khoát. Cuối năm 2025, Bộ Tư pháp đã thành lập Lực lượng Đặc nhiệm Chống Trung tâm Lừa đảo mới, và Quốc hội đã thông qua luật để triệt phá ngành công nghiệp lừa đảo trực tuyến khổng lồ đang phát triển mạnh ở Myanmar và các khu vực biên giới của nước này. Chỉ riêng trong năm 2024, các trung tâm lừa đảo này đã gây thiệt hại cho người Mỹ hơn 10 tỷ đô la, cho thấy Washington có thể hành động mạnh mẽ khi nhận thấy mối đe dọa trực tiếp.

Tuy nhiên, quân đội Myanmar không phải là một đối tác đáng tin cậy trong cuộc chiến này. Mặc dù đã tiến hành các cuộc trấn áp mang tính biểu tượng tại những địa điểm khét tiếng như công viên KK, chính quyền quân sự vẫn không thể được tin tưởng chừng nào các sĩ quan và quan chức cấp cao tham nhũng của họ vẫn hưởng lợi từ ngành công nghiệp bất hợp pháp.

Lập luận thiếu sót về việc tái tham gia

Chiến lược An ninh Quốc gia của chính quyền Trump nêu rõ sự sẵn sàng hợp tác với các quốc gia độc tài nếu điều đó phục vụ lợi ích của Mỹ. Nhưng ở Myanmar, không có lợi ích rõ ràng nào.

• Lợi ích kinh tế: Washington gần như không thể phá vỡ sự thống trị của Bắc Kinh đối với chuỗi cung ứng đất hiếm của Myanmar.

• Mục tiêu chung: Hoa Kỳ không có bất kỳ lợi ích chung nào có thể hình dung được với Tatmadaw, tên gọi của quân đội Myanmar.

Trong khi các nước láng giềng như Trung Quốc, Ấn Độ và Thái Lan duy trì quan hệ hợp tác với chính quyền quân sự vì những lý do chiến lược riêng của họ—từ ổn định biên giới và an ninh cơ sở hạ tầng đến các hoạt động chống nổi dậy—thì logic đó không áp dụng được cho Hoa Kỳ.

Những lập luận cho rằng Washington đang mất dần ảnh hưởng vào tay Bắc Kinh và do đó phải hợp tác với chính quyền quân sự là thiển cận. Một chiến lược tốt hơn là ủng hộ phong trào kháng chiến dân chủ của Myanmar. Khi chế độ quân sự cuối cùng sụp đổ, Mỹ sẽ giữ được thiện chí của người dân, những người vẫn còn rất nghi ngờ Trung Quốc.

Một con đường tốt đẹp hơn: Chiến lược dài hạn tại Myanmar

Một Myanmar hòa bình, dân chủ là đối tác bền vững hơn nhiều đối với Mỹ so với một chế độ quân sự tham nhũng và bất ổn. Thay vì hướng về phía các tướng lĩnh ở Naypyidaw, Washington nên tập trung vào chiến lược dài hạn.

Điều này có nghĩa là tăng cường hỗ trợ cho phe đối lập và các nhà lãnh đạo xã hội dân sự của Myanmar, những người là kiến tạo viên cho nền dân chủ tương lai của đất nước. Nó cũng đòi hỏi mở rộng phối hợp với các đồng minh cùng chí hướng như Úc, Canada, EU và Anh, những quốc gia cùng chia sẻ mối quan ngại của Mỹ về an ninh khu vực và toàn cầu.

Cuộc bầu cử giả tạo của chính quyền quân sự sẽ không giải quyết được những chia rẽ chính trị sâu sắc ở Myanmar; nó chỉ làm trầm trọng thêm tình hình. Washington nên bỏ qua vở kịch chính trị này và thay vào đó đặt nền móng cho một tương lai nơi một Myanmar dân chủ có thể trở thành đối tác có ý nghĩa của Mỹ ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.

Thêm

Chia sẻ

Ông Trump nhắm đến việc khôi phục ngành dầu mỏ Venezuela với các tập đoàn năng lượng khổng lồ của Mỹ.

Edward Attorney

Kinh tế

Phát biểu của Nhân viên

Hàng hóa

Chính trị

Năng lương

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gặp gỡ các giám đốc điều hành từ các công ty dầu mỏ lớn nhất thế giới vào thứ Sáu, ngày 9 tháng 1, để vạch ra chiến lược đối với Venezuela, tuyên bố rằng việc tăng sản lượng dầu thô của quốc gia này sẽ mang lại lợi ích trực tiếp cho Hoa Kỳ.

Cuộc họp quan trọng tại Nhà Trắng diễn ra sau khi lực lượng Mỹ bắt giữ nhà lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro trong một cuộc đột kích vào thủ đô ngày 3 tháng 1, nhấn mạnh vai trò trung tâm của dầu mỏ trong kế hoạch của chính quyền đối với quốc gia thành viên OPEC này.

Nhà Trắng nhắm đến nguồn dầu thô của Venezuela

Tổng thống Trump đã khai mạc cuộc họp bằng cách nêu rõ mục tiêu: tận dụng sức mạnh của các tập đoàn Mỹ để nhanh chóng tái thiết ngành công nghiệp dầu mỏ đang suy yếu của Venezuela. Ông tuyên bố mục tiêu là khôi phục hàng triệu thùng dầu cho thị trường toàn cầu, mang lại lợi ích cho Mỹ, Venezuela và thế giới.

"Chúng ta sẽ đưa ra quyết định về việc công ty dầu khí nào sẽ được phép hoạt động, công ty nào chúng ta cho phép hoạt động", ông Trump tuyên bố.

Hình 1: Tổng thống Donald Trump triệu tập cuộc họp với các giám đốc điều hành hàng đầu ngành dầu khí để thảo luận về tương lai của ngành năng lượng Venezuela.

Các quan chức chính quyền đã nhấn mạnh sự cần thiết phải kiểm soát việc bán dầu và các nguồn thu của Venezuela vô thời hạn để đảm bảo nước này tuân theo các lợi ích của Mỹ. Trọng tâm của chiến lược này là kỳ vọng các công ty dầu khí lớn sẽ đầu tư hàng tỷ đô la vào việc phục hồi các mỏ dầu của quốc gia.

Các tập đoàn dầu khí lớn vẫn thận trọng bất chấp áp lực từ Mỹ.

Bất chấp những ý định rõ ràng của chính quyền, vẫn tồn tại một khoảng cách đáng kể giữa tham vọng của Washington và khả năng chấp nhận rủi ro của các công ty năng lượng lớn. Các nhà đầu tư vẫn hoài nghi về việc cam kết đầu tư vào các dự án quy mô lớn, dài hạn tại Venezuela.

Các nguyên nhân chính khiến các tập đoàn dầu khí lớn ngần ngại bao gồm:

• Bất ổn chính trị: Tương lai chính trị không chắc chắn của đất nước đặt ra rủi ro lớn đối với các khoản đầu tư vốn dài hạn.

• Chi phí cao: Việc xây dựng lại cơ sở hạ tầng năng lượng xuống cấp của Venezuela sẽ đòi hỏi nguồn tài chính khổng lồ.

Hình 2: Cơ sở hạ tầng dầu mỏ xuống cấp của Venezuela, như cơ sở trong hình, cần hàng tỷ đô la đầu tư để khôi phục sản xuất.

Trong khi các công ty như Chevron, Vitol và Trafigura được cho là đang cạnh tranh để giành giấy phép tiếp thị dầu thô hiện có của Venezuela tại Mỹ, thì sự cơ hội ngắn hạn này không mở rộng đến những cam kết sâu rộng hơn mà Nhà Trắng đang tìm kiếm. Theo các nguồn tin, những gã khổng lồ trong ngành như Chevron và ConocoPhillips đang thận trọng về việc vội vàng đầu tư lớn.

Một cuộc họp đầy rủi ro đối với các tập đoàn dầu khí lớn.

Danh sách khách mời của cuộc họp đã nhấn mạnh sự tập trung của chính quyền vào việc huy động toàn bộ ngành năng lượng Hoa Kỳ. Những người tham dự không chỉ bao gồm các nhà lãnh đạo ngành như Chevron, Exxon Mobil và ConocoPhillips mà còn có một số công ty nhỏ hơn, độc lập và được hỗ trợ bởi các quỹ đầu tư tư nhân.

Đáng chú ý, một số công ty nhỏ hơn này có liên hệ với Colorado, quê hương của Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright, cho thấy một nỗ lực rộng rãi nhằm tận dụng chuyên môn về dầu mỏ của Mỹ vào tương lai của Venezuela.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Chiến lược của Trump đối với Iran: Những lời cảnh báo cứng rắn, cách tiếp cận thận trọng.

Isaac Bennett

Phát biểu của Nhân viên

Chính trị

Middle East Situation

Tổng thống Mỹ Donald Trump đang có lập trường thận trọng đối với các cuộc biểu tình quy mô lớn ở Iran, kết hợp những lời cảnh báo mạnh mẽ với chính sách chờ đợi và quan sát. Trong khi đe dọa sẽ có những hậu quả nghiêm trọng nếu xảy ra đàn áp bạo lực, chính quyền của ông đang kiềm chế không can thiệp sâu hơn vì tình báo Mỹ cho rằng tình trạng bất ổn hiện chưa gây ra mối đe dọa nào đối với giới lãnh đạo tôn giáo ở Tehran.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã kết hợp những lời lẽ mạnh mẽ với cách tiếp cận thận trọng đối với các cuộc biểu tình đang diễn ra ở Iran.

Những ngày gần đây, Trump đã cảnh báo các nhà lãnh đạo Iran rằng họ sẽ phải "trả giá đắt" nếu sử dụng vũ lực chống lại phong trào biểu tình. "Tôi đã cho họ biết rằng nếu họ bắt đầu giết người, điều mà họ thường làm trong các cuộc bạo loạn của mình… chúng ta sẽ giáng cho họ một đòn rất mạnh", Trump nói với người dẫn chương trình phát thanh Hugh Hewitt hôm thứ Năm.

Các nhóm nhân quyền báo cáo rằng lực lượng an ninh đã giết chết và làm bị thương những người biểu tình. Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn trên Fox News, Trump đã nhắc đến các cuộc đàn áp trong quá khứ, lưu ý rằng lực lượng an ninh trước đây đã "giẫm đạp lên" người dân trong đám đông và "bắn bừa bãi vào người dân".

Khoảng cách tính toán từ đối phương

Một dấu hiệu quan trọng cho thấy chiến lược thận trọng của Trump là quyết định trì hoãn cuộc gặp với Reza Pahlavi, con trai lưu vong của cố Quốc vương Iran. Động thái này cho thấy Nhà Trắng đang chờ xem cuộc khủng hoảng diễn biến như thế nào trước khi chính thức ủng hộ bất kỳ nhân vật đối lập nào.

"Tôi nghĩ chúng ta nên để mọi người tự do thể hiện và xem ai sẽ nổi lên," Trump nói. "Tôi không chắc đó có phải là điều thích hợp hay không."

Ông Pahlavi, người sống gần Washington, đã sử dụng mạng xã hội để khuyến khích các cuộc biểu tình. Hôm thứ Sáu, ông kêu gọi ông Trump tăng cường sự can thiệp của mình bằng "sự quan tâm, hỗ trợ và hành động".

"Ông đã chứng minh và tôi biết ông là một người yêu chuộng hòa bình và giữ lời hứa. Xin hãy sẵn sàng can thiệp để giúp đỡ người dân Iran", ông đăng tải.

Tình báo cho thấy giới lãnh đạo Iran đang an toàn.

Theo một nguồn tin quen thuộc với các báo cáo tình báo của Mỹ, một đánh giá từ cộng đồng tình báo hồi đầu tuần này đã kết luận rằng các cuộc biểu tình vẫn chưa đủ lớn để thách thức quyền lực của Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei.

Tuy nhiên, các nhà phân tích Mỹ đang theo dõi sát sao tình hình. Nguồn tin cho biết có một sự thay đổi quan trọng: "Trước 24 giờ qua, các cuộc biểu tình chủ yếu tập trung ở các thành phố nơi luôn có sự phản đối chế độ. Việc chuyển sang các thành trì (như quê hương Mashad của Lãnh tụ tối cao) là một diễn biến quan trọng."

Người phát ngôn Nhà Trắng từ chối bình luận về các vấn đề tình báo nhưng nhắc lại lập trường của tổng thống. "Như Tổng thống đã nhiều lần tuyên bố, nếu Iran bắn và giết hại dã man những người biểu tình ôn hòa, 'Họ sẽ phải trả giá rất đắt'", người phát ngôn nói. CIA cũng từ chối bình luận.

Bối cảnh rộng hơn và quan điểm của chuyên gia

Tình trạng bất ổn ở Iran diễn ra trong bối cảnh sự chú ý của Trump đang bị phân tán, với trọng tâm chính sách đối ngoại tích cực vào Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và các cuộc thảo luận về việc mua lại Greenland. Điều này diễn ra sau một giai đoạn căng thẳng hồi tháng 6 năm ngoái khi Trump ra lệnh, rồi sau đó hủy bỏ, các cuộc không kích do Mỹ dẫn đầu vào các cơ sở hạt nhân của Iran, cảnh báo rằng ông sẽ làm như vậy một lần nữa nếu Tehran khởi động lại chương trình hạt nhân của mình.

Khi được hỏi về thông điệp gửi đến người dân Iran, Trump nói: "Tôi chỉ có thể nói rằng các bạn nên trân trọng tự do. Không gì sánh bằng tự do. Các bạn là những người dũng cảm. Thật đáng tiếc những gì đã xảy ra với đất nước của các bạn."

Alex Vatanka, giám đốc chương trình Iran tại Viện Trung Đông, cho rằng Trump đang chờ xem liệu các cuộc biểu tình có thể làm suy yếu giới giáo sĩ cầm quyền của Iran trước khi cam kết can thiệp.

"Trump muốn đứng về phía thắng cuộc, nhưng ông ấy thích một chiến thắng nhanh chóng, chứ không phải một chiến thắng đòi hỏi nhiều đầu tư và sự nhượng bộ, đặc biệt là ở Trung Đông," Vatanka giải thích. "Đối với ông ấy, điều đó hoàn toàn trái ngược với mọi thứ ông ấy từng theo đuổi khi còn là một chính trị gia, kể từ khi ông ấy tranh cử lần đầu tiên."

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

EU thúc đẩy thỏa thuận thương mại Mercosur bất chấp các cuộc biểu tình.

Isaac Bennett

Phát biểu của Nhân viên

Kinh tế

Chính trị

Liên minh châu Âu đã bật đèn xanh cho một thỏa thuận thương mại mang tính bước ngoặt với khối Mercosur ở Nam Mỹ, kết thúc hơn 25 năm đàm phán phức tạp. Thỏa thuận này, lớn nhất trong lịch sử EU, đã nhận được sự ủng hộ cần thiết từ các quốc gia thành viên bất chấp sự phản đối gay gắt và các cuộc biểu tình rộng khắp của nông dân.

Ít nhất 15 quốc gia, chiếm 65% dân số khối, đã bỏ phiếu ủng hộ thỏa thuận với Mercosur, bao gồm Argentina, Brazil, Paraguay và Uruguay. Một số nhà ngoại giao EU cho biết số lượng quốc gia ủng hộ thậm chí lên tới 21 nước.

Các cuộc biểu tình của nông dân và sự phản đối của Pháp

Pháp, quốc gia sản xuất nông sản lớn nhất EU, đã dẫn đầu phe phản đối thỏa thuận này và cuối cùng bỏ phiếu chống. Chính phủ Pháp lập luận rằng thỏa thuận sẽ làm tràn ngập thị trường châu Âu bằng các mặt hàng thực phẩm nhập khẩu giá rẻ như thịt bò, gia cầm và đường, gây thiệt hại trực tiếp cho nông dân trong nước. Áo, Hungary, Ireland và Ba Lan cùng với Pháp phản đối, trong khi Bỉ bỏ phiếu trắng.

Sự phản kháng chính trị này được khuếch đại bởi các cuộc biểu tình quy mô lớn trên thực địa. Nông dân đã phong tỏa các tuyến đường cao tốc ở Pháp và Bỉ và tuần hành ở Ba Lan, thể hiện sự tức giận sâu sắc của họ về tác động tiềm tàng của thỏa thuận đối với sinh kế của họ.

Phản ứng dữ dội ở Pháp đặc biệt gay gắt. Mathilde Panot, một lãnh đạo của đảng cực tả "Nước Pháp Bất khuất", tuyên bố Pháp đã bị Brussels "làm nhục". Cả các đảng cực hữu và cực tả hiện đang lên kế hoạch đệ trình các kiến nghị bất tín nhiệm chống lại chính phủ vì thỏa thuận dự kiến sẽ được thông qua.

Bộ trưởng Nông nghiệp Pháp Annie Genevard khẳng định cuộc chiến vẫn chưa kết thúc, và tuyên bố sẽ tập hợp phe đối lập trước cuộc bỏ phiếu quan trọng tại hội đồng EU.

Lý do kinh tế ủng hộ thỏa thuận này

Các nước ủng hộ, bao gồm Đức và Tây Ban Nha, xem thỏa thuận Mercosur là một bước đi chiến lược quan trọng. Họ cho rằng thỏa thuận này sẽ giúp bù đắp những tổn thất kinh doanh do thuế quan của Mỹ gây ra và giảm sự phụ thuộc kinh tế của EU vào Trung Quốc bằng cách đảm bảo quyền tiếp cận các khoáng sản thiết yếu.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz ca ngợi cuộc bỏ phiếu là một "cột mốc" đối với Đức và châu Âu, mặc dù ông chỉ trích quá trình đàm phán kéo dài. Ông tuyên bố: "25 năm đàm phán là quá dài. Điều quan trọng là các hiệp định thương mại tự do tiếp theo cần được ký kết nhanh chóng."

Thỏa thuận này mang lại lợi ích kinh tế rất lớn. Dự kiến thỏa thuận sẽ xóa bỏ khoản thuế quan trị giá 4 tỷ euro (4,66 tỷ đô la) đối với hàng xuất khẩu của EU. Các quốc gia thành viên Mercosur hiện đang áp đặt thuế suất cao đối với hàng hóa châu Âu, bao gồm:

• Giảm giá 35% cho phụ tùng ô tô

• Giảm giá 28% cho các sản phẩm từ sữa

• Giảm giá 27% cho rượu vang

EU và Mercosur đặt mục tiêu thúc đẩy thương mại hàng hóa, vốn đạt giá trị 111 tỷ euro vào năm 2024. Trong khi EU chủ yếu xuất khẩu máy móc, hóa chất và thiết bị vận tải, xuất khẩu của Mercosur chủ yếu là các sản phẩm nông nghiệp, khoáng sản và hàng hóa giấy.

Những nhượng bộ giúp giành được đa số mong manh

Để thuyết phục các quốc gia còn do dự, Ủy ban châu Âu đã đưa ra một số nhượng bộ quan trọng. Những nhượng bộ này bao gồm các biện pháp bảo vệ nhằm ngăn chặn nhập khẩu các sản phẩm nông nghiệp nhạy cảm nếu thị trường bị gián đoạn, kiểm soát nhập khẩu nghiêm ngặt hơn đối với dư lượng thuốc trừ sâu và một quỹ hỗ trợ khủng hoảng mới cho nông dân.

Những biện pháp này đã chứng tỏ vai trò quyết định trong việc thuyết phục nước Ý, khiến quốc gia này chuyển từ bỏ phiếu "không" vào tháng 12 sang bỏ phiếu "có". Thủ tướng Ý Giorgia Meloni mô tả các điều khoản sửa đổi là sự cân bằng "bền vững".

Phản ứng dữ dội từ phía môi trường và những trở ngại cuối cùng

Bên cạnh những lo ngại về nông nghiệp và kinh tế, thỏa thuận này còn vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhóm môi trường. Các tổ chức như Greenpeace lập luận rằng thỏa thuận này sẽ thúc đẩy nạn phá rừng ở rừng mưa Amazon khi hàng hóa được sản xuất cho thị trường châu Âu.

"Thỏa thuận không được lòng dân này là một thảm họa đối với rừng mưa Amazon", nhà hoạt động Lis Cunha của Greenpeace EU cho biết, đồng thời kêu gọi các thành viên tiến bộ của Nghị viện châu Âu bác bỏ thỏa thuận này.

Trước khi thỏa thuận thương mại có hiệu lực, nó phải được ký kết chính thức và sau đó được thông qua trong cuộc bỏ phiếu cuối cùng tại Nghị viện châu Âu. Ông Bernd Lange, chủ tịch ủy ban thương mại của nghị viện, dự đoán rằng thỏa thuận cuối cùng sẽ được thông qua, với cuộc bỏ phiếu cuối cùng có thể được lên lịch vào tháng Tư hoặc tháng Năm.

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang ở Minnesota, Bộ trưởng Tài chính Bessent thúc đẩy chiến dịch trấn áp gian lận.

Manuel

Chính trị

Bộ Tài chính đang xem xét kỹ hơn các giao dịch tài chính giữa cư dân và doanh nghiệp ở Minnesota với Somalia khi chính phủ liên bang tăng cường trấn áp nhập cư tại tiểu bang này, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nói với các phóng viên hôm thứ Sáu trong chuyến thăm tiểu bang.

Ông Bessent cho biết cơ quan của ông đã triển khai một loạt các biện pháp để chống gian lận trong tiểu bang và đã tiến hành điều tra bốn doanh nghiệp mà người dân sử dụng để chuyển tiền cho người thân ở nước ngoài nhằm tăng cường giám sát các giao dịch. Ông không nêu tên các doanh nghiệp này.

Chuyến thăm của ông tới tiểu bang trùng với thời điểm diễn ra các cuộc biểu tình ở Minneapolis sau khi một nhân viên Cục Nhập cư và Hải quan (ICE) bắn chết một phụ nữ trong khu dân cư phía nam trung tâm thành phố hôm thứ Tư, dẫn đến cuộc đụng độ giữa các nhà lãnh đạo liên bang và địa phương.

Tổng thống Donald Trump đã nhắm mục tiêu vào cộng đồng người Somalia sống ở nước ngoài do đảng Dân chủ lãnh đạo bằng các hành động thực thi luật nhập cư và đã đưa ra một loạt các bình luận miệt thị về cộng đồng này, đồng thời chỉ đạo Bessent điều tra thêm các vụ gian lận. Bộ Tài chính lần đầu tiên thông báo vào tháng trước rằng họ sẽ bắt đầu nhắm mục tiêu vào các doanh nghiệp dịch vụ chuyển tiền, tập trung vào kiều hối gửi về Somalia.

Các hành động của bộ phận này một phần xuất phát từ một loạt vụ gian lận, bao gồm cả một tổ chức phi lợi nhuận có tên Feeding Our Future bị cáo buộc biển thủ tiền viện trợ dành cho bữa ăn học đường trong đại dịch coronavirus. Các công tố viên ước tính thiệt hại từ vụ việc đó lên tới 300 triệu đô la.

Trước khi kết thúc chiến dịch tranh cử nhiệm kỳ thứ ba vào tuần này, Thống đốc Tim Walz tuyên bố rằng gian lận sẽ không được dung thứ ở Minnesota và chính quyền của ông “sẽ tiếp tục hợp tác với các đối tác liên bang để đảm bảo ngăn chặn gian lận và bắt giữ những kẻ gian lận”. Ông Walz, người đã phải hứng chịu nhiều chỉ trích từ các đảng viên Cộng hòa vì cho rằng chính quyền của ông lẽ ra phải phát hiện ra vụ gian lận chương trình Feeding Our Future sớm hơn, cho biết ông “vô cùng phẫn nộ” với “những kẻ tội phạm đã lợi dụng hệ thống vốn được thiết kế để nuôi sống trẻ em”.

Người sáng lập tổ chức Feeding our Future, Aimee Bock, đã bị buộc tội với nhiều tội danh liên quan đến âm mưu, gian lận qua mạng và hối lộ, và đã bị kết án vào tháng 3 trong khi vẫn khẳng định mình vô tội.

Ông Bessent từ chối bình luận về các cuộc điều tra cụ thể nhưng cho biết ông đã gặp gỡ một số tổ chức tài chính vào thứ Sáu để yêu cầu họ làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn gian lận. Bộ này chưa tiết lộ ông Bessent đã nói chuyện với những tổ chức nào.

Các hành động quan trọng của Bộ Tài chính bao gồm các cuộc điều tra của Mạng lưới Thực thi Tội phạm Tài chính (FCN) đối với các doanh nghiệp dịch vụ tiền tệ có trụ sở tại Minnesota, các yêu cầu báo cáo giao dịch được tăng cường đối với các khoản chuyển tiền quốc tế từ các quận Hennepin và Ramsey, và cảnh báo cho các tổ chức tài chính về việc xác định gian lận liên quan đến các chương trình dinh dưỡng trẻ em.

Ông Bessent nói với các phóng viên hôm thứ Sáu: "Bộ Tài chính sẽ sử dụng mọi biện pháp để chấm dứt hành vi gian lận trắng trợn và không được kiểm soát này, đồng thời buộc những kẻ phạm tội phải chịu trách nhiệm."

Thông báo của Bessent đã vấp phải một số chỉ trích. Nicholas Anthony, một nhà phân tích chính sách tại Viện Cato theo chủ nghĩa tự do, cho rằng Bessent đang "xây dựng một di sản về giám sát và kiểm soát tài chính".

“Việc ông ấy tuyên bố ngăn cản người Mỹ chuyển tiền ra nước ngoài và tăng cường giám sát theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng cần phải bị lên án”, Anthony nói.

Một số lãnh đạo người Somalia cho biết tháng trước họ đã nhận được những thông tin không chính thức về việc các thành viên cộng đồng bị đặc vụ liên bang bắt giữ nhưng không có chi tiết cụ thể. Những lãnh đạo này và các đồng minh, bao gồm Thống đốc Walz và Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey, đã cam kết bảo vệ cộng đồng.

Trong bài phát biểu hôm thứ Năm về chương trình nghị sự kinh tế của chính quyền Cộng hòa Trump tại Câu lạc bộ Kinh tế Minnesota, Bessent đã đề cập đến cáo buộc gian lận, mà không nhắc đến cộng đồng người Somalia mà bộ phận của ông đang nhắm đến.

“Tuần này tôi có mặt ở đây để khẳng định cam kết kiên định của Bộ Tài chính Hoa Kỳ trong việc thu hồi các khoản tiền bị đánh cắp, truy tố tội phạm gian lận, ngăn chặn những vụ bê bối như thế này tái diễn và điều tra các âm mưu tương tự ở từng tiểu bang,” ông Bessent nói.

Nguồn: AP

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ukraine đề xuất Hiệp định thương mại tự do với Mỹ nhằm phục hồi sau chiến tranh.

James Riley

Phát biểu của Nhân viên

Xung đột Nga - Ukraine

Kinh tế

Chính trị

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Sáu tuyên bố rằng ông đang thảo luận với Hoa Kỳ về một thỏa thuận thương mại tự do tiềm năng, một trụ cột của gói kích thích kinh tế rộng lớn hơn được thiết kế để thúc đẩy sự phục hồi của quốc gia sau chiến tranh.

Trong cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Bloomberg, ông Zelenskiy giải thích rằng thỏa thuận này sẽ thiết lập mức thuế bằng 0 đối với thương mại với Mỹ và sẽ áp dụng cho một số khu vực công nghiệp hóa của Ukraine. Ông lập luận rằng điều này sẽ cung cấp cho đất nước những "lá bài rất mạnh" để đối phó với các nước láng giềng, có khả năng thu hút đầu tư đáng kể và các doanh nghiệp mới.

Lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh rằng ông cần thảo luận chi tiết đề xuất này trực tiếp với Tổng thống Donald Trump. Ông cũng coi thỏa thuận này như một sự đảm bảo bổ sung cho an ninh kinh tế của Ukraine.

Điều hướng ngoại giao thông qua các đặc phái viên của Hoa Kỳ

Những bình luận của ông Zelenskiy được đưa ra sau báo cáo từ nhà đàm phán hàng đầu của ông, Rustem Umerov, người đã có cuộc điện đàm với các đặc phái viên của ông Trump, Steve Witkoff và Jared Kushner. Theo ông Zelenskiy, các đại diện của Mỹ gần đây đã liên lạc với Nga "dưới một hình thức nào đó", mặc dù ông không biết liệu họ có kế hoạch đến Nga để gặp mặt trực tiếp hay không.

Quá trình ngoại giao bao gồm việc Ukraine gửi phản hồi về các đề xuất lãnh thổ cho nhóm đàm phán của Mỹ. Những đề xuất này sau đó được chuyển đến các quan chức Nga để lấy ý kiến trước khi phản hồi được gửi lại Kyiv.

Ông Zelenskiy bày tỏ hy vọng sẽ nhận được phản hồi từ Nga về khuôn khổ 20 điểm vào cuối tháng này. Thời hạn này sẽ trùng khớp với nỗ lực của ông nhằm hoàn thiện kế hoạch phục hồi và các đảm bảo an ninh với ông Trump. Ông dự kiến sẽ gặp ông Trump tại Mỹ hoặc tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, Thụy Sĩ.

Nhu cầu về các đảm bảo an ninh cụ thể

Một trọng tâm chính của Zelenskiy là đảm bảo những cam kết cụ thể của Mỹ trong trường hợp Nga tái diễn hành động gây hấn.

"Tôi không muốn mọi chuyện chỉ dừng lại ở việc họ hứa hẹn sẽ phản ứng," Zelenskiy nói. "Tôi thực sự muốn điều gì đó cụ thể hơn."

Mặc dù các cuộc đàm phán về đảm bảo an ninh với các đồng minh đã có tiến triển, tranh chấp lãnh thổ vẫn là trở ngại chính trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc xâm lược. Đầu năm nay, ông Trump tuyên bố ông "không hài lòng" với Tổng thống Nga Vladimir Putin nhưng vẫn chưa công khai cam kết thực hiện các biện pháp mới để hỗ trợ Ukraine.

Hai đề xuất nhằm giảm leo thang căng thẳng trên chiến trường

Để giải quyết thế bế tắc quân sự, Ukraine đang xem xét hai kế hoạch khác nhau, trong đó có một kế hoạch do Hoa Kỳ đề xuất nhằm tạo ra một khu kinh tế đặc biệt.

1. Khu kinh tế tự do

Đề xuất này, tách biệt khỏi thỏa thuận thương mại tự do rộng lớn hơn, là một kế hoạch cục bộ cho khu vực chiến trường. Nếu đạt được thỏa thuận ngừng bắn, một khu vực đệm sẽ được thiết lập khi quân đội rút lui. Khu vực này sẽ cho phép các doanh nghiệp hoạt động và người dân sinh sống dưới một chế độ pháp lý và thuế đặc biệt.

"Thể thức này khó khăn nhưng công bằng," ông Zelenskiy nhận xét. Ông nói thêm rằng kế hoạch này sẽ đòi hỏi Nga phải "phản ánh" hành động của Ukraine và cần có sự thảo luận trong nước. Khu vực này có thể được thiết lập ở một số khu vực thuộc vùng Donbas, đóng vai trò là một sự thỏa hiệp đòi hỏi cả hai bên phải rút quân.

2. Làm đông cứng đường tiếp xúc

Phương án thứ hai là ngừng giao tranh trong khi vẫn giữ nguyên vị trí của các lực lượng, và giải quyết các vấn đề chưa được xử lý thông qua ngoại giao.

"Vấn đề là đóng băng đường dây liên lạc, chứ không phải là chấm dứt xung đột," ông Zelenskiy làm rõ, đồng thời cho biết thêm rằng thỏa thuận này sẽ giúp các đồng minh nước ngoài của Ukraine dễ dàng thực hiện và giám sát hơn.

Lập trường kiên định và nhu cầu quân sự của Ukraine

Ông Zelenskiy nhắc lại rằng hành động của Nga cho thấy nước này không sẵn sàng cho ngoại giao thực sự. Ông khẳng định Ukraine sẽ không bao giờ công nhận các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng là của Nga, mặc dù nước này kỳ vọng sẽ khôi phục chủ quyền hoàn toàn trong tương lai.

Trong bối cảnh này, ông kêu gọi Mỹ đưa ra phản ứng có hệ thống hơn đối với hành động gây hấn của Nga, lưu ý rằng Ukraine vẫn chưa nhận được đầy đủ các hệ thống phòng không Patriot và đạn dược đã cam kết. Lời kêu gọi của ông được đưa ra khi Nga phát động một cuộc tấn công đường không quy mô lớn vào Kyiv vào sáng sớm thứ Sáu, khiến nhiều khu vực của thủ đô bị mất điện, sưởi ấm và nước.

Trong khi thị trưởng Kyiv kêu gọi người dân rời khỏi thành phố để tránh rét, ông Zelenskiy chỉ trích lời kêu gọi này là gây hoang mang, cho rằng các nỗ lực nên tập trung vào việc khôi phục hoạt động bình thường.

Về những lời kêu gọi gần đây từ các nhà lãnh đạo châu Âu về việc nối lại đối thoại với Moscow, ông Zelenskiy cho biết ông không phản đối, miễn là ông Putin hiểu rằng các cuộc thảo luận là nghiêm túc. Ông kết luận: "Chúng ta đang tiến đến giai đoạn cuối cùng, ngay cả khi chúng ta chưa biết nó sẽ diễn ra như thế nào".

Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay

Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm

Thêm

Chia sẻ

Ông Trump đã đăng tải dữ liệu việc làm chưa được công bố lên mạng xã hội từ rất sớm.

Manuel

Chính trị

Kinh tế

Tối thứ Năm, Tổng thống Donald Trump đã đăng tải một biểu đồ trên mạng xã hội, trong đó có các số liệu từ báo cáo việc làm tháng 12, báo cáo này vẫn chưa được công bố.

Biểu đồ, cho thấy khu vực tư nhân đã tạo thêm 654.000 việc làm “kể từ tháng Giêng”, trùng khớp với các số liệu không được công bố công khai cho đến 8:30 sáng thứ Sáu tại Washington. Biểu đồ này được đăng trên Truth Social khoảng 12 giờ trước khi dữ liệu được công bố chính thức.

Dữ liệu việc làm của Mỹ, do Cục Thống kê Lao động công bố, là một trong những số liệu kinh tế được bảo mật nghiêm ngặt nhất và có thể tác động đến thị trường hàng nghìn tỷ đô la. Tuy nhiên, hoạt động giao dịch trên thị trường trái phiếu và chứng khoán cũng như hoạt động cá cược trên Polymarket sau bài đăng của tổng thống và trước khi báo cáo việc làm được công bố không cho thấy sự sôi động đáng kể nào.

Một quan chức Nhà Trắng xác nhận rằng đã có một sự tiết lộ thông tin công khai "ngoài ý muốn", một phần bắt nguồn từ thông tin đã được công bố trước đó. Quan chức này cho biết thêm rằng chính quyền đang xem xét lại các quy trình đối với việc công bố thông tin kinh tế.

Cục Thống kê Lao động (BLS), cũng như Bộ Lao động, cơ quan giám sát BLS, đều không phản hồi yêu cầu bình luận. Trump đăng tải dữ liệu việc làm chưa được công bố sớm trên mạng xã hội_1

Trump đăng tải dữ liệu việc làm chưa được công bố sớm trên mạng xã hội_1

Tổng thống và nhóm cố vấn kinh tế của ông thường được thông báo về báo cáo việc làm một ngày trước khi các số liệu được công bố. Các nhân viên thuộc nhánh hành pháp không được phép bình luận về các số liệu cho đến khi chúng được công bố được 30 phút để công chúng có thời gian xem xét các số liệu thống kê trung lập về chính sách trước khi chính quyền đưa ra cách giải thích của mình.

Bloomberg News đã tính toán mức tăng việc làm trong khu vực tư nhân từ tháng 1 đến tháng 11 là 687.000 dựa trên dữ liệu công khai tính đến thứ Năm. Báo cáo hôm thứ Sáu cho thấy số lượng việc làm trong khu vực tư nhân tháng 12 thấp hơn dự kiến và bao gồm cả việc điều chỉnh giảm số liệu tuyển dụng tháng 10 và tháng 11.

Báo cáo cũng cho thấy tổng số việc làm phi nông nghiệp, bao gồm cả việc làm trong khu vực chính phủ, cũng không đạt dự báo trong tháng trước và khép lại một trong những năm tuyển dụng yếu nhất kể từ năm 2009.

Mặc dù bài đăng của Trump không tiết lộ con số cụ thể về số lượng việc làm trong tháng 12, nhưng nó có thể ám chỉ với các nhà đầu tư rằng việc tuyển dụng vào cuối năm ngoái yếu hơn so với dự kiến trước đó.

Vụ rò rỉ này có thể làm trầm trọng thêm sự mất lòng tin vào dữ liệu của chính phủ Mỹ và gia tăng lo ngại rằng thông tin vốn được cho là phi đảng phái đang bị chính trị hóa. Diane Swonk, nhà kinh tế trưởng tại KPMG, cho biết điều này cũng có nguy cơ gây ra sự nhầm lẫn xung quanh dữ liệu và tạo ra nhiều biến động hơn trên thị trường.

“Chúng tôi muốn một sân chơi công bằng nhất có thể, và điều này đã loại bỏ điều đó,” Swonk nói. “Bất cứ ai đang tham gia thị trường giờ đây sẽ kiểm tra các bài đăng của tổng thống để tìm manh mối về dữ liệu kinh tế vào đêm trước đó.”

Bharat Kumar, người làm việc tại công ty tài chính Futures First ngay ngoại ô New Delhi, đã phát hiện ra sự bất thường trong bài đăng của Trump vào tối thứ Năm.

“Các phép tính không khớp với ước tính của tôi,” ông nói. “Tôi chỉ biết gãi đầu tự hỏi liệu những con số chính thức được đăng trên Bloomberg có sai hay không, hay là dòng tweet này có vấn đề gì đó.”

Bài đăng của tổng thống bao gồm một đồ họa trích dẫn số liệu từ Cục Thống kê Lao động (BLS) và các tính toán của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng.

Kumar cho rằng bài đăng đó chắc hẳn đã bao gồm những con số chưa được công bố, và dường như điều đó đã xảy ra vào sáng thứ Sáu khi báo cáo tháng 12 được công bố. Ông đã chia sẻ nhận xét của mình trong một bài đăng trên X, bài đăng này đã được lan truyền rộng rãi.

Đây không phải lần đầu tiên Trump không tuân thủ quy trình. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông đã đăng tweet rằng ông "mong chờ" xem báo cáo việc làm một giờ trước khi nó được công bố, điều mà các nhà giao dịch hiểu là tín hiệu cho thấy các con số sẽ tích cực. Thực tế đúng là như vậy, khi số lượng việc làm trong tháng 5 năm 2018 vượt dự báo và tỷ lệ thất nghiệp giảm.