Bài phát biểu của Carney tại Davos nhận được lời khen ngợi từ Sheinbaum và bị Trump bác bỏ.

Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ tăng nhẹ vào thứ Năm nhưng vẫn dao động trong phạm vi hẹp khi các nhà đầu tư cân nhắc giữa việc tạm lắng căng thẳng thương mại và sự bất ổn địa chính trị đang diễn ra. Một thỏa thuận khung mới liên quan đến Greenland, được Tổng thống Trump đàm phán với các nhà lãnh đạo châu Âu, đã loại bỏ mối đe dọa áp thuế ngay lập tức, mang lại một số sự nhẹ nhõm cho thị trường trái phiếu.

Tổng thống Trump hôm thứ Năm đã xác nhận rằng Mỹ đã giành được quyền tiếp cận "toàn diện và vĩnh viễn" đối với Greenland thông qua một thỏa thuận với NATO. Thông báo này được đưa ra sau quyết định của ông một ngày trước đó về việc rút lại các mối đe dọa áp thuế đối với hàng hóa châu Âu, xoa dịu các nhà đầu tư đang bán tháo trái phiếu kho bạc trong bối cảnh căng thẳng toàn cầu leo ​​thang.

Thỏa thuận ngừng bắn địa chính trị mang lại sự cứu trợ tạm thời.

Mặc dù việc giảm leo thang căng thẳng được hoan nghênh, các nhà tham gia thị trường vẫn thận trọng. Sự giảm nhẹ áp lực từ điều mà một nhà phân tích gọi là "cú sốc chính sách" có thể chỉ là tạm thời.

"Một phần tác động của chính sách đã được giảm bớt, nhưng chỉ là tạm thời," Tony Rodriguez, người đứng đầu chiến lược trái phiếu tại Nuveen, nhận định. "Điều này làm tăng sự thận trọng của thị trường về khả năng điều này xảy ra lần nữa."

Rodriguez nói thêm rằng trong khi một khuôn khổ cho Greenland đang được thảo luận, tình hình có thể dễ dàng xấu đi. Ông nói: "Rủi ro địa chính trị từ thuế quan, đặc biệt là từ góc độ chính sách, có lẽ sẽ vẫn là một yếu tố rủi ro đối với thị trường, nhiều hơn so với những gì mọi người nghĩ cách đây một tháng."

Tổng quan về lợi suất trái phiếu kho bạc chủ chốt

Trong phiên giao dịch cuối buổi sáng, thị trường trái phiếu phản ánh tâm lý thận trọng này với những biến động tăng nhẹ về lợi suất.

• Lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm chuẩn tăng 1,6 điểm cơ bản (bps) lên 4,271%, sau khi đạt mức cao nhất kể từ cuối tháng 8 vào thứ Ba.

• Lợi suất trái phiếu kỳ hạn 30 năm tăng nhẹ lên 4,871%, mức cao nhất kể từ đầu tháng 9 hồi đầu tuần.

• Ở phần ngắn hơn của đường cong, lợi suất trái phiếu 2 năm tăng 2,4 điểm cơ bản lên 3,621%.

Dữ liệu kinh tế trái chiều không đủ sức tạo ra sự thay đổi đáng kể.

Các báo cáo kinh tế trong nước hôm thứ Năm khá trái chiều và hầu như không có tác động đáng kể nào đến giao dịch trái phiếu kho bạc.

Dữ liệu về thị trường lao động cho thấy số đơn xin trợ cấp thất nghiệp mới chỉ tăng 1.000 đơn, lên mức 200.000 đơn (đã điều chỉnh theo mùa) trong tuần kết thúc ngày 17 tháng 1. Con số này tốt hơn so với dự báo 210.000 đơn của các nhà kinh tế.

Trong khi đó, một báo cáo riêng từ Cục Phân tích Kinh tế cho thấy tăng trưởng GDP đã được điều chỉnh tăng lên mức 4,4% hàng năm trong quý III. Đây là tốc độ tăng trưởng nhanh nhất kể từ quý III năm 2023 và cao hơn cả mức ước tính ban đầu là 4,3% và mức tăng trưởng 3,8% của quý II.

Đường cong lợi suất phẳng dần khi mối lo ngại về lạm phát giảm bớt.

Sau khi mối đe dọa áp thuế trước mắt được loại bỏ, đường cong lợi suất trái phiếu kho bạc tiếp tục phẳng hơn vào thứ Năm. Chênh lệch giữa lợi suất trái phiếu kỳ hạn 2 năm và 10 năm thu hẹp xuống còn 64,8 điểm cơ bản từ mức 65,4 điểm cơ bản trong phiên trước đó.

Động thái này đánh dấu sự đảo ngược so với đầu tuần. Hôm thứ Ba, những lo ngại về lạm phát dai dẳng đã đẩy chênh lệch lãi suất lên mức cao nhất trong hai tuần, đạt 70,9 điểm cơ bản.

Tuy nhiên, dữ liệu lạm phát gần đây tương đối khả quan. Chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE), một thước đo lạm phát quan trọng, đã tăng 0,2% trong tháng 11, tương đương với mức tăng của tháng 10. Tính theo năm, chỉ số này đã tăng 2,8%. Chỉ số PCE cốt lõi, không bao gồm thực phẩm và năng lượng, cũng cho thấy mức tăng tương tự là 0,2% trong tháng và 2,8% trong năm.

Mặc dù số liệu tháng 10 và tháng 11 khá ổn định, các nhà phân tích nhận định rằng lạm phát dự kiến ​​sẽ tăng mạnh hơn trong tháng 12.

Các nhà lãnh đạo Liên minh châu Âu dự kiến ​​sẽ tổ chức một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp vào thứ Năm để đánh giá lại một cách cơ bản mối quan hệ của họ với Hoa Kỳ. Động thái này diễn ra sau khi những lời đe dọa áp thuế và hành động quân sự tiềm tàng của Tổng thống Donald Trump nhằm chiếm Greenland đã làm lung lay niềm tin vào liên minh xuyên Đại Tây Dương.

Các vấn đề chính cần thảo luận bao gồm:

• Xây dựng các chiến lược nhằm giảm sự phụ thuộc của EU vào Washington.

• Giải quyết những lo ngại dai dẳng về tính khó đoán của Trump và các mối đe dọa áp thuế.

• Tìm kiếm sự làm rõ về một thỏa thuận chưa rõ ràng liên quan đến việc Mỹ kiểm soát Greenland.

• Thảo luận, như một nhà ngoại giao EU đã nói, "làm thế nào để đối phó với kẻ bắt nạt này."

Mặc dù ông Trump bất ngờ thay đổi lập trường vào thứ Tư, rút ​​lại các lời đe dọa áp thuế đối với tám quốc gia châu Âu và loại trừ khả năng sử dụng vũ lực để chiếm Greenland, các chính phủ EU vẫn trong tình trạng cảnh giác cao độ. Nhiều người coi tổng thống Mỹ là người khó đoán và tin rằng châu Âu giờ đây phải chuẩn bị để tự bảo vệ mình.

"Trump đã vượt qua ranh giới. Ông ấy có thể làm điều đó một lần nữa. Không thể quay trở lại như trước đây", một nhà ngoại giao EU tuyên bố, nhấn mạnh sự cần thiết của khối trong việc giảm bớt sự phụ thuộc sâu sắc vào Mỹ. "Chúng ta cần cố gắng giữ ông ấy (Trump) ở gần trong khi nỗ lực trở nên độc lập hơn khỏi Mỹ. Đó là một quá trình, có lẽ là một quá trình dài."

Hình 1: Chính sách đối ngoại khó đoán của Tổng thống Mỹ Donald Trump, bao gồm cả những lời đe dọa gần đây về Greenland, đã dẫn đến một hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của EU về tương lai của mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Các thuộc địa kinh tế và quân sự của châu Âu

Trong nhiều thập kỷ, EU đã dựa vào Washington để đảm bảo an ninh dưới liên minh NATO. Hiện tại, khối này thiếu các năng lực tình báo, vận tải, phòng thủ tên lửa và sản xuất độc lập cần thiết để tự vệ trước một cuộc tấn công tiềm tàng từ Nga, điều này mang lại cho Mỹ lợi thế đáng kể.

Về mặt kinh tế, Hoa Kỳ là đối tác thương mại lớn nhất của châu Âu, khiến EU dễ bị tổn thương trước việc ông Trump sử dụng thuế quan để thu hẹp thâm hụt thương mại của Washington và đạt được các mục tiêu chiến lược khác, như đã thể hiện trong tranh chấp Greenland.

"Chúng ta cần thảo luận về những giới hạn, cách đối phó với kẻ bắt nạt bên kia Đại Tây Dương, và điểm mạnh của chúng ta nằm ở đâu," một nhà ngoại giao EU khác giải thích. "Ông Trump nói hôm nay sẽ không áp thuế, nhưng liệu điều đó có nghĩa là ngày mai cũng sẽ không áp thuế, hay ông ấy sẽ lại nhanh chóng thay đổi ý kiến? Chúng ta cần thảo luận về những việc cần làm sau đó."

Thỏa thuận Greenland và phản ứng của châu Âu

Để chuẩn bị cho một cuộc xung đột thương mại, EU đã chuẩn bị một gói các biện pháp thuế quan trả đũa đối với 93 tỷ euro (108,74 tỷ đô la) hàng nhập khẩu từ Mỹ và các biện pháp chống cưỡng ép khác. Các biện pháp này dự kiến ​​sẽ được kích hoạt nếu ông Trump tiếp tục áp thuế, dự kiến ​​bắt đầu từ ngày 1 tháng 2.

Cuộc đối đầu đã gây ra những hậu quả. Hôm thứ Tư, Nghị viện châu Âu đã phản đối áp lực từ phía Mỹ bằng cách tạm ngừng công việc phê chuẩn thỏa thuận thương mại lớn giữa Mỹ và EU đã được nhất trí vào giữa năm 2025.

Ông Bernd Lange, một nghị sĩ cấp cao kiêm chủ tịch ủy ban thương mại, cho biết mặc dù mối đe dọa trực tiếp từ Mỹ đã qua đi, nhưng quốc hội cần làm rõ tình hình Greenland trước khi tiếp tục công việc về thỏa thuận thương mại.

Tình hình bất ổn gia tăng khi các nhà lãnh đạo tìm kiếm sự thống nhất.

Có nhiều điều gây hoang mang xung quanh "thỏa thuận khung" về Greenland mà ông Trump tuyên bố đã đạt được với Tổng thư ký NATO Mark Rutte. Hôm thứ Năm, ông Trump khẳng định Mỹ sẽ được "tiếp cận hoàn toàn" mà không phải trả phí, nhưng các chi tiết vẫn còn rất ít ỏi.

"Không ai biết cái gọi là giải pháp này là gì," ông Lange nói. "Chúng ta cần một sự đồng ý rõ ràng từ Đan Mạch và Greenland. Nó không thể chỉ là một thỏa thuận giữa hai cá nhân. Điều này có nghĩa là chúng ta sẽ đánh giá xem liệu có mối đe dọa nào đối với chủ quyền của EU hay không."

Một nhà ngoại giao châu Âu thứ ba cũng bày tỏ những lo ngại tương tự, cho rằng thỏa thuận Greenland cần được giải thích ngay lập tức. "Chúng tôi đã quá mệt mỏi với những hành động bắt nạt này rồi," vị nhà ngoại giao nói. "Và chúng ta cần hành động về một vài vấn đề: tăng cường khả năng phục hồi, đoàn kết, thống nhất các vấn đề trên thị trường nội địa, nâng cao khả năng cạnh tranh. Và không chấp nhận việc áp đặt thuế quan nữa."

Ông Rutte của NATO nói với Reuters hôm thứ Năm rằng thỏa thuận này liên quan đến việc các đồng minh phương Tây tăng cường sự hiện diện của họ ở Bắc Cực, nhưng không cung cấp chi tiết cụ thể, đồng thời cho biết thêm rằng các cuộc đàm phán sẽ tiếp tục giữa Đan Mạch, Greenland và Mỹ.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, một số người đã kêu gọi một phản ứng có chừng mực. Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi: "Bất chấp tất cả sự thất vọng và tức giận trong những tháng gần đây, chúng ta đừng vội vàng gạt bỏ mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương."

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Donald Trump đã hứa với cử tri Michigan rằng ông sẽ đưa các việc làm trong ngành sản xuất trở lại. Sau khi trở lại Nhà Trắng năm ngoái, chính quyền của ông đã tuyên bố thâm hụt thương mại của Mỹ là "tình trạng khẩn cấp quốc gia" và triển khai một loạt thuế quan nhằm hiện thực hóa lời hứa đó.

Tuy nhiên, dữ liệu mới nhất cho thấy những chính sách này không chỉ không giúp thúc đẩy việc làm trong ngành sản xuất mà còn có thể gây hại cho ngành này. Vào tháng 12 năm 2025, các nhà tuyển dụng Mỹ đã cắt giảm 8.000 việc làm trong ngành sản xuất. Từ khi áp thuế vào tháng 4 đến cuối năm, ngành này đã mất tổng cộng 72.000 việc làm. Tại Michigan, chính bang được nhắm đến trong các lời hứa tranh cử, đã có sự sụt giảm ròng 2.500 việc làm trong ngành sản xuất từ ​​tháng 4 đến tháng 11.

Huyền thoại về một ngành sản xuất "đã mất"

Trong nhiều năm qua, câu chuyện thường được kể là về một nền công nghiệp Mỹ đang suy yếu. Nhưng thực tế là ngành sản xuất của Mỹ chưa bao giờ biến mất—nó chỉ chuyển đổi mà thôi.

Hoa Kỳ vẫn là cường quốc sản xuất toàn cầu, chỉ đứng sau Trung Quốc về thị phần sản lượng thế giới với 15,9%. Con số này lớn hơn tổng sản lượng của Nhật Bản, Đức và Hàn Quốc cộng lại. Mặc dù Trung Quốc sản xuất nhiều hơn về tổng thể, nhưng năng suất lao động của nước này lại thấp hơn đáng kể.

Ngành sản xuất của Mỹ, xét về hiệu quả vượt trội so với các nước khác, là ngành năng suất nhất thế giới. Giá trị gia tăng trên mỗi công nhân Mỹ đạt hơn 141.000 đô la. Con số này cao hơn 44.000 đô la so với Hàn Quốc (đứng thứ hai) và cao hơn 120.000 đô la so với Trung Quốc.

Nhiều thập kỷ tăng năng suất lao động đã dẫn đến việc cần ít công nhân hơn. Tỷ lệ lao động trong ngành sản xuất tại Mỹ đã giảm từ mức đỉnh 22% năm 1979 xuống còn 9% năm 2019. Tuy nhiên, trong cùng thời kỳ đó, giá trị hàng hóa sản xuất của Mỹ sau khi điều chỉnh lạm phát đã tăng vọt hơn 80%.

Công nghệ cao, kỹ năng cao: Nhà máy kiểu mới

Ngày nay, các công việc trong ngành sản xuất ngày càng đòi hỏi công nghệ cao và có mức lương cao hơn. Sự chuyển đổi này đã tạo ra hiệu ứng nhân rộng kinh tế mạnh mẽ, hỗ trợ vô số việc làm trong các lĩnh vực khác. Giá trị 141.000 đô la mà mỗi công nhân sản xuất tạo ra hỗ trợ các kỹ sư, nhà phát triển phần mềm và kỹ thuật viên tự động hóa, cũng như các y tá, kế toán và nhân viên dịch vụ phụ thuộc vào mức lương cao của họ.

Cơ cấu nghề nghiệp trong ngành sản xuất đã thay đổi đáng kể trong 20 năm qua. Khi nền kinh tế phục hồi sau cuộc suy thoái năm 2007-2008, tỷ lệ các công việc sản xuất truyền thống giảm xuống, trong khi các vị trí quản lý, tài chính, kiến ​​trúc và kỹ thuật lại tăng lên.

Vì sao chúng ta không thể quay lại nền kinh tế những năm 1960?

Nỗi hoài niệm ở những trung tâm công nghiệp cũ như Lansing và Flint, Michigan, là về một nền kinh tế không còn tồn tại. Đó là nỗi nhớ về thời kỳ mà một học sinh tốt nghiệp trung học có thể vào nhà máy và kiếm được một công việc lương cao kèm theo lương hưu.

Thời kỳ đó có thể xảy ra là vì, từ Thế chiến II đến những năm 1970, các tập đoàn công nghiệp khổng lồ của Mỹ hầu như không phải đối mặt với sự cạnh tranh toàn cầu. Những cuộc cách mạng trong vận tải và truyền thông đã thay đổi mọi thứ, khi các đối thủ cạnh tranh từ Nhật Bản và Đức gia nhập thị trường, cạnh tranh cả về giá cả và chất lượng.

Ngày nay, các sản phẩm của Mỹ phải có giá trị cao và chất lượng cao để cạnh tranh. Điều này có nghĩa là các công việc lương cao đòi hỏi kỹ năng cao. Theo Đại học Georgetown, 99% tất cả các công việc được tạo ra kể từ cuộc Đại suy thoái, trả mức lương đủ sống cho gia đình, đều yêu cầu trình độ học vấn hoặc đào tạo kỹ thuật sau trung học.

Không thể quay ngược thời gian. Như Scott Bernstein, chủ tịch của Beta Steel thuộc bang Michigan, đã nói: "Chúng ta sẽ không thể quay lại năm 1963. Mọi thứ đã thay đổi. Phải tốt hơn, thông minh hơn, nhanh hơn."

Thuế quan làm suy yếu ngành sản xuất hiện đại như thế nào?

Nếu mục tiêu là giúp đỡ các nhà sản xuất ở Michigan và vùng Trung Tây, thì thuế quan không phải là giải pháp. Trên thực tế, chúng có nguy cơ gây ra thiệt hại đáng kể.

Những bài học từ thuế quan thép năm 2018

Chúng ta đã thấy kịch bản này trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính quyền Trump. Năm 2018, thuế quan 25% đối với thép và 10% đối với nhôm đã được áp đặt. Mặc dù điều này dẫn đến sự tăng nhẹ trong sản lượng kim loại trong nước và việc làm, nhưng những tác động về sau lại tiêu cực.

Một nghiên cứu năm 2019 của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy chi phí đầu vào cao hơn do thuế quan gây ra thực tế đã làm giảm tổng số việc làm trong ngành sản xuất và làm tăng chi phí sản xuất cho các ngành sử dụng kim loại, chẳng hạn như sản xuất ô tô. Chính sách này mang lại lợi ích cho một số ít doanh nghiệp nhưng lại gây thiệt hại cho toàn bộ ngành sản xuất.

Vì sao việc áp thuế quan rộng hơn lại gây ra những vấn đề rộng hơn?

Các mức thuế quan do chính quyền Trump nhiệm kỳ thứ hai áp đặt lớn hơn và bao trùm hơn, ảnh hưởng đến nhiều ngành công nghiệp và quốc gia hơn. Kết quả có thể sẽ tồi tệ hơn. Một lý do chính là phần lớn "thương mại" bị ảnh hưởng bởi các mức thuế này liên quan đến hàng hóa trung gian - các bộ phận, vật liệu và linh kiện được sử dụng để tạo ra sản phẩm hoàn chỉnh.

Cấu trúc này đặc biệt gây tổn hại cho ngành công nghiệp sản xuất tiên tiến, vốn là đặc trưng của vùng Trung Tây công nghiệp hiện đại.

Ngành sản xuất công nghệ cao đang trở thành mục tiêu chỉ trích.

Phân tích mới từ Nhóm Đổi mới Kinh tế (EIG) cho thấy các loại thuế quan này gây thiệt hại không cân xứng cho các nhà sản xuất công nghệ cao cạnh tranh nhất của Mỹ. Các lĩnh vực này, được đặc trưng bởi tỷ lệ cao lao động trong lĩnh vực STEM, bao gồm:

• Thiết bị vận tải

• Sản phẩm máy tính và điện tử

• Sản phẩm hóa học

• Máy móc

• Thiết bị điện

EIG nhận thấy rằng các ngành công nghiệp tiên tiến này phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu nhiều hơn so với các nhà sản xuất công nghệ thấp. Ví dụ, các nhà sản xuất hóa chất và dược phẩm nhập khẩu 33% nguyên liệu đầu vào, trong khi các nhà sản xuất thiết bị vận tải nhập khẩu 27%. Thuế quan cao hơn đối với các nguyên liệu đầu vào này làm tăng chi phí, khiến hàng hóa của Mỹ kém cạnh tranh hơn trên thị trường xuất khẩu, và cuối cùng gây thiệt hại cho người lao động và người tiêu dùng Mỹ.

Nhắm sai mục tiêu vào Trung Quốc, lại tấn công các đồng minh.

Nếu mục tiêu chính của thuế quan là giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc, thì chúng đã không đạt hiệu quả. Nghiên cứu của EIG cho thấy các nhà sản xuất công nghệ cao của Mỹ chỉ nhập khẩu 2,2% nguyên liệu từ Trung Quốc. Chuỗi cung ứng của họ được tích hợp sâu rộng với châu Âu, Canada và Mexico.

Ngành công nghiệp ô tô là một ví dụ điển hình cho xu hướng này. Phân tích từ Brookings cho thấy thuế quan sẽ làm tăng chi phí sản xuất ô tô tại Mỹ, điều này có thể dẫn đến ít đổi mới hơn, giá xe cao hơn và doanh số bán hàng thấp hơn.

Cũng giống như năm 2016, cử tri tại các bang dao động ở vùng Trung Tây đã ủng hộ Trump vào năm 2024 với lời hứa khôi phục việc làm trong ngành sản xuất. Tuy nhiên, các chính sách được ban hành để đạt được mục tiêu này dường như lại gây ra tác dụng ngược, lặp lại một mô hình đã được chứng minh là phản tác dụng.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với các đồng minh châu Âu tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, cáo buộc họ không có hành động quyết đoán chống lại Nga trong bối cảnh đất nước ông đang phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái không ngừng nghỉ nhằm vào cơ sở hạ tầng trọng yếu.

Phát biểu hôm thứ Năm, ông Zelenskiy bày tỏ sự tức giận rõ rệt về điều mà ông mô tả là thiếu ý chí chính trị từ châu Âu để đối phó với Vladimir Putin, đặc biệt là khi Ukraine đang phải hứng chịu những đòn tấn công tàn phá vào mạng lưới cấp nước, sưởi ấm và điện trong điều kiện mùa đông giá rét.

Một lời chỉ trích đối với sự thiếu hành động của châu Âu

Ông Zelenskiy lập luận rằng trong khi các nỗ lực ngoại giao vẫn tiếp diễn, phản ứng của châu Âu lại được định hình bởi sự do dự. Ông chỉ ra một số thất bại chính, bao gồm việc không thể ngăn chặn hạm đội tàu chở dầu bí mật của Nga và sự miễn cưỡng trong việc tịch thu các tài sản bị đóng băng của Nga.

"Châu Âu thích bàn luận về tương lai nhưng lại tránh hành động ngay hôm nay," ông Zelenskiy nói với khán giả, đặt câu hỏi về quyết tâm của lục địa này trong việc đóng vai trò là một cường quốc toàn cầu, đặc biệt khi sự chú ý của Mỹ có thể đang chuyển hướng. "Những nhà lãnh đạo nào sẵn sàng hành động?"

Thông điệp thẳng thắn của ông được đưa ra sau cuộc gặp phút chót tại Davos với Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã mô tả cuộc trò chuyện của họ là "tốt đẹp" và bày tỏ hy vọng về việc chấm dứt chiến tranh. Sau đó, đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và con rể của Trump, Jared Kushner, dự kiến ​​sẽ đến Moscow để đàm phán với Putin.

Sự thất vọng về vũ khí và lệnh trừng phạt

Ông Zelenskiy đã nêu chi tiết những lĩnh vực cụ thể mà ông tin rằng châu Âu đang thiếu sót, từ sức ép kinh tế đến hỗ trợ quân sự. Ông lưu ý rằng mặc dù kế hoạch hòa bình 20 điểm gần như đã được hoàn thiện sau nhiều tháng đàm phán về đảm bảo an ninh và tái thiết, nhưng nhu cầu cấp thiết về vũ khí tiên tiến vẫn rất quan trọng.

Ông bày tỏ sự thất vọng về việc vấp phải sự phản đối việc cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

"Ở đây, tại châu Âu, chúng tôi được khuyên không nên nhắc đến tên lửa Tomahawk với người Mỹ – để không làm hỏng bầu không khí," ông Zelenskiy nói. "Chúng tôi được dặn là không nên đề cập đến tên lửa Taurus."

Mặc dù biết ơn sự hỗ trợ tài chính giúp mua phần lớn vũ khí do Mỹ sản xuất, ông vẫn đặt câu hỏi về tính hợp lý của cách tiếp cận này. "Chẳng phải sẽ rẻ hơn và dễ dàng hơn nếu cắt đứt nguồn cung cấp linh kiện cần thiết cho sản xuất tên lửa của Nga sao?" ông hỏi. "Hoặc thậm chí phá hủy các nhà máy sản xuất chúng?"

Ông Zelenskiy cũng so sánh hiệu quả của các lệnh trừng phạt của Mỹ với các lệnh trừng phạt của châu Âu, cho rằng việc châu Âu cần sự đồng thuận giữa các nhà lãnh đạo khiến quá trình ra quyết định bị chậm lại và làm suy yếu tác động của chúng. Ông nói: "Có vô số tranh luận nội bộ và những điều chưa được nói ra khiến châu Âu không thể đoàn kết và nói chuyện thẳng thắn để tìm ra các giải pháp thực sự."

Lời kêu gọi về vai trò lãnh đạo của châu Âu trong kỷ nguyên mới

Những phát ngôn của tổng thống Ukraine được đưa ra trong bối cảnh châu Âu đang cung cấp phần lớn viện trợ tài chính cho Ukraine sau khi ông Trump trở lại nắm quyền tổng thống năm ngoái.

Ông Zelenskiy đã sử dụng một sự kiện ngoại giao gần đây liên quan đến các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của ông Trump đối với Greenland - vốn đã được giải quyết sau các cuộc đàm phán với Tổng thư ký NATO Mark Rutte - như một ví dụ về chiến lược sai lầm của châu Âu.

"Thay vì dẫn đầu trong việc bảo vệ tự do trên toàn thế giới, đặc biệt là khi sự chú trọng của Mỹ chuyển sang những lĩnh vực khác – châu Âu dường như đang lạc lối, cố gắng thuyết phục tổng thống Mỹ thay đổi," ông cảnh báo. "Nhưng ông ấy sẽ không thay đổi."

Ông kêu gọi lục địa này từ bỏ bản sắc phân mảnh và hướng tới một vai trò mạnh mẽ, thống nhất hơn trên trường quốc tế.

Ông Zelenskiy tuyên bố: "Chúng ta không nên chấp nhận rằng châu Âu chỉ là một mớ hỗn độn các cường quốc nhỏ và vừa, được nêm nếm bằng những kẻ thù của châu Âu. Khi Ukraine sát cánh cùng các bạn, sẽ không ai dám coi thường các bạn. Và các bạn sẽ luôn có cách để hành động – và hành động kịp thời."

Solana tìm được sự hỗ trợ tạm thời

Nguồn: ig

Theo các nguồn tin, chính quyền Trump đang lên kế hoạch khuyến khích các bang của Mỹ xây dựng các lò phản ứng hạt nhân mới bằng cách đưa ra một sự trao đổi quan trọng: đồng ý cho phép đặt các địa điểm lưu trữ chất thải hạt nhân.

Theo một nguồn tin thân cận với kế hoạch này, đề xuất này nhằm giải quyết một trong những thách thức dai dẳng nhất của ngành công nghiệp hạt nhân. Tuy nhiên, người phát ngôn của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã mô tả câu chuyện, được POLITICO đưa tin đầu tiên, là "sai sự thật", khẳng định rằng "chưa có quyết định nào được đưa ra vào thời điểm này". Bản báo cáo ban đầu cho rằng Bộ Năng lượng có thể bắt đầu thăm dò ý kiến ​​từ các tiểu bang ngay trong tuần này.

Thách thức của chất thải hạt nhân và sự mở rộng

Thỏa thuận được đề xuất nhấn mạnh tính chất nhạy cảm về chính trị của việc quản lý chất thải hạt nhân, một vấn đề dự kiến ​​sẽ ngày càng trầm trọng hơn khi chính quyền theo đuổi kế hoạch mở rộng năng lượng hạt nhân quy mô lớn. Mục tiêu là tăng công suất hạt nhân của quốc gia từ khoảng 100 gigawatt (GW) vào năm 2024 lên 400 GW vào năm 2050.

Chiến lược này coi năng lượng hạt nhân, cùng với khí đốt tự nhiên, là giải pháp then chốt để đáp ứng sự gia tăng dự kiến ​​về nhu cầu điện năng tại Mỹ.

Thúc đẩy tương lai nước Mỹ: Trí tuệ nhân tạo và nhu cầu của ngành công nghiệp

Sự thúc đẩy cho sự hồi sinh của năng lượng hạt nhân xuất phát từ nhu cầu năng lượng của một số lĩnh vực đang phát triển nhanh chóng, bao gồm trí tuệ nhân tạo, trung tâm dữ liệu và việc chuyển dịch sản xuất về trong nước.

Mặc dù các nhà máy điện hạt nhân mới này có thể cung cấp công suất điện cơ bản thiết yếu, nhưng chúng đòi hỏi thời gian chuẩn bị dài cho việc cấp phép và xây dựng. Theo Goldman Sachs, các cơ sở mới có thể không đi vào hoạt động cho đến năm 2030 hoặc thậm chí là năm 2035.

Đặt nền móng bằng những khoản đầu tư lớn

Để hiện thực hóa tầm nhìn dài hạn, chính quyền đang đặt nền móng về tài chính và hậu cần cho sự hồi sinh của ngành năng lượng hạt nhân. Một số khoản đầu tư quan trọng đã được công bố nhằm củng cố chuỗi cung ứng trong nước và thúc đẩy công nghệ lò phản ứng thế hệ mới.

• Làm giàu Uranium: Bộ Năng lượng đã cam kết đầu tư 2,7 tỷ đô la để tăng cường năng lực trong nước về uranium làm giàu thấp (LEU) và hỗ trợ các chuỗi cung ứng mới cho uranium làm giàu thấp có hàm lượng cao (HALEU).

• Lò phản ứng mô-đun nhỏ (SMR): TVA và Holtec đã được trao khoản tài trợ 800 triệu đô la để thúc đẩy việc triển khai các lò phản ứng mô-đun nhỏ của Mỹ, một thành phần quan trọng trong chiến lược hạt nhân tương lai.

• Khởi động lại nhà máy: Chính phủ đã gia hạn khoản vay 1 tỷ đô la cho Constellation Energy để giúp khởi động lại lò phản ứng hạt nhân Three Mile Island Unit 1, nhằm mục đích bổ sung thêm nguồn điện cơ bản cho lưới điện để hỗ trợ sự phát triển của trí tuệ nhân tạo (AI).