Bitcoin lên 150.000 đô la? Draper nói rằng chiến tranh thương mại sẽ thúc đẩy đợt tăng giá tiền điện tử tiếp theo

Mặc dù dự đoán về sự chậm lại, Musalem không thấy trước được suy thoái. Triển vọng của ông dựa trên sự kết hợp của nhiều yếu tố bao gồm sự sụt giảm lòng tin, giá cả tăng cao và sự suy giảm của cải hộ gia đình.

Musalem lưu ý rằng các điều kiện tài chính đã thắt chặt, nhưng ông không thấy bất kỳ sự rối loạn chức năng thị trường nào trong sự biến động gần đây. Ông chỉ ra rằng các thị trường đang phản ứng với việc đánh giá lại tăng trưởng toàn cầu. Có sự căng thẳng ngày càng tăng giữa các mục tiêu nhiệm vụ kép của Cục Dự trữ Liên bang khi rủi ro tăng trưởng chậm lại và lạm phát cao hơn bắt đầu hiện hữu.

Trong khi kỳ vọng lạm phát vẫn được neo giữ, Musalem nhấn mạnh tầm quan trọng của vai trò của Cục Dự trữ Liên bang trong việc duy trì chúng theo cách đó. Ông cảnh báo rằng sẽ rất rủi ro khi cho rằng Cục Dự trữ Liên bang có thể bỏ qua mức giá cao hơn do thuế quan, cho rằng một số tác động có thể vẫn tiếp diễn.

Ông nhấn mạnh nhu cầu về một cách tiếp cận cân bằng đối với chính sách tiền tệ miễn là kỳ vọng lạm phát vẫn được neo giữ. Musalem cũng đề cập rằng các doanh nghiệp không phải đang sa thải nhân viên, mà thay vào đó đang áp dụng cách tiếp cận chờ đợi và xem xét đối với các kế hoạch tuyển dụng và chi tiêu vốn.

Trong trường hợp thuế quan cao hơn dự kiến, các công ty và hộ gia đình có thể cần phải điều chỉnh theo giá tăng, có khả năng dẫn đến tỷ lệ thất nghiệp tăng. Quan điểm của Musalem về phản ứng chính sách tiền tệ sẽ phụ thuộc vào diễn biến của lạm phát và thất nghiệp trong những tháng tới, sự dai dẳng của cú sốc giá và tính nhất quán của kỳ vọng lạm phát với mục tiêu lạm phát 2% của Cục Dự trữ Liên bang.

Musalem, người có quyền bỏ phiếu về chính sách lãi suất trong năm nay, đã gọi kỳ vọng neo giữ là điều kiện cần nhưng không đủ để Cục Dự trữ Liên bang đạt được mục tiêu lạm phát 2%. Ông nhấn mạnh sự cảnh giác về những rủi ro liên quan đến việc duy trì tỷ lệ thất nghiệp ở mức thấp và lạm phát ổn định, và cam kết duy trì cách tiếp cận cân bằng miễn là kỳ vọng lạm phát không đe dọa tăng.

Nguồn: Đầu tư

Quyết định này nhấn mạnh sự giám sát ngày càng tăng của cơ quan quản lý và khả năng biến động của thị trường. Động thái này có thể tác động đến các sàn giao dịch tiền điện tử và nhà đầu tư, thúc đẩy sự chú ý cẩn thận đến bối cảnh chính sách đang phát triển.

Các hành động của EU về tiền điện tử do tranh chấp về quy định

Quyết định áp thuế của Liên minh châu Âu có liên quan đến các tranh chấp đang diễn ra trong các quy định về tiền kỹ thuật số. Những thách thức về quy định gần đây đã đẩy nhanh quá trình ra quyết định, thúc đẩy phản ứng chính sách nhanh chóng đối với thị trường đang phát triển.

Sự thay đổi chính sách liên quan đến một số quốc gia EU. Các bộ trưởng tài chính và cơ quan quản lý đã đi đầu trong các hành động này để điều chỉnh hoạt động tiền điện tử theo các tiêu chuẩn khu vực. Điều này đánh dấu sự thay đổi theo hướng giám sát chặt chẽ hơn đối với các sàn giao dịch tiền kỹ thuật số và các giao dịch quốc tế của họ.

Mối quan tâm của nhà đầu tư về các rào cản tiềm ẩn của giao dịch tiền điện tử

Những người tham gia thị trường đã bày tỏ lo ngại về các rào cản thương mại tiềm ẩn cản trở lưu thông tiền điện tử. Các nhà đầu tư đang đánh giá cách thuế quan có thể ảnh hưởng đến hoạt động trao đổi và khối lượng giao dịch, có thể chuyển hướng hoạt động sang các khu vực pháp lý thuận lợi hơn.

Những mức thuế này có thể dẫn đến những thách thức về quy định và thay đổi khuôn khổ công nghệ. Xu hướng lịch sử cho thấy các nhà giao dịch có thể khám phá các con đường thay thế như nền tảng phi tập trung, điều chỉnh các chiến lược để tránh các ràng buộc về chính sách.

Rút kinh nghiệm từ các chính sách quản lý của EU trước đây

Các động thái quản lý trước đây đã chứng kiến ​​sự thay đổi trong động lực thị trường, chẳng hạn như khi EU điều chỉnh thuế quan hàng hóa. Các bên liên quan đến tiền điện tử có thể so sánh tác động của thuế quan hiện tại với các chính sách trước đó, đánh giá tác động và phản ứng về mặt cấu trúc.

Các chuyên gia, bao gồm cả những người từ Kanalcoin , dự đoán thuế quan có thể thúc đẩy các cải tiến khu vực trong phạm vi pháp lý. Dữ liệu lịch sử nhấn mạnh xu hướng các chiến lược thích ứng xuất hiện, giảm thiểu những trở ngại tiềm ẩn cho các nhà giao dịch và nhà đầu tư.

Nguồn: CryptoSlate

Trung Quốc công bố kế hoạch tăng thuế đối với tất cả hàng hóa của Mỹ lên 84% sau khi Tổng thống Donald Trump tăng thuế đối với hàng nhập khẩu của Trung Quốc lên 104%. Trong một cuộc chiến thương mại nhỏ hơn với Bắc Kinh trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, chính quyền của ông đã sử dụng Commodity Credit Corporation để cung cấp 28 tỷ đô la Mỹ để cứu trợ nông dân Hoa Kỳ. Thực thể do chính phủ sở hữu và điều hành này được thành lập để thúc đẩy thu nhập và giá cả nông trại.

“Chúng tôi đang xem xét lại điều đó,” Rollins nói với Bloomberg News hôm thứ Tư tại Nhà Trắng. “Rõ ràng là mọi thứ đều có thể xảy ra, nhưng chúng ta đang trong giai đoạn không chắc chắn về việc điều này trông như thế nào.”

Tuy nhiên, Bộ trưởng Nông nghiệp cho biết vẫn chưa có quyết định nào được đưa ra về việc có nên mở rộng hỗ trợ tài chính cho nông dân hay không.

Rollins cho biết: “Mục tiêu là chúng ta không cần phải làm điều đó, những thay đổi này và sự tái cơ cấu nền kinh tế sẽ mang lại bầu không khí thịnh vượng chưa từng có cho tất cả người Mỹ, nhưng đặc biệt là cho những người nông dân và chủ trang trại của chúng ta”.

Các cuộc thảo luận xung quanh gói cứu trợ nông trại cho thấy chính quyền Trump lo ngại về hậu quả tiềm tàng của cuộc chiến thương mại đối với nông dân, một nhóm cử tri chính trị quan trọng đối với tổng thống và Đảng Cộng hòa của ông.

Những phản ứng ăn miếng trả miếng từ Washington và Bắc Kinh đánh dấu sự leo thang nhanh chóng khiến thị trường tài chính toàn cầu bất ổn và làm dấy lên lo ngại về suy thoái kinh tế.

Thuế quan trả đũa đang ảnh hưởng đến nông dân khi các chính sách quản lý khác hạn chế khả năng bán sản phẩm của họ. Chính quyền Trump đã giải thể Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ, nơi có các chương trình mua hàng hóa từ các nhà sản xuất Hoa Kỳ. Trump cũng đã đe dọa sẽ thu hẹp các chương trình hỗ trợ dinh dưỡng mua các sản phẩm nông nghiệp của Hoa Kỳ.

Nguy cơ leo thang chiến tranh thương mại xảy ra khi nông dân Mỹ đang phải vật lộn để giành lại vị thế là nước xuất khẩu hàng đầu các mặt hàng chủ lực từ ngô đến lúa mì, sau thành công của Brazil trong việc chiếm lĩnh thị phần.

Thuế quan của Trump đã khiến các chính phủ nước ngoài chạy đua để đạt được thỏa thuận với chính quyền nhằm tránh hoặc giảm thuế. Tuần trước, Rollins tuyên bố bà sẽ đến Việt Nam, nơi đang tìm cách đạt được thỏa thuận với Hoa Kỳ, và vào thứ Tư, bà cho biết bà sẽ đến thăm Vương quốc Anh và Nhật Bản "trong sáu tuần tới".

Nhà Trắng cũng đang cân nhắc khả năng tạo ra khoản tín dụng thuế cho các nhà xuất khẩu, những người có thể bị ảnh hưởng nặng nề bởi động thái trả đũa thuế của Trump bằng rào cản thương mại của các quốc gia khác.

Nguồn: Theedgemarkets

Các giám đốc điều hành doanh nghiệp đang cảnh báo về khả năng suy thoái kinh tế do các chính sách của ông gây ra, một số đối tác thương mại hàng đầu của Hoa Kỳ đang trả đũa bằng thuế nhập khẩu của riêng họ và thị trường chứng khoán đang rung chuyển sau nhiều ngày suy giảm.

Thuế quan của Trump có hiệu lực ngay sau nửa đêm, bao gồm 104% đối với các sản phẩm từ Trung Quốc, 20% đối với Liên minh châu Âu, 24% đối với Nhật Bản và 25% đối với Hàn Quốc. Các quan chức chính quyền đã cố gắng trấn an cử tri, các nhà lập pháp đảng Cộng hòa và các giám đốc điều hành rằng mức thuế có thể thương lượng được, nhưng theo lời thừa nhận của chính họ, quá trình đó có thể mất nhiều tháng.

Khi suy thoái xuất hiện ở chân trời, các nhà đầu tư thường đổ xô vào trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ như một nơi trú ẩn an toàn, coi chính phủ liên bang là nguồn ổn định. Không phải lần này. Giá trái phiếu chính phủ đang giảm, đẩy lãi suất trái phiếu kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn 10 năm lên 4,39%, một dấu hiệu cho thấy thế giới ngày càng cảnh giác với các động thái của Trump.

Tổng thống đảng Cộng hòa đã công khai phản đối khi thị trường chứng khoán phục hồi đôi chút rồi sau đó bán tháo trong phiên giao dịch buổi sáng.

“ĐÂY LÀ THỜI ĐIỂM TUYỆT VỜI ĐỂ MUA!!!” anh ấy đăng trên Truth Social, trang mạng xã hội của anh ấy. “HÃY BÌNH TĨNH! Mọi thứ sẽ ổn thôi. Hoa Kỳ sẽ lớn mạnh và tốt đẹp hơn bao giờ hết!”

Các tổng thống thường nhận được sự ghi nhận hoặc đổ lỗi không đáng có cho tình hình kinh tế Hoa Kỳ vì thời gian của họ tại Nhà Trắng phụ thuộc vào các thế lực tài chính và địa chính trị nằm ngoài tầm kiểm soát trực tiếp của họ. Nhưng bằng cách áp đặt thuế quan một cách đơn phương, Trump đang gây ảnh hưởng cực lớn đến dòng chảy thương mại, tạo ra những rủi ro chính trị có thể chứng minh là khó tránh khỏi nếu các kế hoạch của ông không thành công. Sau thành công ban đầu trong việc kiểm soát các tổ chức của Hoa Kỳ, từ các công ty luật và trường đại học đến các cơ quan liên bang và tổ chức văn hóa, giờ đây ông phải đối mặt với các thị trường toàn cầu không dễ dàng khuất phục trước ý muốn của ông.

Tổng giám đốc điều hành kiêm Chủ tịch JPMorgan Chase Jamie Dimon cho biết "có thể" sẽ xảy ra suy thoái, mặc dù ông cũng hoãn lại ý kiến ​​của các nhà kinh tế.

“Tôi nghĩ việc giải quyết các vấn đề thuế quan và thương mại sẽ là điều nên làm”, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với chương trình “Mornings with Maria” của Fox Business Network.

Trên CNBC, Tổng giám đốc điều hành của Delta Air Lines, Ed Bastian cho biết chính quyền hiện nay kém chiến lược hơn so với nhiệm kỳ đầu tiên của Trump.

Ông cho biết: “Việc cố gắng làm tất cả mọi việc cùng một lúc đã tạo ra sự hỗn loạn về khả năng lập kế hoạch”, đồng thời lưu ý rằng nhu cầu đi lại bằng đường hàng không đã suy yếu.

Các nhà dự báo kinh tế cho biết sự trở lại Nhà Trắng của Trump đã gây ra một loạt tác động tiêu cực và lan tỏa có thể khiến đất nước rơi vào suy thoái.

Nguồn: Yahoo Finance

Trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp dụng đòn thuế quan toàn cầu, Trung Quốc và Hoa Kỳ đang mắc kẹt trong vòng xoáy trả đũa thương mại, khi cả hai bên đều không muốn nhượng bộ.

Vào ngày 2 tháng 4, ngày mà ông gọi là "Ngày giải phóng", Trump đã công bố mức tăng thuế quan toàn diện đối với hầu hết các quốc gia trên thế giới, được cho là nhằm đưa các rào cản thương mại của Hoa Kỳ lên mức "có đi có lại" (mặc dù, như những người chỉ trích đã chỉ ra , công thức đơn giản đang được sử dụng dường như thực sự phản ánh thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ với nhiều quốc gia khác). Đối với Trung Quốc nói riêng, thông báo ngày 2 tháng 4 kêu gọi áp dụng mức thuế quan 34 phần trăm - ngoài hai lần tăng thuế quan riêng biệt 10 phần trăm vào tháng 2, mà Trump đã liên kết với vai trò của Trung Quốc trong cuộc khủng hoảng fentanyl của Hoa Kỳ.

Trung Quốc đã phản ứng với từng đợt leo thang này bằng một phản ứng tương tự: tăng thuế quan của riêng mình đối với hàng nhập khẩu từ Hoa Kỳ, thêm các công ty Hoa Kỳ vào Danh sách thực thể không đáng tin cậy và hạn chế xuất khẩu các khoáng sản quan trọng. Để đáp trả đợt tăng thuế ngày 2 tháng 4, Trung Quốc đã tăng cường phản ứng bằng cách áp thuế 34 phần trăm đối với tất cả hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ sang Trung Quốc - không còn hạn chế thiệt hại cho các lĩnh vực mục tiêu.

Trump tức giận về phản ứng của Trung Quốc và ngay lập tức đe dọa sẽ áp thêm 50 phần trăm thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc. Lúc đầu không rõ đây có phải là quyết định chính sách nghiêm túc hay chỉ là lời nói khoa trương kiểu Trump, nhưng vào ngày 8 tháng 4 - một ngày trước khi "thuế quan qua lại" có hiệu lực - Nhà Trắng đã xác nhận đợt tăng thuế mới đang diễn ra. 

“Trung Quốc đã sai lầm khi trả đũa”, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nói với các phóng viên. “Tổng thống, khi nước Mỹ bị đấm, ông ấy sẽ đấm trả mạnh hơn. Đó là lý do tại sao mức thuế 104 phần trăm sẽ có hiệu lực đối với Trung Quốc vào đêm nay lúc nửa đêm.” (Con số 104 phần trăm đến từ tổng số tất cả các đợt tăng thuế riêng lẻ của Trump: 10 phần trăm, 10 phần trăm, 34 phần trăm và 50 phần trăm.) 

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cũng nói với CNBC rằng việc Trung Quốc trả đũa thuế quan của Trump là một "sai lầm lớn". 

Chính quyền Trump khó có thể hài lòng khi Trung Quốc đáp trả bằng một đợt tăng thuế quan khác vào ngày 9 tháng 4. Hội đồng Nhà nước Trung Quốc tuyên bố rằng họ sẽ tăng thuế đối với tất cả hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ lên 84 phần trăm, tương ứng với mức tăng 50 phần trăm của Trump. Một tuyên bố từ Bộ Thương mại vô tình lặp lại ngôn từ của chính quyền Trump cho biết, "Lời đe dọa tăng thuế đối với Trung Quốc của Hoa Kỳ là một sai lầm chồng lên một sai lầm".

Điều đó đi thẳng vào gốc rễ của vấn đề: cả Washington và Bắc Kinh đều tin rằng bên kia đang phạm phải "sai lầm" khi trả đũa (thay vì, có lẽ là, nhượng bộ và ngồi vào bàn đàm phán để chấm dứt chiến tranh thương mại). Giả định đó được củng cố bởi sự tự tin của mỗi bên rằng đất nước của họ có vị thế tốt hơn để vượt qua nỗi đau không thể tránh khỏi sau đợt tăng thuế quan. 

“What do we lose by the Chinese raising tariffs on us?” Bessent said dismissively to CNBC. “We export one-fifth to them of what they export to us, so that is a losing hand for them.”

China’s policymakers, however, disagree. They are betting that the American public will refuse to tolerate sharp price hikes from tariffs – a logical assumption, considering Trump was elected largely based on dissatisfaction with inflation – as well as the U.S. stock market’s ongoing crash. Some CEOs have already dubbed the economic damage “the Trump recession.” Beijing seems willing to gamble that rising internal pressure will force Trump to back down without China having to make concessions. 

There’s also the fact that Trump has essentially declared a trade war against the entire world, severely limiting U.S. alternatives to Chinese imports. China, which is fighting on a single front, has more options for diversifying its markets for both imports and exports – a possess that Beijing had already begun in earnest during the first Trump administration. But, experts warn, the rest of the world is unlikely to be willing to absorb the massive excess capacity that would be caused by a sharp dropoff on Chinese exports to the United States. Attempts to export more to the rest of the world could cause a domino effect of discontent in China’s other trade relationships.

Beyond the economics, there’s also a psychological dimension to the trade war that is fueling the escalation cycle. Unlike other countries that have shown a willingness to negotiate with Trump – like Vietnam, Japan, and India – China is locked in a global rivalry with the United States. Each side views the other with extreme suspicion, and that makes any compromise unlikely. Instead, both the United States and China have accused each other of bullying behavior, adding a emotive component to the trade war that will make it exceedingly difficult for either Trump or Xi Jinping to back down.

“China firmly rejects and will never accept such hegemonic and bullying move,” said Lin Jian, China’s Foreign Ministry spokesperson, in a regular press conference on April 9. “…If the U.S. decides not to care about the interests of the U.S. itself, China and the rest of the world, and is determined to fight a tariff and trade war, China’s response will continue to the end.”

Bessent called China “the worst offenders in the international trading system.”

Already, both Beijing and Washington have indicated that they will wait for the other side to come begging to start negotiations. 

“If the U.S. really seeks to resolve the issue through dialogue and negotiation, it should demonstrate an attitude of equality, respect and reciprocity,” Lin said.

Trong khi đó, Leavitt đã nói với các phóng viên vào ngày 8 tháng 4 rằng Trung Quốc sẽ phải là bên bắt đầu các cuộc đàm phán để chấm dứt thuế quan. "Tổng thống cũng muốn tôi nói với tất cả các bạn rằng nếu Trung Quốc đưa ra thỏa thuận, ông ấy sẽ vô cùng tử tế, nhưng ông ấy sẽ làm những gì tốt nhất cho người dân Mỹ", bà nói , đồng thời nói thêm, "Trung Quốc phải gọi điện trước".

Hiện tại, thay vì cố gắng đàm phán, Trung Quốc đang thực hiện các bước để củng cố nền kinh tế trong nước. Theo Reuters , các nhà hoạch định chính sách hàng đầu của Trung Quốc - bao gồm các quan chức cấp cao từ Hội đồng Nhà nước, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và các cơ quan quản lý ngân hàng và chứng khoán - dự kiến ​​sẽ tổ chức một cuộc họp khẩn cấp trong tuần này "để đưa ra các biện pháp thúc đẩy nền kinh tế và ổn định thị trường vốn". 

Nguồn: The Diplomat

(9 tháng 4): Trước khi từ chức thủ tướng Canada, Justin Trudeau đã gọi chính sách thuế quan của Donald Trump là “rất ngu ngốc”. Đây có thể là một mô tả chính xác về nhiều chính sách của chính quyền Trump — nhưng từ chính xác hơn một cách khách quan là “ngu ngốc”.

Trên thực tế, tờ báo lớn nhất Québec, Le Journal de Montréal, đã đăng một bức ảnh trang nhất của Trump vào đầu tháng 2 với từ "ngu ngốc" bằng cỡ chữ 350. Một số người có thể gọi đây là một ý kiến, nhưng khoa học về sự ngu ngốc cho chúng ta biết rằng đó là một định nghĩa.

Các nghiên cứu gần đây đã đưa ra một nhãn hiệu ngắn gọn cho những hành động thiếu tính toán của những người ra quyết định: sự ngu ngốc.

Đây không phải là việc gọi tên đơn thuần, mà là một hiện tượng bao gồm sự mất mát và có một loạt các hành động hoặc là hoàn toàn không có hiệu quả, hoặc có vẻ trái ngược với bất kỳ hành động hợp lý nào đến mức có vẻ như có thể có động cơ ẩn giấu.

Theo quan điểm mang tính giao dịch và cốt lõi về sự ngu ngốc của con người của Carlo Cipolla, nhà sử học kinh tế người Ý quá cố, các tương tác được chia thành bốn loại:

• Những tương tác thông minh có lợi cho tất cả mọi người — một trò chơi có tổng dương như khái niệm về sự giàu có thông qua chuyên môn hóa và thương mại của triết gia người Scotland Adam Smith;
• Những tương tác bất lực dẫn đến thua cuộc trong một trò chơi tổng bằng không;
• Tương tác cướp bóc dẫn đến lợi nhuận trong trò chơi tổng bằng không;
• Những tương tác ngu ngốc khiến tất cả các bên đều phải chịu tổn thất.

Thương mại tự do dựa trên sự tương tác tổng dương thông minh. Quan điểm tổng bằng không về giao dịch của Trump là cứ mỗi người chiến thắng thì sẽ có một người thua cuộc.

Rõ ràng là ông ấy không hiểu rằng thuế quan chỉ thành công nếu các quốc gia khác không trả đũa. Nhưng các quốc gia khác vẫn trả đũa, và như thế giới đang chứng kiến, cuộc chiến thương mại do đó có thể tàn phá nền kinh tế toàn cầu.

Do đó, các biện pháp bảo hộ của Trump nhằm thúc đẩy nền kinh tế Hoa Kỳ có thể được coi là hành động tương tác “ngu ngốc” làm trầm trọng thêm và kéo dài tình trạng suy thoái kinh tế.

Các nhà nghiên cứu hiện đại cũng đã xác định được ba nhóm hành động dễ nhận biết thể hiện sự ngu ngốc:

Sự thiếu hiểu biết tự tin liên quan đến việc mọi người chấp nhận rủi ro mà không có các kỹ năng cần thiết để đối phó với chúng. Không chỉ là việc không biết về sự thiếu hiểu biết của mình — được giải thích bởi hiệu ứng Dunning-Kruger — mà còn là sự tự tin mặc dù có bằng chứng trái ngược.

Trump có thể biết những điều ông không biết, vì vậy ông đã giao nhiều nhiệm vụ cho nhà sáng lập Tesla Elon Musk và kiến ​​trúc sư thuế quan thương mại Pete Navarro, cả hai người này dường như đều không có nhận thức như vậy.

Thất bại do đãng trí có nghĩa là mọi người biết điều đúng đắn cần làm nhưng không chú ý đủ để tránh làm điều gì đó ngu ngốc. Các tổ chức tạo ra chương trình nghị sự, nhưng nếu các vấn đề không đạt đến mức ảnh hưởng nghiêm trọng đến mục tiêu của tổ chức, chúng sẽ bị bỏ qua.

Một ví dụ là các cuộc không kích gần đây của Hoa Kỳ chống lại lực lượng Houthis ở Yemen. Các quan chức Hoa Kỳ đã bỏ qua các thành phần an ninh quan trọng bằng cách chia sẻ thông tin về kế hoạch của họ qua các kết nối không an toàn và với một thành viên của giới truyền thông.

Việc thiếu kiểm soát có nghĩa là những người ra quyết định độc đoán sẽ làm tổn hại đến tổ chức của họ bằng cách không chấp nhận sự phản đối từ những người được giao nhiệm vụ thực hiện các kế hoạch có sẵn của người lãnh đạo.

Những người ra quyết định độc đoán như vậy có thể chọn thông tin thiên vị để hỗ trợ cho đề xuất của họ. Những người làm việc dưới quyền của những nhà lãnh đạo này hoặc là mua vào những nỗ lực sử dụng thông tin một cách có chọn lọc, hạn chế các phương án thay thế và thực hiện các kế hoạch có sẵn này hoặc họ rời khỏi tổ chức (tự nguyện hoặc không).

Tại Hoa Kỳ, hãy chứng kiến ​​vụ sa thải luật sư ân xá của Bộ Tư pháp Elizabeth Oyer. Bà đã không ủng hộ việc khôi phục quyền sở hữu súng cho nam diễn viên Mel Gibson, người đã bị kết tội bạo lực gia đình vào năm 2011. Việc ân xá cho Gibson được cho là dựa trên mối quan hệ cá nhân của ông với tổng thống.

Các nhà nghiên cứu tổ chức đã sử dụng thuật ngữ sự ngu ngốc về mặt chức năng để mô tả những người từ chối sử dụng năng lực trí tuệ của họ khi đưa ra quyết định và sau đó tránh biện minh cho hành động của họ. Điều này cho phép các thành viên nhóm nhanh chóng thực hiện các chức năng thường lệ mà không cần suy nghĩ nhiều.

Sự ngu ngốc không bình thường là sự thiếu hụt sự phản ánh, lý luận và biện minh được tổ chức hỗ trợ. Các tổ chức không sử dụng các nguồn lực trí tuệ để xử lý kiến ​​thức hoặc đặt câu hỏi về các chuẩn mực hoặc tuyên bố về kiến ​​thức khi đối mặt với các quyết định mới hoặc không theo thông lệ. Bằng cách chặn các thông tin liên lạc, làm im lặng sự chỉ trích và dập tắt những nghi ngờ, các tổ chức đảm bảo tuân thủ các sắc lệnh của cấp trên.

Một ví dụ về chính quyền Trump là sự cho phép không cần thắc mắc cho Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), do Musk đứng đầu, được tiếp cận với một loạt dữ liệu của chính phủ.

Phải cần đến sự nỗ lực chung của nhiều quan chức tổ chức ở nhiều cấp độ mới có thể duy trì được sự ngu ngốc.

Riêng lẻ, sự ngu ngốc được củng cố bằng việc bỏ qua thông tin quan trọng vì cần phải phản ứng nhanh chóng.

Do đó, các quyết định nhanh chóng và các lối tắt do cá nhân đưa ra dẫn đến kết quả tiêu cực. Một ví dụ là nhu cầu rõ ràng của chính quyền Trump là phải tìm cách tiết kiệm chi phí nhanh chóng để cho phép cắt giảm thuế, thay vì cách tiếp cận hợp lý hơn là tìm cách đạt được những khoản tiết kiệm đó mà không cắt giảm các dịch vụ bắt buộc theo luật định.

Về mặt tổ chức, sự ngu ngốc được củng cố vì các tổ chức hạn chế các hành vi thay thế có thể chấp nhận được khi họ không thể xử lý tất cả thông tin có sẵn. Dữ liệu bị hạn chế, các biện pháp kiểm soát được thắt chặt và các viên chức tổ chức quay lại sử dụng các phản ứng đã học được trước đó trong vùng thoải mái của họ. Những người ra quyết định thiếu kinh nghiệm quay lại với các giả định thiếu thông tin hoặc không có giả định nào cả.

Hãy chứng kiến ​​thuế quan thương mại "có đi có lại" của Trump hiện đang tàn phá thị trường tài chính trên toàn thế giới. Không có mức thuế nào được tính toán bằng mức thuế hiện tại, trong khi những mức thuế khác dựa trên thâm hụt thương mại của Mỹ với các quốc gia khác. Các mức thuế khác dường như không dựa trên bất kỳ lý do nào cả.

Một số hành động có vẻ ngu ngốc có thể chỉ đơn giản là che giấu một mục đích ẩn giấu. Khi chính quyền Trump vô tình giam giữ và trục xuất bất kỳ ai theo Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh, liệu đó có phải là một tai nạn hay là một cách để gieo rắc nỗi sợ hãi cho mọi người rằng chính quyền có thể giam giữ, ngược đãi và trục xuất họ mà không cần thủ tục tố tụng hợp pháp tại bất kỳ thời điểm nào?

Nhiều hành động mà chính quyền Trump đang thực hiện có vẻ ngu ngốc.

Ví dụ, thuế quan đại diện cho một khoản lỗ — một trò chơi có tổng âm trong giao dịch.

Các quyết định của Trump thể hiện sự thiếu hiểu biết tự tin, sự thất bại đãng trí và thiếu kiểm soát. Chúng cũng cho thấy sự ngu ngốc không bình thường khi các quan chức của Trump dường như từ chối sử dụng toàn bộ nguồn lực trí tuệ của họ. Sự ngu ngốc cũng đang được củng cố thông qua các giả định vô căn cứ. Liệu tất cả những điều này có che giấu một chương trình nghị sự bí mật không?

"Bạn không thể sửa chữa sự ngu ngốc", câu nói đó có nghĩa như vậy. Nhưng việc có những người quản lý có năng lực trong khi các nhánh khác của chính phủ thực hiện vai trò giám sát theo hiến pháp có thể làm giảm bớt sự ngu ngốc của chính quyền Trump.

Nguồn: Theedgemarkets