• Giao dịch
  • Thị trường
  • Sao chép
  • Cuộc thi
  • Tin tức
  • 24x7
  • Lịch kinh tế
  • Q&A
  • Trò chuyện
Phổ biến
Bộ lọc
Tài sản
Giá
Giá bán
Giá mua
Cao nhất
Thấp nhất
+/-
%
Chênh lệch
SPX
S&P 500 Index
6857.13
6857.13
6857.13
6865.94
6827.13
+7.41
+ 0.11%
--
DJI
Dow Jones Industrial Average
47850.93
47850.93
47850.93
48049.72
47692.96
-31.96
-0.07%
--
IXIC
NASDAQ Composite Index
23505.13
23505.13
23505.13
23528.53
23372.33
+51.04
+ 0.22%
--
USDX
Chỉ số đô la Mỹ
98.870
98.950
98.870
98.980
98.740
-0.110
-0.11%
--
EURUSD
Euro/Đô la Mỹ
1.16559
1.16566
1.16559
1.16715
1.16408
+0.00114
+ 0.10%
--
GBPUSD
Đồng bảng Anh/Đô la Mỹ
1.33465
1.33474
1.33465
1.33622
1.33165
+0.00194
+ 0.15%
--
XAUUSD
Gold / US Dollar
4225.06
4225.49
4225.06
4230.62
4194.54
+17.89
+ 0.43%
--
WTI
Light Sweet Crude Oil
59.377
59.407
59.377
59.543
59.187
-0.006
-0.01%
--

Tài khoản cộng đồng

Tài khoản tín hiệu
--
Tài khoản sinh lời
--
Tài khoản thua lỗ
--
Xem thêm

Trở thành nhà cung cấp tín hiệu

Bán tín hiệu và nhận thu nhập

Xem thêm

Hướng dẫn sao chép giao dịch

Bắt đầu dễ dàng

Xem thêm

Tín hiệu VIP

Tất cả

Lợi nhuận
  • Lợi nhuận
  • Tỷ lệ lời lỗ
  • Sụt giảm tối đa
1 tuần qua
  • 1 tuần qua
  • 1 tháng qua
  • 1 năm qua

Tất cả

  • Tất cả
  • Cập nhật về Trump
  • Đề xuất
  • Cổ phiếu
  • Tiền điện tử
  • Ngân hàng trung ương
  • Tin tức nổi bật
Chỉ xem Tin Top
Chia sẻ

Văn phòng Thống kê - Tỷ lệ lạm phát của Mauritius ở mức 4,0% so với cùng kỳ năm ngoái vào tháng 11

Chia sẻ

Điện Kremlin - Nga và Ấn Độ ký Tuyên bố chung toàn diện

Chia sẻ

Chính phủ Thụy Sĩ: Miễn trừ là phù hợp vì hoạt động tái bảo hiểm được tiến hành giữa các công ty bảo hiểm, việc bảo vệ khách hàng không bị ảnh hưởng

Chia sẻ

Morgan Stanley dự kiến ​​Fed sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản mỗi tháng vào tháng 1 và tháng 4 năm 2026, đưa phạm vi mục tiêu cuối cùng lên 3,0%-3,25%

Chia sẻ

Socar của Azerbaijan cho biết Socar và UCC đang ký biên bản ghi nhớ về việc cung cấp nhiên liệu cho Sân bay quốc tế Damascus

Chia sẻ

FCA: Các biện pháp bao gồm việc xem xét lại các quy định về hợp tác tín dụng và ra mắt Đơn vị phát triển các hiệp hội tương hỗ của FCA

Chia sẻ

Morgan Stanley dự kiến ​​Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ sẽ cắt giảm lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12 năm 2025 so với dự báo trước đó là không cắt giảm lãi suất

Chia sẻ

Bộ Quốc phòng Nga cho biết lực lượng Nga đã chiếm được Bezimenne ở vùng Donetsk của Ukraine

Chia sẻ

Ngân hàng Anh: Các cơ quan quản lý công bố kế hoạch hỗ trợ tăng trưởng của ngành tương hỗ

Chia sẻ

[Chính phủ Hoa Kỳ Che giấu Hồ sơ Tấn công Tàu Venezuela? US Watch: Đã Đệ đơn Kiện] Vào ngày 4 tháng 12 giờ địa phương, tổ chức "US Watch" thông báo đã đệ đơn kiện Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp, cáo buộc hai bộ này "che giấu bất hợp pháp hồ sơ liên quan đến các cuộc tấn công của chính phủ Hoa Kỳ vào tàu Venezuela". US Watch cho biết vụ kiện nhắm vào bốn yêu cầu chưa được trả lời. Các yêu cầu này, dựa trên Đạo luật Tự do Thông tin, nhằm mục đích thu thập hồ sơ từ Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và Bộ Tư pháp liên quan đến các cuộc tấn công quân sự của Hoa Kỳ vào tàu vào ngày 2 và 15 tháng 9. Chính phủ Hoa Kỳ tuyên bố những con tàu này "có liên quan đến buôn bán ma túy" nhưng không đưa ra bằng chứng. Hơn nữa, các tài liệu vụ kiện do tổ chức này công bố đề cập rằng các chuyên gia cho rằng nếu những người sống sót sau các cuộc tấn công ban đầu bị giết như đã báo cáo, thì đây có thể cấu thành tội ác chiến tranh.

Chia sẻ

Standard Chartered đã mua lại tổng cộng 573.082 cổ phiếu trên các sàn giao dịch khác với giá 9,5 triệu bảng Anh vào ngày 4 tháng 12 - HKEX

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Nga sẵn sàng cung cấp nhiên liệu liên tục cho Ấn Độ

Chia sẻ

Tổng thống Pháp Macron: Sự thống nhất giữa châu Âu và Hoa Kỳ về Ukraine là điều cần thiết, không có sự ngờ vực

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Nhiều thỏa thuận được ký kết hôm nay nhằm mục đích tăng cường hợp tác với Ấn Độ

Chia sẻ

Tổng thống Nga Putin: Các cuộc hội đàm với các đồng nghiệp Ấn Độ và cuộc gặp với Thủ tướng Modi rất hữu ích

Chia sẻ

Thủ tướng Ấn Độ Modi: Cố gắng sớm hoàn tất FTA với Liên minh kinh tế Á-Âu

Chia sẻ

Thủ tướng Ấn Độ Modi: Ấn Độ và Nga đã nhất trí về chương trình hợp tác kinh tế nhằm mở rộng thương mại đến năm 2030

Chia sẻ

Chính phủ Ấn Độ: Các công ty Ấn Độ ký thỏa thuận với Uralchem ​​của Nga để xây dựng nhà máy Urê tại Nga

Chia sẻ

FAO dự báo sản lượng ngũ cốc toàn cầu năm 2025 đạt 3,003 tỷ tấn so với mức 2,990 tỷ tấn ước tính tháng trước

Chia sẻ

Lõi - Nhập khẩu dầu thô của Tây Ban Nha trong tháng 10 tăng 14,8% so với cùng kỳ năm ngoái lên 5,7 triệu tấn

Thời gian
Thực tế
Dự báo
Trước đây
Mỹ: Cắt giảm việc làm của hãng Challenger MoM (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu trung bình 4 tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp lần đầu hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Số đơn xin trợ cấp thất nghiệp liên tục hàng tuần (Điều chỉnh theo mùa)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Canada: Ivey PMI (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng hàng hóa lâu bền phi quốc phòng (Đã sửa đổi) MoM (Trừ máy bay) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --
Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ vận tải) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Đơn đặt hàng nhà máy MoM (Trừ quốc phòng) (Tháng 9)

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Biến động Tồn trữ khí thiên nhiên hàng tuần EIA

T:--

D: --

T: --

Ả Rập Saudi: Sản lượng dầu thô

T:--

D: --

T: --

Mỹ: Lượng trái phiếu Kho bạc mà các ngân hàng trung ương nước ngoài nắm giữ hàng tuần

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất cơ bản

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Lãi suất Repo nghịch đảo

T:--

D: --

T: --

Ấn Độ: Tỷ lệ dự trữ bắt buộc

T:--

D: --

T: --

Nhật Bản: Chỉ số dẫn dắt (Sơ bộ) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Vương Quốc Anh: Chỉ số giá nhà ở Halifax MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Tài khoản vãng lai (Không điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Cán cân thương mại (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Pháp: Giá trị sản xuất công nghiệp MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Ý: Doanh số bán lẻ MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) YoY (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: GDP (Cuối cùng) QoQ (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) QoQ (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

T:--

D: --

T: --

Khu vực Đồng Euro: Số người có việc làm (Cuối cùng) (Điều chỉnh theo mùa) (Quý 3)

--

D: --

T: --
Brazil: PPI MoM (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Mexico: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ thất nghiệp (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Bán thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Canada: Số người có việc làm (Toàn thời gian) (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Mỹ: Thu nhập cá nhân MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE của Dallas Fed MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE YoY (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu cá nhân MoM (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát 5 năm của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số giá PCE lõi YoY (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chi tiêu tiêu dùng cá nhân thực tế MoM (Tháng 9)

--

D: --

T: --

Mỹ: Lạm phát kỳ vọng 5-10 năm (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số tình trạng hiện của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng của Đại học Michigan (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tỷ lệ lạm phát kỳ hạn 1 năm UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng UMich (Sơ bộ) (Tháng 12)

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tổng số giàn khoan dầu hàng tuần

--

D: --

T: --

Mỹ: Tín dụng tiêu dùng (Điều chỉnh theo mùa) (Tháng 10)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Dự trữ ngoại hối (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Trung Quốc Đại Lục: Xuất khẩu YoY (USD) (Tháng 11)

--

D: --

T: --

Q&A cùng chuyên gia
    • Tất cả
    • Phòng Chat
    • Nhóm
    • Bạn
    Đang kết nối với Phòng Chat...
    .
    .
    .
    Nhập nội dung...
    Thêm tài sản hoặc mã

      Không có dữ liệu phù hợp

      Tất cả
      Cập nhật về Trump
      Đề xuất
      Cổ phiếu
      Tiền điện tử
      Ngân hàng trung ương
      Tin tức nổi bật
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông
      • Tất cả
      • Xung đột Nga-Ukraine
      • Điểm Nóng Trung Đông

      Tìm kiếm
      Sản phẩm

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn

      Trò chuyện Q&A cùng chuyên gia
      Bộ lọc Lịch kinh tế Dữ liệu Công cụ
      FastBull VIP Tính năng đặc sắc
      Trung tâm dữ liệu Xu hướng Dữ liệu từ sở giao dịch Lãi suất chính sách Vĩ mô

      Xu hướng

      Tâm lý Thị trường Sổ lệnh Hệ số tương quan

      Chỉ báo phổ biến

      Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
      Thị trường

      Tin tức

      Tin tức Phân tích 24x7 Chuyên đề Học tập
      Tổ chức Nhà phân tích
      Chủ đề Tác giả

      Quan điểm mới nhất

      Quan điểm mới nhất

      Chủ đề Hot nhất

      Tác giả Hot nhất

      Cập nhật mới nhất

      Tín hiệu

      Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
      Cuộc thi
      Brokers

      Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
      Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
      Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
      Thêm

      Thương mại
      Sự kiện
      Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

      Nhãn trắng

      Data API

      Tiện ích Website

      Chương trình Tiếp thị Liên kết

      Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
      Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
      Fans Party Investment Sharing Session
      FastBull Summit Triển lãm BrokersView
      Tìm kiếm gần đây
        Xu hướng tìm kiếm
          Thị trường
          Tin tức
          Phân tích
          Người dùng
          24x7
          Lịch kinh tế
          Học tập
          Dữ liệu
          • Tên
          • Mới nhất
          • Trước đây

          Xem tất cả kết quả tìm kiếm

          Không có dữ liệu

          Quét để tải xuống

          Faster Charts, Chat Faster!

          Tải APP
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          Mở tài khoản
          Tìm kiếm
          Sản phẩm
          Biểu đồ Miễn phí vĩnh viễn
          Thị trường
          Tin tức
          Tín hiệu

          Sao chép Bảng xếp hạng Tín hiệu mới nhất Trở thành nhà cung cấp tín hiệu AI Đánh giá
          Cuộc thi
          Brokers

          Tổng quan Nhà môi giới Đánh giá Bảng xếp hạng Cơ quan quản lý Tin tức Bảo vệ quyền
          Danh sách nhà môi giới Công cụ so sánh nhà môi giới So sánh điều kiện giao dịch Scam
          Q&A Khiếu nại Video cảnh báo Scam Phòng tránh Scam
          Thêm

          Thương mại
          Sự kiện
          Tuyển dụng Về chúng tôi Hợp tác quảng cáo Trung tâm trợ giúp

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Giải Đánh giá từ cơ quan quản lý IB Seminar Sự kiện Salon Triển lãm
          Việt Nam Thái Lan Singapore Dubai
          Fans Party Investment Sharing Session
          FastBull Summit Triển lãm BrokersView

          Cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2024: Những tác động kinh tế

          WELLS FARGO

          Kinh tế

          Tóm tắt:

          Ngày bầu cử đã là chuyện quá khứ.

          Thuế quan Thuế sẽ chi phối triển vọng chính sách sau bầu cử

          Ngày bầu cử năm 2024 cuối cùng đã đến và đi. Mặc dù kết quả của mọi cuộc đua vẫn chưa được xác định, nhưng triển vọng kiểm soát Quốc hội và Nhà Trắng đã trở nên rõ ràng hơn đáng kể. Donald Trump đã được bầu làm Tổng thống Hoa Kỳ, trở thành người thứ hai phục vụ hai nhiệm kỳ không liên tiếp với tư cách là tổng thống (Grover Cleveland là người đầu tiên thực hiện được kỳ tích này. Cleveland được bầu vào năm 1884 và 1892).

          Tại Thượng viện, đảng Dân chủ bước vào cuộc bầu cử với đa số ghế là 51-49 khi bao gồm ba thành viên độc lập họp kín với đảng Dân chủ. Đảng Cộng hòa giành được ghế Thượng viện ở Tây Virginia, Ohio và Montana, với một số ghế tranh cử khác vẫn chưa được quyết định. Đảng Cộng hòa dường như chắc chắn sẽ giành được đa số ít nhất một vài ghế tại thượng viện của Quốc hội, mặc dù điều này vẫn chưa được hoàn tất. Tại Hạ viện, đảng Cộng hòa nắm giữ đa số 220-212 trước đêm bầu cử (ba ghế hiện đang bỏ trống). Mặc dù một số cuộc đua vẫn còn quá sít sao để có thể dự đoán, nhưng có vẻ như đảng Cộng hòa sẽ giữ được đa số tại hạ viện của Quốc hội. Nếu thành hiện thực, điều này sẽ dẫn đến việc đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện của Quốc hội và Nhà Trắng lần đầu tiên kể từ năm 2017–2018.

          Vì bụi vẫn chưa lắng xuống sau cuộc bầu cử, chúng tôi sẽ không vội vàng đưa ra bất kỳ thay đổi dự báo lớn nào vào hôm nay. Chúng tôi sẽ công bố Triển vọng kinh tế thường niên năm 2025 (AEO) của mình trong khoảng hai tuần nữa (ngày 21 tháng 11) và AEO sẽ bao gồm một cuộc thảo luận chuyên sâu về dự báo hậu bầu cử của chúng tôi đối với nền kinh tế Hoa Kỳ. Chúng tôi cũng sẽ tổ chức một hội thảo trực tuyến cùng ngày để thảo luận về triển vọng thường niên của mình. Nhưng hiện tại, chúng tôi sẽ trình bày những suy nghĩ sơ bộ của mình về kết quả bầu cử gần đây và ý nghĩa của chúng đối với nền kinh tế Hoa Kỳ.

          Chính sách chi tiêu thuế

          Với tư cách là ứng cử viên, Donald Trump đã bày tỏ sự ủng hộ đối với nhiều chính sách chi tiêu thuế mới. Một số đề xuất này đi kèm với các chi tiết cụ thể, trong khi một số khác mang tính cấp cao hơn và mơ hồ hơn. Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm (CRFB), một nhóm nghiên cứu phi đảng phái tại Washington, DC chuyên giải quyết các vấn đề về chính sách tài khóa, đã công bố một phân tích toàn diện nhằm định lượng chi phí và khoản tiết kiệm của các đề xuất trong chiến dịch tranh cử của Donald Trump. Bảng dưới đây tóm tắt phân tích này, với các ước tính "cao" và "thấp" thể hiện phạm vi kết quả tiềm năng tùy thuộc vào chính xác những gì người ta giả định khi xác định các chi tiết cụ thể của từng đề xuất. Theo ước tính trung tâm của CRFB, thâm hụt ngân sách tích lũy sẽ tăng 7,75 nghìn tỷ đô la trong giai đoạn 10 năm bắt đầu từ năm tài chính 2026 nếu tất cả các đề xuất của Donald Trump trở thành luật. Nếu trở thành hiện thực, con số này sẽ lên tới khoảng 2,6% GDP của Hoa Kỳ mỗi năm. Lưu ý rằng ước tính 7,75 nghìn tỷ đô la này sẽ được cộng thêm vào khoản thâm hụt ngân sách tích lũy khoảng 22,1 nghìn tỷ đô la mà Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) đã dự kiến chính quyền liên bang sẽ phải gánh chịu trong thập kỷ tới theo luật hiện hành.

          Hình 1

          Tất nhiên, bảng trên cho thấy một phạm vi ước tính rất rộng chứa một lượng lớn sự không chắc chắn. Hơn nữa, chỉ vì một ứng cử viên đề xuất một điều gì đó không có nghĩa là nó nhất thiết sẽ trở thành luật. Thông thường, hầu hết các đề xuất chiến dịch của một ứng cử viên đều không vượt qua được vạch đích. Việc xác định chính xác điều gì sẽ trở thành luật ngay sau cuộc bầu cử có lẽ là một việc làm vô ích, nhưng điều chúng ta có thể làm là chia sẻ các lĩnh vực chính sách mà chúng ta cảm thấy tự tin nhất và ít tự tin nhất.

          Đảng Cộng hòa dường như có ý định gia hạn các phần sắp hết hạn của Đạo luật Cắt giảm Thuế và Việc làm năm 2017 (TCJA) dự kiến sẽ hết hạn vào cuối năm 2025. Chúng tôi đã thảo luận về triển vọng của TCJA và những tác động kinh tế tiềm tàng của nó trong một báo cáo gần đây và chúng tôi muốn đề xuất độc giả của mình xem báo cáo đó để tìm hiểu sâu hơn về triển vọng chính sách thuế của Hoa Kỳ. Chúng tôi khá tự tin rằng Đảng Cộng hòa sẽ gia hạn hầu hết hoặc toàn bộ TCJA và việc gia hạn đã nằm trong dự báo kinh tế của chúng tôi. Do đó, nếu việc gia hạn hoàn toàn được ban hành vào thời điểm nào đó trong năm tới, thì điều đó sẽ không ảnh hưởng đến dự báo của chúng tôi về tăng trưởng kinh tế, lạm phát, thâm hụt ngân sách liên bang, v.v. Cũng lưu ý rằng việc gia hạn đơn giản TCJA sẽ không tạo ra động lực tài chính cho nền kinh tế. Thuế thu nhập cá nhân sẽ không bị cắt giảm so với mức hiện tại. Thay vào đó, việc gia hạn TCJA sẽ ngăn chặn việc thuế suất tăng trở lại mức trước năm 2017.

          Còn những khoản cắt giảm thuế mới khác thì sao? Chúng tôi không chắc chắn hơn về triển vọng của chính sách thuế sau khi gia hạn TCJA. Theo quan điểm của chúng tôi, một số khoản cắt giảm thuế bổ sung có vẻ khả thi, mặc dù chúng lớn đến mức nào và những loại thuế cụ thể nào được cắt giảm thì khó có thể nói trước. Để bắt đầu, TCJA ban đầu có giá 1,5 nghìn tỷ đô la ròng trong 10 năm. Các khoản cắt giảm thuế mới ở mức này cùng với việc gia hạn TCJA có thể sẽ khiến chúng tôi phải điều chỉnh tăng dự báo của mình về tăng trưởng GDP thực và lạm phát thêm vài phần mười điểm phần trăm vào năm 2026 và 2027, nếu mọi thứ khác đều như nhau.

          Có lẽ việc cắt giảm thuế bổ sung thậm chí còn lớn hơn thế này, nhưng chúng tôi lưu ý rằng thực tế tài chính hiện tại khác với thực tế vào năm 2016 khi Donald Trump nhậm chức lần cuối. Chỉ cần gia hạn TCJA và duy trì chi tiêu theo quỹ đạo hiện tại sẽ khiến khoảng cách giữa doanh thu và chi tiêu trở nên rộng chưa từng thấy trong những năm tới (Hình 2). Lãi suất tăng cao so với những năm 2010 và Hoa Kỳ hiện đang phải chịu thâm hụt ngân sách cơ cấu lớn nhất trong số các nước G7 (Hình 3). Hơn nữa, hãy lưu ý rằng chính sách thuế là lĩnh vực mà Quốc hội sẽ tham gia sâu vào quá trình hoạch định chính sách. Tổng thống không thể đơn phương thay đổi thuế suất thuế thu nhập liên bang. Điều này trái ngược với thuế quan, chủ đề mà chúng ta sẽ chuyển sang tiếp theo.

          Hình 2

          Hình 3

          Chính sách thương mại

          Trong chiến dịch tranh cử, Tổng thống đắc cử Trump đã tuyên bố sẽ áp dụng mức thuế quan 10% trên toàn diện đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ, trong đó Trung Quốc chịu mức thuế 60%. Như chúng tôi đã viết trong một báo cáo được công bố vào tháng 7, mức tăng thuế quan này, nếu được thực hiện ngay sau Ngày nhậm chức vào ngày 20 tháng 1, sẽ gây ra một cú sốc đình lạm khiêm tốn cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Các mô phỏng mô hình của chúng tôi cho thấy tỷ lệ lạm phát CPI cốt lõi vào năm tới sẽ tăng vọt từ giá trị cơ sở là 2,7% lên 4,0% (Hình 4).1 Tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng từ mức cơ sở là 4,3% lên 4,6% (Hình 5). Nếu các đối tác thương mại trả đũa bằng mức thuế quan tương đương của riêng họ đối với hàng xuất khẩu của Hoa Kỳ - 60% trong trường hợp của Trung Quốc và 10% đối với tất cả các nước khác - thì tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng cao hơn nữa lên 4,8%. Theo kịch bản này, GDP thực tế của Hoa Kỳ sẽ tăng trưởng chậm chạp 0,6% vào năm 2025.

          Tất nhiên, Tổng thống đắc cử Trump có thể quyết định không áp thuế quá nhanh sau khi nhậm chức. Ông có thể cân nhắc lại do những bất lợi tiềm ẩn của các khoản thuế, hoặc chính quyền có thể sử dụng mối đe dọa về thuế như một chiến thuật đàm phán với các chính phủ nước ngoài. Tổng thống cũng có thể quyết định miễn thuế cho một số sản phẩm và/hoặc quốc gia nhất định. Tuy nhiên, do Trump thường xuyên đề cập đến thuế quan trong chiến dịch tranh cử và việc ông sử dụng thuế quan trước đây vào năm 2018–2019, ảnh hưởng đến hơn 400 tỷ đô la hàng nhập khẩu của Hoa Kỳ, chúng tôi khuyên độc giả nên coi trọng các mối đe dọa về thuế quan của tổng thống đắc cử nếu không muốn nói là theo nghĩa đen. Hơn nữa, trong vài thập kỷ qua, Quốc hội đã ủy quyền đáng kể cho tổng thống để hành động đơn phương liên quan đến chính sách thương mại. Do đó, tổng thống sẽ không cần sự chấp thuận của quốc hội để áp đặt mức thuế quan đáng kể đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ.

          Hình 4

          Hình 5

          Do triển vọng thuế quan không chắc chắn, dự báo của chúng tôi sẽ không hoàn toàn áp dụng các kết quả được ngụ ý bởi các mô phỏng mô hình được thảo luận ở trên. Những ước tính này có lẽ gần với giới hạn trên hơn là điểm giữa của phạm vi các kết quả có thể xảy ra. Tuy nhiên, chúng tôi có xu hướng đẩy cao dự báo lạm phát CPI cốt lõi của mình cho năm 2025, hiện là 2,7%, xét đến sự cân bằng của các rủi ro. Lưu ý rằng thuế quan sẽ bù đắp theo hướng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế từ việc cắt giảm thuế nhưng sẽ tiếp tục làm tăng động lực lạm phát từ việc cắt giảm thuế cho các hộ gia đình. Do đó, mặc dù chúng tôi có thể giảm dự báo tăng trưởng kinh tế của mình trong vài năm tới do thuế quan cao hơn, nhưng việc cắt giảm thuế có thể đóng vai trò là yếu tố giảm nhẹ. Cuối cùng, hãy lưu ý rằng thuế quan làm tăng doanh thu của liên bang, cho thấy rằng chúng có thể giúp hạn chế thâm hụt gia tăng do gia hạn và mở rộng TCJA. Tùy thuộc vào các chính sách cuối cùng được thông qua, những thay đổi này có thể làm tăng doanh thu thuế quan cho chính phủ liên bang thêm vài trăm tỷ đô la mỗi năm (Hình 6).

          Hình 6

          Chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang

          Dự báo hiện tại của chúng tôi cho thấy Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) sẽ cắt giảm phạm vi mục tiêu của mình đối với lãi suất quỹ liên bang, hiện là 4,75%-5,00%, xuống còn 3,00%-3,25% vào cuối năm sau. Tuy nhiên, FOMC có thể không muốn nới lỏng chính sách ở mức đó nếu các đợt cắt giảm thuế và thuế quan mới khiến lạm phát tăng cao trong vài năm tới. Do đó, rủi ro đối với dự báo lãi suất quỹ liên bang của chúng tôi bị lệch về phía tăng (tức là ít nới lỏng hơn vào năm tới so với dự kiến hiện tại của chúng tôi).

          Theo quan điểm của chúng tôi, điều quan trọng cần nhớ là không phải tất cả các nguồn lạm phát đều được tạo ra như nhau. Chức năng phản ứng của FOMC có thể sẽ cứng rắn hơn khi ứng phó với lạm phát cao hơn từ việc cắt giảm thuế so với thuế quan. Kích thích tài khóa thông qua việc cắt giảm thuế có thể sẽ dẫn đến tăng trưởng kinh tế nhanh hơn và giảm tỷ lệ thất nghiệp trong thời gian tới, trong khi thuế quan sẽ làm giảm tăng trưởng kinh tế và tăng tỷ lệ thất nghiệp. Chính sách tiền tệ chặt chẽ hơn là một phương pháp hiệu quả để làm chậm tăng trưởng cầu, nhưng không thể làm được nhiều để chống lại áp lực từ phía cung đối với lạm phát từ thuế quan. Nói cách khác, cả thuế quan và cắt giảm thuế đều sẽ làm tăng lạm phát ở Hoa Kỳ, nhưng chính sách tiền tệ chặt chẽ hơn là biện pháp khắc phục hiệu quả hơn nhiều đối với vấn đề sau so với vấn đề trước.

          Trong nhiệm kỳ bốn năm sắp tới của mình, Tổng thống đắc cử Trump sẽ có khả năng tái bổ nhiệm hoặc thay thế Jerome Powell vào tháng 5 năm 2026 làm Chủ tịch Hệ thống Dự trữ Liên bang (Hình 7). Ngoài ra, Trump có thể tái bổ nhiệm hoặc thay thế Philip Jefferson làm Phó Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (tháng 9 năm 2027) và Michael Barr làm Phó Chủ tịch Giám sát (tháng 7 năm 2026). Với tư cách là một ứng cử viên, Trump đã nói rằng tổng thống nên có tiếng nói trong các quyết định về chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang. Việc trao cho tổng thống quyền bỏ phiếu về FOMC sẽ đòi hỏi phải thay đổi Đạo luật Dự trữ Liên bang. Chúng tôi nghi ngờ rằng Quốc hội sẽ thay đổi Đạo luật Dự trữ Liên bang theo hướng quan trọng như vậy. Có nhiều khả năng, Trump có thể đề cử những cá nhân vào các vị trí lãnh đạo trong Hội đồng Dự trữ Liên bang, những người đồng tình với quan điểm chính sách tiền tệ của tổng thống. Những người được đề cử đó sẽ cần được Thượng viện xác nhận. Tùy thuộc vào trình độ của những cá nhân đó, tại thời điểm này vẫn chưa có câu hỏi nào về việc Thượng viện có xác nhận đề cử của họ hay không.

          Hình 7

          Chính sách nhập cư

          Tổng thống đắc cử Trump đã tuyên thệ sẽ bảo vệ biên giới quốc gia và trục xuất những người nhập cư không có giấy tờ, mà Trung tâm nghiên cứu Pew ước tính tổng cộng là 11 triệu cá nhân vào năm 2022.2 Lực lượng lao động Hoa Kỳ đã tăng trưởng với tốc độ trung bình hàng năm là 1,6% trong giai đoạn 2022–2023, tốc độ tăng trưởng mạnh nhất trong hơn 20 năm. Như chúng tôi đã lưu ý trong một báo cáo mà chúng tôi đã công bố vào đầu năm nay, hơn một nửa tốc độ tăng trưởng siêu tốc này là do những người lao động "sinh ra ở nước ngoài", nhiều người trong số họ chắc chắn là không có giấy tờ. Như chúng tôi cũng đã lưu ý trong báo cáo đó, tăng trưởng lực lượng lao động là một trong những yếu tố chính quyết định tốc độ tăng trưởng kinh tế tiềm năng dài hạn của một quốc gia. Do đó, các chính sách hạn chế nhập cư và/hoặc trục xuất trên diện rộng sẽ dẫn đến tăng trưởng lực lượng lao động chậm hơn và theo đó là tăng trưởng kinh tế tiềm năng chậm hơn, mọi thứ khác đều như nhau. Rất có thể có những lý do chính đáng để áp dụng một chính sách như vậy. Tuy nhiên, tác dụng phụ của chính sách hạn chế nhập cư và trục xuất người không có giấy tờ có thể sẽ là gây áp lực tăng chi phí lao động và tác động bất lợi đến tốc độ tăng trưởng kinh tế tiềm năng của quốc gia.

          Nhập cư trái phép rất khó để đo lường, nhưng dữ liệu gần đây từ Bộ An ninh Nội địa cho thấy các cuộc chạm trán tại biên giới Hoa Kỳ, một đại diện cho nhập cư không có giấy tờ, đã tăng đáng kể trong vài năm qua (Hình 8). Tuy nhiên, dữ liệu hàng tháng cho thấy các cuộc chạm trán tại biên giới đã giảm mạnh trong những tháng gần đây (Hình 9). Dự báo của chúng tôi giả định lực lượng lao động tăng trưởng 0,5%-1,0% vào năm 2025 và 2026, chậm hơn nhiều so với tốc độ 1,6% đã thịnh hành vào năm 2022 và 2023. Dự báo này giả định rằng nhập cư vào Hoa Kỳ tiếp tục bình thường hóa so với mức tăng đột biến trong vài năm qua.

          Do đó, ngay cả khi Tổng thống đắc cử Trump sử dụng quyền hành pháp để thắt chặt hơn nữa các hạn chế nhập cư, điều này có thể có tác động nhỏ chứ không phải lớn đến dự báo của chúng tôi về lực lượng lao động và nền kinh tế Hoa Kỳ. Nhiều thay đổi chính sách sâu rộng hơn có thể xảy ra nếu Quốc hội ban hành luật thay đổi hệ thống nhập cư Hoa Kỳ, nhưng sẽ khó hơn nhiều để thực hiện thay đổi đối với luật nhập cư bằng cách đối chiếu ngân sách, trái ngược với các lĩnh vực chính sách khác liên quan trực tiếp đến ngân sách, chẳng hạn như thuế.3 Nếu không có đối chiếu ngân sách, bất kỳ dự luật nào như vậy sẽ phải tuân theo ngưỡng cản trở 60 phiếu tại Thượng viện.

          Hình 8

          Hình 9

          Kết luận: Một số sự không chắc chắn đã được loại bỏ, nhưng vẫn còn nhiều

          Sự trở lại của đảng Cộng hòa kiểm soát Quốc hội và Nhà Trắng lần đầu tiên kể từ năm 2017–2018 mở ra cánh cửa cho những thay đổi chính sách tiềm năng sẽ tác động đến triển vọng kinh tế của chúng ta. Không cần phải nói rằng có rất nhiều sự không chắc chắn về những gì sẽ được ban hành trong suốt hai năm tới dưới thời Tổng thống đắc cử Trump và Quốc hội này. Việc gia hạn TCJA có vẻ khá khả thi và việc cắt giảm thuế bổ sung có vẻ khả thi, mặc dù quy mô, thời gian và thông số cụ thể vẫn chưa được xác định. Ít nhất là về mặt định hướng, việc thay đổi chính sách theo hướng này sẽ phù hợp với nhiều biện pháp kích thích tài khóa hơn và tăng trưởng kinh tế và lạm phát nhanh hơn trong vài năm tới. Nếu mức thuế quan cao hơn cũng được ban hành, điều này sẽ thúc đẩy thêm dự báo lạm phát của chúng tôi trong thời gian tới, nhưng nó sẽ làm giảm triển vọng tăng trưởng kinh tế của chúng tôi. Nhìn chung, chúng tôi cho rằng rủi ro đang bị lệch theo hướng tăng đối với dự báo phạm vi mục tiêu quỹ liên bang của chúng tôi cho cuối năm 2025, hiện là 3,00% -3,25%.

          Chúng tôi sẽ công bố Triển vọng kinh tế thường niên năm 2025 (AEO) trong khoảng hai tuần nữa (ngày 21 tháng 11) và AEO sẽ bao gồm một cuộc thảo luận chuyên sâu về dự báo hậu bầu cử của chúng tôi đối với nền kinh tế Hoa Kỳ. Chúng tôi cũng sẽ tổ chức một hội thảo trực tuyến cùng ngày để thảo luận về triển vọng thường niên của chúng tôi. Chúng tôi khuyến khích độc giả theo dõi sau khi chúng tôi đã tinh chỉnh các dự báo của mình trong những ngày tới.

          Không cần phải nói cũng biết rằng có rất nhiều sự không chắc chắn về những gì sẽ được ban hành trong hai năm tới dưới thời Tổng thống Trump và Quốc hội này.

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Trump đã thắng, nhưng Bảy Biện pháp Bỏ phiếu Bảo vệ Quyền Phá thai cũng vậy

          Justin

          Kinh tế

          Chính trị

          Người dân Mỹ ở 10 tiểu bang đã bỏ phiếu cho các biện pháp bỏ phiếu nhằm bảo vệ hoặc mở rộng quyền phá thai, và ở bảy tiểu bang, các biện pháp về quyền phá thai đã giành chiến thắng. Điều đó đưa tổng số lên 13 tiểu bang chấp thuận trưng cầu dân ý về quyền phá thai kể từ khi Roe kiện Wade bị lật ngược vào năm 2022.
          Các đề xuất bỏ phiếu đã được thông qua vào thứ Ba không chỉ ở các tiểu bang xanh như New York và Maryland, mà còn ở các tiểu bang đỏ và tím như Arizona, Nevada, Colorado và Montana. Missouri, tiểu bang đầu tiên cấm phá thai hoàn toàn sau khi Roe bị bãi bỏ, hiện là tiểu bang đầu tiên lật ngược lệnh cấm. Nói chung, các biện pháp ủng hộ quyền phá thai được thông qua vào thứ Ba sẽ mở rộng quyền tiếp cận cho hàng triệu phụ nữ trong độ tuổi sinh sản sống tại các tiểu bang đó, cũng như hàng nghìn người khác đi từ các khu vực hạn chế hơn để được chăm sóc.
          Thất bại lớn nhất đêm đó chắc chắn là ở Florida, nơi những người ủng hộ đã quyên góp được hơn 100 triệu đô la để đảo ngược lệnh cấm phá thai gần như hoàn toàn của tiểu bang. Lệnh cấm có hiệu lực vào mùa xuân năm ngoái đã làm giảm khả năng tiếp cận không chỉ của cư dân sống ở tiểu bang đông dân thứ ba mà còn của những người ở miền Nam đã đi du lịch đến Florida kể từ khi Roe bị lật ngược. Trong khi phần lớn cử tri Florida ủng hộ đề xuất khôi phục quyền phá thai cho đến thời điểm thai nhi có khả năng sống sót — thường là từ tuần thứ 22 đến tuần thứ 24 của thai kỳ — luật pháp Florida yêu cầu ít nhất 60 phần trăm cử tri phải chấp thuận một biện pháp bỏ phiếu để thông qua.
          Ngưỡng "siêu đa số" 60 phần trăm này chỉ đơn giản là một ngưỡng cao cho bất kỳ cuộc trưng cầu dân ý nào, và Florida đã đạt được 57 phần trăm. Trong số tất cả các biện pháp bỏ phiếu về quyền phá thai chiến thắng đã được thông qua ở các tiểu bang đỏ hoặc tím kể từ khi Roe bị lật ngược, không có biện pháp nào đạt đến mức 60 phần trăm đó. Vào năm 2023, các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã cố gắng nâng ngưỡng biện pháp bỏ phiếu của Ohio lên 60 phần trăm chính xác là để khiến cho đề xuất về quyền phá thai đang chờ xử lý khó được thông qua hơn, và cử tri đã bác bỏ động thái này. Cuối cùng, cử tri Ohio đã chấp thuận biện pháp về quyền phá thai của họ với 57 phần trăm.
          Những tổn thất khác vào đêm Thứ Ba là ở các tiểu bang đỏ, như Nebraska, nơi cử tri phải đối mặt với hai biện pháp hiến pháp (có chủ đích gây nhầm lẫn) và Nam Dakota, nơi các nhóm bảo vệ quyền sinh sản không giúp vận động cho một biện pháp bỏ phiếu có thể lật ngược lệnh cấm hoàn toàn của tiểu bang. Biện pháp bỏ phiếu đã thất bại.
          Các biện pháp bỏ phiếu đã trở thành một công cụ mạnh mẽ trong 2,5 năm qua, cung cấp cho cử tri một cách trực tiếp để thách thức lệnh cấm phá thai và thường vượt qua sự chia rẽ đảng phái. Các biện pháp ở các tiểu bang đỏ và tím đã giành chiến thắng chính xác vì chúng đã giành được phiếu bầu từ những cá nhân bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa, những người theo chủ nghĩa tự do hoặc không có ứng cử viên nào cả. Ví dụ, vào thứ Ba, cử tri ở Arizona, Missouri và Montana đã bầu cho Donald Trump, nhưng vẫn bỏ phiếu ủng hộ quyền phá thai.
          Các nhóm chống phá thai đã quyết tâm chấm dứt chuỗi chiến thắng sạch sẽ của phong trào đòi quyền phá thai trong năm nay. Cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2022 là "một lời cảnh tỉnh dạy cho chúng ta biết rằng chúng ta còn rất nhiều việc phải làm", Kelsey Pritchard, giám đốc quan hệ công chúng cấp tiểu bang của Susan B. Anthony Pro-Life America, đã nói với Politico vào mùa xuân năm 2023. "Chúng tôi sẽ thực sự tham gia vào các biện pháp bỏ phiếu này", bà hứa.
          Và thực sự, những nhà lãnh đạo chống phá thai đã nghiêng về phía mạnh mẽ hơn nhiều trong chu kỳ này, tận dụng một loạt các chiến thuật mới. Ví dụ, tại Florida, Thống đốc đảng Cộng hòa Ron DeSantis đã tích cực tấn công biện pháp bỏ phiếu được đề xuất trong nhiều tháng, sử dụng các cơ quan nhà nước của mình để giúp đỡ, bao gồm cả việc đe dọa các đài truyền hình địa phương bằng các hình phạt hình sự nếu họ phát sóng quảng cáo ủng hộ biện pháp về quyền phá thai.
          Carol Tobias, chủ tịch của National Right to Life, cho biết trong một tuyên bố sau khi biện pháp của Florida không được thông qua: "Thống đốc Florida Ron DeSantis xứng đáng được ghi nhận đặc biệt vì đã trực tiếp đấu tranh với ngành phá thai và đặt ra một tiêu chuẩn mới về ý nghĩa của việc trở thành Nhà vô địch bảo vệ sự sống với tư cách là giám đốc điều hành của một tiểu bang".
          Tuy nhiên, cuối cùng, những người ủng hộ quyền phá thai trên toàn quốc đã gây quỹ được gần gấp sáu lần so với những người phản đối, theo một phân tích tài chính chiến dịch gần đây của Associated Press. Những người ủng hộ quyền phá thai đã chi nhiều hơn gấp ba lần so với những người hoạt động chống phá thai trên TV, dịch vụ phát trực tuyến, radio và trang web, theo AP.
          “Mặc dù chúng tôi thất vọng vì kết quả bầu cử biện pháp bỏ phiếu của Florida không đạt ngưỡng 60%, chúng tôi vẫn thấy phần lớn người dân Florida bỏ phiếu ủng hộ quyền phá thai”, Nourbese Flint, chủ tịch của nhóm ủng hộ quyền phá thai All In Action Fund, cho biết. “Kết quả này là hậu quả trực tiếp của các chiến thuật phản dân chủ được thiết kế để làm suy yếu ý chí của người dân và quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế cứu sống của người dân Florida”.
          Trong khi những người tổ chức chiến dịch bỏ phiếu về quyền phá thai có rất nhiều điều để cảm thấy tự hào, ngay cả ở những tiểu bang đã phê duyệt các biện pháp, quyền sẽ không được khôi phục ngay lập tức và trong một số trường hợp, có khả năng sẽ xảy ra kiện tụng. Ở Nevada, cử tri sẽ cần phải phê duyệt lại biện pháp của họ vào năm 2026 để chính thức sửa đổi hiến pháp của họ. Hơn nữa, khôi phục các quyền hợp pháp không giống như khôi phục quyền tiếp cận, và ngay cả ở những tiểu bang có luật thuận lợi, nhiều phụ nữ vẫn phải vật lộn để đủ khả năng chi trả cho dịch vụ phá thai của họ.

          Quyền phá thai có vẻ mạnh mẽ, nhưng sẽ mất thời gian để hiểu rõ điều gì đã xảy ra

          Vào đêm bầu cử, không rõ quyền phá thai sẽ quan trọng như thế nào đối với cử tri, so với các vấn đề như kinh tế, nhập cư và tội phạm. Mặc dù rõ ràng là nó quan trọng đối với cử tri trong cuộc bầu cử giữa kỳ, các chuyên gia bầu cử cho biết những cử tri đó — được gọi là cử tri "có xu hướng cao" hoặc "thường xuyên" — có xu hướng ưu tiên các vấn đề khác với những người chỉ bỏ phiếu bốn năm một lần. Khoảng 160 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu trong cuộc bầu cử năm 2020, hoặc 67 phần trăm dân số đủ điều kiện bỏ phiếu. Ngược lại, chỉ có 112 triệu người đã bỏ phiếu vào năm 2022, hoặc 46 phần trăm những người đủ điều kiện.
          Cũng không rõ sẽ có bao nhiêu sự chia rẽ phiếu bầu trong chu kỳ này, vì sự phân cực có xu hướng gia tăng trong các cuộc bầu cử tổng thống so với giữa nhiệm kỳ. Chúng ta vẫn chưa biết sự phân chia giới tính hoặc chủng tộc đối với những người bỏ phiếu trong Ngày bầu cử, mặc dù kết quả ban đầu cho thấy phụ nữ đi bỏ phiếu nhiều hơn nam giới. Phụ nữ bỏ phiếu chiếm một phần nhỏ trong số những người bỏ phiếu và những người ủng hộ đang trông cậy vào việc phụ nữ đặc biệt có động lực bảo vệ quyền phá thai trong chu kỳ này. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật phạm vi đưa tin của mình khi chúng tôi có thêm thông tin về cách phân chia phiếu bầu.
          Cuộc bầu cử năm 2024 chắc chắn sẽ không chấm dứt cuộc tranh luận toàn quốc về phá thai. Việc Donald Trump đắc cử vào Nhà Trắng và việc đảng Cộng hòa kiểm soát ít nhất là Thượng viện Hoa Kỳ là những trở ngại đối với những người ủng hộ quyền phá thai, những người đã hy vọng khôi phục quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc. Tuy nhiên, thành công của các biện pháp bỏ phiếu về quyền phá thai mang lại nhiều dấu hiệu hy vọng hơn và khẳng định lại sự không được ưa chuộng của nhiều hạn chế của tiểu bang, ngay cả ở những tiểu bang mà cuộc trưng cầu dân ý đã thất bại.
          Joey Teitelbaum, một nhà thăm dò ý kiến của Global Strategy Group, người đã làm việc cho chín chiến dịch bỏ phiếu về quyền phá thai của tiểu bang trong ba năm qua, cho biết: "Quyền phá thai có thể giành chiến thắng ở hầu hết mọi tiểu bang vào thời điểm này". "Mọi người đã rất rõ ràng về việc họ đứng về phía nào, và chỉ vì một ứng cử viên hoặc một biện pháp bỏ phiếu thua cuộc, điều đó không thay đổi được thực tế đó".

          Nguồn: Vox

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Bitcoin Open Interest đứng đầu bảng xếp hạng sau khi đạt mức 'Điểm ngọt ngào' là 75.000 đô la

          Warren Takunda

          Crypto

          Lãi suất mở (OI) của Bitcoin tăng vọt lên mức cao nhất mọi thời đại khi Bitcoin tăng lên 75.000 đô la và một số nhà phân tích cho rằng có thể sẽ còn tăng giá hơn nữa.
          Bitcoin OI — một chỉ số theo dõi tổng số hợp đồng phái sinh Bitcoin chưa thanh toán như quyền chọn và hợp đồng tương lai — đã đạt 45,4 tỷ đô la, tăng 13,3% kể từ ngày 5 tháng 11, khi giá Bitcoin vượt qua mức cao nhất mọi thời đại là 73.800 đô la được thiết lập vào tháng 3, theo dữ liệu của CoinGlass. Bitcoin Open Interest Tops Chart After Hitting $75K ‘Sweet Spot’_1

          Lãi suất mở Bitcoin đạt 45,41 tỷ đô la vào ngày 6 tháng 11. Nguồn: CoinGlass

          OI tăng khi số lượng vị thế mua mới được mở bởi người mua hoặc vị thế bán mới được mở bởi người bán lớn hơn số lượng hợp đồng được đóng vào ngày hôm đó.
          Các nhà giao dịch dường như không kỳ vọng giá Bitcoin sẽ sớm quay trở lại mức cao trước đó là 73.679 đô la, với 1,26 tỷ đô la ở các vị thế bán khống có nguy cơ bị thanh lý nếu điều đó xảy ra.
          Tại thời điểm xuất bản, Bitcoin được giao dịch ở mức 75.792 đô la, theo dữ liệu của TradingView và các nhà phân tích suy đoán rằng mức giá này đang ở mức lý tưởng.
          “Bitcoin hiện đang ở điểm ngọt ngào của chu kỳ halving thị trường tăng giá, dự kiến đạt đỉnh trong khoảng từ 130.000 đến 150.000 đô la vào tháng 8/tháng 9 tới. Tôi đo lường chu kỳ khác với hầu hết mọi người”, nhà giao dịch kỳ cựu Peter Brandt đã viết trong bài đăng ngày 6 tháng 11 trên X.

          Các nhà phân tích cho rằng Bitcoin còn nhiều dư địa để phát triển

          Trong khi Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại thường làm dấy lên mối lo ngại trong số các nhà đầu tư tiền điện tử mới rằng tài sản này đang được định giá quá cao, không phải tất cả các nhà phân tích đều đồng ý.
          Nhà phân tích tiền điện tử Rajat Soni cho biết vẫn còn quá sớm:
          “Chúng ta đang ở giai đoạn đầu trong quá trình áp dụng Bitcoin đến mức bạn vẫn có thể đổi những tờ giấy ($, €, £, v.v.) lấy BTC vì hầu hết thế giới đều cho rằng tiền tệ pháp định được hỗ trợ bởi một thứ gì đó hữu hình.”
          Đồng tình với quan điểm tương tự, công ty phân tích tiền điện tử CryptoQuant cho biết Bitcoin "vẫn chưa quá nóng".
          Công ty cho biết trong bài đăng ngày 6 tháng 11 trên X rằng: "Mức cao nhất mọi thời đại mới của Bitcoin không có nghĩa là nó được định giá quá cao so với giá gốc". Bitcoin Open Interest Tops Chart After Hitting $75K ‘Sweet Spot’_2

          Nguồn: CryptoQuant

          Công ty phân tích này cho biết thêm rằng tỷ lệ Giá trị thị trường trên Giá trị thực tế (MVRV) của Bitcoin “vẫn còn xa mức đỉnh điểm”.
          MVRV càng cao thì càng báo hiệu cho các nhà giao dịch rằng Bitcoin có thể bị mua quá mức. Khi Bitcoin đạt mức cao nhất mọi thời đại là 73.679 đô la vào tháng 3, MVRV vào khoảng 2,87, theo dữ liệu của Bitbo.
          Tại thời điểm xuất bản, điểm MVRV của Bitcoin là 2,19.

          Nguồn: Cointelegraph

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Donald Trump đã thắng — và nền dân chủ Hoa Kỳ hiện đang trong tình trạng nguy hiểm nghiêm trọng

          Justin

          Chính trị

          Cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 đã kết thúc — và Donald Trump là người chiến thắng. Không còn nghi ngờ gì nữa về tính hợp pháp của cuộc bầu cử: Trump đang trên đường giành chiến thắng tại Đại cử tri đoàn với tỷ lệ áp đảo và có khả năng giành chiến thắng về số phiếu phổ thông lần đầu tiên.
          Tuy nhiên, trong khi bản thân cuộc bầu cử rõ ràng là ở mức độ đó, những gì diễn ra tiếp theo có thể không như vậy. Sau khi giành được quyền lực một cách dân chủ, Trump hiện đang ở vị thế có thể thực hiện các kế hoạch đã đề xuất từ lâu của mình nhằm làm rỗng ruột nền dân chủ Hoa Kỳ từ bên trong.
          Trump và nhóm của ông đã xây dựng các kế hoạch chi tiết để biến chính phủ liên bang thành một phần mở rộng của di chúc của ông: một công cụ để thực hiện "sự trừng phạt" mà ông thường hứa hẹn đối với Tổng thống Joe Biden, Phó Tổng thống Kamala Harris và bất kỳ ai khác đã phản đối ông. Nhóm thân cận của Trump, đã thanh trừng gần như bất kỳ ai có thể thách thức ông, đã sẵn sàng ban hành di chúc của ông. Và Tòa án Tối cao, trong sự khôn ngoan của mình, đã cấp cho ông quyền miễn trừ toàn diện đối với các hành động của mình khi tại nhiệm.
          Theo hầu hết mọi cách có thể tưởng tượng được, chính quyền Trump thứ hai có thể sẽ nguy hiểm hơn chính quyền đầu tiên, một nhiệm kỳ kết thúc với hơn 1 triệu ca tử vong vì Covid-19 và một cuộc bạo loạn tại Điện Capitol. Một cuộc khủng hoảng có thể dự đoán được — một tổng thống củng cố quyền lực trong tay mình và sử dụng nó để trừng phạt kẻ thù — đang lờ mờ hiện ra, với nhiều cuộc khủng hoảng không thể đoán trước có khả năng đang chờ đợi.
          Tuy nhiên, mặc dù mọi thứ rất tồi tệ, nước Mỹ vẫn có nguồn dự trữ để chống lại cuộc tấn công sắp tới. Trong suốt lịch sử dân chủ lâu dài của đất nước, nước này đã xây dựng các hệ thống mạnh mẽ để kiểm tra tình trạng lạm dụng quyền lực.
          Cấu trúc liên bang của Hoa Kỳ trao cho các tiểu bang xanh quyền kiểm soát các quyền lực quan trọng như quản lý bầu cử. Hệ thống tư pháp độc lập của tiểu bang này đã đứng vững trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Quân đội chuyên nghiệp, phi chính trị của tiểu bang này có thể sẽ phản đối các lệnh phi pháp. Công dân tích cực tham gia chính trị của tiểu bang này có khả năng đã được chứng minh là có thể xuống đường. Và phương tiện truyền thông hàng đầu thế giới của Hoa Kỳ sẽ phản đối quyết liệt mọi nỗ lực nhằm thỏa hiệp sự độc lập của tiểu bang.
          Không có quốc gia nào ở trình độ phát triển kinh tế-chính trị như Hoa Kỳ lại sụp đổ thành chế độ độc tài. Có một số quốc gia tương tự hiện đại khá gần, đáng lo ngại nhất là Hungary hiện đại, nhưng ngay cả chúng cũng khác nhau ở những khía cạnh quan trọng.
          Đây không phải là để đưa ra lập luận cho sự tự mãn hay lạc quan ngây thơ. Hoàn toàn ngược lại: Bốn năm tới sẽ là mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với nền dân chủ Hoa Kỳ kể từ Nội chiến; nếu nó sống sót sau những năm đó, nó chắc chắn sẽ bị đánh đập, bầm dập và đầy vết sẹo chiến tranh.
          Nhưng chủ nghĩa hiện thực này không nên là lý do để tuyệt vọng. Mặc dù mọi thứ có vẻ ảm đạm như bây giờ, nhưng có khả năng là — nếu mọi người coi trọng mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa — nền cộng hòa có thể thoát khỏi tình trạng nguyên vẹn ở phía bên kia.

          Giải thích chương trình nghị sự đáng sợ của Trump trong nhiệm kỳ thứ hai

          Chúng ta không biết chính xác tại sao cử tri Hoa Kỳ lại chọn Trump trở lại vị trí cao. Dữ liệu chưa đầy đủ, chưa nói đến việc phân tích chi tiết. Nhưng mặc dù bức tranh bầu cử vẫn còn mơ hồ, một số yếu tố nhất định của tương lai chính sách lại rất rõ ràng. Những bình luận của riêng Trump, các tuyên bố của chiến dịch tranh cử và các tài liệu liên quan như Dự án 2025 cung cấp cho chúng ta một bức tranh tương đối mạch lạc về chương trình nghị sự sẽ như thế nào trong chính quyền Trump tiếp theo.
          Phần lớn nó giống với những gì bạn thấy từ bất kỳ tổng thống Cộng hòa nào khác. Trump sẽ bổ nhiệm các đồng minh doanh nghiệp để lãnh đạo các cơ quan liên bang, nơi họ sẽ làm việc để cắt giảm các quy định về các vấn đề từ tiêu chuẩn an toàn tại nơi làm việc đến ô nhiễm. Ông đã đề xuất cắt giảm thuế thụt lùi mà không tăng thuế bù trừ, điều này sẽ làm tăng thâm hụt liên bang theo cùng cách mà chính sách tài khóa của Tổng thống George W. Bush đã làm. Ông có thể sẽ thực hiện các bước để hạn chế quyền tiếp cận phá thai, chấm dứt các nỗ lực của cảnh sát liên bang nhằm kiềm chế cảnh sát lạm dụng và đàn áp các biện pháp bảo vệ của liên bang đối với người chuyển giới — tất cả các ví dụ về cách chương trình nghị sự của ông sẽ gây tổn hại đến một số nhóm người nhất định, thường là những người dễ bị tổn thương, nhiều hơn những nhóm khác.
          Những bất đồng lớn nhất của Trump với đảng của ông trong các lĩnh vực chính sách truyền thống có thể sẽ đến từ thương mại, nhập cư và chính sách đối ngoại. Trump đã đề xuất một mức thuế quan "phổ quát" đối với hàng hóa nhập khẩu, một chiến dịch trục xuất hàng loạt giam giữ những người bị tình nghi là "bất hợp pháp" trong các trại tị nạn và làm suy yếu cam kết của Hoa Kỳ đối với liên minh NATO. Những chính sách này cùng nhau sẽ là công thức cho sự suy thoái kinh tế, bất ổn trong nước và hỗn loạn toàn cầu — tại một thời điểm vốn đã hỗn loạn.
          Nhưng có lẽ chính sách nguy hiểm nhất của Trump sẽ xuất hiện ở một lĩnh vực mà theo truyền thống vượt qua xung đột đảng phái: bản chất của chính hệ thống chính phủ Hoa Kỳ.
          Trong suốt chiến dịch, Trump đã chứng minh mình bị ám ảnh bởi hai ý tưởng: thực hiện quyền kiểm soát cá nhân đối với chính quyền liên bang và thực hiện "sự trả thù" đối với những người theo đảng Dân chủ đã thách thức ông và các công tố viên đã truy tố ông. Nhóm của ông đã cung cấp các kế hoạch chi tiết để thực hiện cả hai điều này.
          Quá trình này bắt đầu bằng một thứ gọi là Biểu F, một sắc lệnh hành pháp mà Trump ban hành vào cuối nhiệm kỳ đầu tiên của mình nhưng không bao giờ được thực hiện. Biểu F phân loại lại một phần lớn công chức chuyên nghiệp — có thể lên tới 50.000 người — thành những người được bổ nhiệm chính trị. Trump có thể sa thải những viên chức phi đảng phái này và thay thế họ bằng những người thân cận: những người sẽ tuân theo lệnh của ông, bất kể chúng có đáng ngờ đến đâu. Trump đã thề sẽ khôi phục Biểu F "ngay lập tức" khi trở lại văn phòng, và không có lý do gì để nghi ngờ ông.
          Với bộ máy quan liêu mới tuân thủ và hàng ngũ lãnh đạo bị thanh trừng khỏi những tiếng nói bất đồng chính kiến trong nhiệm kỳ đầu tiên như cựu Bộ trưởng Quốc phòng Jim Mattis, Trump sẽ không gặp nhiều sự phản kháng khi ông cố gắng thực hiện các chính sách đe dọa các quyền tự do dân chủ cốt lõi.
          Và Trump và nhóm của ông đã đề xuất nhiều trong số đó. Những ví dụ đáng chú ý bao gồm điều tra những đảng viên Dân chủ hàng đầu về những cáo buộc đáng ngờ, truy tố những người quản lý bầu cử địa phương, sử dụng thẩm quyền quản lý để trừng phạt các tập đoàn chống lại ông và đóng cửa các đài truyền hình công cộng hoặc biến chúng thành những cơ quan ngôn luận tuyên truyền. Trump và các đồng minh của ông đã tuyên bố có thẩm quyền hành pháp đơn phương để thực hiện tất cả những hành động này. (Vẫn chưa rõ đảng nào sẽ kiểm soát Hạ viện, nhưng đảng Cộng hòa sẽ nắm quyền kiểm soát Thượng viện trong ít nhất hai năm tới.)
          Cuối cùng, tất cả các hoạt động điều hành này đều nhằm mục đích biến Hoa Kỳ thành một phiên bản lớn hơn của Hungary — một quốc gia có sự lãnh đạo và chính sách thường xuyên được Trump, Phó Tổng thống đắc cử JD Vance và lãnh đạo Dự án 2025 Kevin Roberts ca ngợi.
          Hungary vẫn có các cuộc bầu cử và quyền tự do ngôn luận trên danh nghĩa; không có xe tăng trên đường phố hay trại tập trung dành cho những người chỉ trích chế độ. Nhưng đây là nơi mà mọi thứ — từ cơ quan bầu cử quốc gia cho đến các cơ quan nghệ thuật của chính phủ — đã bị bóp méo để trừng phạt những người bất đồng chính kiến và phát tán tuyên truyền của chính phủ. Mọi khía cạnh của chính phủ đều bị bẻ cong để đảm bảo rằng các cuộc bầu cử quốc gia là những cuộc thi mà phe đối lập không bao giờ có cơ hội chiến đấu. Đó là một kiểu chuyên quyền ngấm ngầm, một kiểu duy trì vẻ ngoài của nền dân chủ trong khi làm rỗng ruột nó từ bên trong.
          Đây là lý do tại sao nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump là mối đe dọa tuyệt chủng đối với nền dân chủ Hoa Kỳ. Chương trình nghị sự chi phối mà Trump và các đồng minh của ông vạch ra một cách rõ ràng là một nỗ lực có hệ thống nhằm biến Washington thành Budapest-on-the-Potomac, nhằm cố ý và âm thầm phá hủy nền dân chủ từ bên trong.

          Nền dân chủ không bị mất đi

          Điều quan trọng cần nhớ là, mặc dù tình hình có tồi tệ đến đâu, Hoa Kỳ không phải là Hungary.
          Khi Thủ tướng Viktor Orbán lên nắm quyền vào năm 2010, ông có đa số hai phần ba trong quốc hội của đất nước — một đa số cho phép ông thông qua một hiến pháp mới bóp méo các quy tắc bầu cử theo hướng có lợi cho đảng của ông và áp đặt các biện pháp kiểm soát chính trị lên ngành tư pháp. Trump không có đa số như vậy, và Hiến pháp Hoa Kỳ gần như không thể sửa đổi.
          Cấu trúc liên bang của Hoa Kỳ cũng tạo ra khá nhiều sự kiểm soát đối với quyền lực của chính quyền quốc gia. Quản lý bầu cử ở Hoa Kỳ được thực hiện ở cấp tiểu bang, điều này khiến Trump rất khó có thể giành quyền kiểm soát từ Washington. Nhiều vụ truy tố được thực hiện bởi các công tố viên quận không chịu trách nhiệm trước Trump và có thể chống lại sự bắt nạt của liên bang.
          Phương tiện truyền thông Mỹ lớn hơn và mạnh mẽ hơn nhiều so với các phương tiện truyền thông Hungary. Orbán đã khiến báo chí phải khuất phục bằng cách, trong số những cách khác, chính trị hóa việc mua quảng cáo của chính phủ — một nguồn thu nhập mà báo chí Mỹ, bất chấp mọi vấn đề của chúng ta, không phụ thuộc vào.
          Nhưng về cơ bản, người dân Mỹ có thứ mà người dân Hungary không có: cảnh báo trước.
          Trong khi hình thức chủ nghĩa chuyên quyền tinh vi được tiên phong ở Hungary là mới lạ vào năm 2010, thì ngày nay nó đã được hiểu rõ. Orbán đã cố gắng thể hiện mình là một nhà lãnh đạo dân chủ “bình thường” cho đến khi quá muộn để hủy bỏ những gì ông đã làm; Trump nhậm chức khi gần một nửa số cử tri chuẩn bị coi ông là mối đe dọa đối với nền dân chủ và phản đối như vậy. Ông có thể mong đợi sự phản đối lớn đối với các kế hoạch chuyên quyền nhất của mình không chỉ từ phe đối lập được bầu mà còn từ bộ máy quan liêu liên bang, các cấp chính quyền thấp hơn, xã hội dân sự và chính người dân.
          Đây chính là trường hợp chống lại sự tuyệt vọng.
          Mặc dù mọi thứ có vẻ ảm đạm như hiện tại, nhưng ít có điều gì trong chính trị là chắc chắn - đặc biệt là kết quả của một cuộc đấu tranh to lớn như cuộc đấu tranh sắp diễn ra ở Hoa Kỳ. Trong khi Trump có bốn năm để tấn công nền dân chủ, sử dụng một sách lược mà ông và nhóm của ông đã phát triển kể từ khi ông rời nhiệm sở, những người bảo vệ nền dân chủ cũng có thời gian để chuẩn bị và phát triển các biện pháp đối phó. Bây giờ là lúc bắt đầu triển khai chúng.
          Trump đã thắng cử tổng thống, điều này trao cho ông ta một lượng quyền lực to lớn để biến giấc mơ phản dân chủ của mình thành hiện thực. Nhưng đó không phải là quyền lực vô hạn, và có những phương tiện kháng cự mạnh mẽ. Số phận của nền cộng hòa Hoa Kỳ sẽ phụ thuộc vào mức độ người Mỹ sẵn sàng tham gia cuộc chiến.

          Nguồn: Vox

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Hậu quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ đối với các Ngân hàng Trung ương

          ING

          Ngân hàng trung ương

          Cục Dự trữ Liên bang

          Trước đây chúng tôi đã trông đợi Cục Dự trữ Liên bang cắt giảm lãi suất chính sách xuống còn 3,5% vào mùa hè năm sau với quan điểm rằng ngân hàng trung ương cảm thấy có dư địa để nới lỏng chính sách gần hơn với mức trung lập, trong bối cảnh thị trường việc làm đang hạ nhiệt và lạm phát không còn là mối đe dọa nữa. Tuy nhiên, khả năng đảng Cộng hòa giành chiến thắng áp đảo trong cuộc bầu cử tổng thống, Hạ viện và Thượng viện sẽ trao cho Donald Trump quyền lực để thúc đẩy mạnh mẽ các kế hoạch kiểm soát nhập cư, cắt giảm thuế và tăng thuế đối với hàng hóa. Điều này có thể tạo ra câu chuyện tăng trưởng mạnh mẽ hơn trong ngắn hạn, nhưng với nhiều áp lực lạm phát hơn trong trung hạn đến dài hạn - điều này có thể khiến Fed miễn cưỡng hơn trong việc cắt giảm lãi suất xa và nhanh như chúng tôi đã kỳ vọng trước đây.
          Việc cắt giảm 50bp vào tháng 9 và động thái 25bp vào tháng 11 vẫn được kỳ vọng sẽ tiếp nối bằng việc cắt giảm lãi suất 25bp vào tháng 12, nhưng hiện tại có nhiều khả năng sẽ tạm dừng tại cuộc họp FOMC vào tháng 1. Thật vậy, thay vì cắt giảm lãi suất 50bp mỗi quý, chúng tôi hiện đang ủng hộ mức 25bp mỗi quý từ quý đầu tiên của năm 2025 với lãi suất có thể chạm đáy cao hơn mức chúng tôi từng nghĩ là 3,75% vào quý thứ ba của năm 2025.
          Con số này vẫn cao hơn mức mà chúng ta gọi là lãi suất “trung lập”, vốn có khả năng tăng cao hơn vì Fed có thể cho rằng nếu chính sách tài khóa được Tổng thống đắc cử Trump duy trì nới lỏng hơn so với dự báo cơ sở trước đó, thì Fed cần phải thắt chặt chính sách tiền tệ hơn để giữ lạm phát ở mức mục tiêu 2%.
          Có thể có một số suy đoán rằng với nhiệm vụ bao quát của Trump, ông có thể chọn gây ảnh hưởng hoặc kiểm soát nhiều hơn đối với Cục Dự trữ Liên bang. Chủ tịch Jerome Powell chắc chắn sẽ phản đối điều này, qua đó khẳng định sự độc lập của Fed. Tuy nhiên, nhiệm kỳ của Powell sẽ hết hạn vào tháng 2 năm 2026 và Trump có thể đề cử một ứng cử viên sẵn sàng hơn để thích ứng với quan điểm của ông về chính sách lãi suất.
          Nói như vậy, khả năng tăng phí bảo hiểm kỳ hạn (do lo ngại lạm phát và thâm hụt tài chính lớn) ngụ ý viễn cảnh đường cong lợi suất trái phiếu kho bạc cao hơn và dốc hơn. Điều này sẽ đẩy chi phí vay của hộ gia đình và doanh nghiệp lên cao và với đồng đô la có khả năng tăng giá hơn nữa, các điều kiện tiền tệ sẽ trở nên chặt chẽ hơn. Điều này có thể có nghĩa là Fed cảm thấy không cần phải tăng lãi suất ngắn hạn vào năm 2026 mặc dù thuế quan có khả năng đẩy lạm phát lên trên mục tiêu.

          Ngân hàng Trung ương Châu Âu

          Tháng 10 là tháng có sự thay đổi quan trọng tại ECB. Thay vì lo ngại về lạm phát liên quan đến lạm phát trong nước vẫn cao và cứng nhắc, có vẻ như lo ngại về tăng trưởng đã trở thành yếu tố chủ đạo thúc đẩy chính sách tiền tệ. Do đó, ECB đã tăng tốc độ cắt giảm lãi suất và không thể loại trừ khả năng tiếp tục cắt giảm lãi suất với quy mô lớn hơn nữa.
          Tuy nhiên, với mức tăng trưởng GDP của khu vực đồng euro trong quý 3 cao hơn dự báo của ECB vào tháng 9 (0,4% theo quý so với 0,2%) và lạm phát phục hồi vào tháng 10, một số thành viên ECB có thể bắt đầu nghi ngờ về sự thay đổi đột ngột đã chọn. Mọi thứ có vẻ như cuộc họp tháng 12 của ECB sẽ bị ảnh hưởng bởi hai câu hỏi chính: xu hướng giảm phát chỉ dừng lại vào cuối tháng 10 hay là có thật? Và ECB có thừa nhận sự yếu kém về mặt cấu trúc trong nền kinh tế khu vực đồng euro hay tiếp tục tin vào sự trở lại của tăng trưởng tiềm năng từ đầu năm 2025 trở đi?
          Đó là trước cuộc bầu cử Hoa Kỳ. Với kết quả hiện đã rõ ràng, rủi ro đối với triển vọng tăng trưởng của khu vực đồng euro rõ ràng đã chuyển sang hướng giảm và khả năng cắt giảm lãi suất 50 điểm cơ bản tại cuộc họp tháng 12 một lần nữa trở nên có khả năng xảy ra hơn. Ngay cả khi ECB thường không suy đoán về những thay đổi chính sách có thể xảy ra ở nơi khác, thì việc không tính đến cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ là gần như vô trách nhiệm. Ít nhất là nếu ngân hàng trung ương muốn đi trước một bước.
          Và việc đi trước đường cong dường như là động lực quan trọng đối với ECB hiện nay. Sau khi chậm trễ trong việc giải quyết tình trạng lạm phát gia tăng và có thể nói là chậm trễ trong việc dừng tăng lãi suất vào năm ngoái, giờ đây có vẻ như ECB quyết tâm đi trước đường cong và đưa lãi suất trở lại mức trung lập càng nhanh càng tốt. Đối với những người theo chủ nghĩa ôn hòa, đây là điều không cần phải bàn cãi, và đối với những người theo chủ nghĩa diều hâu, lập luận có thể là việc đưa lãi suất trở lại mức trung lập một cách nhanh chóng có thể đủ để tránh một đợt chính sách tiền tệ phi truyền thống khác với nới lỏng định lượng và lãi suất âm trong tương lai.
          Với chính quyền Trump sắp tới đặt ra những rủi ro kinh tế mới cho khu vực đồng euro, chúng tôi hiện kỳ vọng ECB sẽ cắt giảm lãi suất xuống khoảng 1,75% vào mùa hè năm sau, dưới mức trung lập. Mặc dù đây sẽ là nỗ lực hỗ trợ tăng trưởng trong khu vực đồng euro, nhưng bức tranh lạm phát dài hạn vẫn không thay đổi. 'Lạm phát xanh', nhân khẩu học và những thay đổi đối với toàn cầu hóa vẫn có khả năng đẩy áp lực giá lên cao trong dài hạn.
          Rõ ràng là ECB sẽ phải chịu sự giằng co giữa rủi ro giảm phát trong ngắn hạn và rủi ro lạm phát trong dài hạn trong một thời gian dài.

          Ngân hàng Anh

          Ngân sách mới nhất của chính phủ Anh, trong đó chứng kiến mức tăng thuế lớn nhưng dự kiến mức tăng chi tiêu thậm chí còn lớn hơn cho giai đoạn 2025-26, đã buộc thị trường phải xem xét lại kỳ vọng của Ngân hàng Anh. Lãi suất dự kiến sẽ duy trì trên 4% trong hai năm tới, điều này có nghĩa là sẽ có ít đợt cắt giảm lãi suất hơn đáng kể trong chu kỳ này so với ECB hoặc Cục Dự trữ Liên bang.
          Các nhà đầu tư dường như cũng đã kết luận ngay sau cuộc bầu cử của Donald Trump rằng tác động được cho là đối với tăng trưởng của châu Âu (mà Vương quốc Anh cũng không tránh khỏi) sẽ có tác động nhỏ hơn đến chu kỳ cắt giảm lãi suất của Ngân hàng Anh so với ECB.
          Chúng tôi cho rằng điều này là sai lầm. Lạm phát dịch vụ, ngọn đèn chỉ đường chính cho BoE, đã không đạt được kỳ vọng của ngân hàng trung ương. Nếu điều đó tiếp tục trong năm mới – và chúng tôi nghĩ là sẽ như vậy – thì đó có thể là chất xúc tác cho việc cắt giảm lãi suất nhanh hơn trong suốt mùa xuân.
          Phải thừa nhận rằng, chúng tôi đồng ý với thị trường rằng việc cắt giảm lãi suất vào tháng 12 hiện có vẻ ít khả thi hơn, mặc dù vẫn có thể xảy ra nếu hai báo cáo lạm phát xen kẽ chứng tỏ là lành tính hơn dự kiến. Trường hợp cơ bản của chúng tôi là Ngân hàng sẽ cắt giảm lãi suất một lần nữa vào tháng 2 và tại mọi cuộc họp sau đó cho đến khi lãi suất đạt 3,25%.

          Nguồn: ING

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Trump 2.0: Một chiến thắng dễ dàng và quyết định đáng ngạc nhiên

          Justin

          Kinh tế

          Chính trị

          Donald Trump sẽ trở lại Nhà Trắng, giành chiến thắng một cách dễ dàng và quyết đoán đến bất ngờ. Cuộc thi đã kết thúc vào nửa đêm ở bờ biển phía đông. Trump đã giành được tổng số phiếu bầu của Hoa Kỳ và Thượng viện hiện đang là đảng Cộng hòa. Liệu đảng Dân chủ có giành được Hạ viện như mong đợi hay không vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ.
          Trump sau khi nhậm chức sẽ khởi động các kế hoạch cắt giảm thuế phá vỡ ngân sách được hỗ trợ bởi một nhánh lập pháp sẵn sàng đưa ra sự ủng hộ mạnh mẽ, đánh thuế các nước ngoài và hạn chế nhập cư. Thị trường đã phản ứng quyết liệt – lợi suất trái phiếu và trái phiếu Hoa Kỳ tăng vọt, đồng đô la tăng vọt và cổ phiếu và tiền điện tử tăng.
          Lệnh hoãn giới hạn nợ hiện tại kéo dài đến đầu tháng 1 năm 2025 và Bộ Tài chính sẽ triển khai 'các biện pháp đặc biệt' để đẩy ngày phán quyết ra xa hơn nhiều so với lễ nhậm chức của Trump. Quốc hội chưa thông qua ngân sách cho năm tài chính này, thay vào đó là tiếp tục thực hiện các nghị quyết. Trump đặt mục tiêu cắt giảm thuế suất thuế doanh nghiệp và gia hạn các khoản cắt giảm thuế năm 2017 sẽ hết hạn vào cuối năm 2025. Năm tới hứa hẹn sẽ khá tích cực trên mặt trận tài chính mà không quan tâm nhiều đến nợ và thâm hụt. Ủy ban Ngân sách Liên bang Có trách nhiệm dự đoán các kế hoạch thuế của Trump sẽ làm tăng thêm 8 nghìn tỷ đô la vào thâm hụt của Hoa Kỳ - nợ ròng hiện gần bằng 100% tổng sản phẩm quốc nội và 28 nghìn tỷ đô la.
          Các kế hoạch thuế quan có thể chứng minh là hơi mơ hồ. Trump có quyền lực đáng kể để tự mình tăng thuế mà không cần sự đồng ý của Quốc hội, đặc biệt là vì lý do an ninh quốc gia. Các trợ lý của ông đã không biết phải nói với đám đông 'bên trong Vành đai' rằng Trump là người giao dịch, Hoa Kỳ bị đối xử bất công và rằng các đề xuất của Trump về mức thuế 10% trên toàn diện và 60% đối với Trung Quốc không nhất thiết phải được hiểu theo nghĩa đen mà là những lời đe dọa nhằm đảm bảo các thỏa thuận tốt hơn cho nước Mỹ.
          Kế hoạch trục xuất người nhập cư vào Hoa Kỳ và hạn chế nhập cư hơn nữa của Trump có thể khó thực hiện hơn trên thực tế. Chắc chắn Trump sẽ sử dụng quyền hành pháp và có lẽ thỏa thuận nhập cư 'khủng khiếp' mà Quốc hội đã sẵn sàng thông qua vào đầu năm nay nhưng Trump đã từ chối có thể được khôi phục và được coi là một chiến thắng.

          Tác động đến đồng đô la

          Chính sách tài khóa phá vỡ ngân sách và thuế quan đã khiến đồng đô la tăng vọt trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump. Thị trường phản ứng bằng sự gia tăng mạnh mẽ về lợi suất và đồng đô la, điều sau trái ngược với mục tiêu của Trump là giảm thâm hụt thương mại của Hoa Kỳ, như OMFIF đã báo trước từ lâu .
          Với lạm phát thực tế đã trở lại mức 2% và lãi suất Quỹ Liên bang đang giảm, Trump với sự táo bạo thường thấy của mình có thể tuyên bố rằng Cục Dự trữ Liên bang đã nằm trong tay mình. Nhưng trước tình hình lợi suất tăng vọt, chính quyền Trump có thể chọn cách gây sức ép với Fed và gây áp lực để quay trở lại việc mua tài sản quy mô lớn hoặc một số hình thức kiểm soát đường cong lợi suất theo phong cách Nhật Bản - những tiếng vang của Hiệp định 1951 trước thời Kho bạc và Fed. Chủ tịch Fed Jerome Powell sẽ tại vị cho đến đầu năm 2026 và các thống đốc luân phiên nhau một cách chậm rãi, trong khi việc lựa chọn các ngân hàng Fed khu vực không thực sự mang tính chính trị. Một cuộc đụng độ giữa nhánh hành pháp với một Fed độc lập có thể đang diễn ra.
          Đồng đô la thực sự theo trọng số thương mại đã cực kỳ mạnh (Hình 1). Giờ đây, nó sẽ tăng lên đến mức cao phi thường trước Hiệp định Plaza năm 1985, gây ra áp lực bảo hộ đáng kể và kêu gọi hành động về tiền tệ. Bất chấp lời kêu gọi của Nhóm Trump về việc 'phá giá' đồng đô la, con đường thực hiện điều này vẫn còn nhiều trở ngại . Nhóm Trump đã hứa sẽ duy trì vai trò tiền tệ dự trữ toàn cầu thống trị của đồng đô la; điều đó là chắc chắn vì không có giải pháp thay thế nào trong tương lai gần , nhưng các đề xuất về việc phá giá đồng đô la và áp dụng thuế quan 100% đối với những người tránh xa đồng đô la lại đi ngược lại lời hứa.

          Hình 1. Đồng đô la thực tế theo trọng số thương mại cực kỳ mạnh

          Trump 2.0: a Surprisingly easy and Decisive Win_1

          Nguồn: Ngân hàng Thanh toán Quốc tế

          Lãi suất cao hơn, đồng đô la tăng vọt và hạn chế nhập cư là công thức cho mức tăng trưởng dài hạn thấp hơn của Hoa Kỳ sau khi chính sách tài khóa mở rộng ngắn hạn của Trump đạt đỉnh.
          Nhưng, cũng như những thay đổi về chính sách kinh tế trong nước có thể tác động, thì những hàm ý về chính sách đối ngoại của Trump 2.0 cũng vậy. Sự tập trung của Hoa Kỳ vào Trung Quốc sẽ tăng cường trong bối cảnh căng thẳng, lạnh nhạt và xung đột gia tăng. Nhiều lệnh trừng phạt hơn có thể trở thành bắt buộc. Trump sẽ tỏ ra không quan tâm đến tương lai của Ukraine và hạn chế sự ủng hộ của Hoa Kỳ, tăng cường ủng hộ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và thân thiện với những nhà độc tài bao gồm cả Vladimir Putin.
          Châu Âu đã được coi là cứng nhắc ở Hoa Kỳ, bị chia rẽ giữa chủ nghĩa dân tộc và sức hút tập trung của Brussels, trong khi được coi là đồng minh và đối tác. Nó có thể sớm bị coi nhẹ, gặp phải sự thờ ơ và khó chịu.

          'Trump sẽ dọn dẹp. Sẽ rất đau đớn.'

          Các nhà lãnh đạo châu Âu phản ứng với sự thất vọng riêng tư nhưng công khai kêu gọi sự tin tưởng vào mối quan hệ Mỹ-châu Âu tiếp tục vững mạnh. Ukraine phải đối mặt với những khó khăn mới trong việc tập hợp sự ủng hộ của phương Tây chống lại cuộc chiến xâm lược của Nga. Nhưng ít chính trị gia hoặc nhà ngoại giao châu Âu nào tin vào lời lẽ trong chiến dịch tranh cử của Trump rằng ông sẽ ngay lập tức buộc Ukraine phải nhượng bộ để đổi lấy một thỏa thuận hòa bình có khả năng gây bất ổn. Mark Rutte, tổng thư ký NATO mới và cựu thủ tướng Hà Lan, đã nhắc nhở Trump rằng liên minh này đã giúp "thúc đẩy lợi ích của Hoa Kỳ, nhân lên sức mạnh của Hoa Kỳ và giữ an toàn cho người Mỹ".
          Việc Trump tái đắc cử sẽ có tác động lớn đến liên minh đang gặp khó khăn của Đức dưới thời Thủ tướng Olaf Scholz. Chiến thắng của ông gây thêm áp lực lên nền kinh tế đang gặp khó khăn của Đức. Các đảng liên minh họp vào ngày 6 tháng 11 tại Berlin để quyết định số phận của nó. Các thành viên cánh tả của nhóm ba đảng cho biết chiến thắng của Trump khiến việc tiếp tục quan hệ đối tác trở nên cần thiết hơn, trong khi các đối tác liên minh Dân chủ Tự do cấp dưới nghiêng về hướng ngược lại.
          Wolfgang Ischinger, cựu đại sứ Đức tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, vẫn là tiếng nói có ảnh hưởng trong các vấn đề an ninh châu Âu, đã nhấn mạnh sự bất lực của châu Âu bằng cách kêu gọi châu Âu "chấp nhận" Trump trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Đức Tagesspiegel. Được khuyến khích bởi nền kinh tế mạnh mẽ của Hoa Kỳ và sự tăng vọt của thị trường chứng khoán, Trump có thể noi gương Trung Quốc bằng cách tìm cách chia rẽ châu Âu thông qua các hiệp định thương mại theo từng quốc gia thay vì giải quyết với Liên minh châu Âu trong một thời gian. Một nhà hoạch định chính sách cấp cao của châu Âu tỏ ra u ám về cái mà ông gọi là "vết nứt". Ông đã dập tắt ý tưởng rằng châu Âu sẽ tự đoàn kết lại để đối đầu với vị tổng thống tương lai không khoan nhượng: "Trump sẽ dọn dẹp. Sẽ rất đau đớn".

          Nguồn: Mark Sobel

          Xem lịch kinh tế để tìm hiểu về tất cả sự kiện kinh tế hôm nay
          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ

          Donald Trump là tội phạm bị kết án đầu tiên trở thành tổng thống Hoa Kỳ và việc ông tái đắc cử có thể ngăn chặn các vụ án hình sự tiếp theo chống lại ông

          Justin

          Chính trị

          Cựu tổng thống trở lại vị trí cao nhất với tư cách là tổng tư lệnh lớn tuổi nhất trong sách kỷ lục, là người đàn ông thứ hai đắc cử nhiệm kỳ không liên tiếp và là tội phạm bị kết án đầu tiên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.
          Đó chính là điểm cuối cùng có ý nghĩa đặc biệt sâu sắc sau chiến thắng quyết định vào ngày 5 tháng 11.
          Bởi vì Trump đang phải đối mặt với hàng loạt cuộc chiến pháp lý, từ cáo buộc gian lận đến xử lý sai tài liệu mật và cáo buộc rất nghiêm trọng về việc cố gắng lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020.
          Nhưng chiến thắng của ông trong một trong những cuộc bầu cử được theo dõi rộng rãi nhất mọi thời đại hiện nay mở ra cho ông một con đường để trốn tránh trách nhiệm về những tội ác mà ông bị cáo buộc.
          Bộ Tư pháp (DOJ) có chính sách lâu đời là không được truy tố tổng thống đương nhiệm, một phần vì điều này sẽ ảnh hưởng đến khả năng thực hiện các quyền hiến định của họ.
          Công tố viên đặc biệt Jack Smith hiện đang đánh giá cách giải quyết hai vụ án liên bang chống lại Trump — một vụ liên quan đến tài liệu mật và vụ còn lại liên quan đến việc lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 — trước khi tổng thống đắc cử nhậm chức.
          Có lẽ Smith biết rằng ông có thể mất việc khi cựu tổng thống nhậm chức tại Phòng Bầu dục.
          Khi người dẫn chương trình phát thanh bảo thủ Hugh Hewitt hỏi Trump rằng liệu ông sẽ "tự tha thứ" hay "sa thải Jack Smith" nếu tái đắc cử, ứng cử viên đảng Cộng hòa trả lời: "Tôi sẽ sa thải ông ta trong vòng hai giây".
          Việc làm chậm lại hai vụ án liên bang chống lại Trump sẽ cho phép tổng thống đắc cử vào Nhà Trắng mà không phải đối mặt với mối đe dọa bị kết tội trọng tội hoặc án tù treo lơ lửng trên đầu.
          Việc ông lên nắm giữ chức vụ cao nhất đất nước cũng có thể làm phức tạp thêm một số vụ kiện dân sự chống lại ông, mặc dù chức danh mới không bảo vệ ông khỏi những vụ kiện này.
          Sau đây là diễn biến các vụ kiện tụng chống lại Trump ở mỗi tiểu bang và chiến thắng của ông có thể có ý nghĩa gì đối với các cuộc chiến pháp lý này.

          Bản án Stormy Daniels ở New York

          Các vấn đề pháp lý cấp bách nhất của Trump nằm ở quê nhà New York của ông.
          Vào tháng 5 — mà phải thừa nhận là cảm giác như đã 1.000 năm trôi qua — Trump đã bị kết án về 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh.
          Chúng liên quan đến những nỗ lực che đậy mối quan hệ ngoài luồng với nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels, một cáo buộc mà Trump đã phủ nhận.
          Việc tuyên án ban đầu được lên lịch vào ngày 11 tháng 7, nhưng đã bị hoãn lại cho đến ngày 26 tháng 11 khi nhóm luật sư của Trump lập luận thành công rằng điều này sẽ ảnh hưởng đến chiến dịch bầu cử.
          "Đây là vấn đề riêng biệt, có vị trí đặc biệt trong lịch sử quốc gia này", Thẩm phán Juan Merchan viết trong quyết định của mình.
          "Chúng ta hiện đang ở thời điểm đầy rẫy những phức tạp khiến cho các yêu cầu của phiên tòa tuyên án, nếu cần thiết, trở nên khó thực hiện."

          Vậy bây giờ chuyện gì sẽ xảy ra?

          Mặc dù anh ta có thể bị kết án tù do bản chất của tội trọng, anh ta cũng có thể phải chịu án quản thúc tại gia, phục vụ cộng đồng và một số khoản tiền phạt lớn.
          Nhưng nhóm luật sư của Trump có thể sẽ gây sức ép để trì hoãn thêm một lần nữa — có khả năng kéo dài tới bốn năm cho đến khi nhiệm kỳ thứ hai của ông kết thúc.
          Ngoài ra, cũng có khả năng vụ kiện sẽ bị hủy bỏ hoàn toàn do phán quyết của Tòa án Tối cao đầu năm nay trao cho tổng thống quyền miễn trừ rộng rãi đối với "hoạt động cốt lõi" khi đang tại nhiệm.
          Trump đã bị kết tội về 34 tội danh làm giả hồ sơ kinh doanh tại một tòa án ở New York vào tháng 5. (Reuters: Jane Rosenberg)
          Nhóm luật sư của Trump lập luận rằng phần lớn bằng chứng được sử dụng trong phiên tòa xét xử vụ tiền bịt miệng nên bị bác bỏ vì Tòa án Tối cao đã mở rộng phạm vi miễn trừ của tổng thống.
          Thẩm phán Merchan cho biết ông sẽ đưa ra quyết định về vấn đề này vào ngày 12 tháng 11.
          Nếu ông ta bác bỏ vụ án, Trump sẽ không còn là một tên tội phạm bị kết án nữa.

          Hai vụ án liên bang ở Washington DC và Florida

          Tác động lớn nhất từ chiến thắng trong cuộc bầu cử của Trump có thể sẽ đến từ hai vụ kiện liên bang do ông Smith đệ trình chống lại ông tại thủ đô nước này và tại Florida, quê hương của cựu tổng thống.
          Công tố viên đã dành nhiều năm để xây dựng hồ sơ nhằm kết tội Trump về nỗ lực lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020, đỉnh điểm là cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021.
          Cựu tổng thống bị buộc tội bốn tội danh, bao gồm cản trở tiến trình tố tụng chính thức, âm mưu cản trở tiến trình tố tụng chính thức, âm mưu lừa đảo Hoa Kỳ và âm mưu ngăn cản người khác thực hiện các quyền hiến định của họ.
          Nhưng vụ án, tập trung ở Washington DC, nơi diễn ra cuộc nổi loạn ở Điện Capitol, đã bị đình trệ vào đầu năm nay khi tòa án xem xét lập luận của Trump rằng ông có quyền miễn trừ của tổng thống.
          Vào tháng 7, Tòa án Tối cao phát hiện các cựu tổng thống được bảo vệ đáng kể khỏi việc bị truy tố hình sự, giáng một đòn mạnh vào vụ án ở DC và trì hoãn phiên tòa cho đến sau cuộc bầu cử.
          Tòa án tối cao của Hoa Kỳ đã chuyển vụ việc trở lại cho Thẩm phán Tòa án Quận Tanya Chutkan để xác định những yếu tố nào của vụ án có thể được đưa ra xét xử.
          Tháng trước, nhóm luật sư của ông Smith đã cáo buộc trong bản tóm tắt dài 165 trang rằng các hành động nổi loạn đã được thực hiện với tư cách cá nhân của Trump với tư cách là ứng cử viên, và do đó có thể vẫn là một phần của vụ kiện.
          Các luật sư của Trump cũng dự kiến sẽ nộp phản hồi vào cuối tháng này nhưng vụ việc hiện đang bị nghi ngờ vì có thông tin ông Smith đang đàm phán để chấm dứt hai vụ truy tố.
          Các cuộc đàm phán cũng sẽ tác động đến các cáo buộc khác do ông Smith đưa ra đối với tổng thống đắc cử, trong đó cáo buộc Trump lấy trái phép các tài liệu mật từ Nhà Trắng và chống lại nỗ lực thu hồi các tài liệu đó của chính phủ.
          Vụ án này được gọi là vụ án Florida vì Trump lưu giữ các tài liệu tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của mình và đã bị trì hoãn kể từ tháng 7 khi thẩm phán do Trump chỉ định, Aileen Cannon, bác bỏ vụ án với lý do ông Smith được bổ nhiệm bất hợp pháp.
          Bà tuyên bố việc đề cử ông là vi hiến vì ông không được tổng thống bổ nhiệm hoặc Quốc hội phê chuẩn.
          Các công tố viên đã kháng cáo phán quyết của bà, mặc dù hiện vẫn chưa rõ liệu vụ việc có được tiếp tục hay không.
          Nhiều cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đưa tin rằng ông Smith đang tích cực đàm phán với ban lãnh đạo cấp cao tại DOJ để bác bỏ cả hai vụ kiện, nhưng vẫn chưa có thông tin chi tiết chắc chắn về cách thức thực hiện.
          Dự kiến các cuộc thảo luận sẽ kéo dài trong vài ngày.

          Một phiên tòa hình sự ở Georgia

          Trump cũng đang chờ phiên tòa hình sự tại tiểu bang Georgia, nơi ông phải đối mặt với cáo buộc của tiểu bang vì âm mưu lật ngược bất hợp pháp kết quả cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.
          Nhưng vụ việc đó đã gây nhiều tranh cãi và thực tế đã bị trì hoãn trong nhiều tháng.
          Đầu năm nay, người ta tiết lộ rằng Biện lý Quận Fulton Fani Willis đã có mối quan hệ bí mật với Nathan Wade, công tố viên đặc biệt mà bà thuê để hỗ trợ điều tra.
          Đội ngũ pháp lý của Trump lập luận rằng bà nên bị loại khỏi vụ kiện chống lại ông, một quyết định mà tòa phúc thẩm Georgia dự kiến sẽ đưa ra vào đầu tháng 12.
          Nếu Willis bị cách chức, điều đó có nghĩa là các quan chức Georgia sẽ phải tìm một công tố viên khác để tiếp quản vụ án.
          Nhưng dù là Willis hay ai khác, rất có thể vụ án này cũng sẽ bị trì hoãn cho đến khi Trump không còn tại nhiệm.
          Và trong trường hợp bạn thắc mắc, Trump sẽ không có thẩm quyền ân xá cho chính mình hoặc 18 người đồng phạm bị cáo buộc trong trường hợp này.
          Quyền ân xá của tổng thống không áp dụng cho các trường hợp ở cấp tiểu bang, mà chỉ áp dụng cho các trường hợp ở cấp liên bang.

          Điều này có ý nghĩa gì đối với nhiều vụ kiện dân sự của Trump?

          Trong khi mọi chuyện có vẻ khả quan với Trump về các vấn đề hình sự, các vụ kiện dân sự lại là một vấn đề hoàn toàn khác.
          Hiện tại, ông đang phải đối mặt với một số vấn đề dân sự có thể khiến ông thiệt hại lên tới 500 triệu đô la Mỹ, bao gồm:
          Hình phạt 450 triệu đô la Mỹ sau phiên tòa ở Manhattan phát hiện Trump gian lận thổi phồng giá trị tài sản ròng của mình để có được mức giá tốt hơn từ các ngân hàng và công ty bảo hiểm
          88 triệu đô la Mỹ cho nhà văn E Jean Carroll trong hai vụ kiện dân sự — một vụ về lạm dụng tình dục và một vụ về phỉ báng.
          Có khả năng hàng triệu đô la tiền bồi thường cho các cảnh sát bị thương trong cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1, những người đã kiện Trump cáo buộc ông phải chịu trách nhiệm về vụ bạo lực chống lại ông
          Không giống như các vấn đề hình sự, tổng thống không được pháp luật bảo vệ khỏi các vụ án dân sự.
          Tiền lệ này được thiết lập vào năm 1997 khi Paula Jones kiện tổng thống khi đó là Bill Clinton về tội quấy rối tình dục.
          Bà đã kiện ông Clinton, cáo buộc ông đã gạ gẫm bà khi ông vẫn còn là thống đốc Arkansas và yêu cầu bồi thường thiệt hại.
          Ông Clinton đã cố gắng bác bỏ vụ kiện với lý do ông được hưởng quyền miễn trừ của tổng thống.
          Nhưng Tòa án Tối cao phán quyết rằng tổng thống đương nhiệm không được miễn trừ khỏi các vụ kiện dân sự đối với những hành động thực hiện trước khi nhậm chức và không liên quan đến chức vụ.
          Bà Carroll đã nói rằng việc Trump tái đắc cử sẽ không làm bà nản lòng trong quá trình kháng cáo vụ án của bà.
          Luật sư Roberta Kaplan của bà Carroll cho biết trong một tuyên bố gửi tới ABC News: "Việc ông Trump được bầu làm tổng thống không làm thay đổi sự thật được xác định bởi hai bồi thẩm đoàn riêng biệt rằng ông đã tấn công tình dục và phỉ báng bà Carroll, hoặc các nguyên tắc pháp lý hiện hành mà theo đó ông phải chịu trách nhiệm cho hành vi đó".

          Nguồn: ABC News

          Cảnh báo Rủi ro và Tuyên bố Từ chối Trách nhiệm
          Bạn nên hiểu và thừa nhận rằng, việc đầu tư với các chiến lược này chứa mức độ rủi ro cao. Đầu tư hoặc giao dịch theo bất cứ chiến lược hoặc phương thức đầu tư nào cũng có thể xảy ra tổn thất. Nội dung trong trang web này chỉ mang tính tham khảo, và không tạo thành lời khuyên đầu tư. Bạn là người duy nhất chịu trách nhiệm về hoạt động đầu tư của bạn, bao gồm xem xét mục tiêu đầu tư, tình hình tài chính hoặc các nhu cầu khác của bạn.
          Thêm
          Chia sẻ
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          Sản phẩm
          Biểu đồ

          Trò chuyện

          Q&A cùng chuyên gia
          Bộ lọc
          Lịch kinh tế
          Dữ liệu
          Công cụ
          FastBull VIP
          Tính năng đặc sắc
          Chức năng
          Thị trường
          Sao chép giao dịch
          Tín hiệu mới nhất
          Cuộc thi
          Tin tức
          Phân tích
          24x7
          Chuyên đề
          Học tập
          Công ty
          Tuyển dụng
          Về chúng tôi
          Liên hệ chúng tôi
          Hợp tác quảng cáo
          Trung tâm trợ giúp
          Phản hồi
          Thỏa thuận Người dùng
          Chính sách Bảo mật
          Thương mại

          Nhãn trắng

          Data API

          Tiện ích Website

          Công cụ thiết kế Poster

          Chương trình Tiếp thị Liên kết

          Tuyên bố rủi ro

          Giao dịch các công cụ tài chính như cổ phiếu, tiền tệ, hàng hóa, hợp đồng tương lai, trái phiếu, quỹ hoặc tiền kỹ thuật số tiềm ẩn mức độ rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất một phần hoặc toàn bộ vốn đầu tư, và có thể không phù hợp với mọi nhà đầu tư.

          Trước khi quyết định giao dịch các công cụ tài chính hoặc tiền điện tử, bạn cần hiểu đầy đủ về rủi ro và chi phí giao dịch trên thị trường tài chính, thận trọng cân nhắc đối tượng đầu tư, và tiến hành tư vấn chuyên môn cần thiết. Dữ liệu trên trang web này không nhất thiết là theo thời gian thực hay chính xác. Dữ liệu và giá cả trên trang web không nhất thiết là thông tin do bất kỳ sở giao dịch nào cung cấp, nhưng có thể được cung cấp bởi các nhà tạo lập thị trường. Bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn về tất cả quyết kết giao dịch bạn đã thực hiện. Chúng tôi không chấp nhận bất cứ nghĩa vụ nào trước bất kỳ tổn thất hay thiệt hại nào xảy ra từ kết quả giao dịch của bạn, hoặc trước việc bạn dựa vào thông tin có trong trang web này.

          Bạn không được phép sử dụng, lưu trữ, sao chép, hiển thị, sửa đổi, truyền hay phân phối dữ liệu có trên trang web này và chưa nhận được sự cho phép rõ ràng bằng văn bản của Trang web này. Tất cả các quyền sở hữu trí tuệ đều được bảo hộ bởi các nhà cung cấp và/hoặc sở giao dịch cung cấp dữ liệu có trên trang web này.

          Chưa đăng nhập

          Đăng nhập để xem nội dung nhiều hơn

          FastBull VIP

          Chưa nâng cấp

          Nâng cấp

          Trở thành nhà cung cấp tín hiệu
          Trung tâm trợ giúp
          Dịch vụ Khách hàng
          Chế độ tối
          Màu tăng giảm

          Đăng nhập

          Đăng ký

          Thanh bên
          Bố cục
          Toàn màn hình
          Mặc định chuyển sang biểu đồ
          Khi truy cập fastbull.com, mặc định mở ra trang biểu đồ