行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國輸入PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸入PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心零售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼7天期逆回購利率公:--
預: --
前: --
印尼貸款年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼存款工具利率 (1月)公:--
預: --
前: --
印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)--
預: --
澳洲就業人數 (12月)--
預: --
前: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --

















































無匹配數據
司法部傳票使川普政府與聯準會衝突升級,鮑威爾或史無前例地於任期結束後留任理事,此舉恐在央行內部催生「雙教宗」局面,並強力阻礙總統掌控美聯儲的意圖。
川普政府與聯準會的衝突再次升級,一張來自司法部的大陪審團傳票,讓一個原本不太可能的局面浮出水面:主席任期5月結束後,傑羅姆·鮑威爾或將繼續作為理事留在美聯儲。
這項史無前例的舉動,被市場普遍解讀為總統幹預貨幣政策的又一次施壓。如果鮑威爾因此選擇留任,即便他本人並無此意,也將在事實上於全球最有權力的央行內部,催生出一個與新主席並存的權力中心。
了解鮑威爾的人士稱,他若留下,唯一的動機是為了捍衛聯準會的獨立性,絕非要扮演「影子主席」。但這步棋無疑會打亂川普的算盤——他原本希望透過安插支持大幅降息的人選,來逐步掌控聯準會理事會。
鮑威爾的支持者或許樂見其成,但這可能會對市場造成巨大的困惑。分析師警告,投資人將難以判斷政策主導權究竟在誰手中,利率走向也將變得更加模糊。
前克利夫蘭聯邦儲備銀行行長Loretta Mester 指出:“這可能形成'雙教皇'的局面,金融市場和公眾都會搞不清到底誰在主導美聯儲。”
Northern Trust 資產管理的全球宏觀主管Antulio Bomfim 也認為,雖然鮑威爾本人不會主動尋求成為影子主席,但作為一位經驗豐富、備受尊敬的前主席,他的存在本身就構成了一種無法忽視的聲音。 「這可能不是他能控制的,」Bomfim 補充道。
鮑威爾向來對個人去留三緘其口,此前多數觀察家預計他會在5月任期結束後離任。然而,司法部的傳票徹底改變了外界的預期。
1月11日,鮑威爾透過極為罕見聲明回應,表示傳票與他六月就聯準會總部翻修工程向國會作證有關。他措辭強硬地指出,此舉應被置於「政府持續威脅與施壓的更廣泛背景中」來審視,並暗示刑事指控的威脅源於聯準會的利率決策並未迎合總統的個人偏好。
正是這番強硬的回應,點燃了市場關於他將留任理事的猜測。
根據規定,鮑威爾的聯準會理事任期將持續到2028年1月。同時,川普已表示選定了主席接替人選,但尚未公佈姓名。國家經濟委員會主任凱文·哈塞特和前聯準會理事凱文·沃什被認為是熱門候選人。
如果鮑威爾留任,將對任何新主席構成強大的製衡。美國企業研究所高級研究員Steven Kamin 分析稱,雖然聯邦公開市場委員會(FOMC)通常會與新主席合作,但“可以想像,如果新主席爭議過大,FOMC的成員聯盟最終可能會轉向鮑威爾。”
傳票事件已經引發了政治反彈。參議院銀行委員會的共和黨要員Thom Tillis 已明確表示,在該事件解決之前,他將反對川普提名的任何聯準會人選。
知情人士透露,政府內部也開始擔憂,這次衝突升級可能會激起現任理事和地區聯邦儲備銀行行長的普遍抵觸,讓新主席更難推行自己的政策議程。
目前來看,這場風波對短期貨幣政策影響有限。聯準會上月剛連續第三次降息25個基點,並暗示在看到更多通膨和就業數據前將維持利率不變。
然而,對聯準會的長期治理結構而言,影響深遠。鮑威爾若留任,最直接的後果是推遲了川普提名新成員進入七人理事會的時間。
川普一直希望在理事會中獲得多數席位,從而在人事、監管等關鍵事務上掌握決策權,甚至可能利用多數票罷免地區聯邦儲備銀行行長。
布魯金斯學會哈欽斯中心主任David Wessel 設想了一種極端情況:“如果FOMC不願執行川普提名主席的意願,而地區聯儲行長又成為阻礙,總統是否會開始向理事會施壓,要求解僱他們?”
此外,川普還有一個潛在的突破口。如果他能成功以抵押貸款詐欺為由罷免聯準會理事麗莎·庫克,將為解僱包括鮑威爾在內的任何理事打開大門。最高法院定於1月21日就此案舉行聽證。這場圍繞聯準會控制權的博弈,遠未結束。
以色列情報首腦、摩薩德局長戴維·巴爾內亞已於週五抵達美國。此行目的非常明確:與美方高層緊急諮詢如何應對伊朗的緊張局勢。
本次會談的核心議題,直指伊朗國內的抗議活動,以及美國是否會採取軍事行動來回應伊朗政權的鎮壓。
據知情人士透露,巴爾內亞計劃會見白宮特使威特科夫,後者是美伊之間的直接溝通管道負責人。在抗議期間,威特科夫一直與伊朗外長阿拉格齊保持聯繫。
就在巴爾內亞訪美之前,美國總統川普已和以色列總理內塔尼亞胡透過電話,討論伊朗危機。
儘管美國官員表示,如果伊朗恢復殺害抗議者,軍事打擊仍在選項之列,但內塔尼亞胡在通話中要求川普暫緩動手。他給出的理由是,以色列需要更多時間來準備應對伊朗可能發動的報復行動。
除了擔心報復,以色列還有更深層的顧慮。有消息稱,以色列認為美國目前計畫打擊的目標——伊朗境內的安全部隊——力度不夠,不足以從根本上動搖伊朗政權。
雖然以色列呼籲推遲,但以方官員也認為,美軍的打擊仍可能在未來幾天內發生。為此,美軍正在向中東地區增派軍事力量,為潛在的攻擊命令做準備。
美國消息人士稱,美軍正調集更多的防禦和進攻能力。 「林肯號」航空母艦打擊群正駛向中東,更多的防空系統、戰鬥機甚至潛艦預計也將部署到位。
在軍事壓力之下,伊朗方面也展開了外交行動。伊朗外長阿拉格齊主動聯繫威特科夫,提議舉行會談並重啟核談判。
這一舉動引發了以色列的警惕。以色列政府擔心,伊朗只是想利用談判來拖延時間,以緩解來自美國的軍事壓力。不過,也有官員持不同看法,認為當前的危機恰恰是一個機會,可能會迫使伊朗政權在核子計畫、飛彈計畫及其代理人組織等問題上,做出過去一直拒絕的讓步。
德意志銀行最新觀點認為,格陵蘭島可能成為衝擊全球市場的下一隻「黑天鵝」。美國總統川普已公開重申對收購或控制格陵蘭的興趣,而白宮方面也已確認,軍事選項仍在考慮中。這一動向的背景,是美國近期在2025年對伊朗和2026年對委內瑞拉採取的單邊軍事行動模式。
1月15日,德意志銀行在研究報告中指出,格陵蘭局勢已抵達臨界點。這個位於北美洲大陸的島嶼人口不到6萬,但領土面積卻相當於歐洲除俄羅斯外最大國家的四倍。作為對比,法國的人口是格陵蘭的1000多倍,領土面積僅為後者的四分之一。這種巨大的人口與領土反差,使其在地緣政治版圖上顯得既脆弱又誘人。隨著美國高級官員JD·萬斯和馬爾科·盧比奧與丹麥及格陵蘭方面的會晤未能化解主權分歧,僵局凸顯了日益迫近的尾部風險,投資者必須正視。

美國為何甘願冒著外交風險也要控制格陵蘭?德銀的報告明確指出了三大驅動因素:國家安全、關鍵礦產和北極貿易航線。
從戰略層面來看,格陵蘭能為美國及其競爭對手提供獨特的北極優勢。該島不僅擁有位於皮圖菲克(Pituffik)的關鍵飛彈追蹤系統,也緊鄰新興的北極海上航道。根據預測,這些航道未來可能將亞洲至歐洲的航運時間縮短高達50%,徹底重塑全球物流格局。
此外,格陵蘭擁有高達150萬噸的巨大稀土儲備。在美國尋求減少對中國礦產依賴的大背景下,這項戰略資源構成了另一個無法抗拒的誘因。
面對複雜的局勢,德銀地緣政治研究主管海倫·貝洛波爾斯基(Helen Belopolsky)為投資者梳理了格陵蘭未來走向的四種可能情景,這直接關係到市場風險的定價。
1. 談判達成的安全協議:這是相對溫和的路徑,透過外交手段加強美國在島上的安全存在,但不觸及主權變更。
2. 美國長期租賃:類似於地緣政治上的“房地產交易”,美國透過租賃獲得實際控制權,以規避主權轉讓的法律和政治障礙。
3. 自由聯合協定:類似美國與其太平洋領土的關係模式,格陵蘭將獲得某種半獨立地位,但在國防和外交上受制於美國。
4. 軍事脅迫:這是投資者必須警惕的「尾部風險」。如果外交途徑徹底失敗,考慮到美國近期的行動先例,軍事介入並非不可能。
德銀警告稱,任何形式的「動能升級」(kinetic escalation)都可能引發北約內部的嚴重危機,威脅歐美經濟關係,並隨即在市場上引發劇烈震盪。這種波動將不僅限於外匯市場,更會直接衝擊能源、航運和關鍵礦產類股票。
過去幾個交易日,原油市場走完了一輪典型的「地緣驅動」行情。價格因中東局勢緊張而連續五天上漲,隨後又因美國釋放緩和訊號而快速回落。這盆冷水澆熄了市場的短期狂熱,但故事並沒有結束。
油價的脈搏,正隨著真假難辨的中東消息劇烈跳動。
起初,市場交易員押注衝突升級將威脅全球能源供應,風險溢價迅速推高。然而,美國一句「避免立即軍事升級」的表態,就讓先前累積的溢價幾乎消失殆盡。

緊接著,美軍調動力量前往中東的消息再次攪動市場。大約「一週」的部署時間窗口,反而成了新的焦慮來源──時間越長,不確定性越大。尤其接近週末,部分資金會出於避險考慮提前操作,導致油價在訊息真空期也容易波動。
更有趣的是,市場上甚至流傳著以色列希望美方暫緩行動以爭取準備時間的消息。這類資訊無論真假,都會被市場搶先交易。這就是地緣風險溢酬的獨特邏輯:它不需要事件真正發生,只要「可能性」存在,價格就會做出反應。
儘管地緣情緒反覆發酵,但限製油價持續走高的核心因素始終不變:全球原油供應並未出現實質中斷。
最重要的「閾值變數」——霍爾木茲海峽,至今安然無恙。這條全球最關鍵的原油運輸咽喉,每日承載約2,000萬桶原油。只要它不受干擾,市場對風險溢酬的炒作空間就有限,價格最終還是要回歸供需基本面。
而當前的基本面並不樂觀。全球宏觀環境偏弱,需求前景承壓,煉廠開工率未見起色,庫存水準也未發出緊張訊號。這些因素共同構成了向下的拉力,與地緣政治的向上推力形成對峙。
一個值得注意的現像是,雖然原油絕對價格從高點回落,但近月合約的時間價差卻相對堅挺,顯示現貨市場仍存在一定程度的張力。這種「結構強、價格弱」的組合暗示:短期可交割的原油依然偏緊,支撐著近端價格;但市場對中長期的供需平衡並不樂觀,導致遠期合約疲軟。
從技術圖形來看,布蘭特原油正處於關鍵的調整與博弈階段。
日線圖顯示,本輪上漲在觸及66.79美元後遇阻回落,目前在64.50美元附近盤整。上方高點壓力明顯,若無新的地緣利好或現貨收緊訊號,向上突破難度較高。下方63.50美元則是一條短線風控位,一旦跌破,可能觸發趨勢型資金減倉,甚至加速下探。更下方的58.69美元是中期重要支撐。

技術指標也印證了這一點。 MACD指標雖仍處多頭區間,但上漲動能已出現邊際放緩跡象。 RSI(14)指標運行在58.48附近,處於中性偏強區域,說明市場在消化前期訊息,價格更依賴外部事件催化,而非內在趨勢驅動。
此外,歐洲天然氣市場的表現也為能源板塊提供了一些情緒支撐。由於寒流預期和庫存偏低,歐洲天然氣價格前一交易日上漲超4.2%。這雖然能間接提振原油市場情緒,但更多是體現在波動率上,難以單獨推動油價走出獨立行情。
綜合來看,布蘭特原油目前被夾在地緣風險和疲軟基本面之間,多空力量暫時取得了平衡。
若未來幾天局勢未進一步升級,風險溢價將大機率繼續衰減,油價在反彈後面臨回落壓力。市場焦點也將重回全球需求、OPEC+供應節奏和商業庫存等傳統變數。
因此,行情更可能呈現「上有壓力、下有支撐」的區間震盪格局,價格隨著訊息快轉快出。上方66.79美元是壓力觀察區,下方63.50美元是短線防守位。
分析認為,只有當霍爾木茲海峽等關鍵節點出現可驗證的運輸中斷,油價才可能開啟新一輪系統性的上漲。在此之前,每一次關於地緣局勢的風吹草動,都將成為多空雙方激烈賽局的新戰場。
美元市場的目光,正從經濟數據轉向一場關乎聯準會未來的政治大戲。目前,美元指數在關鍵技術區間內窄幅整理,交易員屏息以待的並非通膨或就業報告,而是一系列可能重塑聯準會權力結構與政策獨立性的政治動向。隨著主席鮑威爾任期臨近,其個人去留、來自司法部門的壓力以及行政力量對央行的干預企圖,正成為決定美元中期走向的核心變數。
市場的核心矛盾,已不再是單純的利率路徑,而是聯準會作為獨立機構的未來本身。
鮑威爾的聯準會主席任期雖將在今年五月結束,但他作為理事的任期可延續至兩年後。這給了他一個關鍵選項:是徹底卸任,還是以理事身分留守,扮演制衡行政力量、捍衛機構獨立性的「關鍵一票」。
這種可能性正隨著局勢升溫而增加。近期,美國司法部以刑事指控施壓,被鮑威爾公開斥責為影響貨幣政策的“藉口”,他甚至通過視頻聲明直接回應,態度發生重大轉變。儘管川普在訪談中暫時表示計劃解僱鮑威爾,但司法調查的存在,加上先前解僱另一位理事庫克的嘗試,已經嚴重動搖了市場對聯準會獨立性的傳統信念。
前克利夫蘭聯邦儲備銀行主席梅斯特直言,司法傳票讓過去八個月的問題全面升級,即便聯準會頂住壓力,但「提出疑問本身就是一種成本」。這種「成本」正轉化為市場對貨幣政策規則可能被改變的深層憂慮。 Potomac River Capital的首席投資官馬克·斯平德爾警告稱,如果川普獲得更多理事任命權,他推動的可能不僅是降息,更是對聯準會的「各種重組和改革」。
在這樣的背景下,機構對利率前景的看法也出現了巨大分歧。北歐聯合銀行提出一個與主流截然相反的觀點:聯準會可能在2026年全年維持利率不變。他們認為,上週的非農業數據和ISM服務業調查均顯示勞動市場持續強勁,「難以找到足夠疲軟的理由來支撐一系列降息」。
這項「全年不降息」的預測,與市場目前幾乎完全定價的兩次降息預期,以及聯準會去年12月點陣圖暗示的一次降息形成鮮明對比。北歐聯合銀行也承認,其預測面臨的最大風險正是聯準會獨立性受到的威脅,但相關調查的最終結果及其影響,目前仍充滿不確定性。
從美元指數的240分鐘圖表來看,技術形態清晰反映了基本面的僵局。

目前,價格正圍繞著布林通道中軌99.1824附近反覆拉鋸,形成了一個典型的收斂整理結構。通道上軌99.4653構成短期阻力,下軌98.8994則提供支撐,多空力量在這個區間暫時達到平衡。
更關鍵的是動能指標的狀態。 MACD指標的DIF線與DEA線數值(分別為0.1074和0.1118)幾乎黏合在一起,長條圖也萎縮至-0.0084的微弱負值。這顯示市場短期動能極度匱乏,多空雙方都沒有足夠的力量主導行情。這種技術上的猶豫,正是市場在等待華盛頓政治賽局結果的直接體現。
綜合來看,美元指數已進入一個由「消息市」主導的敏感階段,技術上的盤整正是對未來巨大不確定性的映射。未來幾週,市場的核心驅動力將聚焦於以下三點:
1. 鮑威爾的最終決定:他是否會選擇留任理事,將是判斷聯準會內部力量平衡和抗壓能力的關鍵訊號。
2. 政治博弈的進展:針對聯準會的司法調查將如何發展,以及參議院對新主席人選的確認過程,都將持續牽動市場神經。
3. 數據與預期的拉鋸:在主流降息預期與「全年不降息」的激進觀點並存的背景下,每一份就業和通膨數據都可能引發利率預期的劇烈重估。
在盤面上,美元指數只有在有效向上突破布林帶上軌99.46,或向下跌破下軌98.90之後,才可能確立新的趨勢方向。市場正在等待一個足夠強大的催化劑來打破僵局,而這個催化劑,極有可能來自華盛頓的政治動態,而非單純的經濟報告。
英國央行行長安德魯貝利(Andrew Bailey)發出明確警告:民粹主義的崛起正在為應對全球經濟挑戰增加難度,它並非解決成長疲軟和生活水平問題的有效方案。
在一份於週五發布的演講稿中,貝利為現行的全球體系及其多邊機構進行了辯護。他指出,由於全球經濟成長乏力,人們越來越難以體認到國際主義帶來的實際好處,這為民粹主義的滋長提供了土壤。
貝利認為,民粹主義者犯下了一個根本性錯誤:他們將國內生產、財富分配與對外開放完全對立起來,但實際上這兩者是互補的。
此外,他們傾向於將複雜的經濟問題簡單地歸咎於“外部力量”,而不是將其視為需要各國共同應對的“共同挑戰”。這種做法不僅無助於解決問題,反而讓整個局面變得更加棘手。
貝利也提到,民粹主義者善於將國際機構描繪成「遙遠、反應遲鈍且為強大勢力服務」的形象,來煽動民眾對這些機構的不信任。他強調,全球體系的支持者需要用「行動而非言辭」來反擊。
儘管貝利在演講中未點名任何具體國家或個人,但他的批評顯然指向了當前全球範圍內的保護主義和民族主義政策。
外界普遍認為,這包括美國總統川普推行的關稅舉措及其對聯準會的施壓,同時也指向了由奈傑爾·法拉奇領導、在英國民調中表現搶眼的英國改革黨。如今,在許多已開發經濟體中,民粹主義勢力要麼已經掌權,要麼正在崛起。
不過,貝利也坦言,全球化並非完美無缺。他承認,儘管貿易和開放極大地促進了經濟成長、幫助大量人口擺脫了全球貧困,但也確實帶來了「分配層面的後果」。
這些後果在某種程度上削弱了部分國家的社會資本和內部凝聚力,成為了民粹主義可以利用的社會情緒。
貝利警告,未來的情況在好轉之前,可能會先變得更糟。
全球各國正面臨人口老化、國防開支需求增加、氣候衝擊以及人工智慧技術等多重挑戰。這些因素共同構成了成長的強大“逆風”,將使國際體系的運作更為複雜。他強調,一個以規則為基礎的國際體系,其生命力「依賴國內民眾的支持與授權」。
因此,他呼籲聯合國、國際貨幣基金組織(IMF)以及由他擔任主席的金融穩定委員會(FSB)等多邊機構必須“更有擔當”,並確保自身治理到位。因為在一個沒有這些穩定器的世界裡,「很難保持穩定」。
當市場普遍預期聯準會將放鬆貨幣政策時,南半球的澳洲央行卻面臨著截然不同的局面,其政策走向正牽動著全球外匯與固收市場的神經。
對於習慣了寬鬆環境的投資者而言,澳洲一系列的經濟指標正釋放出令人不安的訊號。澳洲聯邦儲備銀行即將在2月召開議息會議,而擺在其面前的是棘手的價格上行壓力、火熱的私部門需求以及再度繁榮的房地產市場。
即將公佈的去年第四季通膨數據將成為關鍵。如果數據顯示,核心通膨指標「截尾均值通膨率」依舊高於央行2%-3%的目標區間,甚至進一步偏離中點,那麼澳洲央行可能別無選擇,只能採取行動。
GSFM的投資策略師史蒂芬米勒指出,消費支出出現了明顯反彈,勞動市場也相對穩健,這些因素都讓升息的天平傾斜。他認為,如果2月不採取行動,澳洲央行未來可能需要更激進地收緊政策。
目前,澳洲經濟成長穩健,家庭支出強勁。核心通膨與整體通膨雙雙高於目標,單位勞動成本持續上升,而生產力成長疲軟的問題也依然存在。
面對經濟勢頭增強的局面,澳洲聯邦儲備銀行行長米歇爾·布洛克很可能會建議理事會採取行動,以消除通膨風險。雖然通膨預期尚算穩定,且先前一些臨時性刺激措施(如家庭電費返還)已經結束,但央行恐怕不願將希望寄託於此。
根據貨幣市場的定價,交易員認為澳洲聯邦儲備銀行升息25個基點的可能性為30%,最終決策將考驗政策制定者的風險容忍度。
道明證券的亞太宏觀策略師普拉尚特·紐納哈預測,澳洲聯邦儲備銀行不僅會在下個月升息,還可能在5月再次升息。他指出,從歷史記錄來看,澳洲央行的升息或降息通常不會是單次行動。
紐納哈補充說:“如果CPI動能進一步放緩,澳洲聯儲在2月加息後可能會維持觀望,但今年晚些時候再次加息的可能性依然存在。”
不過,部分預測2月升息的經濟學家也認為,這並不代表澳洲將開啟一輪激進的緊縮週期。回顧歷史,澳洲央行在新冠疫情後的通膨加速期升息動作遲緩,而在放鬆政策方面也比其他一些央行更為謹慎。這種審慎的理念似乎仍在指導其當下的決策。
對澳洲央行而言,另一個棘手的問題是升息可能帶來的副作用,尤其是對外匯市場和出口商的影響。
AMP首席經濟學家謝恩·奧利弗分析稱:“如果美聯儲降息,而澳大利亞聯邦儲備銀行維持利率不變甚至加息,那麼兩國之間的利差將擴大,這可能會推高澳元。”
目前,澳元兌美元匯率已接近自2024年10月以來的最高水平,週五悉尼尾盤報0.6705美元。
「我們仍然認為澳洲央行今年將維持利率不變,但這將是一個艱難的抉擇。」奧利佛說。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。