白銀暴跌8% V型反轉背後

最新消息透露，美國總統川普已向其國家安全團隊表明，任何針對伊朗的軍事行動都必須是“快速、決定性的打擊”，而非曠日持久的戰爭。隨著美軍航母打擊群駛向中東，五角大廈也制定具體行動方案，區域緊張局勢一觸即發。

美軍調兵遣將，航母打擊群逼近

根據美國媒體報道，美軍「亞伯拉罕‧林肯」號航空母艦打擊群正在開往中東地區，預計需要約一週時間抵達美軍中央司令部任務區。消息人士稱，川普若決定動武，希望行動有決定性。為此，美國國防部已製定了相應的軍事行動方案，並準備在14日提交給川普審查。

「亞伯拉罕林肯號」航空母艦打擊群正被調往中東地區

公開資料顯示，「亞伯拉罕‧林肯號」是美軍第三航空母艦打擊群的旗艦，協同作戰的不僅有多艘飛彈驅逐艦和一艘飛彈巡洋艦，還包括一艘攻擊型潛艦，作戰力量強大。

伊朗進入最高戰備，多國航班繞行

面對軍事壓力，伊朗方面迅速做出反應。伊朗於北京時間15日早間一度關閉領空，隨後雖重新開放，但僅允許正式許可的國際航班通行。

即時航班地圖顯示，多國航空公司已開始繞過伊朗領空飛行

目前，包括印度航空、德國漢莎航空在內的多家航空公司宣布調整航線，避開伊朗領空。美國則已禁止所有本國商業航班飛越該區域。

伊朗伊斯蘭革命衛隊航空航天部隊司令馬吉德·穆薩維14日表示，伊朗已處於最高戰備狀態，其飛彈儲備量自2025年以來有所增加。軍事專家穆加達姆更指出，伊朗擁有約2,000枚飛彈，足以覆蓋以色列及美軍在中東的軍事基地，且大量飛彈部署在地下掩體內，難以被有效打擊和攔截。

革命衛隊總司令穆罕默德·帕克普爾也發表強硬聲明，稱已做好充分準備，將對敵人的任何誤判作出堅決回應，並誓言將在「適當的時候」懲罰美國和以色列。

儘管軍事對峙升級，伊朗外交部長阿拉格齊在接受采訪時強調，伊朗國內局勢“現已平靜”，政府“完全掌控”局面，並已表明談判意願，呼籲美方選擇外交而非戰爭。

伊朗成功反制“星鏈”，電子戰初見成效

在緊張的軍事對峙之外，一場技術對抗也在悄悄進行。伊朗國家電視台1月13日公佈了被查獲的「星鏈」（Starlink）衛星網路設備畫面。這些設備在伊朗國內騷亂期間被用於規避網路封鎖。

伊朗方面展示的被繳獲的「星鏈」衛星網路設備

據報道，伊朗已動用先進的軍用幹擾設備，成功幹擾了「星鏈」的衛星服務，導致其服務中斷約80%。分析家指出，這是歷史上首次有國家在國內危機期間成功癱瘓低地球軌道衛星互聯網，凸顯了伊朗在電子戰方面日益增強的能力。

「星鏈」是SpaceX公司旗下的全球衛星寬頻項目，因在俄烏衝突中為烏軍提供戰場通訊和偵察服務而廣為人知。

多國緊急撤員，地區盟友緊急“降溫”

隨著局勢惡化，美國及其盟友已開始從接近伊朗的地區撤離人員。卡達方面證實，駐紮在該國烏代德空軍基地的部分美軍人員將撤離。英國也已開始從該基地撤出軍事人員，並暫時關閉了駐德黑蘭大使館。

同時，美國、法國、波蘭、義大利、西班牙等多個歐美國家已發布安全警示，敦促本國公民立即離開伊朗。

然而，值得注意的是，美國的部分海灣盟友正在積極遊說白宮，試圖阻止軍事打擊。沙烏地阿拉伯、阿曼、卡達等國官員警告稱，若美國試圖推翻伊朗政權，將嚴重擾亂石油市場，損害美國經濟，並影響海灣國家的內部穩定。

據沙烏地官員透露，沙烏地阿拉伯已向伊朗保證，不會捲入潛在衝突，也不會允許美國使用其領空對伊朗發動攻擊。海灣國家的這些舉動，意在與美國的軍事行動保持距離，為緊張局勢降溫。

一場由AI驅動的記憶體晶片漲價潮，正在全球科技硬體產業掀起一場殘酷的利潤保衛戰。

供應鏈的兩端呈現出冰火兩重天的景象：上游的三星等晶片製造商賺得盆滿缽滿，而下游的蘋果、惠普等設備巨頭卻深陷成本飆升的泥潭，被迫在擠壓利潤和漲價勸退消費者之間艱難抉擇。

記憶體晶片的狂歡盛宴

最新的財務數據清晰地揭示了這場分化。三星財報顯示，其動態隨機存取記憶體（DRAM）的平均售價較上季暴漲超過30%，NAND快閃記憶體晶片的價格也上漲了約20%。這一漲價潮直接推動三星獲利成長超過兩倍，並且市場預計這股動能將持續到2026年。

資本市場的反應更為直接。過去一年，美光、西部數據和閃迪等儲存類股成為美股市場的大贏家。進入2026年後，閃迪股價以超過60%的漲幅領先標普500指數，西部數據和美光也穩居漲幅榜前列。

硬件巨頭的利潤寒冬

與晶片廠商的春風得意形成鮮明對比的是，硬體巨頭們正經歷寒冬。

• 蘋果：股價在經歷了2022年以來最差表現後，2026年開年再下跌4.4%，成為納斯達克100指數中表現最弱的股票之一。

• HP：2025年市值縮水近三分之一，2026年初持續下跌6.8%，股價跌至2020年11月以來的最低點。

• 戴爾：自去年10月創下歷史新高後，股價已累計下跌28%。

Tortoise Capital的高級投資組合經理Rob Thummel直言，這些硬體公司正處於「艱難的境地」。他表示：“只要記憶體晶片價格居高不下——鑑於AI帶來的需求，我們預計這種情況會持續一段時間——市場可能會繼續懲罰這些股票。”

成本飆升如何吞噬利潤

儲存組件是消費性電子產品的核心零件，也是主要的成本來源。 IDC分析師Francisco Jeronimo指出，記憶體晶片通常占到一部智慧型手機物料成本的10%到20%。成本的急劇上升，正迅速侵蝕企業的獲利預期。

惠普受到的衝擊尤為嚴重。公司高層在電話會議上坦承，儲存成本上漲預計將使其2026年調整後每股盈餘（EPS）減少30美分。過去一個月，市場對惠普2026年淨每股收益的普遍預期已下調7.1%。

高盛分析師Katherine Murphy在報告中警告，惠普是其覆蓋範圍內受PC利潤率和需求壓力影響最大的公司。她預計，惠普為抵銷成本而採取的漲價措施，將在2026年下半年對低端消費者的PC購買意願產生「實質影響」。

即便是擁有強大品牌議價能力的蘋果也難以倖免。 Freedom Capital Markets的技術研究主管Paul Meeks認為：「未來兩年，儲存組件成本的上漲幅度之大，甚至會衝擊到像蘋果這樣體量的公司。」Hedgeye Risk Management也表示，隨著儲存問題日益嚴峻，其對蘋果的信心正在減弱。

結構性短缺：危機遠未結束

更讓市場擔憂的是，這次的供應短缺並非簡單的周期性波動。 IDC認為，這與以往的「繁榮-蕭條」週期完全不同。

Francisco Jeronimo在報告中寫道：“這次不同，這不僅僅是由供需錯配驅動的周期性短缺，而是全球矽晶圓產能潛在的、永久性的戰略重新分配。”

這種結構性的變化意味著，硬體製造商面臨的成本壓力在短期內難以緩解。 Paul Meeks也指出，儘管儲存價格具有週期性，但目前的供應極度稀缺，預計短期內不會出現逆轉。

這股壓力甚至已經傳導至高通和安謀等為智慧型手機提供半導體的晶片設計公司。由於擔心儲存價格上漲的風險，瑞穗證券和美國銀行近期雙雙下調了這兩家公司的評級。

在這片逆風中，Rob Thummel唯一表示樂觀的是戴爾，因為其強勁的伺服器業務成長，或許能部分抵消消費硬體業務中儲存成本上升帶來的衝擊。

對委內瑞拉而言，石油既是恩賜，也是詛咒。這個國家的財富分配、政治穩定乃至國運起落，都與國際油價和外國資本緊密相連。歷史一再證明，離開這兩者，繁榮便無從談起。

委內瑞拉首都加拉加斯的一座雕像，巨手托舉石油鑽塔，象徵石油對國家命運的掌控

序幕：當外國資本遇上“淘金熱”

時間回到1990年代中期，委內瑞拉曾一度被視為即將擁抱資本主義的黃金之地。當時，該國正積極開放其國有能源產業，試圖吸引外國資本和先進的商業技術。

曾在雪佛龍公司任職、頻繁往返委內瑞拉的阿里·莫希里回憶，那時的首都加拉加斯「根本找不到空置的公寓，簡直就是一場淘金熱」。

然而，好景不長。 1998年，國際油價暴跌，委內瑞拉政府財政出現巨大缺口。領導階層被迫大幅削減開支，這項舉措點燃了民眾的不滿，為強烈的政治反彈埋下伏筆，最終將左翼民粹主義者烏戈·查維斯推上了總統寶座。

歷史的輪迴：油價與政治的宿命

歷史似乎總是重複。本月初，在川普政府宣布抓捕查維斯的繼任者馬杜羅後，白宮為委內瑞拉描繪了一幅樂觀的經濟藍圖。川普承諾，數百億美元的美國資本將湧入，讓這個國家「走向巨大成功」。

但委內瑞拉的過去已經揭示了一個殘酷的現實：單靠外國資本，遠不足以保證國家的穩定與繁榮。其經濟的良性運轉，往往需要兩大支柱－外國投資和高油價。後者幾乎完全超出了任何美國總統的控制範圍。更重要的是，政府還需要有效回應民眾對腐敗和不平等的憤怒，而這些議題顯然不在川普的優先事項清單上。

專家指出，如果不進行深層的政治經濟改革，只依賴重建石油產業，很難讓委內瑞拉真正實現全民富裕。大多數依賴自然資源的國家都深陷經濟盛衰的循環，鮮有成功晉升為已開發國家。而委內瑞拉麵臨的挑戰，比它們中的任何一個都更加嚴峻。

曾在90年代中期擔任美國駐委內瑞拉大使的杰弗裡·達維多直言：“這是一個主要依靠意識形態運轉且腐敗猖獗的政權，絕非挪威那種通過主權財富基金實現財富共享的模式。”

回望「黃金時代」：繁榮與隱患

儘管石油產業國有化常常遭到商界和經濟學家的反對，但在1970年代，委內瑞拉推行這項政策時，卻恰逢其經濟的「黃金時代」。當時，石油禁運和供應危機推高了全球油價，委內瑞拉的經濟成長率一度在拉丁美洲地區名列前茅。

時任百事公司高層的內斯托爾·卡博內爾回憶：「當時本幣匯率堅挺，進口商品因此價格低廉。」他全家住在加拉加斯一棟有花園的三層別墅裡，生活優渥。對百事這樣的美國公司來說，那無疑是個好時代。 「絕大多數企業都生意興隆，」他補充道。

那時的委內瑞拉是如此繁榮，以至於民眾將推動石油國有化的總統卡洛斯·安德烈斯·佩雷斯譽為英雄，相信他能帶領國家成為「委內瑞拉版沙烏地阿拉伯」。

1975年的塔馬納科洲際酒店，在70年代和90年代的經濟繁榮期，這裡是外國商界精英的聚集地

然而，巨額石油收入也催生了臃腫的政府機構和蔓延的腐敗，國內其他核心經濟領域也因此衰退。隨著國家對石油收入的依賴日益加深，其抵禦油價波動的能力也變得愈發脆弱。

1979年佩雷斯卸任後不久，國際油價開始下跌，委內瑞拉迅速陷入嚴重衰退。十年後，民眾懷念昔日的繁榮，竟不顧佩雷斯深陷貪腐醜聞，再次將他選為總統。

這次，佩雷斯放棄了民粹主義，組成了技術官僚內閣，開始推行經濟學家倡導的改革：削減補貼、出售國企、向外國投資開放石油產業——這套方案與今天川普提出的驚人相似。

營商環境的改善再次吸引了外國投資者。 90年代，外界普遍認為拉丁美洲經濟正在起飛，甚至有人討論在加拉加斯組成職業棒球大聯盟球隊。百事公司也斥資超過1億美元，興建新工廠和分銷網絡。

但在這片繁榮景象之下，卻是一般民眾日益加劇的不滿。政府取消燃油補貼後，國內爆發了騷亂，查維斯甚至發動了未遂的軍事政變。時任委內瑞拉央行經濟學家的何塞·格拉指出：「當時的政府一心只顧拉攏外國投資者，卻對國內的動盪局面置之不理。」生活成本高昂，社會安全缺失，整個國家已亂作一團。

查維斯的實驗：短暫的盛宴與最終的崩潰

1998年，油價再度暴跌，政府被迫削減開支，這成為了壓垮駱駝的最後一根稻草。委內瑞拉民眾普遍認為，國家本應富有，如果自己沒有獲益，那一定是政治菁英侵吞了財富。

查維斯抓住了這一情緒，他在競選中承諾為人民奪回石油財富，最終以壓倒性優勢贏得了1998年的總統大選。

1998年，查維斯在大選中獲勝，他承諾將石油財富歸還給委內瑞拉人民

在執政初期，查維斯的左翼民粹主義路線似乎奏效了。儘管他的政府同樣存在腐敗和低效，但確實將石油收入進行了更廣泛的分配。更關鍵的是，當時國際油價正處於上升通道，蛋糕越做越大。

前百事高層比爾馬倫尼克斯說：「你能真切地感受到經濟發展的勢頭，老百姓的口袋裡確實有錢了。」他的同事路易斯蒙托亞也回憶，21世紀中期查維斯執政時，百事在委內瑞拉的銷量創下了歷史新高。

但「石油魔咒」終究還是降臨。到了21世紀末，油價下跌與政策失靈共同終結了這場經濟奇蹟。查維斯將國家石油公司的技術官僚換成親信，透過修改憲法鞏固權力，並將外國石油資產收歸國有。

即便如此，一些批評者也承認，查維斯至少在一個理念上是對的：委內瑞拉的石油財富應該更廣泛地惠及民眾。後來成為反對黨議員的格拉表示：“先前的石油繁榮期，工人階級與貧困民眾並未從中得到切實的好處。”

未來何在？僅靠美元無法救贖

如今，在川普承諾幫助委內瑞拉復甦之際，這個國家的大多數民眾已在腐敗和極端貧困中掙扎了十多年。

本週加拉加斯的一個街頭市場，在經歷了十多年的經濟困境後，這已成為多數民眾的生活常態

油價走勢也不樂觀。目前國際油價維持在每桶60美元左右，遠低於查維斯執政時期的高點，而川普政府甚至希望進一步壓低油價。

美國方面承諾將管控委內瑞拉未來的石油收入，確保其惠及民眾，或許可以用於資助那些在查維斯時期興建、如今已破敗不堪的學校和醫院。

但許多人對此持懷疑態度。他們擔心，若由現任政府主導擴大石油開採，收益將再次流入精英階層的口袋，腐敗問題會愈演愈烈，而普通人的生活依然得不到改善。

曾任百事全球政府事務副總裁的卡博內爾認為，外部力量的介入固然值得肯定，但「這並非終極解決方案」。要讓委內瑞拉真正走向繁榮，需要建立一個能實際回應民眾訴求的民主政府。否則，「經濟發展的成果，將更由掌權者瓜分，而非惠及廣大民眾」。

美國兩黨議員正聯手推動一項新法案，計劃投入25億美元，建立一個名為「戰略韌性儲備」的國家級關鍵礦產庫存。此舉的核心目標非常明確：降低美國對外部供應鏈的依賴，為本土高科技和製造業提供穩定的原料保障。

這項名為《礦產安全法案》的提案，由參議員Jeanne Shaheen和Todd Young，以及眾議員John Moolenaar和Rob Wittman共同發起。這與川普政府在全球範圍內尋求礦產資源的努力方向一致，也反映出美國國會希望透過建立實體庫存和治理框架，來增強其經濟的抗風險能力。

運作模式：石油儲備+聯準會？

這個儲備機制的設計思路，​​借鑒了兩個美國國家級機構的模式，一個是物理儲存，另一個是宏觀調控。

具體來說，它將像美國的「戰略石油儲備」一樣，建立實體倉庫來儲存關鍵礦產。同時，在管理層面，它將設立一個由七人組成的委員會，負責監督礦產的儲備與釋放。這個委員會的成員由總統任命、參議院批准，其治理結構與聯準會（Fed）類似。

參議員Young在聲明中稱：“建立這一儲備是保護我們國家和經濟安全的必要且積極的舉措。”

參議員Shaheen也表示，全球關鍵礦產供應鏈的主導權會帶來巨大的影響力，讓美國容易受到經濟脅迫。她認為，這項法案是一項“歷史性投資”，旨在增強美國經濟韌性，並支持航空、汽車和科技等關鍵領域的高薪就業。

25億只是“啟動資金”

法案提出的25億美元，可能只是第一筆啟動資金。如果法案最終獲批，國會後續可能會追加更多預算。

這種模式與2022年拜登簽署的《晶片與科學法案》相當相似。當年，《晶片法案》授權了約2,800億美元用於半導體和科研，國會最終批准了約520億美元的補貼和貸款。一個值得注意的案例是，在英特爾計畫中，政府曾將110億美元補貼的一部分轉換為了10%的公司股權。

終極目標：重塑國內產業鏈

建立策略韌性儲備的長遠目標，並非僅是「囤貨」。該機制旨在從根本上建立起一個活躍的美國國內關鍵礦產市場，增強本土的生產能力，並為美國企業提供長期穩定的供應。

這項法案出台的背後，是日益激烈的全球稀土及其他原料爭奪戰。這場競爭不僅在非洲引發衝突，也是川普對格陵蘭島產生興趣的原因之一。透過建立國家戰略儲備和培育本土市場，美國希望在這場全球礦產競賽中掌握更多自主權和議價能力。

美國加密貨幣產業的監管框架立法，在參議院關鍵時刻遭遇了新的阻力。由於頭部交易所Coinbase明確表示反對，參議院銀行委員會已宣布推遲對該法案的審議程序。

對於整個加密產業而言，這項產業框架法案是比去年通過的穩定幣法案更為關鍵的「主菜」。該法案去年已在眾議院通過，目前參議院銀行委員會與農業委員會正在分別審議和修改各自的版本，後續還需合併文本並與眾議院版本協調。然而，Coinbase的公開表態卻讓這項進程戛然而止。

Coinbase為何強硬反對？

針對本週參議院公佈的法案修正案，Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）發文稱，目前的版本存在“太多問題”，公司無法支持。

他指出，該法案不僅可能實際上禁止代幣化股票和去中心化金融（DeFi），其修正案還試圖“扼殺穩定幣獎勵”，這將嚴重影響行業創新。

Coinbase CEO Brian Armstrong在社群媒體上公開表達對參議院法案草案的反對，列舉了多項關鍵議題。

關鍵分歧：穩定幣獎勵動了誰的蛋糕？

阿姆斯壯提到的“穩定幣獎勵”，正是加密產業與華爾街交鋒的核心。

法案的一份修正案提議，禁止加密公司僅僅因為用戶持有穩定幣就向其支付利息。雖然法案允許公司像信用卡返現一樣，就支付或參與忠誠度計劃等活動向客戶提供獎勵，但這從根本上改變了遊戲規則。

華爾街的銀行業認為，去年通過的穩定幣法案存在一個漏洞：雖然穩定幣發行者不能直接提供收益，但其合作夥伴或第三方可以透過獎勵機制變相付息。銀行警告稱，這種高收益產品可能會「抽乾」銀行體系的存款，威脅到美國金融體系的穩定。

政治博弈加劇立法不確定性

除了產業利益衝突，兩黨政治鬥爭也為法案的未來蒙上了陰影。民主黨人正推動一項爭議性修正案，旨在禁止包括美國總統在內的政界人士從加密資產中獲利。鑑於川普家族與加密產業的密切關係，該條款迅速演變為黨派鬥爭的焦點。

Coinbase的反對立場極具分量。該公司不僅是法案談判中的關鍵利益方，還向支持加密貨幣候選人的政治行動委員會（PAC）捐贈了數百萬美元。

在阿姆斯壯發聲後，參議院銀行委員會主席蒂姆·斯科特隨即發表聲明，宣布由於兩黨談判仍在進行，原定的審議將被推遲，且未提供新的時間表。

對加密產業來說，立法程序的延誤並非好消息。隨著今年中期選舉日益臨近，時間越往後推，兩黨達成共識的難度就越大，監管的不確定性也將持續。

一場關乎格陵蘭未來的白宮閉門會談於週三結束，但這場涉及美國、丹麥和格陵蘭三方的高風險磋商，並未帶來任何實質的外交突破。各方僅達成持續對話的共識，市場的擔憂隨之升溫。

丹麥外交大臣拉爾斯·勒克·拉斯穆森評價會談“坦誠、務實且具有建設性”，但他同時明確表示，美國總統川普多次聲稱要掌控格陵蘭的強硬姿態是“完全不可接受的”。

當天，美國副總統JD·萬斯、國務卿馬爾科·盧比奧，與拉斯穆森及格陵蘭代表維維安·莫茨費爾特在白宮進行了一小時的閉門會議。這場會談的背後，浮現出北極戰略棋局的五大核心邏輯。

成立工作小組：唯一的外交成果

這次會談為數不多的實質進展，是三方同意組成一個高階工作小組，為這片丹麥自治領土的未來尋找可行路徑。對市場而言，這項共識至少避免了地緣局勢失控的最壞情況。

華盛頓智庫德國馬歇爾基金會高級副總裁彭妮·納斯分析稱，格陵蘭的戰略價值使其長期處於美國的核心視野，美方也曾多次試圖推動收購。但格陵蘭民眾的立場十分鮮明──他們珍惜與丹麥、北約及歐洲的聯繫，絕不接受美國掌控未來的可能性。

納斯補充說：“當前美國政府仍暗藏'掌控'格陵蘭的野心，而格陵蘭則堅定推進自治進程。要彌合這一根本分歧，不僅需要創新的解決方案，更需要各方正視彼此的核心關切。”

拉斯穆森透露，工作小組計畫在未來幾週內啟動，爭取達成折衷方案。他還釋放訊號稱，丹麥和格陵蘭對美國增設軍事基地的訴求持開放態度，但也為華盛頓劃定了不可觸碰的「紅線」。

川普強硬立場與北約裂痕

川普在會談前後的強硬立場，是攪動局勢的關鍵變數。

會談開始前幾小時，川普就放話稱，若不能將格陵蘭納入美國版圖，任何談判結果都「無法接受」。隨後，他在白宮橢圓形辦公室向媒體重申：“從國家安全戰略層面看，格陵蘭島必須由我們掌控。”

布魯塞爾智庫布魯塞爾研究所高級研究員貢特拉姆·沃爾夫指出，川普此舉在歐洲被視為“公然挑釁”，並引發了外界對北約軍事同盟穩定性的深層擔憂。

沃爾夫警告：“如果美國總統公然宣稱只保衛本國領土，那本質上等於宣告他不會為歐洲安全提供任何保障——畢竟歐洲並非美國領土。”

這意味著北約第五條集體防禦條款，即“對任一成員國的攻擊視為對全體盟國的攻擊”，將徹底淪為一紙空文。要知道，美國和對格陵蘭負有國防責任的丹麥，都是北約的核心成員。

礦產還是安全？美國的目標之爭

為了推進其格陵蘭戰略，川普將俄羅斯等外部因素當作「抓手」。

長期覬覦格陵蘭豐富礦產資源的川普，近幾週反覆炒作俄羅斯對格陵蘭構成的「潛在威脅」。他週三公開表示：「現實是，一旦俄羅斯有意染指格陵蘭，丹麥根本無力應對，但美國完全有能力掌控局面。」他強調，絕不能指望哥本哈根承擔保衛格陵蘭的責任。

對此，達特茅斯大學北極研究所高級研究員瑪麗索爾·馬達克斯給出了不同解釋。她指出，俄羅斯近年確實在拓展北極地區的軍事、基建和科學研究合作，但格陵蘭並非其軍事合作的焦點。相關聯合軍事活動實際上集中在美國阿拉斯加沿岸，而美國在該區域的國防投入至今仍存在短板。

馬達克斯也提到，自從川普首次炒作格陵蘭安全問題以來，丹麥已迅速宣布投入數十億美元加強國防建設，堪稱戰略轉折。川普也曾表示：“透過北約盟友的協同合作，我們已成功攔截多起其他國家背景企業在格陵蘭及北極其他區域的掠奪性投資。”

軍事部署升級：北約的製衡牌

作為制衡，北約正在加碼在格陵蘭的軍事部署。

應丹麥政府請求，多個北約成員國已確認，本週將派遣軍事力量前往格陵蘭，參與代號為「北極耐力行動」的聯合軍演。

實際上，在白宮會談前，丹麥就宣布將大幅強化在格陵蘭的軍事存在，包括保衛關鍵基礎設施、部署戰鬥機編隊和進行常態化海軍巡邏。德國、法國、瑞典和挪威均已確認參與此行動，以此向丹麥和格陵蘭地方政府傳遞明確的支持訊號。

格陵蘭代表莫茨費爾特在官方聲明中強調：“作為北約盟友，強化格陵蘭及其周邊區域的國防與安全能力，是格陵蘭政府的核心戰略要務之一，這離不開與北約盟國的深度協作。”

展望未來，分析家普遍認為這場地緣博弈短期內僵局難解。丹麥奧胡斯大學副教授拉斯穆斯·布倫·佩德森指出，市場預計丹麥及北約盟國將進一步增加在格陵蘭的軍事部署，旨在向川普政府證明，北約正以實際行動回應北極地區的安全關切。

佩德森認為：「北約勢必會在該地區大幅擴充軍備，我們希望藉此向美方清晰傳遞信號——我們已經拿出了針對你方安全顧慮的切實方案。」他補充說，這或許能讓川普將其標榜為一項政績，因為他成功迫使盟友強化了在該區域的軍事存在。

然而，佩德森也警告，從美國當前的強硬立場來看，這個策略很可能很難奏效。 “各方能夠達成的折中方案究竟是什麼？這無疑是當前市場最關心的問題。”