新聞
交易分析
快訊
行情
財經日曆
影片
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
最近更新
市場週期大師
Howard Marks分享了他是如何成功投資的,他充分意識到沒有什麼是百分百確定的。在與Grant Williams的對話中,他談到如何駕馭市場週期,並在一個由道德風險和政治兩極分化的世界中,預見未來危險。
成為一個精英
Josh S. Friedman傳奇的金融生涯始於將學生貸款投資於富達的財政帳戶。從高盛到Michael Milken和Drexel,再到峽谷資本,Friedman與David Salem一起回顧了他在金融領域的職業生涯。
將技術分析推向世界
Ralph Acampora和Alan Shaw大談技術分析對全球金融行業的影響。無論在美國還是在歐洲,他們跟別人分享技術分析心得,都獲益良多。
從黑色星期一中學習
Nick Sofocleous和Tony Greer一起回憶1987年作為缺乏經驗的交易員在波動市場中交易的經驗。Sofocleous對1987年10月的“黑色星期一”仍然記憶猶新,並影響了他之後的職業生涯。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
查看所有搜索結果
暫無數據
最近更新
市場週期大師
Howard Marks分享了他是如何成功投資的,他充分意識到沒有什麼是百分百確定的。在與Grant Williams的對話中,他談到如何駕馭市場週期,並在一個由道德風險和政治兩極分化的世界中,預見未來危險。
成為一個精英
Josh S. Friedman傳奇的金融生涯始於將學生貸款投資於富達的財政帳戶。從高盛到Michael Milken和Drexel,再到峽谷資本,Friedman與David Salem一起回顧了他在金融領域的職業生涯。
將技術分析推向世界
Ralph Acampora和Alan Shaw大談技術分析對全球金融行業的影響。無論在美國還是在歐洲,他們跟別人分享技術分析心得,都獲益良多。
從黑色星期一中學習
Nick Sofocleous和Tony Greer一起回憶1987年作為缺乏經驗的交易員在波動市場中交易的經驗。Sofocleous對1987年10月的“黑色星期一”仍然記憶猶新,並影響了他之後的職業生涯。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
暫無設定提醒
兌換碼使用規則:
1.已激活的兌換碼無法再次使用
2.超過兌換碼有效期無法使用
FastBull 會員特權
AI快訊快速達
實时快速傳達更多精選快訊內容
追蹤更多行情品種
可增加更多自選品種,實時追蹤更多行情數據
宏觀數據、經濟指標更全面
更全面的指標歷史數據,助力分析宏觀市場
在援以與援烏綑綁的格局之下,美國的猶太政治力量此刻同烏克蘭的利益達成了一致。而以色列軍援撥款能否拉動被拖延了大半年的烏克蘭撥款,本周將有答案。
在伊朗周末向以色列發動大規模導彈和無人機襲擊之後,外界都在關注以色列會否/如何作出武力回應。美國表明不會參與報復、不願局勢升級,卻似乎接受了以色列難以避免將會以某種行動來回應的事實。在華盛頓國會山上,兩黨領袖都趕忙想要通過10月7日哈馬斯襲擊後已提出的140億美元對以軍援。烏克蘭的600億美元軍援能否搭上這班便車,值得留意。
兩個月前,美國參議院已經過通了超過900億美元的對外援助撥款,包括前段述及的烏克蘭和以色列撥款,也包括92億美元針對各方面的人道援助,以及48億美元的印太地區安全援助(按:台灣將是主角)。然而,礙於黨內激進派的反對,以至特朗普(Donald Trump)對援助烏克蘭的質疑,共和黨籍眾議院議長約翰遜(Mike Johnson)一直拒絕將此對外援助撥款交送眾議院大會表決。
4月15日,伊朗史上首次直接打擊以色列驚魂未定之際,約翰遜同黨內議員開會之後,宣布將會把對外援助撥款「分拆」表決,分成烏克蘭、以色列、印太三個部份,並將加上第四項法案,當中將包括動用被凍結俄羅斯資產援烏、封殺TikTok等不同內容。雖然約翰遜的具體立法細節並未公布,但他表明將會在本周內完成立法工作。
在伊朗襲擊以色列之前,烏克蘭撥款已漸見眉目。約翰遜在眾議院復活節假期前後已表明會在復會後以「創新」手法將援烏法案交送大會表決。在共和黨激進派議員格林(Marjorie Taylor Greene)提出「罷免議長」的威脅之後,特朗普4月12日也在佛羅里達州海湖莊園(Mar-a-Lago)與約翰遜一同出席有關「選舉公正」的活動,公開稱讚約翰遜做得很好,聲言格林也理解到這一點。在同一天,日前因特朗普反對受阻的一項情報監聽立法也順利通過了眾議院,被視為特朗普對約翰遜的支持訊號。
在海湖莊園的場合中,特朗普重提了其以「貸款」方式援助烏克蘭的主張,並表明相對於美國送出幾十億計美元,對他更為重要的是歐洲要付出同美國相等的援助。
在此之前,約翰遜已經提出過以貸款方式援烏的可能(按:分析普遍認為這將是免息且無還款限期的貸款,跟無償援助的差別甚微),而歐洲整體對於烏克蘭的援助金額承諾至本年初已經高出美國一倍以上。因此,特朗普的兩個條件似乎已能被滿足。
到伊朗襲擊以色列之後,眾議院多數黨領袖斯卡利塞(Steve Scalise)在襲擊事態尚未明確之際已經表明會在本周推動眾議院通過援以撥款。拜登(Joe Biden)和參議院多數黨(民主黨)領袖舒默(Chuck Schumer)則藉機要求眾議上馬上將參議院早已通過的對外援助撥款付諸表決。白宮發言人期後亦表明拜登反對單獨援以的撥款。
將烏克蘭撥款與以色列撥款綑綁起來,本來就是拜登當局希望爭取更多共和黨議員支持的手段。不過,此前的以色列局面主要集中在軍力懸殊的加沙戰爭之上,對以色列追加大量軍援在物質上和態度上都沒有迫切性。然而,到伊朗發動報復過後,美國軍援的迫切性顯然大大增加——根據一位以軍前財務官員的估算,這次用以攔截伊朗超過300枚/架導彈或無人機的空防開支就相當於10.7億至13.4億美元之數。
雖然伊朗已表明除非以色列進一步襲擊伊朗目標,否則不會升級事態,但在以色列聲言必將作出回應行動(按:以方尚未提供任何細節)的背景之下,強化以色列空防已成為了美國對外軍援的首要優先事項。
同時,早就對於國會半年來也通過不了對以軍援有所不滿的美國猶太政治金主們,也必然會在這個時間節點對兩黨加大施壓。例如2020年對特朗普競選活動的最大捐款人艾德爾森(Miriam Adelson)——當時她與其已故丈夫捐款達9,000萬美元,其身家估計達350億美元——至今就似乎因為特朗普未有全力支持以色列而「留一手」,尚未對特朗普「下注」。(按:最近幾個月,艾德爾森據報曾多次同特朗普會面。)
在援以與援烏綑綁的格局之下,美國的猶太政治力量此刻同烏克蘭的利益達成了一致。
本身也是猶太裔的烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)在其4月15日的常規講話之中,就特別將以色列在美、英等多國支持下攔截伊朗攻擊的成功與烏克蘭面對俄羅斯遠程襲擊的境況互相扣連起來(按:俄軍在烏克蘭也廣泛使用伊朗無人機),表明「恐怖必須在任何地方被完全擊敗,而不是在某些地方多一點、其他地方少一點」。
目前,烏克蘭的戰場處境每況愈下。烏克蘭副能源部長14日向美國有線新聞網(CNN)表明,過去數周俄羅斯針對能源基建的攻擊已破壞了相當於烏克蘭一年維修得來的產能。烏軍總司令同日亦聲言,俄軍領袖層正以5月9日俄羅斯勝利日慶祝前奪得烏東頓涅茨克要塞察蘇夫雅(Chasiv Yar)為目標。
察蘇夫雅之失將危及烏克蘭在頓涅茨克的整個防守佈局,讓俄軍有機會奪得這個法律上已歸入俄羅斯的烏克蘭州全境。
可以說,若然美國對烏軍援繼續停滯,烏克蘭能否捱過本年夏天的俄軍攻勢,將是個未知之數。一度被批為過份悲觀的「2024年僵局論」如今已變成了對烏克蘭戰場形勢最樂觀的判斷。
客觀而言,烏克蘭前線的局面遠比以色列迫切,但美以的特殊關係當然不是烏克蘭可以企及的。而以色列軍援撥款能否拉動被拖延了大半年的烏克蘭撥款,本周將有答案。
三天前,伊朗對以色列發動大規模的報復性打擊,消息一出,著實驚了世界一把。可伊朗空襲以色列結束後人們又發現,過去三天了,以色列並沒有進行立即回擊,截至目前以色列也還沒有進行回擊。事實上,伊朗在空襲當天就透過駐聯合國代表團在社交媒體上發文表示,伊朗對以色列的襲擊可以被視為已「結束」。
之所以說這是三方在同台演戲,是因為,這場報復打擊的過程存在着太多的蹊蹺或不可思議:伊朗為了發動報復打擊,進行大規模的「準備」過程是做在了明面上,更像是直播給美國何以色列來看,這給了以色列美國充足的、有針對性的防禦時間。而伊朗在發動攻擊的第一時間,或者說在無人機、導彈剛發射出去的時候就宣布報復開始,然後,很快發射完後就立刻宣布「結束」,不會有下文。
而美國第一時間就宣布了與英國一道攔截了大部分的攻擊導彈和無人機。有意思的是,伊朗的報復一開始,中東各國就第一時間宣布關閉領空,這個反應太迅速,似乎是在替美國傳遞沒有第三方會介入的訊息。而儘管以色列方面聲稱已經做好了反擊的準備,可從以方迅速地聲稱沒有重大損失,以及隨即就與眾多國家一道宣布開放領空來看,這就是不打算反報復打擊了。
從整個過程來看,這美國以色列與伊朗三方,在這兩周的時間裏明裏暗裏已經是達成了默契,上演一出不那麼逼真的「苦內計」。
伊朗的報復性襲擊發生在以色列轟炸伊朗大使館的兩周之後,如果伊朗真的是強烈的氣憤應當早就或立刻發動報復性襲擊了。局勢非常緊張的時期,難道伊朗沒有早做開戰的打算?基本上是不可能的。其實,這兩周重要的是評估美國的態度立場。如果美國真的堅定支持以色列,伊朗恐怕就不敢報復,那意味着就是與美以開戰了。如果美國無意與伊朗現在就開戰,以色列自己也就沒膽量與伊朗開戰,這樣也就增加了伊朗報復性打擊的底氣。
而恰恰美國給伊朗傳遞的訊息是,只要不報復到美國人身上就不會介入伊以之戰。美國人很清楚,以色列轟炸伊朗大使館,就是要把事情鬧大拉美國下水。阿富汗、伊拉克戰戰爭打了20年都失敗了,再與實力更強的伊朗打,就更沒有底氣了。20年前,要是伊朗敢這麼空襲以色列,美國早就幾艘航母派上去空襲伊朗了。現在美國不但不敢自己上去空襲伊朗,連以色列都要去極力安撫,生怕以色列做出過激反應,把美國拖下水。
所以,以色列轟炸伊朗大使館應當也是嚇了美國一跳,第一反應就是與己無過,第二反應就是不要報復美國,第三反應承諾對以色列鐵定的保護的同時,堅定地認為伊朗的報復也是鐵定的。拜登一再發出伊朗鐵定報復打擊以色列的警告,實際上也是在暗示伊朗可以報復打擊,但不是報復美國,因為伊朗指責美國對以色列轟炸大使館負有責任。拜登一句堅定幫助以色列防禦報復打擊,而不是堅定幫助以色列反擊,就說明了態度,這也讓伊朗讀懂了可以報復的訊息。
伊朗自然也是心領神會,儘管美國可以默認伊朗的報復打擊,但如果給以色列帶來的傷害太大,美國不介入以色列也會向伊朗開戰,這一點伊朗人應當清楚。對於伊朗來說,目前剛與沙特聯盟修復了關係,也正是發展繁榮的大好時期。在以哈戰爭亂局中,伊朗在背後獲利極大。如果走上前台,那就有重大損失了,所以伊朗也不得不掂量一下與以色列開戰的後果。
既然美國默許伊朗的報復,既然美國不想被以色列拉下水,就一定會勸說以色列不要進行反報復。當然,前提肯定是報復歸報復,做做樣子了事就足矣。
正因為美國的提前「預警」並對以色列堅定的「防禦承諾」,所以註定了伊朗的報復打擊不會給以色列帶來重大的損失,自然以色列也就只能是默認了事。正如事後拜登在與內塔尼亞胡的通話中所說:美國不支持、也不會參與以色列對伊朗的報復打擊,「你們已經贏了,接受這一勝利」。
伊朗不報復,一是國內輿論或民族情感說不過去,二是也影響伊朗在中東的地位和影響力,特別是胡塞武裝、敘利亞、伊拉克、利比亞以及黎巴嫩境內的親伊武裝在與美以「血戰」的時候,報復是必須的,這也就是美國必須配合伊朗演「苦肉計」的重要原因。
對於以色列來說,目前最難堪的是內塔尼亞胡。以色列目前的行動明顯不符合美國利益,而且美國內包括拜登都釋放出倒內塔尼亞胡的意思,也不能過於忤逆拜登。
伊朗的報復性打擊,實際上是出現了美、以、伊三方共贏的局面,然而,三方共贏實際上卻是美以雙輸的結果。
表面上看,伊朗方面的報復性打擊有些心虛:一是提前預警,給了美以充分的時間進行有效的攔截,二是還沒有計算毀傷效果就已經提前宣布報復「結束」了。給人的感覺是也怕美以開戰,報復的效果可就大打折扣了,甚至是有象徵性意思。所以有人說伊朗是虎頭蛇尾,或者說是心中有恐懼。
然而,不管毀傷效果如何,如此大規模的打擊行動,也可以說是展示了發動戰爭的氣勢。實際上伊朗這是藉機展示了自己強大的打擊能力。重要的是,在伊朗大規模報復打擊的同時,以色列還受到也門、伊拉克和黎巴嫩的無人機、導彈和火箭彈攻擊,這表明伊朗完全有能力協調指揮這些反以反美武裝共同行動,這對美以來說可是一個大麻煩。
還有就是,如此大規模的導彈無人機打擊,對美以的攔截能力也是重大的消耗。有利於隨後反以反美武裝不斷襲擾。最關鍵的是,不管伊朗如何,這麼大規模的直接襲擊以色列,被美西方稱之為「前所未有的升級」和「史無前例的行動」。而美國竟然默許,以色列竟然也沒有做出重大反應,這就是最大的勝利。
而伊朗的勝利本身就說明是美國以色列失敗,首先就是美國有失世界霸主的身份,以往動不動就先發制人打擊不見了。連伊朗都搞不定,如何還敢與中俄鬥。這樣世界怎麼看?
對於以色列來說,如果這一次忍了伊朗,首先就是未戰先輸了氣勢,而反以武裝就更有信心打擊以色列了。重要的是,為了應對伊朗的打擊而從加沙完全撤軍,不管之後如何,這都給了哈馬斯武裝以喘息的機會。對於前線的軍人來說,是氣可鼓不可泄,如今這一次從加沙撤軍之後想再進入加沙可就難再有戰鬥力了。如果之後以軍真的進攻拉法,不管是國際社會還是美國也都會向以色列施壓,甚至有可能引發國際社會的制裁。
對美國來說,這一次可真的是膽小怕事了。正如特朗說的那樣:「我們表現出的軟弱令人難以置信」。關鍵是這一次大漲了伊朗的士氣,無論如何都提高了伊朗在中東的地位和影響力,顯然這一次最終還是伊朗的勝利。美國在對待伊朗大規模報復打擊以色列問題上的懦弱立場,顯然會令那些緊跟美國的國家心寒。美國所謂堅定的保護承諾,原來都是帶引號、有條件的,這些國家恐怕是應當進行反思了。
總之,這一次伊朗報復性打擊以色列,竟然是與美國以色列三方同台演戲,總的來說是三方」共贏」,但實際上最後還是伊朗取得了巨大的成功,而美國則成為最丟人的一方。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。