每分鐘售出1億美元：印度盧比保衛戰

泰國軍方週一表示，泰國已在與柬埔寨的爭議邊界沿線發動空襲。此前，兩國均指責對方違反了美國總統川普斡旋達成的停火協議。

泰國軍方在聲明中表示，在泰國最東部的烏汶府兩個地區爆發的新一輪衝突中，至少有一名泰國士兵喪生，四名士兵受傷。此前，泰國軍隊遭到柬埔寨軍隊的砲火襲擊。

聲明稱："泰方現已開始動用戰機，打擊多個地區的軍事目標。"

柬埔寨國防部在聲明中表示，經過數日的挑釁行為後，泰國軍方於黎明時分對其兩處駐軍發動攻擊，並補充稱柬埔寨軍隊未進行報復。

泰國軍方則表示，柬埔寨軍隊向泰國平民區發射了BM-21"冰雹"火箭炮，不過目前暫無人員傷亡報告。

停火協議破裂

泰柬邊境爭端曾在7月引發五天的衝突，隨後馬來西亞總理安瓦爾·易卜拉欣（Anwar Ibrahim）與川普促成停火協議。今年10月，兩人還在吉隆坡見證了兩國簽署擴大版和平協議。

7月的衝突造成至少48人死亡，約30萬人暫時流離失所，兩國互相發射火箭並動用重砲交火。

直到上個月，一起地雷爆炸事件導致一名泰國士兵重傷，泰國隨後宣布暫停執行與柬埔寨的停火協議。

柬埔寨頗具影響力的前長期領導人、現任首相洪瑪耐（Hun Manet）的父親、參議院主席洪森（Hun Sen）表示，泰國軍方是"侵略者"，意圖挑起報復性回應，並敦促柬埔寨軍隊保持克制。

"回應的紅線已經劃定。我敦促各級指揮官向全體官兵做好說明，"洪森在社交平台上表示，但未進一步詳述。

泰國軍方稱，該國四個邊境縣已有超過38.5萬平民正在撤離，其中3.5萬餘人已入住臨時避難所。

在泰國與柬埔寨長達817公里（508英里）的陸地邊界上，圍繞多個未劃定區域的主權歸屬問題已持續逾一個世紀。這條邊界最初由殖民統治柬埔寨時期的法國於1907年劃定。

儘管雙方試圖和平解決領土重疊主張，但長期潛伏的緊張局勢偶爾會爆發為小規模衝突，例如2011年為期一週的砲戰。

來源：金十數據

來源：路透

加密預測市場的演化非常有意思，因為它曾經就被列入"被證偽" 的賽道中，它花了十年時間才實現PMF（產品與市場的契合），其中的演化超出市場的意料。有時候，在加密領域，太早下結論不一定適合。

預測市場的概念本身並不新鮮，它在加密領域很早前就存在，2015年，Gnosis專案就啟動開發了；2018年，Augur正式上線，它是基於以太坊推出的去中心化預測市場平台，允許用戶創建和預測未來事件，並使用加密貨幣結算。

2020年，Polymarket（基於Polygon）也推出了，但一直以來，都處於邊緣化狀態。加上監管因素，一直慘淡經營。 Polymarket初期月交易量僅數百萬美元；Augur TVL在2020年大選後暴跌近80%，從高峰滑至數百萬美元。 整體產業TVL高峰徘徊在700萬美元左右，每月交易量不足1億美元。 監管壓力（如CFTC視其為"賭博"）和Oracle不完善（易操縱）進一步抑製成長。

整個預測市場真​​正爆發也是2024年才開始的事。 尤其是，2024年美大選成為轉捩點。 Polymarket的競選預測市場交易量超過27億美元，整個平台月交易從5月的6,200萬美元飆升至10月的21億美元，成長超過30倍。全年名目交易量達163億美元，遠超過之前總和。

為什麼花了十年才實現PMF？

一是早期加密領域存在技術與使用者體驗的障礙，預測市場概念很好，看似需求很大，但具體到使用者體驗，幾乎把絕大多數使用者排除在外。例如，早期的Augur是基於以太坊L1構建，交易成本非常高，那時候的GAS高得嚇人，且確認速度還很慢。此處，對於一般使用者來說，還得掌握錢包和複雜的互動介面，這些都有很大的學習成本。這些高門檻對應的是流動性的不足，以及使用者對操縱的擔憂。

二是監管壓力一直存在。美國CFTC（商品期貨交易委員會）將預測市場為"賭博"或衍生性商品，從2018年後加強審查。在此期間，Augur因投注敏感事件被罰；Polymarket 2022年支付140萬美元罰款並退出美本土，甚至其創始人Shayne Coplan（98年出生的），在紐約的公寓曾被FBI突襲，沒收其電子設備（未逮捕）。監管的模糊，導致機構資金也無法進入。監管壓力導致流動性一直很難上去。

三是市場敘事的變化。 2016-2018年的加密領域，多數用戶更關注投機而不是實用工具；2020-2023年DeFi/NFT熱潮分散注意力，預測市場TVL僅700萬美元。缺乏主流事件驅動，難以累積流動性。

四是預言機不成熟，容易被操縱。

而2024年是轉捩點，上面也提到了2024年的美大選是催化劑，但遠不止於此。

2024-現在，預測市場真​​正起來了。除Polymarket之外，中心化的預測平台Kalshi也冒出來。 2025年，預測市場交易量達279億美元（年增210%），週峰值23億美元，Polymarket 和Kalshi 的TVL加起來，超200億美元。 兩者估值都達到百億美元等級。預測市場突然成為市場的香餑餑。

那麼，都有哪些推動因素呢？

跟2015-2024年間遇到的障礙剛好相反，這些障礙都一個個被移除，導致在用戶體驗等各方面有了質的提升。

一是，技術障礙/使用者體驗的變化。 Polygon、Base L2網路將Gas費降至幾分錢，交易速度提升10倍。 Polymarket 等平台優化UI，支援穩定幣一鍵投注，吸引非加密原住民。此外，DeFi 也有極大發展，提供了深層流動性。 對於用戶來說，現在參與預測市場變得非常方便。 Kalshi則是中心化的預測平台，跟Robinhood等整合，使用者參與則更方便。

二是，監理變化。 2024年美大選後，監管推動加密友善政策。 CFTC 2025年核准Kalshi 等受監管平台。 SEC/CFTC 澄清"現貨商品加密"合法，穩定幣立法通過國會。海外如瑞士雖有黑名單，但整體環境從敵對轉為支持，機構資金湧入（如ICE投資20億美元）。

三是，市場敘事變化。這個週期，沒有一個特別強勢的敘事。而有真實用途成了市場關注的面向。加上24年大選預測的催化，Polymarket順勢將其擴展到體育、經濟、科技等領域，加上媒體推動（如CNN/Bloomberg等媒體的報導），社交網路的傳播推動了預測市場的火爆。

四是，機構和社區都在推動，a16z積極參與，從敘事上搞出一個"事件驅動的金融基礎設施"的概念，社區用戶也積極參與，推高了TVL。

五是，預測市場逐漸從"賭博"演化出一個新的訊號類型，類似於提供即時機率的訊號。

從預測市場的十年演化，有個有趣的結論：並不是所有被"證偽"的賽道都一定是沒有PMF 的，有時候只是因為條件還不成熟。在加密領域，這類現象尤其明顯，由於加密領域的基礎設施在前十年不完善（貴/慢/用戶體驗差….）,導致許多嘗試都無法順利觸及普通用戶。或許未來的Crypto Game/社交/ai agent/depin/數位身分…等等，其中的部分可能已經結束，但有部分賽道還會有重新表現自己的機會。

來源: PA News

以色列總理內塔尼亞胡上週日表示，美國旨在結束加薩戰爭的計畫已接近第二階段，但他同時提醒，仍有幾個關鍵問題亟待解決，其中包括是否部署多國安全部隊。

內塔尼亞胡在耶路撒冷與德國總理默茨共同會見記者時表示，他將於本月底與美國總統川普舉行重要會談，商討如何確保該計畫第二階段的落實。

以色列總理辦公室曾在11月表示，川普已邀請內塔尼亞胡"在不久的將來"訪問白宮，儘管具體訪問日期尚未公佈。

內塔尼亞胡表示，他將與川普討論如何終結哈馬斯在加薩的統治。儘管雙方一再指責對方違反停火協議，但以色列與哈馬斯之間的停火已進入第二個月。

內塔尼亞胡稱，當務之急是確保哈馬斯不僅遵守停火協議，還要履行"他們的承諾"，即執行解除武裝以及加沙非軍事化的計劃。

根據川普計畫的第一階段，以色列保留了對加薩53%區域的控制權，該階段包括釋放在加薩被武裝分子扣押的人質以及被以色列拘留的巴勒斯坦人。最後尚待移交的是一名以色列警察的遺體，他於2023年10月7日襲擊中死亡。

"我們會把他帶回來，"內塔尼亞胡說。

自10月停火生效以來，該武裝組織已在加薩其餘地區重整旗鼓。

根據計劃，隨著加薩過渡權力機構的建立、多國安全部隊的部署、哈馬斯的解除武裝以及重建工作的啟動，以色列將在第二階段進一步撤軍。

以色列境內已設立了一個多國協調中心，但該計畫並未設定具體的最後期限，相關官員表示，推進該計畫的努力已陷入停滯。

"時間表如何安排？進駐的部隊有哪些？會有國際部隊嗎？如果沒有，替代方案是什麼？這些都是正在討論的議題，"內塔尼亞胡表示，並稱這些為核心問題。

默茨表示，德國願意協助加薩重建，但在柏林決定具體貢獻之前，將等待內塔尼亞胡與川普的會晤結果，並等待華盛頓明確其打算採取的行動，但他強調第二階段"必須立即啟動」。

自停火生效以來，以色列多次發動空襲，並稱這是為了抵禦攻擊或摧毀武裝分子的基礎設施。加薩衛生部稱，自停火開始以來，已有373名巴勒斯坦人喪生。另有三名以色列士兵遭武裝份子打死。

內塔尼亞胡表示，他還將與川普討論"和平機會"，這顯然是指美國致力於推動以色列與阿拉伯及穆斯林國家建立正式外交關係的努力。

「我們相信，有一條途徑可以推動與阿拉伯國家實現更廣泛的和平，同時也有一條途徑可以與我們的巴勒斯坦鄰國建立可行的和平，」內塔尼亞胡說，並堅稱以色列將始終堅持對約旦河西岸的安全控制。

川普曾表示，他已向穆斯林領袖承諾，以色列不會吞並被佔領的約旦河西岸，而內塔尼亞胡政府正支持在該地區發展猶太人定居點。

內塔尼亞胡表示，約旦河西岸的"政治吞併問題"仍是討論的議題。

來源：金十數據

在十五年建議科技股投資後，Yardeni Research如今建議，相較於標普500指數的其他成分股，應實質上對"美股七巨頭"這類超大型科技股進行低配，預示著未來的盈利增長格局將發生轉變。

華爾街資深研究專家艾德‧亞德尼（Ed Yardeni）表示：「我們看到更多競爭者正在覬覦美股七巨頭豐厚的利潤率。」他同時預期，科技將提振標普500指數中其他公司的生產力和利潤率。他補充道，實際上，"每家公司都在演變為科技公司。"

根據上週日發布的研究報告，這位策略師指出，在2010年以來持續保持超配建議後，如今繼續建議在標普500投資組合中超配資訊科技和通訊服務板塊已不再合理。

該公司建議，透過增加對金融和工業板塊的超配比重，將這兩個科技相關板塊的配置調整至市場權重水平，並對醫療保健板塊進行超配。

一個包含英偉達、Meta Platforms和Alphabet等公司的"美股七巨頭"指數，自2019年底以來已上漲超過600%，而同期標普500指數的漲幅為113%。這巨大漲幅的背後，既有新冠疫情助推下科技巨頭受益的趨勢，也有近期人工智慧熱潮的推動。

亞德尼也認為，繼續在全球MSCI投資組合中超配美國股市的理由已不充分，尤其是在今年全球其他市場憑藉更低的估值、疲軟的美元以及全球企業盈利的韌性表現超越美國之後。

來源: 金十數據

此舉或標誌資產負債表擴張重啟，在鮑威爾任期將盡、繼任預期升溫之際，為明年貨幣政策定下基調。

隨著下週12月10日聯準會議息會議臨近，市場不僅聚焦於板上釘釘的降息舉措，華爾街資深策略師指出，聯準會可能即將宣布一項重大的資產負債表擴張計畫。

近日，前紐約聯邦儲備銀行回購專家、美銀利率策略師Mark Cabana預測，除了廣泛預期的降息25個基點外，美聯儲主席鮑威爾將在下週三宣布每月購買450億美元國庫券（T-bills）的計劃，這一購債操作將於2026年1月正式實施，旨在透過向利率注入流動性，防止回購市場利率進一步飆升。

Cabana在報告中警告稱，雖然利率市場對降息反應平淡，但投資者普遍「低估」了聯準會在資產負債表方面的行動力度。他指出，目前的貨幣市場利率水準表明銀行體系的準備金已不再“充裕”，聯準會必須透過重啟購車據來填補流動性缺口。同時，瑞銀交易部門也給出了類似的預測，認為聯準會將在2026年初開始每月購買約400億美元的國庫券，以維持短期利率市場的穩定。

這項潛在的政策調整發生在聯準會領導層即將更迭的關鍵時期。隨著鮑威爾任期接近尾聲，以及市場對Kevin Hassett可能接任聯準會主席的預期升溫，下週的會議不僅關乎短期流動性，更將為未來一年的貨幣政策路徑定調。

前紐約聯邦儲備銀行專家預測：每月450億美元購債

儘管市場共識已鎖定在聯準會將於下週降息25個基點，但Mark Cabana認為，真正的變數在於資產負債表政策。他在題為《Hasset-Backed Securities》的周報中指出，聯準會將宣布的RMP規模可能高達每月450億美元，這項預測大大超出了目前的市場普遍預期。

Cabana詳細拆解了這個數字的組成：聯準會每月需要購買至少200億美元以應對其負債的自然增長，此外還需要額外購買250億美元以扭轉先前的「過度縮表」帶來的準備金流失。他預計，這項力度的購債將至少持續6個月。這項聲明預計將包含在聯準會的執行說明中，並透過紐約聯儲網站發布詳細的操作規模和頻率，購買重點將集中在國庫券市場。

根據華爾街見聞先前文章，自2022年資產負債表觸及近9兆美元的高峰以來，聯準會的量化緊縮政策已使其規模縮減了約2.4兆美元，這一過程有效地從金融體系中抽走了流動性。然而，即便QT已經停止，資金緊張的跡象依然明顯。

最清晰的訊號來自回購市場。作為金融體系的短期融資中樞，回購市場的隔夜參考利率，如有擔保隔夜融資利率（SOFR）和三方一般抵押品回購利率（TGCR），近幾個月來頻繁且劇烈地突破美聯儲政策利率走廊的上限。這表明銀行體系內的準備金水平正從曾經的“充裕”滑向“充足”，並有進一步走向“稀缺”的風險。鑑於回購市場的系統重要性，這種狀況被認為是聯準會難以長期容忍的，因為它可能削弱貨幣政策的傳導效率。

在此背景下，聯準會官員的近期表態也暗示了行動的迫切性。紐約聯邦儲備銀行主席John Williams曾表示“預計不久後我們將達到充裕的準備金水平”，而達拉斯聯邦儲備銀行主席Lorie Logan也指出“預計不久後恢復資產負債表增長是合適的”。 Cabana解讀認為，「不久後」（will not be long）即指12月的FOMC會議。

旨在平滑年末波動的輔助工具

除了長期的購債計劃，為了應對即將來臨的年末資金面波動，美銀預計聯準會將宣佈為期1-2週的定期回購作業（term repo operations）。 Cabana認為，這些操作的定價可能設定在常備回購便利（SRF）利率持平或高出5個基點的水平，旨在削減年末融資市場的尾部風險。

關於管理利率，儘管有客戶詢問是否會降低準備金餘額利率（IOR），但Cabana認為單純降低IOR“解決不了任何問題”，因為銀行在矽谷銀行（SVB）倒閉後普遍傾向於持有更高的現金緩衝。他認為，更有可能出現的是IOR和SRF利率同步下調5個基點，但這並非基準情形。

這次會議的另一個重要背景是聯準會即將面臨的人事變動。市場目前視Kevin Hassett為下一任聯準會主席的有力競爭者。 Cabana指出，一旦新主席人選確定，市場將更多地根據新人選的指引來定價中期政策路徑。

瑞銀方面也贊同資產負債表擴張迴歸的觀點。瑞銀銷售與交易部門指出，聯準會透過購買國庫券可以縮短資產久期，從而更好地匹配國債市場的平均久期。無論這項操作被稱為RMP或量化寬鬆（QE），其最終目標都是明確的：透過直接的流動性注入，確保在政治和經濟環境轉換的關鍵期，金融市場能夠以此維持平穩運作。

來源：非小號