新聞
交易分析
快訊
行情
財經日曆
影片
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
最近更新
市場週期大師
Howard Marks分享了他是如何成功投資的,他充分意識到沒有什麼是百分百確定的。在與Grant Williams的對話中,他談到如何駕馭市場週期,並在一個由道德風險和政治兩極分化的世界中,預見未來危險。
成為一個精英
Josh S. Friedman傳奇的金融生涯始於將學生貸款投資於富達的財政帳戶。從高盛到Michael Milken和Drexel,再到峽谷資本,Friedman與David Salem一起回顧了他在金融領域的職業生涯。
將技術分析推向世界
Ralph Acampora和Alan Shaw大談技術分析對全球金融行業的影響。無論在美國還是在歐洲,他們跟別人分享技術分析心得,都獲益良多。
從黑色星期一中學習
Nick Sofocleous和Tony Greer一起回憶1987年作為缺乏經驗的交易員在波動市場中交易的經驗。Sofocleous對1987年10月的“黑色星期一”仍然記憶猶新,並影響了他之後的職業生涯。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
查看所有搜索結果
暫無數據
最近更新
市場週期大師
Howard Marks分享了他是如何成功投資的,他充分意識到沒有什麼是百分百確定的。在與Grant Williams的對話中,他談到如何駕馭市場週期,並在一個由道德風險和政治兩極分化的世界中,預見未來危險。
成為一個精英
Josh S. Friedman傳奇的金融生涯始於將學生貸款投資於富達的財政帳戶。從高盛到Michael Milken和Drexel,再到峽谷資本,Friedman與David Salem一起回顧了他在金融領域的職業生涯。
將技術分析推向世界
Ralph Acampora和Alan Shaw大談技術分析對全球金融行業的影響。無論在美國還是在歐洲,他們跟別人分享技術分析心得,都獲益良多。
從黑色星期一中學習
Nick Sofocleous和Tony Greer一起回憶1987年作為缺乏經驗的交易員在波動市場中交易的經驗。Sofocleous對1987年10月的“黑色星期一”仍然記憶猶新,並影響了他之後的職業生涯。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
暫無設定提醒
兌換碼使用規則:
1.已激活的兌換碼無法再次使用
2.超過兌換碼有效期無法使用
FastBull 會員特權
AI快訊快速達
實时快速傳達更多精選快訊內容
追蹤更多行情品種
可增加更多自選品種,實時追蹤更多行情數據
宏觀數據、經濟指標更全面
更全面的指標歷史數據,助力分析宏觀市場
3月12日午間,YY評級發布消息稱,有12家商業銀行正在籌集高達800億元(按當天匯率計算為115億美元)的貸款,以幫助萬科償還到期債券。
我們注意到,全球最受關注的石油需求成長預測機構—歐佩克(OPEC)和國際能源總署(IEA)在燃料使用觀點上的分歧達到了至少16年來的最高水準。
代表工業化國家的IEA與OPEC之間的分歧,意味著兩者在2024年石油市場走勢方面,以及在世界向更清潔燃料過渡的速度方面,向貿易商和投資者發出了不同的信號。
今年2月,IEA預測2024年需求將增加122萬桶/日,而OPEC在2月的報告中預計為225萬桶/日。兩者的差額約為全球需求的1%。
IEA石油市場部門前主管Neil Atkinson表示,「IEA強烈認為,能源轉型將以更快的速度推進,」「這兩個機構都把自己限制在自己的立場上,這就是為什麼他們的需求預測存在如此巨大的差距。”
分析師分析了每個機構對2008年至2023年以及今年頭兩個月的石油需求預測的變化,以確定兩者之間的差異。
選擇這段時期是為了提供足夠長的時間序列來得出結論,也是因為它包括了石油需求的極端波動,從2008年金融危機開始,到2020年新冠疫情和隨後的需求復甦。
2008年7月,國際石油期貨觸及每桶近150美元的歷史高點,目前約80美元。
對16年來IEA和OPEC月度報告的分析發現,2月原油日產量差距為103萬桶,為同期最大。
當被問及這兩個機構對2024年預測的差距,以及它是否認為自己的預測比歐佩克的預測更準確時,IEA表示,今年的需求放緩相當於回到了疫情前的增長趨勢,這種放緩已經在石油交付數據中可見。
IEA表示:「我們預計這種情況今年將持續下去,交通指標顯示道路和空中交通正在穩定下來。」該機構補充稱,它無法對其它機構的預測置評。
OPEC也被要求對缺口發表評論,以及是否認為其預測更準確。該組織表示,2023年需求成長預測為250萬桶/日,僅略低於其在2022年7月給出的初始數字。
「我們對2023年石油需求的預測非常穩定。歐佩克維也納秘書處表示:「許多其他預測者開始較低,然後不斷上調2023年的預測。 」但沒有對2024年的預測發表評論。
OPEC和IEA也在中期問題上有分歧。 IEA預計,隨著全球轉向更清潔的燃料,石油需求將在2030年達到高峰。 OPEC駁斥了這種觀點。
OPEC週一重申,其預測到2045年不會見頂,理由是經濟合作暨發展組織(OECD)以外工業化國家的經濟成長預期,以及「一些最初的淨零政策遭到抵制」。
成立於50年前的IEA,作為工業化世界的能源監管機構,已將其重點從油氣供應安全轉向支持再生能源和氣候行動。對一些OPEC成員國來說,這削弱了其作為公正權威機構的角色。
沙烏地阿拉伯能源部長阿卜杜勒阿齊茲·本·薩勒曼王子去年9月表示:“他們已經從市場的預測者和評估者轉變為政治倡導者。”
IEA成員國大多是能源消耗大國,許多國家的政府決定加速再生能源的發展,以加速低碳經濟的轉變。
分析師表示,他們正指望能源監管機構向他們展示如何實現這一目標。相較之下,依賴化石燃料收入的OPEC成員國面臨著從石油快速轉型帶來的潛在災難性經濟後果。
分析發現,這兩個機構的預測在預測準確性方面在統計上是一致的,因此很難根據過去的記錄來判斷哪一個是正確的。
銀行和研究公司的26位分析師對2024年需求成長的預測顯示,這些預測的平均值為130萬桶/天,更接近IEA的預測。
在20位分析師對需求是否會在2030年見頂的問題的回答中,有12位分析師表示不會,這顯示OPEC在這一點上更有可能是正確的。
就像所有的經濟預測一樣,石油需求預測也會受到許多無法預測的事件的修正和影響。實際石油使用量的數據需要一段時間才能出現,這增加了挑戰。
根據IEA的數據,2024年的需求成長將減半,部分原因是電動車的蓬勃發展,儘管截至1月份,該機構已連續三個月上調了2024年的需求成長預測。
Energy Aspects創辦人Amrita Sen表示,國際能源總署傾向上調需求,阿特金森也是如此。 "我認為IEA的石油需求預估不斷被調高,"“石油需求高峰可能會高於IEA的預測。”
分析發現,在2008年至2023年期間,IEA在其最初預測中低估了總需求的56%,而OPEC的這一比例為50%,差異並不大。
Atkinson表示,儘管這兩個機構都準確地預測了需求的發展,但他認為歐佩克在這十年需求見頂的問題上更有可能是正確的。
「在歷史上的不同時期,IEA和OPEC都說得很好,」他表示。 “我認為,由於發展中國家的增長,IEA呼籲到2030年需求見頂還為時過早。”
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。