行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



英國核心消費者物價指數 (CPI) 月增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI月增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國輸出PPI年增率 (未季調) (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心零售價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
英國零售物價指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼7天期逆回購利率公:--
預: --
前: --
印尼貸款年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
印尼存款工具利率 (1月)公:--
預: --
前: --
印尼借貸便利利率 (1月)公:--
預: --
前: --
南非核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
南非CPI年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
IEA月度原油市場報告
英國CBI工業產出預期差值 (1月)公:--
預: --
英國CBI工業物價預期差值 (1月)公:--
預: --
前: --
南非零售銷售年增率 (11月)公:--
預: --
前: --
英國CBI工業訂單差值 (1月)公:--
預: --
前: --
墨西哥零售銷售月增率 (11月)公:--
預: --
前: --
美國MBA抵押貸款申請活動指數周環比公:--
預: --
前: --
加拿大工業品價格指數年增率 (12月)公:--
預: --
加拿大工業品價格指數月增率 (12月)公:--
預: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數年增率 (12月)公:--
預: --
前: --
美國成屋簽約銷售指數月增率 (季調後) (12月)公:--
預: --
前: --
美國建築支出月增率 (10月)公:--
預: --
美國成屋簽約銷售指數 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週API精煉油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API汽油庫存公:--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存公:--
預: --
前: --
韓國GDP年增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
韓國GDP季增率初值 (季調後) (第四季度)--
預: --
前: --
日本進口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本出口年增率 (12月)--
預: --
前: --
日本商品貿易差額 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
日本貿易帳 (未季調) (12月)--
預: --
澳洲就業人數 (12月)--
預: --
前: --
澳洲就業參與率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲失業率 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
澳洲全職就業人數 (季調後) (12月)--
預: --
前: --
土耳其消費者信心指數 (1月)--
預: --
前: --
土耳其產能利用率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其延遲流動性視窗操作利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其隔夜借貸利率 (1月)--
預: --
前: --
土耳其一週回購利率--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售差值 (1月)--
預: --
前: --
英國CBI零售銷售預期指數 (1月)--
預: --
前: --
美國當周續請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數四週均值 (季調後)--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
加拿大新屋價格指數月增率 (12月)--
預: --
前: --
美國當周初請失業金人數 (季調後)--
預: --
前: --
美國年度實際GDP季增率終值 (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數季率終值 (AR) (第三季度)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國個人收入月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (11月)--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (11月)--
預: --
前: --













































無匹配數據
聯準會暫停縮減兆美元資產,面臨龐大資產負債表的適度規模困境。經濟學家指出,央行在維持小規模、低利率波動與少市場幹預之間存在“三難”,金融體系對準備金的內在需求令抉擇充滿挑戰。
聯準會已停止縮減高達6.5兆美元的資產組合,但這只是個開始。更棘手的問題擺在眼前:這張龐大的資產負債表,規模究竟多大才算適合?
聯準會經濟學家Burcu Duygan-Bump和R. Jay Kahn在1月14日發布的報告中,揭示了決策者面臨的核心矛盾。他們指出,央行在製定資產負債表策略時,面臨一個「三難困境」——無法同時實現三個目標:維持較小的資產負債表規模、確保低利率波動、以及盡可能少地干預市場。
報告解釋道,央行最多只能在三者中取其二。這種衝突的根源,在於金融體系對準備金的內在需求,以及流動性供需的突發變化。
2025年12月,聯準會持續了三年多的縮表進程宣告暫停。直接原因是,規模達12.6兆美元的短期貨幣市場亮起了紅燈,種種跡象顯示銀行體系的準備金水準已不再充裕。
回顧歷史,聯準會的資產負債表規模在過去二十年急劇膨脹。二十年前,其規模僅為8000億美元,但在為應對2008年全球金融危機和新冠疫情而推出大規模資產購買計劃後,於2022年6月達到了8.9萬億美元的峰值。
關於銀行準備金的最低安全水平,以及資產負債表能否回歸危機前水平,聯準會官員內部似乎存在分歧。例如,負責監管的副主席米歇爾·鮑曼(Michelle Bowman)就主張,聯準會應追求一張盡可能小的資產負債表。
2019年,聯準會轉向了所謂的「充足準備金」制度,即透過持有大量國債來維持系統流動性。在該體系下,聯準會向銀行存放在央行的準備金以及貨幣市場基金的臨時存款支付利息。
為了因應年末的資金緊張和貨幣市場利率高企,聯準會在2025年12月宣布啟動「儲備管理購買計畫」(RMP),以確保準備金水準保持充足。
這背後是兩種不同策略的權衡:
• 維持龐大的資產負債表:這樣做會擴大聯準會在金融市場中的結構性影響力,但也能構築一個安全且流動性強的資產緩衝,無需頻繁幹預市場即可防止短期利率劇烈波動。
• 縮減資產負債表:這樣做會減少準備金,可能加劇貨幣市場的波動,迫使市場參與者調整策略以應對流動性壓力。同時,此舉也可能削弱聯準會對利率的控制力,使貨幣政策的傳導在遭遇意外衝擊時變得更加複雜。
聯準會的經濟學家總結道,這個三難困境凸顯出,央行必須做出抉擇:流動性的變化,究竟是透過調整資產負債表規模來吸收,還是透過頻繁的市場幹預來管理,抑或是乾脆放任其引發利率波動。
他們強調,無論最終選擇哪條路,“央行幾乎都會留下印記”,這種印記要么體現在其持有的龐大資產上,要么體現在其頻繁的市場操作中。
美國川普政府1月15日週四宣布,對伊朗實施新一輪嚴厲制裁。此輪制裁不僅瞄準了涉嫌鎮壓國內抗議活動的伊朗官員和機構,更深入打擊了一個隱密的金融網絡,標誌著美伊緊張關係再升級。
這項行動的背景是伊朗國內持續動盪。根據統計,過去三週內,伊朗的抗議活動已導致超過1.8萬人被捕,至少2515人死亡。美國方面特別指出,法爾迪斯監獄已成為鎮壓象徵,其中女性囚犯遭受了不人道的待遇。在此背景下,華盛頓選擇透過經濟手段向德黑蘭施壓,意圖削弱其鎮壓能力。

新制裁的核心是精準打擊,目標涵蓋個人、機構及金融實體。
首先,制裁名單包括多名伊朗高級安全官員,其中最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼因被指控直接參與鎮壓行動而成為焦點。根據制裁規定,這些官員的資產將被凍結,並被禁止與任何美國實體進行交易。
此外,伊朗的監獄系統也成為目標,特別是被美國國務院點名的法爾迪斯監獄。此舉旨在從內部瓦解伊朗的鎮壓機制。
更深層的打擊則指向金融領域。美國財政部外國資產管制辦公室披露並制裁了一個由梅利銀行營運的秘密「影子銀行」網路。該網絡涉及18個團體和個人,被指透過隱蔽管道為伊朗政權輸送資金。其中,三名來自阿聯酋Tejarat Hermes Energy Qeshm公司的高級官員被點名,該公司被美方認定為掩蓋非法金融活動的商業幌子。
美國財政部長貝森特明確表示,將動用一切工具,打擊支持暴政和壓迫人權的幕後勢力,旨在切斷伊朗政權的資金鏈。
制裁的宣布加劇了中東地區的緊張氣氛。美國已下令從其在中東的最大基地撤離部分人員,英國也暫時關閉了駐德黑蘭大使館並撤走所有工作人員。
這些行動是對伊朗議會發言人強硬表態的回應。發言人曾威脅稱,若美國發動攻擊,以色列及區域內所有美軍設施、基地和船隻都將成為合法打擊目標。
同時,川普的多位高級國家安全顧問已開會討論應對策略,選項包括動能和非動能措施。儘管川普聲稱伊朗的鎮壓行動已經停止,並否認有處決計劃,但伊朗隨後無故關閉領空超過四小時,引發外界更多疑慮。白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特重申,所有選項都擺在總統面前,並警告伊朗若繼續殺戮將面臨嚴重後果。
對於原油市場而言,此輪主要針對金融和個人的製裁,短期內引發了劇烈波動,但整體影響有限。
第一階段:風險溢酬推升油價
制裁消息傳出後,疊加川普曾考慮軍事選項以及伊朗的報復威脅,市場對原油供應中斷的擔憂迅速升溫。伊朗日均產油約330萬桶,出口約13-150萬桶,主要銷往中國。對供應風險的擔憂一度推動油價在上週快速上漲超過10%,布蘭特原油短暫突破66美元/桶。
第二階段:軍事衝突預期降溫,油價回落
隨後,川普表態稱伊朗已停止殺戮,緩和了立即爆發軍事衝突的預期。市場解讀認為,美方暫不會對伊朗採取軍事行動,霍爾木茲海峽的航太風險也隨之降低。週四,油價應聲暴跌超過4%,布蘭特原油回落至63-64美元/桶區間。週五(1月16日)亞歐時段,油價穩定在63.4-64美元區間。
核心判斷:油價缺乏持續上漲動力
目前製裁的性質是金融打擊,並未直接導致伊朗原油大規模減產或地區封鎖。在全球供應相對充裕(美國產量維持高位,其他產油國可彌補缺口)的背景下,油價雖然受地緣政治情緒驅動而劇烈震盪,但缺乏持續上行的基本面支撐。
除非局勢失控升級為直接軍事對抗,或霍爾木茲海峽通航受阻(此種極端情況下油價可能衝向100美元以上),否則油價大機率將維持區間震盪,地緣風險溢價也將逐步消退。
截至北京時間15:46,布蘭特原油交投於63.93美元/桶。
美國與台灣地區近期達成一項所謂“貿易協議”,核心內容是以關稅下調換取台灣半導體產業的大規模投資。此舉被專家解讀為美國意在加速晶片製造回流、提升本土供應鏈安全的關鍵一步,其背後深遠的戰略意圖引發了市場和地緣政治層面的高度關注。

根據美國商務部1月16日發布的消息,這項協議的主要條款包括:
• 關稅下調:美國對台商品徵收的對等關稅稅率總額將從20%降至不超過15%,與日本、韓國及歐盟的待遇看齊。其中,汽車零件、木材等特定商品的232條款關稅也將限制在15%以內。
• 零關稅待遇:台灣生產的仿製藥、飛機零件以及美國本土無法取得的自然資源將享有零關稅。
• 投資承諾:作為交換,台灣半導體和科技企業承諾將在美國進行至少2500億美元的新增直接投資,同時台灣當局還將提供2500億美元的信貸擔保。
台灣行政部門在其官網聲明中稱,此次關稅調降獲得了美國主要逆差夥伴中的「最優惠盟國待遇」。
中國軍事專家邱世卿分析認為,華盛頓此舉的野心,明顯大於先前與日本、韓國達成的類似協議。他指出,與日本韓國相比,台灣的半導體產業鏈在經濟上的佔比更為集中,這使得其在美國的關稅談判壓力面前幾乎沒有議價能力。
邱世卿表示,這項協議為美國半導體製造回流創造了一條快車道。未來美國可以藉助這些來自台灣的投資,大幅提高本土企業的半導體自給率,尤其是在先進製程的高階晶片領域,將有效降低供應鏈中斷的風險。他預測,這可能對全球半導體技術競爭格局帶來劇烈衝擊。
對於該協議將如何影響中美關係,邱世卿認為,鑑於台灣當局在軍購和貿易問題上接連對美妥協,未來美中關係的變化值得密切觀察。關鍵觀點在於,美國在貿易和科技競爭之外,是否會在區域利益衝突中對華讓步,或是在台灣議題上更明確地強調其立場。
針對此事,國務院台辦發言人朱鳳蓮在1月14日回應稱,所謂的協議,是美國以高關稅為手段對台實施的經濟掠奪,是一場對台灣「產業抽血」的圖謀。她指出,這暴露了「美國優先」的利己本性,以及美國將台灣視為棋子的險惡用心。
高盛最新研報指出,台積電正憑藉AI的強勁東風,邁入全新的多年成長週期。該行大幅上調了台積電的成長預期與獲利目標,將12個月目標價從新台幣2330元提升至2,600元,並維持其買入評級。
在最近的分析師會議上,台積電管理層給出了遠超市場預期的業務展望,核心邏輯是AI驅動的需求持續強勁。高盛認為,先進製程的供需缺口將持續到2027年,為台積電的績效提供堅固支撐。
台積電的成長故事,核心關鍵字就是AI。
公司管理階層已將AI加速器相關營收的五年複合年增長率(2024-2029年)預測,從先前的「mid-40%」(45%左右)大幅上調至「mid-to-high 50%」(55%-60%區間)。這項調整直接帶動公司整體營收的五年複合成長率目標從20%提升至接近25%。
高盛認為,此成長趨勢具備永續性。一方面,雲端服務商正在從AI投資中獲得切實的財務回報,財務狀況穩健;另一方面,token消費的指數級增長將使晶片需求持續超過供應。當前資本週期帶來的新產能要到2028或2029年才能投產,這意味著供需緊張的局面短期難以緩解。
在強勁的AI需求驅動下,高盛預計台積電N3/N5製程的產能利用率將維持高位。該行因此上調了營收預測,預計台積電2026年和2027年的營收(以美元計)將分別成長34.5%和27.4%。
台積電的獲利能力也達到了新的高度。其第四季毛利率高達62.3%,遠超市場預期。基於此,管理階層將長期毛利率目標從「53%以上」上調至「56%以上」。
高盛預測,即使在高成本環境下,超過60%的毛利率將成為台積電的新常態。
儘管海外建廠和N2製程在2026年的產能爬坡預計會稀釋2-3個百分點的毛利率,但生產效率的持續提升將直接貢獻利潤,抵銷部分負面影響。高盛預計,台積電2026年和2027年的毛利率將分別達到63.2%和64.0%,遠高於先前預期。
為因應強勁的客戶需求,台積電正進入新一輪資本開支上行週期,同時,先進封裝業務正迅速崛起,成為新的成長點。
資本開支指引遠超預期
台積電給出的2026年資本開支指引為520億至560億美元,顯著高於2025年的400億美元,也超過了市場普遍預期的500億美元。高盛認為,這反映了公司將部分設備投資從2027年提前,以及N2過程更高的資本密集度。
管理層同時表示,未來三年的資本支出總額將顯著高於過去三年的1,010億美元。基於此,高盛將台積電2026/2027年的資本開支預測上調至560億/650億美元。
先進封裝化身第二引擎
除了先進製程,先進封裝正迅速成為台積電的「第二成長引擎」。
管理階層指引,該業務營收佔比預計在2025年達到8%,到2026年將升至略高於10%。更關鍵的是,其未來五年的成長率可望超過公司整體平均水準。高盛預測,CoWoS封裝營收在2026/2027年將分別較去年同期成長102.5%和81.2%,營收佔比提升至11.7%和16.7%。
強勁的業績是支撐估值提升的基礎。台積電第四季營收達1.046兆新台幣(約337.3億美元),每股收益19.50新台幣,毛利率及營業利潤率均超出市場預期。
本公司給予的第一季指引同樣強勁,營收和毛利率指引均高於預期,主要得益於更高的產能利用率和成本效率的持續改善。

基於全面超預期的業績和樂觀展望,高盛將台積電2025至2027年的每股收益預測上調了2.4%至11.6%不等,並將12個月目標價上調至2600新台幣,其ADR目標價也從466美元上調至520美元。
高盛在報告中強調,台積電憑藉著穩固的技術領先地位和卓越的執行能力,最有能力掌握AI帶來的長期結構性成長機會。實現未來數年25%的營收複合成長和56%以上的長期毛利率,前景清晰可見。
為遏制AI資料中心激增引發的居民電價飆升,川普政府計劃推出一項史無前例的干預措施,核心是要求科技巨頭為新建發電廠的成本買單。這項緊急行動旨在直接幹預區域電力市場的定價機制,既要避免高昂的電力成本成為共和黨中期選舉的政治包袱,又不損害美國的AI產業競爭力。
據報道,川普政府已與東北部多個州的州長達成共識,將推動一場特殊的批發電力拍賣。該計劃要求科技公司競標為期15年的電力供應合同,無論是否實際使用,都必須在合同期內足額支付,從而為價值約150億美元的新電廠建設提供穩定的收入保障。這場拍賣將由美國最大的區域電網營運商PJM Interconnection負責執行,該機構為東北部地區6,700萬用戶提供服務。
這項計畫推出的直接原因是美國電價的持續攀升。數據顯示,美國平均零售電價去年9月已上漲7.4%,達到每度電18.07美分的歷史新高。更令人擔憂的是,2025年1月至8月間,居民電價更是飆漲了10.5%,創下十多年來的最大漲幅之一。

飛漲的電價正成為共和黨維持國會控制權的一大隱憂。儘管川普一再強調任內油價和汽油價格大幅下降,但電力成本的上漲卻讓民眾的不滿情緒不斷累積。而資料中心的爆炸性成長,正是推高電價的主要推手。 PJM預計,到2030年,其係統尖峰需求將比今年激增17%。
在PJM地區,電力拍賣早已成為全國電價問題的政治焦點。 2024年的拍賣價格創下歷史新高,即便賓州州長Shapiro與PJM達成了限價協議,後續拍賣成本仍依舊高企。去年12月的最新拍賣甚至出現了6.6吉瓦的供應缺口,PJM將其歸咎於大規模資料中心的建設熱潮。事實上,若沒有隱性的價格上限,居民電費本來應該再上漲60%。
白宮官員稱,這是一次性緊急幹預,旨在解決中大西洋地區電價快速上漲的急性問題。川普本人也在社交媒體上強硬表態:“我絕不希望美國人因為數據中心而支付更高的電費。”
即將於週五宣布的方案將以一份「原則聲明」的形式出現,由川普的國家能源主導委員會與賓州、俄亥俄州、維吉尼亞州等州的州長共同簽署。儘管這份文件不具法律約束力,但來自聯邦政府和兩黨州長聯盟的強大壓力,很可能迫使PJM做出實質回應。
研究機構ClearView Energy Partners的分析師Timothy Fox指出:“雖然'原則聲明'本身沒有法律強制力,但來自政府和各州聯盟的壓力,很可能會促使電網運營商做出相當大的回應。”
方案的核心要點包括:
• 緊急可靠性拍賣:要求PJM立即舉行一場特殊的“可靠性後備拍賣”,唯一的競標者將是數據中心的所有者和運營商。
• 15年長期合約:與PJM現有的12個月合約不同,此次拍賣將提供長達15年的合同,為電廠建設提供長期穩定的資金流。
• 成本精準分配:各州州長承諾,將確保新電廠的成本完全由資料中心承擔,不會轉嫁給一般家庭用戶。
白宮和州長們敦促PJM在9月底前完成這場特別拍賣。然而,值得注意的是,PJM的代表將不會出席週五的方案發布活動。其發言人表示,PJM未受邀參加,也不會到場。
就在政府乾預方案推出前兩天,PJM發布年度報告,下調了2032年前的負載成長預測,但同時上調了更長期的預期。
報告顯示,PJM將2028年夏季高峰需求預測下調了4.4吉瓦(降幅2.6%)。這項調整主要源自於對規劃中的資料中心專案進行了更嚴格的審查,以及對電動車和經濟成長預測的更新。

然而,投行Jefferies的分析師認為,這並不代表電力需求疲軟。他們在研報中指出:“我們認為負荷調整反映的是項目推遲或延遲,而非需求疲軟……市場仍將出現短缺,加速進行後備採購是正確的做法。”
從更長遠來看,PJM預計到2036年,夏季高峰負荷將以每年3.6%的速度成長至約222吉瓦,成長率高於先前3.1%的預測,未來十年的成長總量約為65.7吉瓦。
這項計畫將透過確保收入和利潤,加速天然氣發電廠乃至小型模組化核反應器等先進能源項目的開發,專門服務AI資料園區。
對市場參與者而言,影響將出現分化:
• 大型科技公司:亞馬遜、谷歌和微軟等巨頭因能將成本轉嫁給客戶,受電價波動的影響較小。
• 小型AI企業:像Nebius和CoreWeave這類向雲端運算公司提供服務的企業,可能因必須自行吸收更高的電力成本而面臨利潤擠壓。
• 能源開發商:將從長期、穩定的電力合約中受益。
此外,該計劃還有一個額外的好處:幫助PJM解決需求預測不準的難題。由於科技巨頭必須為其所需的電力付費,那些投機性的資料中心專案將被剔除,從而讓需求預測更加準確。
白宮官員表示,這項努力有可能成為美國其他地區的樣板。在解決當前急性問題後,政府和州長將敦促電網營運商回歸市場基本面,為AI驅動的未來能源需求找到更永續的解決方案。
近期,貴金屬市場出現罕見一幕:金銀比跌破50大關,創下14年來新低。這訊號的背後,是白銀價格自去年第四季以來的火熱漲勢。然而,就在市場狂熱之際,高盛卻發出了不同的聲音。
高盛貴金屬交易員Augustin Magnien指出,白銀正處於地緣貿易緊張的中心。美國已將其列入關鍵礦產名單,而中國也收緊了出口管制。這些因素,疊加聯準會降息預期和投資組合多元化的需求,共同將銀價推向了創紀錄的水平。
數據顯示,白銀市場的交易熱度已遠超黃金和加密貨幣。根據Vanda的數據,目前白銀交易活躍度是其3個月平均的2.1倍,零售動能和資金流入速度都非同尋常。
這並非簡單的「散戶抱團」炒作。市場可能正在見證一次結構性的增持浪潮,規模甚至超過了2021年「白銀逼空」時期的高點。一個有力的證據是,iShares Silver Trust (SLV) 已經連續169天錄得零售資金淨流入。這顯示散戶的行為模式已從「逢低買進」轉向了根本性的資產配置調整。
此外,市場對美國可能徵收高達50%白銀關稅的預期,也加劇了市場的緊張情緒。白銀提前向美國集中,引發了倫敦市場的流動性擠壓,從而放大了價格波動。只要倫敦庫存持續稀缺,極端的價格走勢可能會持續下去。
然而,高盛團隊提醒,金銀比的急劇收縮,掩蓋了黃金在2025年同樣卓越的表現(+67%)。對於尋求分散美元風險的投資人而言,黃金依然是首選的替代投資工具。
黃金的上漲趨勢仍有空間。目前,黃金ETF僅占美國非現金金融投資組合的0.17%,遠低於2012年的最高峰。
更重要的是,黃金相較於白銀擁有結構性優勢──全球央行的持續購金。據預測,到2026年,全球央行月均購金量將達到70噸,遠超過2022年之前月均17噸的水準。這種穩定且龐大的需求,為黃金價格提供了堅實的底部支撐。
回顧歷史,白銀的波動性通常高於黃金。在白銀表現強勁的時期,金銀比往往會劇烈收縮。 2025年,白銀相較於黃金取得了約82個百分點的超額收益,這是過去20年來的最大幅度,也直接導致了金銀比的走低。
但高盛認為,目前支撐銀價的因素可能難以持續。一旦市場熱度消退,例如傳聞中的白銀關稅並未出現在最新的美國關鍵礦產進口公告中(儘管白銀仍在關鍵礦產名單上),銀價的支撐就會減弱。
因此,高盛提出了一個相對價值交易的機會。他們指出:「黃金在2026年的持續買盤,與白銀近期因實物市場緊張而加劇的不可持續投機行為,為我們通過做多金銀比來反映兩者相對價值變化的交易打開了大門。」 簡而言之,高盛押注,在長期結構性因素的支撐下,黃金的價值將最終跑贏短期投機情緒驅動的白銀。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。