行情
新聞
分析
使用者
快訊
財經日曆
學習
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值












VIP跟單
所有跟單
所有比賽



美國個人收入月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數年增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國個人支出月增率 (季調後) (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國核心PCE物價指數年增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國密西根大學五年通膨年增率初值 (12月)公:--
預: --
前: --
美國實際個人消費支出月增率 (9月)公:--
預: --
前: --
美國密西根大學現況指數初值 (12月)公:--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者信心指數初值 (12月)公:--
預: --
前: --
美國密歇根大學一年期通膨率預期初值 (12月)公:--
預: --
前: --
美國密西根大學消費者預期指數初值 (12月)公:--
預: --
前: --
美國當週鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國當周石油鑽井總數公:--
預: --
前: --
美國單位勞動力成本初值 (季調後) (第三季度)--
預: --
前: --
美國消費信貸 (季調後) (10月)公:--
預: --
前: --
中國大陸外匯存底 (11月)公:--
預: --
前: --
日本工資月增率 (10月)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (10月)公:--
預: --
前: --
日本名義GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
前: --
日本貿易帳 (季調後 ) (海關數據) (10月)公:--
預: --
前: --
日本年度GDP季增率修正值 (第三季度)公:--
預: --
中國大陸出口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額 (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (人民幣) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸進口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸出口額年增率 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (美元) (11月)公:--
預: --
前: --
德國工業產出月增率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
歐元區Sentix投資者信心指數 (12月)--
預: --
前: --
加拿大領先指標月增率 (11月)--
預: --
前: --
加拿大全國經濟信心指數--
預: --
前: --
美國達拉斯聯邦儲備銀行PCE物價指數年增率 (9月)--
預: --
前: --
中國大陸貿易帳 (美元) (11月)--
預: --
前: --
美國3年期公債拍賣殖利率--
預: --
前: --
英國BRC總體零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
英國BRC同店零售銷售年增率 (11月)--
預: --
前: --
澳洲隔夜拆借利率--
預: --
前: --
澳洲央行利率決議
澳洲聯儲主席布洛克召開貨幣政策記者會
德國出口月率 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
美國NFIB小型企業信心指數 (季調後) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥核心消費者物價指數 (CPI) 年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥12個月通膨年增率 (CPI) (11月)--
預: --
前: --
墨西哥PPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
墨西哥CPI年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國當周紅皮書同店零售銷售指數年增率--
預: --
前: --
美國JOLTS職位空缺 (季調後) (10月)--
預: --
前: --
中國大陸M2貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M0貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
中國大陸M1貨幣供應量年增率 (11月)--
預: --
前: --
美國EIA次年短期原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA當年短期前景原油產量預期 (12月)--
預: --
前: --
美國EIA次年天然氣產量預期 (12月)--
預: --
前: --
EIA月度短期能源展望報告
美國10年期公債拍賣平均殖利率--
預: --
前: --
美國當週API庫欣原油庫存--
預: --
前: --
美國當週API原油庫存--
預: --
前: --


無匹配數據
①中國人民銀行行長潘功勝在2025陸家嘴論壇上宣布8項金融政策;②政策包括設立銀行間市場交易報告庫、數位人民幣國際營運中心、個人徵信機構等。
一場無聲的金融革命——“華爾街的巨鯨,正在吞噬加密世界的領地。”
2025年6月17日,一則數據引爆市場:比特幣現貨ETF交易量佔比飆升至全球BTC現貨交易量的25%,較2024年10月的10%增長超1.5倍,兩週前這一比例甚至一度逼近30%。這不僅是數字的躍升,更是一場傳統金融與加密原生勢力的話語權爭奪戰。曾經由Coinbase、幣安等主導的加密江湖,正被華爾街的合規巨輪碾過,留下一地驚嘆與爭議。
1. 合規化利器:散戶與機構的“免死金牌”
比特幣現貨ETF的崛起,本質上是傳統金融規則對加密世界的「收編」。透過ETF,投資人無需直面私鑰管理、錢包安全等技術門檻,更無需擔心稅務處理和對手方風險。這種「傻瓜式」投資,讓一般人在股票帳戶中點幾下滑鼠即可持有比特幣,徹底打破了加密圈的技術壁壘。
2. 機構資金洪流:貝萊德、富達成“吸金王”
數據顯示,貝萊德旗下IBIT基金淨資產已突破710億美元,單日淨流入最高可達3.37億美元,富達FBTC緊追在後。這些傳統資管巨頭的入場,不僅帶來資金,也將華爾街的定價權植入加密市場。如今,比特幣總市值的6.08%已被ETF掌控,機構正以真金白銀改寫遊戲規則。
3. 避險需求催化:地緣動盪中的“數位黃金”
地緣衝突頻繁、主權債務危機隱現,比特幣的「數位黃金」屬性被機構重新定價。近期,Metaplanet、MicroStrategy等企業逢低增持,現貨ETF連續七週淨流入,10萬美元關口始終未被有效跌破。華爾街正將比特幣納入全球宏觀對沖工具箱。
1. 市佔率流失:從主導者到配角
兩年前,Coinbase還壟斷90%的比特幣ETF託管業務,如今紐約梅隆銀行、道富銀行等傳統機構已殺入託管戰場,甚至計畫推出代幣化資產服務。加密原生交易所的交易量佔比持續下滑,華爾街正用合規、流動性、低費率三把刀,切割市場份額。
2. 技術優勢被稀釋:傳統金融的“降維打擊”
加密圈引以為傲的區塊鏈技術,正被華爾街「反向輸出」。摩根士丹利計畫搭建區塊鏈交易平台,高盛大舉加倉比特幣ETF,甚至連川普家族也捲入加密立法博弈。當傳統金融機構開始玩鏈上資產,加密原生勢力的技術護城河岌岌可危。
3. 監理圍城:合規化浪潮下的生存考驗
美國《GENIUS法案》要求穩定幣全額儲備、禁止科技公司發幣,歐洲央行加速推進數位歐元。監管利劍高懸下,加密原生項目要么擁抱合規,要么被邊緣化。而華爾街早已在政策博弈中佔據先機。
1. 市場結構劇變:從“草莽江湖”到“機構戰場”
ETF的普及讓比特幣持倉高度集中化。貝萊德、富達等巨頭的一舉一動,可能比礦工拋售更能左右幣價。市場波動性或將從“散戶驅動”轉向“機構博弈”,流動性提升的同時,散戶的定價權被稀釋。
2. 合規化進程加速:加密資產的主流化轉折點
比特幣ETF的成功,向監管層釋放了市場成熟的訊號。若SEC批准以太坊ETF,更多山寨幣或將被納入傳統金融體系。但這也意味著,加密世界的「去中心化」理想,或將向現實妥協。
3. 加密原生的反擊:合作還是顛覆?
面對華爾街的碾壓,加密原生勢力並未坐以待斃。 Coinbase與BlackRock合作託管、Solana鏈上質押激增,顯示出「打不過就加入」的務實策略。而DeFi、Meme幣等創新賽道,仍在試圖以社區化、娛樂化破局。
“這不是加密貨幣的終結,而是它的成年禮。”
比特幣ETF交易量佔25%的背後,是傳統金融對加密資產的徹底「招安」。這場變革或將帶來更穩定的市場、更廣泛的參與群體,但也可能讓加密世界失去最初的叛逆與自由。未來的幣圈,是華爾街與加密原生勢力的共生,還是徹底的權力轉移?答案或許藏在每個投資人的選擇中。
週三(6月18日)亞洲時段,國際油價小幅走弱,布蘭特原油目前交投於76.30美元/盎司附近。
路透社技術分析師指出,布蘭特原油可能回落至每桶75.38美元至76美元的區間,因為其面臨77.01美元的阻力。

該阻力位被確定為自72.72美元開始的小浪c的100%投影水平,暫時阻止了上漲並引發了修正。
上升通道暗示回檔目標位在75.38美元,因為此次回檔幅度可能與自74.85美元以來的回檔幅度相同。突破77.01美元後,可能進一步上漲至78.03-78.65美元區間。

日線圖上,波浪形態顯示C浪自63.06美元開始,尚未完成。該浪由五個較小的波浪組成。小波浪(5)正推動市場邁向78.42美元。
然而,如果(5)浪最終成為失敗的第五浪,上行空間可能不止於78.42美元。事實上,這波浪有可能延伸至更高的目標區域82.69-84.63美元。
美國國會預算辦公室(CBO)與國會聯合稅收委員會(JCT)近日發布的一項重要評估指出,若川普政府的支出計畫及稅改法案最終獲得通過並實施,未來十年內聯邦債務將增加約2.8兆美元。相較於先前不含宏觀經濟影響的初步估算增加了0.4兆美元,顯示新版本中納入了經濟成長和利率變化等因素後,對財政赤字的影響更為顯著。
根據CBO的最新分析,該法案預計將在未來十年推動實際GDP成長0.5個百分點,然而,由於10年期美國國債利率上升0.14個百分點,借款成本的增長超過了由經濟增長帶來的稅收收入增長,從而導致財政赤字進一步擴大。
具體而言,在考慮新增政府借款需求的情況下,CBO預測到2034年公共持有的聯邦債務將增加至3.3兆美元,佔GDP的比例將達到124%,高於目前預測基線下的117%。
儘管白宮方面暫未對此作出回應,但此前白宮官員曾批評CBO的計算方法存在問題,並堅稱該法案有助於縮小赤字。白宮經濟顧問委員會主席Stephen Miran在接受電視採訪時強調外界對CBO估算反應過度。
此次CBO發布的報告正值參議院審議自身版本法案的關鍵時刻。參議院版本延續了川普在2017年首次任期內推出的個人減稅政策,並新增多項減稅條款,包括免除小費和加班工資的稅收。同時,眾議院已於5月以微弱優勢通過了其版本的法案,而兩院共和黨人正努力在7月4日國慶節前達成協議並將法案送交總統簽署。
參議院版本的法案提議永久保留企業研發支出抵扣、利息支出抵扣以及資產全額折舊抵稅等政策,同時保留了1萬美元的州和地方稅(SALT)扣除上限,這引發了支持SALT改革的共和黨人的強烈反對。此外,法案還計劃提高債務上限5兆美元,旨在避免因觸及債務上限而導致的潛在違約風險。
面對民主黨議員的整體反對,共和黨內部對於醫療補助削減等關鍵政策也存在分歧。儘管如此,川普已向議員施壓,要求盡快就這項被稱為「偉大美麗法案」的立法達成一致,以作為其立法議程的核心部分。
美國東部時間6月17日下午,美國參議院以兩黨支持的結果通過了《GENIUS穩定幣法案》(Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act),這是參議院首次通過針對加密貨幣行業的重要立法,下一步將提交眾議院審議。若未作修訂順利通過,很快就會呈遞美國總統川普簽署生效。
這項立法不僅強制要求透明度,也為穩定幣的運作引入了更嚴格的規定,將其置於美國政府的嚴密監管之下。本文將解析《GENIUS法案》的要點,對目前的穩定幣巨頭Tether的影響,以及它為合規競爭者開闢的發展空間。
GENIUS,是由田納西州參議員Bill Hagerty提出的綜合性穩定幣監管框架。法案將規範支付型穩定幣(即錨定記帳貨幣單位如美元,且發行方承諾以固定價值兌付的數位資產)。

根據法案,只有"獲準支付穩定幣發行商"(受保銀行子公司或合格發行機構)及特定"外國支付穩定幣發行商"(註冊於監管框架獲美國認可的國家)可在美開展業務。值得注意的是,該法案禁止支付穩定幣向持有者派息(某些觀點認為派息會使其構成證券),且不適用於法定貨幣、銀行存款或證券化資產。
所有支付穩定幣發行商必須以不低於1:1的比例持有以下儲備資產:美元現鈔、美聯儲存款、銀行活期存款、93天內到期的國債或隔夜逆回購協議。
此外,發行商不得挪用儲備金,須每月發布經註冊會計師事務所審計的儲備證明,並遵守《銀行保密法》。
由於高品質資產背書使其損失機率遠低於銀行存款,支付穩定幣不納入FDIC保險範圍,法案嚴禁發行商進行誤導性宣傳。值得關注的是,GENIUS允許個人自託管穩定幣,也不涉及無中介的個人間合法轉帳或同一實體的境內外帳戶交易。
法案限制了科技巨頭發行穩定幣的權利,例如Meta(原Facebook)、亞馬遜等上市公司除非滿足金融風險和資料隱私標準,否則不得發行穩定幣。
目前全球最大的穩定幣發行商Tether(USDT)可能成為受衝擊最嚴重的企業。就目前情況而言,Tether幾乎肯定無法完全滿足GENIUS中的要求。
根據其最新季度儲備報告(2025Q1),USDT僅有約85%由現金及現金等價物支持,未達到GENIUS法案的100%要求。此外,其審計機構BDO Italia不符合美國上市公司會計監督委員會(PCAOB)標準,進一步加劇合規障礙。

而且長期以來,Tether一直是穩定幣透明度和安全辯論的焦點。儘管聲稱由儲備金完全支持,但Tether因其抵押品構成缺乏透明度而受到審查。該公司一直受到美國監管機構的調查,其儲備金支持的合法性也受到質疑。
Tether CEO Paolo Ardoino近期暗示,公司可能不會讓主導市場的USDT直接進入美國,而是考慮推出完全受美國監管的境內結算穩定幣分支。
比推先前報道,Tether近期已將總部遷至加密避風港薩爾瓦多,這個全球最賺錢的企業之一可能繼續聚焦《GENIUS法案》影響有限的新興市場。
德勤數位資產監管業務負責人Richard Rosenthal認為,針對該法案,外國發行商面臨兩個未知障礙:1)最終法律允許外國發行商對美國客戶開展哪些業務及條件;2)相關監管裁量權如何行使以允許或限制進入美國市場。這是政治敏感領域,結果尚待觀察。 "
儘管參議院通過GENIUS法案取得了實質進展,但下一個挑戰在於眾議院。眾議院金融服務委員會已經推進了自己的穩定幣立法—《穩定幣透明度和更好的分類帳經濟問責法案》。然而,它尚未提交眾議院全體投票,立法者可能會選擇支持GENIUS法案而非其自身版本。
圍繞穩定幣和加密貨幣監管的更廣泛討論日益政治化,特別是隨著川普家族涉足加密領域,與加密企業(如World Liberty Financial及其穩定幣)日益加深的關係引發了對潛在利益衝突的討論。
此外,批評者指出法案仍有重大漏洞,允許未受監管的外國穩定幣通過去中心化平台在美國流通。
該法案主要反對者、參議院銀行委員會資深民主黨議員伊麗莎白沃倫指出:
"川普政府可與Tether所在的薩爾瓦多布克爾政權簽訂互惠協議,使Tether在規避法案要求的同時完全進入美國市場…若國會不修正《GENIUS法案》,像埃隆·馬斯克和傑夫·貝索斯這樣的億萬富翁將能發行追踪用戶消費數據、擠壓競爭對手的穩定硬幣。當這個泡沫最終破裂時,他們必然會來買單。
儘管華倫陣營措辭強硬,但未能阻止許多民主黨同僚支持該法案,支持者認為這至少能開始監管這個關鍵領域。
儘管爭議不斷,美國總統川普曾表示,希望8月前拿出一份穩定幣法案。值得注意的是,川普政府中Tether的盟友、商務部長Howard Lutnick(前Cantor Fitzgerald CEO)可能影響立法走向。上週川普顧問已表態支持GENIUS法案,增加了在8月截止日期前通過的可能性。

Chainlink數據顯示,鏈上穩定幣規模超過2500億美元,是應用最廣泛、驗證最充分的鏈上用例之一,若GENIUS法案最終落地,合規穩定幣發行商(如Circle的USDC)可能成為最大受益者,傳統銀行系穩定幣和受監管的外國發行商(如日本或瑞士企業)也將獲得市場機會。隨著立法進程推進,全球穩定幣市場格局或將迎來洗牌。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。