Pocket Option 的監管聲明： 事實還是虛構？

線上交易提供者 Pocket Option 可謂褒貶不一。有些用戶仍然是它的忠實客戶，而有些用戶則強烈指責它是一個騙局。

BrokersView 將深入探討 Pocket Option 的疑點。為什麼您最好不要相信這家公司？您將在這裡找到答案。

無監管

對於交易服務提供者來說，一個有信譽的金融監管機構頒發的授權許可證是客戶保護的基本但至關重要的證明。

根據 Pocket Option 在其網站上提供的信息，Infinite Trade LLC 擁有並經營 Pocket Option 品牌。

2023 年 7 月 11 日，Mwali 國際服務管理局（MISA）吊銷了 Infinite Trade LLC 的執照。然而，時至今日，該公司仍聲稱受到監管，並在其網站上出示了過期的 MISA 許可證。

另外值得一提的是，科摩羅中央銀行對 MISA 的權威提出質疑，指責它是一個虛構的金融監管機構。據科摩羅中央銀行稱，MISA 沒有適當的授權來監督離岸公司或向線上平台和非法實體發放金融產品和服務許可證。報告顯示，MISA 的 "許可證 "申請程序和相關費用寬鬆得令人震驚，導致一些非法交易平台利用這種情況從 MISA 購買許可證，並偽裝成合法實體。

_{科摩羅中央銀行不承認 MISA 的授權。}

此外，Pocket Option 曾是 Gembell 有限公司的品牌，該公司在馬紹爾群島註冊處（IRI）註冊，但已被註銷。請注意，IRI 並非金融監理機構。

Gembell Limited 並未提供金融服務的許可證。

換句話說，Pocket Option 從來就不是受監管的金融服務供應商，客戶資金也得不到任何保護。知名金融監管機構發出的監管警告是 Pocket Option 壞名聲的有力證明。

_{針對 Pocket Option 的監管警告。}

一位客戶的指控

針對 Pocket Option 的投訴在網路上並不少見。該公司的一位客戶分享了他的不愉快經歷，並警告其他人不要與 Pocket Option 交易。

這位客戶透過 Pocket Option 提供的模擬帳戶開始嘗試一種交易策略。經過三個月的準備，他覺得自己已經做好了進入真實市場的準備，於是存入了 1000 美元。

一年之內，他存入了 10000 美元，但只拿出了 4000 美元。客戶認為 Pocket Option 操縱了市場數據，偽造了交易結果，使他蒙受了整體損失。

根據客戶提供的資訊記錄，同樣的交易在模擬帳戶和真實帳戶上的結果截然相反，一個獲利，另一個虧損。

_{來源：Reddit。客戶指控 Pocket Option 是個騙局。}

客戶還指責該公司對好評給予獎勵。資訊記錄的圖片顯示，Pocket Option 的一名工作人員承諾為評論提供 "無風險 "代碼。該工作人員表示，該代碼可用於取消虧損交易和賠償。

_{來源：Reddit。 Pocket Option的正面評價可能缺乏可信度。}

Pocket Option 的聲譽是由讚美和懷疑交織而成的。然而，最令人擔憂的是該公司沒有金融許可證，客戶資金也得不到保護。