
即便是像JustMarkets這樣擁有多重監管背景的老牌交易商,近期也未能倖免於用戶關於資金安全與技術穩定性的質疑。
根據近期某位交易者的投訴,他在2026年1月15日上午通過MT5 Standard帳戶發起了一筆金額為48美元的Tether (USDT) 提現申請。JustMarkets的後台系統顯示,這筆交易在短短三分鐘後便已處理完畢。系統內的狀態欄顯示資金已成功扣除,且狀態標籤為「完成」。然而,現實情況卻是他的收款錢包空空如也。

最令該用戶不安的是關鍵憑證的缺失。眾所周知,區塊鏈轉帳的一大特性是可追溯性,而哈希值(TXID)是資金已上鏈的唯一鐵證。儘管後台生成了一個內部的交易ID(7692505)和一個看似流水號的哈希記錄,但用戶指出平台並未提供可在區塊鏈瀏覽器上查詢的有效TXID。這使得他無法追蹤資金的去向,整筆轉帳仿佛消失在數字黑洞中。
面對用戶的焦急詢問,JustMarkets的支持團隊通過郵件回復稱,案件(編號CAS-5359657-G9L6M7)需要更多時間來尋找最佳解決方案,並對造成的延誤表示歉意。但這封缺乏實質性轉帳證據的「格式化」郵件,顯然未能平復用戶的擔憂。

致命的「卡單」時刻
就在上述出金風波發生的一周後,另一場關於技術穩定性的爭議在1月22日浮出水面。一位用戶在社區中發帖求助,稱其在當晚11點(GMT+8)遭遇了嚴重的網絡故障。
據該用戶描述,當時他持有的頭寸本處於盈利狀態,但由於突發的網絡卡頓,他在關鍵的一小時內無法執行任何平倉操作。眼睜睜看著行情反轉卻無能為力,最終導致帳戶觸發追加保證金通知(Margin Call)。該用戶強調,經過核實,當時並非全球市場的普遍故障,而是JustMarkets單方面的網絡問題。儘管他已保留了相關的截圖和交易日誌並提交給平台,但對於能否獲得賠償仍心存憂慮。
合規經紀商的信任危機
從監管資質來看,按照BrokersView的審查頁面顯示,該平台持有賽普勒斯證券交易委員會(CySEC)、模里西斯金融服務委員會(FSC)、塞席爾金融服務管理局(FSA)以及南非金融行業行為監管局(FSCA)等多國監管牌照,屬於合規交易商行列。

然而,這種合規背書與部分客戶的實際體驗似乎存在溫差。在BrokersView的用戶評論區,負面評價的比例並不低。無論是上述的加密貨幣提現無TXID,還是關鍵時刻的系統卡頓,都指向了平台在運營細節上的潛在短板。

截至目前,針對上述兩起最新的投訴,JustMarkets官方尚未在公共渠道給出最終的調查結論或賠償方案。
BrokersView提醒您
加密貨幣出金因其不可逆性,對憑證的完整性要求極高。
如您與交易商發生糾紛,可向BrokersView提交投訴,我們將協助您關注事態進展。
2026年2月9日更新
JustMarkets官方客服向BrokersView表示,他們已於1月30日作出回覆:對出金過程中給用戶帶來的不便深表歉意,並確認該筆提現申請現已成功處理完畢。