ตลาด
ข่าวสาร
การวิเคราะห์
ผู้ใช้
24x7
ปฏิทินเศรษฐกิจ
แหล่งเรียนรู้
ข้อมูล
- ชื่อ
- ค่าล่าสุด
- ครั้งก่อน












สัญญาณ VIP
ทั้งหมด
ทั้งหมด



ญี่ปุ่น ดัชนีแนวโนมอุตสาหกรรมการผลิตย่อยTankan (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น ดัชนีแนวโนมนอกอุตสาหกรรมการผลิตใหญ่ Tankan (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น ดัชนีแนวโนมอุตสาหกรรมการผลิตใหญ่ Tankan (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น ดัชนีการกระจายอุตสาหกรรมการผลิตย่อยTankan (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น รายจ่ายฝ่ายทุนของวิสาหกิจขนาดใหญ่ Tankan YoY (ไตรมาส 4)ค:--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร ดัชนีราคาที่อยู่อาศัย Rightmove YoY (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ ผลผลิตภาคอุตสาหกรรม YoY (YTD) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
จีนแผ่นดินใหญ่ อัตราการว่างงานในเขตเมือง (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
ซาอุดิอาระเบีย CPI YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ผลผลิตภาคอุตสาหกรรม YoY (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน การผลิตภาคอุตสาหกรรม MoM (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา ดัชนียอดขายที่อยู่อาศัยที่อยู่การปิดการขาย MoM (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา ดัชนีความเชื่อมั่นเศรษฐกิจแห่งชาติค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา จำนวนที่อยู่อาศัยเริ่มสร้าง (พ.ย.)ค:--
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีการจ้างงานภาคการผลิต NY Fed (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีอุตสาหกรรมการผลิต NY Fed (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI หลัก YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา การสั่งซื้อที่กำลังดำเนินอยู่ของภาคการผลิต MoM (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีราคาในการได้มาภาคการผลิต NY Fed (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนีคำสั่งซื้อภาคการผลิตใหม่ NY Fed (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา คำสั่งซื้อใหม่ภาคการผลิต MoM (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI หลัก MoM (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา ค่าเฉลี่ยปรับแต่ง CPI YoY (SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา สินค้าคงคลังภาคการผลิต MoM (ต.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI YoY (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI MoM (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI YoY (SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI หลัก MoM(SA) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
แคนาดา CPI M/M (อเมริกาใต้) (พ.ย.)ค:--
ค: --
ค: --
ผู้ว่าการคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐฯ มิลานกล่าวสุนทรพจน์
สหรัฐอเมริกา ดัชนีตลาดการเคหะ NAHB (ธ.ค.)ค:--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ออสเตรเลีย PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ญี่ปุ่น PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร การเปลี่ยนแปลงการจ้างงาน ILO 3 เดือน (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการการว่างงาน (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร อัตราการว่างงาน (พ.ย.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร อัตราการว่างงานของ ILO 3 เดือน (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร รายได้3 เดือน (รายสัปดาห์พร้อมโบนัส) YoY (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร รายได้3 เดือน (รายสัปดาห์ยกเว้นโบนัส) YoY (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ฝรั่งเศส PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (SA) (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมบริการเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร PMI อุตสาหกรรมการผลิตเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
สหราชอาณาจักร PMI คอมโพสิตเบื้องต้น (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดัชนีความอ่อนไหวทางเศรษฐกิจ ZEW (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนีสถานะทางเศรษฐกิจปัจจุบัน ZEW (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
เยอรมนี ดัชนีความอ่อนไหวทางเศรษฐกิจ ZEW (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดุลการค้า (Not SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดัชนีสถานะทางเศรษฐกิจปัจจุบัน ZEW (ธ.ค.)--
ค: --
ค: --
ยูโรโซน ดุลการค้า (SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนียอดค้าปลีก (ไม่รวมสถานีบริการเชื้อเพลิงและตัวแทนจำหน่ายรถยนต์) (SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --
สหรัฐอเมริกา ดัชนียอดค้าปลีก MoM (ไม่มีรถยนต์) (SA) (ต.ค.)--
ค: --
ค: --


ไม่มีข้อมูลที่ตรงกัน
ทัศนคติล่าสุด
ทัศนคติล่าสุด
หัวข้อยอดนิยม
คอลัมนิสต์ยอดนิยม
อัปเดตล่าสุด
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
โครงการพันธมิตร
ดูผลการค้นหาทั้งหมด

ไม่มีข้อมูล
Dogecoin จะตายในปี 2025 หรือไม่? ลองสำรวจแนวโน้มราคา ความแข็งแกร่งของชุมชน กิจกรรมบนเครือข่าย และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ เพื่อดูว่า DOGE กำลังเสื่อมถอยลงจริง ๆ หรือยังคงอยู่
Dogecoin ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเหรียญมีมสุดคลาสสิก กำลังเผชิญกับการตรวจสอบอีกครั้งในปี 2025 — Dogecoin กำลังจะตายแล้วหรือ? กระแสฮือฮาและสัญญาณจากคนดังเริ่มจางหายไป แต่สภาพคล่อง การรับรู้แบรนด์ และฐานผู้ถือที่ภักดียังคงอยู่ คู่มือนี้สรุปประวัติราคา สัญญาณภายในเครือข่าย สุขภาพของชุมชน และประโยชน์ใช้สอยในโลกแห่งความเป็นจริง ให้กลายเป็นข้อสรุปที่กระชับ เพื่อช่วยให้นักลงทุนสามารถตัดสินใจได้ว่า DOGE กำลังแค่จำศีลอยู่ หรือกำลังเข้าใกล้ภาวะถดถอยเชิงโครงสร้าง
Dogecoinเริ่มต้นขึ้นในปี 2013 จากการทดลองสุดสนุกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากมีม “Doge” อันโด่งดังของชิบะอินุ Dogecoin ถูกสร้างขึ้นโดยวิศวกรซอฟต์แวร์ Billy Markus และ Jackson Palmer โดยได้รับการออกแบบให้เป็น Bitcoin เวอร์ชันที่สนุกสนาน รวดเร็ว และมีค่าธรรมเนียมต่ำ แม้จะมีรากฐานที่ตลกขบขัน แต่ Dogecoin ก็ได้พัฒนาจนกลายเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง โดยมีชุมชนที่อุทิศตนและตั้งคำถามว่าDogecoin ตายแล้วหรือแค่กำลังเปลี่ยนแปลง?

แม้ว่าโครงสร้างที่เรียบง่ายจะช่วยสนับสนุนประสิทธิภาพ แต่นักวิเคราะห์บางคนโต้แย้งว่าการขาดภาวะเงินฝืดอาจทำให้เกิดความอ่อนแอในระยะยาวและการถกเถียงเรื่องความตายของ Doge ที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า
ในขณะที่เศรษฐกิจแบบมีมมีความสมบูรณ์มากขึ้น ความนิยมของ Dogecoin แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมดิจิทัลสามารถแปลงเป็นแรงผลักดันของตลาดที่แท้จริงได้อย่างไร แต่เมื่อกระแสเริ่มลดลง คำถามเช่นDogecoin ตายไปแล้ว หรือไม่ หรือเผชิญกับ ความเสี่ยงในการแปลงหน่วยเก็บข้อมูลดิจิทัล Dogecoinหรือไม่ก็เริ่มปรากฏขึ้นในหมู่นักลงทุนที่ระมัดระวัง
| ปี | เหตุการณ์สำคัญ | ราคาเฉลี่ย (USD) | ความรู้สึกของตลาด |
|---|---|---|---|
| ปี 2013 | เปิดตัวโดย Billy Markus Jackson Palmer | 0.001 | ความอยากรู้อยากเห็นแปลกใหม่ |
| ปี 2017 | การพุ่งขึ้นครั้งใหญ่ครั้งแรกในช่วงที่คริปโตเฟื่องฟู | 0.01 | การมองโลกในแง่ดีแบบคาดเดา |
| ปี 2020 | ความท้าทาย TikTok “รับ DOGE สู่ $1” กลายเป็นไวรัล | 0.004 | กระแสฮือฮาบนโซเชียลมีเดีย |
| ปี 2021 | ทวีตของ Elon Musk ผลักดันให้ DOGE ขึ้นสู่จุดสูงสุดที่ 0.7376 ดอลลาร์ | 0.73 | ความรู้สึกสบายอย่างสุดขีด |
| ปี 2022 | ตลาดหมีเข้า ราคาร่วง 90% จาก ATH | 0.07 | ความสงสัยหลังกระแสฮือฮา |
These milestones reveal how Dogecoin shifted from internet humor to serious speculation — yet by 2022, the fading hype reignited the discussion: is doge dead or simply resetting?
Overall, market data suggests that while enthusiasm has cooled, Dogecoin still holds a stable niche in the crypto ecosystem — challenging the notion that is dogecoin dead means total extinction rather than natural market evolution.
After the 2021 bull run, Dogecoin’s mainstream presence faded. Google Trends data shows searches for is Dogecoin dead surged in 2022 as the media shifted focus toward newer assets like PEPE and AI-driven coins. News outlets that once highlighted Elon Musk’s tweets now rarely mention DOGE, reflecting reduced public curiosity. Without consistent exposure, retail inflows slowed, and social conversations on Reddit and Twitter decreased by over 60% from their 2021 peak.
This stagnation amplifies the doge dead narrative, with critics suggesting it faces long-term doge digital storage conversion risks—where users shift value toward assets offering more utility and staking yield.
Over 40% of all Dogecoin is held by fewer than 20 wallets, a concentration that makes the network vulnerable to manipulation. When these whales move funds, prices can swing dramatically, discouraging smaller investors. Although some whales have distributed holdings since 2023, centralization remains a valid concern. For skeptics, this imbalance is further evidence fueling the perception that doge death is inevitable once liquidity tightens.
| Token | Launch Year | Main Strength | Weakness |
|---|---|---|---|
| Dogecoin | 2013 | Strong brand, simple payment use | Lack of innovation |
| Shiba Inu (SHIB) | 2020 | DeFi and NFT integration | Overly complex tokenomics |
| PEPE | 2023 | Fresh meme energy | Limited liquidity |
| BONK | 2023 | Solana ecosystem boost | High volatility |
The rise of these competitors fragmented the meme coin market. Dogecoin, once dominant, now competes for investor attention in a crowded space, intensifying doubts like “is Doge dead?” among those chasing faster-moving alternatives.
While critics claim doge dead because of minimal innovation, steady updates prevent network obsolescence and sustain technical credibility.
| Year | Active Wallets | Daily Transactions | Holder Count |
|---|---|---|---|
| 2021 | 4.2M | 60K+ | 4.5M |
| 2023 | 5.0M | 42K | 4.9M |
| 2025 | 5.2M | 48K | 5.3M |
The gradual growth in holders indicates sustained confidence. Even during market downturns, Dogecoin maintains high network activity—a sign that claims of doge death overlook ongoing user participation.
This cultural durability shows that while others debate is Dogecoin dead, its community keeps the brand alive through consistent online presence, charity drives, and organic discussions—making doge death more myth than reality.
Although some skeptics question is Dogecoin dead due to its limited adoption, these practical use cases prove DOGE retains purpose and utility, resisting a complete doge death.
หากตัวเร่งปฏิกิริยาเหล่านี้เกิดขึ้นจริง Dogecoin อาจเปลี่ยนจากการถูกมองว่าเป็นเพียงสิ่งตกค้างที่น่าคิดถึงไปเป็นสินทรัพย์เข้ารหัสที่ฟื้นคืนชีพและใช้งานได้จริงพร้อมทั้งมีการนำไปใช้ต่อเนื่อง
ใช่ แม้จะมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ เรื่องราว การตายไปของ Dogecoinแต่ความแข็งแกร่งของชุมชน สภาพคล่อง และภาพลักษณ์ของแบรนด์ Dogecoin ก็เป็นรากฐานระยะยาว หากการยอมรับเพิ่มขึ้นและเทคโนโลยีพัฒนาไป DOGE อาจกลับมาเป็นสินทรัพย์การชำระเงินที่ใช้งานได้จริง แทนที่จะเป็นเพียงมีมที่กำลังจะเลือนหายไป
ในอดีต Dogecoin แสดงให้เห็นถึงการฟื้นตัวแบบวัฏจักรในช่วงตลาดกระทิง แม้ว่ามันอาจจะไม่เหมือนกับการพุ่งขึ้นอย่างมหาศาลในปี 2021 แต่การฟื้นตัวในระดับปานกลางก็เป็นไปได้ หากมีการผนวกรวมใหม่หรือความเชื่อมั่นของนักลงทุนกลับมา การประกาศDoge ตาย อย่างถาวรนั้น ไม่ได้คำนึงถึงลักษณะวัฏจักรของคริปโต
อีลอน มัสก์ยังคงเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุน Dogecoin ที่มีอิทธิพลมากที่สุด เขายังคงอ้างอิงถึง DOGE ในการสัมภาษณ์และโพสต์ออนไลน์อย่างต่อเนื่อง ซึ่งตอกย้ำว่าเอกลักษณ์ของเหรียญนี้เชื่อมโยงกับนวัตกรรมและอารมณ์ขัน การสนับสนุนของมัสก์ยังคงมีอิทธิพลต่อความรู้สึกเมื่อผู้คนตั้งคำถามว่า " Dogecoin ตายแล้วหรือ ?"
การถือครองขึ้นอยู่กับการยอมรับความเสี่ยง Dogecoin มีการเก็งกำไรน้อยกว่าปี 2021 แต่ยังคงมีความผันผวน นักลงทุนระยะยาวที่เชื่อมั่นในชุมชนและมูลค่าแบรนด์อาจเลือกที่จะถือครอง ในขณะที่บางรายอาจกระจายความเสี่ยงเพื่อจัดการความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการแปลงหน่วยเก็บข้อมูลดิจิทัล Dogecoin
Dogecoin ตายแล้วเหรอ? ยังไม่ใช่ตอนนี้ แม้ว่ากระแสและความสนใจจากสื่อจะเบาบางลง แต่ชุมชนผู้ภักดีของ Dogecoin แบรนด์ที่ยั่งยืน และกรณีการใช้งานจริงของ Dogecoin พิสูจน์ให้เห็นว่ามันยังดำรงอยู่ อนาคตของ Dogecoin ขึ้นอยู่กับนวัตกรรม การใช้งานที่กว้างขวางขึ้น และศักยภาพในการผสานรวมกับแพลตฟอร์มหลัก ซึ่งเป็นปัจจัยที่อาจเปลี่ยน DOGE จากมีมไปสู่ประโยชน์ใช้สอยที่มีความหมาย
อินเดียและจีนมีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน ประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลกสองประเทศเป็นคู่แข่งกันในภูมิภาคโดยตรง ซึ่งเคยต่อสู้กันในสงครามชายแดนในช่วงทศวรรษ 1960 ความสัมพันธ์อยู่ในจุดต่ำสุดนับตั้งแต่การปะทะกันที่ชายแดนในปี 2020 ทำให้ทหารทั้งสองฝ่ายเสียชีวิต อย่างไรก็ตาม ทั้งสองประเทศก็มีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เติบโตอย่างต่อเนื่อง จีนมีเทคโนโลยีและวัสดุสำคัญหลากหลายชนิดที่อินเดียจำเป็นต้องใช้เพื่อขับเคลื่อนความทะเยอทะยานด้านการผลิต จีนยังมองเห็นตลาดผู้บริโภคใหม่ที่สำคัญในกลุ่มชนชั้นกลางที่กำลังเติบโตของอินเดีย นับตั้งแต่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ทำสงครามการค้ากับทั้งสองประเทศ อินเดียและจีนได้เร่งความพยายามในการกอบกู้ความสัมพันธ์ เมื่อปลายเดือนสิงหาคม นายกรัฐมนตรีนเรนทรา โมดี ของอินเดีย เดินทางเยือนจีนเป็นครั้งแรกในรอบ 7 ปี เพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอดด้านความมั่นคง ซึ่งเป็นสัญญาณล่าสุดของการปรับความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้านผู้ทรงอิทธิพลของประเทศ
ปลายเดือนตุลาคม เที่ยวบินโดยสารเที่ยวแรกระหว่างอินเดียและจีนออกเดินทางจากโกลกาตาห้าปีหลังจากหยุดให้บริการเที่ยวบินตรง เส้นทางบินที่ฟื้นฟูระหว่างสองประเทศนี้คาดว่าจะช่วยกระชับความสัมพันธ์ทวิภาคี โดยส่งเสริมการท่องเที่ยว การศึกษา และการเดินทางเพื่อธุรกิจระหว่างสองประเทศ อินเดียและจีนมีความสัมพันธ์เชิงยุทธศาสตร์ที่สืบทอดกันมายาวนานนับตั้งแต่อินเดียได้รับเอกราชในปี พ.ศ. 2490 ในระยะแรก ทั้งสองมีความสัมพันธ์ฉันมิตรเพียงช่วงสั้นๆ แต่เมื่อจีนเข้ายึดครองทิเบตในปี พ.ศ. 2493 ทั้งสองฝ่ายได้มีพรมแดนร่วมกันเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ก่อให้เกิดความตึงเครียด การตัดสินใจของอินเดียที่จะให้ที่พักพิงแก่องค์ทะไลลามะในปี พ.ศ. 2502 หลังจากการลุกฮือต่อต้านการปกครองของจีนที่ล้มเหลว นำไปสู่ความขัดแย้งครั้งสำคัญครั้งแรก สามปีต่อมา ทั้งสองฝ่ายได้ต่อสู้กันในสงครามสั้นๆ เหนือพรมแดนเทือกเขาหิมาลัยที่เป็นข้อพิพาท ซึ่งจีนเป็นฝ่ายชนะอย่างเด็ดขาด ข้อพิพาทในสองภูมิภาคสำคัญที่ยังไม่สามารถคลี่คลายได้ คือ อักไซชินทางตะวันตกและอรุณาจัลประเทศทางตะวันออก
ความสัมพันธ์ยังคงตึงเครียดตลอดช่วงสงครามเย็น ขณะที่อินเดียใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตมากขึ้น ซึ่งเป็นคู่แข่งของจีนในขณะนั้น ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา จีนได้ก้าวขึ้นเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจของทั้งสองประเทศอย่างรวดเร็ว แต่ยุคหลังสงครามเย็นก็นำมาซึ่งการผ่อนคลายความตึงเครียดและความสัมพันธ์ทางการค้าที่เติบโต อย่างไรก็ตาม นโยบายต่างประเทศที่แข็งกร้าวมากขึ้นของจีน รวมถึงการแทรกแซงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในอินเดียผ่านโครงการโครงสร้างพื้นฐานหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง ได้ปลูกฝังความไม่ไว้วางใจในนิวเดลีมาจนถึงช่วงทศวรรษ 2010
ความสัมพันธ์ตึงเครียดอีกครั้งหลังจากเหตุการณ์ตึงเครียดบริเวณชายแดนที่ด็อกลัม ซึ่งเป็นพื้นที่ติดชายแดนภูฏาน ในปี 2560 ต่อมาในปี 2563 เหตุการณ์ปะทะกันอย่างนองเลือดที่กัลวัน แคว้นลาดักห์ของอินเดีย ทำให้ความสัมพันธ์ตึงเครียดอย่างหนัก อินเดียระงับวีซ่าท่องเที่ยวสำหรับชาวจีน และกำหนดข้อจำกัดต่อเทคโนโลยีของจีน ห้ามจำหน่ายอุปกรณ์โทรคมนาคมที่ผลิตโดยบริษัทหัวเว่ย เทคโนโลยีส์ และบล็อกแอปพลิเคชันแชร์วิดีโอ TikTok ของจีน เมื่อไม่นานมานี้ อินเดียได้เพิ่มการตรวจสอบการลงทุนจากต่างประเทศของบริษัทจีนอย่างเข้มงวดมากขึ้น รวมถึงการปฏิเสธข้อเสนอการลงทุนมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์จากบริษัทรถยนต์ยักษ์ใหญ่ของจีนอย่างบีวายดี และเกรท วอลล์ มอเตอร์ เพื่อตั้งโรงงานในอินเดีย ความตึงเครียดที่กลับมาอีกครั้งยังผลักดันให้อินเดียกระชับความสัมพันธ์ให้แน่นแฟ้นยิ่งขึ้นกับสหรัฐฯ ซึ่งการแข่งขันกับจีนก็ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้นเช่นกัน
ความสงสัยเกี่ยวกับจีนยังคงคุกรุ่นอยู่ระหว่างการปะทะกันสั้นๆ ระหว่างอินเดียกับปากีสถานในปีนี้ ปากีสถานอ้างว่าเครื่องบินรบ J-10C ที่ผลิตในจีนถูกใช้ยิงเครื่องบินขับไล่ของอินเดียตก 5 ลำระหว่างการปะทะ อินเดียกล่าวว่าจีนยังให้การสนับสนุนด้านการป้องกันทางอากาศและดาวเทียมแก่ศัตรูอีกด้วย นอกจากนี้ จีนยังระมัดระวังมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อการที่อินเดียพยายามแย่งชิงส่วนแบ่งตลาดการผลิต เนื่องจากปักกิ่งทำให้พนักงานและอุปกรณ์เฉพาะทางเดินทางออกจากประเทศได้ยากขึ้น และพนักงานชาวจีนในอินเดียถูกเรียกตัวกลับประเทศ
แม้จะมีความขัดแย้งเหล่านี้ อินเดียและจีนก็ยังมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่สำคัญ จีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่อันดับสองของอินเดีย รองจากสหรัฐอเมริกา เนื่องจากอินเดียมีความต้องการสินค้าอุปโภคบริโภคจากจีน เมื่อปีที่แล้ว ทั้งสองฝ่ายมียอดการค้าสินค้ามูลค่า 127,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ แม้ว่ามูลค่าส่วนใหญ่ (109,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ) จะเป็นสินค้าส่งออกของจีนไปยังอินเดียก็ตาม ความทะเยอทะยานทางอุตสาหกรรมของอินเดียมุ่งเน้นไปที่การเข้าถึงเทคโนโลยีของจีนมากขึ้นเรื่อยๆ ยกตัวอย่างเช่น อินเดียนำเข้าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และอุปกรณ์ไฟฟ้าจากจีนมูลค่าเกือบ 48,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2567 ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าอินเดียพึ่งพาชิ้นส่วนจากจีนมากเพียงใดสำหรับการประกอบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ตั้งแต่สมาร์ทโฟนไปจนถึงเครือข่ายโทรคมนาคม ในทำนองเดียวกัน อุตสาหกรรมยาที่ได้รับการยกย่องของอินเดียก็นำเข้าส่วนประกอบสำคัญทางเภสัชกรรมส่วนใหญ่จากจีน
อินเดียยังพึ่งพาจีนอย่างมากในด้านแม่เหล็กหายากเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอันทะเยอทะยานในอุตสาหกรรมยานยนต์ไฟฟ้า พลังงานหมุนเวียน และอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค การควบคุมการส่งออกแม่เหล็กหายากของจีน ซึ่งส่งผลกระทบต่ออินเดียหนักกว่าประเทศผู้ผลิตอื่นๆ อาจทำให้ภาคยานยนต์หยุดชะงัก แต่อินเดียไม่ได้ต้องการเพียงสินค้าและฮาร์ดแวร์เท่านั้น สำหรับความต้องการด้านเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุด ตั้งแต่แบตเตอรี่รถยนต์ไฟฟ้าไปจนถึงระบบกักเก็บพลังงานสะอาด และความทะเยอทะยานที่จะสร้างโซลูชันพลังงานหมุนเวียนราคาประหยัดสำหรับประชากร 1.4 พันล้านคน อินเดียยังต้องการทักษะและความรู้ด้านเทคโนโลยีจากจีนอีกด้วย
ในภาคส่วนเหล่านี้ ซึ่งยังขาดความเชี่ยวชาญในท้องถิ่นและทางเลือกที่หาได้ยาก กลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ที่สุดของประเทศบางแห่งกำลังพิจารณาความร่วมมือกับบริษัทจีนอย่างเงียบๆ ยกตัวอย่างเช่น เกาตัม อาดานี มหาเศรษฐีชาวอินเดีย ได้เดินทางเยือนจีนเพื่อพบปะผู้บริหารของ CATL ผู้ผลิตแบตเตอรี่รายใหญ่ที่สุดของโลก และได้เจรจาเบื้องต้นกับ BYD ยักษ์ใหญ่ด้านยานยนต์ไฟฟ้าของจีนเกี่ยวกับความร่วมมือด้านการผลิตแบตเตอรี่ที่อาจเกิดขึ้น JSW ของ Sajjan Jindal ได้บรรลุข้อตกลงกับ Chery Automobile Co. เพื่อจัดหาเทคโนโลยีและส่วนประกอบสำหรับการพัฒนารถยนต์ไฟฟ้าแล้ว
ปักกิ่งก็มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งเช่นกันที่จะรักษาอินเดียให้ใกล้ชิดกัน ด้วยการเติบโตภายในประเทศที่ชะลอตัว จีนจึงมองว่าตลาดผู้บริโภคของอินเดีย ซึ่งขับเคลื่อนด้วยประชากรจำนวนมหาศาล เป็นหนึ่งในพรมแดนการขยายตัวไม่กี่แห่งที่เหลืออยู่ ในปี 2567 อินเดียนำเข้าและจำหน่ายสมาร์ทโฟนประมาณ 156 ล้านเครื่อง การนำเทคโนโลยีดิจิทัลมาใช้อย่างรวดเร็วนี้เปรียบเสมือนเหมืองทองสำหรับผู้ผลิตอุปกรณ์จีนอย่าง Xiaomi, Vivo และ Oppo ซึ่งครองส่วนแบ่งทางการตลาดในอินเดียอยู่แล้ว อินเดียซึ่งเป็นตลาดรถยนต์ที่ใหญ่เป็นอันดับสามของโลก โดยมียอดขายรถยนต์นั่งส่วนบุคคลประมาณ 4.3 ล้านคันในปี 2567 ก็เป็นอีกตลาดเป้าหมายหนึ่ง ผู้ผลิตรถยนต์จีน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง BYD ได้ตั้งเป้าการเติบโตนี้ไว้อย่างเปิดเผย โดยก่อนหน้านี้ได้ประกาศความทะเยอทะยานที่จะครองส่วนแบ่งตลาดรถยนต์ของอินเดียสูงสุด 40%
นอกเหนือจากห่วงโซ่อุปทานแล้ว บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ของจีนยังได้ทุ่มเงินหลายพันล้านเหรียญสหรัฐให้กับระบบนิเวศสตาร์ทอัพของอินเดีย บริษัทอย่างอาลีบาบา กรุ๊ป โฮลดิ้ง จำกัด และเทนเซ็นต์ โฮลดิ้งส์ จำกัด ได้ให้ทุนสนับสนุนสตาร์ทอัพระดับยูนิคอร์นอย่างแข็งขัน เช่น Paytm, Zomato, Ola Electric และ Byju's โดยวางเดิมพันกับเศรษฐกิจดิจิทัลที่กำลังเติบโตและความต้องการของผู้บริโภคในอินเดีย และในขณะที่บริษัทอินเดียมองเห็นประโยชน์จากการร่วมมือกับบริษัทจีน บริษัทจีนก็มองเห็นข้อได้เปรียบในการร่วมมือกับคู่ค้าในอินเดียเช่นกัน ในขณะที่พวกเขากำลังสำรวจภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนของอินเดียและแสวงหาโอกาสในการเข้าถึงตลาดผู้บริโภคที่เติบโตเร็วที่สุดในโลกแห่งหนึ่ง
ความพยายามของทั้งสองประเทศในการกอบกู้ความสัมพันธ์เริ่มมีแรงผลักดันมากขึ้นในปีที่ผ่านมา โดยมีการเยือนระดับสูงของเจ้าหน้าที่ทั้งสองฝ่าย และการขยายความร่วมมือจากผู้บริหารธุรกิจมากขึ้น ในเดือนกรกฎาคม สุพรหมณยัม ไจชังการ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอินเดีย เดินทางเยือนกรุงปักกิ่ง ซึ่งเป็นการเยือนครั้งแรกนับตั้งแต่ปี 2563 และในเดือนสิงหาคม หวัง อี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศจีน เดินทางเยือนกรุงนิวเดลีเป็นครั้งแรกในรอบ 3 ปี เจ้าหน้าที่ทั้งสองประเทศต่างแสดงให้เห็นถึงความร่วมมือที่กลับมาแข็งแกร่งขึ้นระหว่างสองประเทศ นอกจากนี้ยังมีสัญญาณอื่นๆ ที่บ่งชี้ถึงการผ่อนปรนลง ปักกิ่งได้ผ่อนคลายมาตรการควบคุมการส่งออกยูเรียไปยังอินเดีย และนิวเดลีได้คืนสถานะวีซ่าท่องเที่ยวให้กับพลเมืองจีน
ก้าวสำคัญสู่ความสัมพันธ์ที่ดีขึ้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม เมื่อโมดีได้พบกับประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีนในการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ที่เมืองเทียนจิน เจ้าหน้าที่ระดับสูงของอินเดียท่านหนึ่งระบุว่า ระหว่างการพบปะกัน ผู้นำทั้งสองได้หารือถึงแนวทางในการเพิ่มและสร้างสมดุลทางการค้าทวิภาคี เสริมสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประชาชน ร่วมมือกันในแม่น้ำข้ามพรมแดน และร่วมกันต่อต้านการก่อการร้าย เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม เครื่องบินโดยสารลำแรกในรอบกว่า 5 ปีได้บินตรงจากอินเดียไปยังจีน ซึ่งถือเป็นสัญญาณใหม่ของความสัมพันธ์ที่อบอุ่นขึ้น คาดว่าจะมีเที่ยวบินตรงระหว่างสองประเทศเพิ่มขึ้น สายการบินไชน่าอีสเทิร์นแอร์ไลน์สประกาศว่าจะเริ่มให้บริการเที่ยวบินระหว่างเซี่ยงไฮ้และเดลีในเดือนพฤศจิกายน และสายการบินแอร์อินเดียก็กำลังดำเนินการตามแผนเพื่อนำเที่ยวบินตรงกลับมาให้บริการอีกครั้ง ตามข้อมูลจากแหล่งข่าวใกล้ชิดการหารือ
แม้ว่าความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกันจะเริ่มต้นขึ้นก่อนการเริ่มต้นของรัฐบาลทรัมป์ชุดที่สอง แต่การผ่อนปรนความตึงเครียดนั้นส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่สหรัฐฯ เปลี่ยนท่าทีเกี่ยวกับอินเดีย ในช่วงวาระแรกของทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดี สหรัฐฯ มองว่าอินเดียเป็นพันธมิตรใกล้ชิดในการรับมือกับจีน ในครั้งนี้ ทรัมป์ได้ใช้มาตรการที่เข้มงวดขึ้นต่ออินเดีย โดยตั้งภาษีนำเข้าสูง วิพากษ์วิจารณ์อุปสรรคทางการค้า และโจมตีอินเดียที่ซื้อน้ำมันราคาถูกจากรัสเซีย การเคลื่อนไหวเหล่านี้ทำให้จีนและอินเดียตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันในสงครามการค้าของทรัมป์
มีเหตุผลหลายประการที่ทำให้เกิดความกังขาว่าอินเดียและจีนกำลังมุ่งหน้าสู่การปรองดองอย่างเต็มรูปแบบ และแทบไม่มีสัญญาณบ่งชี้ว่าอินเดียมีแผนที่จะยกเลิกข้อจำกัดด้านเทคโนโลยีและข้อจำกัดการลงทุนอื่นๆ ที่มีต่อจีนในเร็วๆ นี้ ความทรงจำเกี่ยวกับความขัดแย้งชายแดนในปี 2020 ยังคงติดตาตรึงใจทั้งสองฝ่าย และข้อพิพาทชายแดนที่เป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้งยังคงไม่ได้รับการแก้ไข สำหรับอินเดีย ความลังเลใจนั้นชัดเจน การพึ่งพาจีนมากเกินไปอาจเสี่ยงต่อการซ้ำรอยช่องโหว่ในอดีต ผลกระทบจากห่วงโซ่อุปทาน ตั้งแต่ข้อจำกัดด้านแร่ธาตุหายากไปจนถึงข้อจำกัดการส่งออกส่วนประกอบสำคัญ แสดงให้เห็นว่าปักกิ่งสามารถตัดการเข้าถึงได้ง่ายพอๆ กับการจัดหา
สำหรับจีน ความเสี่ยงนั้นมีความสำคัญเชิงกลยุทธ์มากกว่า ปักกิ่งตระหนักดีว่าอินเดียกำลังอยู่ในเส้นทางการพัฒนาเดียวกับที่จีนเคยใช้ นั่นคือการนำเข้าความรู้จากต่างประเทศเพื่อก้าวกระโดดเข้าสู่อุตสาหกรรมใหม่ๆ ประวัติศาสตร์ดังกล่าวทำให้ปักกิ่งระมัดระวังในการถ่ายโอนความเชี่ยวชาญมากเกินไป เนื่องจากอินเดียอาจกลายเป็นคู่แข่งโดยตรงในด้านเทคโนโลยีสีเขียว อิเล็กทรอนิกส์ และยานยนต์สะอาด ประเด็นสำคัญคืออินเดียจะสามารถรักษาเทคโนโลยีที่จำเป็นต่อการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพภูมิอากาศและสร้างโซลูชันที่เข้าถึงได้สำหรับประชากรจำนวนมากหรือไม่ หรือจีนจะจำกัดการเข้าถึงเพื่อรักษาอำนาจเหนือตลาดโลก สำหรับบริษัทจีน แรงดึงดูดของตลาดอินเดียนั้นมหาศาล แต่ความกลัวว่าความร่วมมือในปัจจุบันอาจกลายเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในที่สุดก็เช่นกัน
เสียงที่ดังขึ้นในวงการเมืองเนเธอร์แลนด์กำลังเข้ายึดครองฐานเสียงฝ่ายขวาจัดบางส่วนของประเทศ ทำให้กีร์ต วิลเดอร์ส ผู้นำฝ่ายต่อต้านการอพยพ คลายอิทธิพลเหนือผู้มีสิทธิเลือกตั้งก่อนการเลือกตั้งในวันพุธ อิงกริด โคเอนราดี นักการเมืองที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ กำลังเป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงพรรค JA21 เล็กๆ ของเธอให้กลายเป็นพลังอนุรักษ์นิยมที่กำลังเบ่งบาน ด้วยการดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เบื่อหน่ายพรรคเสรีภาพสายแข็งของวิลเดอร์ส “ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ผู้คนลงคะแนนเสียงให้กีร์ต วิลเดอร์ส ไม่ว่าจะด้วยการสนับสนุนหรือการประท้วง แต่ตอนนี้กลับเห็นผู้คนถอนตัวด้วยความผิดหวัง” โคเอนราดีกล่าวกับบลูมเบิร์กนิวส์ ขณะนั่งอยู่ในสำนักงานของพรรคที่ตกแต่งด้วยภาพบุคคลของโรนัลด์ เรแกน มาร์กาเร็ต แทตเชอร์ และบุคคลสำคัญฝ่ายอนุรักษ์นิยมคนอื่นๆ
ผลสำรวจชี้ว่าแนวทางนี้ได้ผล JA21 มีผู้สนับสนุนเพียงพอที่จะช่วยโน้มน้าวการเจรจาจัดตั้งรัฐบาลผสมหลังการเลือกตั้งวันพุธนี้
พรรคได้ดำเนินการดังกล่าวโดยให้คำมั่นว่าจะผลักดันนโยบายกฎหมายและระเบียบโดยไม่ใช้กลยุทธ์เผาทำลายของวิลเดอร์ส ซึ่งส่งผลให้รัฐบาลชุดก่อนล่มสลาย ยกตัวอย่างเช่น JA21 ยังคงต้องการการลดจำนวนผู้อพยพเข้าเมืองลงอย่างมาก แต่กลับปฏิเสธการห้ามที่วิลเดอร์สต้องการ พรรคยังยินดีที่จะร่วมมือกับกลุ่มต่างๆ ในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ที่แตกแยกกัน นั่นหมายถึงปัญหาสำหรับวิลเดอร์ส แม้ว่าพรรคของเขาจะชนะการเลือกตั้ง อิทธิพลของผู้นำที่ต่อต้านอิสลามและต่อต้านยุโรปผู้นี้ก็มีแนวโน้มลดลงอย่างมากหลังจากนี้ เนื่องจากเจ้าหน้าที่กำลังพยายามจัดตั้งรัฐบาล เขาอาจถูกกีดกันออกไปโดยสิ้นเชิง และถูกแทนที่ด้วยการเมืองฝ่ายขวาที่ยืดหยุ่นกว่า “ภายในฝ่ายขวาจัด การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นไปได้” มัทไธส์ รูดูอิน ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม ผู้ศึกษาเรื่องประชานิยมและการเมืองฝ่ายขวา กล่าว
การรวมกลุ่มเป็นสิ่งจำเป็นในแวดวงการเมืองของเนเธอร์แลนด์ ซึ่งการได้คะแนนเสียงเพียง 0.67% ก็สามารถคว้าที่นั่งในรัฐสภาได้ ปัจจุบัน จำเป็นต้องมีพรรคการเมืองอย่างน้อย 3 พรรคจึงจะได้ที่นั่งส่วนใหญ่ 76 ที่นั่งในรัฐสภา ตามผลสำรวจล่าสุดของ Ipsos IO Research
คะแนนนิยมของพรรคเสรีภาพของวิลเดอร์สลดลงต่ำกว่า 17% ในการสำรวจความคิดเห็นล่าสุด ซึ่งลดลงจากจุดสูงสุด 33% ในปี 2024 ในขณะเดียวกัน พรรคคริสเตียนเดโมแครตฝ่ายกลางขวาได้เพิ่มขึ้นจากกว่า 3% เมื่อสองปีก่อนเป็นเกือบ 13% และพรรค JA21 ก็กระโดดจากที่แทบไม่ได้ลงทะเบียนเป็นเกือบ 8% นั่นคือการเปลี่ยนแปลงจากการเลือกตั้งปี 2023 เมื่อพรรคของวิลเดอร์สกลายเป็นผู้นำฝ่ายขวาอย่างชัดเจน และหลายพรรคการเมืองก็ไม่ตัดความเป็นไปได้ที่จะร่วมมือกับเขา "นั่นทำให้เส้นทางเปิดกว้างโดยสิ้นเชิง เพราะเขาไม่ได้รับเสียง 'ไม่' อย่างหนักแน่น" รูดูจินกล่าว
คราวนี้ พรรคการเมืองหลักทั้งหมดได้ตัดไวล์เดอร์สออกจากการเป็นพันธมิตรร่วมรัฐบาล และยังมีการแข่งขันกันมากขึ้นในฝ่ายขวา รูดูจินกล่าวว่าสถานการณ์จะยากลำบากมากขึ้นสำหรับเขา โดยส่วนใหญ่แล้วจะไม่มีอิทธิพลใดๆ ในการเจรจา ซึ่งทำให้พรรค JA21 ซึ่งคาดว่าจะเติบโตจาก 1 ที่นั่งเป็น 12 ที่นั่ง มีอำนาจต่อรองอย่างมาก พรรคที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2020 นี้ไม่ได้แบกรับภาระของไวล์เดอร์ส แต่กำลังสอนเรื่องการประนีประนอม และอาจช่วยให้พรรคร่วมรัฐบาลมีอำนาจเหนือกว่า พรรคคริสเตียนเดโมแครตและพรรคเสรีภาพจะเข้ามาประนีประนอมกันในขณะที่พวกเขาต่อสู้เพื่อควบคุมฝ่ายขวา
"เราไม่ได้ตัดใครออก นั่นไม่ใช่วิถีประชาธิปไตย" โคเอนราดีกล่าว ในทางทฤษฎี JA21 อาจถือครองกุญแจสำคัญสู่การจัดตั้งรัฐบาลผสมฝ่ายขวาโดยไม่มีไวล์เดอร์ส หากพรรคการเมืองสายกลางบางพรรคร่วมมือกับพรรคคริสเตียนเดโมแครตและ JA21 พวกเขาจะขาดเสียงข้างมากเพียงหกที่นั่ง จากผลสำรวจล่าสุด "มันอาจจะยาก" รูดูอินกล่าว "แต่การแข็งกร้าวนั้นแตกต่างจากการปฏิเสธอย่างหนักแน่น เวลาสามารถทำให้การเจรจาเป็นไปอย่างราบรื่น" อีกหนึ่งปัจจัยที่คาดเดายาก: ไวล์เดอร์สเคยทำผลงานได้ดีกว่าผลสำรวจก่อนหน้านี้ เขาอาจทำได้อีกครั้ง ทำลายการคาดการณ์ก่อนการเลือกตั้ง "หลายคนตัดสินใจเลือกเฉพาะในวันเลือกตั้งเท่านั้น" เลโอนี เดอ ยองเก ศาสตราจารย์ด้านการเมืองฝ่ายขวาจัดแห่งมหาวิทยาลัยทือบิงเงนกล่าว
แม้จะมีการยกย่องแนวคิดปฏิบัตินิยม แต่นโยบายของ JA21 กลับหยั่งรากลึกในฝ่ายขวาจัด พรรคต้องการขยายขอบเขตการห้ามสวมชุดบูร์กาและการละหมาดในมัสยิด ส่งผู้ลี้ภัยชาวซีเรียกลับไปยัง "พื้นที่ปลอดภัย" ของประเทศ และส่งเสริม "วัฒนธรรมดัตช์ดั้งเดิม" พรรคสนับสนุนการทุ่มเงินให้กับตำรวจ ขณะเดียวกันก็แต่งตั้งรัฐมนตรีกระทรวงประสิทธิภาพที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอีลอน มัสก์ เพื่อแสวงหาการลดค่าใช้จ่ายในที่อื่นๆ ส่วนในยุโรป JA21 ต้องการสร้างจุดตรวจชายแดนกับเยอรมนีและเบลเยียม และลดกฎระเบียบของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ในด้านนโยบายเศรษฐกิจ JA21 มีแนวโน้มเสรีนิยมมากกว่าพรรคเสรีภาพ โดยสนับสนุนการบริจาคส่วนบุคคลที่สูงขึ้นเพื่อการรักษาพยาบาล เป็นต้น
พรรคเสรีภาพยังมีจุดยืนที่แข็งกร้าวน้อยกว่าพรรคการเมืองเสรีนิยมเล็กน้อยในเรื่องผู้อพยพ พรรคของไวลเดอร์สต้องการใช้กฎหมายฉุกเฉินเพื่อยุติการขอลี้ภัย ห้ามการย้ายถิ่นฐานเพื่อการรวมครอบครัว และยกเลิกอนุสัญญาว่าด้วยผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ ซึ่งกำหนดสิทธิและการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับผู้ที่หลบหนีอันตราย พรรค JA21 กลับเรียกร้องให้ "ปรับปรุง" อนุสัญญาให้ทันสมัยและ "เพิ่มความชัดเจน" ให้กับนโยบายการรวมประเทศ โดยไม่ปิดกั้นกระบวนการทั้งหมด โคเอนราดีแย้งว่าความแตกต่างเช่นนี้แสดงให้เห็นว่าพรรค JA21 สามารถช่วยส่งเสริมลำดับความสำคัญของฝ่ายอนุรักษ์นิยมได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป พรรคเสรีภาพ "บางครั้งมีแนวโน้มที่จะรวมทุกอย่างเข้าด้วยกัน" เธอกล่าว "แต่หากคุณต้องการก้าวหน้าไปสู่ทางออกอย่างแท้จริง คุณจะต้องคลี่คลายปัญหาและพิจารณาให้ถี่ถ้วนยิ่งขึ้น"
แน่นอนว่าการให้คำมั่นว่าจะประนีประนอมนั้นง่ายกว่าการประนีประนอมกันจริง ๆ และ JA21 ก็มีจุดยืนที่จะทดสอบความจริงจังที่ประกาศไว้ นอกจากนโยบายการเข้าเมืองที่เข้มงวดแล้ว นโยบายพลังงานของ JA21 อาจสร้างความขัดแย้งให้กับพรรคคริสเตียนเดโมแครตและพรรคการเมืองสายกลาง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง JA21 กำลังผลักดันให้เปิดแหล่งก๊าซธรรมชาติที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปอีกครั้ง ซึ่งรัฐบาลได้ปิดตัวลงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับแผ่นดินไหว พรรคอื่น ๆ ต้องการให้ปิดตัวลงต่อไป นโยบายการคลังก็เป็นอีกประเด็นหนึ่งที่ถกเถียงกัน ตัวอย่างเช่น พรรคคริสเตียนเดโมแครตเปิดกว้างที่จะออกพันธบัตรยูโร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือการร่วมก่อหนี้ เพื่อช่วยยุโรปจ่ายค่าใช้จ่ายสำหรับแผนการฟื้นฟูกำลังพลครั้งใหญ่ JA21 ปฏิเสธแผนการร่วมก่อหนี้ใดๆ
Coenradie ปฏิเสธที่จะระบุว่าปัญหาคือตัวทำลายข้อตกลง
“ถ้าเราอยากก้าวไปข้างหน้า ถ้าเราอยากทำให้ประเทศชาติดีขึ้น มันไม่ใช่เรื่องของความแตกต่าง” เธอกล่าว “แต่มันเป็นเรื่องของการที่เราหาจุดร่วมร่วมกัน”
จนกระทั่งต้นปีนี้ โคเอนราดีเคยเป็นรัฐมนตรีพรรคเสรีภาพ และดำรงตำแหน่งในรัฐบาลผสมที่มีพรรคของวิลเดอร์สเข้าร่วมด้วย แต่เพียงไม่กี่เดือนหลังจากดำรงตำแหน่ง โคเอนราดีก็ปะทะคารมกับวิลเดอร์สอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับข้อเสนอของเธอที่จะแก้ไขปัญหาการขาดแคลนเรือนจำ เธอต้องการให้โทษจำคุกสั้นลงเล็กน้อย แต่วิลเดอร์สไม่ยอมเปลี่ยนใจ “เธอได้รับคำชมเชยอย่างล้นหลามที่ขัดแย้งกับวิลเดอร์ส ซึ่งไม่มีใครกล้าทำ” เดอ ยองเก ศาสตราจารย์จากมหาวิทยาลัยทือบิงเงนกล่าว “ในคณะรัฐมนตรีที่ไร้ความสามารถและไร้ฝีมืออย่างสิ้นเชิง เธอเป็นรัฐมนตรีพรรคเสรีภาพเพียงคนเดียวที่แสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งและความสามารถในผลงานของเธอ”
การเคลื่อนไหวครั้งนี้ช่วยเร่งอาชีพของเธอให้ก้าวกระโดด หลังจากไวล์เดอร์สโค่นล้มรัฐบาลในเดือนมิถุนายน โคเอนราดีก็ลาออกและเข้าร่วม JA21 ดึงความสนใจไปที่พรรคที่มีขนาดเล็กที่สุดในรัฐสภา นำโดยยูสต์ เอิร์ดมันส์ JA21 ขยับขึ้นอย่างรวดเร็วจากสามที่นั่งเป็นเก้าที่นั่งในการเลือกตั้ง ซึ่งถูกเรียกว่า "ปรากฏการณ์โคเอนราดี" ปัจจุบัน JA21 ยืนยันว่าเป็นตัวแทนของอนาคตของการเมืองฝ่ายขวาของเนเธอร์แลนด์ "ผู้คนยังคงต้องการย้ายไปทางขวา แต่ใครจะทำให้มันเกิดขึ้นได้ล่ะ?" โคเอนราดีกล่าว "นั่นคือที่มาของ JA21"
แม้ว่าจะมีการประกาศหยุดยิงอย่างเป็นทางการในเลบานอนมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว แต่อิสราเอลก็ยังคงเพิ่มการโจมตีทางอากาศในเลบานอนตอนใต้ โดยโจมตีเป้าหมายที่อิสราเอลเรียกว่ากลุ่มฮิซบุลเลาะห์และผู้ก่อการร้าย ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก การโจมตีล่าสุดเกิดขึ้นเมื่อวันจันทร์ โดยกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ยืนยันการโจมตีทางอากาศในพื้นที่อัลบียาดทางตอนใต้ของเลบานอน ซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ของกลุ่มฮิซบุลเลาะห์เสียชีวิต 2 ราย
หนึ่งในเจ้าหน้าที่ได้รับการระบุชื่อโดยกองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) และสื่อในภูมิภาคว่าคือ ฮุสเซน อิบราฮิม สุไลมาน สมาชิกกองกำลังราดวัน (Radwan Force) ของกลุ่มฮิซบอลเลาะห์ กองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ประกาศว่า "ผู้ก่อการร้ายเหล่านี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการโจมตีก่อการร้ายที่รุกคืบเข้ามายังดินแดนของรัฐอิสราเอล และถูกกำจัดไประหว่างที่กำลังดำเนินการฟื้นฟูโครงสร้างพื้นฐานด้านการก่อการร้าย"
“การกระทำของผู้ก่อการร้ายถือเป็นภัยคุกคามต่อรัฐอิสราเอลและพลเมือง และเป็นการละเมิดความเข้าใจระหว่างอิสราเอลและเลบานอน” กองทัพกล่าวเสริม รายงานและเอกสารจากสำนักข่าวThe Cradle ในกรุงเบรุตเป็นเวลาหลายวัน ระบุว่าการโจมตีของอิสราเอลเกิดขึ้นติดต่อกันเป็นเวลา 5 วัน และในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกาก็ยังคงกดดันรัฐบาลเลบานอนอย่างต่อเนื่องให้ปลดอาวุธเฮซบอลเลาะห์ มีชาวเลบานอนอย่างน้อย 2 คนเสียชีวิตจากการโจมตีนอกอิสราเอลเมื่อวันอาทิตย์ ยอดผู้เสียชีวิตรวมขณะนี้มีอย่างน้อย 12 ราย นับตั้งแต่วันพฤหัสบดีที่ผ่านมา โดยบางกรณีเป็นการโจมตีด้วยโดรนต่อยานพาหนะเพียงคันเดียว ดูเหมือนว่าอิสราเอลกำลังพยายามลอบสังหารผู้บัญชาการระดับสูงของเฮซบอลเลาะห์ในบางกรณี
สถานะการหยุดยิงอย่างเป็นทางการมีมาตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2567 แต่ถูกขัดจังหวะด้วยการโจมตีเป็นระยะๆ ของอิสราเอล รวมถึงการโจมตีทางอากาศครั้งใหญ่เมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว จากความสูญเสียทางทหารและการเปลี่ยนแปลงภูมิรัฐศาสตร์ในภูมิภาค ฮิซบุลเลาะห์กำลังพิจารณาการเปลี่ยนแปลงเชิงยุทธศาสตร์ครั้งใหญ่ที่จะทำให้กลุ่มต้องดำเนินการปลดอาวุธครั้งใหญ่ ตามรายงานก่อนหน้านี้ของรอยเตอร์หลังจากการหยุดยิงในเดือนพฤศจิกายนซึ่งยุติสงครามกับอิสราเอลเมื่อเร็วๆ นี้ ฮิซบุลเลาะห์ได้ส่งมอบความรับผิดชอบด้านความมั่นคงทางตอนใต้ของแม่น้ำลิตานีให้กับกองทัพเลบานอน นอกจากการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวแล้ว กลุ่มยังได้ส่งมอบคลังอาวุธในพื้นที่ดังกล่าวของประเทศอีกด้วย
ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา กองกำลังป้องกันอิสราเอล (IDF) ได้ประกาศว่าผู้บัญชาการกลุ่มฮิซบอลเลาะห์หลายคนถูกสังหารด้วย "การโจมตีแบบกำหนดเป้าหมาย"
ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2567 อิสราเอลได้เปิดฉากโจมตีสมาชิกกลุ่มฮิซบุลเลาะห์อย่างรุนแรง โดยจุดชนวนระเบิดเพจเจอร์หลายพันเครื่องที่หน่วยข่าวกรองอิสราเอลบรรจุระเบิด PETN ไว้ มีผู้บาดเจ็บเกือบ3,000 คนและเสียชีวิตอย่างน้อย 12 คน รวมถึงเด็ก 2 คน ในเดือนเดียวกันนั้นเอง การโจมตีทางอากาศของอิสราเอลได้สังหารฮัสซัน นาสรัลเลาะห์ ผู้นำของกลุ่มที่ครองอำนาจมายาวนานถึง 32 ปีสถานะของฮิซบุลเลาะห์ก็อ่อนแอลงจากการล่มสลายของระบอบการปกครองของอัสซาดในซีเรียเมื่อเดือนธันวาคม ขณะที่ความพยายามเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่นำโดยสหรัฐฯ ซึ่งกินเวลานานหลายปี ในที่สุดก็ถึงจุดสุดยอด เมื่อบาชาร์ อัล-อัสซาด ผู้นำฝ่ายฆราวาสและเป็นมิตรกับอิหร่าน ถูกแทนที่โดยอดีตผู้นำกลุ่มจาบฮัต อัล-นุสรา
ดัชนีหุ้นหลักของจีนทะลุผ่านแนวต้านทางจิตวิทยาที่สำคัญเป็นเวลาสั้นๆ เป็นครั้งแรกในรอบ 10 ปี สะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่ระมัดระวังแต่โดยรวมแล้วสดใสของนักลงทุน ขณะที่ความตึงเครียดด้านการค้าเริ่มคลี่คลาย ดัชนี Shanghai Composite เพิ่มขึ้นถึง 0.1% ในวันอังคาร แตะที่ 4,000.86 จุด ซึ่งทะลุช่วง 3,000 ถึง 4,000 จุดเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2558 หลังจากข้อตกลงทางการค้าระหว่างสหรัฐฯ และจีนหลายฉบับครอบคลุมถึงภาษีศุลกากร ค่าธรรมเนียมการจัดส่ง และการควบคุมการส่งออก
ดัชนีแกว่งตัวไปมาระหว่างกำไรและขาดทุน แต่การทะลุแนวรับนี้เป็นอีกหนึ่งตัวชี้วัดความเชื่อมั่นในภาพรวมที่ขับเคลื่อนตลาดจีน ซึ่งขับเคลื่อนโดยความก้าวหน้าทางการค้าและโมเมนตัมของ AI แนวโน้มนี้ยังมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดคำถามว่าการปรับตัวขึ้นของดัชนีจะคงอยู่ได้นานเพียงใด โดยกำไรจากหุ้นกำลังดิ้นรนที่จะแปลงเป็นโมเมนตัมทางเศรษฐกิจในวงกว้าง ความเป็นไปได้ที่การผ่อนคลายทางการทูตเมื่อเร็วๆ นี้อาจเป็นเพียงแค่ระยะสั้นๆ อาจยิ่งผลักดันให้นักลงทุนขายทำกำไร เป็นเวลาหลายปีที่นักลงทุนรายย่อยของจีนได้ล้อเลียนความพยายามของดัชนีเซี่ยงไฮ้ในการทะลุแนวรับ โดยมักพูดติดตลกเกี่ยวกับความจำเป็นซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการได้รับการสนับสนุนจากทางการเพื่อป้องกันไม่ให้ดัชนีร่วงลงต่ำกว่า 3,000 จุด แม้จะมีนโยบายที่เอื้อต่อตลาดและความกระตือรือร้นที่ขับเคลื่อนโดยความก้าวหน้าของ DeepSeek แต่ดัชนีก็ยังคงต่ำกว่า 4,000 จุดมาจนถึงปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม การซื้อขายส่วนใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเกิดขึ้นในช่วง 3,000 ถึง 4,000 จุด การทะลุกรอบครั้งล่าสุดนี้อาจกระตุ้นให้นักลงทุนประเมินสถานะของตนอีกครั้ง เนื่องจากแนวโน้มตลาดผันผวนและความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าการพุ่งขึ้นของ AI อาจร้อนแรงเกินไป
ค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ทรงตัวในวันอังคาร เนื่องจากสัญญาณความคืบหน้าในการเจรจาการค้าโลกช่วยสนับสนุนภาวะเสี่ยง ขณะที่ความกังขาที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการปรับลดอัตราดอกเบี้ยในระยะใกล้ที่ใกล้เข้ามาส่งผลให้ผลตอบแทนพันธบัตรออสเตรเลียปรับตัวสูงขึ้น ตลาดถูกบังคับให้ลดราคาเพื่อผ่อนคลายนโยบาย หลังจากที่มิเชล บูลล็อค ผู้ว่าการธนาคารกลางออสเตรเลีย ลดความสำคัญของอัตราการว่างงานที่พุ่งสูงขึ้น และย้ำถึงความระมัดระวังของคณะกรรมการเกี่ยวกับนโยบาย นอกจากนี้ เธอยังเน้นย้ำถึงข้อมูลราคาผู้บริโภคที่จะมีขึ้นในวันพุธ โดยกล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานที่เพิ่มขึ้น 0.9% ถือเป็น "ความผิดพลาดสำคัญ" จากการคาดการณ์ของธนาคารกลางออสเตรเลียที่ 0.6%
โดยทั่วไปนักวิเคราะห์คาดการณ์ว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจะปรับตัวเพิ่มขึ้น 0.8% ซึ่งจะทำให้อัตราเงินเฟ้อรายปีอยู่ที่ 2.7% หากมากกว่านี้ อัตราเงินเฟ้อจะขยับขึ้นจากจุดกึ่งกลาง 2.5% ของกรอบเป้าหมาย 2%-3% ของธนาคารกลางออสเตรเลีย (RBA) “เรายังคงเห็นอัตราดอกเบี้ยเงินสดคงตัวในการประชุมเดือนพฤศจิกายน โดยธนาคารกลางออสเตรเลียจะใช้เวลาสักพักเพื่อสร้างความเชื่อมั่นว่าอัตราเงินเฟ้อจะทรงตัวใกล้ 2.5%” แกเร็ธ สเปนซ์ หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ออสเตรเลียประจำธนาคารแห่งชาติออสเตรเลีย (NAB) กล่าว เขาคาดการณ์ว่าอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานจะปรับตัวเพิ่มขึ้น 0.9% ในไตรมาสที่สาม และคาดว่าอัตราการว่างงานที่เพิ่มขึ้นเป็น 4.5% ในเดือนกันยายนจะเป็นจุดสูงสุด เนื่องจากความต้องการของผู้บริโภคเริ่มส่งสัญญาณฟื้นตัว
ขณะนี้ ตลาดคาดการณ์ว่ามีโอกาสประมาณ 40% ที่ธนาคารกลางออสเตรเลีย (RBA) จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยนโยบายลง 0.25% จาก 60% ในช่วงเช้าวันจันทร์ การผ่อนคลายนโยบายการเงินครั้งหนึ่งยังคงสะท้อนถึงความเป็นไปได้ทั้งหมดภายในเดือนกุมภาพันธ์ (0#AUDIRPR) ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้กล่าวชื่นชมซานาเอะ ทาคาอิจิ ผู้นำหญิงคนแรกของญี่ปุ่น ณ กรุงโตเกียวเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา พร้อมแสดงความยินดีกับคำมั่นสัญญาของเธอที่จะเร่งสร้างกำลังทหาร และลงนามข้อตกลงด้านการค้าและแร่ธาตุสำคัญ
สัญญาซื้อขายล่วงหน้าพันธบัตรอายุ 3 ปี (YTTc1) ลดลง 4 ติ๊กที่ 96.540 คิดเป็นอัตราผลตอบแทน 3.46%
ค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียแข็งค่าขึ้น 0.7% เมื่อคืนที่ผ่านมา ส่งผลให้ค่าเงินดอลลาร์อ่อนค่าลงจากระดับต่ำสุดที่ 0.6438 ดอลลาร์เมื่อเร็วๆ นี้ แต่ยังคงเผชิญกับแนวต้านสำคัญที่ระดับ 0.6628 ดอลลาร์ ค่าเงินดอลลาร์นิวซีแลนด์แข็งค่าขึ้นเล็กน้อยที่ 0.5779 ดอลลาร์ หลังจากแข็งค่าขึ้น 0.4% เมื่อคืนที่ผ่านมา แตะที่ระดับสูงสุดที่ 0.5794 ดอลลาร์ แนวต้านปัจจุบันอยู่ที่ 0.5808 ดอลลาร์ และ 0.5844 ดอลลาร์ นักลงทุนยังคงคาดการณ์ว่าธนาคารกลางนิวซีแลนด์จะปรับลดอัตราดอกเบี้ยเงินสด 2.5% ลง 25 จุดพื้นฐานในเดือนพฤศจิกายน แต่ส่วนใหญ่ยังไม่มั่นใจว่าจะผ่อนคลายนโยบายลงครึ่งหนึ่ง (0#NZDIRPR) ประธานธนาคารกลางนิวซีแลนด์ (RBNZ) อาจเสนอมุมมองใหม่ในการกล่าวสุนทรพจน์ในวันพุธนี้ แม้ว่าจะเป็นเรื่องความเป็นอิสระของธนาคารกลางและความร่วมมือทางธุรกิจก็ตาม
ไวท์เลเบล
Data API
ปลั๊กอินเว็บไซต์
เครื่องมือออกแบบโปสเตอร์
โครงการพันธมิตร
ความเสี่ยงของการสูญเสียในการซื้อขายสินทรัพย์ทางการเงิน เช่น หุ้น FX สินค้าโภคภัณฑ์ ฟิวเจอร์ส พันธบัตร ETFs หรือเงินดิจิทัลอาจมีมาก คุณอาจสูญเสียเงินทุนทั้งหมดที่คุณฝากไว้กับโบรกเกอร์ของคุณ ดังนั้น คุณควรพิจารณาอย่างรอบคอบว่าการซื้อขายดังกล่าวเหมาะสมกับคุณหรือไม่ในสถานการณ์และทรัพยากรทางการเงินของคุณ
ไม่ควรตัดสินใจลงทุนโดยไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบสถานะอย่างละเอียดถี่ถ้วนด้วยตัวเองหรือปรึกษากับที่ปรึกษาทางการเงินของคุณ เนื้อหาเว็บของเราอาจไม่เหมาะกับคุณเนื่องจากเราไม่ทราบเงื่อนไขทางการเงินและความต้องการในการลงทุนของคุณ ข้อมูลทางการเงินของเราอาจมีความล่าช้าหรือมีความไม่ถูกต้อง ดังนั้นคุณควรรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการตัดสินใจซื้อขายและการลงทุนของคุณ บริษัทจะไม่รับผิดชอบต่อการสูญเสียเงินทุนของคุณ
หากไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์ คุณจะไม่สามารถคัดลอกกราฟิก ข้อความ หรือเครื่องหมายการค้าของเว็บไซต์ได้ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาในเนื้อหาหรือข้อมูลที่รวมอยู่ในเว็บไซต์นี้เป็นของผู้ให้บริการและผู้ค้าแลกเปลี่ยน
ไม่ได้ล็อกอิน
เข้าสู่ระบบเพื่อเข้าถึงฟังก์ชั่นเพิ่มเติม

สมาชิก FastBull
ยังไม่ได้เปิด
สมัคร
เข้าสู่ระบบ
ลงทะเบียน