คำตัดสินเรื่องภาษีศุลกากรอาจทำให้แผนของทรัมป์ขาดดุลงบประมาณถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

มหาวิทยาลัยทั่วโลกกำลังพยายามหาทางให้ที่พักพิงแก่นักศึกษาที่ได้รับผลกระทบจากการดำเนินการปราบปรามสถาบันการศึกษาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โดยมุ่งเป้าไปที่บุคลากรที่มีพรสวรรค์และรายได้ทางวิชาการหลายพันล้านดอลลาร์ในสหรัฐฯ

มหาวิทยาลัยโอซาก้า ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยอันดับต้นๆ ของญี่ปุ่น เสนอการยกเว้นค่าเล่าเรียน ทุนวิจัย และความช่วยเหลือด้านการเดินทางสำหรับนักศึกษาและนักวิจัยในสถาบันของสหรัฐฯ ที่ต้องการโอนหน่วยกิต

มหาวิทยาลัยเกียวโตและมหาวิทยาลัยโตเกียวของญี่ปุ่นกำลังพิจารณาโครงการที่คล้ายกัน ในขณะที่ฮ่องกงได้สั่งให้มหาวิทยาลัยต่างๆ ดึงดูดผู้มีความสามารถระดับสูงจากสหรัฐอเมริกา มหาวิทยาลัยซีอานเจียวทงของจีนได้ร้องขอให้นักศึกษาจากฮาร์วาร์ดเข้าร่วม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการปราบปรามของทรัมป์ โดยสัญญาว่าจะ "ปรับกระบวนการรับสมัคร" และให้การสนับสนุน "อย่างครอบคลุม"

รัฐบาลของทรัมป์ได้ดำเนินการตัดงบประมาณครั้งใหญ่สำหรับการวิจัยทางวิชาการ ควบคุมวีซ่าสำหรับนักเรียนต่างชาติ โดยเฉพาะจากจีน และวางแผนที่จะขึ้นภาษีโรงเรียนชั้นนำ

ทรัมป์กล่าวหาว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำของสหรัฐฯ เป็นแหล่งกำเนิดของการเคลื่อนไหวต่อต้านอเมริกา ในเหตุการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้น รัฐบาลของเขาได้เพิกถอนอำนาจของฮาร์วาร์ดในการรับนักศึกษาต่างชาติเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งต่อมาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ขัดขวางการเคลื่อนไหวดังกล่าว

มาซารุ อิชิอิ คณบดีบัณฑิตวิทยาลัยแพทย์ศาสตร์มหาวิทยาลัยโอซาก้า กล่าวถึงผลกระทบต่อมหาวิทยาลัยในสหรัฐอเมริกาว่าเป็น "การสูญเสียสำหรับมนุษยชาติทั้งหมด"

ญี่ปุ่นตั้งเป้าที่จะเพิ่มจำนวนนักศึกษาต่างชาติเป็น 400,000 คนภายในทศวรรษหน้า จากที่มีอยู่ประมาณ 337,000 คนในปัจจุบัน

เจสสิกา เทิร์นเนอร์ ซีอีโอของ Quacquarelli Symonds บริษัทวิเคราะห์ข้อมูลในลอนดอนที่จัดอันดับมหาวิทยาลัยทั่วโลก กล่าวว่ามหาวิทยาลัยชั้นนำอื่นๆ ทั่วโลกกำลังพยายามดึงดูดนักศึกษาที่ไม่แน่ใจในการไปเรียนที่สหรัฐอเมริกา

เธอกล่าวว่า เยอรมนี ฝรั่งเศส และไอร์แลนด์ กำลังกลายมาเป็นทางเลือกที่น่าดึงดูดเป็นพิเศษในยุโรป ขณะที่ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก นิวซีแลนด์ สิงคโปร์ ฮ่องกง เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และจีนแผ่นดินใหญ่ กำลังได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้น

การย้ายโรงเรียน

นักเรียนชาวจีนตกเป็นเป้าหมายการปราบปรามของทรัมป์โดยเฉพาะ โดยมาร์โก รูบิโอ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ให้คำมั่นเมื่อวันพุธว่าจะปราบปรามวีซ่าของพวกเขา "อย่างเข้มงวด"

นักเรียนชาวจีนมากกว่า 275,000 คนลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยหลายร้อยแห่งของสหรัฐอเมริกา ซึ่งถือเป็นแหล่งรายได้หลักสำหรับโรงเรียนต่างๆ และเป็นแหล่งรวมบุคลากรที่มีพรสวรรค์ที่สำคัญสำหรับบริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ

นักศึกษาต่างชาติ – 54% มาจากอินเดียและจีน – มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจสหรัฐฯ มากกว่า 50,000 ล้านดอลลาร์ในปี 2023 ตามข้อมูลของกระทรวงพาณิชย์สหรัฐฯ

การปราบปรามของทรัมป์เกิดขึ้นในช่วงสำคัญของกระบวนการสมัครเรียนนักศึกษาต่างชาติ เนื่องจากคนหนุ่มสาวจำนวนมากเตรียมตัวเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาในเดือนสิงหาคมเพื่อหาที่พักและจัดการให้เรียบร้อยก่อนเปิดภาคเรียน

ได วัย 25 ปี นักศึกษาชาวจีนที่อาศัยอยู่ในเมืองเฉิงตู มีแผนที่จะเดินทางไปศึกษาต่อปริญญาโทที่สหรัฐอเมริกา แต่ตอนนี้เธอกำลังพิจารณารับข้อเสนอการศึกษาในอังกฤษแทนอย่างจริงจัง

“นโยบายต่างๆ (ของรัฐบาลสหรัฐฯ) เป็นการตบหน้าฉัน” เธอกล่าว โดยขอให้เปิดเผยเพียงนามสกุลของเธอด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว “ฉันกำลังคิดถึงสุขภาพจิตของตัวเอง และเป็นไปได้ว่าฉันอาจจะต้องย้ายโรงเรียน”

ทอม มูน รองหัวหน้าฝ่ายที่ปรึกษาของ Oxbridge Applications ซึ่งเป็นองค์กรที่ให้ความช่วยเหลือนักศึกษาในการสมัครเข้ามหาวิทยาลัย กล่าวว่า ปัจจุบันนักศึกษาจากอังกฤษและสหภาพยุโรปต่างก็ลังเลที่จะสมัครเข้ามหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ มากขึ้น

เขากล่าวว่านักศึกษาต่างชาติจำนวนมากที่กำลังเรียนอยู่ในมหาวิทยาลัยของสหรัฐฯ กำลังติดต่อบริษัทที่ปรึกษาเพื่อหารือเกี่ยวกับทางเลือกการโอนหน่วยกิตไปยังแคนาดา สหราชอาณาจักร และยุโรป

จากการสำรวจของบริษัทที่ปรึกษาที่ดำเนินการเมื่อต้นสัปดาห์นี้ พบว่าลูกค้า 54% กล่าวว่าปัจจุบันพวกเขา "มีแนวโน้มที่จะ" ลงทะเบียนเรียนในมหาวิทยาลัยของอเมริกาน้อยลงเมื่อเทียบกับตอนต้นปี

Universities UK ซึ่งเป็นองค์กรที่ส่งเสริมสถาบันของอังกฤษ เปิดเผยว่า มีผู้สมัครเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยของอังกฤษเพิ่มมากขึ้นในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม องค์กรเตือนว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าจำนวนผู้สมัครจะเพิ่มมากขึ้นหรือไม่

ผลกระทบต่อชื่อเสียง

เอลลา ริคเกตส์ นักศึกษาชั้นปีที่ 1 วัย 18 ปี จากแคนาดา ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด กล่าวว่าเธอได้รับเงินช่วยเหลือจำนวนมหาศาลจากผู้บริจาคของโรงเรียน และกังวลว่าเธอจะไม่สามารถหาทางเลือกอื่นได้ หากเธอถูกบังคับให้โอนย้าย

“ช่วงเวลาที่ฉันสมัครเรียนในโรงเรียน มหาวิทยาลัยแห่งเดียวในแถบมหาสมุทรแอตแลนติกที่ฉันพิจารณาคืออ็อกซ์ฟอร์ด... อย่างไรก็ตาม ฉันตระหนักว่าฉันจะไม่สามารถจ่ายค่าเล่าเรียนให้กับนักศึกษาต่างชาติได้ และไม่มีทุนการศึกษาหรือความช่วยเหลือทางการเงินที่เพียงพอ” เธอกล่าว

เธอเผยว่าหากฮาร์วาร์ดมีสิทธิ์รับนักเรียนต่างชาติเข้าเรียน เธอก็มีแนวโน้มที่จะสมัครเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยโตรอนโต

บริษัทวิเคราะห์ QS เปิดเผยว่าโดยรวมแล้วยอดเข้าชมคู่มือออนไลน์ 'Study in America' ลดลงร้อยละ 17.6 เมื่อปีที่แล้ว โดยความสนใจจากอินเดียเพียงแห่งเดียวลดลงกว่าร้อยละ 50

“ผลกระทบที่วัดได้ต่อการลงทะเบียนมักจะเกิดขึ้นภายใน 6 ถึง 18 เดือน อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อชื่อเสียงมักจะคงอยู่นานกว่านั้นมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ความไม่แน่นอนของวีซ่าและสิทธิในการทำงานที่เปลี่ยนไปส่งผลต่อการรับรู้ความเสี่ยงเทียบกับผลตอบแทน” Turner จาก QS กล่าว

ความเสี่ยงต่อชื่อเสียงดังกล่าวและการสูญเสียบุคลากรที่มีความสามารถที่ตามมาอาจสร้างความเสียหายต่อสถาบันต่างๆ ของสหรัฐฯ มากกว่าผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นทันทีจากนักศึกษาที่ออกจากมหาวิทยาลัย

“หากอเมริกาปฏิเสธนักเรียนที่เก่งกาจและมีพรสวรรค์เหล่านี้ พวกเขาจะต้องหาที่อื่นในการทำงานและเรียน” เคเลบ ทอมป์สัน นักศึกษาอเมริกันวัย 20 ปีจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ซึ่งอาศัยอยู่กับนักวิชาการนานาชาติ 8 คน กล่าว

ที่มา: TradingView

เศรษฐกิจของอินเดียขยายตัวในอัตราต่อปีที่เร็วกว่าที่คาดไว้ที่ 7.4% ในไตรมาสที่สิ้นสุดในเดือนมีนาคม แม้จะมีความไม่แน่นอนที่เพิ่มมากขึ้นในเศรษฐกิจโลกก็ตาม

ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศในช่วงสามเดือนแรกของปี 2568 หรือไตรมาสที่สี่ของปีงบประมาณ 2568 ของรัฐบาล สูงขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับการคาดการณ์การเติบโต 6.7% ของนักเศรษฐศาสตร์ในการสำรวจของรอยเตอร์

ซึ่งถือเป็นการเติบโตรายไตรมาสที่แข็งแกร่งที่สุดในปีงบประมาณ 2568 โดยเร่งตัวขึ้นจากการขยายตัว 6.2% ในไตรมาสก่อนหน้า ตาม  ข้อมูลของรัฐบาลที่เผยแพร่เมื่อวันศุกร์

สำหรับปีงบประมาณ 2568 เศรษฐกิจของอินเดียขยายตัว 6.5% สอดคล้องกับการประมาณการของรัฐบาลในเดือนกุมภาพันธ์

แนวโน้มการเติบโตในเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 3 ของเอเชียยังคงแข็งแกร่งในระดับหนึ่ง เนื่องมาจากการบริโภคภายในประเทศที่แข็งแกร่งและการพึ่งพาการส่งออกที่ค่อนข้างต่ำ ซึ่งช่วยบรรเทาผลกระทบจากนโยบายการค้าที่ไม่แน่นอนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐฯ ได้

เมื่อเดือนที่แล้ว ทรัมป์ได้กำหนดอัตราภาษีนำเข้าสินค้าจากอินเดีย 26%ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาษีตอบแทนต่อประเทศต่างๆ กว่า 180 ประเทศ ก่อนที่จะหยุด การเรียก เก็บภาษีเป็นเวลา 90 วันเพื่อให้ประเทศต่างๆ รวมถึงอินเดีย สามารถเจรจาข้อตกลงกับสหรัฐฯ ได้ โดยอัตราภาษีพื้นฐาน 10% ยังคงใช้บังคับตลอดช่วงที่หยุดการเรียกเก็บภาษี

ในปัจจุบันอินเดีย มี เงินเกินดุลกับสหรัฐฯเกือบ 46,000 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของรัฐบาล

บางคนมองว่านิวเดลีอาจเป็นประเทศต่อไปที่จะบรรลุข้อตกลงกับสหรัฐฯ ตามข้อตกลงกับจีนและอังกฤษซึ่งมีรายงานว่าต้นเดือนนี้ ทรัมป์กล่าวว่าอินเดียไม่ได้เสนอภาษีนำเข้าสินค้าจากสหรัฐฯ ทั้งหมดเป็นศูนย์

ธนาคารกลางอินเดียปรับลดอัตราดอกเบี้ยเป็นครั้งที่สองติดต่อกันเมื่อเดือนที่แล้วเหลือ 6% และเปลี่ยนจุดยืนนโยบายเป็นผ่อนคลายเพื่อกระตุ้นการเติบโต คาดว่าธนาคารกลางจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยอีกครั้งในเดือนมิถุนายน

Shilan Shah รองหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ตลาดเกิดใหม่ของ Capital Economics คาดการณ์ว่าอัตรา repo จะลดลงเหลือ 5.5% ในรอบการผ่อนคลายนโยบายการเงินปัจจุบัน โดยระบุว่า "อัตราเงินเฟ้อที่ลดลงและความเสี่ยงด้านลบต่อการเติบโตจะกระตุ้นให้มีการปรับลดอัตราดอกเบี้ย repo อีกครั้งในสัปดาห์หน้า"

การหยุดยิงในแคชเมียร์นั้น "เปราะบางและความตึงเครียดอาจกลับมาเกิดขึ้นอีกได้ง่าย" ซึ่งอาจทำให้การลงทุนและการบริโภคชะงักลง ชาห์กล่าวเสริม ความตึงเครียดระหว่างอินเดียและปากีสถานปะทุขึ้นเมื่อต้นเดือนนี้ ส่งผลให้ทั้งสองประเทศเพื่อนบ้านที่มีอาวุธนิวเคลียร์ต้องเผชิญการสู้รบ

กล่าวได้ว่าเรื่องราวการเติบโตของอินเดียยังคงสามารถคงอยู่ได้ โดยส่วนหนึ่งได้รับความช่วยเหลือจากความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ชนบท ข้อมูลจากบริษัทวิจัยตลาด NielsenIQ แสดงให้เห็นว่าการบริโภคมีส่วนสนับสนุนมากกว่าครึ่งหนึ่งของเศรษฐกิจอินเดีย โดยพื้นที่ชนบทคิดเป็นเกือบ 40% ของยอดขายสินค้าอุปโภคบริโภคทั้งหมดในไตรมาสแรกของปี 2568

กองทุนการเงินระหว่างประเทศคาดการณ์ว่าเศรษฐกิจของอินเดียจะเติบโตถึง 4.187 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2568 แซงหน้าญี่ปุ่นซึ่งมีมูลค่า 4.186 ล้านล้านดอลลาร์ไปเล็กน้อย ทำให้อินเดียกลาย เป็นเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับ 4 ของโลก

“อินเดียจะแซงหน้าญี่ปุ่น และเยอรมนีด้วย เนื่องจากมีประชากรเพิ่มขึ้นและมีศักยภาพในการเพิ่มผลผลิตอย่างต่อเนื่อง” ชาห์กล่าว และเสริมว่า “ไม่ใช่เรื่องยากที่จะคิดว่าภายในปี 2040 เศรษฐกิจของอินเดียจะมีขนาดเท่ากับเศรษฐกิจของเยอรมนีและญี่ปุ่นรวมกัน”

ที่มา : CNBC

จีนวางแผนที่จะจัดสรรเงินทุน 500,000 ล้านหยวน (70,000 ล้านดอลลาร์) ที่สามารถนำไปใช้เร่งโครงการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ๆ ในขณะที่ทางการกำลังพยายามปกป้องเศรษฐกิจจากภาษีศุลกากรของสหรัฐฯ ตามที่แหล่งข่าวที่ทราบเรื่องดังกล่าวเปิดเผย

ภายใต้สิ่งที่เรียกว่า “เครื่องมือทางการเงินรูปแบบใหม่” ธนาคารนโยบายทั้งสามแห่งของประเทศจะระดมทุนและซื้อหุ้นในโครงการต่างๆ แหล่งข่าวคนหนึ่งกล่าว โดยขอไม่เปิดเผยชื่อเนื่องจากกำลังพูดคุยเรื่องส่วนตัว แหล่งข่าวคนดังกล่าวระบุว่าผู้ให้กู้ตามนโยบายอาจออกพันธบัตรหรือใช้วิธีการอื่นเพื่อระดมทุน

เงินทุนที่เพิ่มเข้ามาครั้งแรกจำนวน 500,000 ล้านหยวนสามารถขยายการลงทุนรวมได้หลายเท่า เนื่องจากช่วยให้โครงการต่างๆ สามารถระดมเงินกู้จากธนาคารเพิ่มเติมหรือแหล่งเงินทุนรูปแบบอื่นๆ ได้ บุคคลดังกล่าวกล่าว

แม้ว่าหน่วยงานวางแผนชั้นนำของจีนจะประกาศแนวทางใหม่นี้ต่อสาธารณะเมื่อเดือนที่แล้ว แต่จำนวนเงินและรายละเอียดอื่นๆ ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แหล่งข่าวคนดังกล่าวระบุว่า เงินทุนดังกล่าวจะนำไปใช้ในโครงการสำคัญๆ ในด้านต่างๆ เช่น ปัญญาประดิษฐ์ เศรษฐกิจดิจิทัล และโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการบริโภค โดยธนาคารประชาชนจีนสามารถให้การสนับสนุนสภาพคล่องได้ตามความจำเป็นในระหว่างกระบวนการ

โครงการนี้ได้รับการเสนอครั้งแรกโดยโปลิตบูโรที่ทำหน้าที่ตัดสินใจในการประชุมเมื่อปลายเดือนเมษายน ร่วมกับมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอื่นๆ เพื่อกระตุ้นการเติบโต ขณะนี้ ทางการได้ดำเนินการตามสัญญาบางส่วนแล้ว เช่น การลดอัตราดอกเบี้ย ตลาดจึงหันมาสนใจเครื่องมือใหม่และวัตถุประสงค์ของเครื่องมือนี้

การเพิ่มเงินทุนเพื่อการลงทุนจะช่วยให้จีนสามารถชดเชยความไม่แน่นอนของแนวโน้มการส่งออกได้ด้วยการเพิ่มอุปสงค์ในประเทศ ความตึงเครียดเพิ่มขึ้นอีกครั้งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมากับวอชิงตัน เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่สหรัฐฯ และจีนตกลงสงบศึกการค้าเป็นเวลา 90 วัน

ธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน (PBOC) และคณะกรรมการปฏิรูปและการพัฒนาแห่งชาติไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความเห็นทันที

แม้จะยังไม่ชัดเจนว่าการฉีดเงินจะเริ่มเมื่อใด แต่เดือนที่แล้ว NDRC ได้ให้คำมั่นว่าจะตัดสินใจเกี่ยวกับโครงการก่อสร้างที่สำคัญของปีนี้ภายในสิ้นเดือนมิถุนายน และจะจัดตั้งเครื่องมือทางการเงินเพื่อช่วยแก้ไขปัญหาทุนจากการขายหุ้นที่ไม่เพียงพอ

หนังสือพิมพ์ The Securities Times ซึ่งเป็นหนังสือพิมพ์ที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ People's Daily อย่างเป็นทางการ ได้ลงรายงานเมื่อวันศุกร์ที่ระบุว่า การให้กู้ยืมเพิ่มเติมของธนาคารประชาชนแห่งประเทศจีน (PBOC) อาจเป็นแหล่งเงินทุนอีกแหล่งหนึ่งสำหรับการฉีดเงินดังกล่าว

คาดว่ากลไกดังกล่าวจะเริ่มใช้งานได้ภายในสิ้นเดือนมิถุนายน และสามารถช่วยรักษาเสถียรภาพการขนส่งต่างประเทศและขยายการลงทุนได้ หนังสือพิมพ์ Securities Times รายงาน

ในปี 2022 จีนได้ใช้เครื่องมือที่คล้ายคลึงกันเพื่อรับมือกับผลกระทบต่อเศรษฐกิจจากการล็อกดาวน์เนื่องจากโควิด โดยระดมทุนได้ทั้งหมด 740,000 ล้านหยวนผ่านพันธบัตรของธนาคารนโยบาย โดยรายได้ส่วนใหญ่ถูกนำไปลงทุนในโครงการโครงสร้างพื้นฐาน และกระทรวงการคลังได้ให้เงินอุดหนุนการชำระดอกเบี้ยที่ได้รับเงินสนับสนุนจากงบประมาณกลาง

นอกจากนั้น รัฐบาลเซี่ยงไฮ้กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าหน่วยงานด้านการเงินแห่งชาติจะประกาศ "นโยบายการเงินที่สำคัญหลายประการ" ในระหว่างฟอรั่ม Lujiazui ในช่วงกลางเดือนมิถุนายน

ที่มา: Bloomberg Europe

“ร่างกฎหมายใหญ่และสวยงาม” ของพรรครีพับลิกันในสภาผู้แทนราษฎร อาจส่งผลให้เจ้าของธุรกิจที่ร่ำรวยได้รับเงินลดหย่อนภาษีได้หลายแสนล้านดอลลาร์

แต่กลุ่มย่อยที่สำคัญของชาวอเมริกันที่ร่ำรวยนั้นถูกตัดออกจากโอกาสอันน่าภาคภูมิใจนี้อย่างชัดเจน ในความเป็นจริง เจ้าของธุรกิจหลายพันรายกำลังเผชิญกับโอกาสที่จะต้องจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นหลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นบาปของพวกเขา: การหารายได้ในอุตสาหกรรมที่ผิด

ความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวเป็นผลมาจากบทบัญญัติที่ซับซ้อน 2 ประการ ซึ่งมีมูลค่ารวมกันกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ในร่างกฎหมายภาษีและการใช้จ่ายที่มีความยาวกว่า 1,000 หน้า ซึ่งได้รับการอนุมัติจากสภาผู้แทนราษฎรเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และขณะนี้กำลังอยู่ระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภา

วิธีหนึ่งจะทำให้การหักลดหย่อนภาษีรายได้ธุรกิจที่มีคุณสมบัติ (QBI) ที่มีกำไรสูงนั้นใจกว้างมากขึ้น อีกวิธีหนึ่งจะปรับเพดานการหักลดหย่อนภาษีของรัฐและท้องถิ่น (SALT) ด้วยขีดจำกัดที่สูงขึ้นแต่มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งอาจทำให้เจ้าของธุรกิจที่ร่ำรวยต้องสูญเสียเงินมากถึง 5 หมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษ

ร่างกฎหมายทั้งสองส่วนมีการลงโทษธุรกิจ “บริการเฉพาะ” บางประเภท ซึ่งเป็นหมวดหมู่ที่ครอบคลุมถึงบริษัทบันเทิงในฮอลลีวูด เภสัชกรและแพทย์บนถนนเมนสตรีท บริษัทกฎหมายและการเงินบนวอลล์สตรีท และอุตสาหกรรมอื่นๆ อีกมากมาย

ทิโมธี นูนัน หุ้นส่วนสำนักงานกฎหมาย Hodgson Russ LLP กล่าวว่า “ร่างกฎหมายของสภาฯ สร้างความหายนะให้กับลูกค้าที่ได้รับผลกระทบ เช่น ผู้ที่ทำธุรกิจด้านการเงิน การแพทย์ กฎหมาย และอุตสาหกรรมบริการอื่นๆ กลุ่มผู้เสียภาษีกลุ่มนี้โดยเฉพาะกำลังถูกเลือกปฏิบัติ”

ร่างกฎหมายดังกล่าวจะเพิ่มการหักลดหย่อนภาษี SALT สูงสุดเป็น 40,000 ดอลลาร์ จากขีดจำกัด 10,000 ดอลลาร์ในการปฏิรูปภาษีของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2017 ซึ่งถือเป็นข่าวดีสำหรับผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยส่วนใหญ่ในรัฐที่มีภาษีสูง อย่างไรก็ตาม ขีดจำกัด SALT ที่สูงขึ้นจะค่อยๆ ลดลงเมื่อรายได้ต่อปีเกิน 500,000 ดอลลาร์ และสำหรับผู้เสียภาษีที่ร่ำรวยจำนวนมาก ก็มีเรื่องเซอร์ไพรส์ในรายละเอียด

จนถึงขณะนี้ เจ้าของธุรกิจในรัฐส่วนใหญ่ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนด SALT ที่บังคับใช้กับทุกคนอีกต่อไป เนื่องจากมีวิธีแก้ไขทางกฎหมายที่ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติในนิวยอร์ก นิวเจอร์ซี คอนเนตทิคัต แคลิฟอร์เนีย และอีกหลายสิบรัฐ ร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรได้แก้ไขช่องโหว่เหล่านี้ แต่สำหรับธุรกิจบริการเฉพาะเท่านั้น ธุรกิจอื่นๆ จะได้รับอนุญาตให้หักภาษี SALT ได้ไม่จำกัดต่อไป

แม้ว่าร่างกฎหมายอาจต้องได้รับการแก้ไขในวงกว้าง แต่ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบก็เริ่มแสดงความกังวลแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐต่างๆ เช่น นิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ซึ่งการสูญเสียการหักลดหย่อน SALT อาจส่งผลให้ต้องขึ้นอัตราภาษีทางอ้อมประมาณ 3 เปอร์เซ็นต์ การยุติการแก้ปัญหาชั่วคราวอาจระดมทุนได้มากถึง 5 หมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงทศวรรษหน้า ตามการประมาณการของ Penn Wharton Budget Model

Tricia Levin หัวหน้าฝ่ายโซลูชันสำนักงานครอบครัวที่ Brown Brothers Harriman กล่าวว่า “ผู้คนจะไม่พอใจอย่างมาก” หากคุณสูญเสียความสามารถในการใช้ประโยชน์จากแนวทางแก้ไข SALT cap เธอกล่าวว่า “ภาษีของคุณจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน”

แนวทางแก้ปัญหา QBI และ SALT cap นั้นมุ่งเป้าไปที่องค์กรที่เรียกว่า pass-through จำนวนหลายล้านแห่งในสหรัฐอเมริกา ซึ่งกำไรขององค์กรเหล่านี้ไม่เหมือนกับองค์กรขนาดใหญ่ที่ไหลเข้าสู่การคืนภาษีของเจ้าของแต่ละราย นักล็อบบี้ทางธุรกิจและผู้สนับสนุนแนวทางแก้ปัญหา QBI และ SALT cap อ้างว่าแนวทางนี้มีความจำเป็นเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันระหว่างธุรกิจแบบ pass-through และองค์กรขนาดใหญ่ ซึ่งได้รับประโยชน์จากอัตราภาษีที่ลดลงอย่างถาวรในกฎหมายปี 2017 และสามารถหักภาษี SALT ได้เสมอมา

Hodgson Russ จาก Noonan คาดการณ์ว่าความไม่เท่าเทียมกันของ SALT อาจกระตุ้นให้ลูกค้าจำนวนมากขึ้นย้ายไปยังพื้นที่ที่มีภาษีต่ำกว่า เช่น ฟลอริดา "ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งนี้อาจเร่งให้กลุ่มผู้มีรายได้สุทธิสูงมากย้ายออกจากรัฐที่มีภาษีสูงไปยังรัฐที่มีภาษีต่ำหรือไม่มีภาษี" เขากล่าว

เลวินจาก BBH กล่าวว่าเธอไม่ได้คาดหวังว่าจะมีลูกค้าย้ายถิ่นฐานมากกว่าปกติ แต่หากไม่มีการกำหนดเงื่อนไขดังกล่าว การกำหนดเพดาน SALT ไว้ที่ 40,000 ดอลลาร์อาจทำให้แนวโน้มที่เริ่มขึ้นหลังจากกฎหมายในปี 2017 ชะลอตัวลง แต่ในทางกลับกัน “คุณจะเห็นการย้ายถิ่นฐานดังกล่าวต่อไป”

การหักลดหย่อนภาษี QBI ถือเป็นการโรยเกลือลงบนบาดแผลอีกประเภทหนึ่ง ธุรกิจบริการที่ระบุไว้ ซึ่งเป็นธุรกิจเดียวกับที่ถูกตัดออกจากแนวทางแก้ปัญหา SALT นั้นไม่ได้ถูกละเว้นจากการละเมิดข้อจำกัดรายได้บางประการในกฎหมายภาษีฉบับเดิมของทรัมป์ในปี 2017

ร่างกฎหมายของสภายังคงใช้กฎเกณฑ์ดังกล่าวต่อไปโดยไม่นับรวมธุรกิจบริการ แต่ขณะนี้ เจ้าของธุรกิจเหล่านี้กลับพลาดโอกาสที่จะได้รับบริการ QBI เวอร์ชันที่ทำกำไรได้มากกว่าเดิม การหักลดหย่อนภาษีจะเพิ่มขึ้นจาก 20% เป็น 23% และจะได้รับการปรับปรุงอื่นๆ ซึ่ง Penn Wharton ประเมินว่าจะต้องใช้งบประมาณรวมกัน 213 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี คณะกรรมการภาษีร่วมประเมินว่าต้นทุนรวมในการขยายและขยาย QBI ให้เกินกำหนดหมดอายุในปีหน้าอยู่ที่เกือบ 820 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี

กฎหมาย QBI หรือที่เรียกอีกอย่างว่าการหักลดหย่อนภาษีตามมาตรา 199A เป็นที่ถกเถียงกันในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี ในร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎร “เป็นที่น่าสังเกตว่าการเปลี่ยนแปลงใหม่ที่มีต้นทุนสูงที่สุดอย่างหนึ่งในกฎหมายนี้เป็นประโยชน์ต่อประชากรกลุ่มเล็กๆ กลุ่มนี้ นั่นก็คือ เจ้าของทรัพย์สินที่มีมูลค่าสุทธิสูงที่ส่งต่อไปยังบุคคลอื่น” Eric Zwick ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์และการเงินของมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าว “กลุ่มนี้ยังเป็นตัวแทนอย่างไม่สมส่วนในบรรดาสมาชิกรัฐสภาอีกด้วย”

การปรับปรุงข้อกำหนด QBI ถือเป็นข้อกำหนดภาษีใหม่ที่มีราคาแพงเป็นอันดับสองในร่างกฎหมาย รองจากการกำหนดเพดานภาษี SALT ที่สูงขึ้น ซึ่ง Penn Wharton ประเมินว่าจะมีค่าใช้จ่าย 350,000 ล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี การปิดข้อจำกัดด้านเพดานภาษี SALT สำหรับธุรกิจบางแห่งช่วยจำกัดต้นทุนของเพดานภาษีใหม่ 40,000 ดอลลาร์ ซึ่งรวมอยู่ตามคำยืนกรานของสมาชิกรัฐสภาพรรครีพับลิกันในนิวยอร์กและรัฐอื่นๆ ที่มีภาษีสูง

Mike Kaercher รองผู้อำนวยการ Tax Law Center แห่งมหาวิทยาลัยนิวยอร์กกล่าวว่า “แนวทางแก้ปัญหาทางกฎหมายที่น่าสงสัย” ควรถูกยกเลิกสำหรับทุกคน “แนวทางแก้ปัญหาเหล่านี้ถือเป็นนโยบายที่ผิดพลาดสามประการ ซึ่งส่งผลดีต่อธุรกิจที่มีรายได้สูงที่สุด ส่งผลให้เกิดความแตกต่างที่ไร้เหตุผลในวิธีการเก็บภาษีระหว่างธุรกิจต่างๆ และเจ้าของธุรกิจ และทำให้ระบบภาษีมีความซับซ้อนมากขึ้น”

ไม่น่าแปลกใจที่ธุรกิจต่างไม่เห็นด้วย สถาบัน CPA แห่งอเมริกาได้ส่งจดหมายถึงหัวหน้าคณะกรรมการสำคัญในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม เพื่อคัดค้าน “การขึ้นภาษีทางอ้อม” สำหรับธุรกิจบริการ รวมถึงบริษัทบัญชี ในร่างกฎหมายฉบับปัจจุบัน

AICPA เขียนว่า “กฎหมายของเราไม่ควรขัดขวางการก่อตั้งธุรกิจบริการที่สำคัญ และด้วยเหตุนี้ จึงไม่ควรลดแรงจูงใจของผู้เชี่ยวชาญในการเข้าสู่การค้าและธุรกิจดังกล่าว” “ท้ายที่สุดแล้ว รัฐสภาควรอนุญาตให้นิติบุคคลทางธุรกิจทั้งหมดหักภาษีของรัฐและท้องถิ่นที่จ่ายหรือเกิดขึ้น”

ธุรกิจบริการเฉพาะนั้นไม่ชัดเจนเสมอไป คำจำกัดความของกรมสรรพากรครอบคลุมถึงสาขาต่างๆ เช่น สาธารณสุข กฎหมาย บัญชี วิทยาศาสตร์การประกันภัย ศิลปะการแสดง ที่ปรึกษา กีฬา บริการทางการเงินและนายหน้า รวมถึงธุรกิจใดๆ ที่ "สินทรัพย์หลักคือชื่อเสียงหรือทักษะของพนักงานหรือเจ้าของหนึ่งคนขึ้นไป" ซึ่งครอบคลุมถึงผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคน เช่น สถาปนิกและวิศวกร ได้รับอนุญาตให้หัก QBI ได้เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ

โดยทั่วไปนายหน้าอสังหาริมทรัพย์สามารถหักภาษีรายได้สุทธิ (QBI) ได้ ในขณะที่นายหน้าหุ้นที่มีฐานะร่ำรวยทำไม่ได้ “พวกเขาทั้งซื้อและขายของ และพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างกันมากภายใต้กฎเกณฑ์” Kaercher จาก NYU กล่าว เขาคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะช่วยเพิ่มแรงจูงใจในการมองหาช่องโหว่ที่ขยายขอบเขตความหมายของธุรกิจที่ไม่ใช่บริการ

“มันสร้างความซับซ้อนเพิ่มเติมและสร้างความกดดันมากขึ้นในคำถามว่าคุณมีคุณภาพหรือไม่” เขากล่าว

ขณะนี้ร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรกำลังพิจารณาในวุฒิสภา ไรอัน เอลลิส นักล็อบบี้ภาษีซึ่งเป็นหัวหน้าศูนย์เพื่อเศรษฐกิจเสรีซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรแนวอนุรักษ์นิยม กำลังผลักดันให้สมาชิกรัฐสภาจากพรรครีพับลิกันอนุญาตให้ธุรกิจทั้งหมดสามารถหักภาษี SALT ได้ไม่จำกัดต่อไป

“ไม่มีเหตุผลที่กฎหมายภาษีจะปฏิเสธการหักลดหย่อนภาษีให้กับร้านขายยาในชุมชน เช่นเดียวกับที่ CVS สามารถทำได้” เอลลิสกล่าว

ที่มา: Bloomberg Europe

ในที่สุดฤดูกาลรายงานผลประกอบการก็สิ้นสุดลงแล้ว และสำหรับนักลงทุน สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ ผู้บริหารระดับสูงขององค์กรและนักวิเคราะห์บนวอลล์สตรีทต่างกังวลอย่างยิ่งเกี่ยวกับ "ความไม่แน่นอน" ที่เกิดจากแผนการค้าเชิงรุกของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

Corie Barry ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Best Buy Co. กล่าวระหว่างการรายงานผลประกอบการของบริษัทเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “เมื่อเรามองไปที่ช่วงที่เหลือของปี ยังคงมีความไม่แน่นอนที่เกี่ยวข้องกับระดับภาษี ระยะเวลา และประเทศที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากการดำเนินการที่อาจเกิดขึ้นของผู้ที่เกี่ยวข้องในอุตสาหกรรมอื่นๆ เช่นเดียวกับปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นของผู้บริโภคชาวอเมริกัน”

เธอไม่ได้อยู่คนเดียว หัวหน้าฝ่ายการเงินของ Deckers Outdoor Corp. กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าบริษัทไม่สามารถให้คำแนะนำตลอดทั้งปีได้เนื่องจาก “ความไม่แน่นอนของเศรษฐกิจมหภาคที่เกี่ยวข้องกับนโยบายการค้าโลก” และ ATT Inc. กำลังปล่อยให้งบดุลมีความยืดหยุ่นเพื่อให้สามารถตอบสนองต่อ “สภาพแวดล้อมการแข่งขันหรือสิ่งที่ไม่แน่นอนใดๆ ที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมมหภาค” จอห์น สแตนคีย์ ซีอีโอกล่าว

จากการวิเคราะห์รายงานผลประกอบการของบริษัทต่างๆ ที่จัดทำโดย Bloomberg พบว่าตั้งแต่ต้นเดือนเมษายน คำว่า “ไม่แน่นอน” “ความไม่แน่นอน” และ “ความไม่แน่นอน” ถูกใช้ไปแล้วประมาณ 3,100 ครั้งในการประชุมผลประกอบการของบริษัทต่างๆ และในงานอื่นๆ ซึ่งถือเป็นจำนวนสูงสุดในไตรมาสใดๆ ก็ตาม โดยพิจารณาจากบันทึกย้อนหลังไปกว่าสองทศวรรษ แซงหน้าจุดสูงสุดของวิกฤตการณ์ทางการเงินโลกในปี 2008 และจุดเริ่มต้นของการระบาดของโควิด-19 ในปี 2020

ระดับความไม่แน่นอนกำลังเพิ่มขึ้นเมื่อศาลท้าทายภาษีศุลกากรทั่วโลกที่ทรัมป์เรียกเก็บ เมื่อวันพุธ คณะผู้พิพากษา 3 คนของศาลการค้าระหว่างประเทศของสหรัฐฯ ได้ประกาศว่ารัฐบาลทรัมป์ใช้กฎหมายปี 1977 อย่างไม่ถูกต้องในการเรียกเก็บภาษีกับหลายสิบประเทศ ดังนั้น การดำเนินการดังกล่าวจึงผิดกฎหมาย จากนั้นในวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในวอชิงตันได้ตัดสินว่าภาษีศุลกากรหลายรายการที่ทรัมป์เรียกเก็บกับจีนและประเทศอื่นๆ เป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย

ในที่สุด เมื่อบ่ายวันพฤหัสบดี ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้สั่งระงับคำตัดสินของศาลการค้าระหว่างประเทศเกี่ยวกับภาษีศุลกากรของทรัมป์เป็นการชั่วคราว เพื่อพิจารณาการระงับการตัดสินที่รัฐบาลร้องขอให้ยาวนานขึ้น ในส่วนของรัฐบาลทรัมป์ได้ให้คำมั่นว่าจะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวต่อศาลฎีกาหากจำเป็น

การขาดความชัดเจนในเรื่องการค้าและผลกระทบต่อเศรษฐกิจทั้งหมดนี้ส่งผลกระทบต่อผู้ลงทุนในตลาดหุ้น แม้ว่าดัชนี SP 500 จะสามารถฟื้นตัวจากระดับต่ำสุดในเดือนเมษายนได้แล้ว และปัจจุบันลดลงเหลือต่ำกว่า 4% จากระดับสูงสุดตลอดกาลเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ก็ตาม

Mark Hackett หัวหน้าฝ่ายกลยุทธ์การตลาดของ Nationwide กล่าวว่า “เป็นเรื่องยากจริงๆ ที่จะรู้สึกมั่นใจว่าเราจะพุ่งขึ้นไปแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ด้วยปัจจัยภายนอกนี้”

ในขณะเดียวกัน การวัดความเชื่อมั่นของซีอีโอได้ดิ่งลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2022 โดยผู้บริหารมากกว่า 80% กล่าวว่าพวกเขาคาดว่าจะเกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยภายในปีครึ่งข้างหน้า ตามผลสำรวจในเดือนพฤษภาคมที่จัดทำโดย Conference Board ร่วมกับ Business Council

ในการรายงานผลประกอบการของ Goldman Sachs Group Inc. เมื่อวันที่ 14 เมษายน ซีอีโอ เดวิด โซโลมอน กล่าวว่าการขาดความชัดเจนได้จำกัดความสามารถของลูกค้าในการตัดสินใจที่ "สำคัญ"

“ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับแนวทางข้างหน้าและความกลัวต่อผลกระทบที่อาจทวีความรุนแรงขึ้นของสงครามการค้าได้สร้างความเสี่ยงที่สำคัญต่อเศรษฐกิจของสหรัฐฯ และเศรษฐกิจโลก” เขากล่าว “เราหวังว่าผลตอบรับจากบริษัทขนาดใหญ่และขนาดเล็ก นักลงทุนสถาบัน และผู้บริโภคในท้ายที่สุดจะสนับสนุนแนวทางที่จะนำไปสู่ความแน่นอนทางเศรษฐกิจและการเติบโตในระยะยาวที่มากขึ้น”

หกสัปดาห์ต่อมา นโยบายการค้าของสหรัฐฯ ยังคงไม่แน่นอน ประเทศต่างๆ กำลังเร่งทำข้อตกลงก่อนที่มาตรการภาษีของทรัมป์จะสิ้นสุดลง ในขณะที่ประธานาธิบดียังคงขู่คุกคามตลาดผ่านโซเชียลมีเดีย

ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจสหรัฐฯ หดตัวในไตรมาสแรก แต่ข้อมูลเศรษฐกิจอื่นๆ ส่วนใหญ่ยังคงแข็งแกร่ง บริษัทต่างๆ ส่วนใหญ่ยังคงรักษาแผนการใช้จ่ายเงินทุนไว้ แม้จะมีความกลัวว่าเศรษฐกิจจะถดถอย ซึ่งถือเป็นเรื่องดีสำหรับนักลงทุน อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้บริหารระดับสูงขององค์กร ความเสี่ยงจากสิ่งที่ไม่รู้ยังคงเป็นความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุด

Darren Woods ซีอีโอของบริษัท Exxon Mobil Corp. กล่าวเมื่อวันพุธว่า “ในระยะยาว ผลกระทบทางอ้อมของภาษีศุลกากร เช่น ผลกระทบต่อการเติบโตของ GDP ทั่วโลกและความต้องการพลังงาน มีความซับซ้อนมากกว่ามากและยังคงเป็นแหล่งที่มาของความไม่แน่นอน เรายังคงมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เราสามารถควบคุมได้”

ที่มา: Bloomberg Europe

ในขณะที่ธนาคารแบบดั้งเดิมเริ่มสนใจและมีส่วนร่วมในสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น ไม่ใช่ทุกคนที่จะเฉลิมฉลองการเปลี่ยนแปลงนี้ เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ผู้กำหนดนโยบายธนาคารกลางยุโรป (ECB) และผู้ว่าการธนาคารกลางอิตาลี Fabio Panetta ได้ชูธงแดง 

Panetta มองเห็นความเสี่ยงร้ายแรง ข้อความของเขานั้นชัดเจน: การที่ธนาคารเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลอาจต้องแลกมาด้วยความไว้วางใจของลูกค้า และหากความไว้วางใจนั้นแตกสลาย ไม่ใช่แค่สกุลเงินดิจิทัลเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ แต่รวมถึงระบบการเงินทั้งหมดด้วย

แล้วอะไรที่ทำให้ ECB เริ่มส่งสัญญาณเตือน และทำไมถึงเป็นตอนนี้ เมื่อการนำสกุลเงินดิจิทัลมาใช้ดูเหมือนจะเป็นกระแสหลักมากกว่าที่เคย มาวิเคราะห์กัน

ความเสี่ยงด้านความเชื่อมั่นที่ธนาคารไม่สามารถละเลยได้

ในการนำเสนอรายงานประจำปีของธนาคารกลางอิตาลี Panetta ได้เปิดเผยความกังวลของเขาต่อสาธารณะ เขาเตือนว่าเมื่อธนาคารต่างๆ ตกลงทำข้อตกลงกับบริษัทสกุลเงินดิจิทัลมากขึ้น พวกเขาเสี่ยงที่จะทำให้ลูกค้าเกิดความสับสน ซึ่งอาจคิดว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีมาตรการป้องกันเช่นเดียวกับธนาคารแบบดั้งเดิม

“ผู้ถือสินทรัพย์ดิจิทัลอาจไม่เข้าใจลักษณะของสินทรัพย์ดังกล่าวอย่างถ่องแท้ และรวมสินทรัพย์เหล่านี้เข้ากับผลิตภัณฑ์ทางการธนาคารแบบดั้งเดิม ซึ่งอาจส่งผลกระทบเชิงลบต่อความเชื่อมั่นในระบบสินเชื่อหากเกิดการสูญเสีย” Panetta กล่าว

หากจะให้ยุติธรรม นี่ไม่ใช่ปัญหาเชิงสมมติฐาน หากผู้คนสูญเสียเงินเพราะคิดว่าสกุลเงินดิจิทัลที่ธนาคารค้ำประกันนั้นปลอดภัยพอๆ กับบัญชีออมทรัพย์ ผลกระทบที่เกิดขึ้นอาจสร้างความเสียหายต่อความเชื่อมั่นของประชาชนได้อย่างแท้จริง

ธนาคารในยุโรปกำลังประสบปัญหาหนักแล้ว!

แม้ว่าจะมีความเสี่ยง แต่สถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดบางแห่งของยุโรปก็เข้าร่วมเกมนี้แล้ว

เมื่อต้นปีนี้ Intesa Sanpaolo ของอิตาลีสร้างความฮือฮาเมื่อซื้อ Bitcoin มูลค่าหนึ่งล้านยูโร ซีอีโอ Carlo Messina เรียกสิ่งนี้ว่า "การทดสอบ" แต่การเคลื่อนไหวนี้เป็นเพียงก้าวหนึ่งในกลยุทธ์ด้านคริปโตที่กว้างขึ้น ธนาคารได้จัดตั้งแผนกซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลของตนเองในปี 2023 และปัจจุบันกำลังดำเนินการซื้อขายคริปโตแบบสปอต

ในขณะเดียวกัน ในสเปน มีรายงานว่า Santander กำลังวางแผนที่จะผลักดันการใช้สกุลเงินดิจิทัลให้มากขึ้น ตามรายงานของ Bloomberg ธนาคารกำลังพิจารณาเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลที่มีเสถียรภาพ และเสนอการเข้าถึงสกุลเงินดิจิทัลแก่ผู้ใช้รายย่อยผ่านแพลตฟอร์มดิจิทัล

การพัฒนาดังกล่าวเป็นสิ่งที่ Panetta กำลังเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิด การพัฒนาดังกล่าวสะท้อนถึงการบูรณาการที่เพิ่มมากขึ้นระหว่างธนาคารแบบดั้งเดิมและโลกของสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเกิดขึ้นเร็วกว่าที่หน่วยงานกำกับดูแลจะพร้อมรับมือ เป็นเรื่องที่ควรคำนึงถึง 

Stablecoins และบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่: ภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าหรือไม่?

Panetta ไม่ได้หยุดอยู่แค่สินทรัพย์ดิจิทัลเท่านั้น เขายังเรียกร้องให้มีการบังคับใช้ Stablecoin โดยเตือนว่าการเติบโตของ Stablecoin อาจส่งผลกระทบต่อระบบการชำระเงินแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ตัดสินใจสนับสนุน

“เนื่องจากไม่มีการควบคุมที่เหมาะสม ความเหมาะสมในการใช้เป็นวิธีการชำระเงินจึงเป็นเรื่องที่น่าสงสัยอย่างยิ่ง” เขากล่าว

ความกังวลของเขาคือแพลตฟอร์มเทคโนโลยีขนาดใหญ่อาจส่งเสริมให้เกิด stablecoin ในระดับโลก ซึ่งจะทำให้เงินของธนาคารกลางต้องสูญเสียไปในกระบวนการนี้

กลยุทธ์ของยุโรป: แข่งขันกับสกุลเงินดิจิทัล ไม่ใช่ห้ามมัน

อย่างไรก็ตาม Panetta ไม่ได้เรียกร้องให้มีการปราบปราม แต่เขาเห็นว่าทางออกคือการเร่งดำเนินการ ไม่ใช่การปราบปราม นั่นคือที่มาของโปรเจ็กต์ยูโรดิจิทัลของธนาคารกลางยุโรป

“สิ่งที่จำเป็นคือการตอบสนองที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่” เขากล่าว “โครงการยูโรดิจิทัลเกิดขึ้นจากความต้องการนี้โดยตรง”

โดยสรุปแล้ว ข้อความของ Panetta คือ สกุลเงินดิจิทัลจะไม่หายไปไหน แต่หากธนาคารและหน่วยงานกำกับดูแลไม่ดำเนินการอย่างระมัดระวังและรวดเร็ว ความไว้วางใจของประชาชนอาจได้รับผลกระทบ 

ที่มา: CryptoSlate