BrokersView 2025년 7월 스프레드 비교: 최적의 거래 조건 찾기

거래 비용 측면에서 스프레드는 외환 및 XAU/USD 트레이더에게 가장 중요한 요소 중 하나입니다. 2025년 7월, 저희 스프레드 리뷰에서는 AUS Global, Decode Global, EightCap 등 세 브로커를 집중 조명하여 각 브로커의 가격 책정 모델이 어떻게 다른지, 그리고 이것이 트레이더에게 어떤 의미를 갖는지 살펴보겠습니다.

1. AUS Global

EUR/USD: 2.1포인트
GBP/USD: 7.3포인트
XAU/USD: 5.4포인트

AUS Global은 세 가지 상품 모두에서 가장 경쟁력 있는 스프레드를 제공합니다. 특히 XAU/USD의 경우, 5.4포인트의 스프레드는 업계 평균보다 훨씬 낮아 금속 트레이더에게 강력한 선택입니다. 스캘퍼와 비용에 민감한 전략의 경우, AUS Global은 이 비교에서 최고의 선택으로 손꼽힙니다.

2. Decode Global

EUR/USD: 10.9포인트
GBP/USD: 12.5포인트
XAU/USD: 15.7포인트

Decode Global은 그 중간 지점에 위치합니다. 스프레드는 AUS Global보다 상당히 넓지만, 스윙 트레이더나 체결 비용에 덜 민감한 투자자에게는 적절한 범위 내에 있습니다. 하지만 스캘퍼에게는 이러한 스프레드가 수익에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

3. EightCap

EUR/USD: 11.3포인트
GBP/USD: 13.7포인트
XAU/USD: 13.0포인트

EightCap은 금 거래에서 13포인트의 스프레드로 Decode Global보다 약간 더 나은 성과를 보였지만, 주요 통화쌍에서는 뒤처졌습니다. 외환보다 금속을 우선시하는 트레이더에게는 EightCap이 여전히 유망한 대안이 될 수 있습니다.

EUR/USD 평균 스프레드

• IC Markets는 평균 스프레드가 0.9포인트에 불과 하여 스캘퍼와 고빈도 트레이더에게 가장 비용 효율적인 선택입니다. 하지만 데이터에 따르면 간헐적으로 스프레드가 급등하는 경우도 있는데, 최악의 스프레드는 250포인트 에 달합니다 . 매우 낮은 가격을 중시하는 트레이더라면 IC Markets가 매우 매력적이라고 ​​생각하겠지만, 변동성이 큰 시장 상황에서는 스프레드가 확대될 가능성이 있다는 점을 유의해야 합니다.
• AUS Global은 평균 스프레드 2.1포인트 로 2위를 차지하며 업계 평균과 비교해 여전히 경쟁력이 높습니다. IC Markets만큼 빡빡하지는 않지만, 안정성 측면에서는 더 나은 균형을 보여줍니다. 스프레드는 150포인트 로 , 일부 경쟁사보다 좁습니다. 저렴한 가격과 일관성을 모두 추구하는 트레이더에게 AUS Global은 강력한 경쟁자로 자리매김할 것입니다.
• ACY Securities는 평균 스프레드 8.7포인트로 3위를 차지했습니다 . IC Markets와 AUS Global보다 상당히 넓은 스프레드를 기록했지만, 여전히 시장의 다른 많은 브로커들보다 우수한 성과를 보이고 있습니다. 그러나 323포인트라는 최악의 스프레드 폭등은 극심한 변동성 속에서 시장 상황이 악화될 수 있음을 보여줍니다. 따라서 ACY Securities는 단기 스캘퍼보다는 스윙 트레이더에게 더 적합합니다.

GBP/USD 평균 스프레드

• IC Markets는 GBP/USD 평균 스프레드가 가장 낮아 선두를 달리고 있습니다. 단 2.8포인트 에 불과한 스프레드는 특히 고빈도 및 단기 전략에 있어 트레이더들에게 매우 경쟁력 있는 가격을 제공합니다. 최악의 급등이 발생할 가능성은 여전히 ​​있지만, IC Markets는 이번 달 케이블 거래에서 여전히 가장 비용 효율적인 선택입니다.
• AUS Global은 평균 7.3포인트의 스프레드 로 2위를 차지했습니다 . IC Markets만큼 빡빡하지는 않지만, 비교적 안정적인 거래 환경을 제공합니다. 뛰어난 성과 덕분에 비용과 안정성의 균형을 중시하는 스윙 트레이더와 데이 트레이더에게 적합합니다.
• ACY Securities는 평균 스프레드 10.8포인트 로 3위를 차지했습니다 . 선두주자들보다 높지만, 여전히 많은 경쟁사들을 앞지르고 있습니다. 그러나 이 브로커의 스프레드가 400포인트 까지 치솟은 최악의 폭등은 급변하는 시장에서 잠재적인 변동성 위험을 시사합니다. 트레이더들은 뉴스 이벤트 발생 시 매매를 고려할 때 이 점을 고려해야 합니다.

XAU/USD 평균 스프레드

• AUS Global은 5.4포인트라는 매우 낮은 평균 스프레드로 업계를 선도하고 있으며 , 금 거래자들에게 가장 비용 효율적인 선택입니다. 변동성이 큰 상황에서도 190포인트 라는 최저 스프레드는 업계 내 경쟁력을 유지하고 있습니다. 스캘퍼, 데이 트레이더, 그리고 금에 집중하는 투자자들에게 AUS Global은 2025년 7월 최고의 선택입니다.
• IC Markets는 평균 8.5포인트의 스프레드 로 2위를 차지했습니다 . AUS Global보다 약간 더 넓지만, 여전히 활발한 트레이더들에게 매우 매력적인 조건을 제공합니다. 흥미롭게도, IC Markets 의 최저 스프레드인 177포인트 는 AUS Global의 최대 스프레드보다 약간 좁아 높은 변동성 속에서도 강력한 회복력을 보여줍니다.
• EightCap은 평균 13포인트의 스프레드 로 3위를 차지했습니다 . AUS Global이나 IC Markets보다 경쟁력은 떨어지지만, 가격과 플랫폼 기능 간의 균형을 중시하는 트레이더에게는 여전히 합리적인 선택입니다. 184포인트 라는 최악의 스프레드는 시장 변동 시에도 상당한 안정성을 보여줍니다.

결론

스캘퍼와 비용에 민감한 트레이더에게 가장 적합한 회사: IC Markets과 AUS Global은 지속적으로 낮은 스프레드로 인해 여전히 가장 많이 선택되는 회사입니다.

금속(금)에 가장 적합: AUS Global은 가장 낮은 금 스프레드(5.4포인트)로 선두를 달리고 있으며, IC Markets도 강력한 성과를 보이고 있습니다.

넓은 스프레드에 대한 주의: Swissquote와 같은 브로커는 훨씬 더 높은 거래 비용을 부과하는데, 이는 고빈도 또는 단기 전략의 수익성에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

요약하자면, 2025년 7월에도 스프레드 차이는 여전히 크게 나타납니다. 효율성을 추구하는 트레이더는 브로커 선택에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 가장 낮은 비용과 가장 높은 비용 사이의 차이는 시간이 지남에 따라 이익과 손실의 차이를 의미할 수 있기 때문입니다.

데이터 출처:  Brokersview 스프레드 순위