어느 브로커의 스프레드가 가장 좁을까요? EURUSD, GBPUSD, XAUUSD 데이터를 통해 살펴보겠습니다

 

BrokersView는 싱가포르의 2026년 2월 스프레드 평가 보고서를 발표했으며, 이 보고서에서는 주요 CFD 브로커들의 EUR/USD, GBP/USD, XAU/USD 등 세 가지 주요 거래 상품에 대한 평균 거래 비용을 평가했습니다.

 

이번 검토에서는 브로커 간 가격 경쟁력에 상당한 차이가 있음을 보여주었으며, 일부 업체는 다른 업체보다 훨씬 낮은 스프레드를 제공했습니다. 테스트 대상 브로커 중 Decode Global, AUS Global, Doo Prime은 전반적인 성과와 순위에서 높은 위치를 차지하여 특히 주목을 받았습니다.

 

 

1. Decode Global

 

EURUSD: 11포인트

GBPUSD: 12.6포인트

XAUUSD: 16.7점

 

가격 구조는 극단적인 이상치 없이 세 가지 상품 모두에서 비교적 균형 있게 보입니다.

 

2. AUS Global

 

분석 대상 브로커 중 AUS Global이 전반적으로 가장 경쟁력 있는 스프레드를 제공했습니다.

 

EURUSD: 1.7포인트

GBPUSD: 8.4포인트

XAUUSD: 10.1점

 

이러한 결과로 AUS Global은 2월 순위에서 상위권에 이름을 올렸습니다. 특히 유로/달러 스프레드가 매우 좁다는 점이 주목할 만한데, 이는 외환 거래자들에게 강력한 유동성 확보와 효율적인 가격 책정을 제공한다는 것을 시사합니다. 또한 금 스프레드 역시 비교 대상 그룹에서 가장 낮은 수준을 유지했습니다.

 

전반적으로 AUS Global은 주요 외환 통화쌍과 금 거래에 집중하는 트레이더들에게 비용 경쟁력이 뛰어난 선택지로 돋보입니다.

 

3. Doo Prime

 

EURUSD: 11.5포인트

GBPUSD: 17포인트

XAUUSD: 16점

 

해당 브로커의 금 스프레드는 Decode Global보다 약간 더 나은 성과를 보였지만, GBPUSD 스프레드는 눈에 띄게 더 넓었습니다.

 

전반적으로 Doo Prime은 금 거래에서 경쟁력을 유지하고 있지만, 외환 스프레드는 주요 저스프레드 브로커에 비해 매력이 떨어질 수 있습니다.

 

EUR/USD 스프레드 순위

 

 

EUR/USD 스프레드 비교에서 IC Markets가 가장 경쟁력 있는 가격을 제시했습니다.

 

1. IC Markets

 

평균 스프레드: 1.1포인트

최악의 스프레드: 250포인트

 

IC Markets는 모니터링 대상 브로커 중 가장 낮은 평균 스프레드를 제공하여 거래 비용을 최소화해야 하는 스캘퍼와 알고리즘 트레이더에게 특히 매력적입니다. 그러나 시장 변동성이 높은 시기에는 스프레드가 확대되는 경우가 있었습니다.

 

2. AUS Global

 

평균 스프레드: 1.7포인트

최악의 스프레드: 137점

 

AUS Global은 평균 스프레드가 좁으면서도 상위 브로커 중 최악의 스프레드 변동폭이 가장 적어 변동성이 큰 시장 상황에서도 비교적 안정적인 가격을 유지하며 2위를 기록했습니다.

 

3. ACY Securities

 

Average spread: 8.2 points

Worst spread: 221 points

 

ACY Securities placed third. While its average spread was wider than the top two brokers, it remains competitive among multi-asset brokers serving global traders.

 

GBP/USD Spread Ranking

 

 

The GBP/USD results also showed strong performance from IC Markets.

 

1. IC Markets

 

Average spread: 2.9 points

Worst spread: 171 points

 

IC Markets again led the ranking with the tightest spreads, reflecting strong liquidity sourcing and competitive pricing.

 

2. AUS Global

 

Average spread: 8.4 points

Worst spread: 202 points

 

AUS Global ranked second, offering relatively consistent spreads across most trading sessions.

 

3. ACY Securities

 

Average spread: 10.9 points

Worst spread: 327 points

 

ACY Securities maintained competitive pricing but experienced larger spread expansion during volatile market periods.

 

XAU/USD Spread Ranking

 

 

1. AUS Global

 

Average spread: 10.1 points

Worst spread: 190 points

 

AUS Global secured the top position with the lowest average gold spread and balanced performance between cost and stability.

 

2. IC Markets

 

Average spread: 10.4 points

Worst spread: 746 points

 

IC Markets followed closely in average spread but recorded the largest spread spike, suggesting gold spreads may widen significantly during extreme volatility.

 

3. Doo Prime

 

Average spread: 16 points

Worst spread: 20 points

 

Although Doo Prime’s average spread was wider, its worst spread remained unusually low, indicating relatively stable pricing conditions.

 

Conclusion

 

For traders in Singapore and across Asia, spread competitiveness remains a critical factor when choosing a broker—especially for scalping, day trading, and high-frequency strategies, where even small differences in trading costs can significantly impact profitability.

 

Source: BrokersView Spread Review – February 2026 (Singapore Market).