웹사이트에 따르면, 여러 규제 기관의 규제를 받는다고 합니다. 조사 결과, 세이셸 금융감독청(FSA Seychelles), 라부안 금융감독청( Labuan FSA ), 연방금융감독청(BaFin), 증권거래위원회(CONSOB)에서 일치하는 정보가 발견되지 않았습니다.









또한, LMAX International이 금융행위감독청(FCA), 두바이 금융서비스감독청(DFSA), 키프로스 증권거래위원회(CySEC), 금융서비스감독청(FSCA)의 티크밀 정보를 도용한 사실을 발견했습니다.




또한, 세이셸 금융서비스청(Seychelles FSA)은 LMAX International에 대해 경고를 발표하며, 이 회사는 FSA의 허가나 규제를 받는 어떤 기관과도 아무런 관련이 없다고 밝혔습니다.

요약하자면, LMAX International은 어떠한 관리 기관의 규제도 받지 않아 투자자에게 고위험 기업입니다. 법적 보호 장치가 마련되지 않아 위탁된 자금은 보호받지 못합니다. 따라서 LMAX International은 잠재적인 사기로 보입니다.
웹사이트에 따르면, 여러 규제 기관의 규제를 받는다고 합니다. 조사 결과, 세이셸 금융감독청(FSA Seychelles), 라부안 금융감독청( Labuan FSA ), 연방금융감독청(BaFin), 증권거래위원회(CONSOB)에서 일치하는 정보가 발견되지 않았습니다. 또한, LMAX International이 금융행위감독청(FCA), 두바이 금융서비스감독청(DFSA), 키프로스 증권거래위원회(CySEC), 금융서비스감독청(FSCA)의 티크밀 정보를 도용한 사실을 발견했습니다.또한, 세이셸 금융서비스청(Seychelles FSA)은 LMAX International에 대해 경고를 발표하며, 이 회사는 FSA의 허가나 규제를 받는 어떤 기관과도 아무런 관련이 없다고 밝혔습니다.요약하자면, LMAX International은 어떠한 관리 기관의 규제도 받지 않아 투자자에게 고위험 기업입니다. 법적 보호 장치가 마련되지 않아 위탁된 자금은 보호받지 못합니다. 따라서 LMAX International은 잠재적인 사기로 보입니다.