Aglo Trade는 다음을 포함한 여러 규정에 따라 허가받은 중개업체라고 주장합니다.
1) 키프로스 증권거래위원회(CySEC), 제901/58호;
2) 두바이 금융 서비스 당국(DFSA);
3) 벨리즈 금융 서비스 위원회(Belize FSC 또는 IFSC)
4) 영국 금융감독청(UK FCA);
5) 호주 증권투자위원회(ASIC);
6) 남아프리카공화국의 금융감독청(FSCA).
해당 중개업체가 오스트리아 전화번호도 제시했기 때문에, 저희는 다음 번호로도 검색해 보았습니다.
7) 오스트리아 금융시장감독청(Austria FMA).
하지만 저희는 위 외환 규제 기관 웹사이트에서 해당 회사의 인증이나 허가를 증명할 만한 정보를 찾을 수 없었습니다. 즉, 해당 브로커는 규제 기관으로부터 금융 서비스를 제공할 수 있는 허가를 받지 않았다는 뜻입니다.
또한 키프로스 증권거래위원회(CySEC)는 아글로 트레이드가 투자 서비스 제공에 대한 허가를 받은 기관에 속하지 않는다고 경고했습니다.
사실 아글로 트레이드는 어떤 규제 기관의 규제도 받지 않습니다. 이 브로커가 투자자의 자금을 보유하거나 관리하는 것은 안전하지 않으며, 해당 자금은 어떤 법률로도 보호받을 수 없습니다. 따라서 이는 사기입니다.
Aglo Trade는 다음을 포함한 여러 규정에 따라 허가받은 중개업체라고 주장합니다. 1) 키프로스 증권거래위원회(CySEC), 제901/58호; 2) 두바이 금융 서비스 당국(DFSA); 3) 벨리즈 금융 서비스 위원회(Belize FSC 또는 IFSC) 4) 영국 금융감독청(UK FCA); 5) 호주 증권투자위원회(ASIC); 6) 남아프리카공화국의 금융감독청(FSCA).해당 중개업체가 오스트리아 전화번호도 제시했기 때문에, 저희는 다음 번호로도 검색해 보았습니다. 7) 오스트리아 금융시장감독청(Austria FMA).하지만 저희는 위 외환 규제 기관 웹사이트에서 해당 회사의 인증이나 허가를 증명할 만한 정보를 찾을 수 없었습니다. 즉, 해당 브로커는 규제 기관으로부터 금융 서비스를 제공할 수 있는 허가를 받지 않았다는 뜻입니다. 또한 키프로스 증권거래위원회(CySEC)는 아글로 트레이드가 투자 서비스 제공에 대한 허가를 받은 기관에 속하지 않는다고 경고했습니다.사실 아글로 트레이드는 어떤 규제 기관의 규제도 받지 않습니다. 이 브로커가 투자자의 자금을 보유하거나 관리하는 것은 안전하지 않으며, 해당 자금은 어떤 법률로도 보호받을 수 없습니다. 따라서 이는 사기입니다.