BrokersView 2025年7月スプレッド比較：最良の取引条件を探す

取引コストに関して言えば、スプレッドはFXおよびXAU/USDトレーダーにとって依然として最も重要な要素の一つです。2025年7月のスプレッドレビューでは、AUS Global、Decode Global、EightCapの3つのブローカーを取り上げ、それぞれの価格モデルの違いとそれがトレーダーにとって何を意味するのかを説明します。

1. AUS Global

EUR/USD: 2.1ポイント
GBP/USD: 7.3ポイント
XAU/USD: 5.4ポイント

AUS Globalは、3つの商品すべてにおいて最も競争力のあるスプレッドを提供しています。特にXAU/USDのスプレッドは5.4ポイントと業界平均を大幅に下回っており、貴金属トレーダーにとって強力な選択肢となっています。スキャルパーやコスト重視の戦略にとって、AUS Globalは今回の比較において最良の選択肢として際立っています。

2. Decode Global

EUR/USD: 10.9ポイント
GBP/USD: 12.5ポイント
XAU/USD: 15.7ポイント

Decode Globalは中間に位置します。スプレッドはAUS Globalよりもかなり広いものの、スイングトレーダーや約定コストにそれほど敏感でないトレーダーにとっては許容範囲内です。しかし、スキャルパーにとっては、このスプレッドが利益を圧迫する可能性があります。

3. EightCap

EUR/USD: 11.3 ポイント
GBP/USD: 13.7 ポイント
XAU/USD: 13.0 ポイント

EightCapは、金ではDecode Globalを13ポイントのスプレッドでわずかに上回るパフォーマンスを示していますが、主要通貨ペアでは劣勢です。外国為替よりも貴金属を優先するトレーダーにとっては、EightCapは依然として有効な選択肢となるかもしれません。

EUR/USD 平均スプレッド

• IC Marketsは、平均スプレッドがわずか0.9ポイントと非常に低く、スキャルパーや高頻度取引を行うトレーダーにとって最もコスト効率の高い選択肢となっています。しかし、データからは時折スプレッドが急上昇することも明らかになっており、最悪のスプレッドは250ポイントに達しました。極めてタイトな価格設定を重視するトレーダーにとって、IC Marketsは非常に魅力的ですが、市場のボラティリティが高い状況ではスプレッドが拡大する可能性があることに留意する必要があります。
• AUS Globalは平均スプレッド2.1ポイントで2位を獲得しましたが、業界平均と比較すると依然として非常に競争力があります。IC Marketsほど狭くはありませんが、安定性の面ではよりバランスが取れており、最悪スプレッドでも150ポイントと、競合他社よりも狭くなっています。手頃な価格と安定性の両方を求めるトレーダーにとって、AUS Globalは有力な選択肢です。
• ACY Securitiesは平均スプレッド8.7ポイントで3位につけています。IC MarketsやAUS Globalよりも明らかに広いものの、それでも市場の他の多くのブローカーを上回っています。しかし、スプレッドの急上昇幅は323ポイントと最大で、極端なボラティリティ時には状況が悪化する可能性があることを示しています。そのため、ACY Securitiesは短期スキャルピングよりもスイングトレーダーに適しています。

GBP/USD 平均スプレッド

• IC Marketsは、GBP/USDの平均スプレッドが最も低く、トップに立っています。わずか2.8ポイントというスプレッドは、特に高頻度取引や短期取引において、非常に競争力のある価格設定となっています。最悪のケースでは価格急騰が発生する可能性はあるものの、IC Marketsは今月もケーブル取引において最もコスト効率の高い選択肢です。
• AUS Globalは平均スプレッド7.3ポイントで2位を獲得しました。IC Marketsほどタイトではありませんが、比較的安定した取引環境を提供しています。そのパフォーマンスは、コストと信頼性のバランスを重視するスイングトレーダーやデイトレーダーに適しています。
• ACY Securitiesは平均スプレッド10.8ポイントで3位にランクされています。上位のブローカーよりも高いスプレッドとなっていますが、それでも多くの競合他社を上回っています。しかし、このブローカーのスプレッドは最大で400ポイント急上昇しており、動きの速い市場における潜在的なボラティリティリスクを浮き彫りにしています。トレーダーは、ニュースイベント発生時に取引執行を検討する際には、この点を考慮する必要があります。

XAU/USD 平均スプレッド

• AUS Globalは、平均スプレッドが5.4ポイントと非常に低く、金トレーダーにとって最も費用対効果の高い選択肢となっています。ボラティリティの高い市場環境下でも、最悪スプレッドの190ポイントは業界平均と比較して競争力を維持しています。スキャルパー、デイトレード、そして金に重点的に投資する投資家にとって、AUS Globalは2025年7月時点で明らかに最良の選択肢です。
• IC Marketsは平均スプレッド8.5ポイントで2位を確保しました。AUS Globalよりもわずかに広いものの、アクティブトレーダーにとって依然として非常に魅力的な条件を提供しています。興味深いことに、IC Marketsの最悪スプレッドは177ポイントで、 AUS Globalの最大スプレッドをわずかに下回っており、高ボラティリティ時においても強い耐性を示しています。
• EightCapは平均スプレッド13ポイントで3位につけています。AUS GlobalやIC Marketsほど競争力は高くないものの、価格とプラットフォーム機能のバランスを重視するトレーダーにとっては依然として妥当な選択肢です。スプレッドは184ポイントと最悪ですが、市場変動時の安定性は良好です。

結論

スキャルパーやコストに敏感なトレーダーに最適: IC Markets と AUS Global は、一貫して低いスプレッドにより、依然としてトップの選択肢です。

金属（金）に最適：AUS Global は金のスプレッドが最も低く（5.4 ポイント）、リードしています。IC Markets も好調です。

スプレッドが広い場合の注意: Swissquote などのブローカーは、非常に高い取引コストを課すため、高頻度取引や短期取引の戦略の収益性に大きな影響を与える可能性があります。

要約すると、スプレッドの差は2025年7月時点で依然として劇的です。効率性を追求するトレーダーはブローカーの選択に細心の注意を払う必要があります。最低コストと最高コストの差は、長期的には利益と損失の差を意味する可能性があるからです。

データソース:  Brokersview スプレッドランキング