Cotizaciones
Noticias
Análisis
Usuario
24/7
Calendario económico
Educación
Datos
- Nombres
- Último
- Anterior












Cuentas de Señal para Miembros
Todas las Cuentas de Señal
Todos los Concursos



Reino Unido Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Francia PMI manufacturero prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Francia Servicios PMI Prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Francia PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania PMI manufacturero prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania Servicios PMI Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Alemania PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI compuesto prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro PMI manufacturero prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Zona Euro Servicios PMI Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI compuesto prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido PMI manufacturero prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
Reino Unido Servicios PMI Prelim. (Enero)A:--
P: --
A: --
México Índice de actividad económica Interanual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Rusia Balanza comercial (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas minoristas básicas intermensuales (SA) (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Canada Ventas menoristas Intermensuales (SA) (Noviembre)A:--
P: --
Estados Unidos PMI manufacturero IHS Markit Prelim. (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit Servicios PMI Prelim (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos IHS Markit PMI compuesto preliminar (SA) (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor final UMich (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual UMich Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice UMich de expectativas del consumidor Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados intermensuales del Conference Board (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores de sincronización del Conference Board intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice económico rezagado del Conference Board intermensual (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Expectativas de inflación a 1 año UMich Final (Enero)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Indicadores adelantados del Conference Board (Noviembre)A:--
P: --
A: --
Estados Unidos Perforación total SemanalA:--
P: --
A: --
Estados Unidos Total semanal de perforaciones petrolíferasA:--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO de expectativas empresariales (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO del clima empresarial (Enero)--
P: --
A: --
Alemania Índice IFO de la condición empresarial (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios PCE de la Fed de Dallas Itermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Brasil Cuenta Corriente (Diciembre)--
P: --
A: --
México Tasa de desempleo (No SA) (Diciembre)A:--
P: --
A: --
Canada Índice Nacional de Confianza Económica--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes de capital duraderos distintos de defensa (Excl. Aviones) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos Intermensual (excl. Defensa) (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos intermensuales (excl. transporte) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Pedidos de bienes duraderos Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad nacional de la Fed de Chicago (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de nuevos pedidos de la Fed de Dallas (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de actividad empresarial de la Fed de Dallas (Enero)--
P: --
A: --
Reino Unido Índice de precios de consumo BRC Interanual (Enero)--
P: --
A: --
China continental Beneficio industrial interanual (A la fecha) (Diciembre)--
P: --
A: --
México Balanza comercial (Diciembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice interanual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (no SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice intermensual de precios de la vivienda en 20 ciudades S&P/CS (SA) (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA Intermensual (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de precios de la vivienda FHFA (Noviembre)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice compuesto manufacturero de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de situación actual del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de expectativas de los consumidores del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de envíos manufactureros de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de ingresos por servicios de la Fed de Richmond (Enero)--
P: --
A: --
Estados Unidos Índice de confianza del consumidor del Conference Board (Enero)--
P: --
A: --
Australia Media recortada del IPC interanual del RBA (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Australia IPC Interanual (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --
Australia IPC Intertrimestral (Cuarto trimestre)--
P: --
A: --

















































Sin datos que coincidan
Gráficos Gratis para siempre
Charlar P&R con expertos Filtros Calendario económico Datos HerramientaMembresía CaracterísticasTendencias del mercado
Indicadores populares
Últimas perspecivas
Últimas perspecivas
Temas en Tendencia
Columnistas Principales
Última actualización
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Programa de afiliados
Ver todo

Sin datos
La semana comenzó con mal pie en Europa. Con los mercados estadounidenses cerrados, las acciones europeas dedicaron la sesión a evaluar los riesgos de Groenlandia: ¿cuán grave es esto, hasta dónde podría llegar y dónde podría terminar?
La semana comenzó con mal pie en Europa. Con los mercados estadounidenses cerrados, las acciones europeas dedicaron la sesión a evaluar los riesgos de Groenlandia: ¿cuán grave es esto, hasta dónde podría llegar y dónde podría terminar?
Los aranceles son obviamente parte de la historia, y las empresas europeas con mayor exposición a los aranceles estadounidenses sufrieron el mayor impacto. El grupo familiar del año pasado volvió a estar en el punto de mira: los fabricantes de automóviles alemanes, por ejemplo, y las casas de lujo francesas como Louis Vuitton, que cayeron más de un 4% el lunes.
Estados Unidos cerró, pero los futuros cotizaron a la baja. Los futuros del Nasdaq tuvieron un rendimiento inferior al del SP y el Dow, ante la preocupación de que las grandes tecnológicas se conviertan en el blanco de Europa en la guerra comercial.
Los bonos del Tesoro estadounidense se sumaron a la ola de ventas del lunes esta mañana. El rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años superó el 4,25% ante la renovada incertidumbre arancelaria y los crecientes rumores de que los europeos podrían "utilizar sus activos estadounidenses como arma" —sí, "utilizar como arma" es la palabra utilizada— para tomar represalias contra las agresivas políticas comerciales y geopolíticas de Trump.
Los europeos poseen aproximadamente 10 billones de dólares en activos estadounidenses: alrededor de 6 billones en acciones estadounidenses y aproximadamente 4 billones en bonos del Tesoro y otros bonos. Vender esos activos sería un duro golpe para los mercados estadounidenses, y dado que Trump está muy centrado en Wall Street, tal vez podría captar su atención. Pero no se equivoquen: esto significaría que los inversores europeos, tanto privados como públicos, estarían dispuestos a aceptar las consecuencias financieras para castigar a Estados Unidos. Y ahora mismo, con la crisis del coste de la vida, el envejecimiento de la población y un claro retraso en el progreso tecnológico, es difícil imaginar que los inversores se deshagan voluntariamente de sus inversiones estadounidenses. ¿De verdad renunciaría a sus acciones de Nvidia para comprar Louis Vuitton? Difícil decisión.
Los futuros de EE. UU. sugieren que Wall Street seguirá la tendencia bajista de Europa cuando se reanuden las operaciones el martes. La tecnología será el centro de atención, no solo porque Europa podría tomar represalias atacando a las empresas tecnológicas estadounidenses, sino también porque la temporada de resultados está a punto de comenzar, con Netflix publicando sus resultados después del cierre. Netflix no es una historia de IA y ha perdido relevancia para el sentimiento general del mercado, pero el resto de las grandes tecnológicas seguirán su ejemplo en las próximas semanas.
A una lista ya larga de riesgos de la IA se suman ahora los riesgos geopolíticos: acuerdos circulares, inversiones sobreapalancadas, retrasos en el retorno de la inversión y aumento de los precios de los metales y de los chips de memoria.
Como he dicho, si te gusta la tecnología, hay muchas acciones tecnológicas fuera de EE. UU., y les va de maravilla. El índice Kospi coreano ha subido en todas las sesiones bursátiles desde principios de año. En todas. Los fabricantes de chips de memoria, en particular, se están beneficiando de la escasez de suministro, lo que les permite subir los precios drásticamente. Sin chips de memoria, casi nada funciona en el sector tecnológico.
Y desde una perspectiva europea, uno no puede evitar preguntarse: ¿podría ASML —el único proveedor de litografía EUV— ser también "utilizado como arma"?
Más allá del sector tecnológico, un grupo destacó: las mineras, especialmente las de oro, a medida que los precios del oro alcanzaban nuevos máximos. El oro cotizaba por encima de los 4700 dólares la onza esta mañana, mientras que la plata se consolidaba justo por debajo de los 95 dólares la onza.
Fresnillo subió más de un 6,5% en Londres, alcanzando un nuevo récord, sumando más de 250 puntos al FTSE 100. Endeavour (otra minera de oro) y Antofagasta (una minera de cobre) sumaron aproximadamente otros 150 puntos en conjunto, lo que ayudó al índice británico de primera línea a superar a sus pares europeos.
No cabe duda de que si el oro continúa subiendo —y es difícil imaginar qué podría revertirlo con titulares tan absurdos—, las acciones mineras probablemente seguirán subiendo. Comprar oro como forma de desafiar a EE. UU. se ha convertido en un tema recurrente (el comercio de devaluación).
Pero conviene ser cautelosos: algunas valoraciones mineras empiezan a parecer exageradas. Fresnillo cotiza ahora con un PER de alrededor de 76. Esto no es tecnología. La oferta es limitada, por lo que la mayor parte del potencial alcista debe provenir únicamente del aumento de precios. Un múltiplo de ganancias de 76x simplemente no tiene sentido. El PER de Endeavour, en torno a 18, ya parece elevado para una minera. Para contextualizar, mineras diversificadas como BHP, Rio Tinto o Glencore suelen cotizar con ganancias de entre 6 y 10x, mientras que las mineras de metales preciosos tienden a situarse más cerca de 8 a 15x. Por encima de eso, la situación empieza a verse sobrecalentada.
Volviendo a las preguntas globales más desagradables: ¿se perfila esto como otro acuerdo de tacos? Los optimistas argumentan que la saga de Groenlandia es solo otro ejemplo de la ya conocida táctica negociadora estadounidense: golpear primero, hablar después.
Pero al considerar la posibilidad de tres años más de esto, la diversificación empieza a parecer la respuesta obvia. Diversificarse más allá de EE. UU., y quizás de la tecnología estadounidense, podría ser prudente si esta "temporada de la guerra comercial más estúpida de la historia mundial" lleva a los europeos a perder la paciencia e imponer aranceles a la tecnología estadounidense.
El problema es: ¿adónde vamos? Seamos sinceros, a pesar de las alternativas asiáticas existentes, el atractivo de las grandes tecnológicas estadounidenses es difícil de replicar en otros lugares, y la profunda integración y la naturaleza casi monopolística de los servicios tecnológicos estadounidenses significan que Europa tampoco puede permitirse perderlos.
Los estadounidenses saben, tan bien como tú y yo, que si la tecnología estadounidense abandonara Europa, habría dos opciones: irse con China, reemplazar WhatsApp por WeChat y disfrutar de las ventajas de una megaaplicación, además de mensajes que desaparecen misteriosamente. O simplemente no tener tecnología en absoluto. Ni WhatsApp, ni Word, ni Excel, ni redes sociales. Volver a los SMS, MMS, e incluso al fax.
Mi suposición: podría estar gestándose una liquidación del mercado, pero una caída del 15-20% podría ser seguida de nuevo por otra ola de operaciones TACO. Luego contaremos tres años más, esperando que el daño causado entre los aliados occidentales no dure más.

Se proyecta que los ingresos presupuestarios de Rusia provenientes del petróleo y el gas disminuirán un asombroso 46% interanual este mes, según cálculos de Reuters. El análisis se basa en un análisis exhaustivo de la producción de petróleo y gas, las tasas de refinación y los datos de ventas de los mercados nacionales e internacionales.
Los ingresos previstos para enero son de 420 mil millones de rublos, equivalentes a aproximadamente 5.420 millones de dólares. Esta fuerte caída se debe principalmente a dos factores: la bajada de los precios internacionales del petróleo y el fortalecimiento de la moneda local.
El rublo ruso se apreció más del 30 % en diciembre de 2025 en comparación con el año anterior. Esta apreciación monetaria afectó significativamente los ingresos del estado, reduciendo el precio del petróleo en rublos, utilizado para el cálculo de impuestos, hasta en un 53 %.
La industria del petróleo y el gas es un pilar de la economía rusa, ya que aporta alrededor del 25% de los ingresos presupuestarios totales del país. Esto ha convertido al sector en un blanco prioritario para las sanciones occidentales, cuyo objetivo es limitar la capacidad de Rusia para financiar su guerra en Ucrania.
A pesar de los 19 paquetes de sanciones de la UE y varias rondas de sanciones de EE. UU., no se ha observado ningún cambio perceptible en la estrategia militar rusa. La propia UE sigue comprando petróleo y gas rusos indirectamente a través de terceros países, incluso después de imponer sanciones a estas fuentes de energía.
Proyecciones anuales e impacto de las sanciones
Para el año completo, se prevé que el presupuesto federal ruso reciba 8,96 billones de rublos (unos 120 000 millones de dólares) de su industria petrolera y gasífera, según las previsiones de precios actuales. Esto representaría un aumento con respecto a los 8,48 billones de rublos del año pasado, o unos 110 000 millones de dólares. Sin embargo, esa cifra para 2025 representó una disminución del 24 % con respecto al año anterior.
Se ha observado una nueva disminución desde que Estados Unidos impuso sanciones en noviembre, dirigidas específicamente a los dos mayores exportadores de crudo de Rusia y a sus compradores. En respuesta, los clientes indios de Rosneft y Lukoil han comenzado a abastecerse de otras empresas comercializadoras de energía y países.
A pesar de estos cambios, la caída de los flujos de petróleo ruso a la India ha sido menos severa de lo previsto. Según Bloomberg, las exportaciones al país se mantuvieron por encima de 1 millón de barriles diarios en diciembre, superando las expectativas de 800.000 barriles diarios.
Los salarios en el Reino Unido crecieron a su ritmo más lento en tres años y medio y los empleadores continuaron recortando puestos de trabajo, más señales de un mercado laboral debilitado mientras el Banco de Inglaterra considera cuánto más puede recortar las tasas de interés.
El crecimiento salarial, sin incluir bonificaciones, se redujo al 4,5 % en el trimestre finalizado en noviembre, frente al 4,6 % del período finalizado en octubre, según informó la Oficina Nacional de Estadística el martes. Esta cifra coincidió con la mediana de las previsiones de los economistas.
El desempleo se mantuvo en un máximo cercano a los cinco años, el 5,1 %. Otros datos fiscales mostraron que el número de empleados en nómina disminuyó en 43.000 en diciembre, un mes después del presupuesto de aumento de impuestos de la ministra de Hacienda, Rachel Reeves. Esta disminución duplicó las expectativas del mercado.
El mercado laboral es un foco clave para los responsables de la política monetaria del Banco de Inglaterra, quienes han advertido en las últimas semanas que la recesión podría estar agravándose ante la evidencia de que las empresas están optando por recortar empleos en lugar de simplemente retrasar las contrataciones. Los mercados financieros ya prevén un nuevo recorte de tipos este año, con una probabilidad de aproximadamente el 70 % de un segundo.
Canadá está trazando un nuevo rumbo en el comercio global, impulsado por el primer ministro Mark Carney. En un cambio significativo respecto a sus aliados, Canadá firmó recientemente un acuerdo comercial con China, lo que indica un esfuerzo estratégico para reducir su profunda dependencia económica de Estados Unidos. Esta medida es la pieza central del plan de Carney para posicionar a Canadá como líder en un orden global cambiante, especialmente a medida que las políticas impredecibles de la administración Trump reconfiguran alianzas de larga data.

El impulso a nuevas alianzas comerciales ha cobrado urgencia a medida que la política exterior estadounidense bajo el presidente Donald Trump se vuelve más agresiva. Los aranceles y las maniobras geopolíticas de Trump, como sus intensos esfuerzos por reclamar la soberanía de Groenlandia a Dinamarca, han impulsado a países como Canadá a buscar una base económica más estable.
Carney, exdirector del Banco de Inglaterra y del Banco de Canadá, fue elegido con la promesa de forjar nuevas alianzas económicas. Su objetivo es proteger la economía canadiense de los aranceles estadounidenses y las amenazas de anexión. Antes de asistir al foro global anual de Davos, Carney emprendió una gira mundial, visitando países que anteriormente habían quedado al margen de la política exterior canadiense.
"Varias relaciones, instituciones y sistemas multilaterales basados en normas se están viendo erosionados por diversas decisiones de diversos países, incluido Estados Unidos", declaró Carney en Doha. Abogó por acuerdos plurilaterales (acuerdos entre grupos más pequeños de naciones) como el camino a seguir. También posicionó a Canadá como un posible puente entre la Unión Europea y los países de la Cuenca del Pacífico.
A pesar de estas ambiciones, Canadá enfrenta un duro desafío para reorientar su enfoque comercial. El destino económico del país está abrumadoramente ligado a su vecino del sur.
• Casi el 70% de todas las exportaciones canadienses todavía se envían a los Estados Unidos.
• A modo de comparación, la Unión Europea envía poco más del 20% de sus exportaciones de bienes a Estados Unidos.
La magnitud de esta dependencia es evidente. Según Prince Owusu, economista senior de Export Development Canada, para que Canadá redujera sus exportaciones de mercancías a Estados Unidos tan solo un 10%, necesitaría duplicar sus exportaciones actuales a China, Alemania, Francia, México, Italia e India en conjunto.
Carney se ha fijado el objetivo de duplicar las exportaciones de Canadá fuera de Estados Unidos en la próxima década. Para lograrlo, los expertos coinciden en que es inevitable una mayor dependencia de China, su segundo socio comercial más importante.
Si bien una relación más estrecha con China es fundamental para el plan de diversificación de Canadá, conlleva riesgos significativos. William Pellerin, socio del bufete McMillan, advierte sobre la posibilidad de inestabilidad económica.
"Debemos ser muy cautelosos... Avanzar e integrarse demasiado rápido con China también genera problemas de estabilidad a largo plazo para la economía", señaló Pellerin. Señaló que los fabricantes chinos tienen la capacidad de inundar el mercado canadiense con productos prácticamente de la noche a la mañana en casi todas las categorías.
Datos recientes muestran que la participación de Canadá en las exportaciones a EE. UU. cayó a su nivel más bajo fuera de la pandemia en octubre, pero la cifra se mantuvo en un dominante 67,3 %. El sector energético pone de relieve esta realidad: el 90 % del petróleo crudo canadiense se vende a EE. UU., incluso cuando el gobierno espera ampliar las ventas a Asia.
Los economistas creen que es poco probable que la participación estadounidense en las exportaciones canadienses disminuya significativamente en el corto plazo, en particular porque muchas empresas esperan el resultado de las negociaciones de este año sobre el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá.
Los esfuerzos diplomáticos de Carney se extienden mucho más allá de China. Su reciente viaje lo convirtió en el primer primer ministro canadiense en visitar Catar y el primero en visitar China desde 2017. En Pekín, describió a China como un socio más predecible que Estados Unidos.
Canadá también está siguiendo una agenda comercial más amplia:
• India: Se han restablecido los lazos diplomáticos y las conversaciones comerciales estancadas durante el mandato del ex primer ministro Justin Trudeau están listas para reiniciarse.
• Nuevos acuerdos: Se han concluido acuerdos comerciales con Ecuador e Indonesia, junto con acuerdos de inversión con los Emiratos Árabes Unidos.
• Objetivos futuros: El Ministro de Comercio, Maninder Sidhu, confirmó que el próximo enfoque de Canadá estará en Filipinas, Tailandia, el bloque comercial del Mercosur y Arabia Saudita.
"Normalmente, el gobierno de Canadá firma un acuerdo comercial al año", dijo Sidhu. "Queremos asegurarnos de concretarlos lo antes posible".
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que impondrá un arancel del 200% a los vinos y champanes franceses, una medida que, según él, tiene como objetivo presionar al presidente francés, Emmanuel Macron, para que se una a su iniciativa "Junta de la Paz".

La amenaza se produjo después de que le preguntaran a Trump sobre los informes de que Macron no se uniría a la propuesta junta global de resolución de conflictos. "¿Dijo eso? Bueno, nadie lo quiere porque dejará el cargo muy pronto", respondió Trump.
"Le voy a aplicar un arancel del 200% a sus vinos y champanes, y él se unirá, pero no tiene por qué unirse", añadió Trump.
Según una fuente cercana a Macron, Francia tiene la intención de rechazar la invitación a la iniciativa en esta etapa.
El presidente Trump propuso inicialmente la Junta de Paz en septiembre como parte de un plan para poner fin a la guerra en Gaza. Sin embargo, una invitación enviada a los líderes mundiales la semana pasada detalla un mandato mucho más amplio destinado a poner fin a los conflictos a nivel mundial.
Un borrador de la carta, enviado por la administración estadounidense a aproximadamente 60 países, describe un importante compromiso financiero. Según el documento, los países miembros deben contribuir con 1000 millones de dólares en efectivo si desean que su membresía se extienda más allá de tres años.
La propuesta ha sido recibida con cautela por gobiernos de todo el mundo. Diplomáticos han expresado su preocupación por la posibilidad de que la iniciativa pueda socavar la labor de las Naciones Unidas.
Además de la invitación a Francia, Trump confirmó el lunes que también ha invitado al presidente ruso, Vladimir Putin, a formar parte de la junta de paz. "Ha sido invitado", declaró Trump.
China ha presentado un importante paquete de apoyo financiero diseñado para estimular la inversión y el consumo, encabezado por una facilidad de garantía de préstamos de 500 mil millones de yuanes (72 mil millones de dólares) dirigida a empresas privadas.
El Ministerio de Finanzas anunció el martes que el programa de dos años tiene como objetivo ayudar a las empresas privadas calificadas a obtener financiamiento para actividades de expansión, incluidas compras de equipos, adquisición de materia prima y actualizaciones tecnológicas.
Para fomentar aún más el crédito y la inversión, el gobierno también ofrecerá una bonificación anual de intereses de 1,5 puntos porcentuales. Esta bonificación se aplica a los préstamos otorgados a pequeñas y medianas empresas (pymes) durante dos años.
El apoyo cubre préstamos destinados a inversiones en activos fijos o a la participación en proyectos respaldados por instrumentos de financiación de la banca de política. Según un comunicado aparte, cada prestatario puede recibir subvenciones para préstamos de hasta 50 millones de yuanes.
Estas medidas se producen tras la publicación de datos oficiales que muestran que la economía china creció de forma desigual el año pasado. Si bien las robustas exportaciones impulsaron la producción industrial y ayudaron al país a alcanzar su objetivo oficial de crecimiento de alrededor del 5%, la demanda interna mostró una situación diferente. El consumo se mantuvo lento y la inversión experimentó una caída sin precedentes.
En respuesta, los principales líderes han designado la expansión de la demanda interna como el principal objetivo económico para 2026. El nuevo estímulo parece más agresivo de lo que muchos analistas habían anticipado. Anteriormente, el consenso era que las autoridades optarían por un enfoque más mesurado, dada la resiliencia de las exportaciones, las limitaciones de la deuda existentes y la preocupación por el exceso de capacidad en ciertos sectores.
Además del programa principal de garantía de préstamos, el Ministerio de Finanzas anunció varias otras medidas de apoyo:
• Descuentos en préstamos al consumidor: Una política que ofrece descuentos en préstamos a los consumidores se extenderá hasta finales de este año.
• Actualizaciones corporativas: El apoyo a las empresas que actualicen sus equipos se ampliará para cubrir también los préstamos para innovación tecnológica.
• Sector servicios: se está aumentando el límite de los subsidios de intereses disponibles para las empresas de servicios.
El presidente estadounidense, Donald Trump, ha renovado su presión para que Groenlandia sea propiedad estadounidense, anunciando que tratará el asunto con funcionarios en el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza. Esta decisión indica una intensificación de su interés de larga data en el territorio danés.
Trump tiene previsto asistir al Foro Económico Mundial el miércoles, lo que supone su primera aparición presencial en la conferencia desde su mandato anterior. El año pasado, durante un discurso telemático ante el foro, también instó a Estados Unidos a tomar el control de Groenlandia.
Tras lo que describió como una "buena conversación telefónica" con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, Trump confirmó que en Davos tendrá lugar una reunión entre "varias partes" sobre el tema de Groenlandia.
En una publicación en redes sociales, el presidente enmarcó la adquisición como una necesidad estratégica, afirmando: «Groenlandia es imperativa para la seguridad nacional y mundial. No hay vuelta atrás». Esta retórica refuerza la visión de la administración sobre la importancia geopolítica del territorio.
Trump ha aumentado drásticamente la presión al amenazar con aranceles a ocho países europeos hasta que se alcance un acuerdo sobre Groenlandia. Esta es su acción más directa hasta la fecha para impulsar las negociaciones.
El plan propuesto implica imponer un arancel del 10% a los países no identificados a partir de principios de febrero. Según el presidente, estos aranceles aumentarán al 25% si no se alcanza un acuerdo sobre la propiedad estadounidense antes de julio.
En una reciente entrevista con NBC News, Trump se negó a aclarar si se desplegarían fuerzas militares estadounidenses para proteger Groenlandia, una cuestión que ha cobrado urgencia tras una incursión estadounidense en Venezuela a principios de este año.
Los líderes europeos han rechazado uniformemente las demandas de Trump y, según se informa, están preparando medidas de represalia si Estados Unidos procede con los aranceles.
La renovada incertidumbre geopolítica ya ha impactado los mercados financieros globales. Los comentarios de Trump provocaron una caída generalizada del mercado esta semana, ya que los inversores reaccionaron a la intensificación de las tensiones. El dólar estadounidense también se debilitó ante la creciente cautela hacia los activos estadounidenses.
Etiqueta blanca
API de datos
Complementos web
Creador de carteles
Programa de afiliados
El riesgo de pérdida en el comercio de activos financieros como acciones, divisas, materias primas, futuros, bonos, ETF o criptomonedas puede ser considerable. Puede sufrir una pérdida total de los fondos que deposita con su corredor. Por lo tanto, debe considerar cuidadosamente si dicha negociación es adecuada para usted tomando en cuenta sus circunstancias y recursos financieros.
No se debe considerar invertir sin llevar a cabo, su propia diligencia de manera minuciosa o consultar con sus asesores financieros. Nuestro contenido web puede no ser adecuado para usted, ya que no conocemos su situación financiera ni sus necesidades de inversión. Es posible que nuestra información financiera tenga latencia o contenga inexactitudes, por lo que usted debe ser completamente responsable de cualquiera de sus transacciones y decisiones de inversión. La empresa no se hará responsable de su capital perdido.
Sin obtener el permiso del sitio web, no se le permite copiar los gráficos, textos o marcas comerciales del sitio web. Los derechos de propiedad intelectual sobre los contenidos o datos incorporados a este sitio web pertenecen a sus proveedores y comerciantes de intercambio.
No conectado
Inicia sesión para acceder a más funciones
Iniciar sesión
Registrarse