行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据



Đa phần doanh nghiệp ngành cao su tăng trưởng lãi ròng quý 3/2025. Tuy nhiên, câu chuyện giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp lại mang nhiều màu sắc khác biệt.
Nhóm cao su thiên nhiên bứt phá nhờ giá bán cải thiện
Theo dữ liệu từ VietstockFinance, nhóm cao su thiên nhiên thể hiện bộ mặt đầy tích cực trong quý 3/2025, với số đông tăng trưởng cả doanh thu và lợi nhuận so với cùng kỳ. Ngoài động lực từ sản lượng và giá bán, nhiều khoản thu khác cũng góp phần vào kết quả này.
Quý 3 năm nay, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam , doanh nghiệp cao su niêm yết có quy mô lớn nhất, mang về hơn 9,294 tỷ đồng doanh thu thuần và hơn 1,897 tỷ đồng lãi ròng, lần lượt tăng 20% và gấp đôi cùng kỳ năm trước. Theo GVR, nguyên nhân chủ yếu do giá bán mủ cao su cao hơn.
Cuối quý 3, GVR quản lý 115 công ty con và liên kết. Trong đó, các doanh nghiệp niêm yết thuộc Tập đoàn gồm Cao su Phước Hòa (Phuruco, HOSE: PHR), Cao su Đồng Phú (Doruco, HOSE: DPR), Cao su Tân Biên (Tabiruco, UPCoM: RTB), Cao su Bà Rịa (Baruco, UPCoM: BRR), Cao su Hòa Bình (Horuco, HOSE: HRC) đều chiếm các vị trí đáng chú ý trong bức tranh kinh doanh ngành cao su thiên nhiên.
HRC, DPR và PHR tăng trưởng lãi ròng ấn tượng nhất ngành nói chung và nhóm GVR nói riêng. Dù vậy, mỗi doanh nghiệp lại có câu chuyện khác biệt.
HRC lãi ròng 22 tỷ đồng, gấp 3.7 lần cùng kỳ, nhờ mảng tài chính chuyển từ lỗ hơn 3 tỷ đồng sang lãi hơn 17 tỷ đồng, đóng góp bởi cổ tức từ Cao su Việt Lào và Bà Rịa - Kampong, bên cạnh việc không trích dự phòng tài chính.
Về hoạt động cốt lõi, doanh thu thuần suy giảm 13%, chỉ đạt 67 tỷ đồng. Công ty cho biết, giá bán tuy cải thiện nhưng sản lượng tiêu thụ lại đi xuống.
Ở chiều hướng khác, DPR lãi ròng hơn 137 tỷ đồng, gấp 3.1 lần cùng kỳ, đi kèm hoạt động cốt lõi tăng trưởng. Theo Công ty, sản lượng tiêu thụ quý 3 gần 5.8 ngàn tấn, tăng 26% và giá bán bình quân gần 48.5 triệu đồng/tấn, tăng 5% đã thúc đẩy cả doanh thu và biên lợi nhuận. Ngoài ra, lợi nhuận tài chính tăng 61% cũng đóng góp tích cực.
Còn PHR lãi ròng quý 3 hơn 259 tỷ đồng, gấp 2.6 lần nhờ giá bán ổn định và cao hơn cùng kỳ. Công ty còn ghi nhận các khoản bồi thường, hỗ trợ liên quan đến việc giao đất để thực hiện các dự án, gồm đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành gần 7 tỷ đồng, khu công nghiệp VSIP III hơn 120 tỷ đồng.
TRC mang về hơn 117 tỷ đồng lãi ròng, tăng 60%. Giá bán bình quân mủ cao su tăng ở cả công ty mẹ và công ty con Tây Ninh Siêm Riệp (Campuchia). Giá bán thanh lý cây cao su cũng tăng lên, bên cạnh chi phí lãi vay tại công ty con và giảm lỗ công ty liên doanh liên kết.
Về phần BRR, doanh thu quý 3 giảm 23%, còn gần 108 tỷ đồng, do sản lượng tiêu thụ suy giảm 25% còn hơn 2.2 ngàn tấn. Dù vậy, với giá bán tăng 18% lên 47.4 triệu đồng/tấn và tăng thu cổ tức đã giúp Công ty khép lại quý 3 tăng trưởng 53% lãi ròng, đạt 77 tỷ đồng.
Ngành cao su thiên nhiên quý 3 cũng ghi nhận nhiều trường hợp giảm lãi ròng, từ mức không đáng kể như Đầu tư Cao su Đắk Lắk giảm 2%, còn 39 tỷ đồng; RTB giảm 6%, còn 75 tỷ đồng; cho đến giảm mạnh 69% như Cao su Thống Nhất , còn 4.1 tỷ đồng.
Theo TNC, nguyên nhân do giá bán chuối Cavendish giảm khiến mảng kinh doanh chuối đi lùi, đồng thời không thanh lý vườn cây cao su như cùng kỳ.
Đa số doanh nghiệp cao su thiên nhiên tăng trưởng kinh doanh trong quý 3/2025 Đvt: Tỷ đồng
Nhóm săm lốp ghi dấu ấn tỷ giá và quản lý chi phí
Tại nhóm săm lốp, ba doanh nghiệp có tổng doanh thu quý 3 hơn 2,541 tỷ đồng, giảm 3% so với cùng kỳ; tổng lãi ròng hơn 73 tỷ đồng, giảm nhẹ 1%.
Doanh thu Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, HOSE: CSM) giảm 7%, còn gần 1,028 tỷ đồng; biên lãi gộp ổn định 12.7% nhờ giá vốn giảm tương ứng doanh thu. Dù vậy, Công ty con của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) vẫn lãi ròng gần 27 tỷ đồng, tăng 17%, nhờ diễn biến tỷ giá thuận lợi hơn cùng hiệu quả quản lý chi phí được nâng lên.
Tương tự, Cao su Sao Vàng đều giảm doanh thu và lãi gộp, nhưng lãi ròng tăng 16%, lên gần 7 tỷ đồng.
Ngược lại, một thành viên khác thuộc Vinachem là Cao su Đà Nẵng trở thành doanh nghiệp duy nhất suy giảm 13% lãi ròng, chỉ còn hơn 40 tỷ đồng, bất chấp doanh thu tăng nhẹ 1%. Theo Công ty, tỷ giá hối đoái tăng giúp nâng cao hiệu quả hoạt động tài chính, nhưng không đủ bù đắp cho việc tăng chính sách bán hàng, bên cạnh các yếu tố không tích cực khác. Theo quan sát, chi phí bán hàng của DRC quý 3 lên đến 88 tỷ đồng, tăng 66%.
Kết quả kinh doanh nhóm săm lốp trong quý 3/2025Đvt: Tỷ đồngNguồn: VietstockFinance
Cao su thiên nhiên vượt kế hoạch, săm lốp hụt hơi
Lũy kế 9 tháng đầu 2025, phần đông doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên đã sớm vượt kế hoạch lợi nhuận cả năm. Đứng đầu là RTB vượt 60%, tiếp theo là TRC vượt 13% và DPR vượt 10%. Loạt cái tên khác vượt nhẹ kế hoạch sớm một quý, bao gồm DRI, PHR, GVR và HRC. Trong khi đó, TNC và BRR cũng tiến gần đến việc hoàn thành mục tiêu, với tỷ lệ thực hiện lần lượt 97% và 79%.
Tại nhóm săm lốp, CSM thực hiện 79% kế hoạch. Còn DRC và SRC chỉ đạt 35% và 23% mục tiêu.
Chia sẻ với người viết hồi tháng 8, ông Lê Hoàng Khánh Nhựt - Tổng Giám đốc DRC dự báo khả năng Công ty không đạt được kế hoạch năm 2025. Thị trường đã xuất hiện nhiều yếu tố bất lợi ngay từ đầu năm, như việc nguyên vật liệu chính là cao su tăng hay thị trường xuất khẩu quan trọng là Mỹ gặp khó khăn do thuế quan. Lãnh đạo DRC cũng nhấn mạnh việc Công ty không nâng giá để bù đắp chi phí đầu vào tăng lên, dẫn đến hiệu quả sụt giảm.
Kết quả thực hiện kế hoạch 2025 trái chiều giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp
Huy Khải
FILI - 09:00:00 12/11/2025
Quý 3: Cao su thiên nhiên bứt phá, săm lốp gặp khó
Đa phần doanh nghiệp ngành cao su tăng trưởng lãi ròng quý 3/2025. Tuy nhiên, câu chuyện giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp lại mang nhiều màu sắc khác biệt.
Khép lại quý 3 cũng như 9 tháng đầu năm 2025, trong khi nhiều doanh nghiệp cao su thiên nhiên sớm vượt kế hoạch lợi nhuận đề ra, thì bức tranh tại nhóm săm lốp lại không được khởi sắc như thế
Nhóm cao su thiên nhiên bứt phá nhờ giá bán cải thiện
Theo dữ liệu từ VietstockFinance, nhóm cao su thiên nhiên thể hiện bộ mặt đầy tích cực trong quý 3/2025, với số đông tăng trưởng cả doanh thu và lợi nhuận so với cùng kỳ. Ngoài động lực từ sản lượng và giá bán, nhiều khoản thu khác cũng góp phần vào kết quả này.
Quý 3 năm nay, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (HOSE: GVR), doanh nghiệp cao su niêm yết có quy mô lớn nhất, mang về hơn 9,294 tỷ đồng doanh thu thuần và hơn 1,897 tỷ đồng lãi ròng, lần lượt tăng 20% và gấp đôi cùng kỳ năm trước. Theo GVR, nguyên nhân chủ yếu do giá bán mủ cao su cao hơn.
Cuối quý 3, GVR quản lý 115 công ty con và liên kết. Trong đó, các doanh nghiệp niêm yết thuộc Tập đoàn gồm Cao su Phước Hòa (Phuruco, HOSE: PHR), Cao su Đồng Phú (Doruco, HOSE: DPR), Cao su Tân Biên (Tabiruco, UPCoM: RTB), Cao su Bà Rịa (Baruco, UPCoM: BRR), Cao su Hòa Bình (Horuco, HOSE: HRC) đều chiếm các vị trí đáng chú ý trong bức tranh kinh doanh ngành cao su thiên nhiên.
HRC, DPR và PHR tăng trưởng lãi ròng ấn tượng nhất ngành nói chung và nhóm GVR nói riêng. Dù vậy, mỗi doanh nghiệp lại có câu chuyện khác biệt.
HRC lãi ròng 22 tỷ đồng, gấp 3.7 lần cùng kỳ, nhờ mảng tài chính chuyển từ lỗ hơn 3 tỷ đồng sang lãi hơn 17 tỷ đồng, đóng góp bởi cổ tức từ Cao su Việt Lào và Bà Rịa - Kampong, bên cạnh việc không trích dự phòng tài chính.
Về hoạt động cốt lõi, doanh thu thuần suy giảm 13%, chỉ đạt 67 tỷ đồng. Công ty cho biết, giá bán tuy cải thiện nhưng sản lượng tiêu thụ lại đi xuống.
Ở chiều hướng khác, DPR lãi ròng hơn 137 tỷ đồng, gấp 3.1 lần cùng kỳ, đi kèm hoạt động cốt lõi tăng trưởng. Theo Công ty, sản lượng tiêu thụ quý 3 gần 5.8 ngàn tấn, tăng 26% và giá bán bình quân gần 48.5 triệu đồng/tấn, tăng 5%, đã thúc đẩy cả doanh thu và biên lợi nhuận. Ngoài ra, lợi nhuận tài chính tăng 61% cũng đóng góp tích cực.
Còn PHR lãi ròng quý 3 hơn 259 tỷ đồng, gấp 2.6 lần, nhờ giá bán ổn định và cao hơn cùng kỳ. Công ty còn ghi nhận các khoản bồi thường, hỗ trợ liên quan đến việc giao đất để thực hiện các dự án, gồm: đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành gần 7 tỷ đồng, khu công nghiệp VSIP III hơn 120 tỷ đồng.
TRC mang về hơn 117 tỷ đồng lãi ròng, tăng 60%. Giá bán bình quân mủ cao su tăng lên ở cả công ty mẹ và công ty con Tây Ninh Siêm Riệp (Campuchia). Giá bán thanh lý cây cao su cũng tăng, bên cạnh chi phí lãi vay tại công ty con và giảm lỗ công ty liên doanh liên kết.
Về phần BRR, doanh thu quý 3 giảm 23%, còn gần 108 tỷ đồng; do sản lượng tiêu thụ suy giảm 25%, còn hơn 2.2 ngàn tấn. Dù vậy, với giá bán tăng 18%, lên 47.4 triệu đồng/tấn và tăng thu cổ tức giúp Công ty khép lại quý 3 tăng trưởng 53% lãi ròng, đạt 77 tỷ đồng.
Ngành cao su thiên nhiên quý 3 cũng ghi nhận nhiều trường hợp giảm lãi ròng, từ mức không đáng kể như Đầu tư Cao su Đắk Lắk (UPCoM: DRI) giảm 2%, còn 39 tỷ đồng; RTB giảm 6%, còn 75 tỷ đồng; cho đến giảm mạnh 69% như Cao su Thống Nhất (HOSE: TNC), còn 4.1 tỷ đồng.
Theo TNC, nguyên nhân do giá bán chuối Cavendish giảm khiến mảng kinh doanh chuối đi lùi, đồng thời không thanh lý vườn cây cao su như cùng kỳ.
Đa số doanh nghiệp cao su thiên nhiên tăng trưởng kinh doanh trong quý 3/2025
Đvt: Tỷ đồng
Nguồn: VietstockFinance
Nhóm săm lốp ghi dấu ấn tỷ giá và quản lý chi phí
Tại nhóm săm lốp, ba doanh nghiệp có tổng doanh thu quý 3 hơn 2,541 tỷ đồng, giảm 3% so với cùng kỳ; tổng lãi ròng hơn 73 tỷ đồng, giảm nhẹ 1%.
Doanh thu Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, HOSE: CSM) giảm 7%, còn gần 1,028 tỷ đồng; biên lãi gộp ổn định 12.7% nhờ giá vốn giảm tương ứng doanh thu. Dù vậy, Công ty con của Tập đoàn Hóa chất Việt Nam (Vinachem) vẫn lãi ròng gần 27 tỷ đồng, tăng 17%, nhờ diễn biến tỷ giá thuận lợi hơn cùng hiệu quả quản lý chi phí được nâng lên.
Tương tự, Cao su Sao Vàng (HOSE: SRC) đều giảm doanh thu và lãi gộp, nhưng lãi ròng tăng 16%, lên gần 7 tỷ đồng.
Ngược lại, một thành viên khác thuộc Vinachem là Cao su Đà Nẵng (HOSE: DRC) trở thành doanh nghiệp duy nhất suy giảm 13% lãi ròng, chỉ còn hơn 40 tỷ đồng, bất chấp doanh thu tăng nhẹ 1%. Theo Công ty, tỷ giá hối đoái tăng giúp nâng cao hiệu quả hoạt động tài chính, nhưng không đủ bù đắp cho việc tăng chính sách bán hàng, bên cạnh các yếu tố không tích cực khác. Chi phí bán hàng của DRC quý 3 lên đến 88 tỷ đồng, tăng 66%.
Kết quả kinh doanh nhóm săm lốp trong quý 3/2025
Đvt: Tỷ đồng
Nguồn: VietstockFinance
Cao su thiên nhiên vượt kế hoạch, săm lốp hụt hơi
Lũy kế 9 tháng đầu 2025, phần đông doanh nghiệp ngành cao su thiên nhiên đã sớm vượt kế hoạch lợi nhuận cả năm. Đứng đầu là RTB vượt 60%, tiếp theo là TRC vượt 13% và DPR vượt 10%. Loạt cái tên khác vượt nhẹ kế hoạch sớm 1 quý, bao gồm DRI, PHR, GVR và HRC. Trong khi đó, TNC và BRR cũng tiến gần đến việc hoàn thành mục tiêu, với tỷ lệ thực hiện lần lượt 97% và 79%.
Tại nhóm săm lốp, CSM thực hiện 79% kế hoạch. Còn DRC và SRC chỉ đạt 35% và 23% mục tiêu.
Chia sẻ với người viết hồi tháng 8, ông Lê Hoàng Khánh Nhựt - Tổng Giám đốc DRC dự báo khả năng Công ty không đạt được kế hoạch năm 2025. Thị trường đã xuất hiện nhiều yếu tố bất lợi ngay từ đầu năm, như việc nguyên vật liệu chính là cao su tăng hay thị trường xuất khẩu quan trọng là Mỹ gặp khó khăn do thuế quan. Lãnh đạo DRC cũng nhấn mạnh việc Công ty không nâng giá để bù đắp chi phí đầu vào tăng lên, dẫn đến hiệu quả sụt giảm.
Kết quả thực hiện kế hoạch 2025 trái chiều giữa nhóm cao su thiên nhiên và săm lốp
*Kế hoạch lãi sau thuế công ty mẹ; **Kế hoạch lãi trước thuế
Nguồn: VietstockFinance
Cập nhật nhanh những diễn biến kinh tế, tài chính trong nước và thế giới những ngày cuối tuần trước khi thị trường mở cửa.
TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG
VĨ MÔ ĐẦU TƯ
TÀI CHÍNH THẾ GIỚI
Thượng Ngọc
FILI - 04:58:00 10/11/2025



Ngày 07/11, CTCP Công nghiệp Cao su Miền Nam (Casumina, HOSE: CSM) thông báo bổ nhiệm chức vụ Phó Tổng Giám đốc đối với ông Vũ Quốc Anh và ông Nguyễn Văn Chung, dựa theo các quyết định của HĐQT cùng ngày.
Theo đó, ông Vũ Quốc Anh được miễn nhiệm chức vụ Kế toán trưởng và được bổ nhiệm làm Phó Tổng Giám đốc CSM theo thời hạn 5 năm, kể từ ngày 07/11. Trong khi đó, ông Nguyễn Văn Chung sẽ kiêm nhiệm vai trò Phó Tổng Giám đốc và thành viên HĐQT.
Ông Nguyễn Văn Chung được bầu vào HĐQT CSM nhiệm kỳ 2021 - 2026 tại ĐHĐCĐ thường niên 2025 diễn ra vào tháng 4 vừa qua, để thay thế ông Đào Văn Đức. Không lâu trước đó, Vinachem cũng quyết định thôi cử ông Đào Văn Đức làm người đại diện 10% vốn điều lệ tại CSM, thay thế bởi chính ông Nguyễn Văn Chung.

Theo bản giới thiệu ở thời điểm đó, ông Chung còn làm Phó Trưởng Ban Đầu tư Xây dựng Vinachem - công ty mẹ của CSM. Ngoài ra, ông còn là Chủ tịch HĐQT CTCP Sorbitol Pháp - Việt, Chủ tịch HĐQT CTCP Hơi Kỹ nghệ Que hàn , thành viên HĐQT CTCP Pin Ắc quy Miền Nam .
Tuy nhiên, ông đã lần lượt từ nhiệm các vị trí tại SVG và PAC ngay trong tháng 4/2025. Còn theo thông tin trên BCQT bán niên 2025 của CSM, tính đến thời điểm 30/06, ông Chung chỉ được ghi nhận có liên quan đến Vinachem trong vai trò đại diện phần vốn.
Về tình hình kinh doanh, CSM ghi nhận doanh thu thuần gần 1,028 tỷ đồng trong quý 3/2025, giảm 7% so với cùng kỳ năm trước. Lãi gộp cũng giảm 7% còn gần 131 tỷ đồng, sau khi biên lãi gộp duy trì mức 12.7%. Tuy nhiên, CSM lại tăng trưởng 17% lãi ròng, đạt gần 27 tỷ đồng. Theo Công ty, diễn biến tỷ giá có sự thuận lợi hơn, cùng hiệu quả quản lý chi phí được nâng lên.
Lũy kế 9 tháng đầu năm, CSM lãi trước thuế gần 74 tỷ đồng, tương ứng thực hiện 79% kế hoạch năm đề ra. Sau cùng, Công ty lãi ròng gần 62 tỷ đồng, giảm 3% so với cùng kỳ.
Kết quả kinh doanh 9 tháng trong những năm gần đây của CSM
Trên thị trường, cổ phiếu CSM gần đây ghi nhận nhịp hồi phục nhẹ từ vùng hỗ trợ quanh 13,000 đồng/cp, sau khi chịu cảnh liên tục rớt giá từ vùng 17,000 đồng/cp vào giữa tháng 9. Kết phiên 07/11, CSM có giá 14,000 đồng/cp, giảm 9% so với đầu năm.
Diễn biến cổ phiếu CSM từ đầu năm 2025
Huy Khải
FILI - 08:56:12 08/11/2025
Cùng điểm lại những tin tức tài chính kinh tế trong nước và quốc tế đáng chú ý diễn ra trong 24h qua trước giờ giao dịch hôm nay.
THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN
TÀI CHÍNH NGÂN HÀNG
VĨ MÔ ĐẦU TƯ
TÀI CHÍNH THẾ GIỚI
Nhật Quang
FILI - 04:58:00 06/11/2025
GVR sắp chi 1.6 ngàn tỷ đồng trả cổ tức năm 2024, không lâu sau khi công bố ước kết quả kinh doanh 10 tháng tích cực.
Ngày 04/11, Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP thông báo trả cổ tức năm 2024 bằng tiền theo tỷ lệ 4% (400 đồng/cp). Ngày giao dịch không hưởng quyền là 13/11 và thực hiện vào 12/12. Như vậy, Tập đoàn đã thực hiện đúng theo kế hoạch được ĐHĐCĐ thường niên 2025 thông qua.
Với 4 tỷ cp đang lưu hành, GVR cần chi 1.6 ngàn tỷ đồng cho đợt cổ tức này. Trong cơ cấu cổ đông GVR, Bộ Tài chính đang nắm gần như toàn bộ cổ phiếu, tương ứng tỷ lệ 96.77% vốn, ước tính thu về hơn 1.5 ngàn tỷ đồng cổ tức.
Cập nhật tình hình kinh doanh đến hết tháng 10, doanh thu hợp nhất toàn Tập đoàn ước đạt 24.6 ngàn tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế gần 6.3 ngàn tỷ đồng, tương ứng thực hiện lần lượt 79% và gần 108% kế hoạch. Trong 2 tháng cuối năm, GVR dự kiến mang về ít nhất 7.38 ngàn tỷ đồng doanh thu và 650 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế.
Nếu đúng tiến độ, kết quả cả năm 2025 của GVR ước đạt 32 ngàn tỷ đồng doanh thu và 6.9 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, tương ứng vượt 3% và 19% kế hoạch. Khi đó, lợi nhuận sẽ tăng khoảng 24% so với năm 2024.
Giá cao su duy trì ở mức cao đúng như dự báo trước đó. Tại ĐHĐCĐ thường niên 2025, Ban Lãnh đạo GVR khẳng định giá bán năm nay chắc chắn không thấp hơn năm trước, với mức bình quân ước đạt 45-47 triệu đồng/tấn, cao hơn đáng kể so với 43 triệu đồng của 2024.
Theo đánh giá của GVR, thị trường cao su thế giới vẫn trong tình trạng cung thiếu so với cầu và xu hướng này có thể kéo dài ít nhất đến năm 2028. Mức chênh lệch cung cầu dự kiến lên tới 2 triệu tấn, trong khi chỉ cần vượt ngưỡng 1 triệu tấn đã đủ tạo áp lực mạnh lên giá, qua đó giúp triển vọng giá cao su duy trì tích cực trong những năm tới.
Trên thị trường chứng khoán, gần đây, giá cổ phiếu GVR ghi nhận nhịp hồi phục tốt từ vùng đáy 25,000 đồng/cp lên quanh 29,000 đồng/cp, đi kèm thanh khoản cải thiện. Tuy nhiên, so với đầu năm, thị giá GVR vẫn đang giảm 6%, bình quân mỗi ngày giao dịch gần 3.9 triệu cp.
Cổ phiếu GVR trải qua nhiều khó khăn trong năm 2025 dù kinh doanh tăng trưởng
Huy Khải
FILI - 09:59:38 05/11/2025
Kết quả kinh doanh khởi sắc từ mủ cao su giúp Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam - CTCP tích lũy gần 22 ngàn tỷ đồng tiền gửi ngân hàng, con số cao nhất từ trước đến nay.
Tính đến cuối quý 3/2025, tổng tài sản của GVR gần 85 ngàn tỷ đồng. Trong đó, tiền mặt và tiền gửi ngân hàng ngắn hạn hơn 21.4 ngàn tỷ đồng, riêng các khoản có kỳ hạn trên 3 tháng và dưới 1 năm chiếm khoảng 14 ngàn tỷ đồng. Nếu tính cả tiền gửi trên 12 tháng, tổng lượng tích lũy đạt gần 21.8 ngàn tỷ đồng, cho thấy nguồn lực tài chính dồi dào mà Doanh nghiệp xây dựng được sau giai đoạn kinh doanh thuận lợi gần đây.
Nhờ nguồn tiền lớn này, GVR thu về khoảng 612 tỷ đồng lãi tiền gửi trong 9 tháng đầu năm, tăng so với mức 529 tỷ đồng của cùng kỳ 2024.
Kinh doanh thuận lợi giúp GVR tích lũy gần 22 ngàn tỷ đồng tiền mặt và gửi ngân hàng
Quý 3 doanh nghiệp cao su lớn nhất Việt Nam đạt doanh thu gần 9.3 ngàn tỷ đồng, tăng 20% so với cùng kỳ năm trước. Giá vốn tăng chậm hơn khiến lợi nhuận gộp vọt 66%, đạt hơn 2.6 ngàn tỷ đồng. Biên lợi nhuận gộp đạt 28.5%, cao hơn so với mức 20.7% của quý 3/2024.
Mảng mủ cao su, chiếm tới 82% tổng doanh thu, vẫn là trụ cột tăng trưởng chính. Doanh thu mảng này tăng 23% trong khi giá vốn chỉ tăng khoảng 10%. Tổng Giám đốc Lê Thanh Hưng cho biết giá bán mủ năm nay cao hơn so với cùng kỳ, góp phần nâng lợi nhuận.
Không chỉ nhờ hoạt động cốt lõi, GVR còn ghi nhận thu nhập khác tăng gấp đôi lên 460 tỷ đồng. Nguồn thu này giúp lợi nhuận ròng quý 3 đạt gần 1.9 ngàn tỷ đồng, gấp đôi cùng kỳ.
Lũy kế 9 tháng, GVR lãi hơn 4.6 ngàn tỷ đồng, mức cao nhất kể từ năm 2012 và vượt 5% mục tiêu lợi nhuận năm chỉ sau 3 quý. Doanh thu cũng tương tự khi vượt 20 ngàn tỷ đồng.
Lợi nhuận 9 tháng của GVR tăng mạnh nhờ giá mủ cao sủ duy trì ở mức cao
Theo báo cáo cập nhật, đến hết tháng 10, doanh thu hợp nhất toàn Tập đoàn ước đạt 24.6 ngàn tỷ đồng và lợi nhuận trước thuế gần 6.3 ngàn tỷ đồng, tương ứng lần lượt 79% và gần 108% kế hoạch. Trong 2 tháng cuối năm, GVR dự kiến mang về ít nhất 7.38 ngàn tỷ đồng doanh thu và 650 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế.
Nếu đúng tiến độ, kết quả cả năm 2025 của GVR ước đạt 32 ngàn tỷ đồng doanh thu và 6.9 ngàn tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, tương ứng vượt 3% và 19% kế hoạch. Khi đó, lợi nhuận của Doanh nghiệp sẽ tăng khoảng 24% so với năm 2024.
Giá cao su duy trì ở mức cao đúng như dự báo trước đó. Tại đại hội thường niên 2025, Ban Lãnh đạo GVR khẳng định giá bán năm nay chắc chắn không thấp hơn năm trước, với mức bình quân ước đạt 45-47 triệu đồng mỗi tấn, cao hơn đáng kể so với 43 triệu đồng của 2024.
Theo đánh giá của Doanh nghiệp, thị trường cao su thế giới vẫn trong tình trạng cung thiếu so với cầu và xu hướng này có thể kéo dài ít nhất đến năm 2028. Mức chênh lệch cung cầu dự kiến lên tới 2 triệu tấn, trong khi chỉ cần vượt ngưỡng 1 triệu tấn đã đủ tạo áp lực mạnh lên giá, qua đó giúp triển vọng giá cao su duy trì tích cực trong những năm tới.
Tử Kính
FILI - 07:19:00 05/11/2025
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。