行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
美国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含加油站和汽车经销商) (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
HUBS.N HubSpot Inc:该股最近90天内共有1家给出研报评级,买入评级1家,过去90天内机构目标均价为625美元;最新机构研报观点:HubSpot(HUBS.N)FY2025Q3季报点评—AI产品初见成效,流量下降风险引发担忧 中信证券 2025-11-11
华尔街见闻
Gavin Baker认为,投资回报的提升部分来自运营成本节省,但更重要的是从CPU迁移到GPU后,这些公司实现了巨大的效率提升,推动了收入增长的加速。Baker观察到每家大型互联网公司内部,负责创造收入的部门都在激烈争夺GPU资源,因为这是一个简单的线性关系:更多的GPU意味着更多的收入。
资深科技投资人Gavin Baker表示大型GPU采购方的公开财报显示,AI已经明确赚钱。
12月9日,科技投资大佬Gavin Baker接受播客采访时表示,在GPU上投入最大的公司都是上市公司,通过计算这些公司的财报可以发现,在大规模GPU投入后,这些公司的投资资本回报率(ROIC)实际上高于投入前的水平。Baker表示:
我总是觉得奇怪,为什么还会有人对此存在争论。
这种回报提升部分来自运营成本节省,但更重要的是将大型推荐系统从CPU迁移到GPU后,这些公司实现了巨大的效率提升,推动了收入增长的加速。
Baker强调,无论回报来源如何,关键事实是ROI确实为正。他还观察到,每家大型互联网公司内部,负责创造收入的部门都在激烈争夺GPU资源。因为这是一个简单的线性关系:更多的GPU意味着更多的收入。
企业正在兑现AI红利
Baker特别强调,2024年第三季度成为一个重要分水岭。这是科技行业之外的财富500强公司首次给出AI驱动业绩提升的具体量化案例。
货运代理公司C.H. Robinson的股价在财报发布后上涨约20%,原因正是AI带来的生产力提升。
该公司的核心业务之一是为货运需求报价。过去,处理一个询价需要15到45分钟,且只能响应60%的入站请求。
引入AI后,公司现在能够在几秒钟内响应100%的询价请求。这种AI驱动的生产力提升同时影响了收入端和成本端,该公司当季业绩超预期,股价大涨。Baker表示:
这是AI驱动的生产力提升影响营收、成本以及所有指标的实例。
Baker强调这一案例尤为重要,因为它缓解了市场对“Blackwell投资回报率空档期”的担忧。Blackwell是英伟达的新一代芯片,需要巨额资本投入。
由于这些芯片最初主要用于训练模型而非推理,存在一个潜在的风险期:资本支出极高,但收入暂时持平,导致ROIC下降。
创业公司展现显著效率提升
风险投资人比公开市场投资者更看好AI,部分原因在于他们能直接观察到真实的生产力提升。
Baker指出数据显示,今天达到特定收入水平的公司,其员工数量明显少于两年前同等收入规模的公司。原因很简单:AI正在承担大量的销售、客户支持工作,并协助产品开发。
这些效率提升在财务数据中清晰可见。投资机构Accel和Andreessen Horowitz都公布了相关数据,证明这一趋势的存在。那些能够接触创业公司的投资者,看到了AI在企业内部创造价值的具体证据。
年轻的AI原生创业者表现尤为突出。这一代23、24岁的创始人展现出的成熟度,相当于过去30岁出头的创业者水平。
他们从一开始就熟练使用AI来解决各种问题——从如何向投资者推介项目,到处理棘手的人事问题,再到优化产品销售策略。Baker说:
AI在今天已经能够很好地处理这些问题。
SaaS公司正重蹈零售商覆辙
Baker对传统SaaS公司未能拥抱AI表示担忧,认为这与当年实体零售商面对电商的失误如出一辙。
实体零售商曾因电商的低毛利率而拒绝投资,他们从第一性原理出发认为,让客户自己到店购物并运送商品回家,总比企业挨家挨户配送更高效。
但现实证明,当配送网络足够密集时,效率和利润率都会改善。如今亚马逊北美零售业务的利润率已高于许多大众市场零售商。Baker指出:
SaaS公司正在犯同样的错误,这些公司拥有70%到80%甚至90%的毛利率,但不愿接受AI业务40%左右的毛利率。
由于AI的本质决定了每次计算都需要消耗算力,这与传统软件“写一次即可低成本分发”的模式截然不同。
然而Baker强调,AI公司虽然毛利率较低,但因为员工数量极少,实际上比传统SaaS公司更早产生现金流。
Baker认为,这是一个“生死攸关的决策”,除了微软,几乎所有公司都在这一决策上失败。
他建议SaaS公司应该效仿Adobe和微软当年向云转型时的做法——虽然短期内毛利率承压,但只要毛利润绝对值增长,投资者就会接受。
Salesforce、ServiceNow、HubSpot、GitLab、Atlassian等公司都拥有现金流充沛的核心业务,这是AI原生创业公司所不具备的优势,完全可以利用这一优势在AI领域展开竞争。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
HUBS.N HubSpot Inc:该股最近90天内共有2家给出研报评级,买入评级2家,过去90天内机构目标均价为625美元;最新机构研报观点:HubSpot(HUBS.N)FY2025Q3季报点评—AI产品初见成效,流量下降风险引发担忧 中信证券 2025-11-11;HubSpot Inc(HUBS.N):维持买入评级250912 储亿银行 2025-09-12
总部位于巴黎的客户关系管理公司 Brevo 现已跻身 “独角兽” 行列 —— 即估值超 10 亿美元的初创企业。该公司最新一轮股权融资募集到 5 亿欧元(约合 5.83 亿美元),这笔资金将用于支持其扩张计划:不仅要在欧洲与 HubSpot、Salesforce 等行业巨头竞争,还要进军这些企业的本土市场美国,与它们正面抗衡。
Brevo 前身为 Sendinblue,2012 年成立之初仅为小型企业提供电子邮件营销解决方案。此后,公司逐步拓展至中端市场,并为匹配更广泛的产品版图而更名,这一战略调整成效显著。如今,Brevo 的客户数量已超 60 万家,涵盖小型企业主及家乐福(Carrefour)、eBay、H&M 等大型企业客户。
目前,美国市场贡献了 Brevo 15% 的营收,与法国、德国共同构成其三大核心市场。但这一占比远未达到首席执行官阿尔芒・蒂贝热(Armand Thiberge)的预期,他计划将部分融资金额用于开拓美国市场,推动业务增长。
这位法国企业家在接受 TechCrunch 采访时表示:“美国市场占据全球市场的 50%,因此它也应贡献我们 50% 的营收。”
抛开营收占比的顾虑不谈,Brevo 的各项数据正呈上升趋势。
蒂贝热向 TechCrunch 透露,2023 年 Brevo 的年度经常性收入(ARR)突破 1 亿美元,跻身 “半人马企业”(指年度经常性收入超 1 亿美元的初创企业)行列;如今,公司已提前实现 2025 年 ARR 突破 2 亿欧元的目标,并计划在 2030 年将这一数字提升至 10 亿欧元。
不过,这一规模仍远落后于 Salesforce—— 后者设定的 2026 年营收目标为 415.5 亿美元。这家法国企业希望,“独角兽” 的身份不仅能凭借其光环提升品牌知名度,新获得的股权融资(叠加 Brevo 此前已敲定的债务融资)也能助力这一目标。(Brevo 称其 “息税折旧摊销前利润(EBITDA)利润率达到两位数”。)
Brevo 已计划利用这笔资金推进两项核心举措:其一,未来五年投入 5000 万欧元用于人工智能(AI)领域;其二,将收购作为增长杠杆(截至目前已完成 11 起收购)。据新闻稿显示,这家拥有 1000 名员工的公司还打算将部分新融资用于开拓美国市场,相关投入预计超 1 亿欧元。
Brevo 未披露最新一轮融资后的具体估值,但详细公布了更新后的股权结构表。
此前有传言称,本轮交易实为 Brevo 被收购,但蒂贝热澄清,公司管理层及员工仍持有最大份额(26%);新投资方通用大西洋(General Atlantic)与奥克利资本(Oakley Capital)各持股 25%;现有投资方法国国家投资银行(Bpifrance)与桥点资本(Bridgepoint)各保留 24% 股份;而 A 轮领投方帕 tech 资本(Partech)则已完全退出。
这样的全球股权结构,恰好呼应了 Brevo 公开宣称的愿景 ——“打造欧洲本土的全球 CRM 领导者,凭借卓越的产品力与美国企业竞争”。换言之,其竞争策略并非依赖 “欧洲主权” 这张牌。
在蒂贝热看来,“谁的产品最优,谁就能赢得市场;这场竞争的核心,是看谁能打造出既功能全面、又易于使用的产品。” 要实现这一点,同时满足中端市场企业与小型企业的需求,本身就存在内在挑战。“我并非说每天都一帆风顺…… 但对我们而言,这种‘兼顾’的模式已取得了极大成功。”
为服务多元化客户群体,Brevo 已大幅突破电子邮件营销的初始业务边界。尽管目前仍在该领域与 Mailchimp 展开竞争,但公司现已推出一体化平台,集成营销自动化、客户关系管理(CRM)、客户数据管理等功能,并支持通过电子邮件、短信(SMS)、WhatsApp、在线聊天、推送通知,甚至集成销售通话等多种渠道与客户沟通。
这些功能还通过外部集成或内部研发的方式,不断融入人工智能技术。拓展功能版图是 Brevo 并购(M&A)战略的驱动力之一,另一驱动力则是通过收购关键市场的竞争对手实现 “非有机增长”。按照计划,2030 年 10 亿欧元营收目标中,有 45% 将来自收购业务,由此可见,公司未来的收购清单规模或将十分庞大。
HUBS.N HubSpot Inc:该股最近90天内共有8家给出研报评级,增持评级1家,买入评级7家,过去90天内机构目标均价为655美元;最新机构研报观点:HubSpot(HUBS.N)FY2025Q3季报点评—AI产品初见成效,流量下降风险引发担忧 中信证券 2025-11-11;HubSpot Inc(HUBS.N):维持买入评级250912 储亿银行 2025-09-12;HubSpot Inc(HUBS.N):维持买入评级,维持目标价700美元250905 CCORF 2025-09-05
华尔街见闻
据The Information报道,OpenAI的目标是五年后将ChatGPT的每周付费用户转化率从目前约5%提升至8.5%。强劲的增长预期将公司估值推高至5000亿美元,超过了埃克森美孚和奈飞等巨头。公司计划复制Slack和Zoom等企业软件的成功路径,通过免费版本吸引海量个人用户,进而说服其雇主采购企业级订阅服务。
OpenAI预计到2030年,ChatGPT付费用户数量将达到2.2亿,年收入接近2000亿美元。这一强劲的增长预期将公司估值推高至5000亿美元,超过了埃克森美孚和奈飞等巨头。
11月25日,据The Information援引知情人士透露,截至今年7月,ChatGPT的付费用户数已达约3500万。
报道援引公司内部预测,OpenAI的目标是五年后将ChatGPT的每周付费用户转化率从目前约5%提升至8.5%。
该增长战略的核心,是复制Slack和Zoom等企业软件的成功路径。通过广受欢迎的免费版本吸引海量个人用户,进而说服其雇主采购功能更强大的企业级订阅服务。
然而,谷歌近期凭借其升级后的Gemini 3模型强势反击,加剧了市场竞争。同时,数据显示ChatGPT的用户增长速度出现波动,公司也面临着因内容限制措施导致用户使用时长轻微下滑等问题。
瞄准企业用户,复制Slack与Zoom成功路径
分析认为OpenAI的增长路径明确清晰。
首先利用免费版ChatGPT在个人用户中建立的庞大基础,作为叩开企业级市场大门的敲门砖。
而随着越来越多的员工在工作中使用ChatGPT,推动公司层面的采购决策。目前,ChatGPT的周活跃用户已超过8亿。
这一模式与十年前的视频会议公司Zoom和通讯应用Slack的崛起过程如出一辙。它们首先通过免费产品在职场人士中风靡,为向企业高管推销付费订阅铺平了道路。
尽管目前企业用户在ChatGPT的订阅基础中占比尚小,但增长势头显著。OpenAI本月早些时候透露,已有700万企业用户通过其商业计划使用ChatGPT。
这些计划包括面向中小企业的ChatGPT Business和面向大型公司的ChatGPT Enterprise,为Canva和普华永道等客户提供增强的安全与合规功能,并能与Slack、Google Drive和GitHub等企业工具集成。
据报道,初创公司Docket.io的联合创始人兼CEO Arjun Pillai的经历,生动展示了这一策略的有效性。
他本人作为付费用户超过两年,并在今年将订阅从每月20美元升级至200美元。几个月前,他也为自己的员工购买了ChatGPT Business订阅,吸引他的正是其与HubSpot、Slack等软件的集成能力以及便捷的协作功能。
订阅收入驱动估值飙升,但增长面临考验
强劲的订阅收入预期是支撑OpenAI高估值的关键。
公司预测,到2030年底,其年收入将达到近2000亿美元,其中ChatGPT的订阅收入将贡献约870亿美元。相比之下,今年的总收入和ChatGPT订阅收入预计分别为约130亿美元和100亿美元。
然而,增长前景也伴随着挑战。最直接的威胁来自谷歌,其Gemini 3的发布被视为AI领域的一次强势回归。
此外,ChatGPT的用户增长也显示出波动性。据报道援引知情人士数据,其周活跃用户数在今年1月环比增长42%,但到9月,环比增幅已放缓至13%。
据Sources newsletter报道,OpenAI首席财务官Sarah Friar在本月早些时候与投资者的通话中承认,由于自8月以来引入的内容限制(例如禁止与18岁以下用户调情),用户使用时长略有下降。
为解决这一问题,公司计划在12月前推出年龄验证软件,以允许成年用户在更广泛的话题上与聊天机器人互动。
对比竞争对手,巩固平台优势
尽管面临挑战,ChatGPT在聊天机器人市场仍占据主导地位。
截至今年9月,其周活跃用户数同比增长超过三倍,远超谷歌Gemini在第三季度录得的6.5亿月活跃用户。OpenAI首席执行官Sam Altman上月底对员工表示:
我相信,在构建人们默认使用的AI平台方面,我们处于绝对的领先地位。
OpenAI的商业模式也与主要竞争对手形成鲜明对比。其竞争对手Anthropic约80%的收入来自通过API(应用程序编程接口)销售其模型访问权限,而订阅收入占比较小。
据预测,Anthropic今年的API销售额大约是OpenAI同类业务的两倍,但其Claude聊天机器人的订阅收入仅为ChatGPT的十分之一。
据报道,OpenAI展望未来,计划通过广告或购物佣金等新产品创造收入,目标是到2030年,这部分业务将占公司总收入的约五分之一。
华尔街见闻提及,本周一,公司宣布为ChatGPT用户推出个人购物助手,这可能成为其探索新商业模式的第一步。
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
HUBS.N HubSpot Inc:该股最近90天内共有9家给出研报评级,增持评级1家,买入评级8家,过去90天内机构目标均价为654美元;最新机构研报观点:HubSpot(HUBS.N)FY2025Q3季报点评—AI产品初见成效,流量下降风险引发担忧 中信证券 2025-11-11;HubSpot Inc(HUBS.N):维持买入评级250912 储亿银行 2025-09-12;HubSpot Inc(HUBS.N):维持买入评级,维持目标价700美元250905 CCORF 2025-09-05
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。