行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



意大利零售销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
巴西PPI月率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国单位劳动力成本初值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)--
预: --
前: --
日本工资月率 (10月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (10月)--
预: --
前: --
日本年度GDP季率修正值 (第三季度)--
预: --
中国大陆出口额年率 (人民币) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (美元) (11月)--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大先行指标月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
日本股市日经指数周四收盘创下三周新高,连续第三个交易日上涨,因市场押注实体人工智能将推动增长,机器人制造商领涨。
日经指数 攀升 2.33%,至 51,028.42 点,创 11 月 13 日以来最高收盘价。东证股价指数 收盘创下历史新高,上涨 1.92% 至 3,398.21 点。
机器人制造商发那科(Fanuc) 大涨 12.98%,领涨日经成分股,并延续本周 18.4% 的涨势。此前该公司宣布与美国芯片巨头Nvidia 合作,开发由 "实体AI"驱动的工业机器人,将人工智能与机器人硬件整合在一起。
IwaiCosmo Securities首席策略师Kazuaki Shimada表示,"市场焦点已从芯片股转向机器人相关股票。这意味着投资者在不断寻找新的主题。”
安川电机 大涨 11.37%。本周早些时候,安川电机还宣布与软银集团 在实体人工智能领域展开合作。
Shimada说:"最近市场没有出现大范围的反弹,但如果投资者卖出一些股票,就会买入另一些股票,这意味着资金在轮动。”
银行股从上一交易日的跌势中反弹,三菱日联金融集团 和三井住友金融集团 分别上涨了 1.82% 和 1.72%。
在东京证券交易所(TSE)主板市场交易的 1600 多只股票中,79% 的股票上涨,17% 的股票下跌,3% 的股票持平。(完)
股神巴菲特常说,股市短期像投票机,长期则像称重机。这位即将卸任的伯克希尔哈撒韦首席执行官还声称自己不了解科技股。然而,他这句名言很好地解释了苹果 、微软 、Alphabet 、Meta Platforms 和亚马逊 在人工智能热潮下的估值。
关于哪家大科技公司在人工智能领域处于领先地位的说法,似乎每月都在变;Alphabet最近发布Gemini 3模型后,目前占据优势。该模型是基于自主研发的芯片训练出来的,在基准测试中表现惊艳。几个月前,扎克伯格的Meta公司也因积极网罗人才而吸引关注。可以说,在非正式的人工智能热度排行榜上,唯一不变的是苹果始终落后。这家由库克掌舵、市值达4.2万亿美元的iPhone制造商并非大型语言模型(LLM)的尖端开发商。它在很大程度上一直避免参与该行业的资本密集型数据中心建设。
在市场对人工智能趋之若鹜之际,人们可能推想,库克这种冷淡的态度可能会导致其估值受损。但事实上恰恰相反。根据Visible Alpha的数据,苹果的2026年预期市盈率(本益比)为34倍。这比五巨头中市盈率次高的亚马逊(29倍)高出15%。
由贝佐斯创立的电子商务集团亚马逊本身并非人工智能领域的热门焦点。它在LLM开发商Anthropic的持股比微软在OpenAI的持股要少。分析师还认为,亚马逊明年的资本支出(包括数据中心投资)将只增长15%,而Meta的增幅接近60%,微软和Alphabet约为30%。换句话说,估值最高的大型科技公司可以说恰恰是两家与LLM直接接触最少的公司,考虑到人工智能股票泡沫的种种说法,这似乎有些反常。
图:大型科技公司估值与现金流的产生息息相关
解释很简单,它直接出自巴菲特所推崇的传统财务教科书。从长远来看,持续产出真金白银才是最关键的。获利和自由现金流之间的一个主要差异在于资本支出的处理方式:这些大额投资在计算净利时会随着时间的推移通过折旧摊销,但在现金流量表中则是立即全额扣除。这也是为什么华尔街有人说,自由现金流是事实,获利只是看法。
如今,这种观点在科技投资圈似乎依然盛行。投资者似乎愿意为苹果的获利买单,正是因为这些获利能够完全转化为真金白银。Visible Alpha的数据显示,库克在2026-2029年间的每年自由现金流平均相当于获利的108%。简单来说,分析师认为苹果的所有净利都将用于股息和股票回购。这很合理,因为苹果在某种程度上只是扮演收取过路费的角色。其大部分收入来自销售iPhone及其相关服务,而用户几乎没有意愿转换平台。虽然库克已加大了对人工智能的投资,但对现金流的影响几乎微乎其微。其结果就是,库克的获利几乎等同银行存款,足以支撑高估值倍数。
另一个极端是Meta,分析师认为,未来几年其自由现金流平均仅为盈利的一半。这部分归因于扎克伯格在数据中心的大规模资本支出。该公司的市盈率相对较低,只有22倍,或许并不令人意外。Alphabet、亚马逊和微软介于两者之间,其估值也是如此。根据热点透视(Breakingviews)的计算,这五家公司的估值倍数与现金流占获利比例的相关性高达90%。支出较大的公司估值较低,反之亦然,这合乎情理。投资者似乎对所有数据中心投资是否都能得到回报持怀疑态度,他们更愿意现在就拿到现金,而非寄望以后兑现承诺。
图:苹果的自由现金流通常高于其获利
Nvidia(辉达/英伟达) 和甲骨文 则是这套框架中的异数。黄仁勳的Nvidia在自由现金流/净利转化比例上与苹果非常类似。但其股票估值仅为2026年预估盈利的24 倍,更接近Meta。一种解释是,投资者对Nvidia的繁荣前景能否持久缺乏信心。硬件需求往往是周期性的,如果人工智能的热潮褪去,处理器的新订单就会减少,利润率也会下降。
甲骨文是一个更令人难以理解的异数,其(基于明年预期盈利的)市盈率为27倍。根据Visible Alpha的数据,甲骨文在人工智能数据中心投入巨资,以至于自由现金流在数年内都将是负值。这使其相对健康的估值令人费解。一种解释是,甲骨文的盈利正快速增长,使得2026年的估值倍数看起来异常高。而如果使用2028年的估值倍数,甲骨文的交易价格就低于Nvidia和Meta。
人工智能何去何从,谁也说不准。但就目前而言,投资者似乎更关注基本面,而非泡沫论调暗示的那样。目前来看,这证明了库克在苹果采取相对谨慎的立场是正确的。当竞争对手投入越来越多资金寻求人工智能的霸主地位时,苹果可能会继续专注于将大量现金返还给股东。长远来看,这才是投资者最关心的。(完)
韩国股市周四小幅收跌,芯片制造商因担心人工智能(AI)股估值过高而下跌,抵消汽车制造商的涨势。
综合股价指数(KOSPI) 收盘下跌 7.79 点,或 0.19%,报 4,028.51 点。
美国股市周三收盘上涨,因一系列经济数据使市场对美国联邦储备理事会(美联储/FED)下周降息的预期持续升温。
然而,微软 跌幅高达3%,此前有报导称这家科技巨头下修AI软件营收增长目标,芯片制造商Nvidia 以及美光科技 也下跌。
芯片制造商SK海力士 收盘下跌1.81%,追随隔夜美国同行的跌势,不过竞争对手三星电子 扳回早盘跌幅,收盘上涨0.57%。
大信证券分析师 Lee Kyoung-min 说:“KOSPI 指数回吐了上一交易日的部分涨幅,因半导体板块整体下跌。”
外资在KOSPI卖超 6,961.93亿韩元。
在美国最终确定将汽车关税从目前的 25% 下调至 15%后,现代汽车 和关系企业起亚汽车 分别上涨6.38% 和 1.43%。
其他指数权重股方面,电池制造商LG新能源 下跌1.91%,钢铁制造商POSCO Holdings 下跌0.65%。制药商三星生物制剂 上涨 1.57%。
在总计927档有交易的股票中,有285档上涨,594档下跌。
韩元兑美元 在国内结算平台报1,473;较上日收盘价1,466.9 下跌0.41%。
三年期公债12月期货 (KTBc1)涨0.07点至105.46。
指标三年期公债收益率 (KR3YT=RR)为3.029%,低于上日收盘价3.043%。指标10年期公债收益率 上涨0.6个基点,报3.379%。
(附注:韩元即港台惯用的韩圜)。
如欲浏览韩国现货公债报价,请点选 (0#KRBMK=)
如欲浏览韩国公债期货主力合约报价,请点选 (KTBc1) (完)
****查阅相关新闻或页面,请点选下列代码连结**** | |
全球汇市简讯 | 全球汇市报导 |
所有外汇新闻 | 汇率路透调查 |
美加经济指标预测 | 欧洲经济指标预测 |
指标利率一览 | 澳元、新西兰元报导 |
英镑报导 | 台币报导 |
人民币报导 | 韩元报导 |
南非兰特报导 | 亚洲盘现汇报价 (AFX=) |
欧洲盘现汇报价 (EFX=) | 纽约盘现汇报价 (NFX=) |
全部现汇报价 (FX=) | 英文汇市简讯页面 (FXBUZZ) |
美国股市 | 一周展望 |
欧洲股市报导 | 日本股市报导 |
中港股市报导 | 中国股市报导 |
台湾股市报导 | 股市简讯 |
纳斯达克最活跃个股 (.AV.O) | 纽约证交所最活跃个股 (.AV.N) |
纳斯达克涨幅居前个股 (.PG.O) | 纽约证交所涨幅居前个股 (.PG.N) |
纳斯达克跌幅居前个股 (.PL.O) | 纽约证交所跌幅居前个股 (.PL.N) |
标普主要分类指数 (0#.GSPMAJOR) | 英股富时指数 CURRENCYCOM:UK100 |
韩国股市已并入韩国金融市场报导中,相关稿件请点选 | |
OpenAI已签署最终协议,将收购初创公司Neptune。Neptune在人工智能领域知名度极高,一己之力构建了独家的监控和代码调试工具生态,主要用于OpenAI等AI应用领军者公司们在训练大模型时使用,双方具体的交易条款尚未披露。
对于近期在“高质量训练数据”和“高效训练流程”上遇到难度OpenAI而言,Neptune的独家技术或许是这家ChatGPT开发者目前最需要的环节之一,其重要程度甚至不输英伟达AI GPU算力集群。并且对于已经在内部发布红色警报,正在竭尽全力追赶谷歌Gemini3 AI应用系列产品的OpenAI而言,Neptune的独家AI训练流技术或将对于下一代GPT大模型或者其他前沿大模型训练核心环节起到关键作用。
Neptune和OpenAI曾经合作开发了一个度量指标仪表板,以帮助正在构建基础模型的研究团队。Neptune首席执行官Piotr Niedźwiedź在一篇博客中表示,由于此次收购,两家公司将“更加紧密地携手AI大模型合作”。Niedźwiedź表示,这家初创公司将在未来几个月内逐步停止对外服务系统。此次收购的具体条款尚未披露。
“Neptune构建了一套快速且精确的训练系统,使研究人员能够分析极度复杂的训练工作流。”OpenAI首席科学家Jakub Pachocki在一份声明中表示。“我们计划与他们共同快速迭代,将其AI训练工具深度整合进我们的训练栈,以拓展我们对大模型如何更加深入学习的可视性。”
今年以来,OpenAI开启“买买买”模式,已收购多家知名初创公司
该公司于10月收购了一家名为Software Applications Incorporated的小型界面初创企业,但是交易金额未披露;9月以11亿美元收购了产品开发初创公司Statsig;5月则以逾60亿美元收购了由Jony Ive创办的AI消费电子端设备初创公司io,旨在共同开发由OpenAI的AI大模型驱动的消费电子终端设备。
据其官网显示,Neptune此前已从Almaz Capital和TDJ Pitango Ventures等投资者那里融资逾1,800万美元。Neptune与OpenAI达成的这笔交易仍有待满足常规交割条件。
“我真诚地感谢我们的客户、投资者、联合创始人以及同事,是他们让这段旅程成为可能,”Niedźwiedź表示。“这已经是一生中非常难得的旅程,但我仍然相信,这只是开始。”
为何在这一时刻选择吞下Neptune?
最近有不少媒体关于OpenAI的报道都在强调一个核心点:OpenAI 以及其他大模型类AI领军公司在“高质量训练数据”和“高效训练流程”上都开始遇到难度——即可用的优质文本/代码数据接近天花板,训练规模越来越大、成本越来越高,出问题的代价也越来越惊人。
随着高质量、可合法商用的大规模训练数据越来越紧张(尤其是高质量文本、代码、专业领域数据),单次训练成本和复杂度急剧上升,一次 full-scale 训练动辄消耗巨量算力和资金,出一点问题就是“烧掉几千万美元的bug”。
当“数据越来越难、大模型训练越来越贵”,OpenAI 必须用更强的监控与调试能力,把每一次训练都“榨干价值、少犯错”。Neptune 做的正是把大模型训练从黑盒变成“可观测工程系统”,全面帮助OpenAI在数据吃紧、成本高企的阶段,把训练效率和稳定性最大化。
对于现在的OpenAI而言,AI GPU并不是最优先事项,而是拿下Neptune,该公司做的事情非常符合现在的OpenAI需求——给大模型训练做监控、度量和调试,其中包括:把训练过程中的各种指标(Loss Function、梯度、学习率、资源占用等)高效记录下来;帮研究员可视化和对比不同实验、不同数据配方、不同超参数的效果;出现训练发散、效果倒退时,能快速回溯“是哪一阶段、哪一版本搞坏了”。
OpenAI官方也说了,即将全面把Neptune 的技术核心深度整合进自己的训练栈,目的就是让AI训练这件事不再是“黑盒烧钱”,而是“可观测、可诊断、可优化”的工程系统。
在训练难度和成本都显著抬升的阶段,OpenAI通过收购Neptune,把“训练监控和调试”这一关键能力内生化,用更强的可观测性来提高训练效率,并且大幅降低失败带来的成本与风险,从而强力支撑下一代GPT系列大模型的更新迭代。
Neptune也有可能是OpenAI对抗Gemini所需底层战斗力的一块关键拼图图——不是直接对标某个Gemini3功能,而是为了让自己未来每一代 GPT等大模型在训练效率、稳定性和可控性上更有胜算,意味着给自己加一个“让每一次天价训练跑得更稳、踩坑更少、优化更快”的底层装备。
在刚刚发布的内部“红色警报”的压力下,OpenAI把钱砸进“看清模型如何学习、如何更快迭代”的地基工程里,用AI训练基础设施优势来支撑自己和谷歌Gemini 的这一轮“超级军备竞赛”与AI大模型强强对决。对于与谷歌等AI领军者们的长期竞争而言,它们未来比拼的核心可能变成:谁能更快、更稳、更便宜地训练出下一代顶级模型,而刚刚收购来的Neptune与OpenAI技术堆栈的融合或将是OpenAI最强武器之一。
(来源:网易科技)
OpenAI首席执行官Sam Altman已探索收购或合作建立火箭公司,与马斯克的SpaceX展开直面竞争。
周四,据《华尔街日报》援引知情人士消息,Altman夏天至少接触了一家火箭制造商Stoke Space,讨论在秋季加速推进,提议包括让OpenAI对该公司进行一系列股权投资并最终获得控股权,总投资额将达数十亿美元。不过接近OpenAI的人士表示,相关谈判已不再活跃。
长期以来,Altman对在太空建设数据中心的可能性表现出兴趣,认为人工智能系统对计算资源的巨大需求最终可能需要如此庞大的电力,以至于太空成为更好的选择。这一举动将使他与马斯克在火箭发射和AI领域的竞争进一步升级。
此举正值OpenAI面临市场逆风之际。该公司签署了数千亿美元的计算交易,却未公开说明如何为这些项目买单,同时ChatGPT正在流失市场份额。
火箭公司谈判细节浮出水面
据《华尔街日报》报道,Altman在去年夏天接触了Stoke Space。该公司由Jeff Bezos旗下Blue Origin的前员工创立,正在研发完全可重复使用的火箭,这也是SpaceX正在努力实现的目标。
谈判方案之一是OpenAI对Stoke进行一系列股权投资,最终获得控股权。这笔投资随时间推移总额将达数十亿美元。知情人士称,讨论在秋季有所升温,但接近OpenAI的人士表示,相关谈判目前已不再活跃。
与Stoke达成交易将使Altman获得该公司正在开发的火箭Nova的参与权。但创建新火箭充满技术挑战和监管问题,通常需要十年时间,这使得从零开始创建新公司变得困难。目前包括Blue Origin、Rocket Lab和Stoke在内的多家发射公司正试图挑战SpaceX的地位。
太空数据中心的宏大愿景
Altman多次公开谈论建立火箭公司和在太空开发数据中心的可能性。他认为,为人工智能系统提供动力所需的计算资源需求巨大,最终可能需要如此多的电力,以至于环境影响将使太空成为更好的选择。轨道数据中心的支持者表示,这将使企业能够利用太阳能为其供电。
“我确实猜测,随着时间的推移,世界上很多地方都会布满数据中心,”Altman最近在与Theo Von的播客中表示。“也许我们会在太阳系周围建造一个巨大的戴森球,然后说,'嘿,把这些东西放在地球上实际上没有意义。'”
这一概念尚未得到证实,但Alphabet旗下的Google和卫星运营商Planet Labs已达成协议,将在2027年发射两颗搭载Google AI芯片的原型卫星。包括Bezos、Musk和Google的Sundar Pichai在内的科技CEO都赞扬了在太空建设AI计算集群的可能性。
OpenAI面临支付压力
这些关于潜在火箭投资的讨论开始形成时,正值市场对AI的热情达到顶峰。Altman在去年9月和10月宣布了一系列芯片和数据中心交易,合作方包括Oracle、Nvidia、Advanced Micro Devices等公司。
投资者最初对这些公告反应积极,Oracle和Nvidia股价在公告后数周内快速上涨。但市场随后对扩张主义AI野心转为悲观,Oracle股价在过去一个月下跌约19%,Nvidia下跌约13%。英伟达首席财务官本周表示,该公司与OpenAI之间价值1000亿美元的交易尚未最终敲定。
OpenAI仅在过去几个月就签署了近6000亿美元的新计算承诺,引发了外界对其如何支付这些开发项目的质疑。这家初创公司今年预计将实现130亿美元的收入,同时还面临来自Anthropic的压力,后者在程序员和企业客户中的销售正在快速增长。
周一,OpenAI宣布进入"红色警报"状态以改进ChatGPT,此前该产品开始流失市场份额给Google的Gemini聊天机器人。因此,OpenAI正在推迟其他产品的推出,包括广告业务,并鼓励员工暂时转岗以专注于聊天机器人。
与马斯克展开“全面竞争”
拟议中的与Stoke合作将使Altman与马斯克的竞争更加直接。SpaceX在火箭发射领域占据主导地位,而马斯克还运营着竞争对手AI初创公司xAI。Altman最近还创办了脑机接口初创公司Merge Labs,与马斯克的Neuralink竞争,OpenAI还在建立一个可能与X竞争的社交网络。
Altman是一位资深风险投资家,曾管理初创公司孵化器Y Combinator,该孵化器曾投资Stoke。据《华尔街日报》此前报道,他监管着一个不透明且庞大的投资组合,涉及400多家公司。他个人投资已不如以前频繁,但并不羞于利用OpenAI的资产负债表为雄心勃勃的项目提供资金。例如,今年早些时候,他承诺OpenAI与SoftBank一起向名为Stargate的新数据中心公司投资180亿美元。
Altman在去年6月与兄弟的播客节目中反问道,“我应该建立一家火箭公司吗?我希望人类最终消耗的能源将远远超过我们在地球上可能产生的能源。”
韩国股市周四下跌,因对人工智能(AI)类股估值过高的担忧拖累本地芯片制造商。
02:08GMT,韩国综合股价指数 下跌 44.25点或 1.10%,报3,992.05点。
美股周三收盘上涨,因一系列经济数据使市场对美联储下周降息的预期持续升温。
然而,微软 跌幅高达3%,此前有报导称,在截至6月底的财年中,许多销售人员未能完成目标,因此这家科技巨头削减了人工智能软件的销售配额。芯片制造商Nvidia 与美光 也下跌。
Kiwoom证券分析师Han Ji-young说:"围绕微软的杂音以及Nvidia和美光疲软,可能为投资者在相关类股了结获利提供理由。"
权重股中三星电子 下跌0.96%,SK海力士 下跌3.26%。电池厂商LG新能源 下跌1.20%。LG化学 下跌0.26%,大型入口网站Naver 下跌0.81%,移动通讯应用程序业者Kakao 下跌1.49%。现代汽车 上涨5.07%,起亚汽车 上涨0.67%;钢铁制造商POSCO Holdings 下跌1.30%,而制药商三星生物制剂 下跌0.06%。
KOSPI 市场成交量为193,967,000.00股,在总计926档有交易的股票中,有187档上涨。
外资在KOSPI卖超 5,575.57亿韩元。
韩元兑美元 在国内结算平台报1,470.6;较上日收盘价1,466.9 下跌0.25%。
指标三年期公债收益率 (KR3YT=RR)为3.048%,高于上日收盘价3.043%。指标10年期公债收益率 上涨1.1个基点,报3.384%。
(附注:韩元即港台惯用的韩圜)
如欲浏览韩国现货公债报价,请点选 (0#KRBMK=)
如欲浏览韩国公债期货主力合约报价,请点选 (KTBc1) (完)
****查阅相关新闻或页面,请点选下列代码连结**** | ||
全球汇市简讯 | 全球汇市报导 | |
所有外汇新闻 | 汇率路透调查 | |
美加经济指标预测 | 欧洲经济指标预测 | |
指标利率一览 | 澳元、新西兰元报导 | |
英镑报导 | 台币报导 | |
人民币报导 | 韩元报导 | |
南非兰特报导 | 亚洲盘现汇报价 (AFX=) | |
欧洲盘现汇报价 (EFX=) | 纽约盘现汇报价 (NFX=) | |
全部现汇报价 (FX=) | 英文汇市简讯页面 (FXBUZZ) | |
美国股市 | 一周展望 | |
欧洲股市报导 | 日本股市报导 | |
中港股市报导 | 中国股市报导 | |
台湾股市报导 | 股市简讯 | |
纳斯达克最活跃个股 (.AV.O) | 纽约证交所最活跃个股 (.AV.N) | |
纳斯达克涨幅居前个股 (.PG.O) | 纽约证交所涨幅居前个股 (.PG.N) | |
纳斯达克跌幅居前个股 (.PL.O) | 纽约证交所跌幅居前个股 (.PL.N) | |
标普主要分类指数 (0#.GSPMAJOR) | 英股富时指数 CURRENCYCOM:UK100 | |
韩国股市已并入韩国金融市场报导中,相关稿件请点选 | ||
英特尔(INTC.US)表示,公司经评估后决定不再分拆或出售其网络部门的股份。该公司认为,网络部门作为内部业务单元运营更有可能实现成功发展。
“经过对网络部门NEX战略选项的全面评估——包括潜在的独立运营路径——我们确定,将该业务保留在英特尔体系内最有利于其发展,”该公司周三在电子邮件声明中表示,“将NEX纳入内部运营有助于实现芯片、软件与系统的深度整合,进而强化我们在人工智能、数据中心及边缘计算领域的客户解决方案能力。”
公司发言人补充道,作为此次战略调整的一部分,英特尔已终止与爱立信(ERIC.US)的相关谈判,双方此前曾探讨爱立信收购NEX部分股权的可能性。英特尔今年早些时候曾披露,计划对网络部门进行分拆,并正在寻找战略投资者。
这一计划调整反映了英特尔首席执行官陈立武自今年3月上任以来不断演进的转型战略。他在任内主要通过裁员和剥离非核心业务,着力推动公司优化运营。
爱立信方面的代表拒绝就此置评。
自今年夏季以来,英特尔受益于大量资金注入。在特朗普政府促成的一项非常规交易中,美国政府于8月收购了这家芯片制造商10%的股份。此外,英特尔获得了软银集团(SFTBY.US)20亿美元的投资,以及英伟达(NVDA.US)50亿美元的额外注资。在此背景下,英特尔股价今年已累计上涨逾一倍。
今年早些时候,爱立信曾考虑通过投资方式助力英特尔维持业务运转。对这家瑞典电信设备制造商而言,确保英特尔NEX部门的持续运营至关重要——因其多款硬件产品依赖英特尔为其移动网络设备设计的芯片。两家公司的合作关系在去年初进一步深化,爱立信当时宣布其未来基础设施将采用英特尔下一代至强处理器,以提升运行速度和能源效率。
近年来,英特尔在与台积电(TSM.US)和三星电子(SSNLF.US)等竞争对手的竞争中逐渐落后。前首席执行官Pat Gelsinger去年被迫离职,原因是其耗资巨大的“代工业务转型计划”未能按董事会预期快速见效。随后,英特尔开始大幅削减成本,并考虑出售非核心业务以改善财务状况,其中便包括分拆NEX的计划。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。