行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
美国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含加油站和汽车经销商) (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
①有迹象显示,随着投资者寻求保护投资组合免受AI“热潮”可能转为“寒流”的风险,那些在公司违约时支付赔偿的信贷衍生产品交易量正持续激增; ②清算机构DTCC数据显示,自9月初以来,与少数美国科技公司挂钩的信用违约掉期(CDS)交易量已攀升了90%。
财联社12月15日讯(编辑 潇湘)有迹象显示,随着投资者寻求保护投资组合免受AI“热潮”可能转为“寒流”的风险,那些在公司违约时支付赔偿的信贷衍生产品交易量正持续激增。
清算机构DTCC数据显示,自9月初以来,与少数美国科技公司挂钩的信用违约掉期(CDS)交易量已攀升了90%。

这类策略使用范围的扩大凸显出,不少投资者对科技公司为人工智能基础设施融资而进行的一系列债券交易感到不安——这些投资可能需要数年时间才能产生回报。
上周甲骨文和博通两家科技巨头财报未达投资者的高预期,便引发华尔街科技股抛售潮,促使投资者加速布局违约对冲策略。
甲骨文惨遭“集火”
随着交易员着重审视企业财报,并开始深入探讨OpenAI、谷歌和Anthropic等公司的人工智能产品竞争将如何影响芯片与数据中心需求,科技股相关企业的债务与股权近月来剧烈震荡。
甲骨文和云计算公司CoreWeave的信用违约互换交易量增幅尤为显著,这两家公司正通过发行数十亿美元债券来确保数据中心容量。其中,在上周财报再度引发外界对其巨额资本支出的担忧后,甲骨文当前正惨遭“集火”。
行情数据显示,甲骨文2035年到期的5.2%票息债券收益率上周五一度升至了5.9%,目前已高于垃圾债最高级别的平均收益率5.69%。尽管甲骨文债券评级目前依然要比投机级(垃圾债)高出两个等级……
甲骨文债券遭遇的抛售,自然而然也进一步导致其CDS价差的飙升。甲骨文五年期CDS上周五一度最高上涨14.4个基点至151.3个基点,连续第二个交易日触及2009年全球金融危机期间以来的最高水平。

从成交情况来看,甲骨文CDS的周交易量今年以来已增长了逾三倍。
甲骨文是目前美国人工智能领域投入最大的企业之一,其与OpenAI和软银集团共同参与“星际之门”计划——该项目拟快速投入5000亿美元建设人工智能基础设施。作为该计划的一部分,约20家银行组成的财团正提供约180亿美元项目融资贷款,用于在新墨西哥州建造数据中心园区,甲骨文将作为租户入驻。
该公司还于9月发行了180亿美元高评级债券,成为今年美国企业债券发行规模最大的案例之一。在新债发行后,甲骨文的未偿债务总额超过1000亿美元,成为负债比例最高的投资级大型科技公司。该公司现金消耗巨大,仍需借贷数十亿美元才能履行其股息和资本支出承诺。
上周,甲骨文因第三季度营收未达分析师预期,且第二财季RPO(剩余履约义务)同比激增,股债价格双双遭遇重挫。在上周五该公司宣布至少推迟一个数据中心的建设后,其股价进一步下跌。
资产管理公司Altana Wealth的投资组合经理Benedict Keim表示:“我们认为甲骨文短期内不会违约,但其CDS存在严重定价失误(过低)。”
Altana目前正通过CDS押注甲骨文股价下跌。该公司在10月初就启动了该交易,此前评估发现甲骨文债务水平攀升且过度依赖单一客户——ChatGPT开发商OpenAI,“这简直是唾手可得的投资机会,”该公司高管表示。
AI企业CDS交易量持续激增
CDS既可用于违约保护,也可对冲或押注债券价格波动。
摩根大通投资级信用策略师Nathaniel Rosenbaum指出:“本季度单名CDS(针对某一特定借款人的CDS)交易量出现了显著上升,尤其集中于在美国各地建设超大规模数据中心的科技巨头。”
某美国大型信贷投资公司高管对此观点表示认同,并补充道:“单名信用违约互换交易明显增加,投资者正越来越多地采用科技巨头组合策略,特别是针对甲骨文和Meta的组合。”
“如何保护自身并建立对冲机制?最常见的方式就是采用科技股CDS组合策略。”该人士补充道。
值得一提的是,年初时,市场对高评级美国企业的CDS需求微乎其微甚至不存在,当时美国科技巨头们还主要依靠巨额现金储备和强劲盈利来支撑人工智能支出。
当这些公司开始借助债务市场覆盖不断攀升的成本时,市场才逐渐升温。今年秋季,Meta、亚马逊、Alphabet和甲骨文四家企业合计筹集880亿美元用于人工智能项目。摩根大通预测,投资级企业到2030年有望筹集1.5万亿美元资金。
某专业资产管理公司投资者表示,“市场认知已从‘几乎不存在信用风险’转变为‘不同企业存在不同风险’,这需要对冲操作。”
Wellington投资组合经理Brij Khurana指出,单名CDS正迎来高光时刻。他补充道,“银行和私募信贷机构对个别企业的风险敞口大幅增加,因此亟需对冲风险。投资者正为持仓寻求风险对冲工具。”
美国总统唐纳德·特朗普周日表示,美国将对在叙利亚袭击美军的武装分子实施“重大打击”,并指责这起致命袭击是由伊斯兰国(ISIS)发动。
两名美国陆军士兵和一名美方翻译周六在叙利亚城市帕尔米拉执行反恐行动时遇袭身亡。
财联社12月15日讯(编辑 黄君芝)知名特斯拉早期投资者、Gerber Kawasaki财富投资管理公司CEO罗斯·格伯(Ross Gerber)最新警告称,2026年对于马斯克执掌的这家电动汽车制造商来说,将是“生死攸关”的一年。
在他看来,特斯拉面临的最大问题是:自动驾驶技术。如果达不到预期,将对投资者看好特斯拉的论点构成巨大打击。他强调,特斯拉的牛市情境在很大程度上取决于其自动驾驶汽车的成功。虽然特斯拉目前已在美国各城市推出无人驾驶汽车,但他反而更为担心。
“2026年将是这家电动汽车制造商的关键一年,马斯克将被迫在他为特斯拉设定的宏伟目标上取得真正的进展。”他补充道。
实际上,在特斯拉成为华尔街和散户投资者最喜爱的股票之一之前,格伯是向该公司投入巨资的少数投资人之一。这项投入在2021年取得回报,当时特斯拉的股价创下历史新高,让格伯获利颇丰。但一切从去年开始变了:格伯从马斯克的“忠实信徒”变成了直言不讳的批评者。
今年一整年,他几乎都在直言不讳地批判马斯克并唱空特斯拉。他曾公开要求马斯克辞职,并批评马斯克把精力都分散在其他事情上,比如他此前领导“政府效率部”(DOGE),以及在此之前收购X的努力。
虽然马斯克几个月前就离开了政府部门,但格伯坚持认为,他离开公司的时间仍在损害特斯拉的股票,尤其是在特斯拉与自动驾驶汽车市场的竞争对手展开竞争之际。
“埃隆离开特斯拉的那一年,真的让特斯拉损失了一年的时间,”他说道。
在此期间,特斯拉的主要竞争对手Waymo继续主导着自动驾驶汽车市场。格伯认为,这是因为马斯克拒绝在特斯拉汽车上使用激光雷达技术,这种遥感技术帮助Waymo提高了汽车在道路上的安全性。
“Waymo在我们的‘领地’迅速扩张。所以特斯拉必须承认,只要加装几个传感器,改进一下硬件系统,下个月就能实现完全自动驾驶。”他说。
然而,格伯认为马斯克将继续倾向于使用人工智能和摄像头。由于马斯克将特斯拉的未来大部分押在了自动驾驶汽车技术上,他认为这种方法即将开始让公司付出代价。
总体而言,格伯认为,2026年将是马斯克需要向投资者展示特斯拉众多举措成果的一年,否则将面临市场的清算。马斯克曾表示,自动驾驶技术是特斯拉的未来,但到目前为止,该公司一直难以让司机真正为此付费。
“我已经说了一段时间了,明年对特斯拉来说有点像‘清算之年’。”他说。
格伯还补充说,他认为谷歌和Waymo共同的母公司Alphabet是投资自动驾驶汽车市场的最佳股票,因为Waymo比特斯拉更有优势,而且Alphabet拥有更雄厚的资源。他强调,Waymo在美国主要城市的强大影响力正在扩大,而特斯拉今年才刚刚开始拓展业务。
“谷歌有钱,他们不会等的。他们知道自己可以规模化发展,所以特斯拉要想赶上他们,基本上他们需要马上开始工作,然后他们需要开始建设基础设施。”他说。
最后,格伯又重申,即使特斯拉在自动驾驶等关键领域赶上竞争对手,马斯克的“公众喜爱度”也是个大问题。他认为,马斯克的形象尚未恢复,因为他今年早些时候对政治的涉足引发了消费者之间的分歧。
“这家公司在人们心中的形象是如此负面,以至于即使他们到处都有出租车,人们也会选择另一家出租车公司,因为有很多选择,”他推测,并补充道,他对特斯拉正在制造的人形机器人的需求也持强烈怀疑态度。
-- 来源链接: https://tinyurl.com/37utvctj
-- 注:路透未核实此报道,不保证其准确性
埃隆·马斯克在X发文称,太阳是天空中一座巨大且免费的聚变反应堆。在地球上建造小型聚变反应堆的做法实在是愚蠢至极。哪怕烧掉四颗木星,太阳系所有的能量中,太阳的贡献值仍近乎100%。别再把钱浪费在这些微不足道的小反应堆上了,除非你坦率承认,搞这些不过是为了满足你自娱自乐的科研项目。
财联社12月15日讯(编辑 潇湘)在华尔街,随着新年的临近,越来越多的业内机构似乎正开始信奉一个主题:那些在过去几年支撑牛市的科技巨头,在明年可能将不再主导市场……
包括美国银行和摩根士丹利在内的多家华尔街机构策略师,目前正建议客户买入那些市场上不那么热门的领域——他们正将医疗保健、工业和能源等行业列为2026年首选投资标的,而非英伟达和亚马逊等“七巨头”。
多年来,投资科技巨头堪称是美股市场上经久不衰的明智之选——它们稳健的资产负债表和丰厚利润令人信服。但如今,市场却愈发开始质疑该板块能否继续支撑其高估值及人工智能技术的大手笔投入——自三年前牛市开启以来,该板块已飙升约300%。
上周,被业内视为AI领域风向标企业的甲骨文和博通财报未能达到高预期,进一步加剧了这种担忧。
而围绕这一炙手可热AI交易的担忧,正值市场对新年美国整体经济日益乐观之际。这种背景可能促使投资者涌入标普500指数中滞后的板块,而代价则是抛售超大型科技股……
机构纷纷预计美股将出现风格切换
Piper Sandler & Co.首席市场技术分析师Craig Johnson表示,“我听说有些人正在撤出‘七巨头’交易,转投市场其他领域。他们不再只追逐微软和亚马逊这类巨头,而是将投资范围扩大到了更广泛的领域。”
估值过高的迹象已开始抑制投资者对科技巨头的热情。随着交易员布局以把握明年经济增长预期带来的机遇,资金正转向估值偏低的周期股、小盘股及经济敏感板块。
行情数据显示,自11月20日美股触及近期低点以来,罗素2000小型股指数已上涨11%,而彭博编制的七巨头指数涨幅仅为其一半。同期,标普500等权重指数的表现持续优于其市值加权对应指数——等权重指数对微软等巨头与Newell Brands等小盘股“一视同仁”。
Strategas资产管理公司董事长Jason De Sena Trennert指出,该公司目前也更青睐标普500等权重指数,而非基准指数,预计2026年将出现“重大板块轮动”,资金将涌入金融股和可选消费品股等今年表现滞后的板块。
摩根士丹利研究团队也持相同观点,其年度展望报告强调了板块轮动趋势。摩根士丹利美国股票首席策略师兼首席投资官Michael Wilson表示,“我们认为科技巨头仍能表现良好,但将落后于新兴领域,尤其是可选消费品(特别是耐用品)及中小盘股。”
曾准确预测四月暴跌后反弹的Wilson指出,随着经济在四月触底后进入“周期初期阶段”,市场扩散趋势有望获得支撑。这种环境往往利好于涨幅滞后板块,如低质、周期性更强的金融和工业板块。
明年市场有望“多点开花”?
美国银行首席策略师迈克尔·哈特内特上周五指出,市场正在提前布局2026年的“经济火热运转”策略,从“华尔街”的超大盘股轮动进入“主街”的中盘股、小盘股和微型股。
上周早些时候,华尔街资深策略师Ed Yardeni也在其同名机构Yardeni Research公司发布报告,建议投资者相对于标普500指数其他板块低配科技巨头,预期盈利增长将出现转向。自2010年以来,他一直建议超配信息技术和通信服务板块,但近来却一改这一策略。
基本面数据同样支持这一观点。高盛集团数据显示,随着标普500指数前七大公司盈利贡献率从50%降至46%,标普500指数中其余493家公司的盈利增速预计将从今年的7%加速至2026年的9%。
FBB Capital Partners研究总监Michael Bailey指出,投资者在转为更乐观前,将期待看到这493公司达到或超越整体盈利预期的证据。“若就业与通胀数据维持现状,美联储持续宽松政策,明年它们或将迎来上涨行情。”他补充道。
上周三,随着美联储连续第三次会议降息,并重申明年将再次降息的预期,也为美股增添了新动力。
汇丰控股首席跨资产策略师Max Kettner指出,公用事业、金融、医疗保健、工业、能源乃至可选消费品板块今年均实现稳健上涨,这表明市场普涨态势已然形成。
Kettner表示,“对我而言,重点不在于是否该买入科技股或其他板块,而在于科技股能否带动其他板块共同上涨。我认为这种趋势未来数月仍将延续。”
日本企业对美国关税影响的担忧可能正在减轻,因为短观调查显示大型制造商的景气指数并未恶化。瑞穗证券经济学家片木亮介称:“考虑到大型制造商的未来前景最近常常比其现状更为悲观,这可能表明对特朗普关税的忧虑正在该行业消退。“日本央行企业调查显示,衡量大型制造商未来三个月前瞻性景气度的扩散指数为+15,与最新的12月数据持平。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。