苹果任命阿马尔・苏布拉马尼亚为新任人工智能副总裁

　　苹果公司（AAPL）于周一宣布，任命资深研究员阿马尔・苏布拉马尼亚（Amar Subramanya）为新任人工智能副总裁，接替约翰・吉安南德雷亚（John Giannandrea）。

　　在人工智能领域的竞争中，苹果一直处于落后地位。与三星电子等竞争对手相比，苹果在产品中添加人工智能功能的步伐较慢 —— 三星则更快地为其设备更新人工智能功能。

　　苏布拉马尼亚将负责苹果的关键业务领域，包括苹果基础模型（Apple Foundation Models）、机器学习研究（ML research），并将向软件部门负责人克雷格・费德里吉（Craig Federighi）汇报工作。

　　苏布拉马尼亚此前任职于微软，离职前担任该公司人工智能部门企业副总裁。更早之前，他在谷歌工作了 16 年，期间担任过多个职位，其中包括 Gemini 智能助手的工程部门负责人。

　　吉安南德雷亚将以顾问身份继续在苹果工作，直至明年春季退休。

　　今年早些时候，苹果曾表示，其语音助手 Siri 的人工智能功能升级将推迟至 2026 年。

　　另有报道称，苹果首席执行官蒂姆・库克对人工智能部门负责人吉安南德雷亚在产品开发执行方面的能力已失去信心。

【快讯】輝達彈升黃仁勳回應GPU、TPU之爭：CUDA是關鍵

Reuters

輝達(nvidia corp.)最近受到谷歌(google)自家研發的「張量處理單元」(tensor processing units，tpus)逐漸獲得市場青睞影響，過去一個月股價拉回逾13%。執行長黃仁勳(jensen huang、見圖)強調，輝達的運算技術更具彈性，像是電子設計自動化(eda)軟體商新思科技(synopsys，代號為snps.us)的複雜設計工具，需要的是「cuda」平行運算平台和程式設計模型這樣支援範圍廣泛的運算架構，特定應用積體電路(asic)難以滿足需求。

黃仁勳1日接受cnbc專訪時指出，輝達與asic已經競爭了頗長一段時間，google也長時間擁有asic，他們確實做得非常棒。

不過，他強調，輝達技術用途更廣(versatile)、更具可替換性(fungible)。請注意今天輝達與新思的合作聲明。加快新思的設計工具——也就是eda、sda、cae工具——需要類似cuda的電腦架構，這是asic無法提供的。因此，輝達技術的應用市場更廣泛，不僅侷限於聊天機器人。

黃仁勳指出，輝達系統無所不在，每一個雲端、每一家oem廠商、每一個客戶地端(on-prem，指企業在內部環境運行和管理的it基礎設施和應用程式)、每一種邊緣運算，都有輝達身影。換言之，輝達的商機要大得多。

黃仁勳表示，如今正好有一個只有輝達平台能爭取的實質商機，也就是徹底革新電子設計自動化(eda)工具、新思與整個設計與工程產業的巨大機會。

輝達1日開低走高，終場上漲1.66%、收179.92美元。google母公司alphabet inc. class a股及其tpu開發夥伴博通(broadcom) 1日則分別下跌1.65%、4.19%。

自10月29日創下歷史收盤高(207.07美元)起跌迄今，輝達跌幅已達13.11%。相較之下，alphabet class a股自10月29日起算，股價至今則勁揚17.73%。

輝達12月1日發布新聞稿宣布，已購入新思20億美元的普通股票，準備藉由雙方的策略聯盟，加速推進運算與ai工程解決方案。

輝達表示，這項與新思締結的多年期合作關係，涵蓋了輝達「cuda」加速運算、代理式(agentic)和實體(physical)人工智慧(ai)，以及「omniverse」數位分身(digital twins)等多個面向。透過這些技術整合，將可實現傳統cpu運算難以達成的模擬速度與規模，進而在整個工程領域開創全新的市場機會。

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文内容仅供参考，不构成个人投资建议，也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资，责任自负。

　　英国养老基金正减少对美股的敞口，背后原因是市场担忧：当前美股市场对少数科技股的集中度不断提升，且人工智能（AI）领域存在泡沫风险。

　　管理着超过 2000 亿英镑资产（服务数百万英国储户）的多家养老基金向《金融时报》表示，近几个月来，它们已开始调整资产配置 —— 要么将资金转向其他地区市场，要么采取措施对冲股价可能下跌的风险。

　　这一系列调整的背景是：以科技股为主的纳斯达克综合指数今年以来涨幅已超 20%，且自 2023 年初至今涨幅已逾一倍。推动这一涨势的，正是英伟达（Nvidia）、字母表（Alphabet）、元宇宙（Meta）等所谓的 “七大科技巨头”（Magnificent Seven）。

　　市场对少数股票的过度集中，以及可能出现的泡沫风险，让养老储户面临股价暴跌的潜在风险，这些担忧正不断加剧。

　　“我们意识到美股存在特定风险，例如关祱政策影响，以及对大型科技股的过度集中持仓，” 凤凰集团（Phoenix Group）旗下标准人寿（Standard Life）的投资方案负责人卡勒姆・斯图尔特表示。该公司管理着规模 360 亿英镑的 “可持续多元资产基金”，服务 200 万客户，其中约 60% 的股票资产投向北美市场。斯图尔特透露，该基金正逐步减少美股配置，转而增加对英国和亚洲市场的敞口。

　　英国的固定缴费型养老金领域（雇员通常在雇主支持下积累个人退休账户）对股市波动尤为敏感：年轻储户的资产往往大量投向美股指数，而这些指数正是由上述 “七大科技巨头” 主导。对于距离退休还有 30 年的储户而言，其资产中通常有 70% 至 80%（甚至 100%）配置于全球股票，且这些股票资产大多集中在美股大型科技股。

　　“对美股科技股的集中持仓，加上其估值无论从历史维度还是与其他行业对比都处于高位，这一情况正引发各方对储户面临风险的高度关注，” 投资咨询公司 XPS 的高级顾问尼尔・梅因斯指出。

　　管理着 120 亿英镑资产、服务 18.5 万客户的怡安主信托基金（Aon Master Trust），在今年夏季出售了约 10% 的全球股票组合（规模约 7 亿英镑），其中大部分是美股。自 10 年前成立以来，该基金在客户养老金计划的初期阶段，一直将 100% 的客户资金配置于股票。

　　该基金首席投资官乔・沙普尔斯表示，减持股票是为了 “把握英国国债市场的投资机会”，但她补充称，“鉴于各方都在讨论人工智能泡沫，减少股票敞口也在一定程度上降低了这类风险”。她还提到，市场回调 “是我们越来越关注的风险之一”，不过她认为 “目前尚未进入泡沫区间”。

　　管理着 239 亿英镑 “未来智慧基金”（FutureWise）的富达投资（Fidelity）则表示，尚未减少美股敞口，但已采取措施保护即将退休的客户：将美股持仓转向 “更稳定” 的企业，同时 “增加黄金配置以对冲风险，并缩短债券久期”。富达投资称：“我们在美股敞口中嵌入了更强的下行保护机制，以抵消潜在风险 —— 尤其是科技领域的风险。”

　　由英国政府支持、管理着 580 亿英镑资产的职场养老金计划 “Nest”，其美股敞口约为 170 亿英镑。该机构首席执行官马克・福西特表示，基金并未出售现有美股持仓，而是将新的养老金缴费投向私募市场。“我们正逐步降低对大型科技股的依赖，” 他说，“虽然无法断言当前科技热潮就是泡沫，但管理风险是我们的职责，而多元化配置正是我们的应对方式。”

　　养老基金的这些调整，与全球机构的警示相呼应 —— 多家机构指出，当前股市对少数股票的过度依赖，使其更容易出现大幅回调。截至 10 月底，“七大科技巨头” 在 MSCI 全球指数中的权重已约占四分之一。

　　欧洲央行上周表示，英伟达、字母表、微软（Microsoft）、元宇宙等美股科技股的估值已 “过高”，而投资者的 “错失恐惧”（fear of missing out）是推高估值的重要原因。英国央行（Bank of England）和国际货币基金组织（IMF）近期也发出了类似警告，强调若市场对人工智能的乐观情绪消退，高估值的 AI 相关股票将使投资组合面临巨大风险。

　　不过，部分养老基金经理仍不愿减持美股大型科技股 —— 这些股票表现持续强劲，他们担心错过未来的大幅上涨机会。

　　尽管英伟达市值已约达 4.3 万亿美元，但其最近一个季度的芯片销售额增速仍超出华尔街预期，凸显全球人工智能投资热潮的强劲势头。自今年 4 月股价低点以来，英伟达股价已翻倍。

　　管理着 650 亿英镑资产的地方政府养老基金 “边境至海岸”（Border to Coast）虽减持了部分 AI 相关股票，但整体美股敞口略有增加。该机构股票部门负责人威尔・巴拉德表示：“我们注意到人工智能领域的竞争格局正在发生变化。因此，在过去几个季度，我们逐步减少了对英伟达和甲骨文（Oracle）的投资，同时增持了我们认为能从创新与竞争格局变化中受益的企业，即博通（Broadcom）、超威半导体（AMD）和谷歌（Google）。”

　　英杰华投资（Aviva Investors）的全球股票投资组合经理理查德・萨尔达尼亚近期表示，他对持有大型科技股 “感到放心”，并指出目前约 60% 的美股科技公司会派发股息，而 2005 年这一比例仅为 20%。

　　管理着 380 亿英镑 “民众养老金”（People’s Pension）的机构 “民众合作组织”（People’s Partnership），其投资主管丹・米库尔斯基表示，面对高估值与强劲盈利增长并存的局面，投资者面临着艰难的投资决策。“当前的争议核心在于如何平衡这两股强劲力量，” 他说，“目前我们暂无调整资产配置的紧急计划。”